WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Eerste advies gratisquote:Op zondag 30 augustus 2020 03:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is ook een goede tip. Ja! Dank je.
https://www.erfrechtshulp.nl/intake/
Alles overziende lijkt het mij in belang van ts dat die hele constructie van bv's zo snel mogelijk klapt. Dat is voor het overlijden van moeder. Straks aantonen dat moeder rood zit lijkt me een stuk eenvoudiger.
Verder begrijp ik de verontwaardiging niet zo goed dat afwijzen van de erfenis geld en tijd kost. Ik vind het al heel wat dat erfenissen uberhaupt het probleem van de staat / samenleving kan worden als de boel in het rood uitpakt. En nu mag daar ook al niks tegenover staan? Maar we mogen wel met zn allen meedelen in de schuldenberg van pa met zn polenhotels?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2020 08:07:44 ]
Verder begrijp ik de verontwaardiging niet zo goed dat afwijzen van de erfenis geld en tijd kost. Ik vind het al heel wat dat erfenissen uberhaupt het probleem van de staat / samenleving kan worden als de boel in het rood uitpakt. En nu mag daar ook al niks tegenover staan? Maar we mogen wel met zn allen meedelen in de schuldenberg van pa met zn polenhotels?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2020 08:07:44 ]
Dit dus, ze zoeken het maar lekker uit. Overal nee op zeggen.quote:Op zondag 30 augustus 2020 01:23 schreef phoenyx het volgende:
Even voor de duidelijkheid. Als mijn pa allerlei BV's opricht en schulden maakt etc. dan hoef ik geen jaaropgaven te geven als ik zijn erfenis niet wil accepteren. Ik sta daar helemaal los van verder. Dus vandaar dat ik me afvraag waarom jij je daar blijkbaar zo druk om maakt
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik heb heel weinig verstand van deze materie, maar ga het topic wel volgen, want ik hoop dat jullie er uit gaan komen.
Net als @Godfried_met_den_baard was ook mijn gedachte dat het wel eens beter kan zijn om je moeder privé of een groot deel van die BV's zakelijk failliet te laten gaan voor zij overlijdt. Zo lang op papier alles betaald wordt zal dit niet zo makkelijk gebeuren.
Is het een idee om eens met de bank(en) en/of eventuele andere kredietverstrekkers te praten? Die hebben er ook belang bij dat de schuld niet verder oploopt (o.a. door het opnamegedrag van je moeder).
En een meer persoonlijke vraag: je zegt dat de relatie met je moeder goed is maar dat je niets met deze shit te maken wilt hebben. In hoeverre is zij dáár van op de hoogte (los van dat ze niet precies weet wat er aan de hand is). Zij is onderdeel van het probleem en je wilt haar hier waarschijnlijk niet mee belasten, maar als zij ook onderdeel is van een oplossing dan kom je er denk ik niet onderuit om haar hier in te betrekken. Of het nu is om haar te vragen haar erfgenamen te ontlasten (bijvoorbeeld door (klein)kinderen te onterven, wat hier wordt geopperd), maar ook in het geval een faillissement de uitweg blijkt, wat het restant van haar leven natuurlijk ook flink op zijn kop gaat zetten.
Tot slot vraag ik mij nog iets af: Wat nu als je moeder jullie allemaal zou onterven. En vervolgens de aandelen die nog iets opleveren verkoopt, van de opbrengst gaat leven en misschien zelfs iets aan jullie schenkt. Bij overlijden blijft alsnog een schuld over die jullie zouden kunnen verwerpen of waarvoor jullie onterfd zouden kunnen worden.
Ook voor dit scenario zullen advocaten, notarissen en accountants betaald moeten worden. Deze kunnen betaald worden met de opbrengsten van de verkoop.
In hoeverre is een scenario als dit haalbaar, strafbaar en traceerbaar? Kun je in dit land überhaupt als BV of privépersoon cashen met de verkoop van aandelen terwijl er op dezelfde balans (opgemaakt of niet) nog flinke schulden staan? Dit zijn vooral vragen aan mensen die hierover kennis op zak hebben.
Net als @Godfried_met_den_baard was ook mijn gedachte dat het wel eens beter kan zijn om je moeder privé of een groot deel van die BV's zakelijk failliet te laten gaan voor zij overlijdt. Zo lang op papier alles betaald wordt zal dit niet zo makkelijk gebeuren.
Is het een idee om eens met de bank(en) en/of eventuele andere kredietverstrekkers te praten? Die hebben er ook belang bij dat de schuld niet verder oploopt (o.a. door het opnamegedrag van je moeder).
En een meer persoonlijke vraag: je zegt dat de relatie met je moeder goed is maar dat je niets met deze shit te maken wilt hebben. In hoeverre is zij dáár van op de hoogte (los van dat ze niet precies weet wat er aan de hand is). Zij is onderdeel van het probleem en je wilt haar hier waarschijnlijk niet mee belasten, maar als zij ook onderdeel is van een oplossing dan kom je er denk ik niet onderuit om haar hier in te betrekken. Of het nu is om haar te vragen haar erfgenamen te ontlasten (bijvoorbeeld door (klein)kinderen te onterven, wat hier wordt geopperd), maar ook in het geval een faillissement de uitweg blijkt, wat het restant van haar leven natuurlijk ook flink op zijn kop gaat zetten.
Tot slot vraag ik mij nog iets af: Wat nu als je moeder jullie allemaal zou onterven. En vervolgens de aandelen die nog iets opleveren verkoopt, van de opbrengst gaat leven en misschien zelfs iets aan jullie schenkt. Bij overlijden blijft alsnog een schuld over die jullie zouden kunnen verwerpen of waarvoor jullie onterfd zouden kunnen worden.
Ook voor dit scenario zullen advocaten, notarissen en accountants betaald moeten worden. Deze kunnen betaald worden met de opbrengsten van de verkoop.
In hoeverre is een scenario als dit haalbaar, strafbaar en traceerbaar? Kun je in dit land überhaupt als BV of privépersoon cashen met de verkoop van aandelen terwijl er op dezelfde balans (opgemaakt of niet) nog flinke schulden staan? Dit zijn vooral vragen aan mensen die hierover kennis op zak hebben.
Cruciaal in dit topic is dat ze dan bij de kinderen van TS uitkomen. Die een erfenis niet zomaar kunnen verwerpen als ze nog minderjarig zijn. Daarvoor moet een onderbouwing komen en dat kost sowieso geld.quote:
[..]
Dit dus, ze zoeken het maar lekker uit. Overal nee op zeggen.
Je kan lekker overal nee op zeggen, maar dit is in principe onmogelijk want je moet aantonen (namens je kinderen) dat het een en al schuld is.
Dan moet je wel een overzicht kunnen overleggen waar de erfenis dan uit zal bestaan.
Voor puur jezelf is het eenvoudiger.
Dan moet je wel een overzicht kunnen overleggen waar de erfenis dan uit zal bestaan.
Voor puur jezelf is het eenvoudiger.
Je moeder kan potentieel enorm in de problemen komen, en het enige wat jij steeds roept is dat jij er geen werk van wil hebben.quote:
[..]
Dank je voor je antwoord.
De rekening waar ze nu iedere maand 2000 euro van overmaakt, naar zichzelf, is die waar naar Poolse arbeiders hun huur betalen. Mijn moeder is compleet onwetend. Helaas.
Maar dat maakt mij ook niet uit. Voor nu. Ze doet maar.
Ik wil gewoon de shit van het uitzoeken van een negatieve bende straks niet.
Je laat je moeder behoorlijk zitten als ik het zo lees, zeker omdat ze duidelijk niet weet wat er moet gebeuren.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Als je die nu nog moet afsluiten zul je die niet kunnen gebruiken.quote:Op zondag 30 augustus 2020 03:25 schreef Sounddragon het volgende:
Zorg voor een deftige rechtsbijstandverzekering die die shit dekt. Ook voor je moeder.
Weet je zeker dat die 2000¤ ook een lening is? Lijkt me dat je moeder nu als DGA ook het minimum salaris hoort te ontvangen uit de bv’s ?
.
Hoezo niet? Moeder leeft nog dus er is nog geen sprake van een erfenisquote:
[..]
Als je die nu nog moet afsluiten zul je die niet kunnen gebruiken.
Ze heeft het over de situatie na het overlijden van moeder.quote:
[..]
Je moeder kan potentieel enorm in de problemen komen, en het enige wat jij steeds roept is dat jij er geen werk van wil hebben.
Je laat je moeder behoorlijk zitten als ik het zo lees, zeker omdat ze duidelijk niet weet wat er moet gebeuren.
Daarmee laat ze moeder niet zitten.
Overigens vind ik ook dat het waarschijnlijk het beste is als de boel uitgezocht is voor moeder overlijdt, wat dus ook betekent dat de BV's opgeheven cq geluquideerd of failliet verklaard worden voor moeder overlijdt.
Dit. Of een pensioen.quote:
Weet je zeker dat die 2000¤ ook een lening is? Lijkt me dat je moeder nu als DGA ook het minimum salaris hoort te ontvangen uit de bv’s ?
Nee, dat is juist de vraag hoe dit zonder kosten geregeld kan worden. Ook voor de kleinkinderen van omaquote:
Als je moeder nog een beetje helder is zou zij niet in actie moeten komen en die teringzooi opruimen, ook voor haar eigen belang.
En zoals eerder geadviseerd: ga toch maar eens langs bij een goede notaris om dit te laten fixen. Erfrecht is zeer complex en kan erg nasty uitpakken als er daadwerkelijk zulke grote schulden zijn.
En zoals eerder geadviseerd: ga toch maar eens langs bij een goede notaris om dit te laten fixen. Erfrecht is zeer complex en kan erg nasty uitpakken als er daadwerkelijk zulke grote schulden zijn.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
oh, zo had ik dat niet begrepen.quote:
[..]
Ze heeft het over de situatie na het overlijden van moeder.
Daarmee laat ze moeder niet zitten.
.
Wat moeders nu wel of niet doet zou TS zich ook aan moeten trekken lijkt mij, anders krijgt die de fiscus achter zich aan.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ik vind het maar raar dat je allerhande toestanden uit moet halen om er voor te zorgen dat je kinderen niet met een klote erfenis opgezadeld worden.
Als ouder weet je wat het best voor je kinderen is en als je dan zegt ik hoef die erfenis niet dan zou dat imo ook gewoon voor je kinderen moeten gelden. In elk geval zo lang ze minderjarig zijn.
Als ze 18 zijn dan mogen ze van mijn part zelf weten of ze mee willen delen in de erfenis van opa en oma, maar als ze jonger zijn, WTF moet je dan allerlei toestanden uithalen om voor een rechtbank te bewijzen dat het het beste voor de kinderen is om die erfenis niet te accepteren.
Ophoepelen met die rare regels.
Als ouder weet je wat het best voor je kinderen is en als je dan zegt ik hoef die erfenis niet dan zou dat imo ook gewoon voor je kinderen moeten gelden. In elk geval zo lang ze minderjarig zijn.
Als ze 18 zijn dan mogen ze van mijn part zelf weten of ze mee willen delen in de erfenis van opa en oma, maar als ze jonger zijn, WTF moet je dan allerlei toestanden uithalen om voor een rechtbank te bewijzen dat het het beste voor de kinderen is om die erfenis niet te accepteren.
Ophoepelen met die rare regels.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Alle lopende zaken daar zullen ze niets in doen omdat dat al speelt.quote:
[..]
Hoezo niet? Moeder leeft nog dus er is nog geen sprake van een erfenis
De erfenis van moeder is geen lopende zaak.quote:
[..]
Alle lopende zaken daar zullen ze niets in doen omdat dat al speelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 30-08-2020 09:05:05 ]
Ik denk van nietquote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Ik wil hier niets mee te maken hebben.
quote:
Maar ik wil niet dat ik duizenden euro's accountskosten kwijt ben. Om de erfenis te verwerpen.
quote:
Hoe moet ik in godsnaam dit allemaal verwerpen ? Uit naam van mijn kind.
quote:
Het punt is dat ik geen geld, geen erfenis wil.
quote:
Ik wil deze erfenis niet. Ik wil mijn kind niet opzadelen met deze erfenis.
Ik wil dus ook geen geld (of tijd) spenderen aan het verwerpen van deze erfenis.
quote:
Ik wil gewoon de shit van het uitzoeken van een negatieve bende straks niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ook als je het eigendom van de BV wil verhandelen zullen kopers vragen hebben over de balans, activa, etc. Dus als je daar nu relatief actuele jaarrekeningen van hebt moet je sowieso snel handelen.
Neig zelf ook naar liquideren om eventuele verdere groei van een schuld te voorkomen, maar als de bv’s per saldo winstgevend zijn moet je dat wellicht juist weer niet doen.
Hoe dan ook, als je moeder nu (verantwoordelijk) bestuurder is, en daar zelf eigenlijk inhoudelijk niet toe in staat is, moet je haar daar zo goed mogelijk in (laten) ondersteunen, of een eind maken aan die verantwoordelijkheid.
Neig zelf ook naar liquideren om eventuele verdere groei van een schuld te voorkomen, maar als de bv’s per saldo winstgevend zijn moet je dat wellicht juist weer niet doen.
Hoe dan ook, als je moeder nu (verantwoordelijk) bestuurder is, en daar zelf eigenlijk inhoudelijk niet toe in staat is, moet je haar daar zo goed mogelijk in (laten) ondersteunen, of een eind maken aan die verantwoordelijkheid.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Die BV-toestanden lopen toch gewoon door? Dan zou iedereen die in de problemen zit en met een kostenpost zit of er één verwacht, een RBV kunnen afsluiten. Dat doen ze toch niet?quote:
[..]
De erfenis van moeder us geen lopende zaak.
Ja, mooi. Dat zal de emotie zijn denk ik. Stomme regels of niet, ik zou zsm regelen wat nu nog kan terwijl je moeder nog leeft en daar zeker een professional bij betrekken, kost je misschien een paar honderd (of zelfs duizend) euro maar behoedt jou en je dochter voor nog vele jaren (en euro's) ellende.quote:Op zondag 30 augustus 2020 09:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk van niet
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2020 09:34:00 ]
TS zit niet in de problemen en is geen eigenaar van de BV's.quote:
[..]
Die BV-toestanden lopen toch gewoon door? Dan zou iedereen die in de problemen zit en met een kostenpost zit of er één verwacht, een RBV kunnen afsluiten. Dat doen ze toch niet?
Tevens lijkt mij dat kosten voor een boekhouder ook voor rekening van de bv’s komt en geen onderdeel van de schuld is.
.
|
|
