dit ja..quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Levensgevaarlijk voor de halfblinde bejaarden met hun electrische fietsen, en de pubers met hun opgevoerde scooters.
Hou op te janken man, huilie. Bestuurders van rechts hebben voorrang.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 09:12 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Hij had gewoon na mij kunnen doorrijden, zonder te hoeven stoppen, als hij niet ineens flink zijn gaspedaal intrapte.
Maar dat vraag ik me dus af: heeft echt alles en iedereen voorrang van rechts op een fietspad, ongeacht de snelheid? Ik ga daar uit van fietsers en scooters en die rijden aanmerkelijk trager dan deze mafkees deed.
Dit was een A4tje waar die vent mee zwaaide, kon er niet uit opmaken dat het een vergunning was. Dacht zelf ook dat een vergunning op kenteken gaat, dus die vergunning waar ie mee zwaaide was dan nep. En hij reed echt hard, harder dan een scooter want die schat ik wel altijd goed in, tenzij die ineens ook vol in het gas gaat.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:39 schreef paardendokter het volgende:
De gemeente kan ontheffing verlenen aan bezorgers voor met name genoemde trajecten
De ontheffing wordt op kenteken verleend, lijkt me dus niet gelden voor een huurbusje, tenzij langdurige huur.
Er gelden twee voorwaarden:
1) stapvoets rijden op het fietspad (dus langzamer dan fietsers!)
2) de vergunning (met vermelding kenteken) moet zichtbaar achter de voorruit zijn aangebracht.
Dus een generieke vergunning, waarmee een bezorger in ieder voertuig over willekeurig welk fietspad kan rijden bestaat niet.
Overigens vind ik pakketbezorgers wel een belangrijke bijdrage leveren aan de samenleving, het zijn harde werkers en fijn dat ze er zijn. Daarom behandel ik ze met respect in het verkeer en geef ze vaak voorrang ook al hebben ze dat niet. Zo'n glimlach van een bestuurder, soms begeleid door een opgestoken duim, dat doet me dan gewoon goed.
Wees lief voor elkaar en ook voor onze bezorgers !
Gaat het wel goed met je?quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:46 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Hou op te janken man, huilie. Bestuurders van rechts hebben voorrang.
Jij nam voorrang, had je niet moeten doen, stom van je, maar hou op met dat gejank. Het is jouw schuld.
Ja hoor, ik stop gewoon voor bestuurders van rechts, zonder uren te lopen janken over dat ze daar niet mogen rijden, of dat ik heus wel gestopt zou hebben als ze andere kleuren op het busje gehad zouden hebben, of wat voor kutsmoesje je dan nog meer weet te verzinnen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:55 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Dit was een A4tje waar die vent mee zwaaide, kon er niet uit opmaken dat het een vergunning was. Dacht zelf ook dat een vergunning op kenteken gaat, dus die vergunning waar ie mee zwaaide was dan nep. En hij reed echt hard, harder dan een scooter want die schat ik wel altijd goed in, tenzij die ineens ook vol in het gas gaat.
Als ie in een bezorgbusje had gereden of herkenbare kleding had gedragen, was ik zeker gestopt. Gaf ik al eerder aan, ik weet dat ze op tijd moeten rijden
Ben er ondertussen nog steeds niet achter welke bezorgdienst het was. Kan echt nergens die kleur kleding vinden.
[..]
Gaat het wel goed met je?
Alhoewel ik je paint best mooi vind, kun je wellicht even een googlemaps situatie tonen?quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 08:40 schreef Mushanga71 het volgende:
Goedemorgen,
Gistermiddag akkefietje gehad, toch even een paar vraagjes
Kort:
Er rijdt een busje met een behoorlijke vaart over het fietspad, ik sta al bijna met auto op de kruising en busje geeft nog wat extra gas. Ik laat mijn auto doorrollen (zoals ik altijd daar doe want: fietspad met drempel) en rij traag voor meneer met bus langs. Sta bijna stil want moet ook fietspad drempel weer af.
Heeft meneer bus gelijk en voorrang? Op een fietspad? Blijkbaar een bezorger die zegt een vergunning te hebben, in een huurbus, op het fietspad…? Woonwijk, 30 km.
Heeft bezorgkleding aan, donkerrood met wat geels. Hebben bezorgers wel een vergunning om op fietspaden te rijden?
Hebben auto`s die op een fietspad rijden voorrang? Ik kan nergens iets erover vinden. Staat wel ergens dat voetgangers dat iig niet hebben.
Plaatje. Sorry, ik kan niet tekenen en al helemaal niet met paint
[ afbeelding ]
Langere versie:
Ik kom aanrijden, rem voor fietspad, kijk goed, zie van rechts een huurbus aankomen met een behoorlijke snelheid maar hij is nog wat verder weg. Ik rij door, bus geeft ff flink gas maar ik ben net eerder dus hij moet stoppen (had niet gehoeven als ie niet ff flink extra gaste). Ik sta dan bijna stil om de drempel het fietspad weer af te nemen. Mijn zoon ziet die vent in de bus een zwaaibeweging maken, ik niet want let op de weg.
Ik rij door met bus achter mijn kont aan, parkeer op mijn carport, busje stopt achter me en meneer draait raam open en begint te schreeuwen waar ik mee bezig ben. Ik vraag daarop waar hij mee bezig was met bus op fietspad? Hij wappert met een A4tje en gilt dat ie een vergunning heeft en daar mag rijden. Ik zeg dat dat prima is, maar waarom hij met al een behoorlijke vaart, nog extra gas bij gaf toen hij mij zag? Meneer gilt weer dat ie een vergunning heeft en hoe ik weet hoe hard hij reed? Euh, ik zag dat en heb gevraagd of ie überhaupt wel een rijbewijs had? Hij begon weer te schreeuwen, verstond niet wat hij zei dus ik zei weer dat ie eerst maar eens zijn rijbewijs moest gaan halen en dan misschien wat aan een vergunning zou hebben en nu moest optiefen. Hij reed daarop luid scheldend weg. Kan ik ook dus heb mijn mond niet gehouden, kwam scheldend weer terug, reed weer weg, croste weer langs en toen reed hij door om verderop wat te bezorgen.
Ben alleen niet zo heel blij dat die vent nu weet waar mijn huis woont. En mijn auto
Zit je dwars he? Ben jij die mafkees van gister soms? Trouwens, ik heb geleerd dat je voorrang moet krijgen, niet nemen. En al helemaal niet door extra gas te geven. Op een fietspad.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 11:11 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja hoor, ik stop gewoon voor bestuurders van rechts, zonder uren te lopen janken over dat ze daar niet mogen rijden, of dat ik heus wel gestopt zou hebben als ze andere kleuren op het busje gehad zouden hebben, of wat voor kutsmoesje je dan nog meer weet te verzinnen.
Bestuurders van rechts hebben voorrang. Jij zit fout.
1: Normaal wel, maar in deze situatie vroeg ik het me af.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 11:43 schreef Fer het volgende:
1. Rechts heeft voorrang
2. Vaak heeft verkeer op het fietspad voorrang door haaientanden.
3. Bij pakketbezorgers werken veel mongolen.
Dankquote:Op zaterdag 29 augustus 2020 13:56 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Alhoewel ik je paint best mooi vind, kun je wellicht even een googlemaps situatie tonen?
Was niet alleen het van rechts komen, maar alles bij elkaar. Hoop wel dat als die mafkees het nog een keer flikt, het dan bij de verkeerde isquote:Op zaterdag 29 augustus 2020 14:40 schreef Victoriaatje het volgende:
Een half jaar geleden heb ik het ook zo bij rijles geleerd: verkeer van rechts heeft voorrang. Het doet er niet toe of ze een overtreding begaan door er te rijden, ze hebben voorrang. Net als fietsers die uit een voetgangersgebied de weg oprijden van rechts, die hebben dan ook voorrang ook al mochten ze daar niet fietsen.
Volgens mij zit het jou heel erg dwarsquote:
Dat is een voorrangskruising, met borden en haaientanden (op Streetview iig).quote:
Dwars niet echt. Voelde me alleen best wel bedreigd door de hele gang van zaken. Welke idioot gaat nou iemand volgen en begint met schreeuwen? Dan spoort zo`n gast toch niet? Maak veel gekke dingen mee in het verkeer en normaal zal het me worst wezen. Maar gister...quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 15:11 schreef Piles het volgende:
[..]
Volgens mij zit het jou heel erg dwars
Er zijn nou eenmaal klootzakken in het verkeer, laat lekker gaan. Maar je had geen voorrang, die vraag is wel beantwoord.
[..]
Dat is een voorrangskruising, met borden en haaientanden (op Streetview iig).
Ja zelfde verhaal denk ik.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 15:51 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
En dan kruising Guldenkruis met Guldenkruispad. Krijg er geen plaatje van geknipt en geplakt, dus hoop dat het vindbaar is.
Waarschijnlijk DPD.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 09:01 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
De kleding was donkerder rood dan van DHL en weet ook niet meer van welke firma de huurbus was. Maar ontheffing op een A4tje is dus gewoon nep?
Gelijkwaardige kruising. Rechts heeft voorrang. Zou wel anders verwachten zo dicht bij een school en veel fietsers daarquote:
quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 09:45 schreef Piles het volgende:
[..]
Die zijn juist massaal weggehaald, omdat ze levensgevaarlijk voor fietsers zijn. Dan liever af en toe een auto op het fietspad.
Dynalogic denk ik aan bij die kleuren als het niet DHL is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 16:16 schreef Mushanga71 het volgende:
Nee, was ook geen DPD. Daarom, ik herkende het shirt wat ie aanhad niet. En dan in een huurbus...
Nouja, rechts heeft dan voorrang ten alle tijden. Zal er rekening mee houden als er weer es zo`n nepkoerier over het fietspad jakkert.
Dank allemaal
Op zichzelf kan zo'n generieke ontheffing wel degelijk bestaan, afgegeven door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:39 schreef paardendokter het volgende:
De gemeente kan ontheffing verlenen aan bezorgers voor met name genoemde trajecten
De ontheffing wordt op kenteken verleend, lijkt me dus niet gelden voor een huurbusje, tenzij langdurige huur.
Er gelden twee voorwaarden:
1) stapvoets rijden op het fietspad (dus langzamer dan fietsers!)
2) de vergunning (met vermelding kenteken) moet zichtbaar achter de voorruit zijn aangebracht.
Dus een generieke vergunning, waarmee een bezorger in ieder voertuig over willekeurig welk fietspad kan rijden bestaat niet.
Overigens vind ik pakketbezorgers wel een belangrijke bijdrage leveren aan de samenleving, het zijn harde werkers en fijn dat ze er zijn. Daarom behandel ik ze met respect in het verkeer en geef ze vaak voorrang ook al hebben ze dat niet. Zo'n glimlach van een bestuurder, soms begeleid door een opgestoken duim, dat doet me dan gewoon goed.
Wees lief voor elkaar en ook voor onze bezorgers !
Zijn dergelijke ontheffingen juist niet op naam ipv kenteken? Anders kan elke onkundige met zo'n bus van alles doen, terwijl er wel extra training/kennis bij de bestuurder aanwezig moet zijn.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 09:01 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Bij PostNL heeft men een ontheffing om bepaalde verkeersregels te negeren als men daardoor het werk veiliger kan doen. Bij adressen aan de provinciale weg, mag de chauffeur het fietspad benutten. Ook mag de chauffeur zonder gordel rijden.
De chauffeur moet die ontheffing echter wel hij zich hebben (staat dacht ik op het kenteken)
Toen ik vroeger nog wel eens voor tante pos in de auto zat, zat de ontheffing bij de kentekenpapieren in het mapje.quote:Op zondag 30 augustus 2020 13:50 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Zijn dergelijke ontheffingen juist niet op naam ipv kenteken? Anders kan elke onkundige met zo'n bus van alles doen, terwijl er wel extra training/kennis bij de bestuurder aanwezig moet zijn.
Ik weet in ieder geval dat RWS bijvoorbeeld ontheffingen op naam doet, ProRail doet dat ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |