NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vertel eens, welke andere ideologie verleent dan de logistieke hand en spandiensten voor deze wantoestanden?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:00 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat dat gebeurt ontkent niemand, maar als dat een zeer kleine minderheid betreft hoef je je niet zozeer af te vragen of je ideologie daartoe leidt.
Moeten wanordelijkheden altijd ideologisch gemotiveerd zijn?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vertel eens, welke andere ideologie verleent dan de logistieke hand en spandiensten voor deze wantoestanden?
Huilen dan.
Dan begrijp je mijn vraag niet.quote:
[..]
Moeten wanordelijkheden altijd ideologisch gemotiveerd zijn?
Welke ideologie' haar aanhangers enablen op dit moment het rellen?
Is dit weer iets cryptisch waarbij zonder enig bewijs naar links-anarchisten wordt gewezen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan begrijp je mijn vraag niet.
Welke ideologie' haar aanhangers enablen op dit moment het rellen?
Links rechts is echt een uitgekauwde verdeling die maar voor weinig mensen opgaat. Je kan prima een socialistische verzorgingsstaat willen en tegelijkertijd de bootjes van dobbernegers willen lekprikken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 21:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Op zich is dat geen nieuwe materie, maar aan de kant van wat zich vaak links noemt, is net doen alsof er, in ieder geval aan de linkerkant/ook de moslim kant geen collectief bestaat, al weer jaren modieus.
Er bestaan geen collectieven, er bestaan alleen individuen. Toch volstrekt onmogelijk om uitspraken te doen over het geheel? Want 'we' projecteren onze eigen extreem ver gevorderde individualiteit zonder ook maar 2 keer nadenken op de rest van de wereldbevolking*
Dat je met dit soort verstoppertje spelen letterlijk elke (kwalijke) ideologie kan weg redeneren, boeit niet.
*= ow en natuurlijk, tenzij die ideologie iets 'rechts' is. Dan hebben we het niet over individuen, nee, dan is er natuurlijk wel sprake van een coherent collectief.
Is in deze topic reeks uittentreure de revue gepasseert. Hoe de usual suspects de collectieve verantwoordelijkheid van BLM weg redeneren.
Maar: dat ook BLM van los zand aan elkaar hangt, duidelijk.
Maar kun je het buitenstaanders dan kwalijk nemen, dat heel BLM onder het tuig word geschaard?
Welke garantie heeft wie dan ook, dat wat jij ziet en zich BLM noemt, niet het reltuig is?
Bij antifa zeggen ze nog steeds dat het geen organisatie is en dat je zo kan aansluiten als je wat andere antifa ziet lopen. Dat kan ook prima waar zijn, ik heb geen idee. De gast die de biceps van zijn masturbatiearm moet missen, was een onderdeel van de People’s Revolution Movement of Milwaukee. Dat links dus helemaal niet in een hokje te duwen is, is dus ook niet waar.
Ik vind het trouwens onbegrijpelijk hoe die jongeren denken dat het een goed idee is om de grootste zwakte van rechts over te nemen: gewapende groepen gevuld met gekkies die door niemand intellectueel serieus worden genomen, maar wel gevaarlijk zijn.
Dit neigt een beetje naar een cirkelredenering. Jij beweert dat de huidige 'ideologie' in het geval van BLM geweld aanjaagt. Als dat zo zou zijn zou dat geweld zich niet beperken tot een zeer kleine minderheid, in de eerste plaats.quote:
[..]
Vertel eens, welke andere ideologie verleent dan de logistieke hand en spandiensten voor deze wantoestanden?
Bovendien is het een beetje een onfrisse 'guilty by association'-drogreden.
Maar zeer goed voorbeeld van, hoe inderdaad in under a second, vredige BLM protestanten, spontaan vredig BLM af zijn op het moment dat het los gaatquote:
[..]
Moeten wanordelijkheden altijd ideologisch gemotiveerd zijn?
Want mensen die hier al langer meedraaien, we zitten immers al op deeltje 47 van je Magnum Opus, weten hoe je neigt te denken over die mensen die zo vredig protesteren. Ze hebben allemaal een doorwrochte, terechte aanklacht tegen de maatschappij, tot ze gaan rellen.
Dan gaat het helemaal nergens meer over, komt geen ideologie bij kijken joh
Zou je deze kunnen beantwoorden?
quote:
Maar kun je het buitenstaanders dan kwalijk nemen, dat heel BLM onder het tuig word geschaard?
Welke garantie heeft wie dan ook, dat wat jij ziet en zich BLM noemt, niet het reltuig is?
Die aanklacht is ineens niet meer terecht als er wordt gereld?quote:
Ze hebben allemaal een doorwrochte, terechte aanklacht tegen de maatschappij, tot ze gaan rellen.
Zijn anarchisten eigenlijk wel links te noemen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is dit weer iets cryptisch waarbij zonder enig bewijs naar links-anarchisten wordt gewezen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De FBI neemt die white power groepen anders serieus, in ieder geval in de top:quote:
Ik vind het trouwens onbegrijpelijk hoe die jongeren denken dat het een goed idee is om de grootste zwakte van rechts over te nemen: gewapende groepen gevuld met gekkies die door niemand intellectueel serieus worden genomen, maar wel gevaarlijk zijn.
quote:https://www.cbsnews.com/n(...)or-christopher-wray/
The FBI has elevated its assessment of the threat posed by racially-motivated violent extremists in the U.S. to a "national threat priority" for fiscal year 2020, FBI director Christopher Wray said Wednesday. He said the FBI is placing the risk of violence from such groups "on the same footing" as threats posed to the country by foreign terrorist organizations such as ISIS and its sympathizers.
"Not only is the terror threat diverse — it's unrelenting," Wray said at an oversight hearing before the House Judiciary Committee.
Racially or ethnically motivated violent extremists, or domestic terrorists motivated by racial or religious hatred, make up a "huge chunk" of the FBI's domestic terrorism investigations, Wray said in statements before the Senate Homeland Security Committee last November. The majority of those attacks are "fueled by some type of white supremacy," he said.
[...]
https://twitter.com/zerosum24/status/1299417549352861696
Iemand in dit filmpje zou die avond overlijden. Wie oh wie kan gokken wie?
Iemand in dit filmpje zou die avond overlijden. Wie oh wie kan gokken wie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig is het nooit eerder voorgekomen dat de FBI-top poep praatquote:
[..]
De FBI neemt die white power groepen anders serieus, in ieder geval in de top:
[..]
Nou ja, de schade in een land als de VS is toch aanzienlijk groter te noemen dan hier. Ja, de VVD hanteert een in mijn optiek verachtelijk beleid, maar er zijn inmiddels wel voldoende zekerheden ingebouwd waardoor dit tot op zekere hoogte beperkt blijft.quote:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens, het Nederlandse belastingparadijsbeleid leid tot een race naar de bodem qua belastingen voor multinationals en schaadt daarmee vele landen.
De vennootschapsbelasting in Nederland is lager dan de corporate tax in de VS en de VVD wilde die eigenlijk weer flink verlagen.
Wat dat betreft is Nederland (vooral de VVD) volgens mij een grotere hoer van de multinationals en het grootkapitaal dan de VS.
Wel zijn we gelukkig te klein om oorlogen voor ze te beginnen.
In de VS maken de grote jongens daadwerkelijk de dienst uit. Opiaten-crisis waar de big pharma redelijk onbestraft mee weg komt, geen vonnis maar weer een schimmig dealtje waar biljoenen mee gemoeid zijn maar dat is het dan ook, in de huidige Corona-crisis zijn staten verplicht om tegen elkaar op te bieden om aan fatsoenlijk materiaal te komen, de lijn tussen politie en privé-militie wordt steeds vager, het gevangeniswezen is vrijwel volledig geprivatiseerd met alle gevolgen vandien, sociale zekerheid bestaat nauwelijks, et cetera, et cetera.
Zo slecht doen we het hier niet. De VS is in veel opzichten een ordinair derdewereldland. Behalve als je in een relatief gespreid bedje terecht komt.
Boeiend.quote:
[..]
Die aanklacht is ineens niet meer terecht als er wordt gereld?
De regressief-linkse circlejerk dat de VS eigenlijk maar een k-t land is, en wij het o zo veel beter hebben, en dat als ze nou maar een softe verzorgingsstaat zouden worden net zoals wij, het allemaal zichzelf wel oplost:-\
Zal wel. Boeiend. Is uittentreure besproken. Ik heb het over de rellen,
En omdat met name het gezuig van enkelen van jullie in de eerste zoveel delen om iedere keer weer te komen met:
Blijkbaar ook anderen de keel uit ging hangen, is er terecht dit opgenomen in de OP:quote:Ja, maar waarom hebben we het niet over het waarom, en wat er aan te doen?
quote:Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen)
Nogal wiedes. https://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_bombing Zelfs de rechterflank van de republikeinen schaamt zich voor die lui.quote:
[..]
De FBI neemt die white power groepen anders serieus, in ieder geval in de top:
[..]
Waarom zou je dan als tegenbeweging in dezelfde val lopen en allerlei clubjes oprichten die verwijzen naar gewelddadige opstanden en de meest negatieve communistische stereotypen. Links net zo maf als rechts maken.
ja dat we te klein zijn om oorlogen te startenquote:
[..]
Ik neem aan dat je op mijn laatste opmerking reageert?
Zo ja, de VOC mentaliteit van het verleden doet me dat (helaas) betwijfelen.
Ik hoop het wel, maar ik ben er niet van overtuigd.
zijn we niet, we houden er alleen niet van, dat was in de VOC tikd niet heel anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Right.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gelukkig is het nooit eerder voorgekomen dat de FBI-top poep praat
https://www.state.gov/reports/country-reports-on-terrorism-2019/
https://www.forbes.com/si(...)eading/#6e1d37d95a0f
https://www.nytimes.com/2(...)remacy-the-base.html
QED.quote:
Zo slecht doen we het hier niet. De VS is in veel opzichten een ordinair derdewereldland.
Sowieso zit er wel een verschil in de dodelijkheid. Praktisch alle doden vanuit binnenlandse terrorisme aldaar komen vanuit die extreem-rechterhoek. Daarnaast associeren die zich juist steeds sterker met de republikeinse partij en zijn er elementen in de partij die dat omgekeerd ook doen. Een sentiment waar die partij ook sinds Nixon op inspeelt met de Southern Strategy, voor electoraal gewin.quote:
[..]
Nogal wiedes. https://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_bombing Zelfs de rechterflank van de republikeinen schaamt zich voor die lui.
Waarom zou je dan als tegenbeweging in dezelfde val lopen en allerlei clubjes oprichten die verwijzen naar gewelddadige opstanden en de meest negatieve communistische stereotypen. Links net zo maf als rechts maken.
Antifa zijn anarchisten die zich niet associëren met de Democratische partij en omgekeerd ook niet. Ja, beide groepen zijn tegen fascisten, waarvan ik hoop dat veel republikeinen dat ook zijn, maar als je hun beleid ziet kun je je dat steeds meer afvragen.
Antifa en BLM zijn white supremacy organizaties. En de Democraten ook.quote:
Nou vooruit, hebben jij en Wray toch gelijk
Zal best kunnen dat de meeste antifa de democraten niet links genoeg vinden, maar als de People’s Revolution Movement of Milwaukee je stad aan het afbranden is en de lokale democraten het niet nodig vinden om hulp van buitenaf te krijgen, dan maak je je als democraat kwetsbaar voor het idee dat die lui wel bij je horen.quote:
[..]
Sowieso zit er wel een verschil in de dodelijkheid. Praktisch alle doden vanuit binnenlandse terrorisme aldaar komen vanuit die extreem-rechterhoek. Daarnaast associeren die zich juist steeds sterker met de republikeinse partij en zijn er elementen in de partij die dat omgekeerd ook doen. Een sentiment waar die partij ook sinds Nixon op inspeelt met de Southern Strategy, voor electoraal gewin.
Antifa zijn anarchisten die zich niet associëren met de Democratische partij en omgekeerd ook niet. Ja, beide groepen zijn tegen fascisten, waarvan ik hoop dat veel republikeinen dat ook zijn, maar als je hun beleid ziet kun je je dat steeds meer afvragen.
Antifa is zeker net zo antifascistisch als dat de DDR democratisch was?quote:
Antifa zijn anarchisten die zich niet associëren met de Democratische partij en omgekeerd ook niet. Ja, beide groepen zijn tegen fascisten,
Jij denkt dat de mensen die overdag meelopen in een protestmars dezelfde mensen zijn die 's nachts aan het plunderen slaan?quote:
[..]
Maar zeer goed voorbeeld van, hoe inderdaad in under a second, vredige BLM protestanten, spontaan vredig BLM af zijn op het moment dat het los gaat
Want mensen die hier al langer meedraaien, we zitten immers al op deeltje 47 van je Magnum Opus, weten hoe je neigt te denken over die mensen die zo vredig protesteren. Ze hebben allemaal een doorwrochte, terechte aanklacht tegen de maatschappij, tot ze gaan rellen.
Ja, dat kan je ze kwalijk nemen.quote:Dan gaat het helemaal nergens meer over, komt geen ideologie bij kijken joh
Zou je deze kunnen beantwoorden?
[..]
Huilen dan.
Ik ben met je eens dat de situatie in de VS problematischer is, maar ook de Nederlandse politiek (en dan vooral de VVD) breekt de verzorgingsstaat af.quote:
[..]
Nou ja, de schade in een land als de VS is toch aanzienlijk groter te noemen dan hier. Ja, de VVD hanteert een in mijn optiek verachtelijk beleid, maar er zijn inmiddels wel voldoende zekerheden ingebouwd waardoor dit tot op zekere hoogte beperkt blijft.
In de VS maken de grote jongens daadwerkelijk de dienst uit. Opiaten-crisis waar de big pharma redelijk onbestraft mee weg komt, geen vonnis maar weer een schimmig dealtje waar biljoenen mee gemoeid zijn maar dat is het dan ook, in de huidige Corona-crisis zijn staten verplicht om tegen elkaar op te bieden om aan fatsoenlijk materiaal te komen, de lijn tussen politie en privé-militie wordt steeds vager, het gevangeniswezen is vrijwel volledig geprivatiseerd met alle gevolgen vandien, sociale zekerheid bestaat nauwelijks, et cetera, et cetera.
Zo slecht doen we het hier niet. De VS is in veel opzichten een ordinair derdewereldland. Behalve als je in een relatief gespreid bedje terecht komt.
En vooral het belastingparadijs beleid vind ik volstrekt verwerpelijk (en dat is bepaald niet alleen de VVD).
https://www.trouw.nl/nieu(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Daarbij komen nog de via Nederland (belasting/investerings-verdragen) gevoerde ISDS zaken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Pardon?quote:
Dus jij bent hier echt aan het verkondigen dat mensen hun eigen fysieke welzijn maar ondergeschikt moeten maken aan jouw politieke waanbeelden?
En dat als ze dat niet doen, ze dat kwalijk genomen mag worden?
We hebben een erg sterke focus op geld verdienen, en zijn daarin bereid ver te gaan en andere landen behoorlijk te benadelen.quote:
[..]
ja dat we te klein zijn om oorlogen te starten
zijn we niet, we houden er alleen niet van, dat was in de VOC tikd niet heel anders
Toen, en nu.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Niveautje weer dit, tjonge.quote:
[..]
Antifa en BLM zijn white supremacy organizaties. En de Democraten ook.
Nou vooruit, hebben jij en Wray toch gelijk
quote:
https://twitter.com/zerosum24/status/1299417549352861696
Iemand in dit filmpje zou die avond overlijden. Wie oh wie kan gokken wie?Die staat daar dus met een zak vol met flessen die hij wil vullen met benzine.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
peacefull protesters my ass
We zien hier hoe agressief hij is en die komt dus op Kyle afrennen .
Over welke politieke waanbeelden heb je het nu precies? En doe niet zo quasi-verontwaardigd joh. Ik zeg dat je het mensen kwalijk mag nemen wanneer ze de hele BLM-beweging wegzetten als relschoppend en plunderend tuig. Dat lijkt me niet heel gek.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 22:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Pardon?
Dus jij bent hier echt aan het verkondigen dat mensen hun eigen fysieke welzijn maar ondergeschikt moeten maken aan jouw politieke waanbeelden?
En dat als ze dat niet doen, ze dat kwalijk genomen mag worden?
Huilen dan.
Het idee van anarchist zijn is dat je geen overheid wil, niet democratisch en niet republikeins, gewoon geen. Of hulp van buitenaf niet nodig is, is een lokale afweging lijkt me. De mensen die daar lokaal wonen kunnen dan lokaal op ander bestuur stemmen, en als het per se democraten moeten zijn ook via primaries andere mensen kiezen.quote:
[..]
Zal best kunnen dat de meeste antifa de democraten niet links genoeg vinden, maar als de People’s Revolution Movement of Milwaukee je stad aan het afbranden is en de lokale democraten het niet nodig vinden om hulp van buitenaf te krijgen, dan maak je je als democraat kwetsbaar voor het idee dat die lui wel bij je horen.
Op federaal niveau gebeurt dit onder Trumps bewind die bij elke beslissing die hij neemt meer olie op het vuur gooit. Dat lijkt me bijzonder onverstandig. Biden (of praktisch willekeurig wie) had dat beter aangepakt denk ik. Je kunt ook hulp aanbieden zonder meer verdeeldheid te creeeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |