COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Goed nieuws! Nieuwe veilige vaccin is er vrijwel al. Het enige wat we moeten bepalen is wie de vaccin het eerste krijgt toegediend.
Bron:
https://www.scientias.nl/(...)chtvaardig-verdeeld/
[ Bericht 2% gewijzigd door Twintig op 13-09-2020 12:57:02 (Bron toegevoegd) ]
quote:De verwachting is dat het eerste veilige vaccin tegen Covid 19 niet lang meer op zich laat wachten. Maar hoe bepalen we wie dat vaccin het eerste krijgt?
In een ideale wereld hebben 7,8 miljard mensen evenveel recht het vaccin tegelijkertijd te mogen krijgen. Maar het is nog maar de vraag of het vaccin meteen beschikbaar is in zulke grote getale en of het meteen onder de wereldbevolking gedistribueerd kan worden. Om toch prioriteiten te kunnen aangeven heeft een internationaal team van onderzoekers onder leiding van oncoloog en bioethicus dr. Ezekiel Emanuel, een model samengesteld zodat het vaccin in ieder geval het eerst gaat naar hen die het het meest nodig zullen hebben.
Een ethisch vaccinatie-programma
Professor in de wijsbegeerte dr. Lisa Herzog van de Universiteit Groningen werkte mee aan het artikel dat een eerlijke verdeling van het vaccin belooft. In An Ethical Framework for Global Vaccin Allocation onderscheiden de wetenschappers verschillende fases van distributie. “We hebben nagedacht over welke prioriteiten we moeten stellen en de schade die het virus kan aanrichten op verschillende manieren aan de gezondheid en levens van mensen. We moesten ook aan economische factoren denken, die hebben overigens natuurlijk ook weer indirect invloed op de volksgezondheid. Zo hebben we verschillende principes ontwikkeld voor verschillende fases.”
Vaccinaties faseren
De auteurs vinden dat er sprake moet zijn van een Fair Priority Model, een ethisch kader voor overheden, vaccinproducenten en instanties om te kijken waar het vaccin het best het eerst kan worden ingezet. De conclusie van het artikel is dat er het best gevaccineerd kan worden aan de hand van 3 fases. De eerste fase gaat uit van het voorkomen van grootschalig, vroegtijdig overlijden en ernstige schade aan de gezondheid. De tweede moet grote economische en sociale gevolgen van het virus beperken en de laatste stap in het vaccinatie-proces is om de lokale verspreiding van het virus tegen te gaan.
Pragmatische criteria kunnen mensenlevens kosten
Verschillende fases implementeren in het vaccinatieprogramma, is volgens Herzog onontbeerlijk. “Er zal sowieso een distributieprobleem zijn als we het vaccin bij alle wereldburgers willen krijgen. Hopelijk zullen er snel genoeg vaccins zijn voor iedereen en kan iedereen gevaccineerd moeten. De vraag is: wie krijgt het vaccin het eerst? Als we realistisch zijn, zullen veel rijkere landen de eerste vaccins voor hun eigen populatie proberen te krijgen. Maar ook dan gaan er in de praktijk waarschijnlijk toch kwesties mee spelen als: wie krijgen de volgende ladingen toegediend en die daarna? Die vragen zullen ook spelen binnen de Covax-alliantie (zie filmpje hieronder, red.) of als een rijk land een grotere voorraad aan vaccins heeft dan het nodig heeft. Als je dan pas pragmatische criteria gaat toepassen, kan het al te laat zijn. Dan heb je misschien meer sterfgevallen die voorkomen hadden kunnen worden, dan wanneer je wel van te voren prioriteiten in je vaccinatie-programma.
Geen dosis mag verloren gaan
Per fase zal gekeken worden hoeveel doses ieder land nodig heeft voor die specifieke fase. Het aantal beschikbare vaccins wordt verdeeld over de landen aan de hand van de fase-criteria en het land zelf zorgt ervoor dat het vaccin bij de juiste personen terecht komt. Herzog houdt er rekening mee dat dit voor menig land een uitdaging kan zijn. “Het belangrijkste is dat er natuurlijk geen vaccin verloren gaat of overschiet. Stel je voor dat er besloten is dat een bepaald land de vaccins het eerst het hardst nodig heeft, maar het heeft niet de middelen of de infrastructuur om de vaccins bijvoorbeeld op de juiste temperatuur te bewaren en vervoeren, dan zou dat ook weer vragen moeten oproepen over de verantwoordelijkheid van andere landen om het land in moeilijkheden hierin te helpen en te faciliteren.”
Niet ieder land happig op samenwerking
De onderzoekers zijn echter niet de enigen die zich gebogen hebben over hoe de eerste vaccins moeten worden ingezet. Zo gaan er ook stemmen op om de vaccins primair te verdelen onder de medewerkers in de gezondheidszorg en andere primaire beroepen. Voor welke route de WHO kiest is vooralsnog niet zeker, beaamt de filosoof. “We hopen natuurlijk dat het volgens ons ethisch framework zal zijn, dat de COVID-19 vaccinatie-programma’s zullen verlopen, maar dat ligt uiteraard niet helemaal in onze handen. Sommige landen zijn überhaupt niet zo happig op samenwerking met andere landen in dit opzicht, dus waar we in ieder geval op hopen is dat ons model ten minste gedeeltelijk wordt ingevoerd.”
Aan wetenschappelijke samenwerking zal het in ieder geval niet liggen. “Genoeg onderzoekers in ons team hebben nauwe banden met de internationale gezondheidszorginstellingen zoals het WHO. En dat is toch de belangrijkste route die we moeten volgen voor politieke implementatie van ons ethisch framewerk,” aldus Herzog, die in ieder geval al wijst naar de volgende stappen om het plan te kunnen uitvoeren. “Onze model is compleet, maar om één en ander uit te voeren, hebben we nog wel meer data entry nodig van verschillende landen en samenwerking met statistici en sociale wetenschappers. Dus we hebben nog genoeg werk te doen.”
Bron:
https://www.scientias.nl/(...)chtvaardig-verdeeld/
[ Bericht 2% gewijzigd door Twintig op 13-09-2020 12:57:02 (Bron toegevoegd) ]
Mark Rutte mag als eerste. Daarna De Jonge, Grapperhaus en Halsema. Soort voorproevers zeg maar.quote:Op zondag 13 september 2020 12:54 schreef Twintig het volgende:
Goed nieuws! Nieuwe veilige vaccin is er vrijwel al. Het enige wat we moeten bepalen is wie de vaccin het eerste krijgt toegediend.
[..]
En dan wachten we twee weken of ze niet rare verschijnselen krijgenquote:
[..]
Mark Rutte mag als eerste. Daarna De Jonge, Grapperhaus en Halsema. Soort voorproevers zeg maar.
Status 13-09
Positief getest 82.099, toename: 1.087
Ziekenhuisopnames 12.283 (15,0% van positief getest), toename: 17
IC-opnames 3.072 (3,7% van positief getest)
Overleden 6.254 (7,6% van positief getest), toename: 1
Positief getest 82.099, toename: 1.087
Ziekenhuisopnames 12.283 (15,0% van positief getest), toename: 17
IC-opnames 3.072 (3,7% van positief getest)
Overleden 6.254 (7,6% van positief getest), toename: 1
Tap tap tap
Het zou echt mooi geweest zijn als men ook cijfers bij hield van de personen die na positieve getest te zijn na twee of 3 weken negatief testen.quote:
Status 13-09
Positief getest 82.099, toename: 1.087
Ziekenhuisopnames 12.283 (15,0% van positief getest), toename: 17
IC-opnames 3.072 (3,7% van positief getest)
Overleden 6.254 (7,6% van positief getest), toename: 1
Best wel positief, aantal ziekenhuisopnames is niet onverwacht wat hoger en kunnen we prima hebben. Fijne daling in aantal besmettingen, zouden we de top gehad hebben? Dat moeten de komende dagen uitwijzen.quote:
Status 13-09
Positief getest 82.099, toename: 1.087
Ziekenhuisopnames 12.283 (15,0% van positief getest), toename: 17
IC-opnames 3.072 (3,7% van positief getest)
Overleden 6.254 (7,6% van positief getest), toename: 1
Mwah ik verwacht dat we gewoon doorsukkelen zoals t nu gaat. Er is nog helemaal geen man overboord dus waarom niet ?quote:
[..]
Best wel positief, aantal ziekenhuisopnames is niet onverwacht wat hoger en kunnen we prima hebben. Fijne daling in aantal besmettingen, zouden we de top gehad hebben? Dat moeten de komende dagen uitwijzen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Denk ik ook, al ben ik wel blij als het wat stabiliseert. Of dat op 500, 1000 of 1500 besmettingen per dag is doet er voor mij niet toe (lager is natuurlijk wel altijd beter). Dan wordt het overzichtelijk en kan je de zorg er op afstemmen.quote:
[..]
Mwah ik verwacht dat we gewoon doorsukkelen zoals t nu gaat. Er is nog helemaal geen man overboord dus waarom niet ?
Vandaag één coronadode.quote:
[..]
Denk ik ook, al ben ik wel blij als het wat stabiliseert. Of dat op 500, 1000 of 1500 besmettingen per dag is doet er voor mij niet toe (lager is natuurlijk wel altijd beter). Dan wordt het overzichtelijk en kan je de zorg er op afstemmen.
Goeiemorgen,
In deze post meld ik wekelijks, op de maandagochtend:
1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
53 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 9 ten opzichte van vorige week maandag (een stijging van 20,5%), en vorige week was een daling van 2 ten opzichte van eerverleden week maandag (een daling van 4,5%). De daling is dus een stijging geworden.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 21 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
In deze post meld ik wekelijks, op de maandagochtend:
1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
53 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 9 ten opzichte van vorige week maandag (een stijging van 20,5%), en vorige week was een daling van 2 ten opzichte van eerverleden week maandag (een daling van 4,5%). De daling is dus een stijging geworden.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 21 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 21 weken is (1.040 -/- 53 =) 987. De gemiddelde daling per dag over de laatste 21 weken is (987 : 21 =) 47. Dat is in totaal een daling van (987 -/- 1.040 x 100% =) 94,9%. De gemiddelde daling per week over de laatste 21 weken is 4,4%.
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gedaald van 31 naar 29, een absolute daling van 2 en een relatieve daling van 6,9%.
Archief van de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van 18 april tot en met 30 juni 2020.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
274 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 6 ten opzichte van vorige week maandag (een stijging van 10,0%), en vorige week was een stijging van 6 ten opzichte van eerverleden week maandag (een stijging van 2,4%). De stijging is dus toegenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen achttien weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De totale daling over de laatste 18 weken is (703 -/- 274 =) 429. De gemiddelde daling per dag over de laatste 18 weken is (429 : 18 =) 23,8. Dat is in totaal een daling van (429 -/- 703 x 100% =) 61,0%. De gemiddelde daling per week over de laatste 18 weken is 3,4%.
Archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van 15 mei 2020 t/m 30 juni 2020.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 13 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 3 is;
2) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 11 is;
3) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 6,2 is (en dat het totaalaantal positief geteste mensen 1.087 is);
4) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 249 is (en dat het totaalaantal mensen met COVID-19 dat besmettelijk is voor anderen 43.394 is) (dit is de waarde van 4 september – wordt wekelijks berekend);
5) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,17 is (dit is de waarde van 8 september – wordt wekelijks berekend).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
VoetnotenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 15-09-2020 17:33:17 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHet mooie getal van gisteren is helaas niet doorgezet, maar aantal opnames weer stevig omlaag gelukkig.quote:Status 14-09
Positief getest 83.399, toename: 1.300
Ziekenhuisopnames 12.291 (14,7% van positief getest), toename: 8
IC-opnames 3.081 (3,7% van positief getest)
Overleden 6.256 (7,5% van positief getest), toename: 2https://www.nu.nl/buitenl(...)oronabesmetting.htmlquote:De voormalig Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft maandag het San Raffaele-ziekenhuis in Milaan verlaten.quote:Behandeld arts Alberto Zangrillo zei eerder dat de ex-premier zijn symptomen in maart of april niet had overleefd, maar dat Italiaanse ziekenhuizen nu beter op de hoogte zijn van de gevaren van het coronavirus.Tap tap tapGaf Gommers laatst ook al aan inderdaadquote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)oronabesmetting.html
[..]
[..]quote:Maar als het toch oploopt: zijn jullie als artsen veel wijzer over de beste behandeling van Covid-patiënten?
“We weten nu meer van het virus en de uitwerking. We zien eigenlijk drie soorten coronapatiënten: de patiënt met laten we zeggen de klassieke longontsteking, dan heb je de patiënt die last krijgt van bloedstolsels en weer een ander heeft te maken met die overreactie van het immuunsysteem. Voor al deze categorieën weten we nu veel beter wat we kunnen doen om de klachten te verminderen. In maart wisten we dat niet, die maand hebben we echt nodig gehad om te leren. Ja, dat heeft levens gekost, kan je achteraf zeggen. Er zijn mensen gestorven aan bloedstolsels in de hersenen en de longen die we niet op tijd herkend hebben, we gaven toen geen bloedverdunners nog.”Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]Zeker lastig die aantal positief getestquote:
[..]
Het mooie getal van gisteren is helaas niet doorgezet, maar aantal opnames weer stevig omlaag gelukkig.
Alleen de verhouding opname en overlijden is nog steeds enorm laag gelukkig.
Dan vraag je je toch hoe dat kan?Cynische humor in coronatijd
(klik op de link om alle foto's te zien)
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are wellhttps://www.gelderlander.(...)ienten-aan~a5e57563/
Door nieuwe behandelmethoden is de ligduur van gem 22 dagen naar gem 8 dagen gegaan.
(Onder voor behoud van zelfde omstandigheden zie artikel)Mooi nieuws, vooral de opmerking dat het virus niet milder is geworden maar wij meer weten. Het virus lijkt niet serieus te veranderen, dat is goed nieuws voor de immuniteit / vaccin.quote:
https://www.gelderlander.(...)ienten-aan~a5e57563/
Door nieuwe behandelmethoden is de ligduur van gem 22 dagen naar gem 8 dagen gegaan.
(Onder voor behoud van zelfde omstandigheden zie artikel)Zelfs maar 6 dagen gemiddeld nu voor ze ontslagen worden, was 21:quote:
https://www.gelderlander.(...)ienten-aan~a5e57563/
Door nieuwe behandelmethoden is de ligduur van gem 22 dagen naar gem 8 dagen gegaan.
(Onder voor behoud van zelfde omstandigheden zie artikel)
Tevens waren 7 patiënten van de gemiddeld 30 de afgelopen weken nog patiënten uit mrt/april/mei/juni.Andere bron, RIVM/Bddataplan komen pas rond 16:00.
Positief getest: 1418 (wel een correctie van -39 over de voorgaande dagen die hier niet inzit)
Opgenomen: 25
Overleden: 2
Bron: Marino van Zelst van Twitter
Positief is dat het aantal nieuwe besmettingen toch redelijk stabiel blijft. Hoog, maar redelijk stabiel. Niet zo als in maart/april dat we elke 3 dagen verdubbelden.
Negatief is dat het aantal opnames met 25 heel hoog ligt, maar ik zie dat ook positief: in maart/april lag dat op 600 per dag en zelfs toen waren de ziekenhuizen niet vol. Zoals hier al gemeld is het aantal ligdagen veel korter, dat geldt voor de IC maar ook voor gewone opnames. Het kon natuurlijk ook niet uitblijven met stijgende cijfers de afgelopen 2 weken. Jammer genoeg.
Overledenen blijft wel positief laag gelukkig, maar daar plaats ik wel de kanttekening bij dat ik verwacht dat die over 1,5/2 weken wat stijgt. Het is de laatste stap in het proces (simpel gezegd: ziek worden -> ziekenhuis -> IC -> overlijden) en die loopt achter.
[ Bericht 3% gewijzigd door GereDathan op 15-09-2020 14:35:16 ]Wanneer een IC patiënt na 6 dagen het ziekenhuis verlaat, verlaat iemand met een reguliere covid opname het ziekenhuis misschien wel binnen een dag. IMOquote:
Negatief is dat het aantal opnames met 25 heel hoog ligt
Ik zeg dit omdat bv in Aruba de ambulance volgens reporters af en aan reed met coronapatiënten (dat hadden ze ook vastgelegd), zonder dat er volgens het ziekenhuis sprake was van tientallen opnames, omdat het merendeel angst geïnduceerde klachten betrof.Grote kans van, daarom is het belangrijk om bij te houden hoeveel mensen er daadwerkelijk liggen.quote:Op dinsdag 15 september 2020 14:43 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer een IC patiënt na 6 dagen het ziekenhuis verlaat, verlaat iemand met een reguliere covid opname het ziekenhuis misschien wel binnen een dag. IMO
Ik zeg dit omdat bv in Aruba de ambulance volgens reporters af en aan reed met coronapatiënten (dat hadden ze ook vastgelegd), zonder dat er volgens het ziekenhuis sprake was van tientallen opnames, omdat het merendeel angst geïnduceerde klachten betrof.Voor de volledigheid de cijfers incl. correcties vanuit Bddaplan die we al tijden aanhouden, ziet er ook net wat positiever uit en dat is fijn!quote:Status 15-09
Positief getest 84.778, toename: 1.379
Ziekenhuisopnames 12.315 (14,5% van positief getest), toename: 24
IC-opnames 3.099 (3,7% van positief getest)
Overleden 6.258 (7,4% van positief getest), toename: 2https://www.nu.nl/coronav(...)STDaAF_nhX6D7CldFanoquote:In de maanden maart en april lagen de meeste coronapatiënten op de ic. De gemiddelde ligduur van een patiënt was volgens Gommers toen 22 dagen. In mei en juni was dat gedaald tot zo'n zestien dagen.quote:Ook overleven meer patiënten het als ze op de ic komen te liggen. In maart en april stierf bijna 30 procent van de coronapatiënten die op de ic kwamen, inmiddels is dat 15 procent.Tap tap tapAantal overlijdens blijft laag maar is iedereen weer helemaal losgegaan ofzo?quote:Status 16-09
Positief getest 86.320, toename: 1.542
Ziekenhuisopnames 12.330 (14,3% van positief getest), toename: 15
IC-opnames 3.106 (3,6% van positief getest)
Overleden 6.260 (7,3% van positief getest), toename: 2Tap tap tapNog steeds een stijgend aantal positieve testen, maar gelukkig geen verdubbelingen. Aantal ziekenhuisopnames ook gelukkig weer een flink stuk omlaag, overledenen is en blijft stabiel en heel laag.quote:Status 16-09
Positief getest 86.320, toename: 1.542
Ziekenhuisopnames 12.330 (14,3% van positief getest), toename: 15
IC-opnames 3.106 (3,6% van positief getest)
Overleden 6.260 (7,3% van positief getest), toename: 2
Zag net bij NICE dat het aantal verdachte en besmette patienten op de IC weer gezakt was, gisteren 75 en nu 72. Dus dat is ook absoluut positief!
Al met al wordt ik in ieder geval weer wat comfortabeler met de cijfers. Een echte snelle stijging is er niet, ziekenhuizen en IC’s zijn niet vol.
Wel vind ik het opmerkelijk dat ik niemand ken met Corona of die het gehad heeft. Enkel wat vage vermoedens uit de tijd dat we amper een test hadden. Je zou toch verwachten dat iedereen in Nederland ondertussen wel een geval zou moeten kennen?Tsjah, scholen en uni’s weer begonnen. Iedereen weer terug van vakantie. Eigenlijk valt het nog best mee als je dat bedenkt.quote:
[..]
Aantal overlijdens blijft laag maar is iedereen weer helemaal losgegaan ofzo?Omdat het goed nieuws is, en omdat mensen die angstig zijn soms alleen hier lezen:
In Frankrijk (met meer dan 10.000 besmettingen per dag) komen er dagelijks 50-70 mensen op een IC covid gerelateerd, dat zou betekenen dat er elke week 350-490 IC patiënten bij zouden moeten komen, dat aantal is echter 120.
MAW, mensen zijn ook in Frankrijk vrij snel van de IC's af.
bron: https://dashboard.covid19(...)nsemble?location=FRA
De media geven bewust een vertekend beeld:
WAARSCHUWING VOOR WEER ZEVEN REGIO'S IN FRANKRIJK
Het aantal ziekenhuis- en ic-opnames stijgt weer langzaam in Frankrijk. Gemiddeld werden de afgelopen week 55 coronapatiënten per dag op een ic opgenomen. Dat zijn er dus 1500 à 2000 per maand. De komende twee weken zullen die cijfers verder stijgen.
https://www.parool.nl/wer(...)rode-zone~b5da74dc8/
Hiermee wordt gesuggereerd dat binnen een maand 2000+ extra patiënten op de IC's liggen, en dat deze cijfers nog verder gaan stijgen.
In werkelijkheid 120 per week dus, ondanks een geschat aantal actieve besmettingen van rond de 500.000.Ze melden voor het gemak alleen de instroom en 'vergeten' de uitstroom. Dat is beter voor de paniek inderdaad.Ondertussen bijna 22 miljoen!quote:
Bijna 21 miljoen recoveries mensen.
Opmerkelijk inderdaad. Dat vliegtuig met 300 nederlanders wat uit de lucht werd geknald daar kende welhaast iedereen wel iemand die iemand kende die iemand kende die in dat vliegtuig zat.quote:
Wel vind ik het opmerkelijk dat ik niemand ken met Corona of die het gehad heeft. Enkel wat vage vermoedens uit de tijd dat we amper een test hadden. Je zou toch verwachten dat iedereen in Nederland ondertussen wel een geval zou moeten kennen?
Dat waren er 300.
Nu gaat het om tienduizenden. En ik ken ook niemand die iemand kent die iemand kent die COVID-19 gehad heeft. Ja vermoedens, maar geen testuitslag.
Apart.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Dan mogen de signaalwaardes voor IC opnames en ziekenhuisopnames ook wel omhoog zou je zeggen.quote:
[..]
Zelfs maar 6 dagen gemiddeld nu voor ze ontslagen worden, was 21:
[ afbeelding ]
Tevens waren 7 patiënten van de gemiddeld 30 de afgelopen weken nog patiënten uit mrt/april/mei/juni.Nog een noemenswaardig feitje, ondertussen zijn er weer 6 mensen van de IC af. Stonden we van de week op 75 (kranten schreeuwden paniek), een dag later was het alweer 72 en ondertussen 66.
Bron: NICE.
Bij LCPS hadden ze het gisteren zelfs over 54 patienten op de IC met Corona.Ik kende alleen via-via-via iemand in dat vliegtuig.quote:Op donderdag 17 september 2020 11:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Opmerkelijk inderdaad. Dat vliegtuig met 300 nederlanders wat uit de lucht werd geknald daar kende welhaast iedereen wel iemand die iemand kende die iemand kende die in dat vliegtuig zat.
Dat waren er 300.
Nu gaat het om tienduizenden. En ik ken ook niemand die iemand kent die iemand kent die COVID-19 gehad heeft. Ja vermoedens, maar geen testuitslag.
Apart.
Ik ken wel meerdere mensen die Covid hebben gehad. En via-via ook die op de IC hebben gelegen, en via-via-via die zijn overleden.
Maar waarom zou je uberhaupt zo redeneren? Omdat jij niemand kent bestaat het niet en wordt het door anderen allemaal opgeblazen?Dat zeg ik toch nergens? Ik zeg alleen dat ik het opmerkelijk vindquote:
Maar waarom zou je uberhaupt zo redeneren? Omdat jij niemand kent bestaat het niet en wordt het door anderen allemaal opgeblazen?De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Als je veel oudere mensen kent ken je waarschijnlijk meer mensen die nu geraakt zijn.quote:
[..]
Dat zeg ik toch nergens? Ik zeg alleen dat ik het opmerkelijk vind
Als je veel meer jonge, reizende mensen kende kende je er toen waarschijnlijk meer.
Als je veel AIDS onderzoekers kende ben je toen waarschijnlijk kennissen kwijtgeraakt.
Ook waar je nu woont heeft er vast grote invloed op. Komt je uit de buurt van Sint Anthonis dan ken je vrijwel zeker iemand die op de IC is belandt.
En ook omdat iedereen meer geisoleerd is, krijg je minder snel door dat mensen met wie je normaal wel redelijk vaak contact had, ziek is (geweest).Ik begon erover dat het opmerkelijk is. Dat je zou verwachten dat iedereen wel 1 of meerdere gevallen zou kennen. Gek genoeg is dat niet zo.quote:
Maar waarom zou je uberhaupt zo redeneren? Omdat jij niemand kent bestaat het niet en wordt het door anderen allemaal opgeblazen?
Dat zegt helemaal niets over opblazen of dat het niet bestaat
[ Bericht 6% gewijzigd door GereDathan op 17-09-2020 14:11:44 ]quote:Status 17-09
Positief getest 88.073, toename: 1.753
Ziekenhuisopnames 12.344 (14,0% van positief getest), toename: 14
IC-opnames 3.105 (3,5% van positief getest)
Overleden 6.266 (7,1% van positief getest), toename: 6Ic-5 wel aardige stijging in aantal ziekenhuisopnames.quote:
Toch wel een lichtpuntje, aantal ziekenhuisopnames gelukkig weer gedaald.14 ipv 15 gisteren en 25 van de week. Daar ben ik wel blij mee hoorquote:
[..]
Ic-5 wel aardige stijging in aantal ziekenhuisopnames.
De rivmn cijfers mbt tot ziekenhuisopnames zeggen weinig.quote:
[..]
14 ipv 15 gisteren en 25 van de week. Daar ben ik wel blij mee hoor
Die moeten ze doorkrijgen van de ggd's en die lopen daar vaak erg mee achter.
Beter kijk je daarvoor op de site van Nice. Of het dagelijkse verhaal van de lcps.
(Dat ze helemaal niks zeggen is natuurlijk niet waar, want lager is altijd beter, maar de kans is groot dat ze veel niet doorgeven of veel te laat)Dit is een positiviteitstopic ja.quote:
[..]
Ic-5 wel aardige stijging in aantal ziekenhuisopnames.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWaren het er niet meer dan 5 om het even een positieve draai te gevenquote:
[..]
Dit is een positiviteitstopic ja.het was - 5 he, dus 5 eraf itt tot de voorgaande dag.quote:
[..]
Waren het er niet meer dan 5 om het even een positieve draai te geven
Ik werk in een ziekenhuis, en hier komen er ook langzaam wat covid patiënten weer binnen. (staan nu op 7, het was heel lang 0) . kreeg van de week een mailing waarin staat wanneer men naar welk niveau gaat opschalen.
dus bij hoeveel opnames, welke afdelingen dicht gaan/ covid afdelingen worden etc. Ook dat de verdeling van Covid patiënten nu sneller en beter zal gaan dan in de eerst golf. (zodat zo'n Bernhoven verhaal hopelijk niet meer voor gaat komen).
Ik denkt dat de ziekenhuizen beter voorbereid zijn, maar dan alsnog geldt "teveel is teveel". In dat opschalingslijstjes stond ook heel duidelijk als laatste opschalingsfase "code zwart" maw daar wordt dus wel degelijk rekening mee gehouden. (en terecht "hope for the best, prepare for the worst".)
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
