NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je 'm wel gelezen?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 19:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar ik denk niet dat je dat bereikt door een minderjarig meisje dat zich niet kan verdedigen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.
Destijds ja. Over welk eten ze wel lekker zou vinden, en ongepaste opmerkingen over haar borsten. Let wel, we hebben het hier over een minor.quote:
Is alles serieus in het leven? Is er geen verschil tussen iets als een ruzie/pesten in het dagelijks leven en een column/satirisch stuk/cabaretprogramma? Is een cabaretprogramma, waarin mensen op de hak worden genomen, niet bedoeld om grappig te zijn, maar als bloedserieus betoog waarin de cabaretier alles dat hij/zij zegt letterlijk bedoelt?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 00:30 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Satire.Een pagina lang niets dan fat jokes over één iemand. Ambitieuze/eentonige pestkoppen zijn dus eigenlijk gewoon satirici, weer wat geleerd!
Een programma als The Roast, waarin mensen elkaar afzeiken, is dus allemaal serieus? Daar zit geen enkele knipoog in?
quote:
[..]
Destijds ja. Over welk eten ze wel lekker zou vinden, en ongepaste opmerkingen over haar borsten. Let wel, we hebben het hier over een minor.
je laatste zin
Nogmaals: er is geen enkele verplichting daarvoor, dat ben ik volledig met je eens. Ik vind het alleen opmerkelijk dat een magazine iemand vijf jaar lang een column laat schrijven waarin hij de stijl hanteert die hij al tientallen jaren gebruikt, en dat dat na 'ophef' nu gebruikt wordt als argument dat het proces van beëindiging heeft bespoedigd.quote:
[..]
Anderzijds mag je van een man van die leeftijd verwachten dat hij geen stukjes aflevert van een niveau dat in het clubblad van de gemiddelde studentenvereniging nog zal worden geweigerd.
We hebben vrijheid van meningsuiting. Maar podiumeigenaar hebben daarentegen geen verplichting om iedereen carte blanche te geven om alles maar te roepen. En we hebben ook geen verplichting om Herman Brusselmans nog leuk te vinden.
En dat bloedserieus nemen van (onsmakelijke) grapjes door allerlei BN-ers die gelijk om je vertrek gaan roepen, vind ik echt betreurenswaardig. Wat kan het je schelen dat iemand als Brusselmans je met de grond gelijk maakt? Het is niet zo dat het een zeer invloedrijke opiniemaker is die met zijn stukken de publieke opinie probeert te beïnvloeden. Het is een columnist die onsmakelijke grappen maakt, zowel over anderen als over zichzelf, voor vermaak. Als je zelf het lijdend voorwerp bent daarin, kan dat best pijnlijk zijn. Maar je weet van wie het komt, dus slechts je schouders erover ophalen.
Dat zijn exact de twee passages die ik hier ook aanhaal. Dat is toch niet "aan de schandpaal nagelen"? Op welke manier beledig je iemand hiermee?quote:
[..]
Destijds ja. Over welk eten ze wel lekker zou vinden, en ongepaste opmerkingen over haar borsten. Let wel, we hebben het hier over een minor.
Je veroordeelt haar puur op haar uiterlijk, en stelt ook dat ze dat wel aan zich zelf te danken zal hebben omdat ze van bepaald eten houdt.quote:
[..]
Dat zijn exact de twee passages die ik hier ook aanhaal. Dat is toch niet "aan de schandpaal nagelen"? Op welke manier beledig je iemand hiermee?
Dus als je zegt dat iemand een mooie voorgevel heeft en als boodschap richting mensen die vinden dat ze te zwaar is aangeeft dat ze misschien wel wat overgewicht heeft (door een grapje m.b.t. wat ze lekker vindt) maar dat daar niks mis mee is, "veroordeel" je dus iemand in jouw ogen.quote:
[..]
Je veroordeelt haar puur op haar uiterlijk, en stelt ook dat ze dat wel aan zich zelf te danken zal hebben omdat ze van bepaald eten houdt.
En hij eindigt de column met, "En wat is daar mis mee?"quote:
[..]
Je veroordeelt haar puur op haar uiterlijk, en stelt ook dat ze dat wel aan zich zelf te danken zal hebben omdat ze van bepaald eten houdt.
Zoals hierboven al genoemd, de column is verre van beledigend. Daarom mijn vraag of je hem gelezen hebt.
Om een column te schrijven over onze minderjarige kroonprinses lijkt me sowieso niet handig. Daar krijg je hoe dan ook gemekker mee.
Ook al is er niets aan het handje.
Het ligt er maar net aan hoe je het schrijft: als er geen enkele zin in staat die mensen (onterecht) als 'aanval' zien, denk ik dat er geen haan naar kraait.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:57 schreef Mubassie het volgende:
[..]
En hij eindigt de column met, "En wat is daar mis mee?"
Zoals hierboven al genoemd, de column is verre van beledigend. Daarom mijn vraag of je hem gelezen hebt.
Om een column te schrijven over onze minderjarige kroonprinses lijkt me sowieso niet handig. Daar krijg je hoe dan ook gemekker mee.
Ook al is er niets aan het handje.
Als je op die leeftijd al zo fors bent, dan is de kans dat het niet ligt aan de hoeveelheid eten die je naar binnen stouwt erg klein.quote:
[..]
Je veroordeelt haar puur op haar uiterlijk, en stelt ook dat ze dat wel aan zich zelf te danken zal hebben omdat ze van bepaald eten houdt.
Correct.quote:
[..]
Als je op die leeftijd al zo fors bent, dan is de kans dat het niet ligt aan de hoeveelheid eten die je naar binnen stouwt erg klein.
Terecht ontslagen lijkt me.quote:'Nou ja, ze eet graag frikandellen, friet met mayonaise en Vlaamse karbonaden in wijnsaus, en wat is daar mis mee? Lang leve de prinses!'
|
|
