Belgische Herman ziet duidelijk niet in dat koninklijke pubers beledigen hier niet erg best valt.quote:'Herman Brusselmans door Nieuwe Revu ontslagen na ophef over columns'
https://www.nu.nl/media/6(...)ef-over-columns.html
Herman Brusselmans publiceert deze week zijn laatste column in Nieuwe Revu, meldt De Telegraaf dinsdag. De afgelopen weken ontstond er grote ophef over enkele columns die de Vlaming schreef over Shirma Rouse en prinses Amalia.
Brusselmans maakte in zijn opiniestukken, die verschijnen in de reeks Overschatte mensen, kwetsende opmerkingen over het gewicht van de zangeres en de prinses.
Een woordvoerder van het tijdschrift laat aan de krant weten dat er al plannen waren om de samenwerking met de columnist te beëindigen, maar dat de commotie rond zijn stukken "het proces hebben bespoedigd".
Deze week zal Brusselmans' laatste column te lezen zijn in het weekblad. Het is nog niet bekend wie daarin het lijdend onderwerp zal zijn.
ja man kinderen belachelijk maken moet kunnen...quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:02 schreef Nober het volgende:
Einde vrijheid van meningsuiting. Hoera!
Eigendom van Soros tegenwoordig.quote:
Klopt. Daartegenover zag ik gister drie vrouwen bij Jinek, waarvan er twee dik waren, doodleuk vertellen dat het heel normaal is om dik te zijn. Is dat dan wat we als maatschappij moeten willen? Dat het heel normaal is om jezelf vol te vreten totdat je amper kan lopen? Dus mensen, eet je lekker rond. Als mensen daar dan iets van zeggen, dan is dat fatshaming.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:20 schreef Janneke141 het volgende:
En terecht. Die rant over Shirma Rouse was al weinig verheffend, maar die kan zich in elk geval nog verdedigen. Dat kan de (minderjarige!) kroonprinses dan weer niet.
Met de vrijheid van meningsuiting heeft dit verder natuurlijk niks te maken.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:02 schreef Nober het volgende:
Einde vrijheid van meningsuiting. Hoera!
Dat is wel een dingetje maar zodra ze 18 is dan is het wel prima?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:27 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
ja maar kinderen belachelijk maken moet kunnen...
Je kunt prima een discussie voeren over overgewicht en gezondheid zonder daarbij beledigend te worden, en dan is het ook geen fatshaming. Maar het epistel van Brusselmans over Rouse was gewoon een zuivere roast - en dus wel fatshaming.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:31 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Klopt. Daartegenover zag ik gister drie vrouwen bij Jinek, waarvan er twee dik waren, doodleuk vertellen dat het heel normaal is om dik te zijn. Is dat dan wat we als maatschappij moeten willen? Dat het heel normaal is om jezelf vol te vreten totdat je amper kan lopen? Dus mensen, eet je lekker rond. Als mensen daar dan iets van zeggen, dan is dat fatshaming.
Helemaal mee eens. Ik hoorde overigens dat hij al was ontslagen voordat hij zijn stukje had getypt. Wel mooi dat er gutmenschelijk wordt gereageerd vanuit zijn voormalige werkgever.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je kunt prima een discussie voeren over overgewicht en gezondheid zonder daarbij beledigend te worden, en dan is het ook geen fatshaming. Maar het epistel van Brusselmans over Rouse was gewoon een zuivere roast - en dus wel fatshaming.
Moet ie verder zelf weten trouwens, maar het is het goed recht van zijn opdrachtgever om de stekker eruit te trekken. Voor het openbaar beledigen van een publieke puber die zich niet kan verdedigen heb ik een stuk minder begrip.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://xkcd.com/1357/
Oh ja? Is hij opgepakt dan? Veroordeeld? Opgesloten? Boete? Mag hij niks meer zeggen? Niet meer op TV? Niks meer schrijven?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:02 schreef Nober het volgende:
Einde vrijheid van meningsuiting. Hoera!
dan moet het wel kunnen denk ik. Laat zen gewoon met rust zolang ze kind zijn. Ze hebben hier al niet voor gekozen...quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat is wel een dingetje maar zodra ze 18 is dan is het wel prima?
Nee.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:42 schreef babylon het volgende:
[..]
Oh ja? Is hij opgepakt dan? Veroordeeld? Opgesloten? Boete? Mag hij niks meer zeggen? Niet meer op TV? Niks meer schrijven?
Stel je niet aan zeg. Vroeger werd je al verketterd door de hele goegemeente als je als man je haar tot over je oren liet groeien of als je het als vrouw waagde om een broek te dragen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee.
Op zich niks mee. Echter zie je nu wel veel mensen met toch een grote schare liefhebbers die een afwijkende (anti)deugmening hebben geweigerd worden bij elk groot platform. Die er vroeger wel gewoon konden zijn.
Glennis Grace zat gewoon op tv te janken. Dus ja, dat moet kunnen blijkbaar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:27 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
ja maar kinderen belachelijk maken moet kunnen...
Verketterd maar niet geweigerd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 22:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Stel je niet aan zeg. Vroeger werd je al verketterd door de hele goegemeente als je als man je haar tot over je oren liet groeien of als je het als vrouw waagde om een broek te dragen.
ik zie nu pas mijn typo. ja maar, moet zijn ja manquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 22:03 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Glennis Grace zat gewoon op tv te janken. Dus ja, dat moet kunnen blijkbaar.
O jawel hoor.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 22:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Verketterd maar niet geweigerd.
Vraag dat maar aan de Beatles, "die vieze langharige nozems komen niet in mijn programma", aldus Willem Duys.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 22:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Verketterd maar niet geweigerd.
Ja dat kon hij gewoon zeggen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 22:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan de Beatles, "die vieze langharige nozems komen niet in mijn programma", aldus Willem Duys.
Teveel om op te noemen. Ik denk echt dat je niet zo'n goed beeld hebt van 'vroeger' als je niet weet dat mensen toen om van alles geweigerd werden.quote:
Ik heb er maar even op gegoogeld, want ik heb de column zelf niet gelezen en in de OP of in het topic kan ik er niets over terugvinden. Ik vraag me af of iemand anders hier de gehele column heeft gelezen. Op RTL Boulevard (quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:20 schreef Janneke141 het volgende:
En terecht. Die rant over Shirma Rouse was al weinig verheffend, maar die kan zich in elk geval nog verdedigen. Dat kan de (minderjarige!) kroonprinses dan weer niet.
Met de vrijheid van meningsuiting heeft dit verder natuurlijk niks te maken.
Opmerking 1, "bos hout", betekent gewoon dat ze al dikke tieten heeft voor haar leeftijd, "geërfd van haar moeder". Dat heeft echt in de verste verte niets met 'fatshaming' (quote:Herman Brusselmans (62) wist afgelopen week de woede van flink wat (bekende) Nederlanders op de hals te halen door in zijn column voor 'Nieuwe Revu' zangeres Shirma Rouse (40) met de grond gelijk te maken. Deze week is de satirische schrijver een stuk zachter als hij het heeft over prinses Amalia (16).
"Hoewel ze pas de 17 jaar nadert, kun je moeilijk naast die bos hout voor de deur kijken"
'Eigenlijk past Amalia niet in m’n reeks Overschatte Mensen, omdat ik haar een leuk meisje vind', opent de schrijver zijn column in Nieuwe Revu. Maar Herman zou Herman niet zijn als hij niet tóch een paar dubbelzinnige opmerkingen in zijn tekst zou verstoppen.
Hoewel het in eerst instantie lijkt alsof de column een betoog is waarom het prinsesje zo prachtig is, weet Brusselmans meerdere steken onder water te geven. Zo schrijft hij: 'Deze buste heeft Amalia van haar moeder geërfd, en hoewel ze pas de 17 jaar nadert, kun je moeilijk naast die bos hout voor de deur kijken.' Ook Beatrix, Willem-Alexander en Máxima passeren kort de revue.
Toch is zijn tekst een stuk positiever dan vorige week, toen hij Shirma Rouse volledig aan de schandpaal nagelde. 'Ze kon door de vetzucht in haar kaken moeilijk praten, maar zingen ging dan weer wel', was de ondertoon van de column. In dezelfde column noemde hij het gewicht van de zangeres problematisch, maar voor iedereen die kritiek heeft op de kroonprinses heeft hij een woordje klaar: 'Nou ja, ze eet graag frikandellen, friet met mayonaise en Vlaamse karbonaden in wijnsaus, en wat is daar mis mee? Lang leve de prinses!'
quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Teveel om op te noemen. Ik denk echt dat je niet zo'n goed beeld hebt van 'vroeger' als je niet weet dat mensen toen om van alles geweigerd werden.
Wouter Buikhuisen, Hans Janmaat, Karel van het Revequote:
Probleem is geld en dat niemand meer abonnee is. En half nl gutmensch is geworden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 23:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wouter Buikhuisen, Hans Janmaat, Karel van het Reve
Het probleem is waarschijnlijk vooral dat Brusselmans nogal over the hill is en dat NR dit een mooie gelegenheid acht om hem te lozen.
quote:.
Burgemeester in oorlogstijd,
want Allah weet het beter
Laf & lui, noemt partijgenoot Rottenberg (PvdA) hem, maar vermoedelijk wil de burgemeester van Amsterdam vooral aardig gevonden worden en dat levert - met het vermoeide cynisme dat de ware bestuurder kenmerkt - gebabbel op als ik wil de boel bij elkaar houden. Wat dat is, de boel bij elkaar
houden, konden autochtone burgers voor t eerst ervaren toen in de dagen na 11 september 2001 de burgemeester van Amsterdam met de pet in de hand op bezoek ging bij een moskee;
burgemeester legde de gelovigen uit dat wij in Amsterdam niets tegen de islam hebben, integendeel.
In mijn onschuld verwachtte
ik daarna een opsomming van de burgerlijke vrijheden die ook voor islamieten in dit land de moeite waard zouden kunnen wezen, zoals daar zijn scheiding van kerk en staat, vrije
meningsuiting, vrijheid van godsdienst, gelijkberechtiging van
man en vrouw, het recht om openlijk homo te zijn, het recht om Allah belachelijk te maken en Zijn gelovigen te kwetsen, enzovoorts, enzovoorts.
Maar niets van dat al; terwijl tot op de Veluwe Marokkanen feest vierden om de meer dan tweeduizend doden in New York, stond burgemeester pal om de boel bij elkaarte houden.
Als zijn partijgenote Fatima Elatik - zonder
twijfel de domste troetel-allochtoon die de PvdA heeft weten voort te brengen - in de krant laat noteren: Wij zijn hier, wij gaan hier niet meer weg en daar moeten jullie maar aan wennen!,
zal burgemeester geen wenkbrauw fronsen. De haat en agressie tegen jullie die achter zo’n op het eerste gezicht onschuldige uitspraak schuil gaat, wordt door burgemeester van harte onderschreven.
Burgemeester galmt liever wat op 4 mei over de Nederlanders die anderen niet willen begrijpen, terwijl Marokkaanse jongens voetballen met de grafkransen voor hen die vielen.
Dat was ongelukkig natuurlijk, zoals t ook pijnlijk was dat een meerderheid van Marokkaanse kleuters anti-semitische teksten bezigt. Die kleine lievelingen gaan helemaal bekeerd worden nu
burgemeester en wethouder Oudkerk hebben aangekondigd desnoods zelf voor de klas te zullen gaan staan.
Geen zee gaat onze wakkere bestuurders te hoog.
Vervelend is dan wel weer dat t laatst een groep van overwegend Marokkanen was - altijd een groep natuurlijk - die die een zwerfster om zeep hielp. Mevrouw had t gewaagd om kut-Marokkanen te roepen, maar daar heeft burgemeester het
liever niet over.
Zou burgemeester wel zn mond hebben durven
opentrekken als partijgenoot Oudkerk om diezelfde uitspraak zou zijn doodgeschopt door diezelfde kut-Marokkanen?
Burgemeester denkt dat tolerantie hetzelfde is als buigen voor de Vijfde Colonne van de geitenneukers. Afkomstig uit de zwarte bergen van het Staphorst van Marokko, terroriseert die al jaren andersdenkenden, ongelovigen, vrouwen, joden, homos en - in
het algemeen - autochtonen.
Jawel, haast ik me hieraan toe te voegen, ik weet zeker dat er ook niet-agressieve Marokkanen in Nederland wonen, en liberale moslims zelfs. Maar het eigenaardige is, die hoor je eigenlijk nooit, zelfs niet als de burgemeester van Amsterdam een dringend beroep op hen doet om nu eindelijk eens aan het publieke debat deel te nemen.
Zou t kunnen dat liberale, verdraagzame Marokkanen beter dan burgemeester weten wat voor vlees ze in de kuip hebben?
Zou t kunnen dat zij zich geen illusies maken over de
vrome tronies van de imams en het geloei over respect uit de monden van het fascistische gepeupel dat namens Allah over straat marcheert?
Job Cohen, burgemeester, wast zijn vuile handen in onschuld.
De imams knikken tevreden en weten; hij komt toch wel in de hel.
Misschien kun je een beter voorbeeld zoeken dan Van Gogh. Er is wel een subtiel verschil tussen ontslagen worden bij de nieuwe revu of op klaarlichte dag doodgestoken worden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 23:26 schreef Lospedrosa het volgende:
De columns van theodor Holman en Theo van Gogh.
Nu onvindbaar op internet maar zou nu echt niet meer kunnen.
Hier nog een klein stukje:
https://jult.net/txt/extern/tvg_profeet.htm
Die column was 10x brutaler dan Brusselmans.
Maar toen kon iedereen zien mening geven en als je het niet eens was dan luisterde je niet.
Je haalde je schouders op.
Ik zeg niet wat goed of slecht is maar het is anders.
Gaat er niet om wie wat schrijft maar dat er platform voor werd gegeven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 23:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Misschien kun je een beter voorbeeld zoeken dan Van Gogh. Er is wel een subtiel verschil tussen ontslagen worden bij de nieuwe revu of op klaarlichte dag doodgestoken worden.
Dit is iets anders dan deplatforming. Ik ben ook erg tegen het verwijderen van rechtse meningen door Youtube en Facebook, techreuzen die op zichzelf een dimensie vormen die ongeveer even werkelijk is als de ruimtelijke dimensies. Een blad heeft een bepaald profiel en als ze vinden dat een columnist niet meer in dat profiel past kunnen ze gewoon afscheid van hem nemen en kan de columnist een ander blad zoeken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gaat er niet om wie wat schrijft maar dat er platform voor werd gegeven.
Brusselmans heeft tigduizend goedverkopende boeken geschreven en honderdmiljoenmiljard columns en hij is meerdere malen bij elke mogelijke talkshow op tv geweest. Waar haal je het in godesnaam vandaan dat ie geen platform krijgt?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gaat er niet om wie wat schrijft maar dat er platform voor werd gegeven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |