BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik zei net dat Trump een pannenkoek is...quote:Op donderdag 5 november 2020 10:26 schreef weetjewel5 het volgende:
https://twitter.com/ObamaMalik
zn broer heeft er wel eens wat over gezegd, kan het niet gelijk vinden nu.
Maar is Trump nu ook een pannenkoek?
tijd voor DNA test
Er staat nog een vraag voor u open!!
Malik is een Trumpfan geen obamafanquote:
[..]
Ik zei net dat Trump een pannenkoek is...
Maar is Trump nu ook een pannenkoek?
tijd voor DNA test
Ja, hoax, hij sprak wel over hun 'voter fraud organization', maar bedoelde niet dat ze een organisatie hadden opgezet om fraude te plegen, maar omdat dit en bijv. voter suppression te bestrijden. Missing context.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ligt er al een aanklacht ondertussen?
https://eu.usatoday.com/s(...)tections/6061563002/
In onderstaande links meer fact checks mbt Wisconsin:quote:Our ruling: Missing context
Joe Biden did say he had created a "voter fraud organization," however, the full interview shows the claim was a misstatement. Biden was referring to his campaign and the Democratic Party's election protection efforts to combat voter suppression. We rate this claim MISSING CONTEXT because our research shows the claim is not as it seems.
https://www.politifact.co(...)in-election-misinfo/
Mooie is natuurlijk dat lijstje dat Qanons Tweeten waaruit duidelijk wordt dat er meer stemmers waren dan geregistreerde-stemmers. Ik zal kijken of ik die kan vinden. Ja, klopt, want Wisconsin behoort tot de 19 staten waarin same-day voting en registration mogelijk is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 05-11-2020 10:48:57 ]
I´m back.
Oké dus ze zijn nu al 15 jaar bezig +- en ze hebben nog niks wat aangetoond kan worden in een rechtszaak.quote:
[..]
nee. misschien dat zn presidentschap in de toekomst ongeldig wordt verklaard.
Oh en dat maakt nu nog wat uit hij is toch al president geweest..
Ik denk niet dat Obama daar nu nog om wakker ligt..
Er staat nog een vraag voor u open!!
En wat heeft dat te maken met een dan test om te kijken of Trump niet in echt een pannenkoek is?quote:
[..]
Malik is een Trumpfan geen obamafan
Er staat nog een vraag voor u open!!
nix. waarom dan jouw reactie op mijn bericht?quote:
[..]
En wat heeft dat te maken met een dan test om te kijken of Trump niet in echt een pannenkoek is?
Ten Days Of Darkness
Verrassing. De Qanons geven zich nog niet gewonnen.
.
Zie ook:
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 09-11-2020 13:59:19 ]
Verrassing. De Qanons geven zich nog niet gewonnen.
Doel was juist om Trump ondanks het hoge stemmenaantal te laten verliezen, zodat fraude kon worden aangetoond. Fraude o.m. door een computerprogramma van een bedrijf waarvan de echtgenoot van senator Diana Feinstein 60% eigenaar is. AG Bill Barr mag zich 10 dagen lang niet bemoeien met de verkiezingen daarna wel (vandaar 10 days of darkness), dus op 14 november zal een heel hoge jongen van de Democraten worden gearresteerd wegens verraad. Wrs Biden zelf dus. Nog 5 dagen dus. We zullen zien.quote:Ten Days Of Darkness. Tien dagen duisternis. Het was niet wat we dachten, mensen. Het was niet tien dagen van media-black-out, of tien dagen van social media-black-out. Tien dagen duisternis, een periode waarin Q stil werd, de president de verkiezingen verloor en het lijkt erop dat we op weg zijn naar een socialistische regering. De DOJ mag zich volgens de grondwet pas bemoeien met de verkiezingen vanaf… komtie… tien dagen na de verkiezingsdag. Tien dagen. De verkiezingen waren op 3 november. Volgens de wet moeten ze wachten tot de 14e om zich erin te mengen. Het betekent niet dat ze geen arrestaties kunnen verrichten. Ze kunnen enkele kleine spelers arresteren die bij het complot betrokken waren.
Ik heb gisteravond van een betrouwbare bron gehoord dat een paar van deze arrestaties ergens volgende week zullen plaatsvinden. Maar na tien dagen kan Barr iedereen arresteren, van de stagiair in de Biden-club tot Biden zelf! Q zei dat de eerste grote arrestatie je zal choqueren. Ik kan niets nog schokkender zien dan dat de “verkozen president” van de Verenigde Staten wordt gearresteerd wegens verraad, stemfraude en misdaden tegen de menselijkheid. Dus leun lekker achterover, pak je popcorn en kijk naar de film. De patriotten hebben de touwtjes in handen. We zitten midden in de storm!
.Zie ook:
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 09-11-2020 13:59:19 ]
I´m back.
Draad met ontluisterende voorbeelden over hoe Qanon de afgelopen 3 jaar veel schade heeft aangericht bij gelovers en hun familie:
I´m back.
En uiteraard zijn juist dat de schapen die simpelweg alles geloven.quote:
Draad met ontluisterende voorbeelden over hoe Qanon de afgelopen 3 jaar veel schade heeft aangericht bij gelovers en hun familie:
[ twitter ]
Enkele hier zitten er ook al zo diep in. Triest, verscheurend en bizar.
En veelal wat labiele figuren zitten er ook in.quote:
[..]
En uiteraard zijn juist dat de schapen die simpelweg alles geloven.
Enkele hier zitten er ook al zo diep in. Triest, verscheurend en bizar.
I´m back.
Ik heb nooit echt een emotioneel stabiel en intelligent persoon gezien die hierin meegaat, eerlijk gezegd.quote:
[..]
En veelal wat labiele figuren zitten er ook in.
Best grappig dat er altijd om een bron gevraagd wordt, maar als het binnen jouw wereldbeeld past ineens als zoete koek geslikt wordt. Tuurlijk zullen er gekken tussen zitten, maar daar heb je de Q niet voor nodig.quote:
[..]
En uiteraard zijn juist dat de schapen die simpelweg alles geloven.
Enkele hier zitten er ook al zo diep in. Triest, verscheurend en bizar.
Ps ik ben geen Q volger.
Wat bedoel je precies, de bron staat boven elke reactie?quote:
[..]
Best grappig dat er altijd om een bron gevraagd wordt, maar als het binnen jouw wereldbeeld past ineens als zoete koek geslikt wordt. Tuurlijk zullen er gekken tussen zitten, maar daar heb je de Q niet voor nodig.
Ps ik ben geen Q volger.
QAnon heb je er inderdaad niet voor nodig, maar hierdoor komen ze aan de oppervlakte.
Een post op reddit noem ik nou niet bepaald bronwaardig of wel?quote:
[..]
Wat bedoel je precies, de bron staat boven elke reactie?
Honderden verhalen van accounts van echte mensen die hun ervaringen delen. Wat voor bron wil je verder nog meer voor het delen van een ervaring die men deelt, audioclipjes van betreffende familielid die Q-gekkie is geworden?quote:
[..]
Een post op reddit noem ik nou niet bepaald bronwaardig of wel?
Bijzonder weer dit.
Bronmateriaal voor verkiezingsfraude vergelijken met zoiets.
Is het zo simpel om je te overtuigen van iets? Gewoon even een paar accounts aanmaken en een fake verhaal verzinnen? Goed om te weten voor de volgende keer als je om een bron vraagt. Gewoon verwijzen naar een paar reddit posts zou dus voldoende moeten zijn.quote:
[..]
Honderden verhalen van accounts van echte mensen die hun ervaringen delen. Wat voor bron wil je verder nog meer voor het delen van een ervaring die men deelt, audioclipjes van betreffende familielid die Q-gekkie is geworden?
Bijzonder weer dit.
Bronmateriaal voor verkiezingsfraude vergelijken met zoiets.
quote:
[..]
Is het zo simpel om je te overtuigen van iets? Gewoon even een paar accounts aanmaken en een fake verhaal verzinnen? Goed om te weten voor de volgende keer als je om een bron vraagt. Gewoon verwijzen naar een paar reddit posts zou dus voldoende moeten zijn.
Je begrijpt dat het hier simpelweg om ervaringen gaat waar een hoop zich in kunnen vinden, en niet om grove beschuldigingen zoals verkiezingsfraude waar daadwerkelijk bewijs voor moet zijn om hierop te handelen?
Wow, je vermogen tot relativeren is echt stuitend.
Nee ik wordt een beetje misselijk van het zogenaamd kritisch zijn als het niet binnen jouw straatje past. Ik zie reddit posts nou niet echt als betrouwbaar.quote:
[..]
Je begrijpt dat het hier simpelweg om ervaringen gaat waar een hoop zich in kunnen vinden, en niet om grove beschuldigingen zoals verkiezingsfraude waar daadwerkelijk bewijs voor moet zijn om hierop te handelen?
Wow, je vermogen tot relativeren is echt stuitend.
Jij vermoedt een complot van mensen die tegen Q zijn?quote:
[..]
Nee ik wordt een beetje misselijk van het zogenaamd kritisch zijn als het niet binnen jouw straatje past. Ik zie reddit posts nou niet echt als betrouwbaar.
I´m back.
Het zou ook niet betrouwbaar zijn als iemand zonder bewijs op Reddit postte dat er grootschalige fraude heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Nee ik wordt een beetje misselijk van het zogenaamd kritisch zijn als het niet binnen jouw straatje past. Ik zie reddit posts nou niet echt als betrouwbaar.
Nogmaals, je vermogen tot relativeren laat te wensen over.
Nee, dit gaat puur om het kritisch denkvermogen van sommige users hier.quote:
[..]
Jij vermoedt een complot van mensen die tegen Q zijn?
Jij betrekt het stemfraude hierin. Het enige wat ik zeg is dat jij overal kritisch op bent, behalve als het binnen jouw wereldbeeld past, dan ben je ineens niet kritisch meer.quote:
[..]
Het zou ook niet betrouwbaar zijn als iemand zonder bewijs op Reddit postte dat er grootschalige fraude heeft plaatsgevonden.
Nogmaals, je vermogen tot relativeren laat te wensen over.
Tuurlijk, want jij weet welke stappen ik heb doornomen om mijn mening te vormen?quote:
[..]
Jij betrekt het stemfraude hierin. Het enige wat ik zeg is dat jij overal kritisch op bent, behalve als het binnen jouw wereldbeeld past, dan ben je ineens niet kritisch meer.
Welk bewijs voor deze beweringen van mensen die over QAnon-gekkies praten zou je precies willen zien?
Reddit is nou niet echt betrouwbaar. Iedereen kan daar iets plaatsen. Wat jij normaal gesproken doet met dit soort dingen is iemand voor gek verklaren of vragen om een bron, maar nu het anti Q is, dan slik je het als zoete koek. Geeft verder niet, maar dan hou ik daar voor de volgende keer ook rekening mee.quote:
[..]
Tuurlijk, want jij weet welke stappen ik heb doornomen om mijn mening te vormen?
Welk bewijs voor deze beweringen van mensen die over QAnon-gekkies praten zou je precies willen zien?
Zoete koek.quote:
[..]
Reddit is nou niet echt betrouwbaar. Iedereen kan daar iets plaatsen. Wat jij normaal gesproken doet met dit soort dingen is iemand voor gek verklaren of vragen om een bron, maar nu het anti Q is, dan slik je het als zoete koek. Geeft verder niet, maar dan hou ik daar voor de volgende keer ook rekening mee.
Volgens mij heb ik niet meer dan aangegeven mij te identificeren met de verhalen. Het boeit mij niet of het echt is of niet, want het zijn geen feiten waar ik of de politiek mij op baseer, het zijn ervaringen zoals ik die ook zou kunnen opschrijven, en ze komen verdacht bekend voor. Daarnaast worden ze geschreven door "matured accounts", mensen die al jaren op Reddit posten in verschillende topics en bewijsbaar geen bots zijn of een politieke alliantie hebben.Nogmaals, wat voor bewijs zou je voor dergelijke ervaringen verwachten? Wil je de telefoonnummers van de familieleden? Wil je een eventueel bewijs van opname bij de psychiater zien? Wat zoek je precies?
Ik denk dat die verhalen over verscheurde families en relaties door dit Q-fenomeen wel waar zijn. Waarom zou iemand daarover liegen? Ik heb er een tijdje geleden ook een yt filmpje over gezien. Ja, of je moet denken dat dit dus idd allemaal verzonnen is om Q zwart te maken. Staat zelfs een verhaal bij van iemands tante die zelfmoord heeft gepleegd, dacht na de verkiezingen dat de cabal haar en haar kinderen zou ophalen en vermoorden. Nou gaat dat op zich wel heel erg ver. Die zou je kunnen fact checken idd.quote:
[..]
Nee, dit gaat puur om het kritisch denkvermogen van sommige users hier.
I´m back.
Nogmaals... Wij moeten altijd verwijzen naar MSM outlets of wetenschappelijke bewijzen en worden dit soort dingen weggezet als zijnde troep, maar als het binnen jouw plaatje past, dan is er niks aan de hand. Tis goed met je.quote:
[..]
Zoete koek.
Nogmaals, wat voor bewijs zou je voor dergelijke ervaringen verwachten? Wil je de telefoonnummers van de familieleden? Wil je een eventueel bewijs van opname bij de psychiater zien? Wat zoek je precies?
Het zou waar kunnen zijn. Ik heb me er verder niet in verdiept, maar als hier users zijn die constant om bron/wetenschappelijk bewijzen vragen voor elke scheet dat hier gepost wordt, dan verwacht ik dat ze ook kritisch zijn naar de dingen die in hun wereldbeeld passen. Zoals het anti Q movement.quote:
[..]
Ik denk dat die verhalen over verscheurde families en relaties door dit Q-fenomeen wel waar zijn. Waarom zou iemand daarover liegen? Ik heb er een tijdje geleden ook een yt filmpje over gezien. Ja, of je moet denken dat dit dus idd allemaal verzonnen is om Q zwart te maken. Staat zelfs een verhaal bij van iemands tante die zelfmoord heeft gepleegd, dacht na de verkiezingen dat de cabal haar en haar kinderen zou ophalen en vermoorden. Nou gaat dat op zich wel heel erg ver. Die zou je kunnen fact checken idd.
Ik heb op andere fora precies ditzelfde meegemaakt. Dan postte ik wetenschappelijk bewijs of verwijzingen naar notabene de mainstream media. En dan gapen ze en gaan ze door met dat oude riedeltje. Verspilde moeite toch?quote:
[..]
Het zou waar kunnen zijn. Ik heb me er verder niet in verdiept, maar als hier users zijn die constant om bron/wetenschappelijk bewijzen vragen voor elke scheet dat hier gepost wordt, dan verwacht ik dat ze ook kritisch zijn naar de dingen die in hun wereldbeeld passen. Zoals het anti Q movement.
Aha, je geeft totaal geen antwoord maar herhaalt simpelweg je mantra, terwijl het je toch duidelijk uitgelegd wordt.quote:
[..]
Nogmaals... Wij moeten altijd verwijzen naar MSM outlets of wetenschappelijke bewijzen en worden dit soort dingen weggezet als zijnde troep, maar als het binnen jouw plaatje past, dan is er niks aan de hand. Tis goed met je.
Kennelijk snap je het niet zo goed.
Ik zal de volgende keer verwijzen naar reddit posts om mijn punt te maken.quote:
[..]
Aha, je geeft totaal geen antwoord maar herhaalt simpelweg je mantra, terwijl het je toch duidelijk uitgelegd wordt.
Kennelijk snap je het niet zo goed.
quote:
[..]
Ik zal de volgende keer verwijzen naar reddit posts om mijn punt te maken.
Wereldbeeld van mensen pas je niet zomaar aan. Zelfs niet als je met overduidelijke bewijzen komt. Als Trump straks toch wint, doordat aantoonbaar fraude is gepleegd, dan zal een grote groep dat nog steeds niet accepteren.quote:Op maandag 9 november 2020 15:05 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Ik heb op andere fora precies ditzelfde meegemaakt. Dan postte ik wetenschappelijk bewijs of verwijzingen naar notabene de mainstream media. En dan gapen ze en gaan ze door met dat oude riedeltje. Verspilde moeite toch?
Als straks Biden gewoon president wordt, denk ik dat nog veel meer mensen dat niet accepteren, zelfs als wordt bewezen dat er geen fraude is gepleegd.
Dat denk ik ook.quote:
Als straks Biden gewoon president wordt, denk ik dat nog veel meer mensen dat niet accepteren, zelfs als wordt bewezen dat er geen fraude is gepleegd.
Dat geeft al duidelijk aan dat mensen niet voor democratie zijn, maar gewoon voor Trump.quote:
Persoonlijk ben ik van mening dat een dictator met goede bedoelingen beter voor een land is dan democratie, de meesten zijn namelijk te dom om te poepen. Ghadaffi was een prima voorbeeld van hoe een land naar de tyfus kan gaan nadat zo iemand weg is. Ik denk echter dat Trump zo'n achterlijk klein kind is, dat alles beter is als dat figuur.
Dat maakt niet zo gek veel uit, dat was bij Obama ook het geval, Biden blijft gewoon de President en zijn besluiten blijven rechtskrachtig of je dat nu accepteert of niet.quote:
Als straks Biden gewoon president wordt, denk ik dat nog veel meer mensen dat niet accepteren, zelfs als wordt bewezen dat er geen fraude is gepleegd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat weet ik, het was ook meer een reactie op iemand die zegt dat veel mensen het niet gaan accepteren als Trump straks president wordt. Alsof dat iets raars is.quote:
[..]
Dat maakt niet zo gek veel uit, dat was bij Obama ook het geval, Biden blijft gewoon de President en zijn besluiten blijven rechtskrachtig of je dat nu accepteert of niet.
Gaat gelukkig nooit gebeuren natuurlijk.
Dan zal Trump toch eerst een verkiezing moeten winnen en dat wordt lastig, de volgende is over 4 jaar pas weer.quote:
[..]
Dat weet ik, het was ook meer een reactie op iemand die zegt dat veel mensen het niet gaan accepteren als Trump straks president wordt. Alsof dat iets raars is.
Gaat gelukkig nooit gebeuren natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Misschien leren ze dan eindelijk kritisch te zijn naar de msmquote:
[..]
Wereldbeeld van mensen pas je niet zomaar aan. Zelfs niet als je met overduidelijke bewijzen komt. Als Trump straks toch wint, doordat aantoonbaar fraude is gepleegd, dan zal een grote groep dat nog steeds niet accepteren.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En als Biden gewoon president wordt, wat denk jij daar dan voor lering uit te trekken?quote:
[..]
Misschien leren ze dan eindelijk kritisch te zijn naar de msm
Dat het allemaal een voorop gezet plan van de illuminati is natuurlijk, en dat Trump ten onrechte in ballingschap moet.
Dit is geen theorie of stelling, toch?quote:
[..]
Het zou waar kunnen zijn. Ik heb me er verder niet in verdiept, maar als hier users zijn die constant om bron/wetenschappelijk bewijzen vragen voor elke scheet dat hier gepost wordt, dan verwacht ik dat ze ook kritisch zijn naar de dingen die in hun wereldbeeld passen. Zoals het anti Q movement.
I´m back.
Ja, goed, we zullen zien, tot nu toe zijn er al 10 zaken verloren c.q. niet ontvankelijk verklaard, geloof ik. Dat watermerk gedoetje hoor ik niets meer over en ja, die 10 days of darkness dat moeten we nog maar even zien hè. Over 4 dagen is het dan zover, dan wordt Biden gearresteerd voor hoogverraad. En de rest wordt dan ook gearresteerd volgens het plan hè.quote:
[..]
Wereldbeeld van mensen pas je niet zomaar aan. Zelfs niet als je met overduidelijke bewijzen komt. Als Trump straks toch wint, doordat aantoonbaar fraude is gepleegd, dan zal een grote groep dat nog steeds niet accepteren.
I´m back.
Ik vind dat de arrestatie van Clinton ook wel erg lang op zich laat wachten eigenlijk.quote:
[..]
Ja, goed, we zullen zien, tot nu toe zijn er al 10 zaken verloren c.q. niet ontvankelijk verklaard, geloof ik. Dat watermerk gedoetje hoor ik niets meer over en ja, die 10 days of darkness dat moeten we nog maar even zien hè. Over 4 dagen is het dan zover, dan wordt Biden gearresteerd voor hoogverraad. En de rest wordt dan ook gearresteerd volgens het plan hè.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
