Nee, dat is gewoon puur machtsvertoon. Als ze hem willen hebben gaat hij met dat geweer weinig uitrichten. Sowieso, als ze met geweld van hem afwilden, dan was dat allang gebeurd. Overigens zou je als je hem nu neer zou schieten enkel Rusland een reden geven om zich er militair mee te bemoeien.quote:Op maandag 24 augustus 2020 06:59 schreef Eindbaas_ het volgende:
Ik dacht erover na en kan het zijn dat die ouwe schijterd gewoon bang is dat ze hem komen arresteren? Misschien een stel verraders binnen zijn intieme kring. Dat ze hem dan fysiek dwingen ergens mee te gaan. Mogelijk omgekocht of afgekocht. Ontvoeren en afvoeren naar het gevang. Vandaar het geweer. Als iemand iets probeert is hij klaar zichzelf te verdedigen. En desnoods knallend eruit te stappen.
Ik kan geen andere geschikte verklaring bedenken.
Geeft maar aan hoe dapper je moet zijn om je in Wit-Rusland zo uit te spreken tegen Loekasjenko.quote:
Zou het? Heb je er een bron van?quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:11 schreef nezalezhnost het volgende:
Ze zijn nu op de achtergrond zelfs bezig om internationaal te lobbyen bij landen om hem op te nemen. Zodat ze een aantal varianten om in ballingschap te leven aan kunnen bieden, als hij de telefoon opneemt en zelf nog niets geregeld heeft.
Ik heb daar diverse geruchten her en der over gehoord en ik heb het ook iemand uit die kringen in een interview met Belsat horen zeggen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zou het? Heb je er een bron van?
https://interfax.by/news/policy/raznoe/1281726/quote:В оппозиции отрицают существование документов о нежелании развивать отношения с РФ
De opposite ontkent het bestaan van documenten betreffende de onwil om banden met de Russische Federatie te bevorderen.
Координационный совет белорусской оппозиции не принимал и не планирует принимать какие-либо документы о незаинтересованности сотрудничества с РФ, заявил член президиума совета Павел Латушко.
De nationale coordinatie raad van de Belarussische oppositie heeft geen enkel document aangenomen, en is ook niet van plan documenten aan te nemen betreffende de onwil om met de Russische Federatie samen te werken, zei het lid van het presidium van de raad Pavel Latushko.
"Я хотел бы, отвечая на высказывания наших коллег в РФ, наших друзей, может быть, правильно сказать, не коллег, а именно друзей в РФ, отметить: Координационный совет никогда не рассматривал и не принимал и не планирует принимать документов, которые бы говорили о том, что мы не заинтересованы в развитии отношений с РФ", - сказал Латушко на пресс-конференции в понедельник.
"Ik zou graag, als antwoord op de uitspraken van onze collega's uit de Russische Federatie, onze vrienden, misschien zou het beter zijn om te zeggen, niet collega's, maar juist vrienden in de Russische Federatie, het volgende op willen merken: De nationale coordinatie raad heeft nooit documenten bekeken, aangenomen en plant ook niet om documenten aan te nemen, die er over zouden spreken, dat wij niet geintereseerd zouden zijn in het bevorderen van de banden met de Russische Federatie", - zei Latushko op de persconferentie deze maandag.
Так он прокомментировал высказывания главы МИД России Сергея Лаврова и пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.
Dit is hoe hij commentaar gaf op uitspraken van het hoofd van het Russische Ministerie van Buitelandse Zaken Sergej Lavrov en pers-secretaris van de Russiche president Dmitrij Peskov.
"Я убежден, что сегодня в Беларуси нет политической силы, которая бы предлагала каким-либо образом ухудшить отношения с Российской Федерацией", - отметил Латушко.
"Ik ben er van overtuigd, dat er vandaag in Belarus geen politieke kracht is, die voor zou stellen op de een of andere wijzen de banden met de Russische Federatie te verslechteren", zei Latushko.
По его словам, оппозиция приветствует добрые отношения как с Востоком, так и с Западной Европой.
Volgens zijn woorden heet de oppositie goede banden met zowel het Oosten als ook met West-Europa welkom.
При этом Латушко подчеркнул, что координационный совет не рассматривает вопросы внешней политики страны и не пытается подменить собою власть.
Daarbij onderstreepte Latushko, dat de nationale coordinatie raad vraagstukken betreffende de buitenlandse politiek van het land niet bekijkt en niet poogt de macht door zichzelf te vervangen.
"Вопросы выхода из политического кризиса находится внутри в плоскости внутриполитических дел и зависит от белорусского общества. Мы заинтересованы в развитии добрых отношении со всеми соседями. (...) Мы не ставим целью ни изменить конституционный строй, ни подменить собой какую-то власть. Мы на сегодняшний день единственны инструмент для установления и развития диалога, и мы готовы к диалогу", - сказал Латушко.
"Vragen omtrent de uitweg uit de politieke crisis bevinden zich binnen het vlak van de interne politieke zaken en hangen af van de Belarussische maatshappij. Wij zijn geintereseerd in de bevordering van goede banden met alle buren. (...) Wij stellen niet als doel de constitutionele orde te veranderen, en ook niet de macht door onszelf te vervangen. Wij zijn vandaag de dag het enige instrument voor het opzetten en bevorderen van de dialoog en wij zijn klaar voor de dialog", vertelde Latushko
Ik had eerder in dit topic al een link geplaatst naar een artikel:quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:50 schreef Smack10 het volgende:
Misschien kunnen Verhofstadt en van Baalen even het volk toespreken, dat heeft in Oekrane ook zo goed uitgepakt.
Ik heb even de belangrijke punten dik gedrukt hier.quote:Op zondag 23 augustus 2020 22:02 schreef nezalezhnost het volgende:
https://elpais.com/intern(...)ay-que-tratarle.html
In het hierboven verwezen interview in El Pais, bespreekt Josep Borrell, de hogevertegenwoordiger van de Europese Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid de situatie in Belarus.
Dit zijn de hoofdlijnen:
- Lukashenko controleert net als Maduro de regering. De EU erkent de legitimiteit van Lukashenko en Maduro niet, maar ziet wel een noodzaak in het voortzetten van de diplomatieke communicatie met hun;
- De EU is niet van plan Belarus in een tweede Oekraine te veranderen;
- Het probleem van Belarus bestaat niet uit de keuze tussen Rusland en het Westen, maar uit het bereiken van vrijheid en democratie;
- Brussel ondersteunt het streven van de Belarussen naar politieke hervormingen, maar wil zelf niet optreden in de rol van een destabiliserende factor.
En jij denkt dat ze ons geloven op onze blauwe ogen?quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:54 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Ik had eerder in dit topic al een link geplaatst naar een artikel:
[..]
Ik heb even de belangrijke punten dik gedrukt hier.
Ja meester.quote:Op maandag 24 augustus 2020 13:54 schreef nezalezhnost het volgende:
Ik heb even de belangrijke punten dik gedrukt hier.
Rusland niet. In zo wat alle uitspraken van Lavrov kun je een waarschuwing aan het westen terug zien. In werkelijkheid denk ik niet dat er ergens (binnen de relevante kringen) een uitgesproken pro-Westerse agenda bestaat. Lavrov (samen met een deel van het Kremlin) heeft misschien liever een zwakke Lukashenko, maar de toezeggingen van Lukashenko omtrent constitutionele veranderingen, die Lavrov als perspectiefvol betitelt, kunnen geen bijval meer vinden onder het volk, dat onafhankelijk van constitutionele veranderingen het vertrouwen in Lukashenko definitief kwijt is. Rusland heeft er niets bij te winnen om Lukashenko in dit stadium al te laten vallen, anderzijds denk ik dat ze hem niet gaan helpen om zijn positie te verstevigen, gezien het Westen zich niet lijkt te roeren en de beschuldigen van Rusland dat dat wel zou gebeuren eerder een waarschuwing is om te voorkomen dat het Westen ruimte ziet om zich te gaan roeren.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze ons geloven op onze blauwe ogen?
Dit viel te verwachten, maar dit is eerder een vertragingstaktiek dan een instrument om de revolutie te kunnen stoppen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:28 schreef luxerobots het volgende:
Strategie lijkt nu om alle organisatoren van de stakingen op te pakken.
[ twitter ]
Ik plaats er even een stukje context bij dat jouw bron achterwegen heeft gelaten:quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:55 schreef Cyan9 het volgende:
Deze had ik niet zozeer verwacht.
[ twitter ]
https://interfax.by/news/policy/raznoe/1281735/quote:Тихановская на встрече с Биганом выразила готовность разрешить кризис через диалог
Tichanovskaja sprak bereidheid om de crisis via dialoog op te lossen uit tijdens een ontmoeting met Biegun
Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская после встречи в Вильнюсе с первым замгоссекретаря США Стивеном Биганом заявила о готовности разрешить кризис в стране путем диалога о мирной передаче власти.
Leider van de Belarussische oppositie Svetlana Tichanovskaja sprak over bereidheid om de crisis in het land via een dialoog betreffende de vreedzame overdracht van macht op te lossen uit tijdens een ontmoeting in Vilnius met de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken van de VS, Stephen Biegun.
"Мы всегда говорили, что готовы к диалогу и стремимся к мирному урегулированию. Мы открыты для посредничества международных организаций для облегчения диалога. Также мы требуем беспристрастного расследования преступлений, совершенных властями Беларуси против своего народа", - говорится в заявлении ее штаба после встречи.
"Wij hebben altijd gezegd, dat we klaar zijn de dialoog aan te gaan en streven naar een vreemdzame regeling. Wij staan open voor bemiddeling door internationale organisaties voor het vergemakkelijken van de dialoog. Ook eisen wij een onafhankelijk onderzoek van de misdaden, gedaan door de autoriteiten van Belarus tegen haar volk", meldt de verklaring van haar staf na de ontmoeting.
Тихановская также призвала все страны уважать суверенитет и территориальную целостность Беларуси. "Только народ Беларуси будет решать свое будущее на новых, справедливых и свободных выборах", - сказала оппозиционер.
Tichanovskaja riep ook alle landen op om de souvereiniteit en territoriale integriteit van Belarus te respecteren.
"Enkel het volk van Belarus zal beslissen over haar toekomst tijdens nieuwe, eerlijke en vrije verkiezingen", -
zei het oppositielid.
В Беларуси уже почти две недели продолжаются массовые акции протеста против итогов выборов президента, на которых победителем объявлен действующий глава государства Александр Лукашенко, который занимает этот пост с 1994 года. Выборы состоялись 9 августа. Согласно утвержденным ЦИК итогам, за Лукашенко проголосовали 80,1% избирателей, за его основного оппонента Светлану Тихановскую - 10,12%.
In Belarus zijn er al bijna twee weken massale protestacties gaande tegen de resultaten van de presidentsverkiezingen, waarin het huidige staatshoofd Aleksandr Lukashenko tot winnaar werd uitgeroepen, die deze post al sinds 1994 bekleed. De verkiezingen vonden 9 augustus plaats. Volgens de door de centrale kiescommisie bevestigde resultaten, stemde 80,1% van de kiezers op Lukashenko en 10,12% op zijn belangrijkste rivaal Svetlana Tichanovskaja.
С 13 августа протесты начались на многих белорусских промпредприятиях.
Op 13 augusts begonnen de protesten op vele Belarussische industriele bedrijven.
17 августа Лукашенко допустил возможность проведения новых выборов главы государства после принятия новой Конституции.
Op 17 augustus hield Lukashenko het voor mogelijk nieuwe presidentsverkiezingen te organiseren na het invoeren van een nieuwe constitutie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |