POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je PG Kroeger wat vaker volgt dan wordt dat bewijs wel gegeven. Er hangt zeker wel een zweem van antisemitisme om die club, en nog wel meer dan een zweem op regionaal niveau (in het geval van Baudet denk ik niet hij een antisemitiet is, maar wel dat hij het instrumenteel in zet).quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lijkt mij intellectueel wel lastig om voor de VOC te zijn en tegen globalisten.
Verder vind ik de conclusie wat ver gaan die jij en die Twitteraar trekken. Er zitten hele nare trekjes bij de FvD en bij sommige van zijn leden maar het is nog bepaald niet van het nivo Pegida, AfD en Reichsburger. Nog niet.
Ik zie ook geen bewijs van anti-semitisme door de FvD
Verder schatten de internationale experts FvD gewoon net zo extreem-rechts in als AfD. Dat is geen toeval, en niet iets dat binnen een minuut wordt besloten over de vijfde economie van de eurozone.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar zit je dan.. met bloemen voor een beeld waar weinigen ooit bloemen bijgelegd hebben, naast een stel op een terras.quote:
[..]
Lijkt mij ook
Het Nederlands globalisme is mede ontwikkeld door de VOC.
Baudet himself is een product daarvan. Met een Duitse militaire voorvader in VOC-dienst
[ twitter ]
Zolang Baudet niet de skepter zwaait is het net zo'n doorsnee clown als Johan Vlemmix.
Antisemitisme werd iig al aangetoond in die JFvD Whatsapp-groep toch?quote:
[..]
Als je PG Kroeger wat vaker volgt dan wordt dat bewijs wel gegeven. Er hangt zeker wel een zweem van antisemitisme om die club, en nog wel meer dan een zweem op regionaal niveau (in het geval van Baudet denk ik niet hij een antisemitiet is, maar wel dat hij het instrumenteel in zet).
Verder schatten de internationale experts FvD gewoon net zo extreem-rechts in als AfD. Dat is geen toeval, en niet iets dat binnen een minuut wordt besloten over de vijfde economie van de eurozone.
I´m back.
Ja, zeker, dat liet ik erbuiten wanneer ik landelijk niveau bedoel. Want jongeren geblaat (wel ernstig).quote:
[..]
Antisemitisme werd iig al aangetoond in die JFvD Whatsapp-groep toch?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk wel dat het gewoon aanwezig is bij die club, niet in het openbaar of zo en als het naar buitenkomt dan volgt een damage control operatie, maar als je een samenzweringscomplot aanhangt om de samenleving te duiden dan sluimert op de achtergrond nu eenmaal altijd antisemitisme. Het is geënt op de klassieke Grote Samenzweringstheorie namelijk: een kwaadaardige kleine groep van puissant vermogenden en machtigen probeert het onschuldige volk tot slaaf te maken. En wie behoren altijd tot die kwaadaardige kleine groep van vermogenden en machtigen?quote:Op dinsdag 1 september 2020 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, zeker, dat liet ik erbuiten wanneer ik landelijk niveau bedoel. Want jongeren geblaat (wel ernstig).
I´m back.
Doe even normaal. Als je zulke beschuldigingen uit, moet je met bewijs komen. En niet je betoog beginnen met: "Ik denk...."quote:
[..]
Ik denk wel dat het gewoon aanwezig is bij die club, niet in het openbaar of zo en als het naar buitenkomt dan volgt een damage control operatie, maar als je een samenzweringscomplot aanhangt om de samenleving te duiden dan sluimert op de achtergrond nu eenmaal altijd antisemitisme. Het is geënt op de klassieke Grote Samenzweringstheorie namelijk: een kwaadaardige kleine groep van puissant vermogenden en machtigen probeert het onschuldige volk tot slaaf te maken. En wie behoren altijd tot die kwaadaardige kleine groep van vermogenden en machtigen?
FvD zakt onder de 10 zetels bij de peiling van Eén Vandaag..... En de PVV groeit maar door
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja. Viel mij ook op.quote:
FvD zakt onder de 10 zetels bij de peiling van Eén Vandaag..... En de PVV groeit maar door
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
dat is dan het verschil met Wilders, die scoorde enorm tijdens het coronadebat. Omdat Wilders gewoon een slim Kamerlid is en weet hoe het spel gespeeld wordt. Baudet was er volgens mij niet eens.quote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
kloptquote:
FvD zakt onder de 10 zetels bij de peiling van Eén Vandaag..... En de PVV groeit maar door
http://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/120
PVV hoor je nauwelijks... Profiteert die partijdicatuur soms van de corona-ontkenning-neigingen van FvD ?
Net was wel weer Baudet op de radio. Wilders weigert meestal die interviews
btw ... hoge cijfers voor de VVD? Valt dat te verklaren dat Rutte zich een sterk leider toonde in de coronacrisist?
Itt tot de zwakke leider Trump ?
Wilders/PVV scoorde enorm met de meer salaris in de zorg-motie tijdens het corona debat en daarbij het beeld van wegrennende coalitie.quote:
[..]
klopt
http://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/120
PVV hoor je nauwelijks... Profiteert die partijdicatuur soms van de corona-ontkenning-neigingen van FvD ?
Net was wel weer Baudet op de radio. Wilders weigert meestal die interviews
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Baudet weet niet goed wanneer hij moet stralen en wanneer hij zich beter stil kan houden. Onervarenheid.quote:
[..]
dat is dan het verschil met Wilders, die scoorde enorm tijdens het coronadebat. Omdat Wilders gewoon een slim Kamerlid is en weet hoe het spel gespeeld wordt. Baudet was er volgens mij niet eens.
En dat kan Wilders idd niet verweten worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sinds mei is de PVV weer aan het groeien. Als ik die link zo bekijk van Blues.quote:
[..]
Wilders/PVV scoorde enorm met de meer salaris in de zorg-motie tijdens het corona debat en daarbij het beeld van wegrennende coalitie.
Maar wegrennende kamerleden dat was gewoon een schande.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat bloemetje bij Coen en die man tot held uitroepen is niet zo in de media geweest, maar als het wel meer was... hoeveel stemmen extra krijgt Baudet zo ?
Een grote meerderheid van Nederland denkt wel: moet dat nou... die standbeelden verwijderen enzo.?
Maar tegelijk weet men dat J P. Coen onfrisse dingen deed. Dus de man tot held verklaren en nog eens te vereren kan misschien bij velen juist averechts werken...dwz de onfrisheid van Coen kleeft dan ook aan Baudet /
is een theorie, hoor. uit de losse pols.
Intrigerend is dat bloemetje bij Jan van Schaffelaar . Willen Barnevelders dat standbeeld dan weg hebben ?
Het komt zo geforceerd vaderlandslievend over van Baudet. Zeg maar kitsch
Een grote meerderheid van Nederland denkt wel: moet dat nou... die standbeelden verwijderen enzo.?
Maar tegelijk weet men dat J P. Coen onfrisse dingen deed. Dus de man tot held verklaren en nog eens te vereren kan misschien bij velen juist averechts werken...dwz de onfrisheid van Coen kleeft dan ook aan Baudet /
is een theorie, hoor. uit de losse pols.
Intrigerend is dat bloemetje bij Jan van Schaffelaar . Willen Barnevelders dat standbeeld dan weg hebben ?
Het komt zo geforceerd vaderlandslievend over van Baudet. Zeg maar kitsch
Enerzijds wel..quote:
[..]
Sinds mei is de PVV weer aan het groeien. Als ik die link zo bekijk van Blues.
Maar wegrennende kamerleden dat was gewoon een schande.
Anderzijds... is het een code in de Kamer hoofdelijke stemmingen ruim van te voren aan te vragen, zodat iedere fractie haar leden kan terugroepen.
Optisch was het een meesterzet van Wilders.quote:
[..]
Enerzijds wel..
Anderzijds... is het een code in de Kamer hoofdelijke stemmingen ruim van te voren aan te vragen, zodat iedere fractie haar leden kan terugroepen.
Zijn meerdere redenen waarom ik dit denk en ik sta daar ook niet alleen in, lees dit artikeltje maar even door, want dat vat eea wel goed samen:quote:
[..]
Doe even normaal. Als je zulke beschuldigingen uit, moet je met bewijs komen. En niet je betoog beginnen met: "Ik denk...."
Antisemitisme en Forum voor Democratie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden
I´m back.
Is het? Lijkt wel matennaaierij.quote:
[..]
Optisch was het een meesterzet van Wilders.
Dit soort erecodes tussen collega's moet je volgen.
Wat zijn de ideeën van FvD en PVV hierover behalve nog meer politie en minder bureaucratie?
Wel lekker makkelijk om jezelf niet te laten vastpinnen op standpunten en beloften. Zijn trouwens grotendeels bezuinigingskeuzes uit Rutte 1.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze hadden even een uitleg moeten geven. Dat gaf Omtzigt (die trouwens wel in de kamer bleef) later ook aan. Maar een 'schande'... tja, dat vind ik het eerder als je de democratie omzeilt door een hoofdelijke stemming aan te vragen als je weet dat niet iedereen aanwezig is.quote:
[..]
Sinds mei is de PVV weer aan het groeien. Als ik die link zo bekijk van Blues.
Maar wegrennende kamerleden dat was gewoon een schande.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk is het matennaaien maar ik denk niet dat Wilders daar iets om geeft als het hem stemmen oplevert.quote:
[..]
Is het? Lijkt wel matennaaierij.
Dit soort erecodes tussen collega's moet je volgen.
https://www.nporadio1.nl/(...)eregeren-na-17-maart
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Thierry heeft het wel vaker hoog in de bol. Mischien dat zeewind kan helpen?quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)eregeren-na-17-maart
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Ach ja... dat virusje ... het is geen genocide ofzoquote:
[..]
Thierry heeft het wel vaker hoog in de bol. Mischien dat zeewind kan helpen?
Baudet bekent: Hij hoort bij het partijkartelquote:
https://www.nporadio1.nl/de-nieuws-bv/onderwerpen/64187-2020-09-01-thierry-baudet-wil-meeregeren-na-17-maart
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Hij wil dus zonder afspraken te maken met andere partijen mee regeren? Waar is zijn ideaal van een kabinet van partijloze specialisten onder Omtzigt gebleven?quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)eregeren-na-17-maart
Benieuwd welke coalitie die voor ogen heeft. Zijn gezien de huidige peilingen, uitsluitingen en eerste kamer verhoudingen geen realistische opties voor FvD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat om de macht, nergens anders om. Nooit ergens om gegaan ook.quote:
[..]
Hij wil dus zonder afspraken te maken met andere partijen mee regeren? Waar is zijn ideaal van een kabinet van partijloze specialisten onder Omtzigt gebleven?
Volgens mij ging het in eerste instantie om aandacht. Ik betwijfel of het nu om macht gaat, hij lijkt steeds bewust standpunten in te nemen waarvan hij weet dat hij daar nooit een regering mee kan vormen. Anti-klimaat, pro-nexit en nu zelfs anti-vaccinatie.quote:
[..]
Het gaat om de macht, nergens anders om. Nooit ergens om gegaan ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ok, in deze volgorde dan, geld, aandacht, machtquote:
[..]
Volgens mij ging het in eerste instantie om aandacht. Ik betwijfel of het nu om macht gaat, hij lijkt steeds bewust standpunten in te nemen waarvan hij weet dat hij daar nooit een regering mee kan vormen. Anti-klimaat, pro-nexit en nu zelfs anti-vaccinatie.
En niet voor de FvD maar voor Thierry.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 18:43:04 ]
Ach, ook dat was gewoon niet meer dan een proefballonetje.quote:
[..]
Hij wil dus zonder afspraken te maken met andere partijen mee regeren? Waar is zijn ideaal van een kabinet van partijloze specialisten onder Omtzigt gebleven?
Ok ok... Baudet wil dus landverrader worden, althans voetjevrijen met hen van vvd, cda en andere bijwagens.
Het mag allemaal wat minder naïef.quote:
[..]
Volgens mij ging het in eerste instantie om aandacht. Ik betwijfel of het nu om macht gaat, hij lijkt steeds bewust standpunten in te nemen waarvan hij weet dat hij daar nooit een regering mee kan vormen. Anti-klimaat, pro-nexit en nu zelfs anti-vaccinatie.
Dit is dus een persoonlijke vriend hé? Lekker met elkaar zakenreisjes doen en samen het vliegtuig in.
Kelder kan dit zeggen want het publiek pikt het toch niet op, of vindt het net zoals bij Trump wel stoer.
Hij kreeg geen column bij het NRC omdat er inmiddels wel genoeg Leidse gekken bij aangesloten zaten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hebben ze soms ruzie gehad?quote:
Dit is dus een persoonlijke vriend hé?
Anders krijgen ze dat na deze uitspraken toch wel
Geld zou inderdaad ook wel een overweging kunnen zijn. Het ging me er om dat het hem niet om macht en zeker niet om het veranderen van het beleid in Nederland gaat.quote:
[..]
Het mag allemaal wat minder naïef.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jort Kelder, als voormalig Trump verdediger, weet dat dit vrij gezegd kan worden en niet eens slecht voor het imago is.quote:
[..]
Hebben ze soms ruzie gehad?
Anders krijgen ze dat na deze uitspraken toch wel
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar denkt Baudet anders over. Die is erg gevoelig voor kritiek.quote:
[..]
Jort Kelder, als voormalig Trump verdediger, weet dat dit vrij gezegd kan worden en niet eens slecht voor het imago is.
dat werd toch al meteen gezegd destijds? Dit is toch niet zo nieuwquote:
[..]
Het mag allemaal wat minder naïef.
[ afbeelding ]
Dit is dus een persoonlijke vriend hé? Lekker met elkaar zakenreisjes doen en samen het vliegtuig in.
Kelder kan dit zeggen want het publiek pikt het toch niet op, of vindt het net zoals bij Trump wel stoer.
Hij kreeg geen column bij het NRC omdat er inmiddels wel genoeg Leidse gekken bij aangesloten zaten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Door wie dan? Door mensen dichtbij hem of door de 'Andere Zuil'?quote:
[..]
dat werd toch al meteen gezegd destijds? Dit is toch niet zo nieuw
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die quote komt hier regelmatig voorbij volgens mij. Voor mij is het in ieder geval niets nieuws.quote:
[..]
Door wie dan? Door mensen dichtbij hem of door de 'Andere Zuil'?
Antifa
ik heb hem rond de verkiezingen destijds vaker gehoord, dat kwam over het algemeen wel uit kringen rond Baudet.quote:
[..]
Door wie dan? Door mensen dichtbij hem of door de 'Andere Zuil'?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
https://www.parlement.com/id/vlbjjmw2qhod/herbevestigd_beeldquote:Herbevestigd beeld
4 september 2020, column Bert van den Braak
De coronacrisis heeft enige tijd een matigende invloed gehad op de samenleving en zelfs even op de politiek. Natuurlijk, er was kritiek op het kabinet, maar zeker aanvankelijk werd het zaaien van verdeeldheid onwenselijk gevonden en zelfs afgekeurd. Het ging daarbij om wijze zelfbeperking van politieke partijen, die beseften dat het kabinet voor een enorme opgave stond. Niettemin waren er bijna vanaf het begin van de crisis partijen die vooral uit leken op het zich afzetten tegen elke maatregel om de verspreiding van het virus tegen te gaan. Zei het kabinet A, dan zeiden zij B. Om daarna net zo gemakkelijk een draai te maken, als het beleid werd aangepast.
De stelling van premier Rutte dat het kabinet maatregelen moest nemen op basis van vijftig procent aan kennis, bood geen absolute vrijbrief. Wie zich enigszins in de situatie verplaatste waarin het kabinet zich bevond, kon evenwel niet anders dan terughoudend zijn in het uiten van kritiek. De stelling 'wij hadden het beter gedaan' was bovendien uiterst pretentieus.
Naar mate de crisis langer duurde, nam de kritiek toe en bepaalde kabinetsmaatregelen gaven daar ook zeker aanleiding toe. Vanaf het begin van de zomer werd, zo kun je stellen, de 'normale' tegenstelling kabinet-oppositie weer zichtbaarder. Het pregnantst was dat bij de discussie over de extra beloning van zorgpersoneel. In de Eerste Kamer deed zich bovendien een unieke botsing tussen kabinet en oppositie voor rond de zogenoemde huurstop (het tijdelijk afzien van huurverhoging). Die terugkeer naar normale parlementaire verhoudingen kon in veel opzichten 'gezond' worden genoemd. Maatregelen mogen ter discussie staan en tegenstellingen mogen zichtbaar zijn. Dat alles ook met in gedachte dat er over een half jaar verkiezingen zijn en dat partijen zich nu eenmaal al weer meer gaan profileren.
Het beeld was echter niet voor alle oppositionele partijen hetzelfde. De partijen die al van het begin flinke kritiek hadden en die pretendeerden het veel beter te kunnen, werden steeds meer tolk van een nogal heterogene groep burgers, die vooral behoefte aan 'verzet' leek te hebben. Dat gold met name voor Forum voor Democratie. Verzet niet alleen tegen coronamaatregelen (waarbij zelfs de term 'dictatuur' viel), maar ook tegen het 5G-netwerk, vaccinatie, de EU, de (publieke) media, aantasting van volkswaarden en wat al niet meer. Nu heeft iedereen recht zijn of haar mening te uiten, maar partijen die zich met die groep verbinden, hebben wel iets uit te leggen. De omarming van querulanten, zelfbenoemde (pseudo-)wetenschappers en complotdenkers, die er alleen op uit leken verdeeldheid aan te wakkeren, lijkt me moeilijk verdedigbaar voor partijen die aanspraak maken op regeermacht. Hoe serieus kunnen we die partijen nog nemen?
Op zichzelf was die houding niet zo verrassend, want het zijn dezelfde partijen die wetenschappelijke onderbouwing van de klimaatproblematiek ontkennen. Ze houden vol dat er geen sprake is van snelle opwarming van de aarde en van een steeds urgenter klimaatprobleem. Zelfs signalen als extreme bosbranden in Australië en Californië, ontdooiende permafrost in Siberië, afkalving van Groenland, in frequentie en hevigheid toenemende hittegolven - om er maar enkele te noemen - leiden niet tot reflectie op het eigen standpunt. De wetenschap wordt genegeerd, de pseudowetenschap omarmd. Overigens ligt het klimaatbeleid vast in verdragen en wetgeving.
Wie die houding heeft, wie wetenschap niet erkent als basis voor beleidsbeslissingen, en wie vooral stem wil geven aan complotdenkers en aanhangers van irrationele denkbeelden, plaatst zich feitelijk buiten de politieke en maatschappelijke orde. Het gaat dan immers om het ontkennen van een probleem, waar de vraag zou moeten zijn: hoe gaan we het probleem aanpakken. Zelfs als er substantiële electorale steun voor die partijen is, is samenwerking met andere partijen (in welke vorm dan ook) ondenkbaar.
De strijd in maart 2021 gaat dan ook om twee zaken. Ten eerste de vraag wat de krachtsverhouding wordt tussen constructieve partijen en 'anti-partijen' en ten tweede: wat worden de krachtsverhoudingen tussen de diverse constructieve partijen. De laatste vraag is feitelijk relevanter dan de eerste.
Goeie samenvatting idd.quote:
[..]
https://www.parlement.com/id/vlbjjmw2qhod/herbevestigd_beeld
I´m back.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dat vind ik serieus een verrassing. Hij komt zo zelden opdagen en als hij op komt dagen straalt hij aan alle kanten uit dat hij het allemaal helemaal niet kan volgen omdat het debat te snel gaat. Ik dacht echt dat hij diepongelukkig was in de kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vertegenwoordiger zijn in de kamer boert wel lekker, zeker als je een advocatenpraktijk ernaast kan doen.quote:
Dat vind ik serieus een verrassing. Hij komt zo zelden opdagen en als hij op komt dagen straalt hij aan alle kanten uit dat hij het allemaal helemaal niet kan volgen omdat het debat te snel gaat. Ik dacht echt dat hij diepongelukkig was in de kamer.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Heeft hij het geld nou zo hard nodig dan?quote:
[..]
Vertegenwoordiger zijn in de kamer boert wel lekker, zeker als je een advocatenpraktijk ernaast kan doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
dit had ik nooit verwacht, of het is de tijd vullen tot de volgende provinciale verkiezingen zodat hij naar de Eerste Kamer kan.quote:
Hiddema is natuurlijk wel een boegbeeld van de partij, wordt overal heen gesleept en doet het goed op TV. Dus ze hebben hem heel hard nodig. Met een nieuwe fractie is er ruimte voor anderen en kan hij langzaam wat meer afstand gaan nemen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik had dan ook verwacht dat hij voorzitter oid zou worden. Lekker boegbeeld zijn, geld uit de kas betaald krijgen en vooral weinig politieks hoeven doen.quote:
[..]
dit had ik nooit verwacht, of het is de tijd vullen tot de volgende provinciale verkiezingen zodat hij naar de Eerste Kamer kan.
Hiddema is natuurlijk wel een boegbeeld van de partij, wordt overal heen gesleept en doet het goed op TV. Dus ze hebben hem heel hard nodig. Met een nieuwe fractie is er ruimte voor anderen en kan hij langzaam wat meer afstand gaan nemen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
