quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We weten helemaal niet hoelang Loekasjenko blijft zitten, en wat jij wil is dat hij tijd krijgt.
Hoe meer tijd, hoe meer tijd om de macht te herstellen en hoe langer mensen vastzitten.
Dat weten we niet precies inderdaad en zoals ik al heb gezegd hij is nog niet weg aan het eind van de week. Ik heb het nog niet geverifieerd maar ik zag net een bericht dat Tsepkalo deze herfst heeft genoemd als het einde van Lukashenko.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We weten helemaal niet hoelang Loekasjenko blijft zitten,
Grammafoonplaat. Grammafoonplaat.quote:en wat jij wil is dat hij tijd krijgt.
Voor hem is het vooral meer tijd om lange toespraken te houden die steeds verder en verder afwijken van de realiteit en de mensen in de regering minder tijd geven om iets te doen, terwijl ze aantekeningen zitten te maken, waar ze minder en minder aan hebben.quote:Hoe meer tijd, hoe meer tijd om de macht te herstellen en hoe langer mensen vastzitten.
Misschien, maar ik heb denk ik wel een onderbouwing, minimaal meer dan die andere gozer. Plus ik neem de moeite om mij te informeren en geinformeerd te blijven, dat kan ik bij die andere gozer niet echt terug zien.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:54 schreef Cyan9 het volgende:
F.y.i. @:nezalezhnost , het is een grammofoonplaat. En die reactie zouden we ook voor heel wat argumenten die jij blijft aandragen kunnen gebruiken.
Bedoel je met 'die andere gozer' mij?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:55 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Misschien, maar ik heb denk ik wel een onderbouwing, minimaal meer dan die andere gozer. Plus ik neem de moeite om mij te informeren en geinformeerd te blijven, dat kan ik bij die andere gozer niet echt terug zien.
Dat blijkt aan hoe secuur je bronnen aandraagt bij wat je verkondigt. Maar goed, ben er wel klaar mee.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:55 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Misschien, maar ik heb denk ik wel een onderbouwing, minimaal meer dan die andere gozer. Plus ik neem de moeite om mij te informeren en geinformeerd te blijven, dat kan ik bij die andere gozer niet echt terug zien.
Jaquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bedoel je met 'die andere gozer' mij?
De ironie. Het lijkt me, na talloze reacties die je niet van gewicht voorziet door met argumenten of bronnen te komen, tijd om de kwaliteit van jouw inbreng eens aan een (zelf)kritische beschouwing te onderwerpen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:55 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Misschien, maar ik heb denk ik wel een onderbouwing, minimaal meer dan die andere gozer. Plus ik neem de moeite om mij te informeren en geinformeerd te blijven, dat kan ik bij die andere gozer niet echt terug zien.
Kom dan zelf met meer bronnen. Zelf met een twitter kanaal komen en dan mij verwijten aandragen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:57 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat blijkt aan hoe secuur je bronnen aandraagt bij wat je verkondigt. Maar goed, ben er wel klaar mee.
In mijn ogen noodzakelijk. Als het geld teruggetrokken wordt. Zal de elite om Loekasjenko heen ook inzien dat zijn positie onhoudbaar is.quote:
Kun je me daar mee helpen? Kijk je ook critisch naar luxerobots? Hoe vind je dat hij steeds dezelfde vragen blijft herhalen als het antwoord hem niet bevalt?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De ironie. Het lijkt me tijd om de kwaliteit van jouw inbreng eens aan een (zelf)kritische beschouwing te onderwerpen.
Tja, jij lijkt een voorstander van militair ingrijpen. Dan kun je de economie ook wel slopen.quote:
Dat zien ze ook zo wel. Plus dat het volk niets hoeft te doen. Lukashenko verliest als hij lang blijft zitten de toegang tot de westerse kredietmarkten. Kijken hoelang en tegen welke voorwaarden hij dan bij Putin kan lenen.quote:Als het geld teruggetrokken wordt. Zal de elite om Loekasjenko heen ook inzien dat zijn positie onhoudbaar is.
Hun belangen zijn al geschaad.quote:De elite bestaat uit technocraten, mensen met hun eigen belangen. Als hun belangen geschaad worden, dumpen ze Loekasjenko ook.
Dat vind ik een logisch gevolg gezien het gegeven dat jij structureel weigert een fatsoenlijk antwoord te formuleren op vragen die je gesteld worden. Telkens werp je een wollig rookgordijn op, of leid je de aandacht af van de punten in de reactie waarop je reageert. Zo ook nu: ik kom met kritiek op jouw inbreng in deze discussie, en vervolgens probeer jij het over andermans inbreng te hebben.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:00 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Kun je me daar mee helpen? Kijk je ook critisch naar luxerobots? Hoe vind je dat hij steeds dezelfde vragen blijft herhalen als het antwoord hem niet bevalt?
Nee, ik vroeg om hulp en daarnaast om ook kritisch naar anderen te kijken.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat vind ik een logisch gevolg gezien het gegeven dat jij structureel weigert een fatsoenlijk antwoord te formuleren op vragen die je gesteld worden. Telkens werp je een wollig rookgordijn op, of leid je de aandacht af van de punten in de reactie waarop je reageert. Zo ook nu: ik kom met kritiek op jouw inbreng in deze discussie, en vervolgens probeer jij het over andermans inbreng te hebben.
Je probeert me woorden in de mond te leggen. Militair ingrijpen is zinloos omdat Rusland dan ingrijpt, het leger van Rusland is groot en geografisch in het voordeel.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:03 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Tja, jij lijkt een voorstander van militair ingrijpen. Dan kun je de economie ook wel slopen.
Het volk hoeft niets te doen?quote:Dat zien ze ook zo wel. Plus dat het volk niets hoeft te doen. Lukashenko verliest als hij lang blijft zitten de toegang tot de westerse kredietmarkten. Kijken hoelang en tegen welke voorwaarden hij dan bij Putin kan lenen.
Kennelijk nog niet goed genoeg.quote:Hun belangen zijn al geschaad.
Zijn we het daar over eens.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je probeert me woorden in de mond te leggen. Militair ingrijpen is zinloos omdat Rusland dan ingrijpt, het leger van Rusland is groot en geografisch in het voordeel.
Het Belarussische leger is minstens een even zo groot probleem.quote:Het Russische leger bestaat wel uit veel oude zooi en is lang niet zo geavanceerd als het Amerikaanse (maar dat is een andere discussie).
Het volk moet nu protesteren en stakenquote:[..]
Het volk hoeft niets te doen?
Dat wilt niemand.quote:Als je wil dat Loekasjenko blijft inderdaad ja.
Want ze moeten helemaal kapot gaan, als straf? Of zodat de EU de boel goedkoop kan opkopen?quote:Kennelijk nog niet goed genoeg.
Nee, omdat Loekasjenko onder deze omstandigheden nog stand kan houden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:10 schreef nezalezhnost het volgende:
Want ze moeten helemaal kapot gaan, als straf? Of zodat de EU de boel goedkoop kan opkopen?
Hoe kan de EU iets opkopen die waren toch failliet?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:10 schreef nezalezhnost het volgende: Of zodat de EU de boel goedkoop kan opkopen?
Je moet maatregelen met mate nemen en niet buitensporig handelen. De leiders van de oppositie hebben niet opgeroepen tot deze maatregelen. Dit zijn vooralsnog anonieme berichten.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 12:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, omdat Loekasjenko onder deze omstandigheden nog stand kan houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |