Ja, het is natuurlijk de omgekeerde wereld dat de quarantaine juist niet zou gelden voor de mensen die het meest in contact komen met kwetsbaren/ouderen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Niks goed van ze, zo hoort het gewoon. Zorg verdomme voor de veiligheid van je cliënten.
Inderdaad. Los daarvan respecteer ik de maatregelen uiteraard gewoon.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dus je zegt Mark niet nodig te hebben en zelf goed kan inschatten wat veilig is.
Ik blijf de regels respecteren. Ik neem hem alleen minder serieus. Dat hij de noodzaak ziet om het virus een persoonlijkheid te geven.quote:Maar als Mark met hyperbolen komt dan wordt je inschatting anders?
Volgens mij zijn we het eens als ik je laatste reactie zo lees.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Inderdaad. Los daarvan respecteer ik de maatregelen uiteraard gewoon.
[..]
Ik blijf de regels respecteren. Ik neem hem alleen minder serieus. Dat hij de noodzaak ziet om het virus een persoonlijkheid te geven.
Uiteindelijk respecteer ik de regels, omdat het gewoon regels zijn. Niet omdat hij met hyperbolen aan het rond gooien is. Dat mag ik best storend vinden. Prima als andere mensen die hyperbolen wel nodig hebben.
Maar agree to disagree verder
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 12:48 schreef Gretzl het volgende:
[..]
inderdaad. Met als voornaamste tegenstrijdigheid nog altijd de besmettelijkheid van kinderen. RIVM is zo'n beetje nog het enige instituut dat stellig blijft beweren dat kinderen nauwelijks besmettelijk zijn.
[ afbeelding ]
Maar aangezien ze geen symptomen hebben (niezen / hoesten), hoe besmet je dan iemand?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Op woensdag 19 augustus 2020 12:48 schreef Gretzl het volgende:
[..]
inderdaad. Met als voornaamste tegenstrijdigheid nog altijd de besmettelijkheid van kinderen. RIVM is zo'n beetje nog het enige instituut dat stellig blijft beweren dat kinderen nauwelijks besmettelijk zijn.
[ afbeelding ]
Waarom geloof je youtube filmpjes?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:30 schreef zoost het volgende:
Meer false positieven dan "echt" positieven met de PCR test
Aerosolen, oh nee wacht... ze praten met consumptie en besmetten zo mensen? Of ze likken aan deurknoppen?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:29 schreef zoost het volgende:
[..]
Maar aangezien ze geen symptomen hebben (niezen / hoesten), hoe besmet je dan iemand?
Oke! Heel Duidelijk ! Berich!!! Klik Hier Om De Echte Covid Waarheid Te Weten!!!quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:30 schreef zoost het volgende:
Meer false positieven dan "echt" positieven met de PCR test
Je weet dat je met normaal praten al aerosolen uitstoot?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:39 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Aerosolen, oh nee wacht... ze praten met consumptie en besmetten zo mensen? Of ze likken aan deurknoppen?
Heb je het gekeken? Ik durf dat niet. Youtube + corona = hoaxquote:
Nee maar de uitroeptekens en hoofdletters hebben me al overtuigd. Kan niet missen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Heb je het gekeken? Ik durf dat niet. Youtube + corona = hoax
Dat hangt van het filmpje af. Kijk zelf even.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waarom geloof je youtube filmpjes?
Dat het waar is? Dat zou dan de eerste zijn.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee maar de uitroeptekens en hoofdletters hebben me al overtuigd. Kan niet missen.
Het is kwestie van kunnen niet durven.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:43 schreef Gretzl het volgende:
![]()
[ twitter ]
Persco was weer één grote poppenkast. En nog steeds nauwelijks journalisten in de zaal die kritisch durven door te vragen
Dit is een interview met huisarts Martin Voerknecht die het heeft over de specificiteit van PCR test. Maar het is makkelijker om op basis van een uitroepteken het belachelijk te maken. Mag natuurlijk, maar we weten wel wie de echte domme lul is toch?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Oke! Heel Duidelijk ! Berich!!! Klik Hier Om De Echte Covid Waarheid Te Weten!!!
Zeker, dat is de leugenaarquote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Dit is een interview met huisarts Martin Voerknecht die het heeft over de specificiteit van PCR test. Maar het is makkelijker om op basis van een uitroepteken het belachelijk te maken. Mag natuurlijk, maar we weten wel wie de echte domme lul is toch?
Gezien jouw historiek in dit specifieke forum is dat absoluut geen lastige vraagstelling.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Dit is een interview met huisarts Martin Voerknecht die het heeft over de specificiteit van PCR test. Maar het is makkelijker om op basis van een uitroepteken het belachelijk te maken. Mag natuurlijk, maar we weten wel wie de echte domme lul is toch?
Hoho. Toch wel 1 op de 10.000 huisartsen deelt die mening.quote:
Nou, kom maar op dan, wat klopt er niet van wat Martin Voerknecht stelt. Kun je laten zien hoe slim je bent.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Gezien jouw historiek in dit specifieke forum is dat absoluut geen lastige vraagstelling.
Maar besmetting via aerosolen is niet wetenschappelijk aangetoond toch dus geeb reden om daarvan uit te gaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:41 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Je weet dat je met normaal praten al aerosolen uitstoot?
Goh, van de 4000 besmettingen waren er volgens Rutte rond de 800 te herleiden aan buitenlandreizen. Maar vooral geen verplichte quarantaine maar lekker vrijblijvendquote:
Goed punt. Rutte is er een meester in om antwoorden te geven die vrijwel niets te maken hebben met de gestelde vraag, maar dusdanig overtuigend dat de journalisten in kwestie er toch genoegen mee nemen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is kwestie van kunnen niet durven.
Ik heb nog nooit een interview met rutte gezien waarin de jounalist zei dat het geen antwoord op zijn vraag is terwijl rutte nooit een echt antwoord geeft.
Nee, vrijheid, gewoon lekker laten gaan, het is immers maar een griepje.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Goh, van de 4000 besmettingen waren er volgens Rutte rond de 800 te herleiden aan buitenlandreizen. Maar vooral geen verplichte quarantaine maar lekker vrijblijvendDit soort klootzakkengedrag moet je heel zwaar beboeten.
Als hij dat zegt mag hij er volgende keer niet staan. We hebben liever van die wezels die vragen of we een beloning verdienen voor ons goede gedrag...quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is kwestie van kunnen niet durven.
Ik heb nog nooit een interview met rutte gezien waarin de jounalist zei dat het geen antwoord op zijn vraag is terwijl rutte nooit een echt antwoord geeft.
Maassluis kwam kennelijk toch niet door de ventilatie....quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar besmetting via aerosolen is niet wetenschappelijk aangetoond toch dus geeb reden om daarvan uit te gaan.
Dat was althans de logica tot het rapport over het verzorgingstehuis in maassluis uitlekte. Wellicht moeten dan eerdere stellig ingenomen standpunten ook herzien worden?
Gelukkig zit er veel vaart achter daar de scholen open gaan...
Leraren kunnen met een gerust hart lesgeven en ouders in risicogroepen kunnen veilig hun kinderen naar school laten gaan.
Of wordt het weer zo'n met de kennis van nu dingetje als het kalf reeds verzopen is?
Maurice gaat nu een boos tweetje sturen dat het toch wel aan de ventilatie lag en dit de onderdeel is van het complot.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Maassluis kwam kennelijk toch niet door de ventilatie....
https://www.nu.nl/binnenl(...)ssluis-geen-rol.html
Sorry Maurice 😘
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:30 schreef zoost het volgende:
Meer false positieven dan "echt" positieven met de PCR test
Als dat zo is dan maakt dat het nog ergerquote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoho. Toch wel 1 op de 10.000 huisartsen deelt die mening.
Wat zijn dan de juiste maatregelen?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:59 schreef Gretzl het volgende:
Interessant overzicht van de regionale verschillen (provincies, gemeentes). Ik vind het echt een gemiste kans dat Nederland nog steeds niet op regionaal niveau poogt om de juiste maatregelen te nemen. Terwijl het overduidelijk is dat de grote verschillen in besmettingen tussen de regio's zullen blijven.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/yaneerbaryam/status/1295024460844675082?s=20
Dat ze een reishistorie hebben de afgelopen 14 dagen wil nog niet perse zeggen dat ze daar Corona hebben opgelopen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Goh, van de 4000 besmettingen waren er volgens Rutte rond de 800 te herleiden aan buitenlandreizen. Maar vooral geen verplichte quarantaine maar lekker vrijblijvendDit soort klootzakkengedrag moet je heel zwaar beboeten.
je hebt de code gekraakt!quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:58 schreef Simmertje het volgende:
Waarom staat Vals Positief in hoofdletters
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maurice gaat nu een boos tweetje sturen dat het toch wel aan de ventilatie lag en dit de onderdeel is van het complot.
Ik las het en had wel wat medelijden met maurice... Maar meer mensen denken dat alle overblijfselen van een virus betekent dat dat besmettelijk isquote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Maassluis kwam kennelijk toch niet door de ventilatie....
https://www.nu.nl/binnenl(...)ssluis-geen-rol.html
Sorry Maurice 😘
Dat valt inderdaad niet met 100% zekerheid vast te stellen, maar is wel heel aannemelijk. Direct een verplichte quarantaine zou daar veel meer duidelijkheid over kunnen geven.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:01 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat ze een reishistorie hebben de afgelopen 14 dagen wil nog niet perse zeggen dat ze daar Corona hebben opgelopen.
Ach, de complotgekkies hebben alweer een nieuwe theorie. Namelijk dat het RIVM te laat was met testen op locatie en dat het materiaal daarom dood is/was.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik las het en had wel wat medelijden met maurice... Maar meer mensen denken dat alle overblijfselen van een virus betekent dat dat besmettelijk is
Het gebagatelliseer en gedraai gaat door.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Maassluis kwam kennelijk toch niet door de ventilatie....
https://www.nu.nl/binnenl(...)ssluis-geen-rol.html
Sorry Maurice 😘
Bijvoorbeeld een stoplicht-/kleurcode-/alert levelsysteem op basis van de hoeveelheid besmettingen per 100k inwoners per regio. Je kan denken aan een opzet als deze, of iets vergelijkbaars. In de gemeentes/provincies waar bijna niets aan de hand is worden dan niet meer beperkende maatregelen genomen dan noodzakelijk (die immers schadelijk zijn voor de economie). In gebieden waar er relatief veel community transmission is zijn aanvullende maatregelen - bijv. een mondmaskerplicht op drukke openbare plekken - wel noodzakelijk om de verspreiding een halt toe te roepen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat zijn dan de juiste maatregelen?
quote:1. (maand lang 0 infecties) Inreizenden in onze "Green Zone" (in principe de Schengenzone of de hele EU) worden getest en bij positieve test in quarantaine gezet. Altijd twee weken quarantaine uit risicogebieden. Aandacht voor ventilatie in gebouwen.
2. (0 infecties afgelopen 2 weken of langer) Overheidscampagnes voor gedrag (handen wassen, in elleboog kuchen, afstand houden, buiten vergaderen, ramen open). Grote evenementen binnen verboden. Maskerplicht in OV, winkels, evenementen. Spatschermen in winkels, OV, recepties.
3. (0-50 infecties/100.000 inwoners/week) Evenementen verboden. Binnenlocaties met 1,5m afstand en maximaal bezoekersaantal. Maskerplicht op openbare plekken. Scholen op half rooster en met maskers.
4. >50 infecties/100.000 inwoners/week) Binnenlocaties met lang verblijf (kantoren, cultuursector, medische zorg) gesloten. Reizen met OV (ook vliegen) afgeraden. Scholen gesloten.
5. (IC's over twee weken mogelijk vol) Iedereen in niet-essentiële beroepen blijft thuis, behalve voor boodschappen, medische zorg en lichaamsbeweging.
Ik moet nu in thuisquarantaine omdat een josti besloot, ondanks al positief getest te zijn op corona, toch naar kantoor te komen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Goh, van de 4000 besmettingen waren er volgens Rutte rond de 800 te herleiden aan buitenlandreizen. Maar vooral geen verplichte quarantaine maar lekker vrijblijvendDit soort klootzakkengedrag moet je heel zwaar beboeten.
Spammerdespam.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:09 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld een stoplicht-/kleurcode-/alert levelsysteem op basis van de hoeveelheid besmettingen per 100k inwoners per regio. Je kan denken aan een opzet als deze, of iets vergelijkbaars. In de gemeentes/provincies waar bijna niets aan de hand is worden dan niet meer beperkende maatregelen genomen dan noodzakelijk (die immers schadelijk zijn voor de economie). In gebieden waar er relatief veel community transmission is zijn aanvullende maatregelen - bijv. een mondmaskerplicht op drukke openbare plekken - wel noodzakelijk om de verspreiding een halt toe te roepen.
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb eerder ook al eens een (toegegeven simplistische) rekensom gemaakt waarin je zelfs met een hoge betrouwbaarheid nog steeds relatief veel vals positieven krijgt.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom geloof je youtube filmpjes?
Wat Containmentnu over het hoofd ziet is het grensbeleid. Als je heel erg soepele maatregelen in 1 regio hebt en strenge maatregelen in een andere, dan gaat iedereen door het hele land heen reizen om te feesten, en dan ben je je voordeel zo weer kwijt.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:09 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld een stoplicht-/kleurcode-/alert levelsysteem op basis van de hoeveelheid besmettingen per 100k inwoners per regio. Je kan denken aan een opzet als deze, of iets vergelijkbaars. In de gemeentes/provincies waar bijna niets aan de hand is worden dan niet meer beperkende maatregelen genomen dan noodzakelijk (die immers schadelijk zijn voor de economie). In gebieden waar er relatief veel community transmission is zijn aanvullende maatregelen - bijv. een mondmaskerplicht op drukke openbare plekken - wel noodzakelijk om de verspreiding een halt toe te roepen.
[..]
Reden voor ontslagquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:09 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik moet nu in thuisquarantaine omdat een josti besloot, ondanks al positief getest te zijn op corona, toch naar kantoor te komen.
Veel mensen hebben best wel wat in moeten leveren door Corona. Voor aardig wat mensen is reizen een middel om flink te kunnen ontspannen. Even weg uit het dagelijkse riedeltje en evt stress van werk/Corona/whatever. Ieder mens heeft dat soort dingen wel nodig, voor de een is het reizen, voor de ander is het luisteren naar muziek. Uiteindelijk overleef ik het wel zonder vakanties, maar toch kan ik wel zeggen dat ik het af en toe echt nodig heb. Helemaal na het maandenlang thuis zitten.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat valt inderdaad niet met 100% zekerheid vast te stellen, maar is wel heel aannemelijk. Direct een verplichte quarantaine zou daar veel meer duidelijkheid over kunnen geven.
Als het voor werk is alle begrip, maar waarom moet je per se op vakantie ten tijde van een pandemie?
Dat is nog steeds enkel de lezing van het RIVM en GGD. Zij hebben er een duidelijk eigen belang bij om de waarde van het onafhankelijke onderzoek van Peter de Man te bagatelliseren. Is het je ook niet opgevallen dat de officiële instanties er enorm veel moeite mee hebben om fouten toe te geven? Je zult ze in de media nooit eens horen zeggen dat hun inzichten bij nader inzien zijn veranderd.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Maassluis kwam kennelijk toch niet door de ventilatie....
https://www.nu.nl/binnenl(...)ssluis-geen-rol.html
Sorry Maurice 😘
Je zou maar een beetje de hele dag thuiszitten terwijl er overal van alles te beleven valt zo der dat je direct 3én of ander groot risico voor de volksgezondheid zou zijn. Het is na een half jaar inmiddels wel min of meer duidelijk waar de problemen grotendeels zitten en waar deze in veel mindere mate aanwezig zijn.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Veel mensen hebben best wel wat in moeten leveren door Corona. Voor aardig wat mensen is reizen een middel om flink te kunnen ontspannen. Even weg uit het dagelijkse riedeltje en evt stress van werk/Corona/whatever. Ieder mens heeft dat soort dingen wel nodig, voor de een is het reizen, voor de ander is het luisteren naar muziek. Uiteindelijk overleef ik het wel zonder vakanties, maar toch kan ik wel zeggen dat ik het af en toe echt nodig heb. Helemaal na het maandenlang thuis zitten.
Dan heb ik het wel over gele bestemmingen overigens. Ik sta er ook absoluut niet achter dat mensen naar oranje bestemmingen gaan en ik zou ook wel voorstander zijn van verplichte quarantaine als iemand het besluit wel te doen. Genoeg moois te zien in de gele landen.
Wat een rommel. Die containmentsekte gelooft wel heel erg in zichzelf.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:09 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld een stoplicht-/kleurcode-/alert levelsysteem op basis van de hoeveelheid besmettingen per 100k inwoners per regio. Je kan denken aan een opzet als deze, of iets vergelijkbaars. In de gemeentes/provincies waar bijna niets aan de hand is worden dan niet meer beperkende maatregelen genomen dan noodzakelijk (die immers schadelijk zijn voor de economie). In gebieden waar er relatief veel community transmission is zijn aanvullende maatregelen - bijv. een mondmaskerplicht op drukke openbare plekken - wel noodzakelijk om de verspreiding een halt toe te roepen.
[..]
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk heb je de uitzending van Op 1 niet gezien. Wetenschappelijke onderzoek in het verpleeghuis begon pas ca. 10 dagen na de uitbraak. Logisch dat resten van een virus die in het ventilatiesysteem zijn blijven hangen dan minder besmettelijk zijn dan kort nadat ze door de geïnfecteerde persoon werden verspreid.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik las het en had wel wat medelijden met maurice... Maar meer mensen denken dat alle overblijfselen van een virus betekent dat dat besmettelijk is
Als ik even naar mij zelf kijk, ik heb een vrij drukke baan, ik ga 2x per jaar 2 weken helemaal offline om even bij te tanken van werk, en andere verplichtingen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat valt inderdaad niet met 100% zekerheid vast te stellen, maar is wel heel aannemelijk. Direct een verplichte quarantaine zou daar veel meer duidelijkheid over kunnen geven.
Als het voor werk is alle begrip, maar waarom moet je per se op vakantie ten tijde van een pandemie?
Sommige dingen zit een kern van waarheid in, maar 9 van de 10 dingen zijn gewoon niet echt op die manier uit te voeren.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een rommel. Die containmentsekte gelooft wel heel erg in zichzelf.
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Ach, de complotgekkies hebben alweer een nieuwe theorie. Namelijk dat het RIVM te laat was met testen op locatie en dat het materiaal daarom dood is/was.
Vrij accuraat.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je de uitzending van Op 1 niet gezien. Wetenschappelijke onderzoek in het verpleeghuis begon pas ca. 10 dagen na de uitbraak. Logisch dat resten van een virus die in het ventilatiesysteem zijn blijven hangen dan minder besmettelijk zijn dan kort nadat ze door de geïnfecteerde persoon werden verspreid.
Flauw om zonder uitleg/argumentatie op hun verhaal af te gevenquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een rommel. Die containmentsekte gelooft wel heel erg in zichzelf.
Ik zie niet goed in hoe reizen ontspannend werkt ten tijde van een pandemie. Koop of huur dan een bootje en ga lekker varen over bijvoorbeeld De Friese Meren, het is niet dat er in eigen land niks te doen is. Zoveel moois te zien.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Veel mensen hebben best wel wat in moeten leveren door Corona. Voor aardig wat mensen is reizen een middel om flink te kunnen ontspannen. Even weg uit het dagelijkse riedeltje en evt stress van werk/Corona/whatever. Ieder mens heeft dat soort dingen wel nodig, voor de een is het reizen, voor de ander is het luisteren naar muziek. Uiteindelijk overleef ik het wel zonder vakanties, maar toch kan ik wel zeggen dat ik het af en toe echt nodig heb. Helemaal na het maandenlang thuis zitten.
Dan heb ik het wel over gele bestemmingen overigens. Ik sta er ook absoluut niet achter dat mensen naar oranje bestemmingen gaan en ik zou ook wel voorstander zijn van verplichte quarantaine als iemand het besluit wel te doen. Genoeg moois te zien in de gele landen.
Jaquote:
https://www.geenstijl.nl/5154834/de-man-is-de-man/quote:Dit fragment uit Op1 moet u even terugkijken. Arts-microbioloog Peter de Man vertelt daarin over zijn onderzoek naar de rol van de ventilatie in de verspreiding van corona in een verpleeghuis in Maassluis. Onderzoek dat het RIVM stil probeerde te houden. Onderzoek dat De Man volgens het RIVM en de GGD helemaal niet had mogen doen. Maar onderzoek dat hij toch deed. Onderzoek waaruit bleek dat in het verpleeghuis op 1 van de 7 afdelingen vrijwel alle bewoners waren besmet en dat nou net die ene afdeling een afwijkend ventilatiesysteem had. Onderzoek waarna het RIVM de richtlijn over ventilatie aanpaste. Onderzoek waar het RIVM niet op durft te reageren in de media (behalve op de eigen site). Onderzoek dat zeker niet alle antwoorden op alle vragen over de rol van circulatie geeft, maar onderzoek dat in een vrije en open samenleving, op een vrije en open manier besproken zou moeten kunnen worden. Wij zijn volwassen mensen in een volwassen democratie. Toch, Mark Rutte?
Jij hoeft dat natuurlijk niet in te zien, is voor iedereen anders. Voor mij hoeft het ook niet zo, kan me voorstellen dat het voor anderen weer wel een enorme behoefte is.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zie niet goed in hoe reizen ontspannend werkt ten tijde van een pandemie. Koop of huur dan een bootje en ga lekker varen over bijvoorbeeld De Friese Meren, het is niet dat er in eigen land niks te doen is. Zoveel moois te zien.
Ik weet niet wat je er zelf van vindt maar met een Geen Stijl bericht maak je je punt niet bepaald sterker als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:20 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja https://www.geenstijl.nl/5154834/de-man-is-de-man/
Nee, dat is geen vakantie natuurlijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zie niet goed in hoe reizen ontspannend werkt ten tijde van een pandemie. Koop of huur dan een bootje en ga lekker varen over bijvoorbeeld De Friese Meren, het is niet dat er in eigen land niks te doen is. Zoveel moois te zien.
Met deze loze reactie maak je niet duidelijk dat je je verdiept in deze zaak. Wat klopt er dan volgens jou niet aan het GS-artikel?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je er zelf van vindt maar met een Geen Stijl bericht maak je je punt niet bepaald sterker als je het mij vraagt.
Kansloos om alles en iedereen die niet op jouw punt zit af te doen als 'je hebt zeker niet gekeken' of 'je hebt je vast niet verdiept'. Erg zielig en het tekent hoe klein je in deze discussie bent.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:22 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Met deze loze reactie maak je niet duidelijk dat je je verdiept in deze zaak. Wat klopt er dan niet aan het GS-artikel?
Er is gewoon geen draagvlak voor om beperkingen op te voeren wanneer er 50 besmettingen zijn in een gebied van 100.000 inwoners. Dat doen ze misschien in een Nannystate als Australië of Nieuw-Zeeland maar dat kan je hier echt uit je hoofd zetten.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:19 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Flauw om zonder uitleg/argumentatie op hun verhaal af te geven
Klopt trouwens niet. Van 40% is de setting bekend én gemeld bij het RIVM. Van 30% is de setting onbekend en van 30% is onbekend of de setting bekend is, omdat het niet gemeld is aan het RIVM.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:43 schreef Gretzl het volgende:
![]()
[ twitter ]
Persco was weer één grote poppenkast. En nog steeds nauwelijks journalisten in de zaal die kritisch durven door te vragen
Even afwachten of er net als vorige week bij die enorme piek misschien wat van gister bij zit. Zou de vrij lage dinsdagcijfers deels kunnen verklaren.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:22 schreef Momo het volgende:
cases: 64.525 (+552)
fatalities: 6.181 (+6)
hospitalisations: 12.060 (+18)
(differences w.r.t. yesterday in parenthesis)
Logisch dat dat nu begint te stijgen nadat het begin augustus weer echt terug is gaan opleven. Alsnog geen verontrustende cijfers.quote:
Het heeft ook veel meer zin om naar weekgemiddelden te kijken dan naar dagscores.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Even afwachten of er net als vorige week bij die enorme piek misschien wat van gister bij zit. Zou de vrij lage dinsdagcijfers deels kunnen verklaren.
Praat je altijd zo tegen jezelf?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kansloos om alles en iedereen die niet op jouw punt zit af te doen als 'je hebt zeker niet gekeken' of 'je hebt je vast niet verdiept'. Erg zielig en het tekent hoe klein je in deze discussie bent.
Ben wel benieuwd: zou jij de scholen nu niet open laten gaan?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 13:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Gelukkig zit er veel vaart achter daar de scholen open gaan...
Leraren kunnen met een gerust hart lesgeven en ouders in risicogroepen kunnen veilig hun kinderen naar school laten gaan.
Of wordt het weer zo'n met de kennis van nu dingetje als het kalf reeds verzopen is?
Ja, prima dat jij het zo ziet natuurlijk, maar iedereen is anders.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zie niet goed in hoe reizen ontspannend werkt ten tijde van een pandemie. Koop of huur dan een bootje en ga lekker varen over bijvoorbeeld De Friese Meren, het is niet dat er in eigen land niks te doen is. Zoveel moois te zien.
Dat zei Co Adriaanse vijftien jaar geleden al.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het heeft ook veel meer zin om naar weekgemiddelden te kijken dan naar dagscores.
Best kans, er werd al gemeld dat GGDs achterstanden met adminstratie haddenquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Even afwachten of er net als vorige week bij die enorme piek misschien wat van gister bij zit. Zou de vrij lage dinsdagcijfers deels kunnen verklaren.
Dat hangt er volledig vanaf hoe lang ze weggeweest zijn en hoe lang ze al terug zijn.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
Dat valt inderdaad niet met 100% zekerheid vast te stellen, maar is wel heel aannemelijk.
Link naar de afbeelding doet het niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt trouwens niet. Van 40% is de setting bekend én gemeld bij het RIVM. Van 30% is de setting onbekend en van 30% is onbekend of de setting bekend is, omdat het niet gemeld is aan het RIVM.
[ afbeelding ]
Maar 30% klinkt natuurlijk minder alarmerend dan 70%.
Ik vind het sowieso verbazingwekkend dat bij de indicatoren waar je het beleid op afstemt, niet meer wordt aangedrongen die cijfers met regelmaat door te geven. Soms heb je nog meldingen van maanden terug.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:25 schreef Simmertje het volgende:
18 ziekenhuisopnames is wel weer aan de hoge kant
Maar inderdaad even afwachten hoeveel met achterstand zijn geregistreerd.
Ik zal nooit iemand op een badinerend toontje vragen of hij 'misschien niet gekeken heeft' of 'zich vast niet verdiept heeft'. Dat is naast walgelijk gedrag ook nog eens nul inhoudelijk dus pot ketel zwart etc, etc.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:25 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Praat je altijd zo tegen jezelf?![]()
@:Da_Sandman: het heeft weinig zin om te reageren op mijn posts als je dat nimmer inhoudelijk doet
Waarom zouden mensen hier überhaupt voorspellingen moeten plaatsen? Ik volg liever gewoon de ontwikkelingen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met dat freewheelen hier. Harde voorspellingen vanaf nu en dan achteraf gewoon de keutel intrekken als blijkt dat het onnodig was.
Ook een beetje druk van bovenaf?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:09 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik moet nu in thuisquarantaine omdat een josti besloot, ondanks al positief getest te zijn op corona, toch naar kantoor te komen.
Achterstand lijkt me plausibel, maar inderdaad even afwachten. 14 t/m 17 augustus waren er bijvoorbeeld in totaal slechts 5 nieuw gemelde ziekenhuisopnamen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:25 schreef Simmertje het volgende:
18 ziekenhuisopnames is wel weer aan de hoge kant
Maar inderdaad even afwachten hoeveel met achterstand zijn geregistreerd.
De vraag is natuurlijk: toevallig opgenomen met of puur door corona?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:25 schreef Simmertje het volgende:
18 ziekenhuisopnames is wel weer aan de hoge kant
Maar inderdaad even afwachten hoeveel met achterstand zijn geregistreerd.
En de persco is goddomme al 18 uur geleden.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:33 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Gaat nog steeds fout in Amsterdam!!!
Het duurt natuurlijk 2 weken voordat we de effecten van de stabilisering in het aantal besmettingen zien.quote:
Nu is een inhoudelijke discussie daarover ook weinig vruchtbaar hier. Het is gewoon een 'ja maar hij zei'-discussie waarbij in dit geval jij liever a priori een willekeurige wetenschapper (willekeurig in de zin dat je tot twee weken geleden waarschijnlijk nooit van hem gehoord hebt) gelooft dan het RIVM en de GGD-Rijnmond.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:25 schreef Gretzl het volgende:
@Da_Sandman: het heeft weinig zin om te reageren op mijn posts als je dat nimmer inhoudelijk doet
In dit geval ben je weer diegene die begint met op de man te spelen. Net zoals al die andere keren dat je het blijkbaar niet eens was met mijn verhaal.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zal nooit iemand op een badinerend toontje vragen of hij 'misschien niet gekeken heeft' of 'zich vast niet verdiept heeft'. Dat is naast walgelijk gedrag ook nog eens nul inhoudelijk dus pot ketel zwart etc, etc.
Vorige week woensdag was het ook +18...quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Even afwachten of er net als vorige week bij die enorme piek misschien wat van gister bij zit. Zou de vrij lage dinsdagcijfers deels kunnen verklaren.
quote:Woensdag 12 augustus 2020
35 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 35. Dat is 5 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 613 non-COVID-patiënten op de IC, 30 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 648, 35 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 115, 18 meer dan gisteren.
Inderdaad. Een onafhankelijke De Man krijgt van mij eerder het voordeel van de twijfel dan twee instanties die de afgelopen 6 maanden hebben bewezen dat ze nauwelijks zelfkritisch zijn. Welke redenen heb jij dan om de lezing van RIVM/GGD wel altijd maar gemakkelijk te geloven?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nu is een inhoudelijke discussie daarover ook weinig vruchtbaar hier. Het is gewoon een 'ja maar hij zei'-discussie waarbij in dit geval jij liever a priori een willekeurige wetenschapper (willekeurig in de zin dat je tot twee weken geleden waarschijnlijk nooit van hem gehoord hebt) gelooft dan het RIVM en de GGD-Rijnmond.
Als de missende data M(C)AR is doet dat niets af aan de accuraatheid van de cijfers.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:27 schreef Gretzl het volgende:
Ik ga wel even voor je navragen hoe dit precies zit met die overige 30%. Zou wel apart zijn als 3 van de 10 gevallen niet eens gemeld worden bij het RIVM. Dan is het systeem nog minder accuraat dan ik al dacht.
Om naar kantoor te komen ondanks corona? Nee, helemaal niet. Persoon in kwestie heeft simpelweg niets gezegd maar het is toch uitgekomen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook een beetje druk van bovenaf?
Ook prima, maar die kansloze inferenties heeft echt niemand wat aan.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen hier überhaupt voorspellingen moeten plaatsen? Ik volg liever gewoon de ontwikkelingen.
Nee hoor, je adviseert helemaal niets. Je probeert je ideologie aan de man te brengen. Maar ik denk dat DireStraits7 daar net precies de juiste woorden voor heeft gebruikt dus ik sluit me daar bij aan.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:36 schreef Gretzl het volgende:
[..]
In dit geval ben je weer diegene die begint met op de man te spelen. Net zoals al die andere keren dat je het blijkbaar niet eens was met mijn verhaal.
Ik gaf enkel aan dat ik mensen adviseer om niet alle persberichten van het RIVM of de GGD'en voor zoete koek te slikken. Want het zijn in deze crisis geen onafhankelijke partijen die op dit moment onvoldoende worden gecontroleerd. Nogal logisch dat ze er een serieus belang bij hebben dat kritische rapporten/nieuwsberichten over hun functioneren zo snel en duidelijk mogelijk worden weersproken.
Jawel tot 12 jaar. Daarboven deels thuis, deels in kleine klassen met nadruk op goede ventilatie.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd: zou jij de scholen nu niet open laten gaan?
Ik ben wel een beetje klaar met dat freewheelen hier. Harde voorspellingen vanaf nu en dan achteraf gewoon de keutel intrekken als blijkt dat het onnodig was.
Als dit soort drogredenen het niveau worden ga ik niet eens in discussie.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:38 schreef Gretzl het volgende:
Welke redenen heb jij dan om de lezing van RIVM/GGD wel altijd maar gemakkelijk te geloven?
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:38 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Inderdaad. Een onafhankelijke De Man krijgt van mij eerder het voordeel van de twijfel dan twee instanties die de afgelopen 6 maanden hebben bewezen dat ze nauwelijks zelfkritisch zijn. Welke redenen heb jij dan om de lezing van RIVM/GGD wel altijd maar gemakkelijk te geloven?
https://www.volkskrant.nl(...)aarschuwen~b0d9b571/quote:De Man vindt het heel begrijpelijk en wetenschappelijk juist dat anderen, zoals RIVM, GGD en collega’s, vraagtekens zetten bij deze bevindingen en de relevantie ervan. ‘Het is onrealistisch om te verwachten dat de heftige discussie over aerogene overdracht afgerond zal worden op basis van alleen deze observatie. Het is wel belangrijk dat de discussie met open vizier gevoerd wordt op basis van informatie zoals onze observatie. Daarom streeft de vakgroep er ook naar om deze gegevens internationaal te delen.’
‘Maar ik vind het zorgelijk dat de opstelling van het RIVM bij deze uitbraak, in combinatie met het feit dat het RIVM geen ruchtbaarheid heeft gegeven aan de aanpassing van de Ventilatierichtlijn, de suggestie wekt dat het RIVM de mogelijkheid van overdracht van covid-19 door de lucht niet objectief onbevooroordeeld onder ogen wil zien.’
Ben benieuwd of dat een gegronde reden voor ontslag zou zijn.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:38 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Om naar kantoor te komen ondanks corona? Nee, helemaal niet. Persoon in kwestie heeft simpelweg niets gezegd maar het is toch uitgekomen.
Ben ik het niet mee eens. Het gaat er niet om waar je je bevindt, het gaat erom wat je daar doet. Ik ben 2 weken geleden teruggekomen uit Italië, niet in café's geweest, niet op drukke plaatsen geweest, voornamelijk buiten geleefd. Heel veilig. Als ik afgelopen vrijdag in dat café in Oldenzaal ben geweest, is de kans vele malen groter dat ik daar besmet ben geraakt dan op vakantie.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat valt inderdaad niet met 100% zekerheid vast te stellen, maar is wel heel aannemelijk. Direct een verplichte quarantaine zou daar veel meer duidelijkheid over kunnen geven.
Als het voor werk is alle begrip, maar waarom moet je per se op vakantie ten tijde van een pandemie?
Besmettingen gaan er sowieso ontstaan. Er zitten een miljoen middelbare scholieren in Nederland. De kans dat er niets gaat komen lijkt me gering. Dat heeft ook niemand ontkend. Ook zal het waarschijnlijk (groot) in het nieuws komen: school X in plaats Y gaat dicht vanwege aantal positieve testen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als de scholen open gaan en we over een paar maanden geen stijgingen hebben dan kunnen we het rivm prijzen voor inzicht en visie wat de rest van de wereld blijkbaar ontbreekt.
En voor hoeveel vakantiegangers zal dit gelden denk je?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:42 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Het gaat er niet om waar je je bevindt, het gaat erom wat je daar doet. Ik ben 2 weken geleden teruggekomen uit Italië, niet in café's geweest, niet op drukke plaatsen geweest, voornamelijk buiten geleefd. Heel veilig. Als ik afgelopen vrijdag in dat café in Oldenzaal ben geweest, is de kans vele malen groter dat ik daar besmet ben geraakt dan op vakantie.
Goede vraag. Is hier meer over te vinden? Sowieso wel interessant om meer inzicht te krijgen in ziekenhuisopnamen en reden/oorzaak van opname, maar ik kan begrijpen dat daar enige terughoudendheid in is.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk: toevallig opgenomen met of puur door corona?
Dat maakt toch niet uit? Het kan dus gewoon prima dus waarom zou je niet gaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
En voor hoeveel vakantiegangers zal dit gelden denk je?
In alle gesprekken die we hebben gevoerd heb je vrijwel consequent de lijn gekozen van kabinet, OMT en RIVM. Elke keer als ik een kritisch artikel/draadje deel over de Nederlandse aanpak ga je er tegenin. Vind je het gek dat ik dan stellig het idee krijg dat je meestal achter de officiële lezing staat?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar nog even ter herinnering: als ik tegen A ben, ben ik niet automatisch voor B, zo werkt het niet in de wetenschap.
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
En voor hoeveel vakantiegangers zal dit gelden denk je?
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En de persco is goddomme al 18 uur geleden.
Heb je hem ook bij Op1 gezien? Daar gaf hij ruiterlijk toe dat er verre van een consensus is binnen het veld over de rol van aerogene virusoverdracht. En dat het niet het RIVM tegen de wereld is, maar gewoon een open wetenschappelijk debat.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:42 schreef Gretzl het volgende:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)aarschuwen~b0d9b571/
Helaas werkt het niet zo, maar wel helemaal mee eens. Nuance verkoopt niet en mensen zelf gaan maar wat graag mee in sensatietitels.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Besmettingen gaan er sowieso ontstaan. Er zitten een miljoen middelbare scholieren in Nederland. De kans dat er niets gaat komen lijkt me gering. Dat heeft ook niemand ontkend. Ook zal het waarschijnlijk (groot) in het nieuws komen: school X in plaats Y gaat dicht vanwege aantal positieve testen.
Laten we wel vooraf helder hebben dat het om het gehele plaatje gaat en niet om één sensatiekop in de Telegraaf over één middelbare school.
Gelukkig kies jij niet heel stellig één kant.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:45 schreef Gretzl het volgende:
[..]
In alle gesprekken die we hebben gevoerd heb je vrijwel consequent de lijn gekozen van kabinet, OMT en RIVM. Elke keer als ik een kritisch artikel/draadje deel over de Nederlandse aanpak ga je er tegenin. Vind je het gek dat ik dan stellig het idee krijg dat je meestal achter de officiële lezing staat?
Omdat jij veelal met artikelen komt die onnodig kritisch zijn en vaak matig onderbouwd (wat niet zo vreemd is aangezien het in 240 tekens moet). Een voorbeeld heb ik je net alweer gegeven, waarin gedaan wordt alsof 70% onbekend is en alsof dat zou betekenen dat de resultaten gelijk waardeloos zijn.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:45 schreef Gretzl het volgende:
[..]
In alle gesprekken die we hebben gevoerd heb je vrijwel consequent de lijn gekozen van kabinet, OMT en RIVM. Elke keer als ik een kritisch artikel/draadje deel over de Nederlandse aanpak ga je er tegenin. Vind je het gek dat ik dan stellig het idee krijg dat je meestal achter de officiële lezing staat?
Natuurlijk maakt dat wel uit.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit? Het kan dus gewoon prima dus waarom zou je niet gaan.
Klopt, ik vond het een genuanceerd relaas. Ik heb ook nergens gezegd dat de conclusies van De Man voor 100% waar zijn en die van RIVM/GGD voor 100% onwaar. Ik pleitte wel voor een opener debat, waar het juist in Nederland nu ernstig aan lijkt te ontbreken.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je hem ook bij Op1 gezien? Daar gaf hij ruiterlijk toe dat er verre van een consensus is binnen het veld over de rol van aerogene virusoverdracht. En dat het niet het RIVM tegen de wereld is, maar gewoon een open wetenschappelijk debat.
Volgens mij was de vraag waarom je in een pandemie uberhaupt op vakantie zou willen gaan. Nou, omdat het dus gewoon kan.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat wel uit.
Als van de 100.000 vakantiegangers er 0.5% zijn vakantie op die manier inricht en de rest gewoon elke dag uit eten gaat en wijnproeverijen bezoekt. of in de discotheek staat te stampen maakt dat voor het beoogde aantal geïmporteerde coronagevallen dus ook maar 0.5% verschil.
Voor hoeveel mensen die in Nederland blijven en niet op vakantie gaan zal dit gelden denk je?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
En voor hoeveel vakantiegangers zal dit gelden denk je?
quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat de conclusies van De Man voor 100% waar zijn en die van RIVM/GGD voor 100% onwaar. Ik pleitte wel voor een opener debat, waar het juist in Nederland nu ernstig aan lijkt te ontbreken.
Pleiten voor een opener debat? Dit is pleiten voor het toegeven van fouten door het RIVM en GGD. Heeft weinig met een opener debat te maken natuurlijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:16 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dat is nog steeds enkel de lezing van het RIVM en GGD. Zij hebben er een duidelijk eigen belang bij om de waarde van het onafhankelijke onderzoek van Peter de Man te bagatelliseren. Is het je ook niet opgevallen dat de officiële instanties er enorm veel moeite mee hebben om fouten toe te geven? Je zult ze in de media nooit eens horen zeggen dat hun inzichten bij nader inzien zijn veranderd.
Goed om te horen dat je dan nu eindelijk overtuigd bent van het nut van mondmaskers om de verspreiding te verminderenquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je mij daadwerkelijk zou volgen (maar misschien moet ik dan op Twitter actief worden) zou je ook zien dat ik de afgelopen tijd vrij kritisch was ten overstaan van mensen die hier roepen dat mondkapjes niet werken en een 'muilkorfplicht' is.
Kritisch zijn is iets anders dan overtuigd zijn lijkt me.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:52 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Goed om te horen dat je dan nu eindelijk overtuigd bent van het nut van mondmaskers om de verspreiding te verminderenIn mei liet je nog een ander geluid horen
En ik denk dat het RIVM in dit geval wel wat beters te doen heeft dan te reageren op die expert die ergens wat van vindt en (mede daardoor) uitgenodigd wordt aan een talkshowtafel.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Gretzl het volgende:
Ik pleitte wel voor een opener debat, waar het juist in Nederland nu ernstig aan lijkt te ontbreken.
quote:Voorzitter Paul Rosenmöller van de VO-raad, de vereniging van scholen in het voortgezet onderwijs, vertelde in het NPO Radio 1-programma Nieuws en Co dat Illy's uitspraken hem hadden geërgerd: "Die uitspraken vallen slecht. Het zorgt voor onrust, het zorgt voor verwarring."
Rosenmöller zei dat deze discussie in het OMT gevoerd moet worden en niet in de media. Hij richtte zich daarbij op voorzitter Jaap van Dissel: "Probeer de kikkers in de kar te houden. Zo ontstaat er een dynamiek die contrair is aan wat we allemaal willen: de scholen open houden."
De VO-raad liet gisteren al weten het RIVM gevraagd te hebben meer helderheid te bieden. Ze willen weten of de huidige maatregelen voldoende zijn en specifiek een advies over mondkapjes krijgen.
Als je toch niks uitvoert en niets of niemand gaat zien, bezienswaardigheden skipt, horeca gaat mijden kan je toch net zo goed thuis blijven?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij was de vraag waarom je in een pandemie uberhaupt op vakantie zou willen gaan. Nou, omdat het dus gewoon kan.
Ik hoop dat dit komisch bedoeld is.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:52 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Goed om te horen dat je dan nu eindelijk overtuigd bent van het nut van mondmaskers om de verspreiding te verminderenIn mei liet je nog een ander geluid horen
En mijn punt is dus dat jij niet voor een ander kan bepalen of dat zo is. Alleen al het even weg zijn van Nederland heeft voor veel mensen een helende werking. En dat kan dus prima tijdens een pandemie.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je toch niks uitvoert en niets of niemand gaat zien, bezienswaardigheden skipt, horeca gaat mijden kan je toch net zo goed thuis blijven?
Dat was mijn punt.
Tsja, als de verantwoordelijken bij RIVM en GGD nooit in de spiegel zullen kijken en toegeven waar mis zaten met hun aanvankelijke inzichten dan vrees ik dat het open, constructief debat ver weg blijft.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[..]
Pleiten voor een opener debat? Dit is pleiten voor het toegeven van fouten door het RIVM en GGD. Heeft weinig met een opener debat te maken natuurlijk.
Heb je dat team zelf ook kritisch tegen het licht gehouden? Ik zat wat random nobody's en waar zijn de gedragsdeskundigen? Psychologen? Onderwijswetenschappers? Pedagogen? Economen?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Gretzl het volgende:
Precies hetzelfde voor C19 Red Team zich ook hard voor maakt. De rol en het gezag van het RIVM zijn in de eerste fase van de crisis imo te groot geweest. Het is heel belangrijk dat er nu meer tegenspraak komt, want juist tegenspraak zorgt ervoor dat dingen sneller verbeterd kunnen worden.
Dat is pertinent onwaar, er zijn echt veel plekken waar het veel slechter gaat dan hier. Met name delen van Spanje, Frankrijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Arizona het volgende:
[..]
Voor hoeveel mensen die in Nederland blijven en niet op vakantie gaan zal dit gelden denk je?
Wat ik dus wil zeggen: de locatie maakt niet uit. Als je hier naar drukke kroegen gaat loop je net zoveel risico als dat je dat in het buitenland doet. Als je hier niet de drukte opzoekt en in het buitenland ook niet, is er geen verschil in besmettingskans.
Ja best. Als het niet significant stijgt is het ook prima natuurlijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Besmettingen gaan er sowieso ontstaan. Er zitten een miljoen middelbare scholieren in Nederland. De kans dat er niets gaat komen lijkt me gering. Dat heeft ook niemand ontkend. Ook zal het waarschijnlijk (groot) in het nieuws komen: school X in plaats Y gaat dicht vanwege aantal positieve testen.
Laten we wel vooraf helder hebben dat het om het gehele plaatje gaat en niet om één sensatiekop in de Telegraaf over één middelbare school.
Dus pleit je niet voor een opener debat.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:58 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Tsja, als de verantwoordelijken bij RIVM en GGD nooit in de spiegel zullen kijken en toegeven waar mis zaten met hun aanvankelijke inzichten dan vrees ik dat het open, constructief debat ver weg blijft.
Belangrijkste voorbeelden blijven de mondmaskers en de besmettelijkheid van kinderen. Een debat komt niet van de grond als Van Dissel met z'n persoonlijke overtuiging maar blijft beweren dat mondmaskers niks toevoegen en dat kinderen nauwelijks een rol spelen in de verspreiding. Ik ken geen land waar de belangrijkste wetenschappelijke adviseurs van de regering nog steeds zulke achterhaalde onzin roepen.
In het huidige klimaat bestaat de mogelijkheid tot debat niet, zodra je ooit iets gezegd hebt wat bijvoorbeeld door nieuwe informatie weerlegd is word je daar keihard op afgerekend.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
[..]
Pleiten voor een opener debat? Dit is pleiten voor het toegeven van fouten door het RIVM en GGD. Heeft weinig met een opener debat te maken natuurlijk.
Die vakantievierders hebben de besmetting grotendeels opgelopen in het uitgaansleven, in kroegen. Plekken waar veel mensen (vooral jongeren) bij elkaar komen. Of die kroeg dan op een camping in Terschelling staat of in een straat in Salou maakt niet uit. Drukke plaatsen moet je mijden. Waar die zich ook op de wereld bevinden.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is pertinent onwaar, er zijn echt veel plekken waar het veel slechter gaat dan hier. Met name delen van Spanje, Frankrijk.
Voor de grote vakantie pak hem beet half juni liep je hier in Nederland amper risico, besmettingen waren er amper. Je maakt mij niet wijs dat er geen causaal verband bestaat tussen vakantievierders die het virus hebben meegenomen en oplaaien van besmettingen. Ze willen niet voor niks dat je in quarantaine gaat....
Uiteraard, wie niet? Maar besef ook even hoeveel schade een half jaar niet naar school kunnen zou toebrengen?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik maak me oprecht zorgen over het komende half jaar.
Middelbare scholieren kunnen toch gewoon thuis digitaal/online onderwijs krijgen? Waarom moet dat per se klassikaal in slecht geventileerde hokken.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 15:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uiteraard, wie niet? Maar besef ook even hoeveel schade een half jaar niet naar school kunnen zou toebrengen?
Veel plezierquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
Tja ik ga ook nog gewoon op vakantie (na mijn quarantaine, voor de duidelijkheid). Maar wel richting de bergen, veel klimmen en wandelen e.d. Sowieso liever zo weinig mogelijk mensen.
Omdat dit verre van een hoogwaardige, kwalitatieve vervanging is van face-to-face onderwijs.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Middelbare scholieren kunnen toch gewoon thuis digitaal/online onderwijs krijgen? Waarom moet dat per se klassikaal in slecht geventileerde hokken.
Voor een deel kan dat wel, maar de afgelopen maanden hebben wij wel gemerkt dat het niet altijd even goed werkt. Practica en toetsen bijvoorbeeld zijn (haast) niet te doen. Ik ben het zeker met je eens dat onderwijs meer gedigitaliseerd aangeboden zou kunnen worden, maar helemaal thuis/digitaal gaat het kennisniveau van de scholieren en studenten niet ten goede komen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Middelbare scholieren kunnen toch gewoon thuis digitaal/online onderwijs krijgen? Waarom moet dat per se klassikaal in slecht geventileerde hokken.
Datzelfde dergelijke hobbyclubje met 'random nobodies' schrijft anders in hun vrije tijd wel even een aanbevelingsrapport van 40 pagina's over de situatie rondom de scholenquote:Op woensdag 19 augustus 2020 14:58 schreef DireStraits7 het volgende:
Op woensdag 19 augustus 2020 14:49 schreef Gretzl het volgende:
Precies hetzelfde voor C19 Red Team zich ook hard voor maakt. De rol en het gezag van het RIVM zijn in de eerste fase van de crisis imo te groot geweest. Het is heel belangrijk dat er nu meer tegenspraak komt, want juist tegenspraak zorgt ervoor dat dingen sneller verbeterd kunnen worden.
Heb je dat team zelf ook kritisch tegen het licht gehouden? Ik zat wat random nobody's en waar zijn de gedragsdeskundigen? Psychologen? Onderwijswetenschappers? Pedagogen? Economen?
Ik waardeer het dat mensen hun steentje bij willen dragen en vanuit hun expertise hun zegje willen doen, maar laten we dergelijke hobbyclubs ook niet groter maken dan ze zijn.
Digitaal les icm deels op school met kleine klassen kan een hoop schelen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 15:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uiteraard, wie niet? Maar besef ook even hoeveel schade een half jaar niet naar school kunnen zou toebrengen?
Je kan beter nu al half half doen dan straks weer helemaal dicht en over op digitaal vanwege te veel besmettingen en zieke leraren.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 15:05 schreef Arizona het volgende:
[..]
Voor een deel kan dat wel, maar de afgelopen maanden hebben wij wel gemerkt dat het niet altijd even goed werkt. Practica en toetsen bijvoorbeeld zijn (haast) niet te doen. Ik ben het zeker met je eens dat onderwijs meer gedigitaliseerd aangeboden zou kunnen worden, maar helemaal thuis/digitaal gaat het kennisniveau van de scholieren en studenten niet ten goede komen.
Daarnaast haalt school ongelijkheden tussen bijvoorbeeld privéomstandigheden weg, wat naar mijn idee ook belangrijk is.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 15:05 schreef Arizona het volgende:
[..]
Voor een deel kan dat wel, maar de afgelopen maanden hebben wij wel gemerkt dat het niet altijd even goed werkt. Practica en toetsen bijvoorbeeld zijn (haast) niet te doen. Ik ben het zeker met je eens dat onderwijs meer gedigitaliseerd aangeboden zou kunnen worden, maar helemaal thuis/digitaal gaat het kennisniveau van de scholieren en studenten niet ten goede komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |