NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Huh? Aangezien dat al gebeurt kun je moeilijk vol houden dat het zin heeft, eerder het tegendeel.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:58 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Oh zwarten worden zwaarder gestraft , is misschien niet goed , maar als 6% van de bevolking (zwarte mannen) verantwoordelijk is voor ongeveer 50% van de zware criminaliteit zullen de rechters misschien wel denken en hopen dat zwaarder straffen helpt.
geen idee , maar jij denkt dat het komt omdat ze zwart zijn ?
Belangrijker vind ik dat je het kennelijk goed vindt als mensen op basis van hun huidskleur anders gestraft worden. Je vindt dit zelf niet racistisch? Moeten rechters hierna ook oogkleur, penislengte of haarlijn meenemen?
En, helpt dat?quote:
[..]
Nou vertel eens wat mogen donkere mensen niet wat blanken wel mogen.
Oh zwarten worden zwaarder gestraft , is misschien niet goed , maar als 6% van de bevolking (zwarte mannen) verantwoordelijk is voor ongeveer 50% van de zware criminaliteit zullen de rechters misschien wel denken en hopen dat zwaarder straffen helpt.
Exact. Nou ja, dat is niet wat ik denk. Dat is wat volgt uit talloze onderzoeken en analyses, na correctie voor andere variabelen.quote:geen idee , maar jij denkt dat het komt omdat ze zwart zijn
Daarvan stond een mooi overzicht in de OP, maar ik zie dat AchJa dat er inmiddels vakkundig uit heeft gesloopt.
Daarom hieronder nog maar een keer:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Ik zeg niet dat het goed , ik weet ook niet waarom die rechters hen zwaarder straffen , misschien hebben ze al een vol strafblad ik heb geen idee.quote:
[..]
Huh? Aangezien dat al gebeurt kun je moeilijk vol houden dat het zin heeft, eerder het tegendeel.
Belangrijker vind ik dat je het kennelijk goed vindt als mensen op basis van hun huidskleur anders gestraft worden. Je vindt dit zelf niet racistisch? Moeten rechters hierna ook oogkleur, penislengte of haarlijn meenemen?
Ik denk dat ze eerder dan eerder met rechters in gesprek moeten gaan of een rechtzaak beginnen dat er onderzoek naar gedaan wordt , dan de straat op gaan de hele teringzooi plunderen , alles en iedereen de schuld geven.
De hele dag lopen schreeuwen : "Black lives matter" , "defund the police" (
), alles met een andere mening aanvallen.Grappige is dat het merendeel van de zwarte bevolking helemaal geen minder politie wil
Misschien een idee als die extreem linkse die zo begaand zijn met 'black lives' , om snachts door Chicago of Baltimore te patrouilleren om 'black lives' te beschermen.
maar ja dat durven ze niet , het is veel makkelijker om de boel te slopen en zo
Ik ben inmiddels overleden
quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En, helpt dat?
[..]
Exact. Nou ja, dat is niet wat ik denk. Dat is wat volgt uit talloze onderzoeken en analyses, na correctie voor andere variabelen.
Daarvan stond een mooi overzicht in de OP, maar ik zie dat AchJa dat er inmiddels vakkundig uit heeft gesloopt.
Daarom hieronder nog maar een keer:Ik had dat inderdaad niet gezien , maar dan nog wat ik ook in mn vorige post zei , ga dan rechtszaak aanspannen of zo ipv alles slopen en zoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar waren ze toen de man van "yes we can" president was ?Ik ben inmiddels overleden
Dit speelt al veeeeeele jaren, en men wordt gewoonweg niet gehoord. Niemand praat het vernielen, rellen en plunderen goed, en gelukkig gaat het ook maar in een klein deel van de demonstraties fout (ondanks dat een aantal users hier ons iets anders wil doen laten geloven), maar je moet toegeven dat de demonstraties een logisch gevolg zijn van het structureel negeren van de fundamentele problemen die er spelen.quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:15 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik had dat inderdaad niet gezien , maar dan nog wat ik ook in mn vorige post zei , ga dan rechtszaak aanspannen of zo ipv alles slopen en zo
Toen was de spreekwoordelijke emmer verbazingwekkend genoeg nog niet vol. De dood van Floyd was de druppel. Dat het zo'n momentum gekregen heeft is ook mede te danken aan de coronacrisis.quote:Waar waren ze toen de man van "yes we can" president was ?
Én onze MAGA-man heeft er natuurlijk weinig aan gedaan om de boel te de-escaleren. Integendeel zelfs: de photo op, het dreigen met vicious dogs and ominous weapons, het inzetten van federale troepen, etc, terwijl hij ook de legitimiteit van de onvrede had kunnen erkennen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Isdatzo op 23-08-2020 00:28:43 ]
Huilen dan.
Of klein deel of een groot deel van de demonstraties uitlopen op geweld , doet er niet toe.quote:
[..]
Dit speelt al veeeeeele jaren, en men wordt gewoonweg niet gehoord. Niemand praat het vernielen, rellen en plunderen goed, en gelukkig gaat het ook maar in een klein deel van de demonstraties fout (ondanks dat een aantal users hier ons iets anders wil doen laten geloven), maar je moet toegeven dat de demonstraties een logisch gevolg zijn van het structureel negeren van de fundamentele problemen die er spelen.
Feit blijft wel dat de organisatie BLM , zich er niet van distantieert.
Wat dat betreft , heeft , en of je hem nou mag of niet , Steven Crowder gewoon gelijk , het is een terroristische organisatie.
Daar zal je het wel niet mee eens zijn , dat mag.
Verder zijn er een hoop problemen in de zwarte gemeenschap ook gewoon hun eigen schuld , hoeveel kinderen in de zwarte gemeenschap groeien op zonder vader.
Waarom zijn veel Nigerianen en Ghanezen wel succesvol in Amerika ?
Tuurlijk niet iedereen krijgt de zelfde kansen ondanks ze die wel hebben , maar hier speelt ook weer een beetje opvoeding mee en mentaliteit.
Het lijkt wel een soort vicieuze cirkel.
Ik ben inmiddels overleden
Dat doet er wel degelijk toe. Waarom zou het dat niet doen?quote:
[..]
Of klein deel of een groot deel van de demonstraties uitlopen op geweld , doet er niet toe.
Door de gehele BLM-beweging weg te zetten als een stel rellende plunderaars ontken je de legitimiteit van de onvrede, en hoef je het ook niet meer over de daadwerkelijke problemen te hebben. Wel zo makkelijk ja.
De organisatie BLM en de BLM-beweging zijn niet hetzelfde hè.quote:Feit blijft wel dat de organisatie BLM , zich er niet van distantieert.
Wat dat betreft , heeft , en of je hem nou mag of niet , Steven Crowder gewoon gelijk , het is een terroristische organisatie.
Daar zal je het wel niet mee eens zijn , dat mag.
quote:Verder zijn er een hoop problemen in de zwarte gemeenschap ook gewoon hun eigen schuld , hoeveel kinderen in de zwarte gemeenschap groeien op zonder vader.
Waarom zijn veel Nigerianen en Ghanezen wel succesvol in Amerika ?
Tuurlijk niet iedereen krijgt de zelfde kansen ondanks ze die wel hebben , maar hier speelt ook weer een beetje opvoeding mee en mentaliteit.
Het lijkt wel een soort vicieuze cirkel.
quote:
[Knip]
Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".
Het is nogal cru om iemand die in een achterstandswijk opgroeit in een disfunctionerend gezin, zonder toegang tot basale voorzieningen als (deugdelijke) zorg, gedegen onderwijs, fatsoenlijke huisvesting, etc, het kwalijk te nemen dat hij niks van z'n leven heeft weten te maken. Hierboven zeg je dat alle facetten aanwezig zijn om succesvol te zijn, maar wanneer je in een achterstandswijk opgroeit dan wordt er aan geen enkele randvoorwaarde voldaan hoor.
Je kan het dan wel heel leuk hebben over kansen die ze moeten grijpen, maar die zijn absoluut niet gelijk verdeeld. Nog niet misschien. En ja, natuurlijk heeft de zwarte gemeenschap ook een eigen verantwoordelijkheid... maar het wordt de zwarte gemeenschap wel echt heel lastig gemaakt om zichzelf uit deze situatie omhoog te trekken.
Huilen dan.
quote:
[..]
En, helpt dat?
[..]
Exact. Nou ja, dat is niet wat ik denk. Dat is wat volgt uit talloze onderzoeken en analyses, na correctie voor andere variabelen.
Daarvan stond een mooi overzicht in de OP, maar ik zie dat AchJa dat er inmiddels vakkundig uit heeft gesloopt.
Daarom hieronder nog maar een keer:Het is wel wat jij denkt. Het is jouw conclusie (hypothese) dat de verschillen door ras komen, en er geen andere factoren spelen. Maar zoals het er nu naar uit ziet, lijkt dit een les die jij nooit zal leren. Desalniettemin is dit iets dat elke keer weer moet worden gezegd om jouw onzin en pseudowetenschap te ontkrachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige systematische racisme lijkt van jou te komen. Bij elk verschil tussen zwarten en andere rassen, reduceer jij de oorzaak tot ras. Daarmee beroof jij de zwarte bevolking van eigen verantwoordelijkheid en controle over hun eigen handelen.
Deze user komt met wetenschappelijke stukken die zijn hypothese onderbouwen. Velen zie ik hier alleen maar onderbuik geneuzel uiten waar de massa hier in meegaat. Dat is pseudowetenschap.quote:
[..]
Het is wel wat jij denkt. Het is jouw conclusie (hypothese) dat de verschillen door ras komen, en er geen andere factoren spelen. Maar zoals het er nu naar uit ziet, lijkt dit een les die jij nooit zal leren. Desalniettemin is dit iets dat elke keer weer moet worden gezegd om jouw onzin en pseudowetenschap te ontkrachten.
Het enige systematische racisme lijkt van jou te komen. Bij elk verschil tussen zwarten en andere rassen, reduceer jij de oorzaak tot ras. Daarmee beroof jij de zwarte bevolking van eigen verantwoordelijkheid en controle over hun eigen handelen.
Nee, dat klopt niet. Er is geen bewijs dat de verschillen hun oorzaak vinden in ras/racisme. Maar verder heb je wel gelijk dat diezelfde user vanuit de onderbuik praat. Dat heb je dan weer wel goed gezien. Wel jammer dat de enige keer dat je gelijk lijkt te hebben, dat per ongeluk gebeurt.quote:
[..]
Deze user komt met wetenschappelijke stukken die zijn hypothese onderbouwen. Velen zie ik hier alleen maar onderbuik geneuzel uiten waar de massa hier in meegaat. Dat is pseudowetenschap.
Wat een mooie aanhang heeft BLM ook.
Maar is natuurlijk allemaal gerechtvaardigd.
Maar is natuurlijk allemaal gerechtvaardigd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je zou, bijvoorbeeld, eens met een andere verklaring kunnen komen die de waargenomen discrepanties tussen blank en zwart in uitkomsten van, of behandeling door, systemen verklaart. In de onderzoeken waarnaar ik refereer is al zo goed mogelijk rekening gehouden met andere variabelen, dus ik ben benieuwd naar waar jij mee komt.quote:
[..]
Het is wel wat jij denkt. Het is jouw conclusie (hypothese) dat de verschillen door ras komen, en er geen andere factoren spelen. Maar zoals het er nu naar uit ziet, lijkt dit een les die jij nooit zal leren. Desalniettemin is dit iets dat elke keer weer moet worden gezegd om jouw onzin en pseudowetenschap te ontkrachten.
Het enige systematische racisme lijkt van jou te komen. Bij elk verschil tussen zwarten en andere rassen, reduceer jij de oorzaak tot ras.
Nee hoor.quote:Daarmee beroof jij de zwarte bevolking van eigen verantwoordelijkheid en controle over hun eigen handelen.
Huilen dan.
"De verschillen", lekker feitenvrij in de ruimte aan het zwammen, zo kennen we de bewust cherry pickende geweld uitvergroters weer.quote:
[..]
Er is geen bewijs dat de verschillen hun oorzaak vinden in ras/racisme.
Goede oneliner weer Basp1!quote:
[..]
"De verschillen", lekker feitenvrij in de ruimte aan het zwammen, zo kennen we de bewust cherry pickende geweld uitvergroters weer.
"Eens"? Dat heb ik al eerder gedaan. Maar goed. Zaken als cultuur, gedrag, kwaliteit van de verdediging en eerdere aanvaringen hebben natuurlijk totaal geen invloed. Nee, het is iets waar je geen invloed op hebt, het moet de huidskleur zijn. Geen wonder dat juist jij systematisch racisme ziet, het is de kern van jouw eigen wereldquote:
Je zou, bijvoorbeeld, eens met een andere verklaring kunnen komen die de waargenomen discrepanties tussen blank en zwart in uitkomsten van, of behandeling door, systemen verklaart. In de onderzoeken waarnaar ik refereer is al zo goed mogelijk rekening gehouden met andere variabelen, dus ik ben benieuwd naar waar jij mee komt.
quote:Nee hoor.
Dat kan je prima uitsluiten, of ervoor corrigeren.quote:
[..]
"Eens"? Dat heb ik al eerder gedaan. Maar goed. Zaken als cultuur, gedrag, kwaliteit van de verdediging en eerdere aanvaringen hebben natuurlijk totaal geen invloed.
Lees (een aantal van) die studies anders eens en probeer het nog een keer.
Nee hoor.quote:Nee, het is iets waar je geen invloed op hebt, het moet de huidskleur zijn. Geen wonder dat juist jij systematisch racisme ziet, het is de kern van jouw eigen wereld
[..]
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Ah ja, de klassieke informatiedump. Jij dumpt een aantal studies, waarvan de stukken die jij quote jouw eigen punt niet eens maken, en dan moet ik ze allemaal even doornemen om te zien of ze mijn punt wel maken? Kom op zeg, zo werkt dat niet. Dat zijn echokamertactieken. Bewijs je eigen gelijk gewoon, in plaats van dat ik jouw ongelijk moet bewijzen. Laat toch eens een enkele keer intellectuele integriteit zien.quote:
Dat kan je prima uitsluiten, of ervoor corrigeren.
Lees (een aantal van) die studies anders eens en probeer het nog een keer.
quote:[..]
Nee hoor.
Ik vertelde je (wellicht niet expliciet genoeg, dus bij dezen) dat, op basis van de eerdergenoemde onderzoeken, zaken als cultuur, gedrag, kwaliteit van de verdediging geen verklaring bieden voor de waargenomen ongelijkheden. Dus wederom: probeer het nog een keer. Het is geen Institutioneel racisme, dus wat is het wél?quote:
[..]
Ah ja, de klassieke informatiedump. Jij dumpt een aantal studies, waarvan de stukken die jij quote jouw eigen punt niet eens maken, en dan moet ik ze allemaal even doornemen om te zien of ze mijn punt wel maken? Kom op zeg, zo werkt dat niet. Dat zijn echokamertactieken. Bewijs je eigen gelijk gewoon, in plaats van dat ik jouw ongelijk moet bewijzen. Laat toch eens een enkele keer intellectuele integriteit zien.
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie jou hier alleen maar schoten hagel afvuren op andermans argumenten of bronnen, daar waar je ook zelf eens met iets zou kunnen komen in plaats van die inhoudsloze retoriek die we van je gewend zijn. Over intellectuele integriteit gesproken...
Huilen dan.
Jij bent duidelijk zeer bekend met de door jou geplaatste onderzoeken. Jij kan mij vast wel de relevante passages laten zien die jouw gelijk, en mijn ongelijk aantonen. Dat het inderdaad puur om de huidskleur gaat, en er geen andere of relevantere verklaringen voor zijn.quote:
[..]
Ik vertelde je (wellicht niet expliciet genoeg, dus bij dezen) dat, op basis van de eerdergenoemde onderzoeken, zaken als cultuur, gedrag, kwaliteit van de verdediging geen verklaring bieden voor de waargenomen ongelijkheden. Dus wederom: probeer het nog een keer. Het is geen Institutioneel racisme, dus wat is het wél?
Omdat het mijn doel niet is mensen te overtuigen van mijn positie. Ik vind het veel belangrijker dat mensen zelf kritisch nadenken. Er zit voor mij veel meer genoegding in het aantonen waar iemand als jij verkeerde conclusies trekt. Jouw methodiek is incorrect, en daarom jouw conclusies. Er valt niet zo veel te halen met inhoud als een discussiepartner niet logisch van A naar B can redeneren. Dus ja, intellectuele integriteit. Meet het jezelf eens aan zou ik zeggenquote:Ik zie jou hier alleen maar schoten hagel afvuren op andermans argumenten of bronnen, daar waar je ook zelf eens met iets zou kunnen komen in plaats van die inhoudsloze retoriek die we van je gewend zijn. Over intellectuele integriteit gesproken...
Eerder ook al en toen heb jij het weer teruggezet, maar goed, waar het mij om gaat is dit:quote:
Daarvan stond een mooi overzicht in de OP, maar ik zie dat AchJa dat er inmiddels vakkundig uit heeft gesloopt.
Als ik een topic/ nieuw deel open doe ik natuurlijk niet zoveel met "persoonlijke noten" en "eigen visies" van derden.quote:
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:
Sowieso is de OP wel aan een behoorlijke update toe...
Weet niet of het uberhaupt nog BLM-related genoemd moet worden, maar momenteel wordt Kenosha, Wisconsin volledig overhoop gehaald:
(nu afgelopen stream) https://www.facebook.com/djxeroxmke/videos/10221607435827794
https://www.facebook.com/(...)eos/3052162461547558
De oorzaak: Wederom een bro neergeknald terwijl het echt niet nodig was, zie video (NSFW): https://streamable.com/tz3tfq
...en dan krijg je dus dit: https://www.twitch.tv/woke
...en wordt deze cop 'gebricked':
[ Bericht 13% gewijzigd door myShizzle op 24-08-2020 09:45:23 ]
(nu afgelopen stream) https://www.facebook.com/djxeroxmke/videos/10221607435827794
https://www.facebook.com/(...)eos/3052162461547558
De oorzaak: Wederom een bro neergeknald terwijl het echt niet nodig was, zie video (NSFW): https://streamable.com/tz3tfq
...en dan krijg je dus dit: https://www.twitch.tv/woke
...en wordt deze cop 'gebricked':
[ Bericht 13% gewijzigd door myShizzle op 24-08-2020 09:45:23 ]
Dat filmpje.....quote:
Weet niet of het uberhaupt nog BLM-related genoemd moet worden, maar momenteel wordt Kenosha, Wisconsin volledig overhoop gehaald:
(nu afgelopen stream) https://www.facebook.com/djxeroxmke/videos/10221607435827794
https://www.facebook.com/(...)eos/3052162461547558
[ twitter ]
De oorzaak: Wederom een bro neergeknald terwijl het echt niet nodig was, zie video (NSFW): https://streamable.com/tz3tfq
...en dan krijg je dus dit: https://www.twitch.tv/woke
...en wordt deze cop 'gebricked': [ twitter ]
Geen idee wat die gast uitgevreten heeft, maar dit is gewoon niks meer of minder dan een executie. Een compleet magazijn word er in zijn rug gepompt terwijl hij in zijn auto wil stappen......Tenzij dat daar op de bestuurdersstoel een vuurwapen lag waar hij naar greep kan je dit op geen enkele manier goedpraten natuurlijk. Tegelijkertijd blijft het natuurlijk oliedom om agenten die hun vuurwapen op je gericht hebben compleet te negeren en gewoon je eigen ding te blijven doen. Zeker in de VS staat dat bijna gelijk aan zelfmoord.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Volgens onderstaande bron is de man niet overleden, maar in ernstige toestand met een helicopter naar een ziekenhuis gebracht. Knap als je zo'n kogelregen weet te overleven.
https://eu.usatoday.com/s(...)nsin-doj/3427541001/
https://eu.usatoday.com/s(...)nsin-doj/3427541001/
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Elke keer dat een zwart persoon wordt opgepakt of neerschoten door de politie krijg je nu allerlei taferelen. Immers wil men eigenlijk dat zwarte mensen bóven de wet staan, zij moeten een vrijbrief hebben om gewoon maar te kunnen overgaan tot allerlei criminele activiteiten of zich verzetten bij een arrestatie. Zie daar het resultaat van een vals narratief dat de media maar blijft pushen. Je kunt de frustratie bij bepaalde mensen niet eens onterecht noemen.
Maar als er toch een bepaalde verklaring moet worden gezocht, zal voornamelijk cultuur een grote rol spelen. Hier zijn dan ook genoeg boeken over geschreven, vaak literatuur die wordt vermeden omdat het in de huidige discours niet de gewenste verklaringen geeft. Voorbeeld hiervan is 'Authentically Black' van John McWhorter. Cultuur heeft simpelweg een enorme invloed, het is bijvoorbeeld ook niet zo vreemd dat Jewish Americans, Asian Americans en Nigerian Americans floreren aangezien zij te maken hebben met een cultuur waar onderwijs als cruciaal wordt gezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2020 10:14:20 ]
Dit is natuurlijk al meermaals besproken hier. Verschillen in uitkomst heb je overal, ook tussen subgroepen binnen één groep. Dus het idee dat je mensen gaat opdelen in groepen op basis van verschillen in huidskleur en vervolgens wilt dat alle uitkomsten hetzelfde zijn is complete waanzin. Als je mensen zou gaan opdelen in groepen op basis van oogkleur of haarkleur zou je zeer waarschijnlijk ook grote verschillen in uitkomst vinden. Dit betekend echter ook niet dat 'het systeem' discriminerend is op basis van dergelijke uiterlijke aspecten.quote:
Je zou, bijvoorbeeld, eens met een andere verklaring kunnen komen die de waargenomen discrepanties tussen blank en zwart in uitkomsten van, of behandeling door, systemen verklaart. In de onderzoeken waarnaar ik refereer is al zo goed mogelijk rekening gehouden met andere variabelen, dus ik ben benieuwd naar waar jij mee komt.
Maar als er toch een bepaalde verklaring moet worden gezocht, zal voornamelijk cultuur een grote rol spelen. Hier zijn dan ook genoeg boeken over geschreven, vaak literatuur die wordt vermeden omdat het in de huidige discours niet de gewenste verklaringen geeft. Voorbeeld hiervan is 'Authentically Black' van John McWhorter. Cultuur heeft simpelweg een enorme invloed, het is bijvoorbeeld ook niet zo vreemd dat Jewish Americans, Asian Americans en Nigerian Americans floreren aangezien zij te maken hebben met een cultuur waar onderwijs als cruciaal wordt gezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2020 10:14:20 ]
Hier nog meer info en filmpjes.quote:
Volgens onderstaande bron is de man niet overleden, maar in ernstige toestand met een helicopter naar een ziekenhuis gebracht. Knap als je zo'n kogelregen weet te overleven.
https://eu.usatoday.com/s(...)nsin-doj/3427541001/
https://heavy.com/news/2020/08/jacob-blake/
Maar hij blijkt dergelijk (niet luister) gedrag al eerder vertoond te hebben (2015):
quote:Police stopped Blake in a “high risk traffic stop” but he “exited the SUV and started walking toward officers and ignored commands to get down on the ground,” the story says. That’s when officers forced him to the ground and used a K9 when he kept resisting, the story adds.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op
Er waren twee vrouwen aan het vechten en hij was er tussen gesprongen. Politie was gebeld en had geen flauw idee wat er aan de hand was.quote:
[..]
Dat filmpje.....
Tenzij dat daar op de bestuurdersstoel een vuurwapen lag waar hij naar greep kan je dit op geen enkele manier goedpraten natuurlijk. Tegelijkertijd blijft het natuurlijk oliedom om agenten die hun vuurwapen op je gericht hebben compleet te negeren en gewoon je eigen ding te blijven doen. Zeker in de VS staat dat bijna gelijk aan zelfmoord.
Zijn kinderen zaten ook nog op de achterbank.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |