COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Een domme vraag. Hoe raken die nertsenfokkerijen toch besmet?
Ze staan toch los van elkaar?
Hoe ‘springt’ dat virus dan over?
Ze staan toch los van elkaar?
Hoe ‘springt’ dat virus dan over?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Telkens als er ergens een x aantal besmettingen zijn, is er altijd een meerderheid die niet besmet is.
Zouden er toch niet mensen op de een of andere manier immuun zijn?
Is dat al ergens onderzocht?
Lijkt me interessant om juist die mensen te onderzoeken die zich in een brandhaard hebben bevonden en niet ziek zijn geworden.
Zouden er toch niet mensen op de een of andere manier immuun zijn?
Is dat al ergens onderzocht?
Lijkt me interessant om juist die mensen te onderzoeken die zich in een brandhaard hebben bevonden en niet ziek zijn geworden.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Dat vraag ik me dus ook af.quote:Op maandag 17 augustus 2020 08:39 schreef Injetta het volgende:
Een domme vraag. Hoe raken die nertsenfokkerijen toch besmet?
Ze staan toch los van elkaar?
Hoe ‘springt’ dat virus dan over?
Ik vind het bizar. En ik begrijp er niks van dat daar niks over wordt bericht. En dat ze er niets aan doen behalve ruimen als het kwaad al is geschiet.quote:
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Hoe definieer jij 'zich in een brandhaard bevinden'? Als in veelvuldig contact met een besmette?quote:Op maandag 17 augustus 2020 08:44 schreef Injetta het volgende:
Telkens als er ergens een x aantal besmettingen zijn, is er altijd een meerderheid die niet besmet is.
Zouden er toch niet mensen op de een of andere manier immuun zijn?
Is dat al ergens onderzocht?
Lijkt me interessant om juist die mensen te onderzoeken die zich in een brandhaard hebben bevonden en niet ziek zijn geworden.
Als je later dan antistoffen zou meten dan weet je eigenlijk nog niets, want dan waren ze óf asymptomaat óf eerder al eens besmet en dus immuun.
I'll give you something to do
In de brand uit de brand. Vraag jezelf maar af hoeveel geld zo'n fokkerij krijgt bij ruimen tov normale verkoop nu.quote:
[..]
Ik vind het bizar. En ik begrijp er niks van dat daar niks over wordt bericht. En dat ze er niets aan doen behalve ruimen als het kwaad al is geschiet.
Het lijkt mij door mensenquote:
Een domme vraag. Hoe raken die nertsenfokkerijen toch besmet?
Ze staan toch los van elkaar?
Hoe ‘springt’ dat virus dan over?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Lagere krimp dan verwacht. Goh. Wie had dat nu gedacht. En ondertussen hier maar brullen over een recessie die zijn weerga niet kent en dat we hier nog tientallen jaren (proest 
) last van gaan hebben.
) last van gaan hebben.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En nog een vreemd iets. Lees steeds vaker over mensen die niet weten waar ze besmet zijn.
Gaan hun gangen na en stellen dan vast: in de taxi of toen in dat café. Etc. En dan komt er achteraan. Gelukkig verder niemand anders besmet.
Dat kan dus niet. Er zal minstens nog een iemand moeten zijn die al besmet was.
Dat kan verschillende betekenissen hebben.
Er zijn mensen die echt 0 komma 0 verschijnselen hebben die toch besmettelijk zijn. Of mensen lopen het juist op in situaties die niet als risicovol worden ervaren. Dus juist niet in die taxi of in dat café.
Ik vind veel nog raadselachtig. Alsof we massaal aan tunnelvisie lijden en dingen over het hoofd zien.
Net zoals ze in de Middeleeuwen niet doorhadden dat met name de ratten de boosdoeners waren.
Gaan hun gangen na en stellen dan vast: in de taxi of toen in dat café. Etc. En dan komt er achteraan. Gelukkig verder niemand anders besmet.
Dat kan dus niet. Er zal minstens nog een iemand moeten zijn die al besmet was.
Dat kan verschillende betekenissen hebben.
Er zijn mensen die echt 0 komma 0 verschijnselen hebben die toch besmettelijk zijn. Of mensen lopen het juist op in situaties die niet als risicovol worden ervaren. Dus juist niet in die taxi of in dat café.
Ik vind veel nog raadselachtig. Alsof we massaal aan tunnelvisie lijden en dingen over het hoofd zien.
Net zoals ze in de Middeleeuwen niet doorhadden dat met name de ratten de boosdoeners waren.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Het wordt niet genoemd omdat de journalist dit ook niet weet en het teveel geld kost om dit uit te zoeken tov hoeveel het opbrengt.quote:
[..]
Ik vind het bizar. En ik begrijp er niks van dat daar niks over wordt bericht. En dat ze er niets aan doen behalve ruimen als het kwaad al is geschiet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat zou dan betekenen dat dat virus zeer makkelijk en lustig heen en weer springt van mens op dier en andersom. En bezoeken werknemers van die fokkerijen voortdurend elkaars nertsen?quote:
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Puur cijfertechnisch gezien klopt het 10 jaar verhaal, maar ik voel geen verschil tussen 2010 en nu qua rijkdom.quote:
Lagere krimp dan verwacht. Goh. Wie had dat nu gedacht. En ondertussen hier maar brullen over een recessie die zijn weerga niet kent en dat we hier nog tientallen jaren (proest
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee hoor dat hoeft niet zeer makkelijk en lustig te zijn.quote:
[..]
Dat zou dan betekenen dat dat virus zeer makkelijk en lustig heen en weer springt van mens op dier en andersom. En bezoeken werknemers van die fokkerijen voortdurend elkaars nertsen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is ook moeilijk te achterhalen vaak met een incubatietijd tot 14 dagen.quote:
En nog een vreemd iets. Lees steeds vaker over mensen die niet weten waar ze besmet zijn.
Gaan hun gangen na en stellen dan vast: in de taxi of toen in dat café. Etc. En dan komt er achteraan. Gelukkig verder niemand anders besmet.
Dat kan dus niet. Er zal minstens nog een iemand moeten zijn die al besmet was.
Dat kan verschillende betekenissen hebben.
Er zijn mensen die echt 0 komma 0 verschijnselen hebben die toch besmettelijk zijn. Of mensen lopen het juist op in situaties die niet als risicovol worden ervaren. Dus juist niet in die taxi of in dat café.
Ik vind veel nog raadselachtig. Alsof we massaal aan tunnelvisie lijden en dingen over het hoofd zien.
Net zoals ze in de Middeleeuwen niet doorhadden dat met name de ratten de boosdoeners waren.
Vooral als de rol van vebtilatie en verspreiding via aersolen compleet onderbelicht blijft.
Een fokkerij dat in 2024 moet stoppen levert bij verkoop toch een negatief bedrag op.....quote:
[..]
In de brand uit de brand. Vraag jezelf maar af hoeveel geld zo'n fokkerij krijgt bij ruimen tov normale verkoop nu.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En het zijn leken die de ballen verstand hebben ervanquote:
[..]
Het is ook moeilijk te achterhalen vaak met een incubatietijd tot 14 dagen.
Vooral als de rol van vebtilatie en verspreiding via aersolen compleet onderbelicht blijft.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik bedoel bijv. een kerk, camping, café waar officieel van is vastgesteld dat daar een x aantal mensen is besmet. Dan zijn er dus ook zoveel mensen niet besmet. Waren die minder bevattelijk? Het zou toch de moeite waard zijn om dat goed te onderzoeken? Dat is sowieso toch eigenlijk nodig? Als we meer weten waarom mensen juist NIET worden besmet kan heel veel waardevolle informatie geven. Nu gissen we alleen maar.quote:
[..]
Hoe definieer jij 'zich in een brandhaard bevinden'? Als in veelvuldig contact met een besmette?
Als je later dan antistoffen zou meten dan weet je eigenlijk nog niets, want dan waren ze óf asymptomaat óf eerder al eens besmet en dus immuun.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Toch lijkt dat het meest aannemelijke scenario.quote:
[..]
Een fokkerij dat in 2024 moet stoppen levert bij verkoop toch een negatief bedrag op.....
Nertsenfokkerijen is een klein wereldje. Plaatsen gewoon een besmette nerts tussen de rest en het is cashen.
Dat is aannemelijker dan het blijkbaar in de lucht hangt, ratten of medewerkers keer op keer van mens tot dier.
Dat dus, je verwacht toch niet dat ze gezellig bij elkaar op de koffie gaan.quote:
[..]
Dat zou dan betekenen dat dat virus zeer makkelijk en lustig heen en weer springt van mens op dier en andersom. En bezoeken werknemers van die fokkerijen voortdurend elkaars nertsen?
Waarom niet? We hebben het over al 30 fokkerijen. Ik vind dat best veel.quote:
[..]
Nee hoor dat hoeft niet zeer makkelijk en lustig te zijn.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Het is natuurlijk niet dat ze in 2024 niks zouden krijgrnquote:
[..]
Toch lijkt dat het meest aannemelijke scenario.
Nertsenfokkerijen is een klein wereldje. Plaatsen gewoon een besmette nerts tussen de rest en het is cashen.
Dat is aannemelijker dan het blijkbaar in de lucht hangt, ratten of medewerkers keer op keer van mens tot dier.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dus werknemers van nertsenfokkerijen werken op elkaars farm? Echt waar? Zijn ze niet elkaars concurrenten dan?quote:
[..]
Dat dus, je verwacht toch niet dat ze gezellig bij elkaar op de koffie gaan.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Als je niet weet hie de besmetting plaatsvind kan je niks zeggen over de besmettelijkheid. Misschien knuffelt men wel de dieren.quote:
[..]
Waarom niet? We hebben het over al 30 fokkerijen. Ik vind dat best veel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tientallen jaren is wellicht overdreven maar ik zie niet helemaal het punt om dit nu moedwillig te bagatelliseren.quote:
Lagere krimp dan verwacht. Goh. Wie had dat nu gedacht. En ondertussen hier maar brullen over een recessie die zijn weerga niet kent en dat we hier nog tientallen jaren (proest
Maar toegegeven, dit lijkt positief en volgend jaar kunnen we een mooie inhaalslag maken mits men niet met lockdowns gaat strooien.
I'll give you something to do
Nee ze volgen de marktprijs, dus concurrenten zijn het niet.quote:
[..]
Dus werknemers van nertsenfokkerijen werken op elkaars farm? Echt waar? Zijn ze niet elkaars concurrenten dan?
Boeren zijn ook geen concurrenten van elkaar, anders zouden er veel akkers in de brand gaan elk jaar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ergens een tijd geleden gelezen dat 40% van de mensen in een huishouden met een covidpatiënt besmet werden. Dat getal kan inmiddels alweer anders zijn, omdat het van april of mei was en er nu meer mensen worden getest.quote:
Ik bedoel bijv. een kerk, camping, café waar officieel van is vastgesteld dat daar een x aantal mensen is besmet. Dan zijn er dus ook zoveel mensen niet besmet. Waren die minder bevattelijk? Het zou toch de moeite waard zijn om dat goed te onderzoeken? Dat is sowieso toch eigenlijk nodig? Als we meer weten waarom mensen juist NIET worden besmet kan heel veel waardevolle informatie geven. Nu gissen we alleen maar.
Ik heb het onthouden omdat mijn oom ernstig ziek is geweest en mijn 80+ jaar oude tante die zeker 10 dagen voor hem heeft gezorgd voor hij het ziekenhuis in ging geen moment ziek is geweest.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Het is ook moeilijk te achterhalen vaak met een incubatietijd tot 14 dagen.
Vooral als de rol van vebtilatie en verspreiding via aersolen compleet onderbelicht blijft.
Juist dit soort verhalen geeft toch aan dat de experts zich niet moeten blijven blindstaren maar voortdurend open moeten staan voor nieuwe inzichten en mogelijke vormen van besmettingen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Dat gebeurt gelukkig ook, anders zou het wel gek zijn. Echter niet elk inzicht klopt. Het zou dom zijn om bij elke nieuwe scheet een nieuwe mening te hebben.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus.
Juist dit soort verhalen geeft toch aan dat de experts zich niet moeten blijven blindstaren maar voortdurend open moeten staan voor nieuwe inzichten en mogelijke vormen van besmettingen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als ergens een haard is betekent dat niet dat er ter plekke een uniform verdeelde besmettingswolk van virusdeeltjes hangt.quote:
[..]
Ik bedoel bijv. een kerk, camping, café waar officieel van is vastgesteld dat daar een x aantal mensen is besmet. Dan zijn er dus ook zoveel mensen niet besmet. Waren die minder bevattelijk? Het zou toch de moeite waard zijn om dat goed te onderzoeken? Dat is sowieso toch eigenlijk nodig? Als we meer weten waarom mensen juist NIET worden besmet kan heel veel waardevolle informatie geven. Nu gissen we alleen maar.
Dit is natuurlijk compleet afhankelijk van het contact van persoon tot persoon. Zeker als er maar één (super)spreader tussen heeft gelopen, dan moet je maar net langdurig te dicht bij die ene in de buurt zijn geweest om besmet te worden.
I'll give you something to do
Ik ken inmiddels ook meerdere voorbeelden waarbij mensen zwaar ziek waren en de rest van het gezin niet.quote:
[..]
Ergens een tijd geleden gelezen dat 40% van de mensen in een huishouden met een covidpatiënt besmet werden. Dat getal kan inmiddels alweer anders zijn, omdat het van april of mei was en er nu meer mensen worden getest.
Ik heb het onthouden omdat mijn oom ernstig ziek is geweest en mijn 80+ jaar oude tante die zeker 10 dagen voor hem heeft gezorgd voor hij het ziekenhuis in ging geen moment ziek is geweest.
Een collega aan het begin ruim een maand doodziek. Maar pas heel laat getest. In die tijd intensief contact met huisgenoten. Niemand ziek. Als ze ik
Wetenschapper was geweest juist erachter willen komen waarom niet. Dat levert een schat aan info op.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Zijn wetenschappelijke onderzoeken die wijzen op (enige mate van) kruisimmuniteit door een eerdere besmetting met een van de andere coronavirussen, maar nog te voorbarig om vergaande conclusies aan te verbinden. Al is het zeker iets wat verder bestudeerd moet worden.quote:
[..]
Ik bedoel bijv. een kerk, camping, café waar officieel van is vastgesteld dat daar een x aantal mensen is besmet. Dan zijn er dus ook zoveel mensen niet besmet. Waren die minder bevattelijk? Het zou toch de moeite waard zijn om dat goed te onderzoeken? Dat is sowieso toch eigenlijk nodig? Als we meer weten waarom mensen juist NIET worden besmet kan heel veel waardevolle informatie geven. Nu gissen we alleen maar.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.15.20154294v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160762v1
Ik heb het niet over zomaar een nieuwe mening. Maar over serieus onderzoek.quote:
[..]
Dat gebeurt gelukkig ook, anders zou het wel gek zijn. Echter niet elk inzicht klopt. Het zou dom zijn om bij elke nieuwe scheet een nieuwe mening te hebben.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Zeker, dat gaat ook jaren duren zon onderzoek.quote:
[..]
Ik ken inmiddels ook meerdere voorbeelden waarbij mensen zwaar ziek waren en de rest van het gezin niet.
Een collega aan het begin ruim een maand doodziek. Maar pas heel laat getest. In die tijd intensief contact met huisgenoten. Niemand ziek. Als ze ik
Wetenschapper was geweest juist erachter willen komen waarom niet. Dat levert een schat aan info op.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, ik was er ook door gefascineerd. Terwijl mijn oom dus is aangestoken door zijn zus (ook een tante van mij dus) en die tante weer door haar schoondochter. Maar dat zijn dus mensen die elkaar hebben besmet die niet in hetzelfde huishouden wonen. Terwijl de vrouw van mijn oom wel de hele dag bij hem in de buurt was, naast hem sliep en hem op een gegeven moment ook hielp bij de dagelijkse verzorging.quote:
Ik ken inmiddels ook meerdere voorbeelden waarbij mensen zwaar ziek waren en de rest van het gezin niet.
Een collega aan het begin ruim een maand doodziek. Maar pas heel laat getest. In die tijd intensief contact met huisgenoten. Niemand ziek. Als ze ik
Wetenschapper was geweest juist erachter willen komen waarom niet. Dat levert een schat aan info op.
Ik vind het ook een interessante vraag: waarom de één wel (soms na kortstondig contact!) en de ander niet (zelfs niet na lang en intensief contact). Schat aan info idd
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Als de uitkomst unaniem is dan verandert het rivm echt wel van mening. Er werken geen domme mensen.quote:
[..]
Ik heb het niet over zomaar een nieuwe mening. Maar over serieus onderzoek.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Is dat zo. Dat neemt men aan. Maar het is niet echt serieus onderzocht. Klopt die aanname dat alleen de mensen dichtbij dus superspreader zijn besmet? En als je niets onderzoekt maar alleen maar redeneert en aannames doet kun je zomaar iets over het hoofd zien.quote:
[..]
Als ergens een haard is betekent dat niet dat er ter plekke een uniform verdeelde besmettingswolk van virusdeeltjes hangt.
Dit is natuurlijk compleet afhankelijk van het contact van persoon tot persoon. Zeker als er maar één (super)spreader tussen heeft gelopen, dan moet je maar net langdurig te dicht bij die ene in de buurt zijn geweest om besmet te worden.
Wellicht zijn er mensen die minder bevattelijk zijn. En waarom? Dat kan veel informatie opleveren voor behandeling of andere maatregelen of richtlijnen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Interessant.quote:
[..]
Zijn wetenschappelijke onderzoeken die wijzen op (enige mate van) kruisimmuniteit door een eerdere besmetting met een van de andere coronavirussen, maar nog te voorbarig om vergaande conclusies aan te verbinden. Al is het zeker iets wat verder bestudeerd moet worden.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.15.20154294v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160762v1
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Hoe weet je dat dat niet gebeurt?quote:
[..]
Is dat zo. Dat neemt men aan. Maar het is niet echt serieus onderzocht. Klopt die aanname dat alleen de mensen dichtbij dus superspreader zijn besmet? En als je niets onderzoekt maar alleen maar redeneert en aannames doet kun je zomaar iets over het hoofd zien.
Wellicht zijn er mensen die minder bevattelijk zijn. En waarom? Dat kan veel informatie opleveren voor behandeling of andere maatregelen of richtlijnen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is/word toch al onderzocht ? https://www.omroepbrabant(...)virus-stapje-vooruitquote:
[..]
Ik ken inmiddels ook meerdere voorbeelden waarbij mensen zwaar ziek waren en de rest van het gezin niet.
Een collega aan het begin ruim een maand doodziek. Maar pas heel laat getest. In die tijd intensief contact met huisgenoten. Niemand ziek. Als ze ik
Wetenschapper was geweest juist erachter willen komen waarom niet. Dat levert een schat aan info op.
Dan zal er eerst wel onderzoek moeten plaatsvinden. En dan moet er eerst een gedachte zijn óm een onderzoek op te zetten. Maar.. als er tunnelvisie is, laat men soms onderzoeksrichtingen liggen. Als je bijv. Ervan overtuigd bent dat ventilatie niks met besmetten te maken heeft, ga je het ook niet onderzoeken. Er moet altijd eerst iemand zijn die open minded is en ergens een verband of wat dan ook denkt te zien. Of.., zich iets gaat afvragen.quote:
[..]
Als de uitkomst unaniem is dan verandert het rivm echt wel van mening. Er werken geen domme mensen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Zeker heb jij het idee dat er wereldwijd dan een tunnelvisie is?quote:
[..]
Dan zal er eerst wel onderzoek moeten plaatsvinden. En dan moet er eerst een gedachte zijn óm een onderzoek op te zetten. Maar.. als er tunnelvisie is, laat men soms onderzoeksrichtingen liggen. Als je bijv. Ervan overtuigd bent dat ventilatie niks met besmetten te maken heeft, ga je het ook niet onderzoeken. Er moet altijd eerst iemand zijn die open minded is en ergens een verband of wat dan ook denkt te zien. Of.., zich iets gaat afvragen.
Ik ben het wel ermee eens dat je eerst tientallen jaren goed onderzoek moet dan alvorens maatregelen te nemen. Het virus zal maar moeten wachten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Weet ik ook niet zeker uiteraard. Ik hoop dat ze het doen. Je kunt er echter niks over vinden. Terwijl je wel leest over andere onderzoeken en zo.quote:
[..]
Hoe weet je dat dat niet gebeurt?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Misschien omdat die onderzoeken minder in de media komen of zoek je in journals?quote:
[..]
Weet ik ook niet zeker uiteraard. Ik hoop dat ze het doen. Je kunt er echter niks over vinden. Terwijl je wel leest over andere onderzoeken en zo.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoezo tientallen jaren? En telkens als je meer weet, pas je dingen aan. Ik krijg wel het idee dat alle focus ligt op de zieken zelf. En niet op het omgekeerde de mensen die niet ziek worden of wel besmet maar geen klachten.quote:
[..]
Zeker heb jij het idee dat er wereldwijd dan een tunnelvisie is?
Ik ben het wel ermee eens dat je eerst tientallen jaren goed onderzoek moet dan alvorens maatregelen te nemen. Het virus zal maar moeten wachten.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Volgens mij wordt dit continu onderzocht.quote:
[..]
Is dat zo. Dat neemt men aan. Maar het is niet echt serieus onderzocht. Klopt die aanname dat alleen de mensen dichtbij dus superspreader zijn besmet? En als je niets onderzoekt maar alleen maar redeneert en aannames doet kun je zomaar iets over het hoofd zien.
Wellicht zijn er mensen die minder bevattelijk zijn. En waarom? Dat kan veel informatie opleveren voor behandeling of andere maatregelen of richtlijnen.
De rol van aerosolen is gewoonweg discutabel. Overdracht via dat vindt wel plaats maar veel zaken wijzen erop dat het geen zoden aan de dijk zet. Anders was afstand houden nooit zo effectief geweest.
Natuurlijk moet je alles onderzoeken maar in het wildeweg wat heen en weer speculeren heeft dan ook weer geen zin.
Ik vermoed dat als je case per case bekijkt dat de weg die besmettingen hebben gevolgd veel logisch verklaarbaarder wordt. Het heeft allemaal met contacttijd, contactafstand, virale load etc te maken.
I'll give you something to do
1 onderzoek betekent niet dat dit klopt. Dingen worden aangenomen door wetenschappers als er uit verschillende invalshoeken en condities hetzelfde uitkomt, en dat duurt vaak jaren en jaren.quote:
[..]
Hoezo tientallen jaren? En telkens als je meer weet, pas je dingen aan. Ik krijg wel het idee dat alle focus ligt op de zieken zelf. En niet op het omgekeerde de mensen die niet ziek worden of wel besmet maar geen klachten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je in amerika iets kunt oplossen met een geweer dan doen ze het 
Zie het al voor me mensen die rondlopen om maskers op anderen te schieten
Zie het al voor me mensen die rondlopen om maskers op anderen te schieten
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een verdubbeling van de werkloosheid in het positieve scenario, een verdrievoudiging als er een nieuwe ronde contactbeperkingen zou plaatsvinden, de grootste daling van het BNP ooit en een aantal sectoren die onherstelbaar kapot zijn. Dat is gewoon een recessie die zijn weerga niet kent inderdaad, hoe hard je ook la-la-la blijft roepen.quote:
Lagere krimp dan verwacht. Goh. Wie had dat nu gedacht. En ondertussen hier maar brullen over een recessie die zijn weerga niet kent
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Er zijn ook heel veel onderzoeken gebaseerd op discutabele cijfers, uit publicatiedrang en verkeerd uitegevoerde experimenten gepubliceerd. Daarnaast zijn veel experimenten niet vertaalbaar naar de werkelijkheid.
Daarom is 1 enkel onderzoekje bijba nooit genoeg om meningen en visies te laten veranderen.
Daarom is 1 enkel onderzoekje bijba nooit genoeg om meningen en visies te laten veranderen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kwa economie snap ik het toch nog niet zo. Omdat in principe indereen er last van heeft is het toch het equivalent van er staat even een stop op. Dat betekent sommigen krijgen geen geld maar dat geld blijft ergens anders liggen. Dat zou toch kwa impact niet de boel compleet op de kop moeten gooien als de stop er weer af gaat.
m.a.w. een goedlopend horeca bedrijf dat nu omvalt heeft straks mocht er een vaccin zijn gewoon weer een markt, en de medewerkers die nu werkloos worden zijn straks weer nodig. Dat is anders als bij andere financiele crisessen omdat daar zaken fundamenteel mis zijn gegaan op het gebied van geld en er daadwerkelijk geld verdewenen is. Deze crises is in die zin minder een puur "economische" crises. Ook hoeft er zoals na een ramp niet ineens van alles opgebouwd te worden etc.
Maar ik zal het met mijn onderontwikkelde economie knobbel wel niet goed kunnen overzien.
m.a.w. een goedlopend horeca bedrijf dat nu omvalt heeft straks mocht er een vaccin zijn gewoon weer een markt, en de medewerkers die nu werkloos worden zijn straks weer nodig. Dat is anders als bij andere financiele crisessen omdat daar zaken fundamenteel mis zijn gegaan op het gebied van geld en er daadwerkelijk geld verdewenen is. Deze crises is in die zin minder een puur "economische" crises. Ook hoeft er zoals na een ramp niet ineens van alles opgebouwd te worden etc.
Maar ik zal het met mijn onderontwikkelde economie knobbel wel niet goed kunnen overzien.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Sectoren zijn nooit onherstelbaar stuk. Zogauw er weer vraag is komen er weer nieuwe ondernemers om er geld te verdienen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 09:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Een verdubbeling van de werkloosheid in het positieve scenario, een verdrievoudiging als er een nieuwe ronde contactbeperkingen zou plaatsvinden, de grootste daling van het BNP ooit en een aantal sectoren die onherstelbaar kapot zijn. Dat is gewoon een recessie die zijn weerga niet kent inderdaad, hoe hard je ook la-la-la blijft roepen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jaja, vooral blijven miepen. Onherstelbaar kapotte sectorenquote:
[..]
Een verdubbeling van de werkloosheid in het positieve scenario, een verdrievoudiging als er een nieuwe ronde contactbeperkingen zou plaatsvinden, de grootste daling van het BNP ooit en een aantal sectoren die onherstelbaar kapot zijn. Dat is gewoon een recessie die zijn weerga niet kent inderdaad, hoe hard je ook la-la-la blijft roepen.
lol, dat was een goede. Van 11 naar 8 naar 6 naar 5%. In dit tempo de snelst opgeloste crisis ooit 
En de koopkracht groeit ondertussen vrolijk verder Ga jij ook net zo hard juichen als dat je nu aan het jammeren bent wanneer Nederland volgend jaar een voor de afgelopen 20 jaar bijna ongehoord hoge economische groei kent?
Valt het je ook zo op dat alle doemramingen steeds meer afzwakken en er in veel landen inmiddels al een bepaalde positiviteit heerst?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee hoor je hebt gelijk.quote:Op maandag 17 augustus 2020 09:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Kwa economie snap ik het toch nog niet zo. Omdat in principe indereen er last van heeft is het toch het equivalent van er staat even een stop op. Dat betekent sommigen krijgen geen geld maar dat geld blijft ergens anders liggen. Dat zou toch kwa impact niet de boel compleet op de kop moeten gooien als de stop er weer af gaat.
m.a.w. een goedlopend horeca bedrijf dat nu omvalt heeft straks mocht er een vaccin zijn gewoon weer een markt, en de medewerkers die nu werkloos worden zijn straks weer nodig. Dat is anders als bij andere financiele crisessen omdat daar zaken fundamenteel mis zijn gegaan op het gebied van geld en er daadwerkelijk geld verdewenen is. Deze crises is in die zin minder een puur "economische" crises. Ook hoeft er zoals na een ramp niet ineens van alles opgebouwd te worden etc.
Maar ik zal het met mijn onderontwikkelde economie knobbel wel niet goed kunnen overzien.
Bedrijven gaan failliet, sectoren niet, mits er vraag is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar ook een situatie die een duidelijk V-shape kan opleveren. Kijk naar alle mensen die nog wel op vakantie gaan, zaken kopen etc. Veel Horeca is weer open, mensen gaan op vakantie.quote:
[..]
Een verdubbeling van de werkloosheid in het positieve scenario, een verdrievoudiging als er een nieuwe ronde contactbeperkingen zou plaatsvinden, de grootste daling van het BNP ooit en een aantal sectoren die onherstelbaar kapot zijn. Dat is gewoon een recessie die zijn weerga niet kent inderdaad, hoe hard je ook la-la-la blijft roepen.
Love is in the air!
Nouja, vanuit bepaalde sectoren is het natuurlijk wel begrijpelijk dat doem en onheil voorspeld wordt. Zo kan je toch iets gemakkelijker nog een paar strookjes uit de staatsruif meepikken.quote:
Kwa economie snap ik het toch nog niet zo. Omdat in principe indereen er last van heeft is het toch het equivalent van er staat even een stop op. Dat betekent sommigen krijgen geen geld maar dat geld blijft ergens anders liggen. Dat zou toch kwa impact niet de boel compleet op de kop moeten gooien als de stop er weer af gaat.
m.a.w. een goedlopend horeca bedrijf dat nu omvalt heeft straks mocht er een vaccin zijn gewoon weer een markt, en de medewerkers die nu werkloos worden zijn straks weer nodig. Dat is anders als bij andere financiele crisessen omdat daar zaken fundamenteel mis zijn gegaan op het gebied van geld en er daadwerkelijk geld verdewenen is. Deze crises is in die zin minder een puur "economische" crises. Ook hoeft er zoals na een ramp niet ineens van alles opgebouwd te worden etc.
Maar ik zal het met mijn onderontwikkelde economie knobbel wel niet goed kunnen overzien.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Volgens mij is economie met name bepaald door de snelheid van de geldroulatie. En inderdaad als er ergens tekorten zijn moet geld zich elders ophopen. Ik denk dat dit bij veel consumenten het geval is. Na corona (of eigenlijk tijdens al) moeten mensen weer geld uit gaan durven geven, en moeten ze daar bovendien ook de káns voor krijgen, die ze nu veelal wordt belet - althans dat merk ik bij mezelf - doordat bepaalde sectoren lam worden gelegd.quote:
Kwa economie snap ik het toch nog niet zo. Omdat in principe indereen er last van heeft is het toch het equivalent van er staat even een stop op. Dat betekent sommigen krijgen geen geld maar dat geld blijft ergens anders liggen. Dat zou toch kwa impact niet de boel compleet op de kop moeten gooien als de stop er weer af gaat.
m.a.w. een goedlopend horeca bedrijf dat nu omvalt heeft straks mocht er een vaccin zijn gewoon weer een markt, en de medewerkers die nu werkloos worden zijn straks weer nodig. Dat is anders als bij andere financiele crisessen omdat daar zaken fundamenteel mis zijn gegaan op het gebied van geld en er daadwerkelijk geld verdewenen is. Deze crises is in die zin minder een puur "economische" crises. Ook hoeft er zoals na een ramp niet ineens van alles opgebouwd te worden etc.
Maar ik zal het met mijn onderontwikkelde economie knobbel wel niet goed kunnen overzien.
I'll give you something to do
Staat een stukje over de nieuwste CPB-raming op AD.nl.
Ook op de website van het CPB:
https://www.cpb.nl/augustusraming-2020-2021
Augustusraming 2020-2021
Nederlandse economie groeit weer vanaf het derde kwartaal, maar de klap zal nadreunen
Persbericht
In de basisraming, die ervan uitgaat dat er geen grootschalige nieuwe contactbeperkingen nodig zijn, krimpt de economie in 2020 met 5%, gevolgd door 3% groei in 2021. De werkloosheid loopt op richting 7% in 2021. Dit blijkt uit de zojuist gepubliceerde concept-MEV van het Centraal Planbureau (CPB). Deze raming vormt voor het kabinet het startpunt voor de afrondende besluitvorming over de begroting 2021. In deze raming is overeengekomen beleid tot en met eind juli opgenomen. Dit betekent dat in de raming nu nog is aangenomen dat het steunbeleid niet wordt gecontinueerd in oktober. De ontwikkeling van de pandemie is zeer bepalend voor de vooruitzichten op herstel. Om die onzekerheid recht te doen, is ook een scenario opgenomen waarin opnieuw grootschalige contactbeperkingen van kracht worden. In zo’n scenario krimpt de economie ook in 2021 en loopt de werkloosheid op tot 10%.
Pieter Hasekamp, directeur CPB: "Ten opzichte van sommige andere landen is Nederland minder hard getroffen. Maar geen misverstand: deze klap is ongekend hard, en moet zich nog grotendeels laten voelen. Werkloosheid en faillissementen reageren met vertraging op de crisis, die klap moet eigenlijk nog komen. Voor baan- en inkomenszekerheid maakt het daarbij enorm uit in welke sector je werkt. Overigens is het nu meer dan ooit van belang om voorbij het bbp te kijken. Burenhulp, familiebezoek, thuisonderwijs: het laat zich allemaal niet in economische groeicijfers vangen. De coronacrisis heeft grote gevolgen voor zaken die raken aan de kwaliteit van het bestaan: we missen het vieren van een bruiloft of jubileum, de theater- en concertpodia zijn leeg, en er zijn grote zorgen over eenzaamheid in verpleeghuizen."
De statische koopkracht stijgt in 2020 als gevolg van reeds overeengekomen loonstijgingen, een gematigde inflatie en lastenverlichting in doorsnee met ruim 2%. In 2021 is de loonontwikkeling, en daarmee de koopkrachtstijging, meer gematigd. Maar bij de interpretatie van deze cijfers dient bedacht te worden dat ontslagen en weggevallen omzet van zelfstandigen voor een groot aantal mensen een sterk inkomensverlies veroorzaken en dat de overheid een deel van de loonkosten heeft overgenomen.
De overheidsfinanciën hebben door de steunmaatregelen en de lagere belastinginkomsten een flinke klap gehad, maar zijn niet in gevaar. De steunmaatregelen leiden in de basisraming tot een ongekend begrotingstekort van 7% in 2020. In 2021 herstelt het tekort tot 4%. De overheidsschuld stabiliseert in de basisraming op 60% bbp en loopt in het 'tweedegolfscenario' op tot 73% bbp ultimo 2021, nog altijd onder niveaus die als riskant worden gezien. Hierdoor, en gezien de conjuncturele situatie, ligt het niet voor de hand om nu maatregelen te treffen die het tekort beperken.
Op Prinsjesdag publiceert het CPB de Macro Economische Verkenning (MEV). In die raming is alle besluitvorming in de begroting 2021 verwerkt. Het CPB zal in de MEV ook nader ingaan op de gevolgen van de coronacrisis op ongelijkheid. Op Prinsjesdag verschijnt tevens een actualisatie van de Middellangetermijnverkenning, die de verwachte economische ontwikkeling in de komende kabinetsperiode beschrijft.
Ook op de website van het CPB:
https://www.cpb.nl/augustusraming-2020-2021
Augustusraming 2020-2021
Nederlandse economie groeit weer vanaf het derde kwartaal, maar de klap zal nadreunen
Persbericht
In de basisraming, die ervan uitgaat dat er geen grootschalige nieuwe contactbeperkingen nodig zijn, krimpt de economie in 2020 met 5%, gevolgd door 3% groei in 2021. De werkloosheid loopt op richting 7% in 2021. Dit blijkt uit de zojuist gepubliceerde concept-MEV van het Centraal Planbureau (CPB). Deze raming vormt voor het kabinet het startpunt voor de afrondende besluitvorming over de begroting 2021. In deze raming is overeengekomen beleid tot en met eind juli opgenomen. Dit betekent dat in de raming nu nog is aangenomen dat het steunbeleid niet wordt gecontinueerd in oktober. De ontwikkeling van de pandemie is zeer bepalend voor de vooruitzichten op herstel. Om die onzekerheid recht te doen, is ook een scenario opgenomen waarin opnieuw grootschalige contactbeperkingen van kracht worden. In zo’n scenario krimpt de economie ook in 2021 en loopt de werkloosheid op tot 10%.
Pieter Hasekamp, directeur CPB: "Ten opzichte van sommige andere landen is Nederland minder hard getroffen. Maar geen misverstand: deze klap is ongekend hard, en moet zich nog grotendeels laten voelen. Werkloosheid en faillissementen reageren met vertraging op de crisis, die klap moet eigenlijk nog komen. Voor baan- en inkomenszekerheid maakt het daarbij enorm uit in welke sector je werkt. Overigens is het nu meer dan ooit van belang om voorbij het bbp te kijken. Burenhulp, familiebezoek, thuisonderwijs: het laat zich allemaal niet in economische groeicijfers vangen. De coronacrisis heeft grote gevolgen voor zaken die raken aan de kwaliteit van het bestaan: we missen het vieren van een bruiloft of jubileum, de theater- en concertpodia zijn leeg, en er zijn grote zorgen over eenzaamheid in verpleeghuizen."
De statische koopkracht stijgt in 2020 als gevolg van reeds overeengekomen loonstijgingen, een gematigde inflatie en lastenverlichting in doorsnee met ruim 2%. In 2021 is de loonontwikkeling, en daarmee de koopkrachtstijging, meer gematigd. Maar bij de interpretatie van deze cijfers dient bedacht te worden dat ontslagen en weggevallen omzet van zelfstandigen voor een groot aantal mensen een sterk inkomensverlies veroorzaken en dat de overheid een deel van de loonkosten heeft overgenomen.
De overheidsfinanciën hebben door de steunmaatregelen en de lagere belastinginkomsten een flinke klap gehad, maar zijn niet in gevaar. De steunmaatregelen leiden in de basisraming tot een ongekend begrotingstekort van 7% in 2020. In 2021 herstelt het tekort tot 4%. De overheidsschuld stabiliseert in de basisraming op 60% bbp en loopt in het 'tweedegolfscenario' op tot 73% bbp ultimo 2021, nog altijd onder niveaus die als riskant worden gezien. Hierdoor, en gezien de conjuncturele situatie, ligt het niet voor de hand om nu maatregelen te treffen die het tekort beperken.
Op Prinsjesdag publiceert het CPB de Macro Economische Verkenning (MEV). In die raming is alle besluitvorming in de begroting 2021 verwerkt. Het CPB zal in de MEV ook nader ingaan op de gevolgen van de coronacrisis op ongelijkheid. Op Prinsjesdag verschijnt tevens een actualisatie van de Middellangetermijnverkenning, die de verwachte economische ontwikkeling in de komende kabinetsperiode beschrijft.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Er wordt heden onderzocht of ratten daar een rol bij spelen.quote:
Een domme vraag. Hoe raken die nertsenfokkerijen toch besmet?
Ze staan toch los van elkaar?
Hoe ‘springt’ dat virus dan over?
Ondertussen in de Coronamelder App in de appstores te dowloaden.
Pilot de komende 2 weken gedaan in GGD Regio's Twente en Drente
Eerst zou Rotterdam een van de pilot regio's zijn, maar deze GGD regio heeft het momenteel te druk om de pilot te begeleiden
Vanaf 1 september gaat de app landelijk live.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Grappig is dat er veel virus onderzoek gedaan wordt op fretten (die een beetje lijken op nertsen) omdat fretten hoesten en dus op die manier op een vrij menselijke manier virussen over kunnen dragen (in tegenstelling tot veel andere beesten)... wellicht hoesten nertsen ook.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Storing bij de GGD er kan momenteel geen afspraak gemaakt worden, via zowel het telefoonnummer als de website.
update 10:45 : storing opgelost.
[ Bericht 3% gewijzigd door _serial_ op 17-08-2020 10:45:47 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Even wachten nog tot 1 september dus voor mij.quote:
[ afbeelding ]
Ondertussen in de Coronamelder App in de appstores te dowloaden.
Pilot de komende 2 weken gedaan in GGD Regio's Twente en Drente
Eerst zou Rotterdam een van de pilot regio's zijn, maar deze GGD regio heeft het momenteel te druk om de pilot te begeleiden
Vanaf 1 september gaat de app landelijk live.
Ik maak me nergens druk om hoor, wees gerust. Het slaat alleen als een tang op een varken om de economische gevolgen te bagatelliseren op de manier dat jij dat doet. En dat weet je ook best wel.quote:
Op Klopt, succes in de evenementensector in 2021 en verder.quote:Onherstelbaar kapotte sectoren lol, dat was een goede.
Dat zou fantastisch zijn ja. Tegelijkertijd zal je in 2021 zien dat dan pas de effecten op bijvoorbeeld de werkloosheid materialiseren met verwachte percentages tussen de 7% (positief scenario) en 11% (negatief scenario). Dat is ook pas het moment waarop die gevolgen voor veel mensen zichtbaar worden.quote:Ga jij ook net zo hard juichen als dat je nu aan het jammeren bent wanneer Nederland volgend jaar een voor de afgelopen 20 jaar bijna ongehoord hoge economische groei kent?
Die positieve ontwikkeling is zeker goed om te zien, maar dat maakt de nieuwe raming nog niet iets onbetekenends zoals je het wil laten voorkomen. Vrijdag noemde het CBS het economisch (toekomst)beeld "nog steeds inktzwart" en de getallen van het CPB van vandaag zijn ook nog steeds zorgwekkend en bovendien omgeven met extreem veel onzekerheid.quote:Valt het je ook zo op dat alle doemramingen steeds meer afzwakken en er in veel landen inmiddels al een bepaalde positiviteit heerst?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Je mag hem natuurlijk wel gewoon installerenquote:
[..]
Even wachten nog tot 1 september dus voor mij.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Weten we eigenlijk hoe de horeca het doet deze weken? Ik heb zelf een aantal keer op een terras gezeten of ergens wat gegeten en ik had toch sterk het gevoel dat het overal goed vol zat...
Nu snap ik wel dat ze de resultaten met afgelopen jaren vergelijken, maar da's ook niet altijd reëel natuurlijk... denk dat een hoop zaken zo prima hebben kunnen draaien.
Nu snap ik wel dat ze de resultaten met afgelopen jaren vergelijken, maar da's ook niet altijd reëel natuurlijk... denk dat een hoop zaken zo prima hebben kunnen draaien.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ze zitten "vol" omdat er niet veel meer past binnen de 1,5 meter, en omdat ze in veel gemeentes terrasuitbreiding hebben gekregen, straks eind september gaat dat een probleem worden (tenzij ze massaal terraskachels gaan plaatsen), want binnen is die plek er veelal niet.quote:
Weten we eigenlijk hoe de horeca het doet deze weken? Ik heb zelf een aantal keer op een terras gezeten of ergens wat gegeten en ik had toch sterk het gevoel dat het overal goed vol zat...
Nu snap ik wel dat ze de resultaten met afgelopen jaren vergelijken, maar da's ook niet altijd reëel natuurlijk... denk dat een hoop zaken zo prima hebben kunnen draaien.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Alleen maar logisch als ze daarmee vergelijken. Dit is het hoogseizoen. Als ze dan al minder binnen halen dan anders...quote:
Weten we eigenlijk hoe de horeca het doet deze weken? Ik heb zelf een aantal keer op een terras gezeten of ergens wat gegeten en ik had toch sterk het gevoel dat het overal goed vol zat...
Nu snap ik wel dat ze de resultaten met afgelopen jaren vergelijken, maar da's ook niet altijd reëel natuurlijk... denk dat een hoop zaken zo prima hebben kunnen draaien.
helemaal als er nog een tweede lockdown aan blijkt te komen. Het is niet dat elke ondernemer flink verdiend door het jaar heen, die hebben elke euro winst ook wel echt nodig om langdurig open te kunnen blijven. Minder binnen halen dan normaal in het hoogseizoen (wat vaak al wat compenseert voor rest van het jaar) helpt niet bepaald.
Wel interessant om te horen hoe die burgemeesters het nou beleefd hebben en hun perspectief. Alleen die comments
blablablabla
Dat snap ik, maar als je een restaurant runt waarin je de laatste jaren alleen maar winst maakt in deze periode hoeft het niet meteen funest te zijn dat je een dip ziet natuurlijk (mits je een gedegen bedrijfsvoering hebt). Los van corona had je ook een pleuriszomer met veel regen etc kunnen hebben, dan waren je terrassen ook niet vol geweest.quote:
[..]
Alleen maar logisch als ze daarmee vergelijken. Dit is het hoogseizoen. Als ze dan al minder binnen halen dan anders...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar ze hebben in het voorjaar ook al een enorme klap gehad. Valt me nog mee hoeveel tenten gewoon nog open zijn op dit moment, of überhaupt nog bestaan.quote:
[..]
Dat snap ik, maar als je een restaurant runt waarin je de laatste jaren alleen maar winst maakt in deze periode hoeft het niet meteen funest te zijn dat je een dip ziet natuurlijk (mits je een gedegen bedrijfsvoering hebt). Los van corona had je ook een pleuriszomer met veel regen etc kunnen hebben, dan waren je terrassen ook niet vol geweest.
blablablabla
De horeca is schijnbaar wel weer beter gaan draaien. Of in ieder geval: minder gebruik gaan maken van de NOW. En in mindere mate (minder omzetverlies).quote:
Weten we eigenlijk hoe de horeca het doet deze weken? Ik heb zelf een aantal keer op een terras gezeten of ergens wat gegeten en ik had toch sterk het gevoel dat het overal goed vol zat...
Nu snap ik wel dat ze de resultaten met afgelopen jaren vergelijken, maar da's ook niet altijd reëel natuurlijk... denk dat een hoop zaken zo prima hebben kunnen draaien.
Factsheet NOW 1.0
Factsheet NOW 2.0
In de eerste NOW-periode was de horeca goed voor 25.071 toekenningen met een totaal van 306 miljoen aan verstrekt voorschot en een verwacht omzetverlies van 80% gemiddeld.
In de tweede NOW-periode staat de teller voorlopig op 8.246 toekenningen, 208 miljoen en een verwacht omzetverlies van 54%.
Ook andere sectoren maken minder gebruik van de NOW.
Detailhandel was in periode 1 goed voor 25.141 toekenningen, 224 mlj voorschot en 71% omzetverlies *.
In de tweede periode 3.810 toekenningen, 76 miljoen en 55% omzetverlies.
Zorg en welzijn was in periode 1 goed voor 16.461 toekenningen, 173 miljoen voorschotten en 70% omzetverlies.
In tweede periode 2.859 toekenningen, 58 miljoen en 51% omzetverlies.
* geschat / vooraf opgegeven verwachting.
Dit zegt nog niet alles natuurlijk, maar geeft een indicatie wellicht. Omzetverliezen blijven verwachte schattingen.
Aanzienlijk lager
Het aantal aanvragen voor NOW 2.0 is aanzienlijk lager dan voor NOW 1.0. UWV heeft daarom een enquête laten uitvoeren onder ruim achthonderd werkgevers die wel NOW 1.0 hebben aangevraagd, maar (nog) geen NOW 2.0. Van de ondervraagden geeft 20 procent aan van plan te zijn zeker een aanvraag te gaan indienen, 43 procent twijfelt nog en 36 procent geeft aan zeker geen NOW 2.0 aan te vragen.
Belangrijkste reden (79 procent) om geen NOW 2.0 aan te vragen is dat het weer beter gaat met het bedrijf en de tegemoetkoming niet meer nodig is. Daarna (20 procent) wordt het niet voldoen aan de voorwaarden genoemd.
De werkgevers die nog geen NOW 2.0 hebben aangevraagd, maar zeggen dat nog wel te doen, geven vooral aan (63 procent) dat ze wachten met de aanvraag tot ze beter kunnen inschatten hoe hoog het omzetverlies wordt. Werkgevers die nog twijfelen geven aan dat nog onduidelijk is of ze op meer dan 20 procent omzetverlies gaan uitkomen. Sommige geven aan dat dit nu niet het geval is.
https://www.accountant.nl(...)-aanvragen-now-2.0/#
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Eens dat ze al een enorme klap hebben gehad, maar ik denk ook dat er soms wat teveel geklaagd wordt vanuit de branche. Wellicht een tactiek om meer geld los te krijgen natuurlijk, maar ik denk dat ze soms een wat donkerder beeld geven dan de realiteit.quote:
[..]
Maar ze hebben in het voorjaar ook al een enorme klap gehad. Valt me nog mee hoeveel tenten gewoon nog open zijn op dit moment, of überhaupt nog bestaan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Een omzetverlies van 80% in de eerste periode en 50% in de tweede periode zoals hierboven staat is ronduit dramatisch. Tenzij ze massaal frauderen met die NOW-regeling zijn dat ook gewoon de feiten, daar is niks aangedikt aan....quote:
[..]
Eens dat ze al een enorme klap hebben gehad, maar ik denk ook dat er soms wat teveel geklaagd wordt vanuit de branche. Wellicht een tactiek om meer geld los te krijgen natuurlijk, maar ik denk dat ze soms een wat donkerder beeld geven dan de realiteit.
blablablabla
Eigenlijk is er in Nederland een enorme afname van het aantal besmettingen, maar wordt dat bewust anders gepresenteerd.
Vanwege het bron en contact onderzoek worden mensen die in contact zijn geweest met aantoonbaar besmette personen nu geïnformeerd en getest, dan is het prijsschieten qua tests.
Deze mensen bleven ooit buiten beeld, en hadden niet de kans zich te laten testen.
Desondanks neemt het percentage positieve tests slechts met 1 procent toe, wat dan eerder duidt op een afname van het aantal besmettingen. IMO
Er zou nl ook nog zoiets moeten zijn als het cumulatieve effect van contact op contact besmettingen, en dat zie je totaal niet terug in de cijfers.
Vanwege het bron en contact onderzoek worden mensen die in contact zijn geweest met aantoonbaar besmette personen nu geïnformeerd en getest, dan is het prijsschieten qua tests.
Deze mensen bleven ooit buiten beeld, en hadden niet de kans zich te laten testen.
Desondanks neemt het percentage positieve tests slechts met 1 procent toe, wat dan eerder duidt op een afname van het aantal besmettingen. IMO
Er zou nl ook nog zoiets moeten zijn als het cumulatieve effect van contact op contact besmettingen, en dat zie je totaal niet terug in de cijfers.
Amen.quote:
[..]
Een omzetverlies van 80% in de eerste periode en 50% in de tweede periode zoals hierboven staat is ronduit dramatisch. Tenzij ze massaal frauderen met die NOW-regeling zijn dat ook gewoon de feiten, daar is niks aangedikt aan....
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-testen-op-corona
[ Bericht 15% gewijzigd door michiel_merk op 17-08-2020 11:50:26 ]
Helaas betaald , maar komt er op neer dat Amerikaanse onderzoekers iets hebben ontwikkeld waardoor je straks binnen 3 uur de test uitslag krijgtquote:Onderzoekers aan de Amerikaanse Yale universiteit hebben een doorbraak weten te bewerkstelligen in het testen op corona die potentieel even belangrijk is als de ontwikkeling van een vaccin tegen het virus.
[ Bericht 15% gewijzigd door michiel_merk op 17-08-2020 11:50:26 ]
Vandaag dient het kort geding over de mondkapjes plicht in o.a. Amsterdam
Helaas heeft viruswaanzin zich bij het kort geding aangesloten, naast goede argumenten zullen er daardoor ook best wel wat minder goede punten ingebracht worden.
https://www.ad.nl/binnenland/enige-rechtvaardiging-voor-mondkapje-is-een-ramp-maar-ziekenhuizen-zijn-leeg~a2af5365/
Helaas heeft viruswaanzin zich bij het kort geding aangesloten, naast goede argumenten zullen er daardoor ook best wel wat minder goede punten ingebracht worden.
https://www.ad.nl/binnenland/enige-rechtvaardiging-voor-mondkapje-is-een-ramp-maar-ziekenhuizen-zijn-leeg~a2af5365/
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Die kneuzen van Viruswaanzin zorgen er weer voor dat valide en rationele argumenten ondersneeuwen.quote:
Vandaag dient het kort geding over de mondkapjes plicht in o.a. Amsterdam
Helaas heeft viruswaanzin zich bij het kort geding aangesloten, naast goede argumenten zullen er daardoor ook best wel wat minder goede punten ingebracht worden.
https://www.ad.nl/binnenland/enige-rechtvaardiging-voor-mondkapje-is-een-ramp-maar-ziekenhuizen-zijn-leeg~a2af5365/
Logisch, want Wim Schellekens is onderdeel van de containmentgroep die maar wat graag hun beleid willen doordrukken en opleggen. Ik neem aan dat we waarschijnlijk nog wel kunnen ontkomen aan een lockdown als we per direct het prachtige plan oppakken van containment.nu?quote:
Wim Schellekens nu bij Radio 1. Hij zegt dat we niet ontkomen aan een nieuwe lockdown.
Ja, zo roepen ze allemaal weer wat anders.quote:
Wim Schellekens nu bij Radio 1. Hij zegt dat we niet ontkomen aan een nieuwe lockdown.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
Is maar net hoe je er naar kijkt. In 4 weken tijd vierdubbele percentage positieve testen. Misschien dat ook meespeelt wie ze testen.quote:
[..]
dat valt dan toch mee qua stijging?
Is het nu viruswaanzin of viruswaarheid?quote:
[..]
Die kneuzen van Viruswaanzin zorgen er weer voor dat valide en rationele argumenten ondersneeuwen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als ze via BCO verhoudingsgewijs meer mensen testen die een grotere kans hebben om positief te zijn - plus een afname van 'random' tests - dan kan dat percentage inderdaad omhoog gaan.quote:
[..]
Is maar net hoe je er naar kijkt. In 4 weken tijd vierdubbele percentage positieve testen. Misschien dat ook meespeelt wie ze testen.
Benieuwd waar dat soort lui dat op baseren.quote:
Wim Schellekens nu bij Radio 1. Hij zegt dat we niet ontkomen aan een nieuwe lockdown.
Even zijn naam googlen en daar is het mondkapje al. De juiste toon lijkt te zijn gezet.
Overigens hebben we hier ook nooit een echte lockdown gehad dus 'nieuwe' lockdown is niet van toepassing.
I'll give you something to do
Mooie mening....quote:
Wim Schellekens nu bij Radio 1. Hij zegt dat we niet ontkomen aan een nieuwe lockdown.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Inderdaad onbegrijpelijk. Die halen weer gelijk allemaal andere totaal irrelevante zaken erbij die de zaak geen goed doen.quote:
[..]
Die kneuzen van Viruswaanzin zorgen er weer voor dat valide en rationele argumenten ondersneeuwen.
Die lui zijn net als hippies ten tijde van die occupy beweging.quote:
[..]
Die kneuzen van Viruswaanzin zorgen er weer voor dat valide en rationele argumenten ondersneeuwen.
Media focust ook graag op zulke doorgeslagen figuren die de boel hijacken.
https://www.nporadio1.nl/1-op-1/uitzendingen/951040-2020-08-17quote:
[..]
Benieuwd waar dat soort lui dat op baseren.
Even zijn naam googlen en daar is het mondkapje al. De juiste toon lijkt te zijn gezet.
Overigens hebben we hier ook nooit een echte lockdown gehad dus 'nieuwe' lockdown is niet van toepassing.
Hij staat nog niet online. Zal over een uurtje wel het geval zijn.
Klopt, en daarnaast zullen wellicht de testen door hooikoorts klachten flink afnemen, omdat dat seizoen beetje ten einde raakt.quote:
[..]
Als ze via BCO verhoudingsgewijs meer mensen testen die een grotere kans hebben om positief te zijn - plus een afname van 'random' tests - dan kan dat percentage inderdaad omhoog gaan.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Inderdaad, de 'schreeuwerds' krijgen altijd een platform. Zie je ook in de discussies rond BLM, Zwarte Piet, vluchtelingen en klimaat.quote:
[..]
Die lui zijn net als hippies ten tijde van die occupy beweging.
Media focust ook graag op zulke doorgeslagen figuren die de boel hijacken.
Ik denk trouwens dat de griep ook veel minder zal zijn dit jaar als voorheen.
In principe werken de coronamaatregelen perfect tegen de griep.
Desalniettemin goed om meer mensen een griepprik te geven.
Laatste wat je wilt is dat kwetsbare mensen zowel corona als griep krijgen.
In principe werken de coronamaatregelen perfect tegen de griep.
Desalniettemin goed om meer mensen een griepprik te geven.
Laatste wat je wilt is dat kwetsbare mensen zowel corona als griep krijgen.
Enige manier omdat tegen te gaan is door je bij voorbaat al te distantiëren van dit soort figuren en je dusdanig te profileren. Anders kapen ze het.quote:
[..]
Inderdaad, de 'schreeuwerds' krijgen altijd een platform. Zie je ook in de discussies rond BLM, Zwarte Piet, vluchtelingen en klimaat.
De zogenaamde experts v vandaag hebben één ding gemeen, ze maken graag een selfie met een mondkapje.
Het is de duckface van de middelbare man met een mening.
Het is de duckface van de middelbare man met een mening.
Go hard or go home
'Experts' die met een mondkapje op hun profielfoto op Twitter gaan staan zijn gewoon af.quote:
De zogenaamde experts v vandaag hebben één ding gemeen, ze maken graag een selfie met een mondkapje.
Het is de duckface van de middelbare man met een mening.
Ik zag toevallig dit voorbij komen, echter kan ik de rest niet lezen want ik heb geen abbo bij HLN.be.
quote:Wetenschappers zien aanwijzingen voor blijvende immuniteit tegen Covid-19, zelfs na milde symptomen
Medisch Cellen van het menselijke immuunsysteem slaan wel degelijk informatie op over SARS-CoV-2, zodat ze bij een nieuwe infectie het coronavirus beter kunnen bestrijden. Dat blijkt uit nieuw onderzoek. Onderzoekers zien bemoedigende tekenen van een hoge en langdurige immuniteit tegen Covid-19, óók na milde symptomen. “Het systeem werkt zoals het zou moeten werken.”
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Dus gelieve ze niet meer te herposten want ze doen niet meer mee. Nooit meer.quote:
[..]
'Experts' die met een mondkapje op hun profielfoto op Twitter gaan staan zijn gewoon af.
Basta!
Go hard or go home
Maar met 150 woorden worden er eventueel veel mensen besmet hoor!quote:
De zogenaamde experts v vandaag hebben één ding gemeen, ze maken graag een selfie met een mondkapje.
Het is de duckface van de middelbare man met een mening.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
