abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Mod / KLB - Beste baggeraar 2020 donderdag 6 mei 2021 @ 11:53:43 #51
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_199300208
Maar intussen natuurlijk wel Chinese rommel kopen :')
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_199300244
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 09:20 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het is eerder zo dat als Amazon hier eenmaal echt voet aan de grond heeft ze in stap 2 Coolblue en Bol gaan wegconcurreren door veel goedkoper aan te bieden. Dat kan, zonder service. Voor onpersoonlijke producten kiezen Nederlanders doorgaans niet voor service, maar voor het goedkoopste. Coolblue & Bol zullen dus mee moeten gaan en hun service afschaffen om te kunnen blijven concurreren. Gezien Amazon miljarden te vergooien heeft kunnen ze dat langer volhouden.

Mijn voorspelling is dat over een jaar of 5 a 10 Amazon hier ook vrijwel alleenheerser is en/of coolblue of bol heeft overgenomen.
Ik denk dat jij de veerkracht van bol.com onderschat. En het belang van service. Amazon heeft zo ver ik weet (het was in elk geval tot voor kort zo) nergens in Europa vandaag besteld, vanavond in huis. Ook vandaag besteld, morgen in huis is zeer zeldzaam, meestal zijn er gewoon langere levertijden. Amazon Duitsland is ook helemaal niet zo goedkoop, niet standaard goedkoper dan bol.com. Als Amazon op de prijs wil winnen, zullen ze dus ook in Duitsland goedkoper moeten worden, anders gaan alle Duitsers naar Amazon Nederland. Met de veel grotere markt in Duitsland zou ze dat wel heel veel gaan kosten, de vraag is of de kleine Nederlandse markt daar tegen op weegt.

Amazon is ook geen concurrentie op het gebied van retail gewend. Ze hebben nog geen enkele markt betreden waar een type bol.com of zelfs een coolblue actief was.

En Alexa (hun product waar ze echt mensen aan zich binden) zit Nederland niet op te wachten: https://www.ad.nl/economi(...)iet-zitten~a3de4c0b/
Alexa spreekt ook geen Nederlands en voor zover bekend zijn daar geen plannen voor.

Verkopen via bol.com is ook goedkoper: bij amazon moet je een zakelijk account nemen, bij bol niet. En amazon verkoopt weinig zelf, ze moeten het echt hebben van derden die overstappen naar amazon. Momenteel zou die overstap de ondernemers geld kosten tov bol.com.


De videostreaming van Amazon en de e-books kunnen groter worden. Ik denk ook dat Amazon zich daar uiteindelijk op gaat richten. Dat is de makkelijke markt waar je via abonnementen echt heel makkelijk geld binnen kunt harken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199300506
ik koop via Amazon.de

veel meer aanbod en net zo snel in huis
pi_199300549
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 10:55 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Sinds wanneer hebben we één kabelmaatschappij? Of één bezorgservice?
Op veel plekken waaronder hier in Rotterdam kun je qua kabel alleen kiezen tussen z1ggo en zigg0. En glasvezel is nog niet beschikbaar dus een alternatief is er ook niet. Monopolies zijn echt wel een ding hoor.
pi_199300600
quote:
1s.gif Op donderdag 6 mei 2021 12:22 schreef Farenji het volgende:

[..]

Op veel plekken waaronder hier in Rotterdam kun je qua kabel alleen kiezen tussen z1ggo en zigg0. En glasvezel is nog niet beschikbaar dus een alternatief is er ook niet. Monopolies zijn echt wel een ding hoor.
Klopt, kabel is overal door maar 1 leverancier. Je kunt natuurlijk wel ook via andere methodes internetten en tv kijken, ook als je geen glasvezel hebt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199300618
Liever Amazon dan bol/coolblue.
pi_199301026
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 12:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt, kabel is overal door maar 1 leverancier. Je kunt natuurlijk wel ook via andere methodes internetten en tv kijken, ook als je geen glasvezel hebt.
Klopt je kan ook post sturen per postduif, of een gat graven om in te poepen.
pi_199301094
Ik ben het daarmee eens. echter zijn nederlandse (web)winkels ook vreselijke opportunisten met hoge prijzen op items.
pi_199301111
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 12:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt, kabel is overal door maar 1 leverancier. Je kunt natuurlijk wel ook via andere methodes internetten en tv kijken, ook als je geen glasvezel hebt.
Meestal goedkoper ook alleen veel minder snel.
pi_199301532
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 13:08 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:

[..]

Meestal goedkoper ook alleen veel minder snel.
Je kan het vergelijken met een kogel gooien of 1 afschieten in een pistool.
pi_199301647
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 13:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je kan het vergelijken met een kogel gooien of 1 afschieten in een pistool.
Zo erg.

Ziggo is duur. Hun instap abbo kost iets van 50 euro. Daarvoor krijg je 50mbit down / 10mbit up. Je hebt vdsl abbos die hetzelfde verschaffen oor 2 tientjes minder.
pi_199301662
Je kunt ook de wifi hacken van je buren.
pi_199301669
quote:
1s.gif Op donderdag 6 mei 2021 13:56 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:

[..]

Zo erg.

Ziggo is duur. Hun instap abbo kost iets van 50 euro. Daarvoor krijg je 50mbit down / 10mbit up. Je hebt vdsl abbos die hetzelfde verschaffen oor 2 tientjes minder.
Vdsl in mijn huis is max 5mbit. Het kan niet sneller.
pi_199302023
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 13:59 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Vdsl in mijn huis is max 5mbit. Het kan niet sneller.
De snelheden van vdsl hangen ind af van je koperaansluiting. Ik heb zelf in een flat gewoond uit 1965 en daar haalde ik gewoon 35mbit.
pi_199302427
quote:
1s.gif Op donderdag 6 mei 2021 14:32 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:

[..]

De snelheden van vdsl hangen ind af van je koperaansluiting. Ik heb zelf in een flat gewoond uit 1965 en daar haalde ik gewoon 35mbit.
De leeftijd van het huis maakt niks uit. Het gaat om de afstand tot het koperverdeelstation. Ook in grote steden kan dit de snelheden verlagen tot 3-5 mbit.
Kortom zonder glasvezel heeft ziggo de monopolie op normaal internet. Tenzij je kogels gooien ipv afschieten met een pistool ook een goed alternatief vindt.
pi_199303544
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 15:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De leeftijd van het huis maakt niks uit. Het gaat om de afstand tot het koperverdeelstation. Ook in grote steden kan dit de snelheden verlagen tot 3-5 mbit.
Kortom zonder glasvezel heeft ziggo de monopolie op normaal internet. Tenzij je kogels gooien ipv afschieten met een pistool ook een goed alternatief vindt.
Vdsl was in mijn vorige huis en mijn huidige huis prima, kabel deed het in mijn vorige huis praktisch niet (er was waarschijnlijk een kabelbreuk, maar ziggo ging dat niet oplossen zeiden ze). In mijn huidige huis maar niet aan die ellende begonnen.

Nu heb ik glasvezel, maar eigenlijk nooit klachten gehad over vdsl.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199303690
quote:
1s.gif Op donderdag 6 mei 2021 16:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Vdsl was in mijn vorige huis en mijn huidige huis prima, kabel deed het in mijn vorige huis praktisch niet (er was waarschijnlijk een kabelbreuk, maar ziggo ging dat niet oplossen zeiden ze). In mijn huidige huis maar niet aan die ellende begonnen.

Nu heb ik glasvezel, maar eigenlijk nooit klachten gehad over vdsl.
Bij mij was vdsl ook stabiel en geen klachten want sneller dan 5mbit was gewoonweg niet mogelijk wat je weet bij het afsluiten.
pi_199303991
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 16:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij mij was vdsl ook stabiel en geen klachten want sneller dan 5mbit was gewoonweg niet mogelijk wat je weet bij het afsluiten.
Ik zat aan 40mb hier, dus dat gaat prima.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199304086
Dsl is achterhaalde techniek die veel slechter is dan kabel of glasvezel. Als je dicht bij de centrale woont heb je nog wel ok snelheden maar die neemt heel hard af als de afstand groter wordt. Voor veel mensen is het dus geen alternatief voor kabel. Punt is dat itt tot kabel, de ptt koperlijn waar dsl nog steeds over gaat, wel al heel lang open voor concurrenten is. Je kon altijd al kiezen of je kpn dsl of bbned of babyxl of versatel of weet ik veel wilde. Kabel is gesloten, slechts 1 aanbieder per gebied, en ziggo die in heel veel gebieden de alleenheerser is houdt dat ook liever zo. Het bedrijf achter ziggo, liberty global, een enorme multinational, betaalt daar heel veel lobbygeld voor, en ze zullen ook glasvezel wel proberen te saboteren. Wat dat betreft is het bijna net zo'n kut bedrijf als Amazon. Maar Amazon is nog veel erger want die hebben op veel meer gebieden een monopoliepositie.
pi_199309746
quote:
1s.gif Op donderdag 6 mei 2021 11:57 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk dat jij de veerkracht van bol.com onderschat. En het belang van service. Amazon heeft zo ver ik weet (het was in elk geval tot voor kort zo) nergens in Europa vandaag besteld, vanavond in huis. Ook vandaag besteld, morgen in huis is zeer zeldzaam, meestal zijn er gewoon langere levertijden. Amazon Duitsland is ook helemaal niet zo goedkoop, niet standaard goedkoper dan bol.com. Als Amazon op de prijs wil winnen, zullen ze dus ook in Duitsland goedkoper moeten worden, anders gaan alle Duitsers naar Amazon Nederland. Met de veel grotere markt in Duitsland zou ze dat wel heel veel gaan kosten, de vraag is of de kleine Nederlandse markt daar tegen op weegt.

Amazon is ook geen concurrentie op het gebied van retail gewend. Ze hebben nog geen enkele markt betreden waar een type bol.com of zelfs een coolblue actief was.

En Alexa (hun product waar ze echt mensen aan zich binden) zit Nederland niet op te wachten: https://www.ad.nl/economi(...)iet-zitten~a3de4c0b/
Alexa spreekt ook geen Nederlands en voor zover bekend zijn daar geen plannen voor.

Verkopen via bol.com is ook goedkoper: bij amazon moet je een zakelijk account nemen, bij bol niet. En amazon verkoopt weinig zelf, ze moeten het echt hebben van derden die overstappen naar amazon. Momenteel zou die overstap de ondernemers geld kosten tov bol.com.

De videostreaming van Amazon en de e-books kunnen groter worden. Ik denk ook dat Amazon zich daar uiteindelijk op gaat richten. Dat is de makkelijke markt waar je via abonnementen echt heel makkelijk geld binnen kunt harken.
De grote troef van Amazon is AWS. Bijna alle grote internetbedrijven lopen via servers van Amazon (Netflix, Uber, Linkedin etc. etc.) Leggen inmiddels ook zelf kabels tussen werelddelen en hebben overal en nergens datacenters staan.

Retail is dan weliswaar veel omzet maar de marges zijn laag

vwb webshop Amazon, veel dingen wat zij in Amerika innoveerden waren hier al gemeengoed
pi_199309763
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 17:25 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik zat aan 40mb hier, dus dat gaat prima.
Hier 100mbit op vdsl, gaat prima. Erg stabiel en eigenlijk nooit gezeik (XS4ALL). Die snelheid haal ik ook

Ik zou naar 200mbit kunnen op de lijn maar vind dat een beetje zonde van het geld want 100 is snel zat voor mijn gebruik.
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 02:16:56 #72
1424 crew  Jimbo
Heeft koekjes.
pi_199309800
kwaadaardig bedrijf :')

Hier stopte ik met lezen, rot toch op zeg.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 12:27:38 #73
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199313506
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 01:57 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Hier 100mbit op vdsl, gaat prima. Erg stabiel en eigenlijk nooit gezeik (XS4ALL). Die snelheid haal ik ook

Ik zou naar 200mbit kunnen op de lijn maar vind dat een beetje zonde van het geld want 100 is snel zat voor mijn gebruik.
Pfftt, geen gigabit hebben. :P ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 12:30:33 #74
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199313541
quote:
1s.gif Op donderdag 6 mei 2021 17:36 schreef Farenji het volgende:
Dsl is achterhaalde techniek die veel slechter is dan kabel of glasvezel. Als je dicht bij de centrale woont heb je nog wel ok snelheden maar die neemt heel hard af als de afstand groter wordt. Voor veel mensen is het dus geen alternatief voor kabel. Punt is dat itt tot kabel, de ptt koperlijn waar dsl nog steeds over gaat, wel al heel lang open voor concurrenten is. Je kon altijd al kiezen of je kpn dsl of bbned of babyxl of versatel of weet ik veel wilde. Kabel is gesloten, slechts 1 aanbieder per gebied, en ziggo die in heel veel gebieden de alleenheerser is houdt dat ook liever zo. Het bedrijf achter ziggo, liberty global, een enorme multinational, betaalt daar heel veel lobbygeld voor, en ze zullen ook glasvezel wel proberen te saboteren. Wat dat betreft is het bijna net zo'n kut bedrijf als Amazon. Maar Amazon is nog veel erger want die hebben op veel meer gebieden een monopoliepositie.
Amazon heeft op geen enkel marktsegment een monopolie. Zelfs niet bij benadering dus dat is geen argument en buiten de VS zijn ze lang niet zo succesvol op het gebied van retail.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199314049
quote:
0s.gif Op woensdag 5 mei 2021 21:00 schreef GeneralRadek het volgende:
En nog steeds blijven ze maar graaien en uitbuiten
https://www.volkskrant.nl(...)og-mee-weg~b48bc6cf/
Als de Guardian en hun buitenlandse kompanen nu eens gedegen onderzoek zouden doen naar de constructies die Amazon hanteert en wie waarom voor hoeveel benadeeld zou worden, dan heb je best een interessante casuïstiek.

De jaarrekening van de Luxemburgse dozenschuifholding (die overal in de EU vaste inrichtingen zal hebben) downloaden en dan wat conclusies trekken uit parameters als omzet en commerciële winst versus belastingdruk is gewoon totaal nietszeggend. Helemaal als je dat lardeert met gefoeter op het feit dat er winst naar de Luxemburgse entiteit geschoven zou worden, terwijl de crux nu juist is dat die verlies draaien.

Verder is het natuurlijk totaal onzinnig om volledig legale activiteiten maar op een andere manier te willen belemmeren, omdat de uitkomst je niet aanstaat. Dan pas je de wet aan, of je zeurt niet. Komt er sowieso binnenkort niet een uitspraak in de zaak die Amazon en Luxemburg zelf (!) hebben aangespannen? Da's wel interessant leesvoer dan.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
pi_199314152
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 13:13 schreef nostra het volgende:

[..]

Als de Guardian en hun buitenlandse kompanen nu eens gedegen onderzoek zouden doen naar de constructies die Amazon hanteert en wie waarom voor hoeveel benadeeld zou worden, dan heb je best een interessante casuïstiek.

De jaarrekening van de Luxemburgse dozenschuifholding (die overal in de EU vaste inrichtingen zal hebben) downloaden en dan wat conclusies trekken uit parameters als omzet en commerciële winst versus belastingdruk is gewoon totaal nietszeggend. Helemaal als je dat lardeert met gefoeter op het feit dat er winst naar de Luxemburgse entiteit geschoven zou worden, terwijl de crux nu juist is dat die verlies draaien.

Verder is het natuurlijk totaal onzinnig om volledig legale activiteiten maar op een andere manier te willen belemmeren, omdat de uitkomst je niet aanstaat. Dan pas je de wet aan, of je zeurt niet. Komt er sowieso binnenkort niet een uitspraak in de zaak die Amazon en Luxemburg zelf (!) hebben aangespannen? Da's wel interessant leesvoer dan.
Was het niet ook Juncker die dit zo geregeld heeft namens Luxemburg?
pi_199314257
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 13:21 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Was het niet ook Juncker die dit zo geregeld heeft namens Luxemburg?
Niet eigenhandig, maar hij was wel MP en MinFin toentertijd.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
pi_199315652
Er bestaat geen ethische consumptie in een kapitalistisch systeem.

Verder heeft bol.com in ons land al jaaaaarenlang een de facto monopolie op wat Amazon aanbiedt (zoveel mogelijk spullen online verkopen en ook zo snel mogelijk bezorgen tegen een zo laag mogelijke prijs) , dus ik zie de Nederlandse webwinkels nog niet zo snel omvallen vanwege amazon. Natuurlijk heeft Amazon economics of scale die bol.com niet heeft maar ik heb wel het idee dat oudere mensen van bol zullen blijven kopen. Jongere mensen zullen wellicht prijzen gaan vergelijken en dan bij Amazon kopen als het goedkoper is.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 15:49:29 #79
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199316107
quote:
15s.gif Op donderdag 6 mei 2021 11:06 schreef junkiesietze het volgende:
zolang zij alles goedkoper dan andere webshops verkopen gaan ze heeeeel groot worden.
Dat doen ze niet echt en Amazon verkoopt zelf zo veel niet, het is grotendeels een webinterface en logistieke ondersteuner voor kleinere winkeliers.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199316234
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 15:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat doen ze niet echt en Amazon verkoopt zelf zo veel niet, het is grotendeels een webinterface en logistieke ondersteuner voor kleinere winkeliers.
Je moet alleen als kleinere winkelier niet te succesvol worden want dan maakt amazon je producten na en drukken ze je uit de markt. Is vaak genoeg gebeurd.
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 16:05:47 #81
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199316290
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 16:00 schreef Farenji het volgende:

[..]

Je moet alleen als kleinere winkelier niet te succesvol worden want dan maakt amazon je producten na en drukken ze je uit de markt. Is vaak genoeg gebeurd.
Ik kan mij weinig, of eigenlijk geen een, producten herinneren waarbij dat gebeurt is. Amazon maakt niet zo gek veel producten. Nou ja, eigenlijk geen maar ze worden als Amazon op de markt gezet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199316376
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 16:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik kan mij weinig, of eigenlijk geen een, producten herinneren waarbij dat gebeurt is. Amazon maakt niet zo gek veel producten. Nou ja, eigenlijk geen maar ze worden als Amazon op de markt gezet.
Toch gebeurt het wel, ik kon zelf zo snel even geen beter artikel vinden dan deze die helaas achter een paywall zit: https://www.wsj.com/artic(...)products-11587650015 maar er is vast meer te vinden.
  Moderator vrijdag 7 mei 2021 @ 16:14:48 #83
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199316399
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 mei 2021 16:12 schreef Farenji het volgende:

[..]

Toch gebeurt het wel, ik kon zelf zo snel even geen beter artikel vinden dan deze die helaas achter een paywall zit: https://www.wsj.com/artic(...)products-11587650015 maar er is vast meer te vinden.
Ja, ik ben het volledig met je eens dat dit soort zaken discutabel zijn en niet mogen gebeuren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199385928
Hoop bombarie van mevrouw Vestager, maar weer teruggefloten.
----

Amazon. AMZN 1.05% com Inc. struck a new blow to European Union’s efforts to wring more tax from big tech companies when the bloc’s second highest court sided with the company over a $300 million tax bill.

An EU court in Luxembourg on Wednesday annulled a 2017 decision from the European Commission, the EU’s top antitrust authority, that had ordered Amazon to pay 250 million euros in taxes to Luxembourg, the latest of several big EU tax decisions to be overturned.

The decision is a victory for Amazon, and a significant blow to Margrethe Vestager, an executive vice president of the commission who is leading a campaign to curb alleged excesses by some of the world’s largest tech companies, including Amazon, Apple Inc. and Alphabet Inc.’s Google.

Ms. Vestager had already been rebuked once by the same court in a similar case. The General Court overturned her 2016 order that Ireland must recoup some ¤13 billion in taxes from Apple. Ms. Vestager has since appealed that case to the Court of Justice, the EU’s top court.

Ms. Vestager’s tax cases were among her first big salvos against tech companies in her role running EU competition enforcement. She later fined Google three times for alleged abuses of dominance, which the company is appealing. In recent months, she has also filed formal antitrust charges against Amazon and Apple for their treatment of rivals.

Both the Amazon and Apple tax cases are based on a facet of EU law aimed at creating a level playing field for companies across the bloc by forbidding governments from granting companies some types of state aid.

Wednesday’s decision could have a significant impact on Ms. Vestager’s efforts to use those rules to go after what she contends were sweetheart tax deals granted to multinational companies based in a handful of EU countries, including Luxembourg and Ireland. In addition to the Amazon and Apple tax cases, Ms. Vestager ordered tax repayments from companies including Starbucks Corp. , Nike Inc. and Fiat Chrysler, now part of Stellantis NV.

On Wednesday, the General Court is also expected to decide the appeal from Engie SA, a French state-owned energy company, of the commission’s decision to order Luxembourg to recoup roughly ¤120 million in unpaid taxes. Both of Wednesday’s decisions can be appealed to the Court of Justice.

So far Ms. Vestager’s record in tax cases has been mixed. The General Court sided with Apple and Starbucks in their appeals but with Ms. Vestager in the case against Fiat.

In the Apple case, the General Court annulled the tax decision, saying the commission had failed to meet the legal standards in showing that Apple was illegally given special treatment.

The Amazon case is coming to a head as international talks aimed, at least in part, at shifting the taxation of big tech companies are making progress. Those talks, shepherded by the Organization for Economic Cooperation and Development, had been bogged down, leading several countries to impose their own unilateral taxes on big digital companies, including Amazon, over objections from technology trade groups.

Wednesday’s decision concerns a structure Amazon used in Europe as part of a series of transactions known internally inside the company as Project Goldcrest, named for Luxembourg’s national bird.

Under the plan, the company funneled all of its e-commerce sales in the EU through an operating company called Amazon EU SARL. But that company paid a significant royalty every year to an untaxed Luxembourg-registered parent called Amazon Europe Holding Technologies SCS, reducing the operating company’s taxable income.

In its 2017 decision against Amazon, the commission argued that the company had improperly inflated the royalty to eat up the operating company’s profit. The commission said the way Amazon calculated its tax base in Luxembourg was based on a 2003 tax deal, which was prolonged in 2011. The commission ordered Luxembourg to recoup from Amazon ¤250 million in alleged unpaid taxes over an eight-year period.

Amazon, which had since changed its tax structure, said at the time that it “did not receive any special treatment from Luxembourg and that we paid tax in full accordance with both Luxembourg and international tax law.”

In its appeal, argued in 2020 before the General Court, Amazon said the commission’s decision was riddled with legal and factual errors, contending that its payments were in keeping with international tax principles and that Luxembourg’s tax rulings didn’t confer an advantage on the e-commerce company. Luxembourg also appealed.

The U.S. Internal Revenue Service, for its part, had also sought as much as $1.5 billion in additional taxes from Amazon over the same set of transactions, but a U.S. tax court sided with Amazon in 2017, ruling that the IRS had made arbitrary determinations and abused its discretion in several instances. A U.S. appeals court later upheld that decision.

https://www.wsj.com/artic(...)122?mod=hp_lead_pos2
Scared to take chances, you'll never have the answers.
  woensdag 12 mei 2021 @ 19:59:48 #85
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_199393209
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 08:45 schreef Subw00fer het volgende:
Flauwekul allemaal. Soms heeft Amazon een aantrekkelijker aanbod dan concurrenten (Bol, CoolBlue, Ali, etc.) maar soms ook niet.
Dit, dus. Bestel er regelmatig.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 12 mei 2021 @ 20:03:03 #86
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_199393287
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 12:18 schreef pvdplanet het volgende:
ik koop via Amazon.de

veel meer aanbod en net zo snel in huis
Hey, pssst, amazon.nl = amazon.de.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 12 mei 2021 @ 20:04:02 #87
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_199393303
quote:
1s.gif Op donderdag 6 mei 2021 13:56 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:

Zo erg.

Ziggo is duur. Hun instap abbo kost iets van 50 euro. Daarvoor krijg je 50mbit down / 10mbit up. Je hebt vdsl abbos die hetzelfde verschaffen oor 2 tientjes minder.
:?

Zijn we terug in 1980, of zo?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_199402509
Ome Jeff laat ook een aardig bootje bouwen in Alblasserdam

https://www.ad.nl/dordrec(...)n-vriendin~aa36a3cd/
pi_199402874
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 12:40 schreef tjoptjop het volgende:
Ome Jeff laat ook een aardig bootje bouwen in Alblasserdam

https://www.ad.nl/dordrec(...)n-vriendin~aa36a3cd/
Zouden ze daar ook een toilet in bouwen, of plast ie gewoon in een flesje?
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')