POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De enige keren dat ik vroeger met de Elsevier in aanraking kwam was in de wachtkamer van de tandarts. Wat ik me ervan kon herinneren waren de universiteitsrankings op basis van surveys aan studenten waar Maastricht altijd als beste uit de bus kwam, advertorials van luxeproducten, een kijkje in de keuken van een bedrijf ,een column waarin de columnist altijd aanbevelingen deed aan de regering en nog een nietszeggend stukje van Arendo Joustra. Het lijkt nu wel (en ik ken ze alleen van online) alsof de talloze columnisten en commentatoren over elkaar heen buitelen om zo rechts mogelijk te zijn.quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 10:52 schreef speknek het volgende:
Ik las Elsevier vaak in mijn jeugd. Ik vraag me altijd af of hun kwaliteit zo achteruit is gekacheld of dat ik inmiddels zelf een stuk beter genformeerd ben.
Vroeger moest ik alleen gniffelen over hoe out of touch ze waren met jeugdcultuur en mode (spannend deze lente, het onderste knoopje van de blazer mag openblijven!). Inmiddels zijn de Syp Wynia's van de wereld out of touch met letterlijk alles.
We have always been at war with Eastasia.
Ik herinner me een rubriekje achterin over old-boys-network bruiloften? En Syp Wynia schrijft toch niet meer voor Elsevier?quote:
[..]
De enige keren dat ik vroeger met de Elsevier in aanraking kwam was in de wachtkamer van de tandarts. Wat ik me ervan kon herinneren waren de universiteitsrankings op basis van surveys aan studenten waar Maastricht altijd als beste uit de bus kwam, advertorials van luxeproducten, een kijkje in de keuken van een bedrijf ,een column waarin de columnist altijd aanbevelingen deed aan de regering en nog een nietszeggend stukje van Arendo Joustra. Het lijkt nu wel (en ik ken ze alleen van online) alsof de talloze columnisten en commentatoren over elkaar heen buitelen om zo rechts mogelijk te zijn.
Opvallend veel, waarvan je er vijf weet te noemen, waarvan er n (Kim Boon) helemaal niet aan de Uni Leiden heeft gestudeerd 
Dat is ook mijn ervaring in Leiden.quote:
Ik denk dat het nogal verschilt per faculteit en zelfs per studie. Dit is namelijk niet mijn ervaring, eerder het tegenovergestelde. Als iemand afwijkt van een bepaalde zr linkse visie wordt je tijdens een werkgroep al snel heel erg boos aangekeken door minstens zeven a acht compleet getriggerde medestudenten.
Ik vind het verder wel heel goed dat er blijkbaar in Leiden nog een platform is voor rechtse studenten. Dit zal wel niet lang meer duren, maar die groep moet ook gewoon hun visie kunnen verkondigen. Ik schrik altijd een beetje van het steeds sterker wordende idee dat iedereen die niet zr links is, monddood moet worden gemaakt.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Wynia is inderdaad al een tijdje vertrokken nu inderdaad 'onafhankelijk journalist'quote:
[..]
Ik herinner me een rubriekje achterin over old-boys-network bruiloften? En Syp Wynia schrijft toch niet meer voor Elsevier?
We have always been at war with Eastasia.
Eenieder die niet verder komt dan links = immigratie en rechts = grenzen dicht heeft niets op een universiteit te zoeken. Ook niet op het Hbo. Niet op het Mbo. Niet op het Vmbo.
Die moet je gewoon in de speeltuin laten knoeien met hun zandkastelen.
Die moet je gewoon in de speeltuin laten knoeien met hun zandkastelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik herinner mij van mijn alma mater vooral de gespannen discussies wanneer er weer eens, zoals al duizenden jaren het geval is, een gespannen situatie was in het Nabije Oosten en/of het Midden-Oosten. De lokroep van Babylon is nooit verstomd.
Zulke discussies gingen dan vaak over nut en noodzaak van westerse interventie, het goede of kwade van Isral, hebben de moderne Isralieten wel een rechtmatige aanspraak op de erfenis van de Hebreers, ondermijnen de Arabieren zichzelf, hoe zou de regio eruit zien als islam nooit zou zijn opgekomen?
Kijk, het bestaan van 'diversity officers' op universiteiten geeft wel iets aan. Dan neem je wel stelling als universiteit. Blijkbaar vind je als universiteit dan dat er te weinig gekleurde mensen op de universiteit rondlopen en is het curriculum te 'wit'.
Dat er binnen universiteiten werkgroepen zijn rondom bepaalde hoogleraren met een bepaalde blik op de wereld is niet raar en niet nieuw. Hoe denk je dat, ik noem er zomaar even twee, Leo Lucassen en Chris Aalberts hun studenten begeleiden? Het wordt problematisch wanneer academische standaarden in gevaar komen. Daar heb ik bij de kring rond Cliteur en Kinneging, Wouter Oudemans, maar ook Lucassen en Aalberts geen signalen van meegekregen.
Ook stammenstrijdjes horen bij universiteiten, met hoogleraren en studenten in hun kring die de tegenstander finaal afserveren in universiteitsbladen, soms escalerend tot polemieken in opiniebladen of kranten. Nu zien we dit in een modern jasje op Twitter.
Tot slot heeft Kim Boon niet in Leiden gestudeerd.
Zulke discussies gingen dan vaak over nut en noodzaak van westerse interventie, het goede of kwade van Isral, hebben de moderne Isralieten wel een rechtmatige aanspraak op de erfenis van de Hebreers, ondermijnen de Arabieren zichzelf, hoe zou de regio eruit zien als islam nooit zou zijn opgekomen?
Kijk, het bestaan van 'diversity officers' op universiteiten geeft wel iets aan. Dan neem je wel stelling als universiteit. Blijkbaar vind je als universiteit dan dat er te weinig gekleurde mensen op de universiteit rondlopen en is het curriculum te 'wit'.
Dat er binnen universiteiten werkgroepen zijn rondom bepaalde hoogleraren met een bepaalde blik op de wereld is niet raar en niet nieuw. Hoe denk je dat, ik noem er zomaar even twee, Leo Lucassen en Chris Aalberts hun studenten begeleiden? Het wordt problematisch wanneer academische standaarden in gevaar komen. Daar heb ik bij de kring rond Cliteur en Kinneging, Wouter Oudemans, maar ook Lucassen en Aalberts geen signalen van meegekregen.
Ook stammenstrijdjes horen bij universiteiten, met hoogleraren en studenten in hun kring die de tegenstander finaal afserveren in universiteitsbladen, soms escalerend tot polemieken in opiniebladen of kranten. Nu zien we dit in een modern jasje op Twitter.
Tot slot heeft Kim Boon niet in Leiden gestudeerd.
Forum (en PVV) zijn gewoon een stel wannabe nationalisten die de boel besodemieteren. Rechtstreeks overgewaaid uit Amerika en waarschijnlijk net als de PVV betaald door amerikanen. Ook zij zijn gewoon progressief, alleen dan minder snel.
Ok, wat is dan echt nationalisme volgens jou?quote:
Forum (en PVV) zijn gewoon een stel wannabe nationalisten die de boel besodemieteren. Rechtstreeks overgewaaid uit Amerika en waarschijnlijk net als de PVV betaald door amerikanen. Ook zij zijn gewoon progressief, alleen dan minder snel.
Etnisch-nationalisme is daar om de belangen te vervullen van inheemse bewoners, itt staat-nationalisme wat gewoon nep-nationalisme is. Meer info zie:quote:
[..]
Ok, wat is dan echt nationalisme volgens jou?
In dat kader vond ik dit stuk uit de Groene wel aardig:quote:
Kijk, het bestaan van 'diversity officers' op universiteiten geeft wel iets aan. Dan neem je wel stelling als universiteit. Blijkbaar vind je als universiteit dan dat er te weinig gekleurde mensen op de universiteit rondlopen en is het curriculum te 'wit'.
https://www.groene.nl/artikel/terrorist-of-vrijheidsstrijder
en dan in het bijzonder:
quote:In Nederland is het handelen van de Indonesirs bijzonder onderbelicht, signaleert historicus Ethan Mark, gespecialiseerd in moderne Aziatische geschiedenis en verbonden aan de Universiteit Leiden. Hij stelt dat wie Soekarno echt wil begrijpen vanuit een Indonesische blik moet kijken, simpelweg omdat Soekarno geen Nederlander was, maar een Indonesir. ‘In andere Europese landen bestaat er naast de dominante versie van de geschiedenis een counter narrative’, vertelt hij. ‘Dat wordt verkondigd door gemeenschappen van oorspronkelijke bewoners uit de voormalige kolonin. In Frankrijk zijn dat bijvoorbeeld Algerijnen, in Engeland onder meer Indirs en Pakistanen. Met zo’n counter narrative geven zij hun perspectief op het verleden. Dat is niet het dominante geschiedverhaal, maar het stuurt wel bij. In Nederland wonen weinig Indonesirs. Zo’n alternatieve kijk op Nederlands-Indi of Soekarno hebben we hier dan ook niet. Indische Nederlanders dragen meestal juist het dominante geschiedverhaal uit. Denkbeelden over het koloniale verleden blijven in Nederland zo bijzonder eenzijdig en veranderen nauwelijks.’
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat een mens, of een groep relatief vergelijkbare mensen blinde vlekken heeft in het bewustzijn is een gegeven. Geen mens weet alles of kan alles ervaren. Het zal voor mij als blanke Nederlander lastig zijn om mij volledig eigen te maken hoe het is om te leven als Italiaan, Rus, Nigeriaan, Marokkaan of Japanner. Andersom is dat ook het geval. Ik zie een 'diversity officer' weinig verandering brengen. Men moet uit eigen beweging het initiatief nemen om elkaar te ontmoeten en te leren kennen.quote:
[..]
In dat kader vond ik dit stuk uit de Groene wel aardig:
https://www.groene.nl/artikel/terrorist-of-vrijheidsstrijder
en dan in het bijzonder:
[..]
Tja de trieste realiteit is dat zowel "links" als "rechts" voor massa-immigratie en globalisme zijn.quote:
Eenieder die niet verder komt dan links = immigratie en rechts = grenzen dicht heeft niets op een universiteit te zoeken. Ook niet op het Hbo. Niet op het Mbo. Niet op het Vmbo.
Die moet je gewoon in de speeltuin laten knoeien met hun zandkastelen.
Precies. Niet lang meer van nu zal FvD verschuiven naar links. Kijk maar naar SGP, zogenaamd conservatief, maar ze conserveren niks. Is gewoon bedrog tegenover hun achterban.quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:17 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja de trieste realiteit is dat zowel "links" als "rechts" voor massa-immigratie en globalisme zijn.
Je vergeet de belangrijkste: Paul Cliteur. Zonder hem geen Baudet, Geerten Waling, Bastiaan Rijpkema en ander elitair corpsballengespuis. Wat worden die toch door de NPO doodgezwegen! (ik heb nog geen linkse rechtsfilosoof voorbij zien komen op primetime)quote:
Het begon allemaal op Twitter, zag dat opvallend veel leden van het FvD trollenleger studenten of alumni zijn van universiteit Leiden. Allemaal lijken ze een connectie met elkaar te hebben, retweeten elkaars posts en twitteren ze allemaal over het exacte onderwerp, alsof het allemaal vooraf afgesproken is.
Thierry Baudet
Afshin Ellian
Eva Vlaardingerbroek
Kim Boon
Raisa Blommenstijn,
Het is een logisch gevolg van almaar toenemende ongelijkheden. Dat stelt de machtigen en rijken in staat om hun zaak te sponsoren, en dat hebben ze in het geval van Cliteur dan ook ruimschoots gedaan. Heeft veel miljoenensteun gehad van conservatieve Amerikaanse miljonairs/miljardairs. Dat diezelfde miljardairs ook wat aan de charitas geven... voor een scherpe kritiek daarvan en dat beeld lees Giridharadas zijn boek.
Wat daarbij ook helpt is een structurele verandering in het medialandschap. Het Nederlandse medialandschap werd tot en met de jaren 90 sterk beheerst door stichtingen (vanuit het linkse verzet in de tweede wereldoorlog, of confessionele stichtingen). Dat is sindsdien steeds meer vermarkt geraakt.
Allerlei pluriformiteitsbepalingen zijn afgebroken met als gevolg dat de ultra-rechtse Van Thillo (WO2 collaborateur, Congo uitbuiter) ons medialandschap beheerst. Gek genoeg is er in Belgi zelf veel meer aandacht en bewustzijn over.
Met name De Volkskrant is wel erg populistich en rechts geworden met een veelvoud aan kneiterrechtse journalisten als Martin Sommer, Wansink, Kluveld, Drayer, Amerongen, Balci, Van Walsum, Pam en ook nog een lange tijd Eppink.
Het erge aan types als Vlaardingerbroek (met haar "groeiend geweld" en Sommer is dat ze telkens weer doelbewust liegen. Geheel in lijn met hun filosofische helden als Carl Schmitt en zelfs hun eigen interpretatie van Plato. Je moet het vijandbeeld een beetje opkloppen om zo het volk bezig te houden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mogen we hier heel gratuit stellen dat Kim Boon toch nog wel iets schappelijker is dan homohater Eva Vlaardingenbroek en de overall oerdomme, hypocriete, lijkenpikkende Raisa Blommenstijn?
Blommenstijn is een Carl Schmitt supporter (net als Ellian en Cliteur). Boon niet.quote:
Mogen we hier heel gratuit stellen dat Kim Boon toch nog wel iets schappelijker is dan homohater Eva Vlaardingenbroek en de overall oerdomme, hypocriete, lijkenpikkende Raisa Blommenstijn?
Voor wie mocht twijfelen:
https://plato.stanford.edu/entries/schmitt/
http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article5756
https://www.researchgate.(...)beralism_to_the_Euro
Blommenstijn gaf in een interview aan dat ze wel eens een tijdje Carl Schmitt zou willen zijn. Je druk maken om cancel cultuur en dan zo iemand willen zijn...
Waar je hen ook nooit over hoort zijn dit soort praktijken:
https://www.ftm.nl/dossier/wetenschap-op-bestelling
https://www.folia.nl/actu(...)eid-en-bedrijfsleven
Om het nog maar niet te hebben over het telkens maar weer benoemen van de Buikhuisen en Daudt affaires, maar niet bijvoorbeeld het ontslaan van hoogleraar Suijs (door de minister) omdat hij sympathiek stond ten aanzien van dekolonisatie en Indonesische onafhankelijkheid.
Er zijn logischerwijs veel meer rechtse gevallen van cancellen geweest dan andersom.
https://www.frontaalnaakt(...)rklaas-mag-zijn.html
https://www.frontaalnaakt(...)re-bestaat-echt.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Leiden is ook echt zo'n universiteit voor dorpse randstadders die bang zijn voor de grote boze buitenwereld.
Nee. Dat is Groningen al.
Dit is echt een marginaal clubje op de faculteit rechtsgeleerdheid. Verreweg de meeste professoren en Ph.D. studenten zijn gewoon keurig centrum-links.
Je mag toch gewoon mensen triggeren? Als je er niet tegen kunt dat mensen het met je oneens zijn, moet je misschien je mening niet gaan rondbazuinen. Ik kan me zo voorstellen dat jij ook weleens boos kijkt wanneer er een linkse mening wordt geuit.quote:
Ik denk dat het nogal verschilt per faculteit en zelfs per studie. Dit is namelijk niet mijn ervaring, eerder het tegenovergestelde. Als iemand afwijkt van een bepaalde zr linkse visie wordt je tijdens een werkgroep al snel heel erg boos aangekeken door minstens zeven a acht compleet getriggerde medestudenten.
In Leiden (en ik mag toch hopen op elke andere uni) mag je gewoon je mening hebben en die uitdragen. Als het ongefundeerde ellende la Robert Jensen is, dan wordt je wellicht wat moeilijk aangekeken, en ik zou ook niet aanraden dat vervolgens in een essay of thesis te verwerken, maar er is nog nooit iemand van de uni afgegooid voor het hebben van een onwelgevoegelijke mening.
Waarom krijgen die dan al ruim twee decennia zoveel media aandacht?quote:
Dit is echt een marginaal clubje op de faculteit rechtsgeleerdheid. Verreweg de meeste professoren en Ph.D. studenten zijn gewoon keurig centrum-links.
Linkse rechtsfilosofen halen de media niet of amper.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze kunnen zich blijkbaar goed profileren. Daarbij heeft WNL ook mensen nodig om Goedemorgen Nederland mee vol te krijgen.quote:
[..]
Waarom krijgen die dan al ruim twee decennia zoveel media aandacht?
Linkse rechtsfilosofen halen de media niet of amper.
Leiden is een progressief bolwerk, dat bleek maar weer eens in 2017.quote:
Dit is echt een marginaal clubje op de faculteit rechtsgeleerdheid. Verreweg de meeste professoren en Ph.D. studenten zijn gewoon keurig centrum-links.
Dat laatste snap ik, maar WNL bestaat pas tien jaar. Dat Cliteur, Ellian, Kinneging etc. vrij prominent aanwezig zijn is al sinds de jaren 90 zo (voorheen hoorde daar ook Livestro bij).quote:
[..]
Ze kunnen zich blijkbaar goed profileren. Daarbij heeft WNL ook mensen nodig om Goedemorgen Nederland mee vol te krijgen.
Overigens zien we (naar mijn mening) de laatste 10-15 jaar hetzelfde met de economen. Het zijn allemaal rechtse 'deskundigen' zoals Bouwman, Baarsma, Kelder etc. die de klok slaan, zelfs bij een programma als DWDD. Dat was daarvoor niet zo.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt. De Volkskrant loopt aldoor de massa-immigratie, de globalisering en de machtsgrepen van de EU aan te hitsen. Is enthousiast blank en zwart tegen elkaar aan het ophitsen en neemt het rechtse kabinet schaamteloos in bescherming. Dissidente geluiden als Omtzigt worden in de rug aangevallen.quote:
Wat daarbij ook helpt is een structurele verandering in het medialandschap. Het Nederlandse medialandschap werd tot en met de jaren 90 sterk beheerst door stichtingen (vanuit het linkse verzet in de tweede wereldoorlog, of confessionele stichtingen). Dat is sindsdien steeds meer vermarkt geraakt.
Allerlei pluriformiteitsbepalingen zijn afgebroken met als gevolg dat de ultra-rechtse Van Thillo (WO2 collaborateur, Congo uitbuiter) ons medialandschap beheerst. Gek genoeg is er in Belgi zelf veel meer aandacht en bewustzijn over.
Met name De Volkskrant is wel erg populistich en rechts geworden met een veelvoud aan kneiterrechtse journalisten als Martin Sommer, Wansink, Kluveld, Drayer, Amerongen, Balci, Van Walsum, Pam en ook nog een lange tijd Eppink.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zeker:quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 11:56 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Leiden is een progressief bolwerk, dat bleek maar weer eens in 2017.
[ twitter ]
https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/leiden/
Vraag is wel in hoeverre dat ook voor de docenten op gaat en zelfs dan is het zo dat dit niet alles hoeft te zeggen indien de leiding/geldstromen een andere kleur aan neemt (hoewel bij middelbare scholen de individuele vrijheid van docenten logischerwijs minder groot is dan bij universiteiten).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hun economische programma was met nationalisatievoorstellen al vrij socialistisch van aard.quote:
[..]
Precies. Niet lang meer van nu zal FvD verschuiven naar links. Kijk maar naar SGP, zogenaamd conservatief, maar ze conserveren niks. Is gewoon bedrog tegenover hun achterban.
quote:
[..]
Dissidente geluiden als Omtzigt worden in de rug aangevallen.
Dissident Omtzigt die al 17 jaar in de Kamer zit en nog nooit tegen de partijlijn in heeft gestemd
Overigens is je nonsens over Omtzigt die in de rug wordt aangevallen in de Volkskrant ook precies wat het is, nonsens.
Het werkt natuurlijk alleen bij de gratie van sukkels, dat moet er blijkbaar bij vertelt. .quote:
[..]
Dissident Omtzigt die al 17 jaar in de Kamer zit en nog nooit tegen de partijlijn in heeft gestemd
Overigens is je nonsens over Omtzigt die in de rug wordt aangevallen in de Volkskrant ook precies wat het is, nonsens.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Net alsof een kamerlid alleen een soort stemcomputer is, een kamerlid doet meer dan dat, hoor.quote:
[..]
Dissident Omtzigt die al 17 jaar in de Kamer zit en nog nooit tegen de partijlijn in heeft gestemd
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij gaat nu natuurlijk mooi even een Volkskrantartikel opduiken waar desbetreffende steek in de rug voor Omtzigt staat, de dissident die in 17 jaar nog nooit tegen de partijlijn in is gegaanquote:
[..]
Het werkt natuurlijk alleen bij de gratie van sukkels, dat moet er blijkbaar bij vertelt. .
. Of een analyse van de artikelen in de aanloop naar de verkiezingen waarbij de meer negatieve aandacht voor Omtzigt tov De Jonge in de Volkskrant duidelijk naar voren komt. Of is dat allemaal net iets te ingewikkeld, als je het niet rechtstreeks uit het FvD-kanaal kunt kopiren?
Het 'dissidente' aan Omtzigt is een soort eigen leven gaan leiden en past niet bij een man die 17 jaar lang in de Tweede Kamer heeft gezeten en eigenlijk nergens dissident is geweest. Hij liet zich ook makkelijk lenen als poppetje voor Wopke Hoekstra's verkapte gooi naar het premierschap, en in de verkiezingen bleek vooral zijn gebrek aan eigen meningen, visies en plannen - waardoor hij de afgelopen 17 jaar natuurlijk ook zo zonder problemen kon meestemmen met de partij.quote:
[..]
Net alsof een kamerlid alleen een soort stemcomputer is, een kamerlid doet meer dan dat, hoor.
Dit ja. Hij had ook niks met FvD, maar dat wordt even voor lief genomen.quote:
[..]
Het 'dissidente' aan Omtzigt is een soort eigen leven gaan leiden en past niet bij een man die 17 jaar lang in de Tweede Kamer heeft gezeten en eigenlijk nergens dissident is geweest. Hij liet zich ook makkelijk lenen als poppetje voor Wopke Hoekstra's verkapte gooi naar het premierschap, en in de verkiezingen bleek vooral zijn gebrek aan eigen meningen, visies en plannen - waardoor hij de afgelopen 17 jaar natuurlijk ook zo zonder problemen kon meestemmen met de partij.
In het afgelopen jaar alleen al heeft hij het als coalitielid de staatssecretaris van financin zo moeilijk gemaakt dat die moest opstappen. Dat is het 'dissidente' van Omtzigt. Niet dat hij andere standpunten heeft, hij is gewoon overtuigd CDA kamerlid en staat voor zijn handtekening onder het regeerakkoord. Maar hij kan wel zo doorbijten in een thema dat hij het eigen bewindslieden moeilijk maakt.quote:
[..]
Het 'dissidente' aan Omtzigt is een soort eigen leven gaan leiden en past niet bij een man die 17 jaar lang in de Tweede Kamer heeft gezeten en eigenlijk nergens dissident is geweest. Hij liet zich ook makkelijk lenen als poppetje voor Wopke Hoekstra's verkapte gooi naar het premierschap, en in de verkiezingen bleek vooral zijn gebrek aan eigen meningen, visies en plannen - waardoor hij de afgelopen 17 jaar natuurlijk ook zo zonder problemen kon meestemmen met de partij.
Zo beet hij Europees ook door op Orban, wiens partij in dezelfde fractie als het CDA zat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Meh, hij heeft dit ene dossier waarin hij, samen met Renske Leijten en ten dele Farid Azarkan, inderdaad wat reuring heeft veroorzaakt bij een verder toch al instortende belastingdienst. Maar qua wet- en regelgeving is de jacht op fraude zoals die hier gewraakt werd, toevallig precies overeenkomend met hoe hij zelf vond dat er omgegaan moest worden met vermeende fraudeurs - die moesten hard worden aangepakt. Zijn ideen zijn niet dissident, zijn voorstellen zijn niet dissident, hij heeft enkel nu de nadelen van zijn eigen gewenste beleid blootgelegd.quote:
[..]
In het afgelopen jaar alleen al heeft hij het als coalitielid de staatssecretaris van financin zo moeilijk gemaakt dat die moest opstappen.
Jij hebt denk ik een verkeerd beeld van hem. Natuurlijk heeft hij dezelfde ideen als het CDA, daar zit hij voor in de kamer. Waarom zou hij dan tegen die plannen die hij steunt stemmen? En natuurlijk staat hij voor zijn handtekening onder het regeerakkoord, daar heeft hij voor getekend.quote:
[..]
Meh, hij heeft dit ene dossier waarin hij, samen met Renske Leijten en ten dele Farid Azarkan, inderdaad wat reuring heeft veroorzaakt bij een verder toch al instortende belastingdienst. Maar qua wet- en regelgeving is de jacht op fraude zoals die hier gewraakt werd, toevallig precies overeenkomend met hoe hij zelf vond dat er omgegaan moest worden met vermeende fraudeurs - die moesten hard worden aangepakt. Zijn ideen zijn niet dissident, zijn voorstellen zijn niet dissident, hij heeft enkel nu de nadelen van zijn eigen gewenste beleid blootgelegd.
Maar hij schuwt het niet om het onderste uit de kan te halen (laat in Malta eens de naam Omtzigt vallen, ik gok dat je moet rennen...) en doet dat ook als coalitielid. Dat is er vooral opvallend aan Omtzigt, dat hij zo enorm blijft graven en graven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mwa, dit soort lieden hebben ook voldoende belang en opvattingen welke een gezonde portie euroscepsisme gedogen.quote:
[..]
Klopt. De Volkskrant loopt aldoor de massa-immigratie, de globalisering en de machtsgrepen van de EU aan te hitsen. Is enthousiast blank en zwart tegen elkaar aan het ophitsen en neemt het rechtse kabinet schaamteloos in bescherming. Dissidente geluiden als Omtzigt worden in de rug aangevallen.
Daardoor voorkomen ze bijvoorbeeld dat de sociale dimensie van de grond komt en het verbod op internationale solidariteitstakingen blijft bestaan (dwz het kapitaal is geinternationaliseerd, ngemaakt en internationaal verenigd maar de vakbonden niet/mag niet; grensoverschrijdende stakingen en acties zijn grotendeels illegaal binnen de interne markt). Voor hen is een zekere achterdocht nuttig en zijn favoriete partij NV-A is ook niet 100% pro Europees.
Wat ook aangetoond kan worden is dat De Volkskrant (nog veel meer dan het NRC) klimaatsceptische geluiden bovenmatig veel aandacht heeft gegeven. Ze kregen de helft van de aandacht (of zelfs meer) maar vertegenwoordigden slechts 3% van de wetenschap. Dat is geen toeval. En Baudet was al de op n na meest voorkomende politicus toen hij nog op n zetel in de peiling stond...
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 21-08-2020 14:53:17 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ken het Malta-dossier wel en ik ben me ook wel bewust van zijn vasthoudendheid, en dat vind ik ook prijzenswaardig. Ik heb het meer over het label 'dissident', dat hier wat mij betreft niet automatisch bijhoort - bij dissidentie verwacht ik meer dan alleen volharden in dossiers, maar ook dat hij zich uitspreekt tegen zaken of stromingen in de partij, of zelfs anders stemt. Het is in alle opzichten een fantastisch kamerlid, maar ik zie geen dissident in hem.quote:
[..]
Jij hebt denk ik een verkeerd beeld van hem. Natuurlijk heeft hij dezelfde ideen als het CDA, daar zit hij voor in de kamer. Waarom zou hij dan tegen die plannen die hij steunt stemmen? En natuurlijk staat hij voor zijn handtekening onder het regeerakkoord, daar heeft hij voor getekend.
Maar hij schuwt het niet om het onderste uit de kan te halen (laat in Malta eens de naam Omtzigt vallen, ik gok dat je moet rennen...) en doet dat ook als coalitielid. Dat is er vooral opvallend aan Omtzigt, dat hij zo enorm blijft graven en graven.
Dat dissident kan je op meerdere manieren uitleggen, tegen de zin van een andere coalitiepartij zo ver gaan dat een staatssecretaris weg moet is ook dessidentschap.quote:
[..]
Ik ken het Malta-dossier wel en ik ben me ook wel bewust van zijn vasthoudendheid, en dat vind ik ook prijzenswaardig. Ik heb het meer over het label 'dissident', dat hier wat mij betreft niet automatisch bijhoort - bij dissidentie verwacht ik meer dan alleen volharden in dossiers, maar ook dat hij zich uitspreekt tegen zaken of stromingen in de partij, of zelfs anders stemt. Het is in alle opzichten een fantastisch kamerlid, maar ik zie geen dissident in hem.
Verder kan het ook zijn dat je van te voren al laat merken dat je als coalitielid ergens niet mee in zal stemmen, dan gaan ze het natuurlijk aanpassen voor er gestemd wordt (zo is de paragraaf rondom vluchtelingen door Voordewind 3 keer terug gestuurd naar de onderhandelingstafel, omdat hij zijn handtekening er niet onder wilde zetten).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is ondanks de partij, hij is dankzij de leden op de lijst gebleven en dankzij voorkeursstemmen in de kamer gebleven. De partij had hem maar wat graag afgedankt.quote:
[..]
Jij gaat nu natuurlijk mooi even een Volkskrantartikel opduiken waar desbetreffende steek in de rug voor Omtzigt staat, de dissident die in 17 jaar nog nooit tegen de partijlijn in is gegaan
[..]
Dissident Omtzigt die al 17 jaar in de Kamer zit en nog nooit tegen de partijlijn in heeft gestemd
Wat een verbeelding dat ik dat allemaal zou doen om jouw domme geblaat te weerleggen. Hij wordt in de rug aangevallen omdat hij zijn controlerende taak als kamerlid ook serieus neemt, iets wat van de journalisiek en hun controlerende taak niet gezegd kan worden. Dat maakt hem al dissident en daarom is hij door het CDA ook al als zodanig behandeld, ondanks dat hij met de fractie meestemt.quote:
[..]
Jij gaat nu natuurlijk mooi even een Volkskrantartikel opduiken waar desbetreffende steek in de rug voor Omtzigt staat, de dissident die in 17 jaar nog nooit tegen de partijlijn in is gegaan
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En waar zou jij die moeite aan verdiend hebben? Kijk eens naar je eigen postgedrag.quote:
[..]
Kom dan met je Volkskrantartikeltjes waarin Omtzigt in de rug wordt aangevallen...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Paul Cliteur is de geestelijk vader van FvD. Hij is hoogleraar in Leiden. Valt dus totaal niet binnen jou twitter groepjes gejankquote:
nog een paar namen die me te binnen schieten
Andreas Kinneging
Paul Cliteur
Volgens mij mag je antifa gewoon classificeren als extreem links. Zat mensen die met een antifa sticker op hun laptop in mijn werkgroepen zittenquote:
Het zijn altijd alle andere mensen in de werkgroep die extreem links zijn, en niet de ene persoon die extreem rechts is.
Nouja altijd, in het algemeen mag je van een universitair student verwachten dat deze parsimoniteit begrijpt.
Het lijkt me redelijk voor iedereen die dit draadje leest, aangezien je net een nogal boude stelling neerplempte dat er in de Volkskrant steken in de rug van een Omtzigt werden geplaatst, zonder te specificeren waar en hoe dat dan gebeurde. Dat ik nu toevallig degene ben die doorvraagt, wil niet zeggen dat je niet met 'iets' hoeft te komen waaruit blijkt dat je niet gewoon maar uit je nek aan het kletsen was. Vooralsnog lijkt het namelijk vooral een zoveelste calimeroklaagpost over de grote boze mensenwereld, zonder onderbouwing.quote:
[..]
En waar zou jij die moeite aan verdiend hebben? Kijk eens naar je eigen postgedrag.
Ayaan Hirsi Ali is eveneens gevormd door Leiden. Eerst door politieke wetenschappen te studeren, later wel in het kringetje van Cliteur getrokken.quote:
Het begon allemaal op Twitter, zag dat opvallend veel leden van het FvD trollenleger studenten of alumni zijn van universiteit Leiden. Allemaal lijken ze een connectie met elkaar te hebben, retweeten elkaars posts en twitteren ze allemaal over het exacte onderwerp, alsof het allemaal vooraf afgesproken is.
Thierry Baudet
Afshin Ellian
Eva Vlaardingerbroek
Kim Boon
Raisa Blommenstijn,
https://en.wikipedia.org/wiki/Mont_Pelerin_Society
Cliteur komt daar trouwens ook af en toe langs.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier snij je een heikel punt aan.quote:
[..]
Klopt. De Volkskrant loopt aldoor de massa-immigratie, de globalisering en de machtsgrepen van de EU aan te hitsen. Is enthousiast blank en zwart tegen elkaar aan het ophitsen en neemt het rechtse kabinet schaamteloos in bescherming. Dissidente geluiden als Omtzigt worden in de rug aangevallen.
Sluit jezelf vier jaar op, schrijf er een proefschrift over, en stuur hem op naar Cliteur...
Dan moet inderdaad zelfs een praktijkonderwijsklantje als Weltschmerz kunnen promoveren.quote:
[..]
Hier snij je een heikel punt aan.
Sluit jezelf vier jaar op, schrijf er een proefschrift over, en stuur hem op naar Cliteur...
Wat? De meeste faculteiten in Leiden lenen zich voor een linkse visie. Natuurlijk zijn er ook wel ballen (re: Minerva, Augustinus), maar die heerschappen doen natuurlijk geen social studies en concentreren zich op een van de weinige faculteiten die zich lenen voor rechtse denkers.quote:
[..]
Wat een zeldzaam domme post en ver van de werkelijkheid. Zeker in Leiden.
|
|
