Dat is volgens mij Georgia (oranje). Vermoedelijk vertraagde data die het nu wat onoverzichtelijk maakt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Hoe hebben ze die curve in Kentucky zo snel weten om te buigen? Wat is daar gebeurd? Dat ging heel hard omhoog, en toen heel snel weer heel hard naar beneden.
Het zijn pittige percentages, ondanks dat de meest getroffen gebieden relatief minder inwoners hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:45 schreef PippenScottie het volgende:
Ik vraag me erg af hoeveel mensen er daadwerkelijk positief zijn in de VS. Dat moeten er dagelijks veel meer zijn dan de 150.000 die ze nu melden. Met het halve land dat doet alsof er niets aan de hand is en het percentage positieve tests boven de 10%.. brrr. Dat worden geen fijne feestdagen voor vee families.
Florida is een beetje het.. Florida van de VS.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:23 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Het zijn pittige percentages, ondanks dat de meest getroffen gebieden relatief minder inwoners hebben.
Andere staten (buiten de midwest) met een aanzienlijk stijgende percentage aan positieven testen:
Idaho 33%
Alabama 21%
Arizona 14%
Illinois 12%
om even in het kort te benoemen.
Florida's percentage is voor mij een mysterie met de huidige data
Twee weken geleden was die nog 15% met bijna totaal 6 miljoen uitgevoerde testen, maar inmiddels zou dit al circa 10,7 miljoen aan testen moeten zijn, want een opmerkelijke stijging is. Al geeft de staat zelf aan dat ze onder de 8% zitten.
En als de CFR ongeveer gelijk blijft is dat over een paar weken dus 2700-3600 doden per dag, dan gaan ze dus record aantal doden per dag krijgen, zelfs meer dan in de eerste golf. En met zulke aantal meldingen nu zullen de ziekenhuizen in verschillende staten het ook erg lastig gaan krijgen lijkt me over 1-2 weken. In een aantal staten zitten ze nu al aan de max wat betreft capaciteit.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:35 schreef nostra het volgende:
Vrijdag + 180.000, weer 20% erbij. Gas erop hoor.
Klopt, is Georgia, maar denk niet dat die ombuiging werkelijkheid is, zal inderdaad met vertraagde data te maken hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:50 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Dat is volgens mij Georgia (oranje). Vermoedelijk vertraagde data die het nu wat onoverzichtelijk maakt.
Kentucky (licht geel) steeg de 4 week op rij met deze week totaal meer dan 14.000 nieuwe gevallen, vergeleken met ruim 11.000 van vorige week.
Interactieve versie van dezelfde grafiek.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:15 schreef Mr.Silencer het volgende:
Een zicht op de huidige frontlinie of 'dumpster fire'.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Opmerking: North en South Dakota hebben beide minder dan 1 miljoen inwoners. Respectievelijk 760.000 en 880.000 inwoners.
Ter vergelijking ook wat andere delen van de VS (nieuwe gevallen per miljoen inwoners) :Mooie grafieken Mr. Silencer. Heb je ook de grafiek van het noordoosten? Ben wel benieuwd hoe het daar nu staat. Midwest is redelijk dramatisch te noemen. Als het NO ook flink getroffen gaat worden, dan wordt het inderdaad geen fijne winter zoals PippenScottie al zegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is de bron van die graphics?Hoezo? Is er in het verleden iets gebeurd waardoor je zo sceptisch t.o.v. de data van Florida bent?quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:28 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Florida is een beetje het.. Florida van de VS.
Als ik over één staat sceptisch moet zijn over de juistheid van de data is het die wel.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Big bigger biggestquote:Op zaterdag 14 november 2020 12:35 schreef nostra het volgende:
Vrijdag + 180.000, weer 20% erbij. Gas erop hoor.
Serieus?quote:Op maandag 9 november 2020 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
Dat waren de woorden van Biden in zijn acceptance speech, volgens mij.
Ouch, een samenkomst van conservatieven. Dat kan natuurlijk niet. Ik ben nu al benieuwd om daar binnenkort weer één of andere bizarre studie over moeten lezen die dan zou "aantonen" dat dit voor meer besmettingen en doden heeft gezorgd. Er was recent al een studie die zou "aantonen" dat Trump's really's "schuldig" waren aan minstens 300 extra doden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:38 schreef Momo het volgende:
Dit is vast ook goed voor de besmettingen
Ik heb na de verkiezingen alleen maar mensen in grote getalen gezien om de overwinning van Biden te vieren. En toen hoorde je niemand over social distancingquote:Op zondag 15 november 2020 09:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ouch, een samenkomst van conservatieven. Dat kan natuurlijk niet. Ik ben nu al benieuwd om daar binnenkort weer één of andere bizarre studie over moeten lezen die dan zou "aantonen" dat dit voor meer besmettingen en doden heeft gezorgd. Er was recent al een studie die zou "aantonen" dat Trump's really's "schuldig" waren aan minstens 300 extra doden.
Toen zijn er ook genoeg opmerkingen gemaakt hoor (ook op fok). Allebei fout.quote:Op zondag 15 november 2020 09:40 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ik heb na de verkiezingen alleen maar mensen in grote getalen gezien om de overwinning van Biden te vieren. En toen hoorde je niemand over social distancing
Dan kun je ons vast wel zeggen waar je die studie gevonden hebt ipv hier op zijn trumps weer eens vage insinuaties te maken dat het een linkse consparicy is tegen conservatieven.quote:Op zondag 15 november 2020 09:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ouch, een samenkomst van conservatieven. Dat kan natuurlijk niet. Ik ben nu al benieuwd om daar binnenkort weer één of andere bizarre studie over moeten lezen die dan zou "aantonen" dat dit voor meer besmettingen en doden heeft gezorgd. Er was recent al een studie die zou "aantonen" dat Trump's really's "schuldig" waren aan minstens 300 extra doden.
Vage insinuaties lijkt me een prima samenvatting van de PoHi van betreffende user.quote:Op zondag 15 november 2020 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kun je ons vast wel zeggen waar je die studie gevonden hebt ipv hier op zijn trumps weer eens vage insinuaties te maken dat het een linkse consparicy is tegen conservatieven.![]()
Waarbij we niet moeten vergeten dat de conservatieven die nu nog de macht hebben in amerika nogal wat steken hebben laten vallen in de aanpak van covid in amerika, omdat zogenaamd de personelijke vrijheid maar moet prevaleren boven de maatschappelijke gevolgen die uit gebrek aan beleid ontstaan. En wetenschap door deze republikeinse lieden ook heel selectief gelooft wordt.
Klik. Het waren er zelfs 700, geen 300. Foutje van mijn kant. En ik kan je garanderen, zo'n studie gaat er niet over bepaalde andere bijeenkomsten komenquote:Op zondag 15 november 2020 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kun je ons vast wel zeggen waar je die studie gevonden hebt ipv hier op zijn trumps weer eens vage insinuaties te maken dat het een linkse consparicy is tegen conservatieven.![]()
Waarbij we niet moeten vergeten dat de conservatieven die nu nog de macht hebben in amerika nogal wat steken hebben laten vallen in de aanpak van covid in amerika, omdat zogenaamd de personelijke vrijheid maar moet prevaleren boven de maatschappelijke gevolgen die uit gebrek aan beleid ontstaan. En wetenschap door deze republikeinse lieden ook heel selectief gelooft wordt.
Klopt, dit komt omdat Covid-19 zo woke is, dat het enkel kan verspreiden bij bijeenkomsten van de Republikeinse Partij en andere conservatieve groeperingen. Tijdens de grootschalige en soms gewelddadige BLM demonstraties afgelopen zomer en de recentelijke festiviteiten na de verkiezingsuitslag in de VS, besloot het virus zich in te houden.quote:Op zondag 15 november 2020 09:40 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ik heb na de verkiezingen alleen maar mensen in grote getalen gezien om de overwinning van Biden te vieren. En toen hoorde je niemand over social distancing
Hebben de conservatieven niet genoeg wetenschappers onder hun volgers zitten die dit onderzoek dan zo reproduceren maar dan de Biden cijfers invullen.quote:Op zondag 15 november 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Klik. Het waren er zelfs 700, geen 300. Foutje van mijn kant. En ik kan je garanderen, zo'n studie gaat er niet over bepaalde andere bijeenkomsten komen.
tsja, tunnelvisie, confirmation bias, we zijn er allemaal gevoelig voor, maar het slaat wel volledig door zoquote:
Ik vond het wel pijnlijk om te zien dat er zoveel mensen de straat op gingen zonder afstand te houden. De gevolgen daarvan zullen zich natuurlijk de komende 2 weken pas manifesteren, en zijn dan misschien zelfs moeilijk te meten in de algehele oplaaiing van het virus.quote:Op zondag 15 november 2020 11:40 schreef Dejannn het volgende:
Klopt, dit komt omdat Covid-19 zo woke is, dat het enkel kan verspreiden bij bijeenkomsten van de Republikeinse Partij en andere conservatieve groeperingen. Tijdens de grootschalige en soms gewelddadige BLM demonstraties afgelopen zomer en de recentelijke festiviteiten na de verkiezingsuitslag in de VS, besloot het virus zich in te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |