Kindernamen #215

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 17:20 schreef Sway- het volgende:

[..]

Ik zou het bij de originele keuze houden. De tweede L is er met een reden, de tweede T voegt minder toe, denk ik. Leuke naam btw

Dit 100%. Een speciale naam klinkt leuk maar is alles behalve praktisch.

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 14:45 schreef Phaidra het volgende:
@:SQ, bij de namen van je oudste twee vind ik voor een meisje Saar, Noor of Veerle wel mooi. Voor een jongen (S)tijn, Pim, Niek, Joost of Raf.

Raf of rat?

Edit: zou dan Rafaël of Raphael doen, en dan eventueel thuis aanspreken met Raf, maar Raf zelf vind ik zo'n afgerafelde naam.

[ Bericht 9% gewijzigd door jameshond7 op 31-08-2020 17:33:32 ]

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 17:20 schreef Sway- het volgende:

[..]

Ik zou het bij de originele keuze houden. De tweede L is er met een reden, de tweede T voegt minder toe, denk ik. Leuke naam btw

Thanks! Ik ken zelf een Elliott. En de Elliott uit ET is er één met dubbel T.

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 17:20 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Dubbel t zou ik niet doen, want dan krijg je altijd problemen met mensen die het verkeerd schrijven. Qua uitspraak maakt het niets uit toch? Die dubbel t? Is het trouwens een jongens of meisjes naam?

Qua uitspraak geen verschil, het is een jongensnaam. Qua spelling zijn alle varianten OK in de UK en de States.

Ik denk dus dat je in Nederland sowieso moet spellen. Net als mijn eigen voornaam, meestal leg ik dat uit als Engelse spelling maar ik heb alles al voorbij zien komen als dat niet expliciet vermeld wordt

Ik denk wel dat je gemiddelde Nederlander het als eerste op Elliot zal houden. Hmm.

Er zijn 114 Elliot's in Nederland waarvan 1-4 in onze gemeente. 30 Elliott's, geen een in onze gemeente.

Heb je ook nog wat bij te dragen @jameshond7?

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 17:31 schreef Burdie het volgende:
Heb je ook nog wat bij te dragen @:jameshond7?

Ik draag toch wat bij? Waar ben je het niet mee eens? Die -moed naam wordt compleet afgezeken (snap ik), maar die 'Raf' vind ik minstens net zo gek.

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 17:35 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik draag toch wat bij? Waar ben je het niet mee eens? Die -moed naam wordt compleet afgezeken (snap ik), maar die 'Raf' vind ik minstens net zo gek.

Nee, je zeikt alleen maar alles af.
Kom zelf eens met een suggestie?

Oh, je heb je post aangepast.
Dan nog is het niet chique om vooral te komen zeiken.

SQ, voor een jongen zou ik Joost, Job of Loek wel leuk vinden bij jullie stel. En voor een meisje Floor, Fleur of Lien.

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 17:42 schreef Sjeen het volgende:
SQ, voor een jongen zou ik Joost, Job of Loek wel leuk vinden bij jullie stel. En voor een meisje Floor, Fleur of Lien.

Bij Loek denk ik hier aan;
(edit: plaatjes doen het geen meter op de mobiel, maar ik denk dat iedereen wel moet denken aan die reclame leeuw)


Maar zonder grappen. Ik denk juist dat het belangrijk is om na te denken welke associaties mensen bij een bepaalde naam hebben. Bij iedereen met de naam Joep denkt een klein kind gelijk aan poep. Dat moet je toch zien zitten.

Bijzondere spelling zou ik ook niet aan beginnen, want hoe bijzonderde het is, hoe meer problemen mensen krijgen met de schrijfwijze en hoe vaker je mensen moet verbeteren. Je wilt niet je hele leven lang moeten zeggen dat je naam met 2t's wordt geschreven in plaats van 1.

Ik vind die stoere moderne namen vaak vrij kinderachtig klinken. Misschien juist omdat deze vrij modern zijn en daarom veel bij kleine kinderen voorkomen.

Klassieke namen doen het altijd goed, zoals Raphael of Dante. Op een enkele uitzondering na, zoals Michelangelo, die je juist weer veel op het woonwagenkamp tegenkomt. Ik hou zelf wel van die lange namen die je makkelijk kan afkorten. Dus naam op papier Ferdinand, maar thuis 'Fer'. Of Lonneke en thuis aanspreken met 'Lon'.

Welmoed vind ik wel een leuke naam, maar over het algemeen vind ik het verschrikkelijk als mensen hun kinderen noemen naar opa's of oma's. Leuk als tweede naam, maar je wilt je eigen kind geen Marietje of Jos of Geerd willen noemen.

Ik zou kinderen ook niet willen vernoemen naar (levende) personen, want je weet maar nooit wat voor associaties je later bij die persoon krijgt

Moet je je voorstellen dat je als turn liefhebber je kind Yuri noemt en vervolgens op het nieuws hoort dat Yuri een coke-snuiver is. Moet er niet aan denken.

Namen moeten in het buitenland ook goed uit te spreken zijn en daar geen gekke gedachtes bij mensen op laten doen. Dus ik zou een kind niet Dik noemen oid.

Ik vind namen zoals Megan, Morgan en Germaine wel leuk, maar het moet wel bij de achternaam passen. Voor jongens vind ik de Hollandse namen zoals Sander of Dennis wel leuk.

Of dus die lange namen waarvan de afkorting ook leuk is als roepnaam. Ik denk dat je een afkorting van een lettergreep ook wel fijn vindt als je je kind vaak moet roepen. Op papier vind ik die korte namen dan weer niets.

[ Bericht 1% gewijzigd door jameshond7 op 31-08-2020 18:40:18 ]

Collega van mij is vader geworden van een dochtertje afgelopen zaterdag. Het meisje heet Biba.

Vraag me af hoe ze aan die naam zijn gekomen, misschien dankzij de Biba boerderij?

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 18:35 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Bij Loek denk ik hier aan;
(edit: plaatjes doen het geen meter op de mobiel, maar ik denk dat iedereen wel moet denken aan die reclame leeuw)


Maar zonder grappen. Ik denk juist dat het belangrijk is om na te denken welke associaties mensen bij een bepaalde naam hebben. Bij iedereen met de naam Joep denkt een klein kind gelijk aan poep. Dat moet je toch zien zitten.

Bijzondere spelling zou ik ook niet aan beginnen, want hoe bijzonderde het is, hoe meer problemen mensen krijgen met de schrijfwijze en hoe vaker je mensen moet verbeteren. Je wilt niet je hele leven lang moeten zeggen dat je naam met 2t's wordt geschreven in plaats van 1.

Ik vind die stoere moderne namen vaak vrij kinderachtig klinken. Misschien juist omdat deze vrij modern zijn en daarom veel bij kleine kinderen voorkomen.

Klassieke namen doen het altijd goed, zoals Raphael of Dante. Op een enkele uitzondering na, zoals Michelangelo, die je juist weer veel op het woonwagenkamp tegenkomt. Ik hou zelf wel van die lange namen die je makkelijk kan afkorten. Dus naam op papier Ferdinand, maar thuis 'Fer'. Of Lonneke en thuis aanspreken met 'Lon'.

Welmoed vind ik wel een leuke naam, maar over het algemeen vind ik het verschrikkelijk als mensen hun kinderen noemen naar opa's of oma's. Leuk als tweede naam, maar je wilt je eigen kind geen Marietje of Jos of Geerd willen noemen.

Ik zou kinderen ook niet willen vernoemen naar (levende) personen, want je weet maar nooit wat voor associaties je later bij die persoon krijgt

Moet je je voorstellen dat je als turn liefhebber je kind Yuri noemt en vervolgens op het nieuws hoort dat Yuri een coke-snuiver is. Moet er niet aan denken.

Namen moeten in het buitenland ook goed uit te spreken zijn en daar geen gekke gedachtes bij mensen op laten doen. Dus ik zou een kind niet Dik noemen oid.

Ik vind namen zoals Megan, Morgan en Germaine wel leuk, maar het moet wel bij de achternaam passen. Voor jongens vind ik de Hollandse namen zoals Sander of Dennis wel leuk.

Of dus die lange namen waarvan de afkorting ook leuk is als roepnaam. Ik denk dat je een afkorting van een lettergreep ook wel fijn vindt als je je kind vaak moet roepen. Op papier vind ik die korte namen dan weer niets.

Ieder zijn ding

Die leeuw is overigens al eeuwen niet meer tv.

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 19:18 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ieder zijn ding

Die leeuw is overigens al eeuwen niet meer tv.

Ik dacht dat er afgelopen jaar een actie was om die leeuw terug te halen?
edit: https://m.hln.be/showbizz(...)op-een-dag~a381ceea/

Ik zal verder niet meer off-topic gaan hier

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 18:35 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Bij Loek denk ik hier aan;
(edit: plaatjes doen het geen meter op de mobiel, maar ik denk dat iedereen wel moet denken aan die reclame leeuw)


Maar zonder grappen. Ik denk juist dat het belangrijk is om na te denken welke associaties mensen bij een bepaalde naam hebben. Bij iedereen met de naam Joep denkt een klein kind gelijk aan poep. Dat moet je toch zien zitten.

Bijzondere spelling zou ik ook niet aan beginnen, want hoe bijzonderde het is, hoe meer problemen mensen krijgen met de schrijfwijze en hoe vaker je mensen moet verbeteren. Je wilt niet je hele leven lang moeten zeggen dat je naam met 2t's wordt geschreven in plaats van 1.

Ik vind die stoere moderne namen vaak vrij kinderachtig klinken. Misschien juist omdat deze vrij modern zijn en daarom veel bij kleine kinderen voorkomen.

Klassieke namen doen het altijd goed, zoals Raphael of Dante. Op een enkele uitzondering na, zoals Michelangelo, die je juist weer veel op het woonwagenkamp tegenkomt. Ik hou zelf wel van die lange namen die je makkelijk kan afkorten. Dus naam op papier Ferdinand, maar thuis 'Fer'. Of Lonneke en thuis aanspreken met 'Lon'.

Welmoed vind ik wel een leuke naam, maar over het algemeen vind ik het verschrikkelijk als mensen hun kinderen noemen naar opa's of oma's. Leuk als tweede naam, maar je wilt je eigen kind geen Marietje of Jos of Geerd willen noemen.

Ik zou kinderen ook niet willen vernoemen naar (levende) personen, want je weet maar nooit wat voor associaties je later bij die persoon krijgt

Moet je je voorstellen dat je als turn liefhebber je kind Yuri noemt en vervolgens op het nieuws hoort dat Yuri een coke-snuiver is. Moet er niet aan denken.

Namen moeten in het buitenland ook goed uit te spreken zijn en daar geen gekke gedachtes bij mensen op laten doen. Dus ik zou een kind niet Dik noemen oid.

Ik vind namen zoals Megan, Morgan en Germaine wel leuk, maar het moet wel bij de achternaam passen. Voor jongens vind ik de Hollandse namen zoals Sander of Dennis wel leuk.

Of dus die lange namen waarvan de afkorting ook leuk is als roepnaam. Ik denk dat je een afkorting van een lettergreep ook wel fijn vindt als je je kind vaak moet roepen. Op papier vind ik die korte namen dan weer niets.

Ik denk dat ik het op alle vlakken met je oneens ben.
En hoe makkelijk je naam ook is dan moet je hem alsnog spellen omdat mensen van een Luc een Luke maken of Lucas of Luuk

Mijn zus heeft echt een hele eenvoudige naam, maar moet hem altijd spellen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2020 11:43 schreef kwakz0r het volgende:
Mooi Hilmo!

De naam die ik op 1 heb voor een meisje al sinds M geboren werd..... ik krijg komend schooljaar een jongen in de klas met die naam (hij is enigzins uniseks, gebruikelijker als roepnaam voor een meisje en niet veel-voorkomend...)

ik kan die koppeling echt niet loslaten, zeker als ik die ll in de klas heb in het jaar dat ik beval dus ik denk dat ie van de lijst gaat...

Dit snap ik dus niet. Dat je een naam zo lang op het oog hebt, maar vervolgens niet wilt geven omdat je een kind in de klas krijgt met die naam. Een toekomstige dochter zal die jongen toch nooit kennen en na een jaar is die jongen weer bij je uit de klas en hoor je er nooit meer wat van (beetje overdreven), terwijl zo'n naam voor altijd bij blijft. Ben je niet bang dat je spijt krijgt als je uiteindelijk toch voor een andere naam kiest en mogelijk zelfs een jaar later alsnog een kind met die nieuwe naam in de klas krijgt?

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 19:54 schreef LeSage het volgende:
Mijn zus heeft echt een hele eenvoudige naam, maar moet hem altijd spellen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die gaat zeker op hockey?

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 17:15 schreef Seven. het volgende:
Ik zit een beetje te miepen over de spelling. Het is de hele tijd Elliot geweest en dat wil m'n vent. Maar Eliot, Elliott en Eliott zijn ook geldige opties.

Ik ben ook wel gecharmeerd van Elliott, want dubbel L en dubbel T bekt fijner dan dubbel L en één T, of één L en dubbel T, of één L en één T.

Ik zou het zo laten zoals je nu hebt. Google leert dat Elliot als voornaam doorgaans met 1 T is en als achternaam met dubbel T, dus dan "klopt" het ook nog eens mooi .

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 19:55 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Die gaat zeker op hockey?

@SQ

Sjoerd
Rens
Teun
Joris
Job
Vik
Cas
Dorus
Jur/Jurre

Mirthe
Hanne
Janne
Meerle
Lieke
Lotte
Anne

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 19:55 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Die gaat zeker op hockey?

Ja, toevallig gingen wij allemaal op hockey.

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 17:23 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Met Benthe krijg je ook schrijf problemen. Dan mag je kind elke keer uit gaan leggen dat het Benthe met h is in plaats van Bente zonder h. Linde doet mij denken aan chocolade. Joep krijg je poep grappen mee. Willem is een ouwe lullen naam. Ik heb liever ook geen Mirjam. Neem dan wel abrikozenjam.

Benthe met h komt tegenwoordig volgens mij vaker voor dan zonder h, of in elk geval minstens net zo vaak. En Willem .

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 19:59 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Benthe met h komt tegenwoordig volgens mij vaker voor dan zonder h, of in elk geval minstens net zo vaak. En Willem .

Willem staat al tijden op mijn shortlist voor een hypothetisch 3e kind

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 20:03 schreef LeSage het volgende:

[..]

Willem staat al tijden op mijn shortlist voor een hypothetisch 3e kind

Ik vind Willem leuk! Bij mij staat Benthe op de lijst, met h .

Oh en mijn moeder twijfelde heel erg toen ik geboren werd tussen hoe ik nu heet en Puck, haha. Als ik een jongen was geweest had ik Joost geheten, die heb ik ook al voorbij zien komen.

@SQ
Mij schiet Linde opeens te binnen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2020 19:54 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Dit snap ik dus niet. Dat je een naam zo lang op het oog hebt, maar vervolgens niet wilt geven omdat je een kind in de klas krijgt met die naam. Een toekomstige dochter zal die jongen toch nooit kennen en na een jaar is die jongen weer bij je uit de klas en hoor je er nooit meer wat van (beetje overdreven), terwijl zo'n naam voor altijd bij blijft. Ben je niet bang dat je spijt krijgt als je uiteindelijk toch voor een andere naam kiest en mogelijk zelfs een jaar later alsnog een kind met die nieuwe naam in de klas krijgt?

Als het echt de nummer 1 blijft en ik krijg m niet uit mijn hoofd dan noemen we de baby gewoon zo. Maar ik zoek nu wel naar andere namen.

Ik heb gewoon hele sterke associaties met kinderen die ik lesgeef en hun namen. Zijn wel meer namen die ik niet meer zal gebruiken om die reden, of gewoon niet leuk meer vind.