Wow.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:10 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Australische politiek...
Maar je kan wel een max instellen toch? En bij de imams/pastoors benadrukken dit niet hardop te doen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Was dat maar mogelijk. Vanwege religie kan zoiets niet verboden worden. De meeste kerken en moskeeën nemen wel hun verantwoordelijkheid, maar met het offerfeest van afgelopen weekend waren er toch weer grote groepen en feesten in sommige moskeeën
Wie heeft het over een vergelijking? Het is de grootste crisis sinds de 2de wereldoorlog, nergens trek ik een vergelijking, kan ook niet omdat het twee verschillende dingen zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 10:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De vergelijking met wo2 leg ik terecht naast me neer zoals velen met mij.
Er worden een hoop adviezen gegeven en de meeste kerken en moskeeën gaan er ook verantwoord mee om. Maar je kan onmogelijk een kerk of moskee sluiten als (lokale) overheid. Die macht hebben ze gewoon niet in Nederland.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar je kan wel een max instellen toch? En bij de imams/pastoors benadrukken dit niet hardop te doen.
Liefst dragen ze zelfs mondkapjes nog.
Niet? Dus de AIVD heeft nooit een moskee gesloten waarvan ze verdachten dat ze een terroristische organisatie huisvestten, bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er worden een hoop adviezen gegeven en de meeste kerken en moskeeën gaan er ook verantwoord mee om. Maar je kan onmogelijk een kerk of moskee sluiten als (lokale) overheid. Die macht hebben ze gewoon niet in Nederland.
Nog steeds geld artikel 6 van de grondwet, het mag zolang het binnen de wet is, die wet is er nu niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet? Dus de AIVD heeft nooit een moskee gesloten waarvan ze verdachten dat ze een terroristische organisatie huisvestten, bijvoorbeeld?
Kerken zijn in Nederland onschendbaar? Dacht het niet.
Australië is sowieso wel best bizar op dit moment met een steeds extremere lokale lockdown in Melbourne (Victoria, andere provincie dan in dit filmpje). De uitbraak in Victoria zou o.a. komen door wanbeleid in een 'quarantaine-hotel' waar de quarantaine gehandhaafd werd door privé beveiligingsbedrijven. Het beveiligingspersoneel van die bedrijven zou daar massaal seks hebben gehad met vrouwen in quarantaine en het virus vervolgens doorgegeven hebben aan hun familieleden: https://edition.cnn.com/2(...)-hnk-scli/index.htmlquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:10 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Australische politiek...
Zelfs dan is het zo goed als onmogelijk om een moskee te sluiten. Je kan hoogstens de verantwoordelijken aanpakken als ze zich inlaten met terrorisme. En aangezien het wettelijk niet strafbaar is voor een moskee om in coronatijd een dienst te houden kan je daarom zeker geen moskee sluiten als ze dat toch doen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet? Dus de AIVD heeft nooit een moskee gesloten waarvan ze verdachten dat ze een terroristische organisatie huisvestten, bijvoorbeeld?
Kerken zijn in Nederland onschendbaar? Dacht het niet.
Dus als iemand een dance-feest in de "Church of Rhythm" aan het Leidseplein in Amsterdam zou organiseren dan kan de overheid daar ook niks tegen doen, want vrijheid van godsdienst en een gebedshuis mogen ze niet sluiten?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zelfs dan is het zo goed als onmogelijk om een moskee te sluiten. Je kan hoogstens de verantwoordelijken aanpakken als ze zich inlaten met terrorisme. En aangezien het wettelijk niet strafbaar is voor een moskee om in coronatijd een dienst te houden kan je daarom zeker geen moskee sluiten als ze dat toch doen.
Lol, juicy.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:26 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Australië is sowieso wel best bizar op dit moment met een steeds extremere lokale lockdown in Melbourne (Victoria, andere provincie dan in dit filmpje). De uitbraak in Victoria zou o.a. komen door wanbeleid in een 'quarantaine-hotel' waar de quarantaine gehandhaafd werd door privé beveiligingsbedrijven. Het beveiligingspersoneel van die bedrijven zou daar massaal seks hebben gehad met vrouwen in quarantaine en het virus vervolgens doorgegeven hebben aan hun familieleden: https://edition.cnn.com/2(...)-hnk-scli/index.html
Was paar weken terug weer eens bij de snackbar hier vlakbij: pijlen op de vloer, stoeltjes verder uit elkaar gezet, plastic schermpje bij de kassa. Intussen staan er verderop in de zaak gewoon vier mannen rustig op een kluitje wat biertjes weg te tikken aan een staantafeltje en niemand van het personeel zegt er wat van.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:04 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Al moeite zat om de excessen aan te pakken die de meeste risico's met zich meebrengen, maar wel druk met zingen in stadions, looproutes in steden en winkels, smalle paden met waarschuwingsborden en mensen in het park die op een meter in plaats van anderhalf zitten.
wat?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:26 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Australië is sowieso wel best bizar op dit moment met een steeds extremere lokale lockdown in Melbourne (Victoria, andere provincie dan in dit filmpje). De uitbraak in Victoria zou o.a. komen door wanbeleid in een 'quarantaine-hotel' waar de quarantaine gehandhaafd werd door privé beveiligingsbedrijven. Het beveiligingspersoneel van die bedrijven zou daar massaal seks hebben gehad met vrouwen in quarantaine en het virus vervolgens doorgegeven hebben aan hun familieleden: https://edition.cnn.com/2(...)-hnk-scli/index.html
Als het om een officiële kerk gaat en niet om een dansclub met dat woordje in de naam of de Jopenkerk dan kan de tent niet gesloten worden nee. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dus als iemand een dance-feest in de "Church of Rhythm" aan het Leidseplein in Amsterdam zou organiseren dan kan de overheid daar ook niks tegen doen, want vrijheid van godsdienst en een gebedshuis mogen ze niet sluiten?
Je kan een max zetten op het aantal persoon toch?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er worden een hoop adviezen gegeven en de meeste kerken en moskeeën gaan er ook verantwoord mee om. Maar je kan onmogelijk een kerk of moskee sluiten als (lokale) overheid. Die macht hebben ze gewoon niet in Nederland.
jij was een paar weken terug bij een snackbar, en post hier nu over.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Was paar weken terug weer eens bij de snackbar hier vlakbij: pijlen op de vloer, stoeltjes verder uit elkaar gezet, plastic schermpje bij de kassa. Intussen staan er verderop in de zaak gewoon vier mannen rustig op een kluitje wat biertjes weg te tikken aan een staantafeltje en niemand van het personeel zegt er wat van.
Wat een poppenkast
Knap hoor dat je zijn punt mist...quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:41 schreef koemleit het volgende:
[..]
jij was een paar weken terug bij een snackbar, en post hier nu over.
betekend dit dat je verder nooit ergens komt?
(en je had er natuurlijk ook zelf iets van kunnen zeggen natuurlijk)
Niet dat ik weet. Het recht om je religie te belijden geeft je heel veel macht in Nederland.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Je kan een max zetten op het aantal persoon toch?
Oh, en waar liggen daar de criteria voor dan? Moet je daarvoor een kerkexamen doen en een certificaat deponeren bij de overheid? Gaat de seculiere overheid bepalen welke godsdiensten wel het recht hebben op een gebedsruimte en welke niet?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als het om een officiële kerk gaat en niet om een dansclub met dat woordje in de naam of de Jopenkerk dan kan de tent niet gesloten worden nee. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
z'n punt is "mensen lappen de regels aan hun laars".quote:
Want een voorbeeld geven mag alleen binnen een x aantal uur?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:41 schreef koemleit het volgende:
[..]
jij was een paar weken terug bij een snackbar, en post hier nu over.
betekend dit dat je verder nooit ergens komt?
(en je had er natuurlijk ook zelf iets van kunnen zeggen natuurlijk)
nee dat is alleen in NL.....quote:
Tuurlijk mag dat van weken terug.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Want een voorbeeld geven mag alleen binnen een x aantal uur?
Ja dan moet je weer die " niet meer dan xxx aantal mensen" regel invoeren.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Je kan een max zetten op het aantal persoon toch?
Ik heb een aardig goed geheugen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat van weken terug.
maar was verbaasd dat je het je nog herinnerde zo specifiek.
vandaar mijn vraag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |