Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitile Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden bedigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentile afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“
Dictator praktijken.
Ik geef geen statistiek, wetenschappelijk verantwoord verslag.quote:Op maandag 3 augustus 2020 01:55 schreef Tweek het volgende:
[..]
Statiestieken werken niet op die manier. Die vergelijking heeft geen zin.
Ik geef een indicatie over hoe erg het in Amerika is op dit moment.
En dat heeft zeker wel zin in een topic die gaat over Amerikaanse politiek.
Overigens maken de Amerikanen zelf ook deze vergelijking.
In Amerika ging men in maart evenzo worstelen met de epidemie net als in de Europese landen.
In Europa heeft men op dit moment de epidemie kunnen afremmen. In Amerika is dat niet gebeurd.
Vreemd dat Trump zulke dingen moet doen. Je zou van de Dealmaker-in-Chief wel een deal verwachten, toch?
Zijn deals zijn altijd al niets anders geweest dan dreigen.quote:
[ twitter ]
Vreemd dat Trump zulke dingen moet doen. Je zou van de Dealmaker-in-Chief wel een deal verwachten, toch?
Omgekeerd waren de republikeinen tijdens Obama precies wl dwarsliggers om het dwarsliggen. Maar krijg dat er maar eens in bij de gemiddelde conservatieve gekkie.
Maar de GOP kan de independents niets meer wijsmaken na vier jaar deze bullshit, die stemmen voorlopig gewoon blauw.
Quote:” If it sounds paranoid or outlandish — a war room of seasoned politicos and constitutional experts playing a Washington version of Dungeons and Dragons in which the future of the republic hangs in the balance — they get it. But, as they finalize a report on what they learned and begin briefing elected officials and others, they insist their warning is serious: A close election this fall is likely to be contested, and there are few guardrails to stop a constitutional crisis, particularly if Trump flexes the considerable tools at his disposal to give himself an advantage.”
“He doesn’t have to win the election,” said Nils Gilman, a historian who leads research at a think tank called the Berggruen Institute and was an organizer of the exercise. “He just has to create a plausible narrative that he didn’t lose.”
“How well is our constitutional legal system designed to deal with an incumbent president who insists that he won an election but for the presence of fraud?” said Lawrence Douglas, a professor at Amherst College who has written a book on what would happen if Trump took such a stand. “And I think the rather unfortunate answer is our system is not well designed at all to deal with that problem,” said Douglas, who was not involved in the game.
Zozo, Uncle Joe gaat voor the big one. De GOP zal de zeilen bij moeten zetten om Texas te winnen.
En verder wat ik al tijden zeg: de debatten komen er niet. Biden kan dat totaal niet aan.
https://meaww.com/dan-bon(...)mocrat-2020-election
Aldus een conservative pundit wat "bevestigd" wordt door Breitbart.quote:
Sterke geruchten gaan dat de mentale gezondheid van Joe Biden hard achteruit kachelt. Je ziet en hoort helemaal niets van hem, op zijn gemanagede twitter account na. Op het NOS journaal zeggen ze niets over hem. Er wordt alom gezwegen. "they are keeping Joe in the locker".
En verder wat ik al tijden zeg: de debatten komen er niet. Biden kan dat totaal niet aan.
https://meaww.com/dan-bon(...)mocrat-2020-election
Je kunt het niet eens afdoen als een soort sales-pitch: De kerel ziet ze werkelijk vliegen. Volledig rijp voor de looney-bin.
Als een raaskallende idioot in dwangbuis met rode magatrechter op zijn hoofd, zo zal men zich Trump herinneren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 03-08-2020 15:36:20 ]
Gaat dat over dat handjevol mensen dat naar hem was komen kijken toen hij de Airfarce1 uitstapte?quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:29 schreef Ulx het volgende:
Over achteruitgaande gezondheid gesproken. Naast niet bestaande polls citeren en verhaaltjes vertellen over het ondertekenen van prachtige healthcarewetten is dit weer een nieuw verzinsel van de steeds meer van de realiteit losgekoppelde POTUS.
[ twitter ]
Ik denk van wel. Hij zag dat met zijn hallucinerende psychosebrein waarschijnlijk als een enorme menigte.quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gaat dat over dat handjevol mensen dat naar hem was komen kijken toen hij de Airfarce1 uitstapte?
Volgens mij is hij cognitively not there.
Natuurlijk wel, hij kan vijf woordjes nazeggen, zelfs in de juiste volgorde.quote:
De werkloosheid zal oplopen onder Biden, denkt de Stable Genius.
[ twitter ]
Volgens mij is hij cognitively not there.
Vergat hij steeds dat hij het al verteld had?
Onzin, hij laat zich wel zien. Maar het is helemaal niet zo gek dat hij nu niet teveel in het openbaar is, hij is ook officieel nog niet de kandidaat van de democraten dus een debat kan nog helemaal niet.quote:
Sterke geruchten gaan dat de mentale gezondheid van Joe Biden hard achteruit kachelt. Je ziet en hoort helemaal niets van hem, op zijn gemanagede twitter account na. Op het NOS journaal zeggen ze niets over hem. Er wordt alom gezwegen. "they are keeping Joe in the locker".
En verder wat ik al tijden zeg: de debatten komen er niet. Biden kan dat totaal niet aan.
https://meaww.com/dan-bon(...)mocrat-2020-election
En wat moet het Nederlandse journaal over hem zeggen? Er zijn wel grotere wereldproblemen momenteel, onder andere dat wat Trump uit de hand laat lopen.
Seems legit.quote:
[..]
Aldus een conservative pundit wat "bevestigd" wordt door Breitbart.
[ Bericht 94% gewijzigd door capricia op 04-08-2020 14:26:05 ]
Ik zie het nut voor Biden er niet van in. Hij staat ruim voor zonder al te zichtbaar te zijn. Die strategie werkt dus prima.
Wat een niveau weer op het schoolplein.
#bully
Ah.
Het mag van de GOP.
Pennsylvania...I love Pennsylvania. 😂SPOILER
Als je nou gewoon direct de NYT had gelinkt in plaats van je volgende rare blogje, dan had je gezien dat het op de opinie pagina stond (niet een editorial), en dat de schrijfster niet van de NYT is.quote:
[..]
Ja, en?
De pro-Biden NYT komt er nu ook mee:
https://bongino.com/ny-ti(...)residential-debates/
Mark my words: de debatten komen er gewoon niet. Ooit zo'n onzichtbare kandidaat gezien als Biden?
(En dat het niet willen doen van debatten het minst interessante van je post was)
Zelfs de meest uitgesproken wappies zoals Kanye krijgen een uurtje zendtijd en dan is het alweer Trumptijd.
Een 'normale' politicus als Biden krijgt gewoon weinig tijd, want saai. Dan komt ie weer met een normaal pragmatisch plan voor iets waar eigenlijk een meerderheid van de Amerikanen gewoon achter staan. Booooring!
De meeste kiezers willen nu maar wat graag saai en competent leiderschap in het Witte Huis.quote:
Sowieso heeft elke persoon in heel de VS moeite om aandacht te genereren met een Trump die 24/7 het nieuws opeist en/of gratis krijgt.
Zelfs de meest uitgesproken wappies zoals Kanye krijgen een uurtje zendtijd en dan is het alweer Trumptijd.
Een 'normale' politicus als Biden krijgt gewoon weinig tijd, want saai. Dan komt ie weer met een normaal pragmatisch plan voor iets waar eigenlijk een meerderheid van de Amerikanen gewoon achter staan. Booooring!
Ja, hij heeft afgelopen week nog allerlei nieuwe economische plannen laten zien. Maar dat haalt inderdaad de headlines niet, als Trump in diezelfde week dreigt de verkiezingen uit te stellen, zichzelf steeds tegen spreekt over corona en intussen de doden en de banen bij bosjes vallen. Biden zou wel heel gekke dingen moeten doen om de headlines te halen, maar daar is hij gewoon te degelijk voor.quote:
Sowieso heeft elke persoon in heel de VS moeite om aandacht te genereren met een Trump die 24/7 het nieuws opeist en/of gratis krijgt.
Zelfs de meest uitgesproken wappies zoals Kanye krijgen een uurtje zendtijd en dan is het alweer Trumptijd.
Een 'normale' politicus als Biden krijgt gewoon weinig tijd, want saai. Dan komt ie weer met een normaal pragmatisch plan voor iets waar eigenlijk een meerderheid van de Amerikanen gewoon achter staan. Booooring!
Het punt is dat een demente aap een betere president zal zijn dan trump. Dus zelfs al is het waar, wat is het probleem?quote:
[..]
Ja, en?
De pro-Biden NYT komt er nu ook mee:
https://bongino.com/ny-ti(...)residential-debates/
Mark my words: de debatten komen er gewoon niet. Ooit zo'n onzichtbare kandidaat gezien als Biden?
Ik zou hem niet per s onzichtbaar noemen, alleen naast alle mafklapperij die Trump uitslaat, steek je natuurlijk al gauw snel af als het gaat om aandacht vergaren.quote:
[..]
Ja, en?
De pro-Biden NYT komt er nu ook mee:
https://bongino.com/ny-ti(...)residential-debates/
Mark my words: de debatten komen er gewoon niet. Ooit zo'n onzichtbare kandidaat gezien als Biden?
Hij staat niet ruim voor, maar juist achter. De polls, net zoals in 2016, kloppen voor geen meter. Het is gevaarlijk om in Amerika als Trump supporter bekend te staan, wegens intimidatie en soms fysiek geweld. Dus zegt niet iedereen dat ie op Trump zal stemmen. Ook zijn er steeds meer mensen van kleur (the walk away movement) die op Trump gaan stemmen, waaronder veel Hispanics en Asian Americans.quote:
En waarom zou Biden willen debatteren met een raaskallende leugenaar als Trump? Zeker de hele tijd de bullshit van die malloot corrigeren?
Ik zie het nut voor Biden er niet van in. Hij staat ruim voor zonder al te zichtbaar te zijn. Die strategie werkt dus prima.
En verder, haalt Biden wel de verkiezingen gezien zijn mentale gezondheid?
Trump kan live veel aan hoor. Heeft hij bijzonder veel ervaring mee. Hij wordt dagelijks vernederd, uitgescholden en voor rotte vis uitgemaakt. Heeft hij een hele dikke huid van gekregen en hij weet hoe hij daar mee om moet gaan.quote:
Een townhall lijkt me wel leuk. Trump die lastige vragen uit het publiek krijgt.
Maar dan Biden. Hoe gaat Biden reageren als hij lastige vragen krijgt? De media is poeslief voor hem. Dat overleeft hij niet.
Bron?quote:
waar eigenlijk een meerderheid van de Amerikanen gewoon achter staan.
Wat zou daar mis mee zijn dan?quote:
[..]
En verder, haalt Biden wel de verkiezingen gezien zijn mentale gezondheid?
Maak er 4 kandidaten van, i.p.v. 2. De Libertarian Party heeft bijvoorbeeld een vrouw als kandidaat (wisten jullie dit wel?).
Wat een watjes zijn die trump stemmers dan zeg. Waar is KKK toch wanneer je ze nodig hebt!quote:
[..]
Hij staat niet ruim voor, maar juist achter. De polls, net zoals in 2016, kloppen voor geen meter. Het is gevaarlijk om in Amerika als Trump supporter bekend te staan, wegens intimidatie en soms fysiek geweld. Dus zegt niet iedereen dat ie op Trump zal stemmen. Ook zijn er steeds meer mensen van kleur (the walk away movement) die op Trump gaan stemmen, waaronder veel Hispanics en Asian Americans.
En verder, haalt Biden wel de verkiezingen gezien zijn mentale gezondheid?
Vertel wat is er mis met de gezondheid van Biden? Raaskalt hij net zoals trump? Kan hij, net als trump, ook geen volledige zinnen meer uitspreken? Heeft hij, net als trump, opeens aanvallen van narcisme of verregaande stupiditeit?
Bron?quote:
[..]
Het punt is dat een demente aap een betere president zal zijn dan trump.
Meid toch, wat geweldig. Eerst een neger en nu een libertaire vrouw! Het houdt niet op h?quote:
Overigens, wat die debatten betreft, ik vind dat ze een paar third party kandidaten er bij moeten halen. Verbreden dus.
Maak er 4 kandidaten van, i.p.v. 2. De Libertarian Party heeft bijvoorbeeld een vrouw als kandidaat (wisten jullie dit wel?).
quote:
[..]
En verder, haalt Biden wel de verkiezingen gezien zijn mentale gezondheid?
quote:
Zo zo....
Waarom reageer je op een user die er alleen maar op uit is om je uit de tent te lokken?quote:
Die gaat binnenkort, heeeeeeeeel toevallig, ontslagen worden.quote:
Goed punt.
Ik vind het wel slim, laat Trump maar publiek politieke zelfmoord plegen en gebruik dan je campagne fondsen voor een paar effectieve plaagstoten om hem helemaal over de rooie te krijgen. Misschien hoeft hij dit niet eens te doen, the Lincoln project timmert aardig aan de weg. Debatteren met Trump zou hij best wel aankunnen, maar kan hij meekomen met de hoeveelheden leugens die Trump op een podium uitkraamt?quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ik zou hem niet per s onzichtbaar noemen, alleen naast alle mafklapperij die Trump uitslaat, steek je natuurlijk al gauw snel af als het gaat om aandacht vergaren.
Wat is jouw obsessie met deze talking point?quote:
Ook zijn er steeds meer mensen van kleur (the walk away movement) die op Trump gaan stemmen, waaronder veel Hispanics en Asian Americans.
quote:
Veel Amerikanen juichen dit toe, waaronder mensen van kleur die op Trump gaan stemmen.
quote:
[..]
Trump doet dus goed werk. Dit levert hem juist stemmen op, met name uit de hoek van mensen van kleur.
Je herhaalt dezelfde stokpaardjes, zonder bronvermelding en op reacties ga je niet inhoudelijk in.quote:
Steeds meer mensen van kleur gaan niet op Biden stemmen, vanwege zijn racistische uitspraken.
Ja, dit is weer een stokpaardje dat je de afgelopen 2 weken veelvuldig hebt herhaald. En nu?quote:
Mijn voorspelling: Biden gaat Election day niet halen.
Bedankt, we noteren het even.quote:
Mijn voorspelling: Biden gaat Election day niet halen.
Maar wel anderen om een bron vragen natuurlijk.quote:
[..]
Wat is jouw obsessie met deze talking point?
[..]
[..]
[..]
Je herhaalt dezelfde stokpaardjes, zonder bronvermelding en op reacties ga je niet inhoudelijk in.
quote:
Trump kan live veel aan hoor. Heeft hij bijzonder veel ervaring mee. Hij wordt dagelijks vernederd, uitgescholden en voor rotte vis uitgemaakt. Heeft hij een hele dikke huid van gekregen en hij weet hoe hij daar mee om moet gaan.
Haha, true. Trump is de meest kleinzielige man op aarde.quote:
Zou kunnen, wij allemaal hier zouden morgen niet kunnen halen. Een beetje op lucht gebaseerd, maar dat zijn voorspellingen wel vaker.quote:
Mijn voorspelling: Biden gaat Election day niet halen.
Pettydent Trump.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Haha, true. Trump is de meest kleinzielige man op aarde.
Kiek deze Marxist particuliere bedrijven onteigenen en af laten persen door de staat.
Maar Marxisme is goed aldus Trumpfans in 4, 3, 2...
Meid toch, je hebt er behoorlijk kijk op h?quote:
Mijn voorspelling: Biden gaat Election day niet halen.
Gezien je treffende beschrijving van trumps vermogen om met kritiek om te gaan en jouw diepe inzichten in het intellect van de man moeten we dit wel serieus nemen natuurlijk. Heb je ook nog voorspellingen wat uncle Joe de komende vier maanden gaat overkomen?
Wat?!quote:
[ twitter ]
but wants the government to receive a portion of the sale price
[ Bericht 7% gewijzigd door xpompompomx op 03-08-2020 21:10:48 ]
Ik geloof niet dat Trump daar heel veel in te willen heeft.quote:
Waarom denkt hij dat de overheid daar recht op zou hebbenquote:
[ twitter ]
Kiek deze Marxist particuliere bedrijven onteigenen en af laten persen door de staat.
Maar Marxisme is goed aldus Trumpfans in 4, 3, 2...
Iets van: "Als ik TikTok niet zou gaan verbieden als het niet in Amerikaanse handen komt, dan zou een Amerikaans bedrijf het niet kunnen kopen. Dus feitelijk heb ik/de Amerikaanse overheid een aandeel in de deal" ofzo?
Het is iig bizar.
EDIT Ja dus
Note to self: voortaan rst het artikel lezen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-08-2020 21:15:45 ]
quote:And the president himself is once again claiming he’ll release what he called “a full and complete health-care plan,” which of course he has promised many times before. “He’s pretty excited about it,” Sen. Lindsey O. Graham said of the imaginary plan, which may be true, in the same sense as a toddler might be excited about her “plan” to ride a unicorn across a rainbow to an island made of chocolate.
https://www.washingtonpos(...)trumps-spin-machine/
Via importtarieven?quote:
[..]
Ik geloof niet dat Trump daar heel veel in te willen heeft.
Ik betwijfel het. En de gemiddelde fiscalist komt daar wel omheen, lijkt me.quote:
Maar dan nog ga je geen gerichte maatregelen kunnen nemen waarschijnlijk.
https://www.rasmussenrepo(...)k_among_black_votersquote:
[..]
Wat is jouw obsessie met deze talking point?
[..]
[..]
[..]
Je herhaalt dezelfde stokpaardjes, zonder bronvermelding en op reacties ga je niet inhoudelijk in.
Valt mij juist op dat anderen in dit topic nooit met bronvermeldingen komen.
Dat bericht is een jaar oud.quote:
[..]
https://www.rasmussenrepo(...)k_among_black_voters
Valt mij juist op dat anderen in dit topic nooit met bronvermeldingen komen.
Nou scheelt het met die voorspelling wel dat je, als je hem maar vaak genoeg blijft herhalen, uiteindelijk wel een keer gelijk krijgt.quote:
[..]
Zou kunnen, wij allemaal hier zouden morgen niet kunnen halen. Een beetje op lucht gebaseerd, maar dat zijn voorspellingen wel vaker.
Dit is waar ie ook gewoon nat op gaat na zijn presidentsschap. Eindelijk zijn ze eens echt gaan graven, terwijl de drek gewoon vlak onder de oppervlakte lag. En dat weet hij zelf ook, dus moet ie herverkozen worden ten koste van alles.quote:
Wat een kleinzielige kinnesinne.
Gut, de postmaster was te druk, nou dan komt hij een maandje later.
Nog minder dan twee maanden voor de verkiezingen.
Van uitstel...
Zet net CNN op en hoor Trump weer raaskalken. Die man kan er ook niks aan doen. Alles wat hij uitkraamt is voor hemzelf de waarheid. Totaal verknipt die man. Totaal.
Ow...the acting #3 will not be acting...
Hij wacht wel in de coulissen.
Thanks to Elizabeth Warren.
Omdat een berichtje uit een Rasmussen poll (nogal een zware R afwijking in hun 'peilingen') verder niets zegt. Het algehele beeld in de peilingen is gewoon dat Trump er gewoon zoals vrijwel elke Republikein slecht voorstaat bij de zwarte kiezer en gezien de recente ontwikkelingen nog veel slechter. Je ziet wel vaak dat als mensen meer van de partisan hackery dan van de feiten zijn dat ze heel selectief bepaalde peilingresultaten tot waarheid verheffen en niet kijken naar het gehele plaatje.quote:
[..]
https://www.rasmussenrepo(...)k_among_black_voters
Valt mij juist op dat anderen in dit topic nooit met bronvermeldingen komen.
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Het is ook lastig voor hem te begrijpen, want zo werkt hij al jaren. Als de cijfers niet bevallen, dan vervang je ze door cijfers die wel bevallen. Daarom mogen we die belastingpapieren ook niet zien.quote:
[ twitter ]
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Dit is een sketch toch?...quote:
[ twitter ]
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Trump is wel zo'n type die uit schijnbaar geslagen positie terug kan komen. Dus hij staat ver achter in de peiling, maar sluit nooit uit dat hij nog terug komt.quote:
Het beloven in ieder geval boeiende maanden te worden. Ben ook heel benieuwd wat er gebeurt als Trump verliest (iets waar ik nog altijd niet zeker van ben). Het begint erop te lijken dat hij er alles aan zal doen om de legitimiteit van een voor hem negatief resultaat in twijfel te trekken.
Het lijkt mij een slecht verliezer, dus ben heel benieuwd wat hoe hij reageert als het ook daadwerkelijk gebeurt. Ik koop vast wat aandelen Twitter in.
Wat een zwakke mongool is het tochquote:
[ twitter ]
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Niets zit er in dit zielige hoopje mens, hij kan nog niet eens zelfstandig een gedachte uitleggen.
"Thousands are dying"
"It is wat it is"
Laten we ook niet vergeten dat een kleine opleving die een jaar geleden plaatsvond (en waar je volgens Rasmussen zelf ook geen harde conclusies aan kan verbinden), helemaal niets zegt. Er is de afgelopen maanden zo ontiegelijk veel gebeurd dat je helemaal niets meer kunt met een jaar oude cijfers.quote:
[..]
Omdat een berichtje uit een Rasmussen poll (nogal een zware R afwijking in hun 'peilingen') verder niets zegt. Het algehele beeld in de peilingen is gewoon dat Trump er gewoon zoals vrijwel elke Republikein slecht voorstaat bij de zwarte kiezer en gezien de recente ontwikkelingen nog veel slechter. Je ziet wel vaak dat als mensen meer van de partisan hackery dan van de feiten zijn dat ze heel selectief bepaalde peilingresultaten tot waarheid verheffen en niet kijken naar het gehele plaatje.
Hij is een complete klapjosti. Wat een debiel.quote:
Nieuw interview, voor als je weer wat geraaskal wil horen
"Thousands are dying"
"It is wat it is"
Erg sterk inderdaad. En je moet een engelengeduld hebben. Zowel om dat warrige geleuter ellenlang aan te horen en om jezelf te bedwingen om niet op iedere leugen in te gaan..slechts op enkele waarmee je hem echt om de oren kunt slaan.quote:
Als je dat interview ziet weet je wel hoe je Trump en zijn gelieg en geleuter moet aanpakken. Die interviewer is sterk bezig. Die beelden ga je nog vaak zien in spotjes.
Bv "Florida's is going down?" en "which books, mr. president?".
Daar red Trump zich niet uit waarna hij er snel overheen lult.
Sowieso...het is echt een waterval aan onzin, incoherente theorien en leugens. Er zit geen lijn in, er zit geen idee achter en niks wordt gestaafd door feiten. Niets! Je moet er maar tegen kunnen..
https://www.politico.com/(...)icks-giuliani-391081
Jezus, die uitvergrote staafdiagrammetjes ook echt zodat meneer het nog enigszins kan bevatten.quote:
[ twitter ]
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Die hebben het beeld van Trump tijdens de verkiezingsstrijd 2016 in de rallies in hun hoofd. Al vond ik Trump toen ook niet geweldig, hij kreeg wel het publiek mee.quote:
Er zijn mensen die hem een fastastische spreker vinden.
De jostieband krijgt ook het publiek mee.quote:
[..]
Die hebben het beeld van Trump tijdens de verkiezingsstrijd 2016 in de rallies in hun hoofd. Al vond ik Trump toen ook niet geweldig, hij kreeg wel het publiek mee.
Blijkbaar is voor velen het uiterlijk vertoon en het afzeiken van anderen stukken belangrijker als wat deze president nu echt voor beleid wilde maken en daadwerkelijk gemaakt heeft.
Er staat een stuk muur door de belastingbetaler betaald terwijl mexico toch zou gaan betalen.
staafdiagrammen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Jezus, die uitvergrote staafdiagrammetjes ook echt zodat meneer het nog enigszins kan bevatten.
Vier vertikale balken in 4 kleuren...op 1 A4tje. Hell op de fiets.En nog niet snappen.
Nou ja, het is dan ook wel erg ingewikkeld, dat moet je zo'n intellectueel uitgedaagd iemand niet aandoen.quote:
[..]
staafdiagrammen?
En nog niet snappen.
Ik kan er eigenlijk alleen nog maar om lachen, als dat je President is, man man, wat ben je dan een ontiegelijk minkukel
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2020 14:38:26 ]
Goed idee van Swalwell. Mail-in doen ze niet omdat Trump dat niet wil, maar in plaats daarvan kunnen ze iedereen een absenteebiljet geven. Want zoals Trump stelt zijn die wel goed.
Jezus op een hobbelpaard! What the fuck is dit nou weer voor een kletskoek? Die vent is zo seniel als wat. Nog een voorbeeld van zijn cognitieve achteruitgang:
“Gewoon” een overlijdensbericht.SPOILER
Oh ja, en niemand corrigeert meer voor de flu van 1918, oh sorry 1917.
Dat hele laatste interview is toch een presidentiele miskleun.
Ik. Hij is een natuurtalent, doet veel uit z'n hoofd. Zeer ervaren ook. Obama las altijd gewoon wat op van zijn teleprompter, weinig authentiek aan. Dat kan iedereen. Joe Biden is de meest waardeloze speecher, die laat zich berhaupt niet zien.quote:
Er zijn mensen die hem een fastastische spreker vinden.
quote:
[..]
Ik. Hij is een natuurtalent, doet veel uit z'n hoofd. Zeer ervaren ook. Obama las altijd gewoon wat op van zijn teleprompter, weinig authentiek aan. Dat kan iedereen. Joe Biden is de meest waardeloze speecher, die laat zich berhaupt niet zien.
Ja, onzin uitkramen uit je hoofd is ook niet zo heel moeilijk, dat kan ik ook wel
Oudje:
Dit zegt alles over deze volslagen debiel.
quote:
[..]
Ja, onzin uitkramen uit je hoofd is ook niet zo heel moeilijk, dat kan ik ook wel
Zijn Gettysburg Address, zijn Ich Bin Ein Berliner, zijn Tear Down This Wall moment.
Die had hij toch al gehad met Person. Woman. Man. Camera. TV?quote:
[..]
Zijn Gettysburg Address, zijn Ich Bin Ein Berliner, zijn Tear Down This Wall moment.
Prima kandidaat, was ook een prima presidentskandidaat geweest en lijkt voor nu ook een prima kandidaat om het na 4 jaar over te nemen, aangezien Biden het maar 1 periode gaat doen.quote:
Volgens betfair is de kans nu 50% dat Kamala Harris de VP pick wordt van Biden. We zullen het snel weten.
Wat bij haar presidentskandidaatschap als nadeel werd genoemd (afro-indisch, vrouw en voor de democraten eigenlijk te uitgesproken christelijk) lijkt me nu allemaal een voordeel.
[ Bericht 12% gewijzigd door Hanca op 04-08-2020 15:53:41 ]
Als je alle feiten bij elkaar verzint kan iedereen uit z'n hoofd speechen.quote:
[..]
Ik. Hij is een natuurtalent, doet veel uit z'n hoofd. Zeer ervaren ook. Obama las altijd gewoon wat op van zijn teleprompter, weinig authentiek aan. Dat kan iedereen. Joe Biden is de meest waardeloze speecher, die laat zich berhaupt niet zien.
Interessant stuk over de zaak tegen Trump en Trump Org.
En niet echt appeal bij de linkervleugel van de Dems. Heeft ook zelf wel een beetje een law & order verleden als openbaar aanklager. Maar goed, ik vermoed dat een hetze in campagnespotjes tegen Harris omdat ze te veel 'law & order' zou zijn niet heel veel effect gaat hebben gezien het recente optreden van Trump.quote:
[..]
Prima kandidaat, was ook een prima presidentskandidaat geweest en lijkt voor nu ook een prima kandidaat om het na 4 jaar over te nemen, aangezien Biden het maar 1 periode gaat doen.
Wat bij haar presidentskandidaatschap als nadeel werd genoemd (afro-indisch, vrouw en voor de democraten eigenlijk te uitgesproken christelijk) lijkt me nu allemaal een voordeel.
En de kretologie van "Liberal extreme left" was al behoorlijk debiel, maar is op Harris al helemaal niet van toepassing.quote:
[..]
En niet echt appeal bij de linkervleugel van de Dems. Heeft ook zelf wel een beetje een law & order verleden als openbaar aanklager. Maar goed, ik vermoed dat een hetze in campagnespotjes tegen Harris omdat ze te veel 'law & order' zou zijn niet heel veel effect gaat hebben gezien het recente optreden van Trump.
Zoals deze bedoel je? Don Quichot Trump in zijn strijd tegen windmolens. Idiote mafketel.quote:
[..]
Ik. Hij is een natuurtalent, doet veel uit z'n hoofd. Zeer ervaren ook. Obama las altijd gewoon wat op van zijn teleprompter, weinig authentiek aan. Dat kan iedereen. Joe Biden is de meest waardeloze speecher, die laat zich berhaupt niet zien.
Welke VP hij kiest maakt niet veel uit. Die krijgt toch wel bullshit over haar uitgestort.
Al eerder lees ik ??? bij haar berichtgeving en in de comments.
Normaal is de VP pick weinig interessant. Maar deze verkiezingen zijn anders. Ik schat de kans dat Biden zich terugtrekt hoog in, en dus maakt het veel uit wie zijn VP wordt. Ik heb net wat ingezet op Kamala Harris, die durft wel in debat te gaan met Trump denk ik!quote:
De GOP probeert Biden als een communist af te schilderen, wat uiteraard volledig faalt, kiezers zijn niet zo dom.
Welke VP hij kiest maakt niet veel uit. Die krijgt toch wel bullshit over haar uitgestort.
Op basis van wat denk je dat?quote:
[..]
Normaal is de VP pick weinig interessant. Maar deze verkiezingen zijn anders. Ik schat de kans dat Biden zich terugtrekt hoog in, en dus maakt het veel uit wie zijn VP wordt. Ik heb net wat ingezet op Kamala Harris, die durft wel in debat te gaan met Trump denk ik!
Op basis van wishful thinking.quote:
Op Hij heeft het empathisch vermogen van een zaagmosselquote:
[..]
Hij is een complete klapjosti. Wat een debiel.
- Op basis van zijn mentale gezondheid. Hij gaat achteruit.quote:
- Op basis van het feit dat hij volledig onzichtbaar is. Geen interviews, geen speeches, geen debatten. Niets gewoon (dit heeft te maken met mijn punt hierboven). Hij is sinds 28 juli niet meer gezien (!).
- De vele geruchten die rondgaan. Dikwijls, waar rook is, is vuur.
- Zijn zeer hoge leeftijd.
- Hij is de ideale pion om wel genomineerd te worden tijdens de (virtuele) conventie, waarna de Democratische partij hem kan terugtrekken en iemand anders naar voren kan schuiven. Online kan je wat scenario's hierover vinden.
Niets is zeker natuurlijk, maar het is wel een kans op. Vandaar dat ik vandaag wat geld heb ingezet op mevrouw Harris, maar dat terzijde.
En wat is jouw case voor Biden? Wat maakt het zo'n sterke kandidaat in jouw ogen?
Beste mensen.
Ook users die het niet met de overheersende mening eens zijn zijn meer dan welkom.
Users wegjagen of uitschelden wordt niet gewaardeerd. Bedankt voor de medewerking.
Ook users die het niet met de overheersende mening eens zijn zijn meer dan welkom.
Users wegjagen of uitschelden wordt niet gewaardeerd. Bedankt voor de medewerking.
Wat een rare schijntegenstelling poneer je toch weer. Jij roept dat Biden zich terug gaat trekken. Dan volgt het standaardriedeltje over oud en dement en vervolgens moeten mensen die dat een weinig realistisch scenario achten Biden gelijk een fantastische kandidaat vinden? Hoe maak je die rare gedachtensprong?quote:
[..]
- Op basis van zijn mentale gezondheid. Hij gaat achteruit.
- Op basis van het feit dat hij volledig onzichtbaar is. Geen interviews, geen speeches, geen debatten. Niets gewoon (dit heeft te maken met mijn punt hierboven). Hij is sinds 28 juli niet meer gezien (!).
- De vele geruchten die rondgaan. Dikwijls, waar rook is, is vuur.
- Zijn zeer hoge leeftijd.
- Hij is de ideale pion om wel genomineerd te worden tijdens de (virtuele) conventie, waarna de Democratische partij hem kan terugtrekken en iemand anders naar voren kan schuiven. Online kan je wat scenario's hierover vinden.
Niets is zeker natuurlijk, maar het is wel een kans op. Vandaar dat ik vandaag wat geld heb ingezet op mevrouw Harris, maar dat terzijde.
En wat is jouw case voor Biden? Wat maakt het zo'n sterke kandidaat in jouw ogen?
Kijk zowel Trump als Biden zijn niet meer de jongsten en er kan natuurlijk altijd wat voorvallen, maar het idee dat Biden zich laat nomineren om zich vervolgens terug te trekken als een soort van vooropgezet plan is redelijk absurd. De Democratische partij kan een kandidaat ook helemaal niet "terugtrekken" voor zover mij bekend. Als je in de statuten van de Democratische partij kunt vinden hoe dat kan, dan hoor ik het graag.
Waarom zou ze in debat willen gaan met iemand die in debatten niet verder komt dan liegen en schelden?quote:
[..]
Ik heb net wat ingezet op Kamala Harris, die durft wel in debat te gaan met Trump denk ik!
Prima maar moeten we serieus omgaan met mensen die gewoon BNW verhalen ophangen?quote:
[modbreak]Beste mensen.
Ook users die het niet met de overheersende mening eens zijn zijn meer dan welkom.
Users wegjagen of uitschelden wordt niet gewaardeerd. Bedankt voor de medewerking.[/modbreak]
Biden presenteerde twee weken geleden nog zijn economische herstelplan. Vreemde actie voor een aspirant-presidentskandidaat die 'mentaal achteruit holt' en zogenaamd onzichtbaar is.quote:
[..]
- Op basis van zijn mentale gezondheid. Hij gaat achteruit.
- Op basis van het feit dat hij volledig onzichtbaar is. Geen interviews, geen speeches, geen debatten. Niets gewoon (dit heeft te maken met mijn punt hierboven). Hij is sinds 28 juli niet meer gezien (!).
- De vele geruchten die rondgaan. Dikwijls, waar rook is, is vuur.
- Zijn zeer hoge leeftijd.
- Hij is de ideale pion om wel genomineerd te worden tijdens de (virtuele) conventie, waarna de Democratische partij hem kan terugtrekken en iemand anders naar voren kan schuiven. Online kan je wat scenario's hierover vinden.
Niets is zeker natuurlijk, maar het is wel een kans op. Vandaar dat ik vandaag wat geld heb ingezet op mevrouw Harris, maar dat terzijde.
En wat is jouw case voor Biden? Wat maakt het zo'n sterke kandidaat in jouw ogen?
Ik zou niet weten waarom je Biden dagelijks op tv zou moeten zien.
Dan ram je maar op de TR knop.quote:
[..]
Prima maar moeten we serieus omgaan met mensen die gewoon BNW verhalen ophangen?
Ja, Biden is oud. Maar nee, hij is niet dement (totaal geen enkel signaal voor), niet onzichtbaar (hij kan alleen niet tegen prutser Trump op). Hij presenteerde afgelopen week nog economische plannen.quote:
[..]
- Op basis van zijn mentale gezondheid. Hij gaat achteruit.
- Op basis van het feit dat hij volledig onzichtbaar is. Geen interviews, geen speeches, geen debatten. Niets gewoon (dit heeft te maken met mijn punt hierboven). Hij is sinds 28 juli niet meer gezien (!).
- De vele geruchten die rondgaan. Dikwijls, waar rook is, is vuur.
- Zijn zeer hoge leeftijd.
- Hij is de ideale pion om wel genomineerd te worden tijdens de (virtuele) conventie, waarna de Democratische partij hem kan terugtrekken en iemand anders naar voren kan schuiven. Online kan je wat scenario's hierover vinden.
Niets is zeker natuurlijk, maar het is wel een kans op. Vandaar dat ik vandaag wat geld heb ingezet op mevrouw Harris, maar dat terzijde.
En wat is jouw case voor Biden? Wat maakt het zo'n sterke kandidaat in jouw ogen?
De teruggang in (mentale) gezondheid lijkt meer op te gaan voor Trump, die geen 2 woorden samenhangend meer achter elkaar kan zeggen en niet meer gewoon kan lopen, ik vrees echt dat Trump volledig aan het instorten is.
Zijn zeer hoge leeftijd van 4 jaar ouder dan Trump?quote:
Dit dus.quote:
[..]
Prima maar moeten we serieus omgaan met mensen die gewoon BNW verhalen ophangen?
Alsof zijn kunstgebit los zit.
https://ballotpedia.org/M(...)xpansion_Initiative_(August_2020)
Het lijkt een marginale verhoging van de maximale inkomenslimiet, maar het schijnt dat het betekent dat er zo'n 230k mensen extra voor om aanmerking komen.
Dat is wel een interessante test case, ja.quote:
Vandaag wordt in Missouri gestemd over uitbreiding van Medicaid:
https://ballotpedia.org/M(...)xpansion_Initiative_(August_2020)
Het lijkt een marginale verhoging van de maximale inkomenslimiet, maar het schijnt dat het betekent dat er zo'n 230k mensen extra voor om aanmerking komen.
Overigens niets te bespeuren van Trumps healthcare plan maar daar zal niemand verrast door zijn.
Waar heb je het eigenlijk over met hij is sinds 28 juli niet meer gezien? Hij gaf gisteren nog een statement op video over de El Paso anniversary. Bedoel je dan dat hij niet in het openbaar is gekomen en het statement thuis uitzond? In ieder geval is het niet omdat hij in bed al dementerend ligt te kwijlen ofzo.quote:
[..]
- Op basis van zijn mentale gezondheid. Hij gaat achteruit.
- Op basis van het feit dat hij volledig onzichtbaar is. Geen interviews, geen speeches, geen debatten. Niets gewoon (dit heeft te maken met mijn punt hierboven). Hij is sinds 28 juli niet meer gezien (!).
- De vele geruchten die rondgaan. Dikwijls, waar rook is, is vuur.
- Zijn zeer hoge leeftijd.
- Hij is de ideale pion om wel genomineerd te worden tijdens de (virtuele) conventie, waarna de Democratische partij hem kan terugtrekken en iemand anders naar voren kan schuiven. Online kan je wat scenario's hierover vinden.
Niets is zeker natuurlijk, maar het is wel een kans op. Vandaar dat ik vandaag wat geld heb ingezet op mevrouw Harris, maar dat terzijde.
En wat is jouw case voor Biden? Wat maakt het zo'n sterke kandidaat in jouw ogen?
Ik vind Biden geen sterke kandidaat verder, maar wel beter dan Trump. En ik heb er met Biden meer vertrouwen in dat de rest van zijn kabinet ook wat bekwamer zal zijn en minder corrupt, en mocht Biden zich dan gaan misdragen heb je geen Barr die hem koste wat kost wil beschermen. Dat alleen al maakt Biden de betere kandidaat.
Ze zullen het nodig hebbenquote:
Vandaag wordt in Missouri gestemd over uitbreiding van Medicaid:
https://ballotpedia.org/M(...)xpansion_Initiative_(August_2020)
Het lijkt een marginale verhoging van de maximale inkomenslimiet, maar het schijnt dat het betekent dat er zo'n 230k mensen extra voor om aanmerking komen.
Je zag dit ook bij het interview met Axios. En dan keihard roepen dat Biden dement is. Misschien Hoopt hij dat er genoeg Minions zijn die zijn beweringen nabalken..quote:
En het constant in herhaling vallen is bij Trump erg opvallend. Alsof hij na dertig seconden niet meer weet wat hij heeft gezegd.
Trump belooft wel vaker dat er binnen twee weken iets gaat gebeuren..quote:
[..]
Dat is wel een interessante test case, ja.
Overigens niets te bespeuren van Trumps healthcare plan maar daar zal niemand verrast door zijn.
Er loopt er hier sowieso al 1.quote:
[..]
Je zag dit ook bij het interview met Axios. En dan keihard roepen dat Biden dement is. Misschien Hoopt hij dat er genoeg Minions zijn die zijn beweringen nabalken..
En word geen strobreed in de weg gelegd.quote:
[..]
Er loopt er hier sowieso al 1.
Yo! Semites!quote:
🤦♂️
quote:
ik vraag me af of zijn haar en gebitslijm over datum is"The thing I don't get about the WH scheduling the @jonathanvswan
interview is that he did one with Jared last year that was nearly as devastating as this Trump one. What did they think was going to happen?"
Donald said, "I'm nowhere near as stupid as Jared"? “
Jawel, hij wordt tegengesproken en om bewijzen gevraagd. Dat is de manier om er mee om te gaan, een censuur waarbij iedereen die pro-Trump is of standpunten van kamp van Trump herhaalt wordt weggemodereerd zou ik echt verschrikkelijk vinden.quote:
[..]
En word geen strobreed in de weg gelegd.
Ik zie hier geen verspreking in, hij heeft gewoon geen flauw idee hoe je Yosemite uitspreekt.quote:
[..]
Dat schiet op. De Champion-lying- Chief.
BDS,much?quote:
Joe Biden is sinds 28 juli niet meer gezien. Hij moet wel de meest onzichtbare kandidaat ooit zijn.
Swan: Who says that?
Trump: Oh, just read the manuals. Read the books.
Swan: Manuals? What manuals?
Trump: Read the books. Read the books.
Swan: What books?
Ik vind het een magistraal interview. Die A4-tjes met die kleurtjes enzo.quote:
Trump: There are those that say, you can test too much. You do know that.
Swan: Who says that?
Trump: Oh, just read the manuals. Read the books.
Swan: Manuals? What manuals?
Trump: Read the books. Read the books.
Swan: What books?
Maar ik voel ook een soort van plaatsvervangende schaamte (al weet ik niet waarom precies). Het is zo in en in triest. Dat dit het niveau is.
De werkelijkheid heeft de satire soms echt ingehaald.quote:
[..]
Ik vind het een magistraal interview. Die A4-tjes met die kleurtjes enzo.
Maar ik voel ook een soort van plaatsvervangende schaamte (al weet ik niet waarom precies). Het is zo in en in triest. Dat dit het niveau is.
[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 04-08-2020 22:42:22 (.) ]
Die zal dus wellicht gedacht hebben een simpel vriendelijk onderonsje te krijgen.quote:Former Washington Post journalist Ronald Kessler claimed in his 2018 book, The Trump White House: Changing the Rules of the Game, that Swan is among a handful of reporters to whom President Trump feeds information, with instructions to attribute quotes to an unnamed White House official.[10]
Swan was the first to report that the U.S. would pull out of the Paris climate deal;[3][11] that Steve Bannon was about to be fired;[3][12] that Trump would recognize Jerusalem as Israel's capital;[3] and that Trump would end the Deferred Action for Childhood Arrivals executive action policy.[3] Swan broke the news that the Speaker of the House Paul Ryan was retiring from Congress.[3]
In March and April 2019, HuffPost and Wired reported that Axios had paid a firm to improve its reputation by lobbying for changes to the Wikipedia articles on Axios and Jonathan Swan.[13][14]
wat het misschien ook was geweest als Trump ook maar enigszins had geweten waar hij het over heeft.Zo is ie juister.quote:
Het moet voor een ieder toch duidelijk zijn dat dit niet de geschikte persoon is om te leiden?
Ah, dat maakt het wel duidelijk.quote:
Het kwam op zich wonderlijk op me over dat een Axios journalist zo’n interview gegund krijgt van hem. Maar wat blijkt:
[..]
Die zal dus wellicht gedacht hebben een simpel vriendelijk onderonsje te krijgen.
Dacht trump ws. een makkie...
Klopt, maar doordat Trump zo nietszeggend is, kunnen trumpfans horen wat ze willen horen. Er zijn lui die nog steeds in dat truukje trappen.quote:
Wat mij vooral opviel, is hoezeer Trump gezag noch vertrouwen uitstraalt. Het moet voor een ieder toch duidelijk zijn dat dit niet de geschikte persoon is om een land door een crisis te leiden?
Ook een lekker exemplaar: de ws. nieuwe ambassadeur in Duitsland.
Het positieve nieuws is dat als Trump zo doorgaat deze nitwit er niet lang zit.quote:
[ twitter ]
Ook een lekker exemplaar: de ws. nieuwe ambassadeur in Duitsland.
Waar vinden ze dit soort clowns toch?quote:
[ twitter ]
Ook een lekker exemplaar: de ws. nieuwe ambassadeur in Duitsland.
Wat een droplul, die Trump.
Hij heeft meegekregen zoveel mogelijk te lullen zodat dat van de vragen afgaat. Hij is er alleen zi slecht in...
Dat zag je in 2016 nog meer, allemaal hadden ze een idee wat Trump ging doen. Trump zelf had die plannen alleen helemaal niet. Ze projecteerde op hem wat ze wilden. Doen ze nog steeds en Trump heeft nog steeds geen plan. Er is hier nog geen Trump supporter geweest die kan uitleggen wat ze plannen voor de komende vier jaar zijn of wat hij nou bereikt heeft.quote:
[..]
Klopt, maar doordat Trump zo nietszeggend is, kunnen trumpfans horen wat ze willen horen. Er zijn lui die nog steeds in dat truukje trappen.
Mwoah, ik denk dat Trump heilig overtuigd is van zijn gelijk. Je zag z'n verbaasde reactie toen hij werd tegengesproken over het relatieve aantal doden. Trump krijgt die bullshit-grafieken gevoed en denkt echt dat de VS geweldig bezig is.quote:
Wat een top interview overigens. Deze interviewer geeft tenminste gas terug. Zijn gezicht spreekt boekdelen. Dat hele stuk over de doden ten opzichte van de vastgestelde besmettingen.. Blijft maar doorhameren die Trump op besmettingen.
Wat een droplul, die Trump.
Hij heeft meegekregen zoveel mogelijk te lullen zodat dat van de vragen afgaat. Hij is er alleen zi slecht in...
https://www.nu.nl/muziek/(...)-gebruik-muziek.html
In de swamp.quote:
[..]
Waar vinden ze dit soort clowns toch?
🇺🇸Comment:
“That will be fun with the German journalists. They ask questions.”
[ Bericht 6% gewijzigd door AnneX op 04-08-2020 23:20:03 ]
Dat is toch gewoon koefnoen.
Dat viel te verwachten.quote:
Biden hoeft niks anders te doen dan zo af en toe zo'n spotje te maken om de verkiezingen te winnen.
Net als Dale, telde Seth ook mee...
Correctie. Dit is de thread. Vernederend.
[ Bericht 25% gewijzigd door AnneX op 04-08-2020 23:49:14 ]
Het laatste dat ik van onze dorpsidioot Baudet heb gehoord was dat Nederlanders in plaats van dat slappe verhaal van Rutte zouden zitten te wachten op het "sterke verhaal" van Trump om ze uit de covid-crisis te helpen.quote:
Nou ben ik niet zo’n fan of volger van wilders en baudet - duh -...reageren die nog als fervente trumpfan? op de amerikaanse politiek.
Inmiddels zitten ze bij FvD vol op het antivax-orgelquote:
[..]
Het laatste dat ik van onze dorpsidioot Baudet heb gehoord was dat Nederlanders in plaats van dat slappe verhaal van Rutte zouden zitten te wachten op het "sterke verhaal" van Trump om ze uit de covid-crisis te helpen.
Trump en zeewind, de Baudet oplossing voor COVID.quote:
[..]
Het laatste dat ik van onze dorpsidioot Baudet heb gehoord was dat Nederlanders in plaats van dat slappe verhaal van Rutte zouden zitten te wachten op het "sterke verhaal" van Trump om ze uit de covid-crisis te helpen.
Godzijdank hebben wij nog een redelijk competente regeringsleider.
Fantastic job this, tremendious job that.
Democrats bashing.
China's fault.
En ga zo maar door.
Het is pure koefnoen.
Je vergeet nog dat hij, zonder ondersteunend bewijs, zonder dat de Libanese autoriteiten ook maar iets gezegd hebben dat daar op wijst, de explosie in Beiroet een aanval met mogelijk een soort bom noemt.quote:
Q&A nu op CNN.
Fantastic job this, tremendious job that.
Democrats bashing.
China's fault.
En ga zo maar door.
Het is pure koefnoen.
Oja.quote:
[..]
Je vergeet nog dat hij, zonder ondersteunend bewijs, zonder dat de Libanese autoriteiten ook maar iets gezegd hebben dat daar op wijst, de explosie in Beiroet een aanval met mogelijk een soort bom noemt.
n er is niemand in de wereld die kan geloven hoeveel de US heeft getest. Echt.. alle wereldleiders hebben hem met ongeloof gebeld en hem op z'n schouders geklopt over hoe de US dit toch voor elkaar heeft gekregen. Zoooooveel getest.
Voor het eerst sinds juni?
Maar natuurlijk.quote:"Florida's got a great Republican governor. And it had a great Republican governor," Trump said, citing Ron DeSantis (R) and Sen. Rick Scott (R-Fla.). "Two great governors. And over a long period of time they’ve been able to get the absentee ballots done extremely professionally."
"They’re so well run. Florida’s a very well run state," he added. "Low taxes, low everything. They’ve done a great job. Really a great job. And the two governors, between the both of them, they’ve really got a great system of absentee ballots and even in the case of mail-in ballots."
He suggested Florida's postal service workers were more up to the task of sending and receiving mail ballots than in other states like Nevada, where Gov. Steve Sisolak (D) recently approved legislation to automatically send mail-in ballots to registered voters in the state. Trump and the GOP have pledged to fight the move in court.
.https://thehill.com/homen(...)ks-mail-in-voting-in
Het verhaal zelf kan ik niet lezen, wel de comments doorgescroll’d.
Voor mij was dat al deels een toelichting.
Ik geloof dat Trump president voor het leven wil zijn.
Zo veel onbegrip bij mij, dat zo snel een voorheen goed werkend bedrijf naar de klote gaat, omdat een poppetje in de leiding wordt vervangen.
Daaronder moeten dan toch soortgenoten net functioneren.
Z doe je dat blijkbaar, met een berg vervalste handtekeningen.
Elders zag ik de lijsten. Alle handtekeningen waren verschillend, en in blokletters in hetzelfde handschrift inclusief een ‘o‘ boven de i’s...😂
En dan met behulp van dezelfde advocaat die een week geleden voor trump optrad.
Het deed me enigszins denken aan het Frost/Nixon interview. Dat was ook zo'n politiek bepalend moment. Trump die met zijn zijn kleurboek staat te pronken. Triest inderdaad.quote:
[..]
Ik vind het een magistraal interview. Die A4-tjes met die kleurtjes enzo.
Maar ik voel ook een soort van plaatsvervangende schaamte (al weet ik niet waarom precies). Het is zo in en in triest. Dat dit het niveau is.
quote:
Leuk gedaan inderdaad.
https://www.politico.com/(...)aid-expansion-391678
Ondertussen proberen de GOP en Trump dit te stoppen. Het lijkt me geen goede strategie als Missouri dit al doet.
Die hebben zich volledig gecommitteerd aan Trump en ze denken dat ze een modderfiguur slaan als ze hun held nu afvallen, terwijl ze jarenlang alles wat hij deed hebben geprezen of verdedigd.quote:
Eindelijk een goed interview. Hoe hier in deze topicreeks nog mensen zijn die deze man verdedigen boggles the mind.
Nu begrijp ik ‘cognitieve dissonantie’.quote:
[..]
Die hebben zich volledig gecommitteerd aan Trump en ze denken dat ze een modderfiguur slaan als ze hun held nu afvallen, terwijl ze jarenlang alles wat hij deed hebben geprezen of verdedigd.
En het laatste Lincoln filmpje van trump in discussie met trump is genius.
QANON supporters kunnen ook niet meer terug nu. Zelfs als de makers/verzinners naar voren stappen en de hele scheme uitleggen met bewijs, dan zullen ze dat niet meer accepteren en door blijven leven in hun fantasy reality.quote:
[ twitter ]
Het verhaal zelf kan ik niet lezen, wel de comments doorgescroll’d.
Voor mij was dat al deels een toelichting.
Hetzelfde met mensen die Trump een empathische leider vinden die het beste met zijn volk voorheeft enzo. Too deep down the rabbit hole
[ Bericht 0% gewijzigd door Knipoogje op 05-08-2020 09:23:55 ]
Ik geloof dat er boven staat : "OK, wie heeft dit gemaakt?" Dat impliceert toch dat ze het niet zelf hebben gemaakt? Ze willen misschien wel graag de schepper aan hun team toevoegen.quote:...
En het laatste Lincoln filmpje van trump in discussie met trump is genius.
Ik had van de getoonde grafieken en staafdiagrammen wel wat beter willen zien wat er bij stond, 4 balken, 4 lijnen, een ervan (de blauwe staaf) was de VS, maar welke drie andere landen (van de 188) waren in de vergelijking meegenomen? Of was er ook de hele wereld bij ("Wij doen het beter dan de wereld.")
Heeft Jonathan die blaadjes meegekregen en ergens gepubliceerd?
Als er een debat komt, moet er een hele sterke debatleider zijn en microfoons die je dicht kunt draaien. Trump vult de tijd met herhaling en veel nietszeggende bulk als "veel mensen zeggen/zeiden, lees de gebruiksaanwijzing (sic), lees de boeken, dat is gisteren aan mij gerapporteerd, dit heeft nooit mijn bureau bereikt". Zijn doel is niet duidelijk te zijn en iets te vertellen, zijn doel is de tijd wegnemen die anderen zouden moeten hebben om iets te zeggen of te vragen.
En antwoorden die aansluiten bij het gevraagde of de ingezette discussielijn volgen, geeft hij ook niet, hij draait zijn eigen riedel af, hij reageert niet.
Wil je met hem in debat, dan moet je hetzelfde doen, niet op zijn vragen of stellingen ingaan, maar je eigen riedel afdraaien, anders leidt hij alsnog. Als je dan in je eigen riedel een paar dingen zou kunnen zegen die hem witheet maken (vernederen), win je het debat.
https://doggett.house.gov(...)oronavirus-responses
Daar zou je natuurlijk eigenlijk gewoon hoofdschuddend om moeten lachen, maar bizar genoeg wordt dit veelal geroemd als 'briljante strategie'. Een groot deel van de Republikeinse partij is verworden tot het volk uit het sprookje 'De nieuwe kleren van de keizer', kritiekloze aarslikkers die niet durven zeggen wat overduidelijk is.
Heb ooit een artikel gelezen over gefrustreerde politie-agenten over Marokkaanse rotjochies die hebben geleerd om altijd glashard te ontkennen, zelfs als ze zichzelf op een video iets zien jatten. Trump doet me eerder daar aan denken. En het matcht wel met wat ik lees in het boek van zijn nicht.quote:
Ik vind het sowieso een bizar fenomeen. Ik meen wel eens gelezen te hebben dat bij kinderen zich op een gegeven moment een bepaald besef ontwikkeld, waarbij ze doorkrijgen dat wanneer ze alleen in een kamer zijn en een vaas van een bijzettafel stoten, ze niet kunnen blijven ontkennen dat zij dat hebben gedaan. Dit cruciale aspect van het mentale ontwikkelingsproces lijkt bij Trump nooit plaats te hebben gevonden. Die blijft in dat soort situaties gewoon glashard ontkennen dat hij het was.
En combineer dat natuurlijk met zijn onvermogen om informatie te verwerken.
Oh, toch maar stemmen per post, maar alleen in een rode staat natuurlijk
Ja, doorsnee advocaat kan daar nog veel van maken in de VS hoor, van die gebroken vaas in dat kamertje waarin alleen Trump zit. Waar was je in Groningen? Was er net een aardbeving aan de gang? Wat is dat voor een vaasje? Valt het makkelijk om bij de geringste trilling? Hebben we daar statistieken over? Stond er een raam open? Hoe hard waaide het? Waar kwam de wind vandaan? De opstellers van de proef zijn dat Democraten? Hebben ze al vaker zo'n proef gedaan? Met wie, wat waren de uitkomsten, gelinkt aan politieke voorkeur? Etc. etc.quote:
Ik vind het sowieso een bizar fenomeen. Ik meen wel eens gelezen te hebben dat bij kinderen zich op een gegeven moment een bepaald besef ontwikkeld, waarbij ze doorkrijgen dat wanneer ze alleen in een kamer zijn en een vaas van een bijzettafel stoten, ze niet kunnen blijven ontkennen dat zij dat hebben gedaan. Dit cruciale aspect van het mentale ontwikkelingsproces lijkt bij Trump nooit plaats te hebben gevonden. Die blijft in dat soort situaties gewoon glashard ontkennen dat hij het was.
Daar zou je natuurlijk eigenlijk gewoon hoofdschuddend om moeten lachen, maar bizar genoeg wordt dit veelal geroemd als 'briljante strategie'. Een groot deel van de Republikeinse partij is verworden tot het volk uit het sprookje 'De nieuwe kleren van de keizer', kritiekloze aarslikkers die niet durven zeggen wat overduidelijk is.
Maar nu komt Neil van oorsprong uit het communistische Canadaquote:
Neil Young heeft een officile aanklacht ingediend tegen de Amerikaanse president Donald Trump. De zanger is niet te spreken over het gebruik van zijn muziek tijdens campagnebijeenkomsten van Trump en heeft besloten vervolgstappen te zetten.De aanklacht bevat stevige passages waarin de 74-jarige hard uithaalt naar de president. Zo stelt Young dat hij niet wil dat zijn muziek gebruikt wordt als "themanummer voor een verdeelde, on-Amerikaanse campagne die barst van onwetendheid en haat."
https://www.nu.nl/muziek/(...)-gebruik-muziek.html
. Links bolwerk daar !https://thehill.com/homen(...)ps://t.co/LUWIK4yNW5quote:Michelle Obama supporters urge Biden to pick former first lady as running mate
Supporters of former first lady Michelle Obama wrote an open letter Tuesday urging presumptive Democratic presidential nominee Joe Biden to pick her as his running mate.
The Committee to Draft Michelle Obama for VP touted the former first lady as the "most admired woman in the world" and said she could help Biden in his campaign to push President Trump out of office and reunify the country if the Democratic ticket is successful in November.
"As a candidate, she has the power not only to assure victory over Donald Trump but to unite a bitterly divided nation and continue her life's tireless work for the American people. As a leader, her stature and preexisting rapport with heads of state are unparalleled," they wrote.
Obama's supporters noted that Biden previously said he would choose the former first lady if she was interested but urged him to extend a formal invitation.
[..]
Hoe serieus maakt zij een kans?
Nit. Of ik eet mijn strooien hoedje op.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ps://t.co/LUWIK4yNW5
Hoe serieus maakt zij een kans?
Voor zover ik weet heeft Michelle 0% politieke aspiraties. Begrijp ook niet waarom ze haar naam blijven noemen.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ps://t.co/LUWIK4yNW5
Hoe serieus maakt zij een kans?
Omdat beide media-zijdes het een leuke narrative vinden om te blijven volgen. Gelukkig heeft Michelle al meermaals aangegeven dat ze inderdaad 0% politieke aspiraties heeft.quote:
[..]
Voor zover ik weet heeft Michelle 0% politieke aspiraties. Begrijp ook niet waarom ze haar naam blijven noemen.
Hoop ook niet dat ze deze alsnog krijgt. De VS moet echt eens stoppen met die dynasty's.
Ik zou Melania Trump nemen. Dat zou pas een stunt zijn.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ps://t.co/LUWIK4yNW5
Hoe serieus maakt zij een kans?
Vind haar een inspirerende vrouw, maar laat haar lekker als een soort influencer maatschappelijke en politieke bewustwording promoten via lezingen en dergelijke. Is iets waar ze zich veel meer in thuisvoelt heb ik het ideequote:
[..]
Omdat beide media-zijdes het een leuke narrative vinden om te blijven volgen. Gelukkig heeft Michelle al meermaals aangegeven dat ze inderdaad 0% politieke aspiraties heeft.
Hoop ook niet dat ze deze alsnog krijgt. De VS moet echt eens stoppen met die dynasty's.
quote:
[..]
Ik zou Melania Trump nemen. Dat zou pas een stunt zijn.
Hoe zou het met haar campagne tegen pesten zijn?quote:
[..]
Ik zou Melania Trump nemen. Dat zou pas een stunt zijn.
Je moet die, bijna, erfelijke opvolging ook niet willen in de VS.quote:
[..]
Voor zover ik weet heeft Michelle 0% politieke aspiraties. Begrijp ook niet waarom ze haar naam blijven noemen.
Waarom hebben ze de Engelsen er ooit uit getrapt?
Niet per se vanwege de monarchie.quote:
[..]
Je moet die, bijna, erfelijke opvolging ook niet willen in de VS.
Waarom hebben ze de Engelsen er ooit uit getrapt?
Iets met thee en blanke Jezus geloof ik...quote:
[..]
Je moet die, bijna, erfelijke opvolging ook niet willen in de VS.
Waarom hebben ze de Engelsen er ooit uit getrapt?
Na de 7-jarige oorlog was UK bijna bankroet en werden er (indirecte) belastingen opgelegd. Overigens begon die 7-jarige oorlog (die je als een soort wereldoorlog kan beschouwen, maar infeite oorlog UK vs. Frankrijk) in de Engelse kolonin in America. Casus belli stond Washington met zijn neus op NB. Toen kwam de leus 'no taxes without representation'. Ook Frankrijk was door de 7-jarige oorlog bijna aan de bedelstaf gebracht en moest belastingen verhogen, ietsje later zou dat ook in Frankrijk, samen met nog wat andere oorzaken, tot de Franse Revolutie leiden. Maar zowel de Amerikaanse Onafhankelijkheid als de Franse Revolutie zijn wel gekoppeld aan die 7-jarige oorlog (1756-1763).quote:
[..]
Iets met thee en blanke Jezus geloof ik...
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 05-08-2020 12:37:44 ]
Maar ze zijn niet voor niks een republiek. Meer naar de Fransen dan naar de Redcoats gekeken.quote:
Republiek is sowieso een betere bestuursvorm BTW.
Ja, goed, maar een republiek zoals de VS werd was wel een uniek experiment (ook totaal niet te vergelijken met onze Republiek), hoewel wmb en vele historici natuurlijk, vanaf het begin met een zeer ernstig gebrek. Want even zo vrolijk betichtten ze Engeland van tirannie, maar was de slavernij ook een tirannie. En dat werd door sommige Amerikanen wel degelijk goed begrepen. En in de UK vond men de Amerikanen dan ook uitermate hypocriet met dit argument. Bekende leuze van de criticus Samuel Johnson 'Patriotism Is The Last Refuge Of The Scoundrel' slaat op die hypocrisie. (Samuel Johnson kreeg van Parliament btw de opdracht om een verweer wordt te schrijven aan de Amerikaanse kolonin).quote:
[..]
Maar ze zijn niet voor niks een republiek. Meer naar de Fransen dan naar de Redcoats gekeken.
Republiek is sowieso een betere bestuursvorm BTW.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 05-08-2020 12:47:33 ]
Zodra een president per decreet kan regeren, zoals in de VS en in Frankrijk bijvoorbeeld, is het in elk geval een stuk minder democratisch dan een constitutionele monarchie.quote:
[..]
Republiek is sowieso een betere bestuursvorm BTW.
Een republiek kan je makkelijker vernieuwen dan een monarchie. Moet zo nu en dan ook om weeffouten glad te strijken.quote:
[..]
Zodra een president per decreet kan regeren, zoals in de VS en in Frankrijk bijvoorbeeld, is het in elk geval een stuk minder democratisch dan een constitutionele monarchie.
Maar beetje off-topic
Hangt ook maar net van het proces af, juist bij de Amerikanen is het notoir ingewikkeld om enige institutionele hervormingen door te voeren omdat het wijzigen van de grondwet zo lastig gaat.quote:
[..]
Een republiek kan je makkelijker vernieuwen dan een monarchie. Moet zo nu en dan ook om weeffouten glad te strijken.
Maar beetje off-topic
Mogelijke scam wordt uitgelegd onder de tweet.
Nou heeft Jared nog weinig niks? gepresteerd behalve miljoenen voor persoonlijk gewin binnenhalen...
De firma List & Bedrog heeft altijd wl gefunctioneerd.
Kun je het je voorstellen hoe The Donald dan tekeer zou gaan wanneer de Democraten ook nog eens zijn vrouw afpakken.quote:
Ik zou het liefst Kamala Harris als VC zien. Als die met met milkbread Mike Pence in debat gaat krijg je een hoogst vermakelijke slachtpartij te zien.quote:
[..]
Ik zou Melania Trump nemen. Dat zou pas een stunt zijn.
Hij heeft Melania nooit gehad, die heeft hij gekocht ergens op een Balkan saleout..quote:
[..]
Kun je het je voorstellen hoe The Donald dan tekeer zou gaan wanneer de Democraten ook nog eens zijn vrouw afpakken.
Ik begrijp even niet hoe dat werkt.quote:
[ twitter ]
Mogelijke scam wordt uitgelegd onder de tweet.
Nou heeft Jared nog weinig niks? gepresteerd behalve miljoenen voor persoonlijk gewin binnenhalen...
De firma List & Bedrog heeft altijd wl gefunctioneerd.
Die is doodsbang voor haar johquote:
[..]
Ik zou het liefst Kamala Harris als VC zien. Als die met met milkbread Mike Pence in debat gaat krijg je een hoogst vermakelijke slachtpartij te zien.
Lekker uithuilen daarna in de borst van mother 
Frankrijk was toen nog geen republiek. Alleen Nederland was voor die tijd zo nu en dan een republiek van verenigde provincies.quote:
[..]
Maar ze zijn niet voor niks een republiek. Meer naar de Fransen dan naar de Redcoats gekeken.
Republiek is sowieso een betere bestuursvorm BTW.
Of een andere scam:quote:
[ twitter ]
Mogelijke scam wordt uitgelegd onder de tweet.
Nou heeft Jared nog weinig niks? gepresteerd behalve miljoenen voor persoonlijk gewin binnenhalen...
De firma List & Bedrog heeft altijd wl gefunctioneerd.
want:
Ik zie de debatten al voor me: "Worst sex ever! Tiny penis!".quote:
[..]
Ik zou Melania Trump nemen. Dat zou pas een stunt zijn.
Van Kamala Harris haar goede uitgangspositie in de peilingen was vorig jaar oktober bijna niks (minder dan 3%) van over.quote:
[..]
Ik zou het liefst Kamala Harris als VC zien. Als die met met milkbread Mike Pence in debat gaat krijg je een hoogst vermakelijke slachtpartij te zien.
Volgens mij was ze wel klaar na 8 jaar in het Witte Huis. Kans lijkt me klein.quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ps://t.co/LUWIK4yNW5
Hoe serieus maakt zij een kans?
Dan krijg je een burgeroorlog.quote:
[ twitter ]
Mogelijke scam wordt uitgelegd onder de tweet.
Nou heeft Jared nog weinig niks? gepresteerd behalve miljoenen voor persoonlijk gewin binnenhalen...
De firma List & Bedrog heeft altijd wl gefunctioneerd.
Die de Democraten verliezen. Althans zag gister een filmpje, nee twee filmpjes, waarin dat beargumenteerd wordt. Overigens n met een hinderlijke denkfout.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 05-08-2020 15:41:06 ]
Off topic
[ Bericht 81% gewijzigd door Hyperdude op 05-08-2020 15:33:56 ]
Zoals President Obama nu 4 jaar lang de naam niet noemt. 🇺🇸
Dit.
That uppity Negro should keep his Ffing mouth shut. Dog whistle, much?quote:
En ditquote:
Deze test was van SpaceX, het commercile ruimtevaartbedrijf van Elon Musk en heeft niets van doen met de NASA. NASASpaceflight is een website en forum van ruimtevaartenthousiastelingen.
Dat is wel echt heel dom ja. Maar niet onverwacht. Dat de econopmie goed liep was ook volledig helemaal zijn verdienste en helemaal absoluut niet die van zijn voorganger.quote:
Weer een flater:
[ twitter ]
Deze test was van SpaceX, het commercile ruimtevaartbedrijf van Elon Musk en heeft niets te doen met de NASA. NASASpaceflight is een website en forum van ruimtevaartenthousiastelingen.
It is what it isquote:
Weer een flater:
[ twitter ]
Deze test was van SpaceX, het commercile ruimtevaartbedrijf van Elon Musk en heeft niets van doen met de NASA. NASASpaceflight is een website en forum van ruimtevaartenthousiastelingen.
Ik heb misschien iets gemist, maar wat is er ineens met Sally Yates aan de hand?
Sally Yates, DoJ Boss At Close Of Obama Era, Due In Senate Hearing Wednesday
Gaan sws nog wel wat boekjes over geschreven worden, vermoed ik, en dan hoop ik niet van die cash in boekjes. Komt nog wel een film en misschien een serie over ook wrs.quote:
Tegen beter weten in, hoop ik heel hard dat n de verkiezingen en trump heeft verloren, dat de wereld nooooit meer de man hoeft te zien of te horen.
Zoals President Obama nu 4 jaar lang de naam niet noemt. 🇺🇸
Goed punt.
En weer een deputy erbij, om te act’en.
“ Stephen Akard’s departure, which will be effective Friday, was announced to staff by his deputy, Diana Shaw, who told colleagues she would temporarily become the acting inspector general in his stead.”
“ Interesting! They installed Akard to try to avoid Shaw getting the job.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-of-redt-ie-het-niet
En hij voorspelt dit keer ......
Joe Biden.
Dat klinkt natuurlijk heel leuk, maar feitelijk praat je over een paar gebeurtenissen met twee serieuze kandidaten, had je in 2000 nogal dubieuze verkiezingen, hangt het er nogal vanaf wanneer je wat voorspelt en hoe zo'n race met een derde kandidaat als in de jaren '90 uitpakt en ga zo maar door.quote:
Allan Lichtman, die vanaf 1984 steeds de goede Amerikaanse president voorspelde, kwam vandaag met de verwachting voor 2020. In 2016 voorspelde hij Donald Trump als winnaar van de verkiezingen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-of-redt-ie-het-niet
En hij voorspelt dit keer ......
Joe Biden.
Dit gaat het opnemen tegen Trump. Dat land is toch gewoon verloren?
Wauw, iemand die een beetje stottert. Schokkend wel.quote:
https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1290971428813242368
Dit gaat het opnemen tegen Trump. Dat land is toch gewoon verloren?
En het is ook een beetje lafjes dat de mensen van de "TrumpWarRoom" ons nou niet vertellen waarom onze Trump nou juist een cognitieve test moest doen bij de dokter. Maar in plaats daarvan gaan roepen dat Biden ook zo'n test zou moeten doen.
Verder is het ook wel leuk dat Trump zelf Trump's grootste vijand is.
Dat is ook niet gek en Biden lacht dat terecht weg, volgens mij is het punt dat hij zegt "I'm forward looking to the debate" in plaats van "I'm looking forward to the debate". Tsja het is geen Obama. Meer een orator als George W.quote:
[..]
Wauw, iemand die een beetje stottert. Schokkend wel.
En het is ook een beetje lafjes dat de mensen van de "TrumpWarRoom" ons nou niet vertellen waarom onze Trump nou juist een cognitieve test moest doen bij de dokter. Maar in plaats daarvan gaan roepen dat Biden ook zo'n test zou moeten doen.
Verder is het ook wel leuk dat Trump zelf Trump's grootste vijand is.
Sneu om zo misbruik te maken van een patint.
Wat vindt Kim hiervan?
“ Two visibly mental ill people trying to fix an election when they both need mental health evaluations, medication, perhaps a straight jacket is pathetic and horrifying! Medical intervention is urgently need for trump and Kanye!”
[ Bericht 10% gewijzigd door AnneX op 05-08-2020 21:25:59 ]
...Kon ook wel even lachen.
Cognitieve_dissonantie.mp4quote:
Ja maar waarom moeten wij last hebben van zo’n narcistische gestoorde gek?quote:
Als ze straks nog 4 jaar met Trump zitten omdat een hoop mensen het nodig vinden om op een mentaal zieke rapper te stemmen verdienen ze alle ellende die er tot 2025 op ze af komt eigenlijk wel
De VS heeft een significant aandeel in de macht en leiders daar dienen vaak als inspiratie voor andere leiders ter wereld. Door Trump z'n gekloot functioneert de wereld momenteel gewoon minder. Buiten al het Covid-19 gedoe om ook.quote:
[..]
Ja maar waarom moeten wij last hebben van zo’n narcistische gestoorde gek?
Wellicht. Alles is beter dan Biden. En de Amerikanen denken; Nederlanders zitten al meer dan 10 jaar opgescheept met Rutte en daar komt nog meer bij. Dan zijn term limits zo gek nog niet!quote:
Als ze straks nog 4 jaar met Trump zitten omdat een hoop mensen het nodig vinden om op een mentaal zieke rapper te stemmen verdienen ze alle ellende die er tot 2025 op ze af komt eigenlijk wel
Ja precies, daarom denk ik ook helemaal niet zo van: laat die Amerikanen maar in hun Trump-sop gaar koken.quote:
[..]
De VS heeft een significant aandeel in de macht en leiders daar dienen vaak als inspiratie voor andere leiders ter wereld. Door Trump z'n gekloot functioneert de wereld momenteel gewoon minder. Buiten al het Covid-19 gedoe om ook.
Trump vergelijken met Rutte.quote:
[..]
Wellicht. Alles is beter dan Biden. En de Amerikanen denken; Nederlanders zitten al meer dan 10 jaar opgescheept met Rutte en daar komt nog meer bij. Dan zijn term limits zo gek nog niet!
Echt.. op welke planeet leef jij.Je kunt zeggen van Rutte wat je wil, maar het is wel een echte leider in woord en gebaar.
En Trump.. tja.. ik heb oprecht medelijden met de inwoners van de VS.
Waarom zou hij? Het presidentschap wordt hem in z'n schoot geworpen door het lachwekkende optreden van een 100% incompetente president.quote:
Probleem met Biden is dat hij nooit kritisch word ondervraagd. Hij mijdt interviews. Hoe weet je dan als kiezer waar je echt op stemt? Dat is dan zo erg vaag.
Achterover leunen maar.
Momenteel tijdens deze crisis verneemt links tot rechts VS liever van de president qua sturing en leiding dan van een kandidaat die nog geen passen kan zetten.quote:
Probleem met Biden is dat hij nooit kritisch word ondervraagd. Hij mijdt interviews. Hoe weet je dan als kiezer waar je echt op stemt? Dat is dan zo erg vaag.
Dat jij veel van Biden wil horen terwijl je er niet echt in geinteresseerd bent is dan ook bijzonder.
Maar gezien zelfs bepaalde Republikeinen zich nu afvragen wat Trump allemaal aan het zwammen is en met schaamrood op de kaken toekijken terwijl Trump maar wat lult als een kip zonder kop en nauwelijks antwoorden geeft maakt het wel dat je er bijna letterlijk een aap neer kunt zetten.
Biden brengt momenteel iedere week een plan uit op verschillende terreinen voor zijn mogelijke presidentschap. Trump heeft na 4 jaar nog steeds als slogan MAGA. Als grote fan van Trump kan jij natuurlijk best uit n zetten wat de plannen van Trump zijn voor de komende vier jaar?quote:
Probleem met Biden is dat hij nooit kritisch word ondervraagd. Hij mijdt interviews. Hoe weet je dan als kiezer waar je echt op stemt? Dat is dan zo erg vaag.
https://announcement.thesatanictemple.com/rrr-campaign41280784
Ze leveren alleen minder soundbites op dan interviews met een president die "it is what it is" zegt over 150,000 doden of "you can't do that" als hij wordt gewezen op aantal doden per capita, dus als je alleen op de headlines afgaat is Biden inderdaad minder zichtbaar. Maarja, om dat dan als nadeel te zien...
Het grappige is altijd dat de argumenten waarom Biden dement zou zijn uit interviews komen, die hij tegelijkertijd niet doet. Hij is niet te zien, maar hier is een clip waar hij zich in een recent interview verspreekt.quote:
Biden doet overigens gewoon interviews dus hij mijdt ze zeker niet. Dat beweren geeft eerder aan dat je ze zelf niet opzoekt, wat prima is, maar het is niet dat ze er niet zijn.
Ze leveren alleen minder soundbites op dan interviews met een president die "it is what it is" zegt over 150,000 doden of "you can't do that" als hij wordt gewezen op aantal doden per capita, dus als je alleen op de headlines afgaat is Biden inderdaad minder zichtbaar. Maarja, om dat dan als nadeel te zien...
Dat Trump als leider van een land zich neerlegt bij 150.000 doden en daar niets, maar dan ook niets aan doet. Is dan weer bij zaak. Dat Trump en co moedwillig de situatie uit de klauwe heeft laten lopen voor politiek gewin is ook bijzaak. Want democraten zijn geen mensen, dat is de tegenstander die vernietigd moet worden. Vijand van de staat etc.
Al die aan overgewicht leidende, diabetis mongolen die denken dat ze een burger oorlog tegen democraten gaan winnen, vergeten dat het niet staat tegen staat is in dat geval, maar ideologie tegen ideologie. OF te wel familie tegen familie. Die komen allemaal bijkans klaar op het idee dat ze een vijand kunnen verslaan, maar staan er niet bij stil dat het soms hun halve familie is die de vijand is.
En al die staten aan de kust met vliegvelden en havens hebben binnen een dag geregeld dat ze voedsel importeren. Blijkt ook nog eens dat die rode staten geen enkele bestaansrecht hebben, staan ze helemaal perplex te kijken dat de burgeroorlog niet hun kant opvalt en de familie met honger thuis zit.
De rural reli gekkies bestaan alleen nog omdat ze gesubsidieerd worden door de rijkeren. Ze zijn niet meer in de meerderhieid en zullen het nooit meer zijn. Al die staten gaan op hun gat als ze een burger oorlog beginnen.
Apple heeft meer geld in kas als veel landen, die hebben binnen een jaar een nieuwe base en al hun werknemers daar naar toe verplaatst en dat zal niet de VS zijn. Zelfde geldt voor alle andere bedrijven.
Ik ben benieuwd.
Ongetwijfeldquote:
Geen idee. Yashar Ali beweert van niet. Maar ik kan me weinig voorstellen dat 'national' is voor een NY AG behalve Trump of DB.quote:
"that great A-example of base-level corruption in government"
Waarom pikken mensen die corruptie.quote:
Het presidentschap gebruiken om via je ambassadeurs andere landen lucratieve golftoernooien op jouw golfterreinen te laten organiseren en zodoende a: jezelf niet onaardig te verrijken en b: een hele hoop gratis reclame te krijgen, mag ook al niet.
[ twitter ]
"that great A-example of base-level corruption in government"
Trump heeft onlangs nieuwe acts ondertekend. Puik werk. Maar de Nederlandse media zwijgt daarover en dus weet jij dat niet. Iets met een informatie bubbel.quote:
[..]
Biden brengt momenteel iedere week een plan uit op verschillende terreinen voor zijn mogelijke presidentschap. Trump heeft na 4 jaar nog steeds als slogan MAGA. Als grote fan van Trump kan jij natuurlijk best uit n zetten wat de plannen van Trump zijn voor de komende vier jaar?
Verder die plannen van Biden, zijn die gefactcheckt? Gecontroleerd? Hoe goed zijn die plannen dan? Is Biden daar ooit stevig over ondervraagd?
Zozo, 'nieuwe acts ondertekend' nog wel.quote:
[..]
Trump heeft onlangs nieuwe acts ondertekend. Puik werk. Maar de Nederlandse media zwijgt daarover en dus weet jij dat niet. Iets met een informatie bubbel.
Verder die plannen van Biden, zijn die gefactcheckt? Gecontroleerd? Hoe goed zijn die plannen dan? Is Biden daar ooit stevig over ondervraagd?
Zoals?quote:
[..]
Trump heeft onlangs nieuwe acts ondertekend.
Zozo, dat is me nogal een prestatie zeg.quote:
[..]
Trump heeft onlangs nieuwe acts ondertekend. Puik werk.
quote:Maar de Nederlandse media zwijgt daarover en dus weet jij dat niet. Iets met een informatie bubbel.
quote:Verder die plannen van Biden, zijn die gefactcheckt? Gecontroleerd? Hoe goed zijn die plannen dan? Is Biden daar ooit stevig over ondervraagd?
Welke acts en wat levert dat de US op?quote:
[..]
Trump heeft onlangs nieuwe acts ondertekend. Puik werk. Maar de Nederlandse media zwijgt daarover en dus weet jij dat niet. Iets met een informatie bubbel.
Verder die plannen van Biden, zijn die gefactcheckt? Gecontroleerd? Hoe goed zijn die plannen dan? Is Biden daar ooit stevig over ondervraagd?
Die acts waar de Nederlandsche media over zwijgt natuurlijk jonguhquote:
[..]
Welke acts en wat levert dat de US op?
En toch, lopen heel veel Amerikanen met hem weg!quote:
En Trump.. tja.. ik heb oprecht medelijden met de inwoners van de VS.
Het was en is nog steeds een minderheid.quote:
[..]
En toch, lopen heel veel Amerikanen met hem weg!
Genoeg om de verkiezingen te gaan winnen!quote:
[..]
Het was en is nog steeds een minderheid.
Geef ze het juiste mediadieet en ze lopen met iedereen weg.quote:
[..]
En toch, lopen heel veel Amerikanen met hem weg!
Tsja er waren ook zat mensen die wegliepen met Stalin, Moa, Castro, Franco, etc. Dat zegt dus vrij weinig over de kwaliteiten van een leider.quote:
[..]
En toch, lopen heel veel Amerikanen met hem weg!
No kidding, in Nederland lopen veel minima ook weg met Baudet. Weten zij veel dat FvD eigenlijk helemaal niet goed is voor hun portemonnee en sociale zekerheid.quote:
[..]
En toch, lopen heel veel Amerikanen met hem weg!
Dit is ook weer zo'n weirde shit. Falwell zat op zijn jacht, kwam met een halfnaakte assistente op de foto terwijl hijzelf zijn gulp open had staan en belde toen stomdronken met eeen radiostation om alles uit te leggen.
Er zijn grotere noten te kraken op dit moment!quote:
[..]
No kidding, in Nederland lopen veel minima ook weg met Baudet. Weten zij veel dat FvD eigenlijk helemaal niet goed is voor hun portemonnee en sociale zekerheid.
Mooi verhaal ja. En dat terwijl studenten van zijn "universiteit" er al voor minder vanaf geschopt worden. Deze man is wel het toonbeeld van alles wat fout is aan evangalicals.quote:
[ twitter ]
Dit is ook weer zo'n weirde shit. Falwell zat op zijn jacht, kwam met een halfnaakte assistente op de foto terwijl hijzelf zijn gulp open had staan en belde toen stomdronken met eeen radiostation om alles uit te leggen.
Dat verhaal over die Poolboy vorig jaar was ook al zo'n mooi verhaal waar de hypocriesie vanaf droop.
Maar wat vind jij van Trump? En waarom?quote:
[..]
Er zijn grotere noten te kraken op dit moment!
Bedankt voor je nietszeggende reactie knul.quote:
[..]
Er zijn grotere noten te kraken op dit moment!
Op deze foto gaat het dus, samen met Peggy Bundy staat hij er mooi op.quote:
[..]
Mooi verhaal ja. En dat terwijl studenten van zijn "universiteit" er al voor minder vanaf geschopt worden. Deze man is wel het toonbeeld van alles wat fout is aan evangalicals.
Dat verhaal over die Poolboy vorig jaar was ook al zo'n mooi verhaal waar de hypocriesie vanaf droop.
Ik had het al gezien jaquote:
[..]
Op deze foto gaat het dus, samen met Peggy Bundy staat hij er mooi op.
[ twitter ]
Altijd grappig om te zien hoe onchristelijk ekte gristenfundamentalisten zijn.
Is hij nou nog steeds de spiritueel adviseur (of iets dergelijks) van Trump?quote:
[..]
Ik had het al gezien ja
Altijd grappig om te zien hoe onchristelijk ekte gristenfundamentalisten zijn.
Dat de Nederlandse media (meervoud van medium) hierover zwijgen (meervoudsvorm van het werkwoord) wil niet zeggen dat wij iets niet weten. De meeste users hier zijn kind aan huis bij de diverse Amerikaanse media (meervoud, kranten en televisiekanalen, blogs, vlogs en twitter).quote:
[..]
Trump heeft onlangs nieuwe acts ondertekend. Puik werk. Maar de Nederlandse media zwijgt daarover en dus weet jij dat niet. Iets met een informatie bubbel.
Heb je een lijstje van de diverse ondertekende -puik werk- acts? Help me maar even uit mijn bubbel, ik ben heus wel bereid even in het konijnenhol te kijken.
Ik ben een fanboy... maar dat weten jullie al!quote:
[..]
Maar wat vind jij van Trump? En waarom?
Hij heeft veel nieuwe banen gecreerd en bedrijven teruggehaald naar de VS.
Hij heeft de VS nagenoeg onafhankelijk gemaakt qua energievoorziening.
Hij heeft Europa een schop gegeven i.v.m. de NAVO betalingen.
Hij heeft met China een meer eerlijkere deal getroffen voor import en export van goederen.
Hij is uit het klimaatverdrag gestapt van Parijs.
Hij is bezig om Obama care af te schaffen en met een eigen veel betere care te komen!
Rocketman... (Zou hij nog in leven zijn?)
Hij heeft de ruimtevaart een flinke financile boost gegeven!
Hij pakt de zeer vervelende democratische gouverneurs aan door gewoon troepen te zenden naar de steden die er op alle vlakken een potje ervan maken! Ik hoef de steden niet op te noemen want die kennen wij allen!
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
Fijn om dat soort gedachtenspinsels ook meteen de wereld in te slingeren, deze man heeft echt geen filter
Hardop gelachen.quote:
[..]
Ik ben een fanboy... maar dat weten jullie al!
Hij heeft veel nieuwe banen gecreerd en bedrijven teruggehaald naar de VS.
Hij heeft de VS nagenoeg onafhankelijk gemaakt qua energievoorziening.
Hij heeft Europa een schop gegeven i.v.m. de NAVO betalingen.
Hij heeft met China een meer eerlijkere deal getroffen voor import en export van goederen.
Hij is uit het klimaatverdrag gestapt van Parijs.
Hij is bezig om Obama care af te schaffen en met een eigen veel betere care te komen!
Rocketman... (Zou hij nog in leven zijn?)
Hij heeft de ruimtevaart een flinke financile boost gegeven!
Hij pakt de zeer vervelende democratische gouverneurs aan door gewoon troepen te zenden naar de steden die er op alle vlakken een potje ervan maken! Ik hoef de steden niet op te noemen want die kennen wij allen!
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
Je ondertitel is heel toepasselijk nu.quote:
[..]
Ik ben een fanboy... maar dat weten jullie al!
Hij heeft veel nieuwe banen gecreerd en bedrijven teruggehaald naar de VS.
Hij heeft de VS nagenoeg onafhankelijk gemaakt qua energievoorziening.
Hij heeft Europa een schop gegeven i.v.m. de NAVO betalingen.
Hij heeft met China een meer eerlijkere deal getroffen voor import en export van goederen.
Hij is uit het klimaatverdrag gestapt van Parijs.
Hij is bezig om Obama care af te schaffen en met een eigen veel betere care te komen!
Rocketman... (Zou hij nog in leven zijn?)
Hij heeft de ruimtevaart een flinke financile boost gegeven!
Hij pakt de zeer vervelende democratische gouverneurs aan door gewoon troepen te zenden naar de steden die er op alle vlakken een potje ervan maken! Ik hoef de steden niet op te noemen want die kennen wij allen!
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
enz.
Almighty Lord, please save us... Sommige van je punten kan ik begrijpen, maar sommige dingen. Kom op echt. Trump zit nu 3,5 jaar op zijn plek en welke plannen heeft hij concreet zelf bedacht en ingevoerd waardoor Amerika echt beter is geworden? Waarom duurt het 3,5 jaar and counting tot hij met een goed zorgstelsel komt? Amerika heeft 26 triljoen schulden, maar dat moeten de democraten oplossen zeker?
De Democraten werken tegen!quote:
Waarom duurt het 3,5 jaar and counting tot hij met een goed zorgstelsel komt?
Hoe oud ben je? 12?quote:
De werkloosheid in de VS is op dit moment historisch hoog. Wat betreft de bedrijven die terugkeren: dat valt behoorlijk tegen en de zogenaamde incoursing is voor een deel te danken aan beleid dat is uitgezet door Obama.quote:
[..]
Ik ben een fanboy... maar dat weten jullie al!
Hij heeft veel nieuwe banen gecreerd en bedrijven teruggehaald naar de VS.
Dat is inderdaad wat Trump roept. Maar zoals met alles wat die man zegt is het niet de waarheidquote:Hij heeft de VS nagenoeg onafhankelijk gemaakt qua energievoorziening.
Europese lidstaten hebben Trump blij weten te maken met wat stippen aan de horizon. Landen zoals Duitsland en Nederland zitten de komende tien jaar nog niet aan de gewenste 2 procent van het BNP.quote:Hij heeft Europa een schop gegeven i.v.m. de NAVO betalingen.
De deal is doodquote:Hij heeft met China een meer eerlijkere deal getroffen voor import en export van goederen.
En nu?quote:Hij is uit het klimaatverdrag gestapt van Parijs.
Hij gaat Obamacare in drie maanden vervangen door een mysterieus en 'veel beter' zorgplan waarvan niemand de details kent? Oke.quote:Hij is bezig om Obama care af te schaffen en met een eigen veel betere care te komen!
Trump vertelde iedereen die het wilde weten dat hij en Kim 'verliefd' waren geworden en intussen gaat Noord-Korea vrolijk door met het maken van kernwapens. Dikke vete faal.quote:Rocketman... (Zou hij nog in leven zijn?)
Nee, dat wil hij doen.quote:Hij heeft de ruimtevaart een flinke financile boost gegeven!
Ieder z'n ding, zullen we maar zeggen.quote:Hij pakt de zeer vervelende democratische gouverneurs aan door gewoon troepen te zenden naar de steden die er op alle vlakken een potje ervan maken! Ik hoef de steden niet op te noemen want die kennen wij allen!
Hij komt met een scenario dat als de democraten straks gaan winnen...
En dat is een waar woord!quote:Our fate if we succumb to a Democratic victory in 2020? A big step toward full-blown socialism along with the economic dysfunction and social strife that are its hallmarks. With radical Democrats demanding the Green New Deal, socialized medicine, abortion on demand, open borders, abolishing the Electoral College, packing the Supreme Court, and an end to free speech, our great nation will be fundamentally transformed beyond recognition.
Ronald Reagan once said, “Freedom is but one generation away from extinction,” and his words have never rung truer. In Live Free or Die, Sean demonstrates why now is an All Hands on Deck moment to save the Republic. His solution is simple: if all you can do is vote, then vote. But if you can inform people of the truth, that’s even better. And the truth is that the future of American freedom rests on Donald Trump’s reelection.