Ja, dit is weer een stokpaardje dat je de afgelopen 2 weken veelvuldig hebt herhaald. En nu?quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:09 schreef Homey het volgende:
Mijn voorspelling: Biden gaat Election day niet halen.
Bedankt, we noteren het even.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:09 schreef Homey het volgende:
Mijn voorspelling: Biden gaat Election day niet halen.
Maar wel anderen om een bron vragen natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:09 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat is jouw obsessie met deze talking point?
[..]
[..]
[..]
Je herhaalt dezelfde stokpaardjes, zonder bronvermelding en op reacties ga je niet inhoudelijk in.
quote:Op maandag 3 augustus 2020 19:08 schreef Homey het volgende:
Trump kan live veel aan hoor. Heeft hij bijzonder veel ervaring mee. Hij wordt dagelijks vernederd, uitgescholden en voor rotte vis uitgemaakt. Heeft hij een hele dikke huid van gekregen en hij weet hoe hij daar mee om moet gaan.
Zou kunnen, wij allemaal hier zouden morgen niet kunnen halen. Een beetje op lucht gebaseerd, maar dat zijn voorspellingen wel vaker.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:09 schreef Homey het volgende:
Mijn voorspelling: Biden gaat Election day niet halen.
Pettydent Trump.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Haha, true. Trump is de meest kleinzielige man op aarde.
Meid toch, je hebt er behoorlijk kijk op hè?quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:09 schreef Homey het volgende:
Mijn voorspelling: Biden gaat Election day niet halen.
Wat?!quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:53 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
but wants the government to receive a portion of the sale price
Ik geloof niet dat Trump daar heel veel in te willen heeft.quote:
Waarom denkt hij dat de overheid daar recht op zou hebbenquote:Op maandag 3 augustus 2020 20:53 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Kiek deze Marxist particuliere bedrijven onteigenen en af laten persen door de staat.
Maar Marxisme is goed aldus Trumpfans in 4, 3, 2...
quote:And the president himself is once again claiming he’ll release what he called “a full and complete health-care plan,” which of course he has promised many times before. “He’s pretty excited about it,” Sen. Lindsey O. Graham said of the imaginary plan, which may be true, in the same sense as a toddler might be excited about her “plan” to ride a unicorn across a rainbow to an island made of chocolate.
https://www.washingtonpos(...)trumps-spin-machine/
Via importtarieven?quote:Op maandag 3 augustus 2020 21:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Trump daar heel veel in te willen heeft.
Ik betwijfel het. En de gemiddelde fiscalist komt daar wel omheen, lijkt me.quote:
https://www.rasmussenrepo(...)k_among_black_votersquote:Op maandag 3 augustus 2020 20:09 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat is jouw obsessie met deze talking point?
[..]
[..]
[..]
Je herhaalt dezelfde stokpaardjes, zonder bronvermelding en op reacties ga je niet inhoudelijk in.
Dat bericht is een jaar oud.quote:Op maandag 3 augustus 2020 21:27 schreef Homey het volgende:
[..]
https://www.rasmussenrepo(...)k_among_black_voters
Valt mij juist op dat anderen in dit topic nooit met bronvermeldingen komen.
Nou scheelt het met die voorspelling wel dat je, als je hem maar vaak genoeg blijft herhalen, uiteindelijk wel een keer gelijk krijgt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zou kunnen, wij allemaal hier zouden morgen niet kunnen halen. Een beetje op lucht gebaseerd, maar dat zijn voorspellingen wel vaker.
Dit is waar ie ook gewoon nat op gaat na zijn presidentsschap. Eindelijk zijn ze eens echt gaan graven, terwijl de drek gewoon vlak onder de oppervlakte lag. En dat weet hij zelf ook, dus moet ie herverkozen worden ten koste van alles.quote:
Omdat een berichtje uit een Rasmussen poll (nogal een zware R afwijking in hun 'peilingen') verder niets zegt. Het algehele beeld in de peilingen is gewoon dat Trump er gewoon zoals vrijwel elke Republikein slecht voorstaat bij de zwarte kiezer en gezien de recente ontwikkelingen nog veel slechter. Je ziet wel vaak dat als mensen meer van de partisan hackery dan van de feiten zijn dat ze heel selectief bepaalde peilingresultaten tot waarheid verheffen en niet kijken naar het gehele plaatje.quote:Op maandag 3 augustus 2020 21:27 schreef Homey het volgende:
[..]
https://www.rasmussenrepo(...)k_among_black_voters
Valt mij juist op dat anderen in dit topic nooit met bronvermeldingen komen.
Het is ook lastig voor hem te begrijpen, want zo werkt hij al jaren. Als de cijfers niet bevallen, dan vervang je ze door cijfers die wel bevallen. Daarom mogen we die belastingpapieren ook niet zien.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 08:14 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Dit is een sketch toch?...quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 08:14 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Trump is wel zo'n type die uit schijnbaar geslagen positie terug kan komen. Dus hij staat ver achter in de peiling, maar sluit nooit uit dat hij nog terug komt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het beloven in ieder geval boeiende maanden te worden. Ben ook heel benieuwd wat er gebeurt als Trump verliest (iets waar ik nog altijd niet zeker van ben). Het begint erop te lijken dat hij er alles aan zal doen om de legitimiteit van een voor hem negatief resultaat in twijfel te trekken.
Wat een zwakke mongool is het tochquote:Op dinsdag 4 augustus 2020 08:14 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Laten we ook niet vergeten dat een kleine opleving die een jaar geleden plaatsvond (en waar je volgens Rasmussen zelf ook geen harde conclusies aan kan verbinden), helemaal niets zegt. Er is de afgelopen maanden zo ontiegelijk veel gebeurd dat je helemaal niets meer kunt met een jaar oude cijfers.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 07:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat een berichtje uit een Rasmussen poll (nogal een zware R afwijking in hun 'peilingen') verder niets zegt. Het algehele beeld in de peilingen is gewoon dat Trump er gewoon zoals vrijwel elke Republikein slecht voorstaat bij de zwarte kiezer en gezien de recente ontwikkelingen nog veel slechter. Je ziet wel vaak dat als mensen meer van de partisan hackery dan van de feiten zijn dat ze heel selectief bepaalde peilingresultaten tot waarheid verheffen en niet kijken naar het gehele plaatje.
Hij is een complete klapjosti. Wat een debiel.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 09:16 schreef GlennQuagmire het volgende:
Nieuw interview, voor als je weer wat geraaskal wil horen
"Thousands are dying"
"It is wat it is"
Erg sterk inderdaad. En je moet een engelengeduld hebben. Zowel om dat warrige geleuter ellenlang aan te horen en om jezelf te bedwingen om niet op iedere leugen in te gaan..slechts op enkele waarmee je hem echt om de oren kunt slaan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 11:46 schreef Ulx het volgende:
Als je dat interview ziet weet je wel hoe je Trump en zijn gelieg en geleuter moet aanpakken. Die interviewer is sterk bezig. Die beelden ga je nog vaak zien in spotjes.
Jezus, die uitvergrote staafdiagrammetjes ook echt zodat meneer het nog enigszins kan bevatten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 08:14 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
Ai ai ai..met deze man moet je niet willen debatteren. Dan krijg je dit effect.
Vermoeiend...heel erg vermoeiend.
Hij snapt er werkelijk niks van.
Die hebben het beeld van Trump tijdens de verkiezingsstrijd 2016 in de rallies in hun hoofd. Al vond ik Trump toen ook niet geweldig, hij kreeg wel het publiek mee.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:05 schreef Ulx het volgende:
Er zijn mensen die hem een fastastische spreker vinden.
De jostieband krijgt ook het publiek mee.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die hebben het beeld van Trump tijdens de verkiezingsstrijd 2016 in de rallies in hun hoofd. Al vond ik Trump toen ook niet geweldig, hij kreeg wel het publiek mee.
staafdiagrammen? Vier vertikale balken in 4 kleuren...op 1 A4tje. Hell op de fiets.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Jezus, die uitvergrote staafdiagrammetjes ook echt zodat meneer het nog enigszins kan bevatten.
Nou ja, het is dan ook wel erg ingewikkeld, dat moet je zo'n intellectueel uitgedaagd iemand niet aandoen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 14:30 schreef AnneX het volgende:
[..]
staafdiagrammen? Vier vertikale balken in 4 kleuren...op 1 A4tje. Hell op de fiets.
En nog niet snappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Gewoon” een overlijdensbericht.
Oh ja, en niemand corrigeert meer voor de flu van 1918, oh sorry 1917.
Dat hele laatste interview is toch een presidentiele miskleun.
Ik. Hij is een natuurtalent, doet veel uit z'n hoofd. Zeer ervaren ook. Obama las altijd gewoon wat op van zijn teleprompter, weinig authentiek aan. Dat kan iedereen. Joe Biden is de meest waardeloze speecher, die laat zich überhaupt niet zien.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 13:05 schreef Ulx het volgende:
Er zijn mensen die hem een fastastische spreker vinden.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 15:22 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik. Hij is een natuurtalent, doet veel uit z'n hoofd. Zeer ervaren ook. Obama las altijd gewoon wat op van zijn teleprompter, weinig authentiek aan. Dat kan iedereen. Joe Biden is de meest waardeloze speecher, die laat zich überhaupt niet zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |