KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het was toch van de week dat iemand op TV (de NOS?) riep dat huren toch goedkoper is vanwege de verzekeringen en zo?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 20:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het rare is dat 3 ton hypotheek nog geen 300 euro aan netto-rente kost terwijl de huur van een woning van dezelfde prijsklasse 1000+ kost. Maar kopen ‘mag’ niet.
Vraag me dan toch af wat er feitelijk van klopt
Ehm ja, voor fulltime is 2100 wel weinig, ook in de detachering, en zeker als je ouder dan 25 bent en een fatsoenlijke opleiding hebt.quote:
[..]
Ik verdien zelf een ander bedrag. Maar 2100 euro is omdat er veel parttime of via detacheringsbureau’s wordt gewerkt niet weinig, helaas.
Als je de mogelijkheid hebt om te kopen ipv huren dan moet je dat altijd doen. Ook als je eerste huis te klein is.quote:
[..]
Het was toch van de week dat iemand op TV (de NOS?) riep dat huren toch goedkoper is vanwege de verzekeringen en zo?
Vraag me dan toch af wat er feitelijk van klopt
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Want iemand die een woning verhuurt heeft alleen maar een rentelast, en nog netto ook?quote:
[..]
Het rare is dat 3 ton hypotheek nog geen 300 euro aan netto-rente kost terwijl de huur van een woning van dezelfde prijsklasse 1000+ kost. Maar kopen ‘mag’ niet.
Bij 300.000 tegen 2.5% kom ik al op 625 rente per maand uit, ik weet niet hoe jij daar 300 van wilt maken.
Helaas niet. En mijn langstuderende studiegenoten die soms eerder op de arbeidsmarkt kwamen dan ik verdienen bijna altijd dat bedrag. (En daarmee een stuk minder dan ik)quote:
[..]
Ehm ja, voor fulltime is 2100 wel weinig, ook in de detachering, en zeker als je ouder dan 25 bent en een fatsoenlijke opleiding hebt.
Vroeger toen er nog een toptariefgroep was en je dat zou kunnen aftrekken als je zoveel zou verdienen, maar met deze salarissen zal het wel niet in dat top tarief gevallen zijn.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 20:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want iemand die een woning verhuurt heeft alleen maar een rentelast, en nog netto ook?
Bij 300.000 tegen 2.5% kom ik al op 625 rente per maand uit, ik weet niet hoe jij daar 300 van wilt maken.
Dat wil ik ook. Helaas kost zelfs een kleine studio die verbouwd moet worden al ongeloofwaardig veel.quote:
[..]
Als je de mogelijkheid hebt om te kopen ipv huren dan moet je dat altijd doen. Ook als je eerste huis te klein is.
Gestudeerd ook nog... op welke leeftijd verdienen ze dit bedrag dan?quote:
[..]
Helaas niet. En mijn langstuderende studiegenoten die soms eerder op de arbeidsmarkt kwamen dan ik verdienen bijna altijd dat bedrag. (En daarmee een stuk minder dan ik)
Je blijft er omheen zwetsen, de OP gaat dus al niet over jou, je strooit met cijfers die niet over jou gaan want jij verdient meer, je noemt geen leeftijden.
Waar gaat het dan in deze om? Dat de 22-jarige Maikel en Priscilla geen huis van 3 ton kunnen kopen? No shit.
Nou, bij een verhuurder gaat dat sowieso anders lijkt me, en een starter kan geen aflossingsvrije hypotheek meer nemen, dus ik zou nog steeds niet weten waar de alleen rente vergelijking vandaan komt, en op welk tarief die gebaseerd is, want daar kom je met NHG-rente voor 20 jaar vast ook niet meer aan.quote:
[..]
Vroeger toen er nog een toptariefgroep was en je dat zou kunnen aftrekken als je zoveel zou verdienen, maar met deze salarissen zal het wel niet in dat top tarief gevallen zijn.
Was zeker de NOS in opdracht van de pandjesprins.quote:
[..]
Het was toch van de week dat iemand op TV (de NOS?) riep dat huren toch goedkoper is vanwege de verzekeringen en zo?
Vraag me dan toch af wat er feitelijk van klopt
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
ha ha ja ik zou graag willen dat ik zijn onroerendgoed porto had jaquote:
[..]
Was zeker de NOS in opdracht van de pandjesprins.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Je kunt lenen op 10 jaar voor onder de 2% en dan gaat de HRA er nog van af.quote:
[..]
Want iemand die een woning verhuurt heeft alleen maar een rentelast, en nog netto ook?
Bij 300.000 tegen 2.5% kom ik al op 625 rente per maand uit, ik weet niet hoe jij daar 300 van wilt maken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De politiek wil dit probleem niet echt oplossen, er spelen andere belangen.
Toch gaat het over een eerste levensbehoefte. De politiek mag wel wat meer voor hun eigen kiezers opkomen en wat minder voor het grote geld.
Toch gaat het over een eerste levensbehoefte. De politiek mag wel wat meer voor hun eigen kiezers opkomen en wat minder voor het grote geld.
Ik weet het niet meer maar wellicht was het een VERHUURDER die dit zei, idd.quote:
[..]
Was zeker de NOS in opdracht van de pandjesprins.
Tsja zolang we feitelijk een dak boven ons hoofd hebben boeit het hen niet. Al woon je met 10 man in een vier bij vier appartement.quote:
De politiek wil dit probleem niet echt oplossen, er spelen andere belangen.
Toch gaat het over een eerste levensbehoefte. De politiek mag wel wat meer voor hun eigen kiezers opkomen en wat minder voor het grote geld.
Ja, en wonen kost alleen maar de rente?quote:
[..]
Je kunt lenen op 10 jaar voor onder de 2% en dan gaat de HRA er nog van af.
Of doe je nu net alsof je tegen dat percentage ook een verhuurhypotheek kunt krijgen.
300.000 aflossen in 30 jaar kost gemiddeld 833 aan aflossing per maand, de rente komt daar nog bijop.
Met een NHG-rente voor 20 jaar vast van 1.69% begin je dus al met 422 bruto rente per maand en dan de aflossing nog.
Die zal eerst minder zijn maar je maandlast komt al snel in de buurt van ¤ 1.000 per maand.
Sterker nog, met die gegevens is dat 1.064 bruto per maand en 946 netto.
Als iedereen met een modaal salaris een modaal woning moet kunnen huren, kopen.
Waar gaat de modale groep heen die samen met zijn partner een woning wil huren/kopen?
Waar gaat de modale groep heen die samen met zijn partner een woning wil huren/kopen?
Naar de duurdere woningen?quote:
Als iedereen met een modaal salaris een modaal woning moet kunnen huren, kopen.
Waar gaat de modale groep heen die samen met zijn partner een woning wil huren/kopen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2020 21:04:28 ]
De gemiddelde woning is tegenwoordig (eigenlijk net als vroeger) voor een gemiddeld gezin, en het gemiddelde gezin heeft tegenwoordig (in tegenstelling tot vroeger) anderhalf inkomen.quote:
De modale inkomens die samen kopen wonen dus in die modale woningen.
Het idee dat je dat nog op 1 modaal inkomen kunt kopen kun je gewoon laten varen, die tijden zijn voorbij en komen niet meer terug.
Dan schuift het modale segment enigszins mee.quote:
Wij hebben ook nog eens de eis dat met een modaal salaris een woning met allerlei kenmerken gekocht moet kunnen worden. We hebben geen eerlijke verwachting
Dit is waarom ik op mijn 31e in een fucking kamer woon. Een tweekamer appt is hier al 850 particulier maar je moet ook nog 3x de huur verdienen als single. Daarnaast is 13 en 7 jaar ingeschreven staan bij meerdere steden nog steeds te kort. En de boomers? Die bezitten gerust 2 huizen. Krijg Corona lijers, komt er nog wat vrij.
Dat klopt wel, maar wat je aan aflossing betaalt ben je natuurlijk niet kwijt. Dat is een soort sparen. Vandaar dat ik ook zei “aan rente kwijt”quote:
[..]
Ja, en wonen kost alleen maar de rente?
Of doe je nu net alsof je tegen dat percentage ook een verhuurhypotheek kunt krijgen.
300.000 aflossen in 30 jaar kost gemiddeld 833 aan aflossing per maand, de rente komt daar nog bijop.
Met een NHG-rente voor 20 jaar vast van 1.69% begin je dus al met 422 bruto rente per maand en dan de aflossing nog.
Die zal eerst minder zijn maar je maandlast komt al snel in de buurt van ¤ 1.000 per maand.
Sterker nog, met die gegevens is dat 1.064 bruto per maand en 946 netto.
En het is echt een buitengewoon oneerlijk systeem voor de mensen die op zich genoeg verdienen maar net de lening niet gefinancierd krijgen.
Ze betalen door de krapte wel heel veel huur, profiteren niet van de extreem lage rente terwijl die wel hun pensioenen opvreet en zitten ook nog eens met een hoog IB-tarief zonder de verzachting van de HRA
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik preek niet voor eigen parochie hoor, want ik profiteer maximaal.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat je het niet kwijt bent omdat je het "spaart" betekent niet dat je het niet hoeft te betalen.quote:
[..]
Dat klopt wel, maar wat je aan aflossing betaalt ben je natuurlijk niet kwijt. Dat is een soort sparen. Vandaar dat ik ook zei “aan rente kwijt”
En het is echt een buitengewoon oneerlijk systeem voor de mensen die op zich genoeg verdienen maar net de lening niet gefinancierd krijgen.
Ze betalen door de krapte wel heel veel huur, profiteren niet van de extreem lage rente terwijl die wel hun pensioenen opvreet en zitten ook nog eens met een hoog IB-tarief zonder de verzachting van de HRA
Je bent het trouwens wel kwijt wat je spaart niet maar je lost een schuld af, dat daar tegenoverstaat dat je huis iedere maand 1/360ste meer van jou is is gewoon een bijkomstigheid, je hebt het immers ook gekocht.
