NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toen ontstond dat inderdaad. Maar 15 jaar daarvoor - waar ik indirect op doelde - had je als vrouw minder rechten en telde bijvoorbeeld een salaris niet mee bij een hypotheek. Was natuurlijk ook niet nodig want er kwamen direct kinderen en het was duidelijk wie er thuis bleefquote:Op vrijdag 31 juli 2020 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Veel minder lang geleden ook nog; 25 jaar geleden was er wel kinderopvang, maar je moest je kind ongeveer 10 maanden voor de bevalling inschrijven, want wachtlijsten, plus dat het toen "samen" opgelost werd en de kosten verdeeld werden: ⅓ overheid, ⅓ werkgevers en ⅓ door de ouders, en de werkgever moest een plek op het kinderdagverblijf "kopen".
Dat laatste klinkt meer als iets typisch Nederlands en niet specifiek voor dit onderwerpquote:want 25 jaar geleden was je toch echt wel een ontaard kutwijf als je je baby van 3 maanden naar het KDV ging brengen, en dat kreeg je ook wel te horen, ongeacht of je om iemands mening vroeg.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Je ziet bij kantoorbanen wel dat het steeds meer geaccepteerd is pm 4 dagen te werken ipv 5 dagen. Niet alleen vanwege kinderen, maar oom doordat steeds meer mannen inzien dat het leven meer is dan alleen werken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 14:28 schreef speknek het volgende:
Het meeste wat hij zegt klopt wel, maar ik gok dat de Zuidas trophy wives die Pilates doen terwijl manlief 's avonds laat de secretaresse aandouwt op het eikenhouten bureau, niet degene zijn die klagen over dat ze zo achtergesteld worden. Dus hij slaat ook de plank mis.
Ah en verder helemaal eens met wat claudia_x zegt. Het probleem is niet de vrouw die te weinig werkt, maar de man die teveel werkt. Ik werk vier dagen en als het kan nog minder.
ROBODEMONS..................|:(
Het is ook beter voor de economie.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:07 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je ziet bij kantoorbanen wel dat het steeds meer geaccepteerd is pm 4 dagen te werken ipv 5 dagen. Niet alleen vanwege kinderen, maar oom doordat steeds meer mannen inzien dat het leven meer is dan alleen werken.
Dat niemand dat nog genoemd heeft!
Als iedereen een beetje parttime werkt, kunnen er meer mensen aan het werk. Is er minder uitkering nodig.
Er komt een recessie aan. Veel verlies aan arbeidsplaatsen.
Parttime werken kan een stukje hiervan oplossen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bij een aantal verzekeraars zie je al dat 36 uur per week wordt gezien als fulltime. Mensen werken dan vaak 4 x 9 uur per week.quote:
[..]
Het is ook beter voor de economie.
Dat niemand dat nog genoemd heeft!
Als iedereen een beetje parttime werkt, kunnen er meer mensen aan het werk. Is er minder uitkering nodig.
Er komt een recessie aan. Veel verlies aan arbeidsplaatsen.
Parttime werken kan een stukje hiervan oplossen.
ROBODEMONS..................|:(
Ik werk de ene week 4 de andere week 5 dagen, dat is ook erg prettig (en is fulltime)quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:20 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Bij een aantal verzekeraars zie je al dat 36 uur per week wordt gezien als fulltime. Mensen werken dan vaak 4 x 9 uur per week.
En hoe zouden die in onze cultuur geworteld zijn geraakt? Welke belemmering voor stelletjes die het willen omdraaien zijn er precies?quote:
[..]
Op macroniveau is dat een opmerking in de orde van 'vrouwen willen gewoon voor de kinderen zorgen'. Het is maar zeer de vraag of dat zo is. Onder andere omstandigheden zouden vrouwen misschien wel een gelijkwaardigere rol voor mannen in de zorg voor kind en huishouden willen en mannen een gelijkwaardigere rol voor vrouwen ten aanzien van werk en financiële verantwoordelijkheid. We hebben hier bovendien met ingesleten denkbeelden te maken die lange tijd in onze cultuur geworteld zijn geweest. Die veranderen niet zomaar.
Ik denk dat die vrouwen heel goed beseffen dat ze dan veel harder moeten werken in een baan die ze veel minder leuk vinden. Die denken mooi, die vent van mij haalt voldoening uit zoveel mogelijk geld verdienen, daardoor leven we comfortabel terwijl ik wel een baan heb die ik interessant vindt terwijl ik nog genoeg tijd voor de kinderen en de wijntjes heb. Dat lijkt mij erg geemancipeerd, maar ik zie vrouwenemancipatie dan ook niet als het zoveel mogelijk imiteren van mannen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In de zorg is fulltime ook vaak 36 uurquote:
[..]
Bij een aantal verzekeraars zie je al dat 36 uur per week wordt gezien als fulltime. Mensen werken dan vaak 4 x 9 uur per week.
Het levert ook werkgelegenheid op.quote:
[..]
Bij een aantal verzekeraars zie je al dat 36 uur per week wordt gezien als fulltime. Mensen werken dan vaak 4 x 9 uur per week.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jort kan dat wel opmerkelijk vinden, maar dat doen die vrouwen daar in Amsterdam (-Zuid)toch niet.
Geef ze eens gelijk, ze zijn jong, mooi en slim.
Dan ga je toch niet voor zo'n Corporate werken, die je uitperst als een Limoen.
Ik zie ze wel eens in Amsterdam, net een oase van vruchtbaarheid, beeldschone hertjes in de weide.
Dat motiveert als man zijnde natuurlijk wel voor de rat race.
Had ik maar eerder carrière gemaakt en meer ambitie gehad, had je zo'n modelletje op de bank gehad.
Geef ze eens gelijk, ze zijn jong, mooi en slim.
Dan ga je toch niet voor zo'n Corporate werken, die je uitperst als een Limoen.
Ik zie ze wel eens in Amsterdam, net een oase van vruchtbaarheid, beeldschone hertjes in de weide.
Dat motiveert als man zijnde natuurlijk wel voor de rat race.
Had ik maar eerder carrière gemaakt en meer ambitie gehad, had je zo'n modelletje op de bank gehad.
Het probleem is dus vooral dat fulltime als 40 uur wordt gezien (soms 36 uur), waarbij de carrièrekansen al snel wegvallen als je niet fulltime werkt.
Als 32 uur fulltime zou worden en je daarmee de carrièrekansen zou hebben die je met 40 uur hebt dan kunnen ouders de taken beter gelijk verdelen, zowel qua kinderen, huis als werk.
Hoewel je op de Zuid-as al niet wegkomt met 40 uur, zeker de eerste jonge jaren niet.
Het probleem is dus vooral hoe we in het algemeen tegen werk aankijken en de manier waarop dat te combineren valt met een gezin.
Als 32 uur fulltime zou worden en je daarmee de carrièrekansen zou hebben die je met 40 uur hebt dan kunnen ouders de taken beter gelijk verdelen, zowel qua kinderen, huis als werk.
Hoewel je op de Zuid-as al niet wegkomt met 40 uur, zeker de eerste jonge jaren niet.
Het probleem is dus vooral hoe we in het algemeen tegen werk aankijken en de manier waarop dat te combineren valt met een gezin.
nou bedankt Jort ... lekker belangrijk weer 
gelukkig lezen we het blad niet voor de messcherpe artikeltjes
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 31-07-2020 17:09:29 ]
gelukkig lezen we het blad niet voor de messcherpe artikeltjes
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 31-07-2020 17:09:29 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat lijkt mij ideaal.quote:
[..]
Ik werk de ene week 4 de andere week 5 dagen, dat is ook erg prettig (en is fulltime)
Dat ook ja.quote:
ROBODEMONS..................|:(
Vandaag op de Zuidas moest men hier best hard om lachen!
Dus mensen laat u niet kennen! Wij werken even verderop en ontmoetten hem voor corona regelmatig in de plaatselijke horeca. We kennen de getalenteerde Jort (vroegere Quote) eigenlijk als binnenstebuiten en ervaren hem als zeer plezierig gezelschap.
Gelet op zeer veel goede dingen over hem weet men dan al vrij snel dat hij hierbij ook best wat overdrijft, gaarne provoceert zoals hij wel vaker doet. Hij weet wel beter, men moet hem kennen want óók dit is Jort!
Scjvb
Dus mensen laat u niet kennen! Wij werken even verderop en ontmoetten hem voor corona regelmatig in de plaatselijke horeca. We kennen de getalenteerde Jort (vroegere Quote) eigenlijk als binnenstebuiten en ervaren hem als zeer plezierig gezelschap.
Gelet op zeer veel goede dingen over hem weet men dan al vrij snel dat hij hierbij ook best wat overdrijft, gaarne provoceert zoals hij wel vaker doet. Hij weet wel beter, men moet hem kennen want óók dit is Jort!
Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ik weiger, da’s het voordeel van links tuig te zijn.quote:
Helemaal mee eens... werken met je luie kadaver.
Goed verhaal.quote:
Vandaag op de Zuidas moest men hier best hard om lachen!
Dus mensen laat u niet kennen! Wij werken even verderop en ontmoetten hem voor corona regelmatig in de plaatselijke horeca. We kennen de getalenteerde Jort (vroegere Quote) eigenlijk als binnenstebuiten en ervaren hem als zeer plezierig gezelschap.
Gelet op zeer veel goede dingen over hem weet men dan al vrij snel dat hij hierbij ook best wat overdrijft, gaarne provoceert zoals hij wel vaker doet. Hij weet wel beter, men moet hem kennen want óók dit is Jort!
Scjvb
Het beste zou zijn dat alle vrouwen eens stopten met werken, dan zouden we kunnen zien of mannen ook in staat zijn om zoveel werk te verzetten.quote:
Op
Omdat het zo niet werkt in de praktijk, in theorie ook niet trouwens. Ben wel voorstander van kortere werkweken niettemin, kopen we maar wat minder luxe iphones/ autos met z"n allen.quote:
[..]
Het is ook beter voor de economie.
Dat niemand dat nog genoemd heeft!
Als iedereen een beetje parttime werkt, kunnen er meer mensen aan het werk. Is er minder uitkering nodig.
Er komt een recessie aan. Veel verlies aan arbeidsplaatsen.
Parttime werken kan een stukje hiervan oplossen.
Wat Jort zegt klopt natuurlijk wel. Niemand haalt de top met halve dagen. En afgezien van "de top" halen, waarom zou je jezelf niet willen ontplooien en zo onafhankelijk mogelijk zijn? Er is geen enkele reden waarom dat de vrouw meer zorgtaken op zich zou moeten nemen dan de man, net zoals er geen enkele reden is dat de man meer zou moeten werken dan de vrouw. Ongetwijfeld is er maatschappelijke druk om een bepaalde rol aan te nemen, maar uiteindelijk maken vrouwen die keuze toch echt zelf.
2000 light years from home
Niemand zal beweren dat voor kinderen zorgen geen inspanning vereist, maar in geen enkele wereld is onbetaald vrijwilligerswerk gelijkwaardig aan een betaalde baan. Als je jezelf wijsmaakt dat voor de kinderen zorgen ook zwaar is en dat het daarom allemaal maar oké is om parttime te werken, dan plaats je jezelf in de slachtofferrol. Waarom werkt de man niet een dag minder en neemt hij wat zorgtaken opzich? Of waarom breng je de kinderen niet vaker naar de kinderopvang? Genoeg alternatieven. Kom op zeg, je bent toch een individu met behoeftes om jezelf te ontplooien en te ontwikkelen, het leven is zoveel meer dan een rol vervullen in het leven van anderen. Parttime thuis voor de kinderen zorgen is echt de weg van de minste weerstand, en dat kan je inderdaad "lui" noemen, ondanks dat voor de kinderen zorgen inderdaad soms iets is om gek van te worden en zeker geen ontspannende activiteit is.quote:
Het grappige over die "luie vrouwen" is eigenlijk vooral dat ik regelmatig lees dat ze blij zijn als ze op het werk zijn omdat het daar veel minder aanpoten is dan thuis met de kinderen....
2000 light years from home
Ik heb een idee dat je de waarde van goederen niet goed kan inschatten als je iPhones en auto's in dezelfde categorie plaatst. Voor een beetje fatsoenlijke auto kan je 30 iPhones kopen.quote:
[..]
Omdat het zo niet werkt in de praktijk, in theorie ook niet trouwens. Ben wel voorstander van kortere werkweken niettemin, kopen we maar wat minder luxe iphones/ autos met z"n allen.
2000 light years from home
Mwah, ik vind zelf voor je eigen kinderen zorgen een behoorlijk belangrijke taak, inherent aan het hebben van kinderen.quote:
[..]
Niemand zal beweren dat voor kinderen zorgen geen inspanning vereist, maar in geen enkele wereld is onbetaald vrijwilligerswerk gelijkwaardig aan een betaalde baan. Als je jezelf wijsmaakt dat voor de kinderen zorgen ook zwaar is en dat het daarom allemaal maar oké is om parttime te werken, dan plaats je jezelf in de slachtofferrol. Waarom werkt de man niet een dag minder en neemt hij wat zorgtaken opzich? Of waarom breng je de kinderen niet vaker naar de kinderopvang? Genoeg alternatieven. Kom op zeg, je bent toch een individu met behoeftes om jezelf te ontplooien en te ontwikkelen, het leven is zoveel meer dan een rol vervullen in het leven van anderen. Parttime thuis voor de kinderen zorgen is echt de weg van de minste weerstand, en dat kan je inderdaad "lui" noemen, ondanks dat voor de kinderen zorgen inderdaad soms iets is om gek van te worden en zeker geen ontspannende activiteit is.
Niets mis met een kinderdagverblijf, maar ik snap heel goed dat sommige mensen die keuze liever niet maken, en dat betekent dus dat ze hun kinderen zelf verzorgen op momenten dat anderen hun kinderen naar het kinderdagverblijf zouden brengen.
En dat is nog even los van de categorie grote gezinnen waarbij een van de ouders meer "oplevert" door thuis te zijn voor hun grote gezin dan om voor al die kinderen opvang te betalen en zelf buiten de deur amper meer dan minimumloon te verdienen.
Dat hele ontplooien is leuk, maar als je qua capaciteiten niet verder komt dan de lopende band of achter de kassa bij de Blokker dan wordt die afweging een heel andere.
