Ja denk het, eerst een jankverhaal over hoe slecht hij het heeft gehad in de cel...quote:Op maandag 28 september 2020 10:13 schreef vosss het volgende:
[..]
OMG hij weet wie het gedaan heeft!??!?!
quote:Hij besloot om gebruik te maken van het zwijgrecht. "Ik heb nu besloten om wel te gaan verklaren", zegt Jos B. "De ouders hebben recht op wat er gebeurd is. Wat ik ervan weet, wil ik nu vertellen.
Ik vind ook dat ze hem maar moeten laten gaan hoor, als dit het enige bewijs is wat ze hebben. Deze zaak is al vanaf het begin 20 jaar terug slordig behandeld.quote:Op maandag 28 september 2020 10:14 schreef TjjWester het volgende:
Brech wordt opgeknoopt door het volk maar er is totaal geen belangstelling voor de andere kant van de zaak. Er zijn in totaal 5 dna sporen gevonden die allemaal vervuild zijn geraakt tijdens het onderzoek. De 4 andere zijn nooit hersteld en afgedaan met een smoesjes. De moeilijkheid van deze zaak ligt in het zeer slordige onderzoek.
Vast die kerel die reeds is overleden. Beetje Schindler's List met die scène waarbij dat jongetje de net neergeschoten jood aanwijst als diegene die iets had gestolen.quote:Op maandag 28 september 2020 10:13 schreef vosss het volgende:
[..]
OMG hij weet wie het gedaan heeft!??!?!
Dna is ondersteunend bewijs en kan nooit tot een veroordeling leiden. Ik vind het kwalijker dat het OM een tunnelvisie heeft op 1 persoon terwijl er nog 4 potentiële verkrachters/moordenaars buiten lopen.quote:Op maandag 28 september 2020 10:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind ook dat ze hem maar moeten laten gaan hoor, als dit het enige bewijs is wat ze hebben. Deze zaak is al vanaf het begin 20 jaar terug slordig behandeld.
Dus dan maar even misbruiken ja tochquote:"Hij was overleden. Ik weet niet hoe lang ik heb gezeten op die plek. Ik wist niet wat ik moest doen", zegt Jos B
Succes met onderuit halen.quote:Op maandag 28 september 2020 10:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja tuurlijk, meneer was daar en moest pissen. Toen zag die Nicky dood liggen
Volgens de onderzoekers is hij niet misbruikt, ondanks de verwijde anus.quote:Op maandag 28 september 2020 10:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Dus dan maar even misbruiken ja toch
Vanavond de finale klap van Moekequote:Op maandag 28 september 2020 10:18 schreef Zipportal het volgende:
ikweethetookniet kan beter uitloggen.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
@:wereldgozer @:el-stinho
Het gaat niet zo zeer om het geloven, maar om bewijzen.quote:Op maandag 28 september 2020 10:18 schreef AToontje87 het volgende:
Hahahaha Jos, alsof iemand dit geloofd!
Dit is een waterdicht lulverhaal van Jos. Geen getuigen en verder kunnen ze 'm niks maken.quote:Op maandag 28 september 2020 10:21 schreef vosss het volgende:
En zo kwam dus dat DNA spoor van hem terecht op dat knulletje.
Die gaan ze niks kunnen maken gok ik zomaar. Of hij het nou wel of niet gedaan heeft.
Waarom heeft hij dat niet meteen verteld dan? Dit is gewoon met behulp van Roethof.quote:Op maandag 28 september 2020 10:21 schreef Harvest89 het volgende:
Het zou zo maar waar kunnen zijn.
Heftig. Klote voor de familie.
Op de brunsummerheide kun je bijna overal widplassen.quote:Op maandag 28 september 2020 10:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Het kind, zo noemt die Nicky...
Hij vond hem dus s’middags, dat bos perceel is niet echt een plek om even te stoppen om te plassen in een bos.
Op zijn onderbroek?quote:Op maandag 28 september 2020 10:21 schreef vosss het volgende:
En zo kwam dus dat DNA spoor van hem terecht op dat knulletje.
Die gaan ze niks kunnen maken gok ik zomaar. Of hij het nou wel of niet gedaan heeft.
Omdat hij door heel Nederland al veroordeeld was als dader?quote:Op maandag 28 september 2020 10:22 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Waarom heeft hij dat niet meteen verteld dan? Dit is gewoon met behulp van Roethof.
Brech lijkt een slimme man, die zeer zorgvuldig heeft gehandeld. Die gaat echt niet bewust bij het onderzoek staan kijken en volgens rustig zijn gegevens verstrekken aan een diender. Dat past niet in zijn profiel.quote:Op maandag 28 september 2020 10:21 schreef vosss het volgende:
En zo kwam dus dat DNA spoor van hem terecht op dat knulletje.
Die gaan ze niks kunnen maken gok ik zomaar. Of hij het nou wel of niet gedaan heeft.
En nu niet?quote:Op maandag 28 september 2020 10:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Omdat hij door heel Nederland al veroordeeld was als dader?
Wel als je een bushcrafter bentquote:Op maandag 28 september 2020 10:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Het kind, zo noemt die Nicky...
Hij vond hem dus s’middags, dat bos perceel is niet echt een plek om even te stoppen om te plassen in een bos.
Lulverhaal of niet, hier gaan ze een hele kluif aan hebben om dit onderuit te halen.quote:Op maandag 28 september 2020 10:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit is een waterdicht lulverhaal van Jos. Geen getuigen en verder kunnen ze 'm niks maken.
Nouja de ouders weten nu in elk geval dat Brech niet de dader is.quote:Op maandag 28 september 2020 10:23 schreef maxi-mus het volgende:
,,De ouders hebben recht op dit stukje verhaal". Dat was het. Vergeef me de tikfouten. Het ging nogal snel en ik wilde het zo letterlijk mogelijk weergeven. #Nicky
Ja, dit voegt echt iets toe voor de ouders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |