Maar waar komt die angst vandaan? Waar is het op gebaseerd?quote:Op donderdag 30 juli 2020 09:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik begrijp de angst wel. Dat mensen denken dat als ze maar mondkapjes dragen ze gewoon als er kunnen doen en die 1,5 meter minder belangrijk is.
Ik geloof niet dat in andere Europese landen de 1,5 meter minder belangrijk wordt gevonden, terwijl daar ook veel mondkapjes worden gedragen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 09:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hier zijn wij enorm gericht op de social distancing en de 1,5 meter, dat is op veel plekken minder van belang.
Op aantal plekken zijn mondkapjes verplicht en toch stijgt het aantal besmettingen keihard.quote:Op donderdag 30 juli 2020 09:55 schreef Kyran het volgende:
[..]
Maar waar komt die angst vandaan? Waar is het op gebaseerd?
Gebeurt het in de rest van de wereld?
Ja, maar er zijn meerdere wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat het wel kan helpen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Op aantal plekken zijn mondkapjes verplicht en toch stijgt het aantal besmettingen keihard.
Het tegendeel is 'dus' ook niet per se waar. En kon ook niet anders, anders was het allang wetenschappelijk aangetoond en stond Van Dissel bij voorbaat al voor paal
Dat doen mensen allang zelf, veel ouderen of mensen in een rolstoel/rolator in mijn wijk (ik woon in een wijk met veel ouderen en bejaardencentra) lopen met een mondkapje over straat.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Vraag me wel af of meer mensen nu zelf hun keuzes gaan maken vwb het dragen van een mondmasker. Je ziet het toch vaker in het straatbeeld en met de discussie die nu gaande is zullen ook best veel mensen denken: "ik ga het toch preventief dragen.." (zeker ouderen).
Klopt, maar zie ook de maatregelen die ze genomen hebben. Bv. de scholen zijn heel lang dicht geweest en relatief snel nadat ze weer open gingen moesten ze weer dicht een paar weken terug. Kortom, tegen welke prijs?quote:Op woensdag 29 juli 2020 22:51 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
[..]
okee even gelezen, ze hebben inderdaad sinds een maand een enorme piek in besmettingen. het was een hele tijd opvallend laag.
maar nog steeds maar 23 doden.
hongkong is wel china, maar toch echt wel iets anders, voor zolang het nog duurt.
ik lees dat ze gingen versoepelen, en nu gaat het mis, met besmetting die uit china en het buitenland komen.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-53575875
Maar het is vooral effectief als anderen het dragen. Jij kan het als niet geïnfecteerde oudere wel dragen, maar als een besmette twintiger dat niet doet, heeft het weinig nut.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Vraag me wel af of meer mensen nu zelf hun keuzes gaan maken vwb het dragen van een mondmasker. Je ziet het toch vaker in het straatbeeld en met de discussie die nu gaande is zullen ook best veel mensen denken: "ik ga het toch preventief dragen.." (zeker ouderen).
Mensen muilkorven is het beste inderdaad om te onderdrukken en de wil op te leggen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 08:16 schreef DustPuppy het volgende:
Net op Radio 1 een hoogleraar psychologie die zegt dat het OMT compleet de psychologische kant van mondkapjes negeert en dat het juist die kant is die ervoor zorgt dat mondkapjes wel effectief zijn.
Vind het ook een heel raar verhaal dat het OMT zegt dat het niet werkt terwijl alle studies die ik voorbij zie komen (die naar het globale effect kijken en niet alleen het medische) zeggen dat het infecties met gemiddeld 80% verminderd.
Mondkapjes in de horeca? Kan dat?quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, maar er zijn meerdere wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat het wel kan helpen.
Enige weerwoord is dan "het is niet met zekerheid aangetoond" en "ja, maar land X heeft het ook en daar stijgt het aantal besmettingen alsnog".
Is het dan echt zo moeilijk om burgers te overtuigen dat 1.5m + mondkapjes heel veel zou kunnen opleveren? Een maandje proberen en kijken wat er gebeurt? Als het werk kan men namelijk veel meer dingen wat loslaten en zou het zelfs horeca kunnen helpen.
Ik zie het meer als "wij hebben niks te verliezen als we mondkapjes zouden dragen". Het zou zelfs kunnen helpen.
Ah, een percentage van een willekeurige beroepstwitteraar. Daar hebben we echt veel aan.quote:Op donderdag 30 juli 2020 06:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Marino van Zelst heeft gister uiteengezet dat slechts 15-30% van de besmettingen thuis plaats vind (@:mzelst).
Tegen iedere boete bezwaar maken.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:23 schreef opgebaarde het volgende:
Lokaal gaan kapjes verplicht worden en dit is bijzonder want het gaat tegen de grondwet in
Niet bepaald: https://twitter.com/mzelstquote:Op donderdag 30 juli 2020 10:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ah, een percentage van een willekeurige beroepstwitteraar. Daar hebben we echt veel aan.
Rechter kan niet aan de grondwet toetsenquote:Op donderdag 30 juli 2020 10:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tegen iedere boete bezwaar maken.
Prima.
Als je even kijkt zie je een tweede studie die het over 85% heeft.quote:
Zeker wel. Dat hij toevallig wat dagelijks statistiekjes bij elkaar harkt en promovendus is in social behavior maakt hem absoluut geen kenner over waar besmettingen daadwerkelijk worden opgedaan.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet bepaald: https://twitter.com/mzelst
[ twitter ]
Ik weet niet wat voor een masker jij aan denkt, maar ik ben nog prima te verstaan met zo'n ding op.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensen muilkorven is het beste inderdaad om te onderdrukken en de wil op te leggen.
Maar vertel mij even welk effect maskers hebben in de openbare ruimte? Hebben we dat in maart/april/mei ook nodig gehad?
Het zou inderdaad raar zijn als het tegendeel bewezen is. Dat is het alleen niet. Het feit dat men één studie aanhaalt (en alle caveats bij die studie negeert) als zijnde 'het tegendeel is bewezen' geeft wel weer aan hoe slecht men doorheeft hoe wetenschap werkt.quote:Op donderdag 30 juli 2020 09:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het zou toch idioot zijn als ze maar stug vol blijven houden aan een eerste mening terwijl het tegendeel is bewezen? Het is logisch dat bij bewijs ze van advies veranderen.
Hij presenteert gewoon feitelijk cijfers, misschien eens die oogkleppen af doen en daadwerkelijk lezen?quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:27 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zeker wel. Dat hij toevallig wat dagelijks statistiekjes bij elkaar harkt en promovendus is in social behavior maakt hem absoluut geen kenner over waar besmettingen daadwerkelijk worden opgedaan.
Newsflash : dat is niet de buitenruimte
Hij geeft ook zelf aan dat hij speculeert.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:27 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zeker wel. Dat hij toevallig wat dagelijks statistiekjes bij elkaar harkt en promovendus is in social behavior maakt hem absoluut geen kenner over waar besmettingen daadwerkelijk worden opgedaan.
Newsflash : dat is niet de buitenruimte
Ik heb het gelezen ja. Bierviltjesstatistiek van iemand die een basiscursus statistiek gehad heeft. Met alle respect, maar ik kan datzelfde ook doen, er net een twist aangeven en op diametrale conclusies uitkomen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet bepaald: https://twitter.com/mzelst
[ twitter ]
Hij interpreteert feitelijke cijfers, gooit er wat aannames overheen en komt zo op een semi-arbitrair betrouwbaarheidsinterval. Dat is echt wat anders.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hij presenteert gewoon feitelijk cijfers, misschien eens die oogkleppen af doen en daadwerkelijk lezen?
Psychologisch effect moet je niet onderschatten. Zeker niet als het hele straatbeeld zo er uit ziet.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:28 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor een masker jij aan denkt, maar ik ben nog prima te verstaan met zo'n ding op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |