abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 15:08:01 #241
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194354598
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:01 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Wat flauw dit. _O-
Het klopt niet?
Huilen dan.
pi_194354605
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Bijbels, boeken. Het gaat om het idee erachter en dat weet jij heel goed.
Wat is het idee erachter?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194354611
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het klopt niet?
Nee.
pi_194354620
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is het idee erachter?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Boekverbranding
pi_194354638
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is het idee erachter?
Zelfde als bij de Kristallnacht denk ik.
pi_194354644
quote:
Waarom steken de demonstranten in Portland volgens Bijbels in de fik?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194354654
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:10 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zelfde als bij de Kristallnacht denk ik.
De demonstranten willen alle christenen het land uitjagen en/of bombarderen tot tweederangs burgers?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 15:11:56 #248
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_194354655
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het klopt niet?
Het klopt niet dat jij blijkbaar meent dat het nodig is om in het uitspreken tegen een bepaalde actie een voor de lopende discussie niet terzake doende andere actie moet betrekken (bijna als een soort vergoelijking voor de eerste actie, de bijbelverbranding).
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 15:15:25 #249
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_194354701
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De demonstranten willen alle christenen het land uitjagen en/of bombarderen tot tweederangs burgers?
Zonder dat er verklarende citaten openbaar beschikbaar zijn van degenen die zich met de bijbelverbranding hebben beziggehouden is het enkel raden naar hun motief daarvan. Wat veilig is om te stellen is dat deze actie geen connectie heeft met de dood van George Floyd noch met het onder de aandacht brengen van politiegeweld.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 15:15:59 #250
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194354709
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het klopt niet dat jij blijkbaar meent dat het nodig is om in het uitspreken tegen een bepaalde actie een voor de lopende discussie niet terzake doende andere actie moet betrekken (bijna als een soort vergoelijking voor de eerste actie, de bijbelverbranding).
Ik keur het af, maar ik wijs wel op selectieve verontwaardiging. En dat laatste is zeker relevant.
Huilen dan.
pi_194354726
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De demonstranten willen alle christenen het land uitjagen en/of bombarderen tot tweederangs burgers?
Haat en onverdraagzaamheid en een fascistische mentaliteit..dat zit erachter.
pi_194354796
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:17 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Haat en onverdraagzaamheid en een fascistische mentaliteit..dat zit erachter.
Waar blijkt dat uit? Vertel nou eens waarom ze Bijbels in de fik steken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 15:24:16 #253
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_194354813
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik keur het af, maar ik wijs wel op selectieve verontwaardiging. En dat laatste is zeker relevant.
Ik zag dat al en wees daarop. De vraag is waarom jij dat nodig vindt.
Het gaat hier onder andere over BLM, institutioneel racisme en politiegeweld. Het is veilig om te stellen dat er legitieme redenen zijn om bepaalde protestvormen te bekritiseren. Waarom precies moet hierbij voor de lopende discussie niet relevante andere zaken worden betrokken? Deze actie wordt daardoor niet minder dom, infantiel, nutteloos of niet-productief.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_194354831
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik keur het af, maar ik wijs wel op selectieve verontwaardiging. En dat laatste is zeker relevant.
Selectieve verontwaardiging op basis van wat precies?
pi_194354842
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar blijkt dat uit? Vertel nou eens waarom ze Bijbels in de fik steken.
Ik word een beetje moe van dit getroll
pi_194354859
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar blijkt dat uit? Vertel nou eens waarom ze Bijbels in de fik steken.
Gewoon voor de lol en omdat papier goed fikt.
pi_194354874
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij vindt het te ver gaan. Daarom hoopte ik dat jij mij kan vertellen wat de gedachte is achter deze specifieke actie.
Te ver gaan? Waar heb ik dat gezegd?
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 15:31:57 #258
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194354904
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik zag dat al en wees daarop. De vraag is waarom jij dat nodig vindt.
Het gaat hier onder andere over BLM, institutioneel racisme en politiegeweld. Het is veilig om te stellen dat er legitieme redenen zijn om bepaalde protestvormen te bekritiseren. Waarom precies moet hierbij voor de lopende discussie niet relevante andere zaken worden betrokken? Deze actie wordt daardoor niet minder dom, infantiel, nutteloos of niet-productief.
Dat klopt. Waarom ik dan die selectieve verontwaardiging benoem? Omdat het bij mij vraagtekens oproept over de (oprechte?) motieven in een discussie van personen in kwestie.
Huilen dan.
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 15:32:30 #259
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_194354915
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

Vertel nou eens waarom ze Bijbels in de fik steken.
Negatieve aandacht is ook aandacht. Het geeft weer een beetje relevantie aan hun zaak.
Het lijkt me niet bepaald moeilijk om dit te kunnen uitdokteren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_194354925
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:27 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik word een beetje moe van dit getroll
Is geen getroll. Ben het met je eens dat het onnodig is om Bijbels te verbranden, maar om de acte te kunnen duiden als 'fascistisch' moet je de beweegredenen van de demonstranten kennen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194354950
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Te ver gaan? Waar heb ik dat gezegd?
Excuus. Je vond het 'weer een stapje verder' gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194354955
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar blijkt dat uit? Vertel nou eens waarom ze Bijbels in de fik steken.
Geen idee, misschien hierom?

“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_194354960
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat klopt. Waarom ik dan die selectieve verontwaardiging benoem? Omdat het bij mij vraagtekens oproept over de (oprechte?) motieven in een discussie van personen in kwestie.
Mooi is dat, jij roept over selectieve verontwaardiging, en ik neem aan dat dat aan mij gericht is omdat ik de oorspronkelijke tweet plaatste.

Maar welke selectieve verontwaardiging heb je het nou over? Heb je posts van mij gezien waar ik een brandende koran met gejuich onthaal ofzo? Weet je überhaupt iets van mij en mijn mening over de islam?
pi_194355000
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:34 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee, misschien hierom?

[ afbeelding ]
Trump beledig je niet met een vlammende Bijbel. Die man is de minst christelijke president die de VS ooit heeft gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194355022
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump beledig je niet met een vlammende Bijbel. Die man is de minst christelijke president die de VS ooit heeft gehad.
Het gaat niet eens om Trump, maar ook dat zie je niet door je syndroom.
pi_194355062
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Het gaat niet eens om Trump, maar ook dat zie je niet door je syndroom.
Ik sleep Trump er dan ook niet bij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 1 augustus 2020 @ 15:43:33 #267
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_194355155
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat klopt. Waarom ik dan die selectieve verontwaardiging benoem? Omdat het bij mij vraagtekens oproept over de (oprechte?) motieven in een discussie van personen in kwestie.
Ik vind dat jij met zo'n inbreng, waarbij je dus voor de discussie niet relevante zaken erbij haalt, je openstelt voor vermoedens dat jouw beweegredenen daarvoor een vergoelijking is voor de bijbelverbranding -immers er worden ook korans verbrand.
Ik vind het best gek dat jij hiervoor blijkbaar een veroordeling met bepaalde voorwaaarden (whataboutism) nodig acht.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_194355747
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben helemaal voor verzoening hoor, en het in elk geval proberen elkaar te begrijpen. Maar verzoening gaat een rot systeem niet hervormen.
BLM ook niet, kortom: dan kunnen we dus toch beter luisteren naar de verzoenende boodschap van Jonathan Isaac. Mooi dat we het daar over eens zijn :).

quote:
7s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 14:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, en in die zin is het een kwalijke zaak en draagt het nergens aan bij. Aan de andere kant hoor je de mensen die ernstig verontwaardigd zijn wanneer bijbels in brand gestoken worden doorgaans niet wanneer er korans in vlammen opgaan.
Opmerkelijke post. Hier gaat het toch helemaal niet over? Volgens mij is deze hele topicreeks de Koran nog niet één keer genoemd. Dit komt een beetje over alsof je de aandacht wil verleggen ;).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2020 16:14:48 ]
pi_194355875
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 15:43 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vind dat jij met zo'n inbreng, waarbij je dus voor de discussie niet relevante zaken erbij haalt, je openstelt voor vermoedens dat jouw beweegredenen daarvoor een vergoelijking is voor de bijbelverbranding -immers er worden ook korans verbrand.
Ik vind het best gek dat jij hiervoor blijkbaar een veroordeling met bepaalde voorwaaarden (whataboutism) nodig acht.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 16:14 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Opmerkelijke post. Hier gaat het toch helemaal niet over? Volgens mij is deze hele topicreeks de Koran nog niet één keer genoemd. Dit komt een beetje over alsof je de aandacht wil verleggen ;).
Jullie doen nu allebei alsof Isdatzo opeens de Koran erbij sleepte terwijl hij volgens mij reageerde op onderstaand bericht:

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2020 14:44 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Stel het zijn korans..dan zijn de rapen gaar.
pi_194355903
Blijft het punt niet hetzelfde? Er is geen verband tussen de Koran en het filmpje dat werd geplaatst :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')