NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Interessant. En het dragen van een zwart shirt en vervolgens te knielen, omdat de media jarenlang het narratief heeft gepusht dat de politie zogenaamd disproportioneel onbewapende zwarte mensen afjaagt en doodschiet, is niet naïef?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of de boodschap verkeerd is, dat weet ik niet. Dat zijn niet mijn woorden. De boodschap is in elk geval aardig naïef en je komt er geen klap verder mee: de oorzaken van de problemen die spelen in de VS liggen immers niet zozeer bij kwaadwillende of slechte mensen, maar veelal bij falende systemen en falend inzicht.
Ik vind het verhaal van Isaac dan toch een veel hoger gehalte van verzoening hebben, iets dat mij op dit moment in de Amerikaanse samenleving geen overbodige luxe lijkt. Dáár ligt een oplossing. En niet bij BLM of het onjuiste narratief van de media, die hebben enkel meer fragmentatie en sociale segregatie als gevolg. Wellicht ook zelfs wel meer criminaliteit, armoede en doden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2020 12:49:53 ]
Vinden de grootste misstanden niet gewoon plaats in de door Democraten gerunde staten en steden? De enige schuld die je de Republikeinen kan geven is dat ze niet hard genoeg hebben gewerkt om te voorkomen dat de Democraten een supermajority krijgen.quote:
[..]
Ja, dat kan. Je kan ook "republikeinen" zeggen. En dan?
Feit is gewoon dat zowel de republikeinen als democraten er een behoorlijke zwijnenstal van hebben gemaakt. Het hele politieke systeem daar is gewoon verpest.
Dan een beetje wauwelen over the gospel, tja... ik zie niet hoe die boodschap ergens aan bijdraagt.
En natuurlijk zie je het niet. Die toon heb je vanaf het begin al gezet
Of dat "het narratief" is, en of dat onjuist is, daar hebben we het al redelijk uitgebreid over gehad natuurlijk. Willen we dat nog een keer dunnetjes overdoen? Ik hoop in elk geval dat de huidige beweging ervoor zorgt dat meer mensen zich aan realiseren dat er gewoon heel veel dingen heel slecht gaan. De problemen herkennen, benoemen en onderkennen is de eerste stap in het oplossen ervan, en in die zin denk ik dat het knielen en zo'n shirt wel degelijk kunnen bijdragen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant. En het dragen van een zwart shirt en vervolgens te knielen, omdat de media jarenlang het narratief heeft gepusht dat de politie zogenaamd disproportioneel onbewapende zwarte mensen afjaagt en doodschiet, is niet naïef?
Als je meent dat de BLM-beweging een vals of onjuist narratief propageert, dan begrijp ik hoe je er problemen mee kan hebben.
Ik ben helemaal voor verzoening hoor, en het in elk geval proberen elkaar te begrijpen. Maar verzoening gaat een rot systeem niet hervormen. De huidige tegenstellingen zijn in mijn ogen eerder een gevolg van een verrot systeem dan andersom.quote:Ik vind het verhaal van Isaac dan toch een veel hoger gehalte van verzoening hebben, iets dat mij op dit moment in de Amerikaanse samenleving geen overbodige luxe lijkt. Dáár ligt een oplossing. En niet bij BLM of het onjuiste narratief van de media, die hebben enkel meer fragmentatie en sociale segregatie als gevolg. Wellicht ook zelfs wel meer criminaliteit, armoede en doden.
Huilen dan.
Paar Bijbels in de fik steken vind jij 'een stapje verder gaan'?quote:
[ twitter ]
Ondertussen gaan ze in Portland wederom een stapje verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, anders post ik het niet. Jeetje Koos.quote:
[..]
Paar Bijbels in de fik steken vind jij 'een stapje verder gaan'?
Die zwijnenstal waar ik het over had is niet iets van de laatste paar maanden hè.quote:
[..]
Vinden de grootste misstanden niet gewoon plaats in de door Democraten gerunde staten en steden?
Is dat werkelijk het enige dat je ze kan verwijten? En wat had je van een republikeinse supermajority gevonden?quote:De enige schuld die je de Republikeinen kan geven is dat ze niet hard genoeg hebben gewerkt om te voorkomen dat de Democraten een supermajority krijgen.
En hiermee geef jij de indruk dat jij helemaal niet oprecht geïnteresseerd bent in het voeren van een gesprek.quote:En natuurlijk zie je het niet. Die toon heb je vanaf het begin al gezet
Huilen dan.
Godverdomme zeg. 
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat is er eigenlijk zo belangrijk aan een courthouse in Portland?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat toevallig, ik ook niet! Komt dat even goed uit!quote:
Die zwijnenstal waar ik het over had is niet iets van de laatste paar maanden hè.
Wat anders moet ik ze verwijten? Verder geen idee wat ik van een Republikeinse supermajority in een grote stad moet vinden. Het enige dat ik kan zeggen is dat ik vermoed dat ze het beter zullen doen dan Democraten. Zou wel een mooi experiment zijn. En ze moeten echt hun best doen om met iets nog dommers dan minder politie op de proppen te komen.quote:Is dat werkelijk het enige dat je ze kan verwijten? En wat had je van een republikeinse supermajority gevonden?
Dat en mijn vooringenomenheid, toch?quote:En hiermee geef jij de indruk dat jij helemaal niet oprecht geïnteresseerd bent in het voeren van een gesprek.
Op 
Wanbeleid, hypocrisie, ontbreken van ruggengraat, volksverlakkerij om eens een kleine start te maken.quote:
Wat anders moet ik ze verwijten?
[..]
Wat is er nou erg aan het verbranden van een paar Bijbels?quote:
[..]
Ja, anders post ik het niet. Jeetje Koos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je beschrijft wederom de Democraten?quote:
[..]
Wanbeleid, hypocrisie, ontbreken van ruggengraat, volksverlakkerij om eens een kleine start te maken.
Denk je dat die oogkleppen helpen tegen corona of droeg je ze altijd al?quote:
[..]
Je beschrijft wederom de Democraten?
Stel het zijn korans..dan zijn de rapen gaar.quote:
[..]
Wat is er nou erg aan het verbranden van een paar Bijbels?
Bijzonder... zeer bijzonder. Absoluut elke post van jou, is of deflectie, of projectie.quote:
[..]
Denk je dat die oogkleppen helpen tegen corona of droeg je ze altijd al?
En als je mijn corona-mening wil: Het is extreem overdreven en ongevaarlijk. Het wordt gebruikt om angst en lafheid als deugd te maken, en die lafaards worden gebruikt om als NSB'ers tegen het weldenkende volk te handelen.
Daar lig ik ook niet wakker van.quote:
[..]
Stel het zijn korans..dan zijn de rapen gaar.
Wat is trouwens het idee achter het in de fik steken van die Bijbels?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee. Het gaat ook niet om wat jij of ik ervan vinden, maar dat je er wel een grote groep mensen mee provoceert.quote:
[..]
Daar lig ik ook niet wakker van.
Wat is trouwens het idee achter het in de fik steken van die Bijbels?
Werkelijk?quote:
[..]
Geen idee. Het gaat ook niet om wat jij of ik ervan vinden, maar dat je er wel een grote groep mensen mee provoceert.
Vind jij bijvoorbeeld ook dat iemand als Wilders moet stoppen met het beledigen van de islam? Daar provoceert hij immers een grote groep mensen mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het symbolisme dat op geen enkele manier de sociaal-maatschappelijke positie van de institutioneel onderdrukte zwarte gemeenschap verbeterd. Het symbolisme dat op geen enkele manier een connectie heeft met de dood van George Floyd of het onder de aandacht brengen van politiegeweld.quote:
[..]
Wat is er nou erg aan het verbranden van een paar Bijbels?
Het is het soortgelijke symbolisme als de Democrat leiding in Capitol Hill gedrapeerd met een Afrikaanse sjaal knielend niets voor de zwarte gemeenschap oplevert of een levensgroot BLM op de straat schilderen enkel resulteert in een fotomomentje en een headline.
Democrats hebben decennialang steden bestuurd zoals Portland en Minneapolis. En als het er weer op aan komt -met in het achterhoofd uiteraard de verkiezingen- is het enige nettoresultaat van hernieuwde aandacht voor de zwarte gemeenschap hol symbolisme, nog meer geweld en soms nog erger.
Dat is er mis mee.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja, en in die zin is het een kwalijke zaak en draagt het nergens aan bij. Aan de andere kant hoor je de mensen die ernstig verontwaardigd zijn wanneer bijbels in brand gestoken worden doorgaans niet wanneer er korans in vlammen opgaan.quote:
[..]
Geen idee. Het gaat ook niet om wat jij of ik ervan vinden, maar dat je er wel een grote groep mensen mee provoceert.
Huilen dan.
Yup.. Vrijheid van meningsuiting staat voorop maar ik ben het nooit eens geweest met zijn manier van uiten. Je bereikt er toch niks mee..niks positiefs in ieder geval. Overigens 'moet' hij van mij niks, ik vind het alleen zo nutteloos.quote:
[..]
Werkelijk?
Vind jij bijvoorbeeld ook dat iemand als Wilders moet stoppen met het beledigen van de islam? Daar provoceert hij immers een grote groep mensen mee.
Dan ben je de uitzondering op dit forum.quote:
[..]
Yup.. Vrijheid van meningsuiting staat voorop maar ik ben het nooit eens geweest met zijn manier van uiten. Je bereikt er toch niks mee..niks positiefs in ieder geval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat flauw dit.quote:
[..]
Ja, en in die zin is het een kwalijke zaak en draagt het nergens aan bij. Aan de andere kant hoor je de mensen die ernstig verontwaardigd zijn wanneer bijbels in brand gestoken worden doorgaans niet wanneer er korans in vlammen opgaan.
Dan zou ik geen 'yup' zeggen op de vraag of iemand iets moet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 15:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Overigens 'moet' hij van mij niks, ik vind het alleen zo nutteloos.
Zal toch wel meevallen.. Ik ben geen fan van de Islam en immigratie uit dat soort landen. De PVV-stijl is alleen niet de mijne. 'Kopvoddentaks' bijvoorbeeld..waarom moet je zoiets zeggen. Het mag van mij maar het is zinloos.quote:
[..]
Dan ben je de uitzondering op dit forum.
Wat vind jij precies zo erg aan het verbranden van Bijbels?quote:
[..]
Dan zou ik geen 'yup' zeggen op de vraag of iemand iets moet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt..ik had de post ook al aangevuld met een zinnetjequote:
[..]
Dan zou ik geen 'yup' zeggen op de vraag of iemand iets moet.
Bijbels, boeken. Het gaat om het idee erachter en dat weet jij heel goed.quote:
[..]
Wat vind jij precies zo erg aan het verbranden van Bijbels?
