NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij zijn hier als stel wel schuldig aan.
We willen wachten totdat we een stabiele situatie hebben en we de kinderen kunnen geven wat ze nodig hebben.
We verdienen niet slecht maar ik vraag me toch echt af hoe andere stelletjes dat doen of waarom een bepaalde sociale klasse zich een weg in de rondte neukt en baart en er financieel nog veel belabberder voor staan dan onszelf.
We willen wachten totdat we een stabiele situatie hebben en we de kinderen kunnen geven wat ze nodig hebben.
We verdienen niet slecht maar ik vraag me toch echt af hoe andere stelletjes dat doen of waarom een bepaalde sociale klasse zich een weg in de rondte neukt en baart en er financieel nog veel belabberder voor staan dan onszelf.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Met mijn baggersalaris zou ik 270 euro KGB per maand krijgen plus nog kinderbijslag.quote:Op maandag 3 augustus 2020 10:44 schreef nils7 het volgende:
Wij zijn hier als stel wel schuldig aan.
We willen wachten totdat we een stabiele situatie hebben en we de kinderen kunnen geven wat ze nodig hebben.
We verdienen niet slecht maar ik vraag me toch echt af hoe andere stelletjes dat doen of waarom een bepaalde sociale klasse zich een weg in de rondte neukt en baart en er financieel nog veel belabberder voor staan dan onszelf.
Mensen die minder verdienen kunnen met 1 kind al bijna 400 euro KGB krijgen.
(Kinderen in Nederland hebben dus geen ouders die geen geld voor ze hebben)
Dus het R getal is van 1,85 naar 1,51 op naar de R<1 
Oh wacht dit is natuurlijk voor 2 personen dus dan is de R al van 0.925 naar 0,775... flatten the curve!
Oh wacht dit is natuurlijk voor 2 personen dus dan is de R al van 0.925 naar 0,775... flatten the curve!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ah dat verklaard.quote:
[..]
Met mijn baggersalaris zou ik 270 euro KGB per maand krijgen plus nog kinderbijslag.
Mensen die minder verdienen kunnen met 1 kind al bijna 400 euro KGB krijgen.
(Kinderen in Nederland hebben dus geen ouders die geen geld voor ze hebben)
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Maar goed ook, er zijn gewoon geen huizen voor al die kinderen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Daar heb je een punt.quote:
Maar goed ook, er zijn gewoon geen huizen voor al die kinderen
soort vicieuze cirkel dusquote:
Ja als je bevolkingskrimp wil dan zal je t krijgen ook
gewoon niet bouwen
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2020 12:51:10 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit vind ik altijd wel een interessant punt. Vooral omdat ik hem niet begrijp. Ik denk altijd vanuit een limiterende hoeveelheid grondstoffen op deze aardbol, minder mensen betekent netto dat er veel minder grondstoffen nodig zijn en dat lijkt me dan goed. Maar de andere kant van de medaille is dat er ook mensen moeten zijn om grondstoffen te delven. Wat zou dan een ideale situatie zijn ergens een stabilisatie? Want zoals jij het aangeeft zou je altijd groei moeten hebben om de boel draaiende te houden maar grondstoffen groeien niet mee dus dat is dan limiterend. Blijkbaar is krimp vervelend omdat er dan niet genoeg verdiend wordt om ouderen zorg rendabel te houden (al blijft daar voor mij iets vreemds in zitten...) Zou dan de beste situatie een stabiele zijn, elk persoon zorgt voor 1 nageslacht, dat betekent per vrouw 2 in een monogame wereld. Maar op welke hoeveelheid mensen moet je dat bewerkstelligen nu of als er minder mensen op de aarde zijn?quote:
Deze topics zouden interessant kunnen zijn als er niet zoveel FOKkers bevolkingskrimp mooi zouden vinden.
Meesten hier willen straks in een bejaardentehuis zitten zonder economisch perspectief.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Precies, tegenwoordig zakken Lataijns-Amerikaanse landen ook door de magische 2.0 grens heen.quote:
[..]
Sterker nog, het is een wereldwijd fenomeen (op een paar landen na).
Het is gewoon niet wenselijk om teveel onder de 2 te zitten, natuurlijk.
Ik heb er 3 in korte tijd maar dat is wel afzien eerlijk gezegd.
Meer dan 3 wordt het gewoon niet, daarbij wordt het dan fors investeren in auto en huis.
Je zou misschien een progressief kinderbijslag-systeem moeten uitvinden, voor elk kind extra 200 euro EXTRA erbij.
Ik heb er 3 in korte tijd maar dat is wel afzien eerlijk gezegd.
Meer dan 3 wordt het gewoon niet, daarbij wordt het dan fors investeren in auto en huis.
Je zou misschien een progressief kinderbijslag-systeem moeten uitvinden, voor elk kind extra 200 euro EXTRA erbij.
nou ouderen zoals ik , die consumeren haast niets , dat is een veel groter probleem van bevolkingskrimpquote:Op dinsdag 4 augustus 2020 09:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd wel een interessant punt. Vooral omdat ik hem niet begrijp. Ik denk altijd vanuit een limiterende hoeveelheid grondstoffen op deze aardbol, minder mensen betekent netto dat er veel minder grondstoffen nodig zijn en dat lijkt me dan goed. Maar de andere kant van de medaille is dat er ook mensen moeten zijn om grondstoffen te delven. Wat zou dan een ideale situatie zijn ergens een stabilisatie? Want zoals jij het aangeeft zou je altijd groei moeten hebben om de boel draaiende te houden maar grondstoffen groeien niet mee dus dat is dan limiterend. Blijkbaar is krimp vervelend omdat er dan niet genoeg verdiend wordt om ouderen zorg rendabel te houden (al blijft daar voor mij iets vreemds in zitten...) Zou dan de beste situatie een stabiele zijn, elk persoon zorgt voor 1 nageslacht, dat betekent per vrouw 2 in een monogame wereld. Maar op welke hoeveelheid mensen moet je dat bewerkstelligen nu of als er minder mensen op de aarde zijn?
ik fiets in de zon en maak per week net 50 euro op , meer niet
ik hoef geen nieuwe spullen meer
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zoiets hebben ze in Frankrijkquote:
Je zou misschien een progressief kinderbijslag-systeem moeten uitvinden, voor elk kind extra 200 euro EXTRA erbij.
Overigens ook in Belgie met de belastingen (kinderen ten laste)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2020 12:35:39 ]
Dat is dan echt een fokpremiequote:
Het is gewoon niet wenselijk om teveel onder de 2 te zitten, natuurlijk.
Je zou misschien een progressief kinderbijslag-systeem moeten uitvinden, voor elk kind extra 200 euro EXTRA erbij.
Ik had ook 3 kinderen maar vroeger kreeg je voor de tweede en volgende slechts 50% omdat ze dan minder kosten aan kleding etc
In 1990 is de kinderbijslag fors verlaagd voor alle kinderen omdat men het een fokpremie ging noemen , daarvoor als je 7 kinderen had dan kon je er met het hele gezin goed van leven
Dat was echt een modaal inkomen bij elkaar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja, ik heb al eerder op Fok! gezegd dat kinderbijslag (in Nederland) eigenlijk heel weinig is. Wat mij betreft te weinig als je vergrijzing wil aanpakken. Wel allerlei maatregelen bedenken om langer te werken, pensioenen niet indexeren, weet ik veel wat allemaal, maar het stimuleren van baby's is nog echt een taboe lijkt het wel.quote:
ijslag fors verlaagd voor alle kinderen omdat men het een fokpremie ging noemen , daarvoor als je 7 kinderen had dan kon je er met het hele gezin goed van leven
Dat was echt een modaal inkomen bij elkaar
Soms hoor je ook een politieke partij schreeuwen dat bij raddraaiers de kinderbijslag moet worden stopgezet. Maar die leven in tijden dat kinderbijslag nog echt wat opbracht.
Ik vind 2000 baby's minder door toedoen van flexcontracten wel een significante afname, maar toch wordt dit niet opgepakt door de politiek.
Waarom zou er een verband moeten zijn tussen flex en minder baby’s? Er is correlatie maar geen aangetoond verband.quote:
[..]
Ja, ik heb al eerder op Fok! gezegd dat kinderbijslag (in Nederland) eigenlijk heel weinig is. Wat mij betreft te weinig als je vergrijzing wil aanpakken. Wel allerlei maatregelen bedenken om langer te werken, pensioenen niet indexeren, weet ik veel wat allemaal, maar het stimuleren van baby's is nog echt een taboe lijkt het wel.
Soms hoor je ook een politieke partij schreeuwen dat bij raddraaiers de kinderbijslag moet worden stopgezet. Maar die leven in tijden dat kinderbijslag nog echt wat opbracht.
Ik vind 2000 baby's minder door toedoen van flexcontracten wel een significante afname, maar toch wordt dit niet opgepakt door de politiek.
Een correlatie die het uitzoeken waard is, lijkt mij.quote:
[..]
Waarom zou er een verband moeten zijn tussen flex en minder baby’s? Er is correlatie maar geen aangetoond verband.
Hoe dan ook, ik vind Nederland op dit punt heel apathisch, eerlijk gezegd. Het is best schokkend, binnen een paar jaar 0.2 kinderen / vrouw minder.
Ja dat klopt wel. Maar om mij heen hoor ik ook dat mensen vaker/langer single blijven. Al vraag ik me af hoe de overheid daarin moet sturen.quote:
[..]
Een correlatie die het uitzoeken waard is, lijkt mij.
Hoe dan ook, ik vind Nederland op dit punt heel apathisch, eerlijk gezegd. Het is best schokkend, binnen een paar jaar 0.2 kinderen / vrouw minder.
Ook met progressief systeem zou er hier geen tweede komen.quote:Het is gewoon niet wenselijk om teveel onder de 2 te zitten, natuurlijk.
Ik heb er 3 in korte tijd maar dat is wel afzien eerlijk gezegd.
Meer dan 3 wordt het gewoon niet, daarbij wordt het dan fors investeren in auto en huis.
Je zou misschien een progressief kinderbijslag-systeem moeten uitvinden, voor elk kind extra 200 euro EXTRA erbij.
Tenzij alle benodigde zorg en controles (verloskundige, consultatiebureau, huisarts, oudergesprekken bij crèche, bso en school etc) moeten buiten kantooruren beschikbaar komen, dan zou ik het overwegen.
beginnen met starters de beschikking geven over een koop of huur woning zou veel helpen, kindjes krijgen bij oma op kamer gaat nietquote:
[..]
Ja dat klopt wel. Maar om mij heen hoor ik ook dat mensen vaker/langer single blijven. Al vraag ik me af hoe de overheid daarin moet sturen.
Ik hoor van vrienden die jiongere kinderen hebben dat die al 8 jaar staan ingeschreven voor een woning en er geen enkel zicht is op woonruimte voor een gezin en na een aantal jaar gaat de vlam uit bij het stel
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2020 15:24:15 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
ja het binnen klimaat denk ikquote:Op maandag 27 juli 2020 13:20 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Speelt de woningmarkt of klimaat nog een rol?
Als starters niet starten dan zijn het geen starters
kloptquote:
[..]
Gewaagde uitspraak TS, dit verdient nader onderzoek.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat zou wel een oorzaak kunnen zijn. Als ik een kind zou willen zou ik ook eerst rustig een eigen woning willen zonder medebewoners die herrie maken of iets van je willen. (Sws al vanwege de privacy)quote:
[..]
beginnen met starters de beschikking geven over een koop of huur woning zou veel helpen, kindjes krijgen bij oma op kamer gaat niet
Ik hoor van vrienden die jiongere kinderen hebben dat die al 8 jaar staan ingeschreven voor een woning en er geen enkel zicht is op woonruimte voor een gezin en na een aantal jaar gaat de vlam uit bij het stel
En er zijn zat ouders die (met de kinderen) bij hun eigen ouders inwonen... Niet ideaal maar het gebeurt wel. Lijkt mij maar niets.
Misschien eerst een woonruimte regelen en dan pas aan kinderen beginnen? Ik denk zomaar even logisch na.quote:
[..]
beginnen met starters de beschikking geven over een koop of huur woning zou veel helpen, kindjes krijgen bij oma op kamer gaat niet
Ik hoor van vrienden die jiongere kinderen hebben dat die al 8 jaar staan ingeschreven voor een woning en er geen enkel zicht is op woonruimte voor een gezin en na een aantal jaar gaat de vlam uit bij het stel
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik werk met enige regelmaat met moeders met kinderen die woonruimte zoeken maar dat krijgen ze op geen manier. Daar moet dan in veel gevallen een maatschappelijk werker druk op verschillende instanties zetten en dan ben je er nog lang niet...quote:
[..]
Misschien eerst een woonruimte regelen en dan pas aan kinderen beginnen? Ik denk zomaar even logisch na.
Toch alleen maar goed? Volgens bepaalde figuren op dit forum is Nederland al te vol. Dus minder kindjes is alleen maar goed.quote:
[..]
Ja dat klopt wel. Maar om mij heen hoor ik ook dat mensen vaker/langer single blijven. Al vraag ik me af hoe de overheid daarin moet sturen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Klinkt logisch, maar wat als het vinden van woonruimte steeds moeilijker en duurder wordt gemaakt?quote:
[..]
Misschien eerst een woonruimte regelen en dan pas aan kinderen beginnen? Ik denk zomaar even logisch na.
Kinderen krijgen alleen voor de rijken?
Krekker is de bom!
|
|
