Ik snap dat commentaar van jullie nooit. Eerst is het decennialang zeiken dat de VS teveel troepen overal heeft en dan trekken ze ze eindelijk terug en hebben ze een president die niet geilt op oorlogvoeren en dan is het 'TrUmP iS vRIeNDjeS mEt PoETin'.quote:Op donderdag 10 september 2020 18:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als dat zo is? Onderdeel van de strategie van de VS/Trump.Door de VS terug te trekken uit de WHO plus de militaire terugtrekking uit het midden-oosten daar worden naar mijn mening Poetin en China wijzer van.
En Trump is een goede vriend van Poetin.
Nee je kinder onthouden wat er echt speelt. Ze zullen op je graf spugen.quote:Op donderdag 10 september 2020 20:24 schreef Zwansen het volgende:
Je mag toch hopen dat iemand als Lambiekje geen kinderen heeft/krijgt, hij zou die bagger maar aan anderen proberen over te brengen.![]()
Goede vriend zou ik het niet willen noemen, volgens mij heeft Poetin gewoon een zak dirt over Trump. Was er niet iets met een golden shower (we zitten toch in BNW).quote:Op donderdag 10 september 2020 18:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als dat zo is? Onderdeel van de strategie van de VS/Trump.Door de VS terug te trekken uit de WHO plus de militaire terugtrekking uit het midden-oosten daar worden naar mijn mening Poetin en China wijzer van.
En Trump is een goede vriend van Poetin.
Die Trump-Putin obsessie is echt bizar.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Goede vriend zou ik het niet willen noemen, volgens mij heeft Poetin gewoon een zak dirt over Trump. Was er niet iets met een golden shower (we zitten toch in BNW).
Tsja. Ik vind het wel interessant om te zien hoe de media ze allebei altijd maar in een slecht daglicht zet. Zeker ook wel terecht, ik geloof ook wel dat Rusland heeft zitten klooien in westerse verkiezingen, de Novichok vergiftigingen in de UK, MH-17, Ukraine, dat is geen lekkere track record.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die Trump-Putin obsessie is echt bizar.
Putin ruimt zo'n beetje elke politieke tegenstanders uit de weg.quote:Op vrijdag 11 september 2020 11:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Tsja. Ik vind het wel interessant om te zien hoe de media ze allebei altijd maar in een slecht daglicht zet. Zeker ook wel terecht, ik geloof ook wel dat Rusland heeft zitten klooien in westerse verkiezingen, de Novichok vergiftigingen in de UK, MH-17, Ukraine, dat is geen lekkere track record.
En Trump is ook gewoon een mafketel, wie huurt er nu een look-a-like van zijn voorganger en nodigt die uit in het Witte Huis om hem te kunnen uitkafferen (boek Cohen).
Maar het is ook wel apart hoe Trump altijd een beetje aan het slijmen lijkt als hij het over Putin, Kim Jong-Un of Xi Jinping heeft, terwijl hij China als land wel veroordeelt.
🤔 Dan heb je baarlijk slecht onderzoek gedaanquote:
Ik heb dan ook geen onderzoek gedaan op facebookgroepen met complotgekkies en dubieuze websitesquote:Op vrijdag 11 september 2020 14:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
🤔 Dan heb je baarlijk slecht onderzoek gedaan
Dus mensenhandel dat vind je goedquote:Op vrijdag 11 september 2020 14:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen onderzoek gedaan op facebookgroepen met complotgekkies en dubieuze websites
het gaat van WHO naar mensenhandel .... wow... just wow...quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus mensenhandel dat vind je goed
Mensenhandel?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus mensenhandel dat vind je goed
Ga dan lekker terug naar NWS ..quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen onderzoek gedaan op facebookgroepen met complotgekkies en dubieuze websites
quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ga dan lekker terug naar NWS ..
Waarom kunnen dit soort gekkies wel trollen in BNW ,maar krijg je een ban als je complotfeiten presenteert in NWS of COR?
Als jij niet oppast laat ik je aankomende nacht chippen door bill gatesquote:
Oftewel de conformdenkersquote:Op vrijdag 11 september 2020 17:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ga dan lekker terug naar NWS ..
Waarom kunnen dit soort gekkies wel trollen in BNW ,maar krijg je een ban als je complotfeiten presenteert in NWS of COR?
Cognitive dissonance... Het doet pijn als je met feiten aankomt die niet overeenkomen met hun wereldbeeld.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ga dan lekker terug naar NWS ..
Waarom kunnen dit soort gekkies wel trollen in BNW ,maar krijg je een ban als je complotfeiten presenteert in NWS of COR?
Niks en niemand is perfect. De WHO niet, de UN niet, NATO niet, Putin niet, Trump niet, Bill Cosby niet, Mark Rutte niet, de paus niet, en zeker Lambiekje niet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
🤔 Dan heb je baarlijk slecht onderzoek gedaan
zoek op lanka en mazelen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Niks en niemand is perfect. De WHO niet, de UN niet, NATO niet, Putin niet, Trump niet, Bill Cosby niet, Mark Rutte niet, de paus niet, en zeker Lambiekje niet.
Maar wat is het alternatief? Elk land zijn eigen ding laten doen zonder kennis te bundelen?
Doet de WHO aan mensenhandel? Stimuleert de WHO mensenhandel? Laat de WHO mensenhandel toe? Je weet dat de WHO geen winstoogmerk heeft, en ook geen wetten implementeert? Weer zo'n bewering zonder bron.
Leg eerst eens uit wat het bewijs is dat virussen niet bestaan.
Waarom geloof je dan zo’n Lanka dan wel? Dat begrijp ik dan niet. Hij komt toch ook niet met sluitend bewijs?quote:
Complotfeiten...quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ga dan lekker terug naar NWS ..
Waarom kunnen dit soort gekkies wel trollen in BNW ,maar krijg je een ban als je complotfeiten presenteert in NWS of COR?
Wanneer komen jullie dan met feiten?quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Cognitive dissonance... Het doet pijn als je met feiten aankomt die niet overeenkomen met hun wereldbeeld.
Die zie je, zodra je jouw kop uit het zand haalt.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer komen jullie dan met feiten?
Nou zeker, dan zie ik al die mooie feesboekplaatjes van de BNW-strijders.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:09 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Die zie je, zodra je jouw kop uit het zand haalt.
Brr facebook... Heb je die Mark Zuckerberg weleens gezien... Daar moet ik niks van hebben. Als dat is waar jij je feiten op baseert is niet zo handig.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou zeker, dan zie ik al die mooie feesboekplaatjes van de BNW-strijders.
Ik baseer wat ik kan weten op de wetenschappelijke methode.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Brr facebook... Heb je die Mark Zuckerberg weleens gezien... Daar moet ik niks van hebben. Als dat is waar jij je feiten op baseert is niet zo handig.
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/14333quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik baseer wat ik kan weten op de wetenschappelijke methode.
Ik snap dat dat in BNW La-la-land een vies woord is, immers, de academische wereld is een satanisch nest van bloeddrinkende Moloch-aanbidders, maar tot op heden is die methode nog altijd schappelijker dan het batshit insane speculeren van de BNW Brigade.
Ja, dit bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/14333
Is verder heel normaal om te zeggen... Zeg ik ook altijd.
Nee, ik bedoel, probeer nu eens een coherent verhaal te maken van die mail.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:20 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Is dat feesboek? De waarheidsgraad van wikileaks ligt een stukje hoger dan dat van bv de NOS.
Dit zijn broodkruimels. Ik zeg alleen dat het een raar mailtje is. Zegt wel dat ze vaker van dat soort termen gebruiken. Je hebt bv ook de elite die de bohemian grave bezoeken en dat soort dingen. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die er dan in geloven. Aangezien de elite zich daarmee bezig houdt, ben ik me zelf aan het verdiepen in het tegenovergestelde. Moet zeggen dat het wel een interresante weg is.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel, probeer nu eens een coherent verhaal te maken van die mail.
Geef ons even het kader aan waarin we dit stukje tekst moeten duiden.
Barst los.
Bohemian grove, ja...quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:33 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dit zijn broodkruimels. Ik zeg alleen dat het een raar mailtje is. Zegt wel dat ze vaker van dat soort termen gebruiken. Je hebt bv ook de elite die de bohemian grave bezoeken en dat soort dingen. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die er dan in geloven. Aangezien de elite zich daarmee bezig houdt, ben ik me zelf aan het verdiepen in het tegenovergestelde. Moet zeggen dat het wel een interresante weg is.
Het is een combinatie van allemaal dingen. Maar de waarheid komt altijd naarboven. Wacht maar lekker af.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bohemian grove, ja...
Is dat het niveau?
Neuh, ik ben liever pro-actief en onderzoek dingen zelf. Echt onderzoek dan he, met boeken en statistieken en zo. Niet zo spectaculair en sexy en funky, maar het is wat het is.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het is een combinatie van allemaal dingen. Maar de waarheid komt altijd naarboven. Wacht maar lekker af.
quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, ik ben liever pro-actief en onderzoek dingen zelf. Echt onderzoek dan he, met boeken en statistieken en zo. Niet zo spectaculair en sexy en funky, maar het is wat het is.
Ja, dit is het ultieme bewijs dat mannen in driedelig pak in een veredelde batcave samenkomen en geitenbokjes offeren aan satan.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Begint me spontaan te zweten joh...
Heel onschuldig allemaalquote:Op vrijdag 11 september 2020 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dit is het ultieme bewijs dat mannen in driedelig pak in een veredelde batcave samenkomen en geitenbokjes offeren aan satan.
Echt, word volwassen.
Natuurlijk sponsje, die oh zo elitaire elite vol geheimen en complotten, die presteert het toch dat hun oh zo geheime en mysterieuze bijeenkomst gefilmd wordt! En zelfs op internet wordt gezet!quote:
Jij vind dit geen vreemde vertoning?quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk sponsje, die oh zo elitaire elite vol geheimen en complotten, die presteert het toch dat hun oh zo geheime en mysterieuze bijeenkomst gefilmd wordt! En zelfs op internet wordt gezet!
Wat een amateurs.
Ik vind de musical uitvoering van Abba's Mama Mia ook een vreemde vertoning.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:48 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij vind dit geen vreemde vertoning?
Ik vind het wel een vreemde vertoning en heb daar wel vragen over. Mijn punt mensen zien hierdoor een conspiracy en voordat we een helder beeld hebben over wat er echt gaande is moeten er vragen gesteld worden. Probleem is echter dat mensen zoals jij iedereen die anders denkt voor gek verklaard. Totdat opeens zo'n conspircay uitkomt en dan hoor je ze niet meer.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vind de musical uitvoering van Abba's Mama Mia ook een vreemde vertoning.
je punt?
Noem eens zo'n conspiracy die is uitgekomen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:54 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een vreemde vertoning en heb daar wel vragen over. Mijn punt mensen zien hierdoor een conspiracy en voordat we een helder beeld hebben over wat er echt gaande is moeten er vragen gesteld worden. Probleem is echter dat mensen zoals jij iedereen die anders denkt voor gek verklaard. Totdat opeens zo'n conspircay uitkomt en dan hoor je ze niet meer.
De samenzwering van de overheid tegen Willem Oltmans.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens zo'n conspiracy die is uitgekomen.
Had iets meer verwacht... zoals die enorme Illuminati conspiracy... of de maanlanding hoax... of de moord op Kennedy...quote:Op vrijdag 11 september 2020 23:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De samenzwering van de overheid tegen Willem Oltmans.
Je bent niet snel tevreden... Je hebt ook nog zoiets als google.quote:Op vrijdag 11 september 2020 23:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Had iets meer verwacht... zoals die enorme Illuminati conspiracy... of de maanlanding hoax... of de moord op Kennedy...
Politieke samenzweringen zijn nou niet echt waarvoor men naar BNW trekt...
Anti Israël / zionistische ideologie.. dat is geen antisemitisme grote vriendquote:Op vrijdag 11 september 2020 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Complotfeiten...
Aldus onze huisantisemiet met z'n vergiftigde putten meuk.
quote:Op vrijdag 11 september 2020 23:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Anti Israël / zionistische ideologie.. dat is geen antisemitisme grote vriend
Ik ben geen haatdragend persoon
Hij welquote:Op vrijdag 11 september 2020 23:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Anti Israël / zionistische ideologie.. dat is geen antisemitisme grote vriend
Ik ben geen haatdragend persoon
Toe, post nog eens wat giftige plaatjes over Clinton en Gates, liefhebbend persoon.quote:
Het is niet mijn probleem dat jij je hebt vereenzelvigd met de valse idolen op deze wereld .quote:Op vrijdag 11 september 2020 23:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toe, post nog eens wat giftige plaatjes over Clinton en Gates, liefhebbend persoon.
Oh jij mag gewoon wel haten op mensenquote:Op vrijdag 11 september 2020 23:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is niet mijn probleem dat jij je hebt vereenzelvigd met de valse idolen op deze wereld .
Hier is jouw godquote:Op vrijdag 11 september 2020 23:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh jij mag gewoon wel haten op mensen
Wie is mijn god?quote:Op zaterdag 12 september 2020 00:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Hier is jouw godVooral elke dag blijven haten
zwelg jij maar alleen in je haat , Is lekker voor jequote:
Ik ben niet degene die elke dag plaatjes post van mensen die hij haat, hoor.quote:Op zaterdag 12 september 2020 00:12 schreef Summers het volgende:
[..]
zwelg jij maar alleen in je haat , Is lekker voor je
Op zich is het universum dermate groot dat binnen dat geheel er geen plek is voor de een god die buiten een atoom kan bestaan. En een aan de wetmatigheden van de natuurkunde daar almachtig boven kan staan? Waar uit alles wat tastbaar is uit bestaat. Wij zijn in feite het restafval van een ster die ontploft is. Maar wat haat en nijd en een god met de WHO te maken heeft ontgaat mij. Wellicht dat dit topic wat uit de hand loopt?quote:
Als ik zeg: "Ik zal voor je duimen. Ik zeg een schietgebedje aan de heilige Barbara. Ik brand wat wierook voor de Boeddha, en ik offer een haan aan Asklepios", weet jij dan precies wat ik bedoel?quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/14333
Is verder heel normaal om te zeggen... Zeg ik ook altijd.
Dit zijn broodkruimels. Die geruchten waren er lang voor de wikileaks. Als je inzoomt op een foto zie je ook niet het hele plaatje.quote:Op zaterdag 12 september 2020 13:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als ik zeg: "Ik zal voor je duimen. Ik zeg een schietgebedje aan de heilige Barbara. Ik brand wat wierook voor de Boeddha, en ik offer een haan aan Asklepios", weet jij dan precies wat ik bedoel?
Die geruchten waren er inderdaad: geruchten, meer niet. Op een gegeven moment is een aantal mensen er opzettelijk van alles in gaan lezen, omdat de emails op zichzelf niet bijster spannend waren.quote:Op zaterdag 12 september 2020 14:07 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dit zijn broodkruimels. Die geruchten waren er lang voor de wikileaks. Als je inzoomt op een foto zie je ook niet het hele plaatje.
Na 4 jaar nog steeds geen inhoudelijk vraag gesteld over de inhoud van de emails. Iets wat best interresant kan zijn niet? Vragen zoals wat word bedoelt met 'The realtor found a handkerchief I think it has a map that seems pizza-related'.. Dan gaan mensen hun eigen conclusies trekken of krijg je alternatieve journalisten die wel de confrontatie aangaan en krijg je dit:quote:Op zaterdag 12 september 2020 14:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die geruchten waren er inderdaad: geruchten, meer niet. Op een gegeven moment is een aantal mensen er opzettelijk van alles in gaan lezen, omdat de emails op zichzelf niet bijster spannend waren.
Dus ik zie niet in waarom "sacrificing a chicken to Moloch" wél een broodkruimel is, en "the old rabbit's foot" niet.
Ik ben geen groot bewonderaar van Hillary Clinton: maar stel je eens voor dat het niet om haar ging, maar om jou of een andere gewone burger. Je zou toch niet willen dat het OM iemand op deze manier klem kon zetten?
Maar wat zouden die vragen moeten zijn? De enige vragen die je zou kunnen stellen, zijn gebaseerd op een code waarvan het bestaan niet vaststaat. Verder kunnen we alleen maar speculeren. Dat de FBI niet overgaat tot vervolging, zegt immers ook niet alles.quote:Op zaterdag 12 september 2020 14:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Na 4 jaar nog steeds geen inhoudelijk vraag gesteld over de inhoud van de emails. Iets wat best interresant kan zijn niet?
"The realtor found a handkerchief (I think it has a map that seems pizza-related".quote:Vragen zoals wat wat is een 'map related hankerchief'. Dan gaan mensen hun eigen conclusies trekken of krijg je alternatieve journalisten die wel de confrontatie aangaan en krijg je dit:
Wederom broodkruimels. Als je alles bij elkaar optelt... Het is voor mij ook alweer een tijd geleden en heb ook niet alles meer in mijn geheugen, maar toen wikileaks ging lekken en mensen gingen onderzoeken waren ook heel wat twitter accounts met dubieuze uitpraken dat over dit soort termen ging en welke nu allemaal zijn verwijderd. Er zullen vast nog screenshots zijn, maar is nu veel moeilijker te achterhalen, dan 4 jaar geleden.quote:Op zaterdag 12 september 2020 14:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar wat zouden die vragen moeten zijn? De enige vragen die je zou kunnen stellen, zijn gebaseerd op een code waarvan het bestaan niet vaststaat. Verder kunnen we alleen maar speculeren. Dat de FBI niet overgaat tot vervolging, zegt immers ook niet alles.
[..]
"The realtor found a handkerchief (I think it has a map that seems pizza-related".
Als ik dit lees, zie ik een handdoek voor me met een patroontje. Een kaart van de Verenigde Staten, met alle soorten pizza die je daar kunt eten? Een van Italië (Podesta is van Italiaanse afkomst)? En waarom zou een makelaar hiernaar vragen?
Hoe is dit gerelateerd aan de WHO?quote:Op zaterdag 12 september 2020 14:58 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wederom broodkruimels. Als je alles bij elkaar optelt... Het is voor mij ook alweer een tijd geleden en heb ook niet alles meer in mijn geheugen, maar toen wikileaks ging lekken en mensen gingen onderzoeken waren ook heel wat twitter accounts met dubieuze uitpraken dat over dit soort termen ging en welke nu allemaal zijn verwijderd. Er zullen vast nog screenshots zijn, maar is nu veel moeilijker te achterhalen, dan 4 jaar geleden.
Ik denk dat als ze onschuldig waren ze een hoop ellende zouden hebben voorkomen als ze eerlijk en open zijn geweest over de inhoud en niet de russen de schuld hebben gegeven.
Wat het wel heeft gedaan is mensen wakker gemaakt over hoe de media werkt. Het ging nergens anders meer over dan rusland. En trump zou in een slecht daglicht gezet moeten worden.
Niet, de topic is redelijk ontspoord na een opmerking over satanisme. Heb jij nog iets toe te voegen over de WHO?quote:Op zaterdag 12 september 2020 15:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe is dit gerelateerd aan de WHO?
Ja, maar je ziet mijn bezwaar toch? Het heeft geen zin om dingen bij elkaar op te tellen als niet vaststaat dat ze belastend bewijs vormen. Zo kun je ieder boodschappenlijstje omtoveren tot sluitend bewijs, en dan moet iemand anders maar aantonen dat "een halfje wit" geen halve kilo cocaïne is.quote:Op zaterdag 12 september 2020 14:58 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wederom broodkruimels. Als je alles bij elkaar optelt... Het is voor mij ook alweer een tijd geleden en heb ook niet alles meer in mijn geheugen, maar toen wikileaks ging lekken en mensen gingen onderzoeken waren ook heel wat twitter accounts met dubieuze uitpraken dat over dit soort termen ging en welke nu allemaal zijn verwijderd. Er zullen vast nog screenshots zijn, maar is nu veel moeilijker te achterhalen, dan 4 jaar geleden.
Ik denk dat als ze onschuldig waren ze een hoop ellende zouden hebben voorkomen als ze eerlijk en open zijn geweest over de inhoud en niet de russen de schuld hebben gegeven.
Ik begrijp dat het moeilijk te bevatten is voor iemand die niet tijdens de leaks aanwezig was, want je betrapte gewoon mensen op heterdaad en ze begonnen massaal hun account te wissen, maar ik wil het hier bij laten want het is inderdaad offtopic.quote:Op zaterdag 12 september 2020 15:27 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, maar je ziet mijn bezwaar toch? Het heeft geen zin om dingen bij elkaar op te tellen als niet vaststaat dat ze belastend bewijs vormen. Zo kun je ieder boodschappenlijstje omtoveren tot sluitend bewijs, en dan moet iemand anders maar aantonen dat "een halfje wit" geen halve kilo cocaïne is.
Daar ging het helemaal niet over. Er valt niet veel te bevatten aan een zaak waarin het bewijs niet geverifiëerd kan worden. Er is geen bron voor die pedocode; er zijn geen aanklachten. Dit is een absoluut verschil met alle grote misbruikzaken, waarin de slachtoffers soms jarenlang hebben gevochten om hun recht te halen.quote:Op zaterdag 12 september 2020 15:33 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het moeilijk te bevatten is voor iemand die niet tijdens de leaks aanwezig was, want je betrapte gewoon mensen op heterdaad en ze begonnen massaal hun account te wissen, maar ik wil het hier bij laten want het is inderdaad offtopic.
Biekske! Damn je bent hier nog gewoon...wauw, just wauw wat heb ik jou lang niet gezien!quote:Op vrijdag 11 september 2020 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
Nee je kinder onthouden wat er echt speelt. Ze zullen op je graf spugen.
quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:07 schreef theguyver het volgende:
het gaat van WHO naar mensenhandel .... wow... just wow...
quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
de academische wereld is een satanisch nest van bloeddrinkende Moloch-aanbidders, maar tot op heden is die methode nog altijd schappelijker dan het batshit insane speculeren van de BNW Brigade.
Wat je er ook over wil zeggen, de BG is het enige feit van Bullhorn Alex Jones wat íe serieus op z'n conto kan schrijven, die is met een camera man binnen gesneakt en schoot weirde scenes daar, en daar kan je het jouwe van vinden, maar dat ze daar gekke dingen doen als "two-week encampment of some of the most prominent men in the world" is gewoon niet te ontkennen...quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Bohemian grove, ja...
Is dat het niveau?
Het 'afluisteren' door de NSA, en dat Nederland eraan meedeed. Als je dat een jaar eerder tegen een psycholoog zei zou je in aanmerking komen voor een diagnose paranoide schizofrenie.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens zo'n conspiracy die is uitgekomen.
De daden en t eiland van Jeffrey Epstein waren ook lange tijd "een complottheorie".quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens zo'n conspiracy die is uitgekomen.
Golf 1quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens zo'n conspiracy die is uitgekomen.
Goldenshower gedoe was een verzinsel van hillary clanquote:Op vrijdag 11 september 2020 10:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Goede vriend zou ik het niet willen noemen, volgens mij heeft Poetin gewoon een zak dirt over Trump. Was er niet iets met een golden shower (we zitten toch in BNW).
Dan lukt het niet echt goed.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, ik ben liever pro-actief en onderzoek dingen zelf. Echt onderzoek dan he, met boeken en statistieken en zo. Niet zo spectaculair en sexy en funky, maar het is wat het is.
Wat was hier precies de samenzwering, behalve dan die aan Japanse kant?quote:
maar dat zijn niet de lui die vervolgens de dag erna nieuwe wetten aannemen of belastingverhogen verzinnen. Of privileges geven aan bedrijven... Neem GM en het drinkwater in Flint.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vind de musical uitvoering van Abba's Mama Mia ook een vreemde vertoning.
je punt?
Je eigen aanvallen en vervolgens in oorlog kunnenquote:Op zaterdag 12 september 2020 22:24 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat was hier precies de samenzwering, behalve dan die aan Japanse kant?
Jezus. Jij begrijpt het echt niet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 23:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Had iets meer verwacht... zoals die enorme Illuminati conspiracy... of de maanlanding hoax... of de moord op Kennedy...
Politieke samenzweringen zijn nou niet echt waarvoor men naar BNW trekt...
Mark Ruttequote:
... En zoals het is geleerd in een geschiedenisboekquote:Op zaterdag 12 september 2020 20:27 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
De daden en t eiland van Jeffrey Epstein waren ook lange tijd "een complottheorie".
De geschiedenisboeken zijn momenteel nog steeds niet uitgeschreven Etto.
Wie weet wat er nog meer uit allerlei verborgen hoekjes komt kruipen...
Ik heb lange tijd gedacht dat ik een bepaalde realiteit voor ogen had die passend was bij de of een objectieve waarheid.... Tegenwoordig kan ik niet anders zeggen dat de wereld niet altijd zo is zoals je hoopt en denkt dat het is.
Je weet dat de Japanners de volgende dag de Filippijnen en Thailand hebben aangevallen, mag ik hopen. Ook allemaal nep? Of is Pearl Harbor nep, maar zijn alle andere voorbeelden van Japans agressie echt?quote:Op zaterdag 12 september 2020 22:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je eigen aanvallen en vervolgens in oorlog kunnen
Iets wat jij nooit gepresteerd hebt.quote:Op zaterdag 12 september 2020 22:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... En zoals het is geleerd in een geschiedenisboek
Daar snijd je wel een punt aan, wat voor rol heeft Zweden in het geheel, volgens jou?quote:Op zaterdag 12 september 2020 22:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar dat zijn niet de lui die vervolgens de dag erna nieuwe wetten aannemen of belastingverhogen verzinnen. Of privileges geven aan bedrijven... Neem GM en het drinkwater in Flint.
De lui die ook Event201 verzinnen en coronahoax introduceren. Of photoshop shit verzinnen om een oorlog te kunnen starten.
De abba fanaten zijn louter abba fanaten.
Pearle habor als in.. ze hebben het laten gebeuren?quote:Op zaterdag 12 september 2020 22:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Golf 1
Wmd in Irak - golf2
Mk ultra
Operation paperclip
Watergate
Vietnam oorlog
Pearl harbor
Heb je het nu over pearl habor..quote:Op zaterdag 12 september 2020 22:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je eigen aanvallen en vervolgens in oorlog kunnen
Eén van de redenen dat Japan Amerika aanviel, was de boycot die de Verenigde Staten hadden ingesteld tegen Japan na de inval in China en in Indochina. De Japanners wilden zich ook meester maken van Indonesië en de Filippijnen: ze wilden de Britten en de Amerikanen dus zo ver mogelijk terugwerpen.quote:Op zondag 13 september 2020 14:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb je het nu over pearl habor..
Dat vind ik knap, er ligt nog een Japanse duikboot en aantal japanse vliegtuigen op paar meter diep voor de ingang van pearl habor..
Verdwaald zeker 🤔
Ja, Bill gates zou zich eigenlijk moeten inzetten op Malaria en Toiletten.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 15:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of andere big-farma bedrijven. Je kan best wel wat kritiek hebben op Bill Gates ik vindt dat de miljoenen van hem wat meer op de meer structurele problemen gericht mogen worden. Maar wat hij doet? Het is in elk geval met de beste bedoelingen. En rijker gaat hij er niet van worden.
Doet hij ook, hij zet zich al ruim een decennium in voor het menselijk afvalprobleem in India.quote:Op maandag 14 september 2020 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, Bill gates zou zich eigenlijk moeten inzetten op Malaria en Toiletten.
ah vandaar dat de toxische rommel (in rivere) worden gedumpt van de productie van medicatie bestempt voor Europa/nederland.quote:Op maandag 14 september 2020 00:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Doet hij ook, hij zet zich al ruim een decennium in voor het menselijk afvalprobleem in India.
Wat heeft dat met toiletten te maken?quote:Op maandag 14 september 2020 00:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah vandaar dat de toxische rommel in riveren worden gedumpt van de productie van medicatie bestempt voor Europa.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)et-goedkope-medicijn
Top van het militair complex was op de hoogte van het het aanval dag of wat ervoor. Daar is doelbewust niets meegedaan. Het zogenaamde verrassingsaanval was genoeg voor msm voor een spin tot deelname oorlog.quote:Op zaterdag 12 september 2020 22:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Je weet dat de Japanners de volgende dag de Filippijnen en Thailand hebben aangevallen, mag ik hopen. Ook allemaal nep? Of is Pearl Harbor nep, maar zijn alle andere voorbeelden van Japans agressie echt?
Oh joh echt, je snapt het begrip sarcasme?quote:Op maandag 14 september 2020 00:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Doet hij ook, hij zet zich al ruim een decennium in voor het menselijk afvalprobleem in India.
Ja, ik zou nog even aan je uitvoering werken.quote:Op maandag 14 september 2020 00:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oh joh echt, je snapt het begrip sarcasme?
Top, heb je nog meer uit je duim gezogen verhaaltjes?quote:Op maandag 14 september 2020 00:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Top van het militair complex was op de hoogte van het het aanval dag of wat ervoor. Daar is doelbewust niets meegedaan. Het zogenaamde verrassingsaanval was genoeg voor msm voor een spin tot deelname oorlog.
Een LIHOP.
quote:Op maandag 14 september 2020 00:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, ik zou nog even aan je uitvoering werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |