Volgens mij bestaat er voor griep een vaccin en stromen daar niet jaarlijks de IC's van vol.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 20:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoe bange achterlijke dwaas ben je als je zit te wachten op verplicht mondkapjes dragen. Man man man.... Verhuis dan naar China ofzo, dan kan je ze ook lekker dragen bij iedere verkoudheid. En dat klinkt overdreven, maar je weet dat het uiteindelijk daar naar toe gaat. Waarom zouden we het immers bij corona wel doen maar bij een jaarlijkse griepgolf niet? Daar gaan ook veel mensen aan dood dus redden we er ook weer een paar mee. En waarom dan ook niet meteen aan een verkoudheid, daar kunnen ouderen ook dood aan gaan. Oh wacht, als we toch bezig zijn, zo'n mondkapje helpt ook best tegen slechte adem dus weet je wat, laten we zo'n ding maar altijd dragen
Wat is er mis met zeggen dat er aan de griep ook veel mensen doodgaan? Staat dat inmiddels al gelijk aan corona bagatelliseren?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:36 schreef Markesh het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat er voor griep een vaccin en stromen daar niet jaarlijks de IC's van vol.
Ook wordt er met normale griep in andere landen geen keuzes gemaakt: wie ze laten leven en wie niet.
Volgens mij staan er geen mobiele koelwagens met lichamen normaal gesproken in de VS.
Ga lekker verder bagetaliseren
Griep is totaal niet te vergelijken met dit virus.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:42 schreef galantis het volgende:
[..]
Wat is er mis met zeggen dat er aan de griep ook veel mensen doodgaan? Staat dat inmiddels al gelijk aan corona bagatelliseren?![]()
Verder lees ik vooral commentaar op mondkapjes, meer niet.
Niet vergelijkbaar qua ziekteverschijnselen, maar wel qua manier van overdracht.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:48 schreef Markesh het volgende:
[..]
Griep is totaal niet te vergelijken met dit virus.
Volgens deze user moet je maar gelijk naar China verhuizen en dragen we straks allemaal verplicht een mondkapje bij verkoudheid.
Wat een ongelofelijke onzin weer
Uh? De regering is zelf toch het tegengeluid in dezen? De WHO ook trouwens, die hebben het advies over mondkapjes alleen aangepast door druk van de publieke opinie, niet op advies van de wetenschap.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:28 schreef Kickinalfa het volgende:
Komt er weleens een tegengeluid ergens?
Enige nuance wat de toename van besmettingen veroorzaakt en dat we beter gerichte maatregelen kunnen nemen indien nodig ipv een enorm paardenmiddel.
Dat de effecten enigszins controversiëel zijn.
Dat de toename voor 80% uit twee steden komt.
Dat we al maanden kunnen winkelen/naar de bioscoop gaan/de kinderopvang open is zonder mondkapjes en dat het aantal besmettingen is gedaald.
Dat die dingen een hoop geld kosten.
Dat een toename van het aantal besmettingen te verwachten is bij versoepelingen.
Dat andere landen waar al een plicht ook een stijging kennen.
Dat het aantal ziekenhuisopnames helemaal geen probleem is.
quote:Onderzoekers van het Radboudumc in Nijmegen hebben een defect in de genetische code van een aantal coronapatiënten ontdekt dat verklaart waarom sommige jonge mensen ernstig ziek worden van het coronavirus. Ze hopen dat andere zwaar zieke jonge coronapatiënten beter behandeld kunnen worden met behulp van de nieuwe inzichten.
De onderzoekers kwamen de rol van het TLR7-gen op het spoor toen een arts van het Maastricht UMC+ opmerkte dat twee jonge broers ernstig ziek waren door covid-19 en aan de beademing moesten. Een van hen overleed aan de gevolgen van de ziekte, de ander herstelde. Dat jonge mensen zo ziek worden van corona is uitzonderlijk, de meeste hebben alleen milde klachten.
"In zo'n geval vraag je je meteen af of er genetische factoren meespelen", zegt geneticus Alexander Hoischen van het Radboudumc. "Dat twee broers zó ernstig ziek worden kan toeval zijn, maar het is ook mogelijk dat een aangeboren afwijking een rol heeft gespeeld."
Essentieel gen
Het onderzoeksteam bracht een deel van de genen van de broers in kaart en keek daarbij vooral naar de genen die een rol spelen in het afweersysteem. Al snel kwam een gen op het X-chromosoom in beeld: TLR7. Dat gen helpt bij het herkennen van ziekteverwekkers en het activeren van het afweersysteem. Bij de twee broers bleken enkele letters in de genetische code te ontbreken.
Het team concludeerde dat het gen TLR7 kennelijk essentieel is om het coronavirus te detecteren. Hoischen: "Het lijkt erop dat het virus gewoon zijn gang kan gaan omdat het immuunsysteem geen bericht krijgt dat het virus is binnengedrongen. Dat zou weleens de reden van het ernstige ziekteverloop kunnen zijn."
Mannen zijn extra gevoelig voor de fout in de genetische code. Vrouwen hebben met twee X-chromosomen ook twee exemplaren van het TLR7-gen. Omdat mannen er maar één hebben, is er geen tweede gen dat de rol van het defecte TLR7 kan overnemen zoals bij vrouwen.
Nog twee broers
Tijdens het onderzoek kregen de onderzoekers onverwacht te maken met nog twee ernstig zieke broers onder de 35 jaar die op de IC aan de beademing moesten. Zij herstelden van de ziekte. Ook bij hen bleek er iets mis te zijn met het TLR7-gen. "Ditmaal zagen we geen verlies van letters, maar een enkele schrijffout", zegt Hoischen. "Het effect is hetzelfde want ook deze broers maken te weinig werkzaam TLR7 aan."
Het team onderzocht ook wat het bewuste gen precies doet als het wordt geactiveerd. Het zorgt dan voor de productie van interferonen, speciale eiwitten die essentieel zijn bij de afweer tegen virusinfecties. Juist bij corona zijn die belangrijk, zegt Cas van der Made, arts in opleiding bij de afdeling interne geneeskunde. "Uit de literatuur weten we dat dit virus trucjes heeft om de productie van interferonen door afweercellen te verminderen."
Bij proeven bleek dat de afweercellen van patiënten zonder goed werkend TLR7 nauwelijks reageren en er nauwelijks extra interferonen werden aangemaakt. Het virus leek vrij spel te hebben.
De ontdekking van de onderzoekers van het Raboudumc kan helpen bij de behandeling van andere ernstig zieke coronapatiënten. Het stofje interferon kan aan patiënten gegeven worden als therapie. Momenteel wordt onderzocht of dat inderdaad helpt bij de behandeling.
Ja ik zag het, daar gaat iets mis.quote:
Kunnen ze niet beter eerst uitzoeken waarom er in Rotterdam zoveel besmettingen zijn?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 23:22 schreef Jor_Dii het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)at-te-zijn~be29c7c1/
quote:Op vrijdag 24 juli 2020 23:22 schreef Jor_Dii het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)at-te-zijn~be29c7c1/
Goed geschrevenquote:Op vrijdag 24 juli 2020 23:22 schreef Jor_Dii het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)at-te-zijn~be29c7c1/
Dit had ik ook kunnen schrijvenquote:Hoe is te voorkomen dat besmettingen snel worden opgespoord? Hiervoor kunnen we al sinds het begin van de crisis bouwen op de gemoedelijke GGD-directeur Sjaak de Gouw. Nadat de capaciteit voor testen en traceren eerst met hangen en wurgen werd uitgebreid, heeft hij mensen snel weer naar huis laten sturen, en wel pál na de grote versoepelingen. Ze zaten anders maar ‘duimen te draaien’, vond ie. En het is ook vakantietijd, hè.
quote:Op vrijdag 24 juli 2020 23:22 schreef Jor_Dii het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)at-te-zijn~be29c7c1/
Omdat ons immuunsysteem het herkent. Kans is groot dat dat op termijn ook voor dit virus het geval is. Groter dan een werkend vaccin.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 22:36 schreef Markesh het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat er voor griep een vaccin en stromen daar niet jaarlijks de IC's van vol.
Ook wordt er met normale griep in andere landen geen keuzes gemaakt: wie ze laten leven en wie niet.
Volgens mij staan er geen mobiele koelwagens met lichamen normaal gesproken in de VS.
Ga lekker verder bagetaliseren
Nee ze zei dat ze de uitslag niet mag geven. Geen idee waarom, want ze gaf idd aan dat ze de uitslag wel kon zien.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 15:37 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Als ze hebben gezegd ‘geen zorgen maken’ is je uitslag negatief. Zo doen ze dat. Is heel vervelend voor die medewerker die je sprak want die heeft je uitslag gewoon gezien.
quote:Maar nee, Jaap van Dissel van het RIVM, de man met de minste zelfreflectie van West-Europa,
Die is ook echt raak ....quote:Ieder ander zou niet alleen aftreden maar ook huilend onder zijn dekbed kruipen. Zo niet een echte leider als Hugo de Jonge. Hij had het toch al gezegd? ‘Waar gehakt wordt vallen spaanders.’
Waar zijn voorganger oververmoeid instortte, neemt De Jonge een bijbaan, het CDA-lijsttrekkerschap.
Ik snap ook niet waarom het bijvoorbeeld hier niet echt opgepakt is. Dit is veel interessanter dan bijvoorbeeld die hele mondkapjes discussie. Nu is er een reden waarom bij gezonde mensen bij de ene het immuunsysteem faalt en bij de andere niet. Er zal nog wel wat meer onderzocht moeten worden maar ze zijn nu bijvoorbeeld ook aan het testen met Infereron. Dat is een ei-wit wat een immuunreactie kan opwekken. Wat zeker handig is in de begin fase zodat er geen overreactie komt van het immuunsysteem.quote:
Yep, maar euhh... was het dan de bedoeling dat er iets geleerd zou worden ? Het is vooral de weg (ver)volgen waar je geen blaam kunt treffen.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 23:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit had ik ook kunnen schrijven
Sowieso dat hele stuk zit vol met dingen die sommigen hier roepen. Het is allemaal zo voorspelbaar. Niks geleerd in ruim vier maanden tijd.
Help me even herinneren, wat ging er hier in Nederland zo grandioos fout wat er in andere landen wél goed is verlopen?quote:Op zaterdag 25 juli 2020 00:02 schreef Kyran het volgende:
Heb dat stukje in de Volkskrant nu een paar keer gelezen, maar echt verdomme wat een geniaal stukje
[..]
[..]
Die is ook echt raak ....
Mag ik je bron dat ons immuunsysteem het virus op termijn gaat herkennen en dat de kans groter is dan een werkend vaccin.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 23:42 schreef alpeko het volgende:
[..]
Omdat ons immuunsysteem het herkent. Kans is groot dat dat op termijn ook voor dit virus het geval is. Groter dan een werkend vaccin.
215 besmettingen, ruim een kwart meer dan gisteren.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:33 schreef Tjacka het volgende:
Hoe waren de cijfers vandaag? Of vraag ik nu iets doms?
Werk aan de winkel bij de jongeren.quote:
191quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:37 schreef hooibaal het volgende:
[..]
215 besmettingen, ruim een kwart meer dan gisteren.
215. De rest is een correctie op eerdere getallen.quote:
quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:37 schreef hooibaal het volgende:
[..]
215 besmettingen, ruim een kwart meer dan gisteren.
Jong is 20-69? Want ik zie in die grafiek niet echt een groot verschil binnen die groep.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Werk aan de winkel bij de jongeren.
Zo lang er niet op feestjes wordt ingegrepen..quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Werk aan de winkel bij de jongeren.
Ik weet niet of er een definitie van is, maar wat mij betreft is het <40. Je ziet aan alle kanten dat die categorie doet waar ze zin in hebben.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jong is 20-69? Want ik zie in die grafiek niet echt een groot verschil binnen die groep.
Als je een opstand wil veroorzaken zou ik inderdaad beginnen bij het aanpakken van kleinschalige feestjes.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:42 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zo lang er niet op feestjes wordt ingegrepen..
Willen we niet, schijnbaar. Achter de voordeur ingrijpen of een kliklijn instellen zijn kennelijk geen acceptabele middelen om de volksgezondheid te beschermen.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:42 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zo lang er niet op feestjes wordt ingegrepen..
Maar uit die grafiek blijkt nou niet direct dat daar meer besmettingen zijn. En besmettingen in die groep is ook niet het ergste wat er kan gebeuren he? Natuurlijk, liever niet. Maar ik heb liever een 30er besmet dan iemand van 80.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:43 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ik weet niet of er een definitie van is, maar wat mij betreft is het <40. Je ziet aan alle kanten dat die categorie doet waar ze zin in hebben.
Kliklijnen en achter de voordeur ingrijpen.... lijkt 40-45 wel.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:44 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Willen we niet, schijnbaar. Achter de voordeur ingrijpen of een kliklijn instellen zijn kennelijk geen acceptabele middelen om de volksgezondheid te beschermen.
Ik zou gewoon een maximumaantal instellen als overheid. Bij 'staande' en 'lopende' samenkomsten een stuk of 15 man per ruimte. Bij vaste zitplaatsen een persoon per X m2.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je een opstand wil veroorzaken zou ik inderdaad beginnen bij het aanpakken van kleinschalige feestjes.
Nou, en vanwege dit soort drogredenen blijven er dus allerlei noodzakelijke maatregelen achterwege.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kliklijnen en achter de voordeur ingrijpen.... lijkt 40-45 wel.
Tja. Wel een van de weinige plekken waar de de 1,5 meter niet hanteren. In welke twee steden zijn de meeste besmettingen Rotterdam en Amsterdam? Of Rotterdam en Hillegom?quote:Op zaterdag 25 juli 2020 01:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je een opstand wil veroorzaken zou ik inderdaad beginnen bij het aanpakken van kleinschalige feestjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |