quote:Op donderdag 23 juli 2020 15:21 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen op grotere schaal testen, zoals nu in Nederland gebeurt, of gerichter of "efficiënter" testen. In Nederland werden er in week 29 ca 90.000 tests afgenomen, een verdubbeling (!) vergeleken met de eerste weken van juni. Het aantal positieve uitslagen is 1.0%, waar dat begin juli 0.6% was.
Efficiënter testen, naar ik aanneem wat je bedoelt, is bijvoorbeeld het testen van iedereen die bij een vleesverwerkingsbedrijf werkt waar een besmetting is geconstateerd. Dan stijgt dus het aantal besmettingen aanzienlijk, zowel absoluut als relatief. De "R" stijgt dan mee, iets dat op z'n zachtst gezegd bijzonder is aangezien men dus gericht test.
Wat is dit voor belachelijks?quote:Op donderdag 23 juli 2020 18:43 schreef capricia het volgende:
openings post uit deel 1 van Warrick21
[..]
Serieus?quote:Op donderdag 23 juli 2020 18:43 schreef capricia het volgende:
Waar de meeste straten in Europa vrijwel verlaten zijn
https://m.hln.be/nieuws/b(...)nze-manier~a177199a/quote:Wetenschappers en dokters hekelen laks coronabeleid in Zweden: “Doe het niet op onze manier”
Zweden staat al sinds het begin van de coronacrisis in de schijnwerpers. Het land hanteerde geen harde maatregelen of verplichte quarantaine, maar zette in op groepsimmuniteit: iets wat fel bekritiseerd werd. Of de lakse aanpak gewerkt heeft? Daar lijkt het niet op met amper 10 procent van de Zweden die antilichamen tegen het virus in hun lichaam hebben. “Doe het niet op de Zweedse manier”, schrijven 25 Zweedse dokters en wetenschappers in een open brief.
Terwijl de wereld midden maart op slot ging, leek het in Zweden haast alsof er niets aan de hand was: terrassen bleven toegankelijk en inwoners gingen gewoon werken. De Zweedse regering zette immers in op groepsimmuniteit – iets wat Nederland ook uittestte – waarbij een groot deel van de bevolking uiteindelijk immuun wordt voor het virus zodat het zich moeilijker kan verspreiden. Inwoners werden slechts aangemoedigd om enige afstand te houden en hun handen regelmatig te wassen.
Onder meer de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bekritiseerde de strategie en zei dat “het kan leiden tot een zeer grove rekensom die mensenlevens en -leed niet centraal stelt in de vergelijking”. Zo goed lijkt de strategie ook niet te werken: nadat het virus bijna een halfjaar zijn ding heeft gedaan, blijkt amper 10 procent van de Zweedse bevolking antistoffen in zijn lichaam te hebben aangemaakt.
Daarnaast is het sterftecijfer wél relatief hoog. Inmiddels is er sprake van 556 doden per miljoen inwoners. Dat sterftecijfer is bijna vijf keer zo hoog als het sterftecijfer van de buurlanden Finland en Noorwegen, Denemarken en IJsland samengeteld.
De bron verraad natuurlijk alles. Die komt uit België en daar is het beleid om de mensen paniek aan te praten. Met het VRT journaal op, die met 78% groot beginnen met toename besmettingen, terwijl het in absolute aantallen meevalt, en ook het aantal ziekenhuisopnamen en doden helemaal niet zoveel stijgen wordt daar volledig niet belicht.quote:Op donderdag 23 juli 2020 20:47 schreef capricia het volgende:
[..]
https://m.hln.be/nieuws/b(...)nze-manier~a177199a/
Ik weet wel dat in Zweden o.a. de universiteiten ook op slot gegaan zijn. Eigenlijk zijn vooral de basisscholen open gebleven, qua scholen.
Maar als ik nu lees, dit artikel is van gisteren, dat nog maar 10% van de bevolking antistoffen heeft, vind ik dat teleurstellend laag.
https://nos.nl/liveblog/2(...)el-met-overheid.htmlquote:Werkloosheid Zweden hoogst sinds '98
De werkloosheid in Zweden is met 2,6 procentpunt omhoog gegaan naar 9,8 procent. Dat is het hoogste in het land sinds 1998. Dat meldt SCB, het Zweedse bureau voor statistiek. De stijging van de werkloosheid is toe te schrijven aan de invloed van het coronavirus op de Zweedse economie.
Er zijn 150.000 werklozen bij gekomen in het Scandinavische land. Vooral voor jongeren is de werkloosheid omhoog geschoten: de jeugdwerkloosheid steeg met 8,7 procentpunt naar 32,3 procent.
Vertrouw de bron niet, die komt uit België!quote:Op donderdag 23 juli 2020 21:11 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
De bron verraad natuurlijk alles. Die komt uit België en daar is het beleid om de mensen paniek aan te praten.
quote:“Doe het niet op de Zweedse manier”, schrijven 25 Zweedse dokters en wetenschappers in een open brief.
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als in België het griepseizoen weer begint.quote:Op donderdag 23 juli 2020 20:02 schreef Za het volgende:
Toen Zweden bij de aanvang van de coronacrisis besloot tot een andere aanpak; geen lockdown, scholen, horeca en winkels bleven gewoon open, evenzo sportevenementen, contactberoepen en OV (plus later geen mondmaskerplicht), was er nieuwsgierigheid, argwaan en kritiek.
Initieel leek de curve net als overal af te buigen, maar toen er elders in Europa flinke dalingen te zien waren bleef het in Zweden nog gewoon doorgaan met besmettingen en ziekenhuisopnames. Veel media concludeerden dat het experiment van Zweden was mislukt.
Inmiddels alweer weken later begint het virus in Europa weer her en der wat de kop op te steken.
Sommigen vinden dat alarmerend, maar wanneer je kijkt naar Zweden wordt toch eigenlijk duidelijk dat je met een minimum aan beperkingen dat gewoon weer te boven komt.
De IC's in Zweden heben de stroom patiënten altijd kunnen opvangen. Het aantal besmettingen per dag is minimaal, en het gros van de mensen heeft slechts milde symptomen.
Daarom wat overzichten van de situatie uit Zweden over de afgelopen maanden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Exact, en die Zweedse deskundigen zijn dus de mensen die eind maart compleet onjuiste modellen van expentionele groei en tienduizenden doden voorspelden in Zweden. Die zaten er niet een beetje naast, die zaten er dus gewoon compleet en helemaal naast.quote:Op donderdag 23 juli 2020 22:25 schreef luxerobots het volgende:
De Belgische bron baseert zich gewoon op Zweedse deskundigen.
Heb je daar een bron van?quote:Op donderdag 23 juli 2020 22:35 schreef ozzietukker het volgende:
Exact, en die Zweedse deskundigen zijn dus de mensen die eind maart compleet onjuiste modellen van expentionele groei en tienduizenden doden voorspelden in Zweden. Die zaten er niet een beetje naast, die zaten er dus gewoon compleet en helemaal naast.
Dit top viroloog Tegnell zegt dat ie het achteraf anders had moeten aanpakken. Beetje alla NL als ik het zo lees.quote:Op donderdag 23 juli 2020 22:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van?
Dat:
1. De Zweedse deskundigen er compleet naast zaten.
2. Dezelfde deskundigen nu deze brief onderschrijven.
quote:Zweden had een andere coronastrategie moeten hanteren en meer maatregelen moeten nemen, zegt de Zweedse epidemioloog Anders Tegnell in een interview met de publieke radiozender van het land. Toch is hij nog steeds geen voorstander van een volledige lockdown. "Met de kennis die we nu hebben, had de aanpak ergens tussen die van ons en die van de rest van de wereld moeten liggen", zegt hij.
https://www.google.com/am(...)en-moeten-nemen.html
Het aantal besmettingen loopt op het aantal ziekenhuisopnames en doden vooruit. Daar zit een vertraging in, mensen worden eerst ziek en gaan dan pas naar het ziekenhuis of zelfs dood.quote:Op donderdag 23 juli 2020 22:35 schreef ozzietukker het volgende:
Kritisch geluid is er helemaal niet, juist dan is het vermakelijk om het Belgisch journaal te kijken hoe men angstig de cijfers presenteert om vervolgens het aantal ziekenhuisopnamen en doden maar weg te laten uit de verslaggeving omdat die niet in het verhaal passen wat ze brengen, maar wel 80% stijging in grote letters, maar geen nuance hoeveel dat in absolute aantallen is. (En als er dan een stijging is, dan is dat van 10 naar 10,3 opnames, als je al met getallen achter de komma moet werken om een stijging in een week aan te tonen, wat dus hier betekent dat er in een week 2 meer opnames zijn... al moet worden gezegd, de VRT heeft dat de volgende journaals maar weg gelaten omdat men achteraf ook wel inzag dat men hiermee dus geen angst werd aangepraat).
quote:Het zevendaagse gemiddelde van de besmettingen met het coronavirus is opnieuw fors gestegen. Er worden gemiddeld 192,7 (of afgerond 193) besmettingen per dag met het coronavirus geregistreerd in ons land. Dat is een stijging met 91 procent tegenover de voorgaande periode van zeven dagen of bijna een verdubbeling. Het is al de vijftiende stijging op rij, zo blijkt uit de nieuwste update in het dashboard van Sciensano. Volgens de recentste cijfers zijn er maandag zelfs 370 besmettingen op één dag geteld, en dat aantal kan nog stijgen.
https://www.hln.be/nieuws(...)te-cijfers~a042fd38/
Wellicht een beetje kort door de bocht geformuleerd in de post die jij quoot, maar media hebben wel degelijk invloed op de beeldvorming bij het doorsnee publiek over hoe het er voor staat. Het voorsorteren op "een tweede golf", whatever that may mean, gebeurt meer door media dan door de experts zelf.quote:Op donderdag 23 juli 2020 22:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vertrouw de bron niet, die komt uit België!
BELGIË!!
[ afbeelding ]
Hey, wacht eens even.
De Belgische bron baseert zich gewoon op Zweedse deskundigen.
[..]
Media verkopen nieuws. Dan speelt effectbejag natuurlijk wel een rol.quote:Op donderdag 23 juli 2020 22:54 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Wellicht een beetje kort door de bocht geformuleerd in de post die jij quoot, maar media hebben wel degelijk invloed op de beeldvorming bij het doorsnee publiek over hoe het er voor staat. Het voorsorteren op "een tweede golf", whatever that may mean, gebeurt meer door media dan door de experts zelf.
Zouden veel mensen blij zijn wanneer een 2e golf in Zweden uitblijft denk je?quote:Op donderdag 23 juli 2020 22:28 schreef luxerobots het volgende:
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als in België het griepseizoen weer begint.
De vraag is of ze hier willen komen.quote:Op donderdag 23 juli 2020 22:56 schreef capricia het volgende:
Zijn de grenzen eigenlijk al open voor Zweedse vakantiegangers?
Zweden gingen altijd wel graag in Europa op vakantie.quote:Op donderdag 23 juli 2020 23:09 schreef Za het volgende:
[..]
De vraag is of ze hier willen komen.
Zij hebben geen beangstigende cijfers wegens versoepelingen of hernieuwde lokale lockdowns wegens bierfeesten of slachterijen, en zullen geen zgn 2e golf kennen zoals de rest van Europa.
Hoezo zal Zweden geen tweede golf krijgen als de rest van Europa dat wel krijgt?quote:Op donderdag 23 juli 2020 23:09 schreef Za het volgende:
[..]
De vraag is of ze hier willen komen.
Zij hebben geen beangstigende cijfers wegens versoepelingen of hernieuwde lokale lockdowns wegens bierfeesten of slachterijen, en zullen geen zgn 2e golf kennen zoals de rest van Europa.
Het wordt sws afgeraden om een ouder iemand te bezoeken:quote:There is still a nationwide ban on visits to residential care homes, which means no one has the right to visit their relatives, but the homes can make exceptions based on individual assessments -- taking into account measures they can take to reduce infection risk like having meetings outside or using plexiglass screens, as well as the necessity of the visit.
Bron:quote:Everyone in Sweden is urged to stay at home if they are at all sick (even a mild cough or sore throat), practice social distancing, work from home if possible, follow good hygiene practices, and avoid non-essential visits to elderly people or hospitals.
Scenario 2quote:The best-case scenario would see the rate of infection remain at a relatively low level, which would lead to the spread of infection slowly subsiding. It estimates that 1,108 people would die from the coronavirus in such a scenario, in addition to the approximately 5,600 victims who have already passed away
Scenario 3:quote:The second scenario is based on the virus spreading unevenly, which could see a second wave hit Sweden this autumn followed by a new peak in early 2021. According to the Public Health Agency's model, almost 3,250 more people would die in this situation, of whom almost 2,980 would be older than 70.
This could be what happens if people in Sweden start to resume social contacts with new people and in large groups, writes the Public Health Agency. It adds in the report: "This scenario assumes that the infectivity decreases rapidly again as people become aware of the outbreak and follow recommendations on social distancing. After a couple of months, there is a similar rapid increase and decrease."
Men ziet scenario 1 tot 2 als meest realistische.quote:The third scenario outlines what could happen if the spread of infection were to increase steadily in all 21 regions across Sweden. Some 4,460 people could die in that scenario, including around 4,010 aged over 70.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |