abonnement Unibet Coolblue
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 10:29:51 #101
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194235528
Ik heb geen hypotheek maar ik hoor hier veel mensen praten over sparen naast hun hypotheek. Hoe werkt dat ik denk bij mijzelf dat als ik een hypotheek zou hebben dat dan zou voelen als een schuld,en daarnaast "sparen" is dan toch eigenlijk gewoon iets minder schuld hebben, in plaats van spaargeld hebben.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 24 juli 2020 @ 10:30:15 #102
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_194235536
Wij sparen om eerder te kunnen stoppen met werken. Dat zou nu al kunnen, maar wij willen dan ook naar Zuid-Limburg verhuizen maar zolang we ook nog de zorg voor mijn schoonvader hebben gaan we dat nog niet doen.
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 10:32:21 #103
5428 crew  miss_sly
pi_194235577
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb geen hypotheek maar ik hoor hier veel mensen praten over sparen naast hun hypotheek. Hoe werkt dat ik denk bij mijzelf dat als ik een hypotheek zou hebben dat dan zou voelen als een schuld,en daarnaast "sparen" is dan toch eigenlijk gewoon iets minder schuld hebben, in plaats van spaargeld hebben.
Wij willen met het spaargeld extra aflossingen doen, bijvoorbeeld. Maar iedere maand 100 euro extra schiet niet zo op. Dus dat sparen we eerst en lossen dan een groter bedrag af.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194235585
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wij willen met het spaargeld extra aflossingen doen, bijvoorbeeld. Maar iedere maand 100 euro extra schiet niet zo op. Dus dat sparen we eerst en lossen dan een groter bedrag af.
En toch is een automatische overboeking van elke maand 100¤ op de lange termijn beter dan sparen totdat je 10k hebt.
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 10:34:34 #105
5428 crew  miss_sly
pi_194235612
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:33 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

En toch is een automatische overboeking van elke maand 100¤ op de lange termijn beter dan sparen totdat je 10k hebt.
Wie weet.
We hebben pas net een nieuwe hypotheek met nieuwe voorwaarden ook, dus dit wil ik nog even nakijken. Ik vind het namelijk ook een prima idee om iedere maand óók extra fa te lossen.

En dan gaan we van het spaargeld lekker op een mooie reis met dochter, ooit, als mooie reizen weer mogelijk zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 10:44:58 #106
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194235790
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wij willen met het spaargeld extra aflossingen doen, bijvoorbeeld. Maar iedere maand 100 euro extra schiet niet zo op. Dus dat sparen we eerst en lossen dan een groter bedrag af.
Ja percies dus per jaar ofzo, dat lijkt me ook logisch maar heb je dan niet continu in je achterhoofd we hebben gewoon een enorme schuld. Jullie stoppen dus ook geld in aandelen naast dat je die schuld hebt.

Gewoon uit interesse hoor :) ik denk dat ik het leven met een schuld erg lastig zou vinden en dan me erg gelimiteerd zou voelen in andere geldzaken. Ik heb ooit een kleine schuld gehad bij mijn zus maar ik vond dat echt niet prettig, het is één van de redenen dat ik een huis kopen nogsteeds zeer onaantrekkelijk vind (naast dat ik huizen gewoon te duur vind als product zijnde) omdat het niet kan zonder schuld (althans ik heb nog geen vorm gevonden)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 24 juli 2020 @ 10:47:10 #107
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_194235824
Op iedere 27e van de maand gaat er een bedrag naar de spaarrekening. En verder het vakantiegeld + 13e maand handmatig.

Verder geen potjes oid. Het is één 'continuïteitsreserve'. En als ik een grote uitgave ga doen haal ik het er weer af.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  vrijdag 24 juli 2020 @ 10:51:24 #108
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_194235902
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja percies dus per jaar ofzo, dat lijkt me ook logisch maar heb je dan niet continu in je achterhoofd we hebben gewoon een enorme schuld. Jullie stoppen dus ook geld in aandelen naast dat je die schuld hebt.

Gewoon uit interesse hoor :) ik denk dat ik het leven met een schuld erg lastig zou vinden en dan me erg gelimiteerd zou voelen in andere geldzaken. Ik heb ooit een kleine schuld gehad bij mijn zus maar ik vond dat echt niet prettig, het is één van de redenen dat ik een huis kopen nogsteeds zeer onaantrekkelijk vind omdat het niet kan zonder schuld (althans ik heb nog geen vorm gevonden)
Ik vond het ook een vrij nare ervaring zo een hypotheek. Ik snap je wel. Mijn vrouw had bovendien nog 15k duo schuld tegen 0% rente en onze hypotheek is 1.7%. toch voelde ze zich zo onprettig bij de duo schuld dat ze persoonlijk liever van haar eigen salaris zo snel mogelijk de studie schuld afbetaalde, ook al 'levert afbetalen aan hypotheek' meer op.

Ik schreef vond, want ik had becijferd dat als we in de eerste 10 jaar 5k per jaar aflossen we sowieso niet in de problemen zouden kunnen komen door die schuld. Dan zou zelfs bij een verviervoudiging van rente na die 10 jaar vaste rente ons maandbedrag niet omhoog gaan. Bovendien was er dan toch een aannemelijke zekerheid dat als er dan toch gedwongen verkocht zou moeten worden op een veiling oid, deze extra aflossing er voor zou zorgen dat in feite het huis nooit onderwater zou kunnen komen te staan. (Tenzij de dijken breken, woon bijna 6m onder NAP lol)

Gelukkig is de markt ook gunstig geweest en is ons huis zelfs een stuk meer waard. Buren hebben hun huis voor 100k+ extra verkocht als dat ik mijn huis gekocht had. Dus eigenlijk is mijn 'schuld' nu een soort 'spaarpotje' geworden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Holy_Goat op 24-07-2020 11:01:57 (Maand moest jaar zijn) ]
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 10:51:33 #109
5428 crew  miss_sly
pi_194235905
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja percies dus per jaar ofzo, dat lijkt me ook logisch maar heb je dan niet continu in je achterhoofd we hebben gewoon een enorme schuld. Jullie stoppen dus ook geld in aandelen naast dat je die schuld hebt.

Gewoon uit interesse hoor :) ik denk dat ik het leven met een schuld erg lastig zou vinden en dan me erg gelimiteerd zou voelen in andere geldzaken. Ik heb ooit een kleine schuld gehad bij mijn zus maar ik vond dat echt niet prettig, het is één van de redenen dat ik een huis kopen nogsteeds zeer onaantrekkelijk vind (naast dat ik huizen gewoon te duur vind als product zijnde) omdat het niet kan zonder schuld (althans ik heb nog geen vorm gevonden)
Ik vind een hypotheekschuld een acceptabele schuld. Verder hebben wij ook geen schulden, maar ik vind een eigen woning veel prettiger dan een huurwoning. En voldoende sparen om een woning in één keer te betalen is vrijwel onmogelijk. Tenminste, we zouden alleen een huis kunnen huren tegen hetzelfde bedrag dat we nu betalen aan hypotheek. En dan kunnen we nog wel sparen, maar duur het natuurlijk wel erg lang voor je een paar ton hebt gespaard.

Daar komt bij dat wij nu een huis hebben waarvan de waarde de helft hoger is dan de hypotheekschuld. Zelfs als de waarde van huizen daalt, zitten wij nog wel goed.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_194235926
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb geen hypotheek maar ik hoor hier veel mensen praten over sparen naast hun hypotheek. Hoe werkt dat ik denk bij mijzelf dat als ik een hypotheek zou hebben dat dan zou voelen als een schuld,en daarnaast "sparen" is dan toch eigenlijk gewoon iets minder schuld hebben, in plaats van spaargeld hebben.
Je kan het geld moeilijk uit de stenen trekken.
pi_194235988
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:51 schreef Holy_Goat het volgende:

[..]


Ik schreef vond, want ik had becijferd dat als we in de eerste 10 jaar 5k per maand aflossen
Wat een aflossing per maand _O_
pi_194236023
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb geen hypotheek maar ik hoor hier veel mensen praten over sparen naast hun hypotheek. Hoe werkt dat ik denk bij mijzelf dat als ik een hypotheek zou hebben dat dan zou voelen als een schuld,en daarnaast "sparen" is dan toch eigenlijk gewoon iets minder schuld hebben, in plaats van spaargeld hebben.
Je hebt natuurlijk o.a. ook geld nodig voor onderhoud van je huis waar je voor moet sparen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_194236035
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:28 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:
Ik lees in dit topic vaak over reserveren in verschillende potjes op spaarrekeningen. Is het niet onhandig om dan telkens bij uitgaven, bedragen uit deze potjes heen en weer te schuiven? Ik heb eens gelezen dat er een bank is waarmee je met hetzelfde pasje uit verschillende potjes of rekeningen kunt betalen dior het ingeven van een andere Pin. Zegt dat jullie iets? Welke bank is dat?
Lijkt me niet echt handig mocht je pinpas gestolen worden
  vrijdag 24 juli 2020 @ 11:01:10 #114
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_194236079
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:56 schreef ikwordra het volgende:

[..]

Wat een aflossing per maand _O_
Foutje. Jaar. :')
  vrijdag 24 juli 2020 @ 11:01:21 #115
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_194236081
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb geen hypotheek maar ik hoor hier veel mensen praten over sparen naast hun hypotheek. Hoe werkt dat ik denk bij mijzelf dat als ik een hypotheek zou hebben dat dan zou voelen als een schuld,en daarnaast "sparen" is dan toch eigenlijk gewoon iets minder schuld hebben, in plaats van spaargeld hebben.
Met een lagere hypotheek kan je geen tegenvallers opvangen als in, onderhoud aan je huis, tijdje werkloos of andere onverwachte dure kostenpost. Geld dat je in de stenen duwt, zit er in en haal je er nooit meer uit. En daarnaast los je tegenwoordig die hypotheek toch af in 30 jaar.

Maareh, hier wordt vrij weinig gespaard momenteel. Afgelopen jaar zijn we vooral aan het interen op de reserves. Dat zal nog een jaar of 1-2 duren (is mijn ervaring na het kopen & verbouwen van een nieuw huis) en hopelijk vinden we dan weer de weg terug :P .

Maar op dit moment houdt mijn werkgever 10% in op mijn salaris en dat wordt elk kwartaal omgezet in aandelen. Dus daarmee wordt een euro of 6-7000 opzij gezet per jaar. Maar goed, die aandelen worden dus momenteel ook wanneer nodig, weer verkocht.
pi_194236099
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja percies dus per jaar ofzo, dat lijkt me ook logisch maar heb je dan niet continu in je achterhoofd we hebben gewoon een enorme schuld. Jullie stoppen dus ook geld in aandelen naast dat je die schuld hebt.

Gewoon uit interesse hoor :) ik denk dat ik het leven met een schuld erg lastig zou vinden en dan me erg gelimiteerd zou voelen in andere geldzaken. Ik heb ooit een kleine schuld gehad bij mijn zus maar ik vond dat echt niet prettig, het is één van de redenen dat ik een huis kopen nogsteeds zeer onaantrekkelijk vind (naast dat ik huizen gewoon te duur vind als product zijnde) omdat het niet kan zonder schuld (althans ik heb nog geen vorm gevonden)
Het voelt anders omdat je huis als onderpand is. Tot nu toe steeds een woning gehad waar de hypotheek veel lager was dan de woningwaarde. Bij gedwongen verkoop, los ik de schuld makkelijk af.

Enige reden voor mij om extra af te lossen is om in totaal zo weinig mogelijk rente betaald te hebben.

Voor nu is het aantrekkelijk om te investeren en te sparen. Het sociale stelsel wordt steeds meer uitgehold. Het lijkt mij fijn (mocht het nodig zijn) dat als ik oud ben ik zelf mijn hulpmiddelen en hulptroepen kan betalen en niet afhankelijk bent van de overheid.
  vrijdag 24 juli 2020 @ 11:04:30 #117
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_194236121
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:01 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Met een lagere hypotheek kan je geen tegenvallers opvangen als in, onderhoud aan je huis, tijdje werkloos of andere onverwachte dure kostenpost. Geld dat je in de stenen duwt, zit er in en haal je er nooit meer uit. En daarnaast los je tegenwoordig die hypotheek toch af in 30 jaar.
Ok. Maar stel nou dat je een hypotheek hebt van, zeg, 150k. En je hebt op een gegeven moment hypothetisch 150k gespaard. Dan betaal je dus én rente voor je hypotheek, én je betaalt vermogensbelasting. Right? Is dat niet onhandig?
  vrijdag 24 juli 2020 @ 11:09:05 #118
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_194236191
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:04 schreef Holy_Goat het volgende:

[..]

Ok. Maar stel nou dat je een hypotheek hebt van, zeg, 150k. En je hebt op een gegeven moment hypothetisch 150k gespaard. Dan betaal je dus én rente voor je hypotheek, én je betaalt vermogensbelasting. Right? Is dat niet onhandig?
Ligt eraan hoeveel rendement je pakt met je spaargeld ;) . Mijn kinderen hebben op hun aandelen portefeuille as we speak een rendement van 170% op termijn van gemiddeld 5 jaar (1 is wat korter aan het beleggen dan de ander). Daar kan geen hypotheekrente en vermogensbelasting (wat bij hun overigens niet aan de orde is) tegenop.
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 11:15:40 #119
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194236300
Ik vind die vermogensbelasting ook al zo'n raar gegeven ik lees het een beetje dat de regering er van uitgaat dat je x% rendement op je vermogen haalt en dat er daarom belasting op zit. Maar ze vertellen er niet bij hoe je risicoloos zo'n rendement kunt halen. Ik vind belasting betalen niet meer dan normaal, alleen loop nu wel tegen het probleem aan dat ik om het gewenste bedrag te blijven sparen dat ik zou willen ik eigenlijk elk jaar meer moet sparen omdat de belasting elk jaar hoger wordt.

Ik ben duidelijk geen econoom. :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194236402
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb geen hypotheek maar ik hoor hier veel mensen praten over sparen naast hun hypotheek. Hoe werkt dat ik denk bij mijzelf dat als ik een hypotheek zou hebben dat dan zou voelen als een schuld,en daarnaast "sparen" is dan toch eigenlijk gewoon iets minder schuld hebben, in plaats van spaargeld hebben.
Ik zou niet met huurders willen ruilen hoor. Elke maand honderden euro’s in een sloot gooien waar je nooit meer iets van terug ziet, de tegenwoordige woekerprijzen, elk jaar procenten huurverhoging.

Mijn huidige hypotheek is door extra aflossingen inmiddels teruggebracht naar 95.000. Daar staat een woningwaarde van 2 ton tegenover. Maandlasten van 360 euro netto. Nog 6 jaar en dan hoop ik er vanaf te zijn (na 9 jaar).

Tegen die tijd willen partner en ik samenwonen en onze beide appartementen verhuren. Deze zijn op een gunstige locatie in de randstad. Als ik op Funda kijk zijn deze momenteel 1000 tot 1200 euro waard.

Na 10 a 20 jaar verkopen en er een paar ton voor vangen. Tuurlijk het vergt wat investering en onderhoud, maar ik bouw tenminste iets op waar ik niet enorm veel voor hoef te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Laila1 op 24-07-2020 11:32:52 ]
  vrijdag 24 juli 2020 @ 11:22:31 #121
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_194236407
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:01 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Met een lagere hypotheek kan je geen tegenvallers opvangen als in, onderhoud aan je huis, tijdje werkloos of andere onverwachte dure kostenpost. Geld dat je in de stenen duwt, zit er in en haal je er nooit meer uit. En daarnaast los je tegenwoordig die hypotheek toch af in 30 jaar.

Maareh, hier wordt vrij weinig gespaard momenteel. Afgelopen jaar zijn we vooral aan het interen op de reserves. Dat zal nog een jaar of 1-2 duren (is mijn ervaring na het kopen & verbouwen van een nieuw huis) en hopelijk vinden we dan weer de weg terug :P .

Maar op dit moment houdt mijn werkgever 10% in op mijn salaris en dat wordt elk kwartaal omgezet in aandelen. Dus daarmee wordt een euro of 6-7000 opzij gezet per jaar. Maar goed, die aandelen worden dus momenteel ook wanneer nodig, weer verkocht.
Wij hebben onze hypotheek in 7 jaar afgelost. Nu alweer 15 jaar geleden. Als je geen hypotheek meer hoeft te betalen hou je juist geld over voor idd dat onderhoud en eventuele werkloosheid.
pi_194236460
[quote]1s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:01 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Met een lagere hypotheek kan je geen tegenvallers opvangen als in, onderhoud aan je huis, tijdje werkloos of andere onverwachte dure kostenpost. Geld dat je in de stenen duwt, zit er in en haal je er nooit meer uit.
[/quote]


Wat is dat nou weer voor onzin?
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 11:26:57 #123
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194236486
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:22 schreef Laila1 het volgende:

[..]

Ik zou niet met huurders willen ruilen hoor. Elke maand honderden euro’s in een sloot gooien waar je nooit meer iets van terug ziet, de tegenwoordige woekerprijzen, elk jaar procenten huurverhoging.

Mijn huidige hypotheek is door extra aflossingen inmiddels teruggebracht naar 95.000. Daar staat een woningwaarde van 2 ton tegenover. Maandlasten van 360 euro netto. Nog 6 jaar en dan hoop ik er vanaf te zijn (na 9 jaar).

Tegen die tijd willen partner en ik samenwonen en onze beide appartementen verhuren. Deze zijn op een gunstige locatie in de randstad. Als ik op Funda zijn deze momenteel 1000 tot 1200 euro waard.

Na 10 a 20 jaar verkopen en er een paar ton voor vangen. Tuurlijk het vergt wat investering en onderhoud, maar ik bouw tenminste iets op waar ik niet enorm veel voor hoef te doen.
Behalve dan dat huren gewoon een kwestie is van een huis aanklikken op een website geen gezemel met hypotheken banken funda keuzes. Ik zal er wel eens aan moeten geloven maar ik vind het allemaal zo doodeng. Het idee dat je een ding hebt van een bedrag waar je bij je hoofd niet bij kunt waar je ook nog anderen schuldig voor bent vol met niet te begrijpen constructies die maar gewoon bedacht zijn door mensen zonder dat ze echt logisch zijn. Ik heb gewoon bij zoiets het gevoel dat het volledig aan mijn kennisniveau voorbijschiet. Ik ben altijd slecht geweest in economie en dit zit echt zo voorbij zaken waarvan ik een beetje kennis heb.

Maar dit is allemaal volledig offtopic.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194236487
Wij hebben een deel belegd in certificaten van een van onze werkgevers, dat rendeert het leukste, en verder worden onze beider betaalrekeningen maandelijks afgeroomd naar spaarrekeningen, maar die staan op 0,1 of 0,05% ofzo, dus dat geld staat daar meer omdat het dan gedekt is door het depositogarantiestelsel.

Verder is onze hypotheek 50/50 spaar en aflossingsvrij, dus daar zit ook wat kapitaal in.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  vrijdag 24 juli 2020 @ 11:47:32 #125
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_194236797
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:25 schreef Laila1 het volgende:

[..]

[/b]

Wat is dat nou weer voor onzin?
Goeie onderbouwing wel :Y
  vrijdag 24 juli 2020 @ 11:51:03 #126
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_194236846
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:22 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Wij hebben onze hypotheek in 7 jaar afgelost. Nu alweer 15 jaar geleden. Als je geen hypotheek meer hoeft te betalen hou je juist geld over voor idd dat onderhoud en eventuele werkloosheid.
Dat kan ook. Maar dan leg je dat risico in die eerste 10 jaar (7jaar aflossen + 3 jaar op peil sparen) zodat je daarna nog ruimer in je jasje zit. Hier hebben we een huis gekocht met dermate veel onzekerheden qua onderhoud (maar ook kansen!) dat we nog ff niet extra aflossen :P .
pi_194236848
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wie weet.
We hebben pas net een nieuwe hypotheek met nieuwe voorwaarden ook, dus dit wil ik nog even nakijken. Ik vind het namelijk ook een prima idee om iedere maand óók extra fa te lossen.

En dan gaan we van het spaargeld lekker op een mooie reis met dochter, ooit, als mooie reizen weer mogelijk zijn.
Rente op rente enzo :p

quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja percies dus per jaar ofzo, dat lijkt me ook logisch maar heb je dan niet continu in je achterhoofd we hebben gewoon een enorme schuld. Jullie stoppen dus ook geld in aandelen naast dat je die schuld hebt.

Gewoon uit interesse hoor :) ik denk dat ik het leven met een schuld erg lastig zou vinden en dan me erg gelimiteerd zou voelen in andere geldzaken. Ik heb ooit een kleine schuld gehad bij mijn zus maar ik vond dat echt niet prettig, het is één van de redenen dat ik een huis kopen nogsteeds zeer onaantrekkelijk vind (naast dat ik huizen gewoon te duur vind als product zijnde) omdat het niet kan zonder schuld (althans ik heb nog geen vorm gevonden)
Het kan degelijk zonder schuld, ik vrees alleen dat je daar niet *wil* wonen. Het klopt dat een huis vaak met schuld gefinancierd moet worden, maar het is een product waar je niet slechter van zal worden

Verder is het gewoon een van je maandelijkse afschrijvingen. Net als dat je nu je huur hebt.
pi_194236948
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind die vermogensbelasting ook al zo'n raar gegeven ik lees het een beetje dat de regering er van uitgaat dat je x% rendement op je vermogen haalt en dat er daarom belasting op zit. Maar ze vertellen er niet bij hoe je risicoloos zo'n rendement kunt halen. Ik vind belasting betalen niet meer dan normaal, alleen loop nu wel tegen het probleem aan dat ik om het gewenste bedrag te blijven sparen dat ik zou willen ik eigenlijk elk jaar meer moet sparen omdat de belasting elk jaar hoger wordt.

Ik ben duidelijk geen econoom. :D
Omdat het niet risicoloos is, per definitie niet.
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 11:59:53 #129
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194236978
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:58 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Omdat het niet risicoloos is, per definitie niet.
Wat bedoel je met "het" in deze zin.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 24 juli 2020 @ 12:28:13 #130
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_194237359
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:51 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Dat kan ook. Maar dan leg je dat risico in die eerste 10 jaar (7jaar aflossen + 3 jaar op peil sparen) zodat je daarna nog ruimer in je jasje zit. Hier hebben we een huis gekocht met dermate veel onzekerheden qua onderhoud (maar ook kansen!) dat we nog ff niet extra aflossen :P .
Het voelde toen niet als een risico, we kwamen zo ongeveer net van onze studentenkamertjes af en gingen (voor ons gevoel) bakken met geld verdienen. En elk jaar met het vakantiegeld en de 13e maand kochten we er een nieuw meubelstuk voor.
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 12:42:27 #131
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194237546
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 12:28 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Het voelde toen niet als een risico, we kwamen zo ongeveer net van onze studentenkamertjes af en gingen (voor ons gevoel) bakken met geld verdienen. En elk jaar met het vakantiegeld en de 13e maand kochten we er een nieuw meubelstuk voor.
Tja dat idee had ik ook ik leer zo lang mogelijk door en met zo'n doctorstitel dan zullen financiële zorgen wel meevallen...Maar de realiteit is weerbastiger.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194237718
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:59 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat bedoel je met "het" in deze zin.
Rendement maken.
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 13:02:07 #133
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194237804
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 12:57 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Rendement maken.
Ah zo, ja dat klopt maar de regering gaat er dus vanuit dat je dat doet, rendement maken en dus risico nemen. Maar als je dat niet doet dan betaal je alsnog voor het idee dat je dat zou kunnen doen. Kunnen ze die vermogensbelasting niet aanpassen aan de hoeveelheid rendement die een persoon maakt in plaats van afstemmen op de hoeveelheid rendement die een persoon zou kunnen maken.

Het maken van zoveel rendement is namelijk helemaal niet vanzelfsprekend.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 24 juli 2020 @ 13:46:06 #134
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_194238434
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 13:02 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ah zo, ja dat klopt maar de regering gaat er dus vanuit dat je dat doet, rendement maken en dus risico nemen. Maar als je dat niet doet dan betaal je alsnog voor het idee dat je dat zou kunnen doen. Kunnen ze die vermogensbelasting niet aanpassen aan de hoeveelheid rendement die een persoon maakt in plaats van afstemmen op de hoeveelheid rendement die een persoon zou kunnen maken.

Het maken van zoveel rendement is namelijk helemaal niet vanzelfsprekend.
Naja, dat. Ik vind beleggen gewoon een beetje eng. Maar heb er ook geen verstand van
  vrijdag 24 juli 2020 @ 13:46:37 #135
249182 Holy_Goat
mhèèhèhè
pi_194238446
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:09 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ligt eraan hoeveel rendement je pakt met je spaargeld ;) . Mijn kinderen hebben op hun aandelen portefeuille as we speak een rendement van 170% op termijn van gemiddeld 5 jaar (1 is wat korter aan het beleggen dan de ander). Daar kan geen hypotheekrente en vermogensbelasting (wat bij hun overigens niet aan de orde is) tegenop.
Nu ben ik wel benieuwd hoe je aan die 170% komt want dat wil iedereen wel direct denk ik :p
  vrijdag 24 juli 2020 @ 13:48:31 #136
51385 baskick
Juist ja!
pi_194238472
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:47 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Goeie onderbouwing wel :Y
Ze heeft wel een punt. Overwaarde is prima liquide te maken (bijvoorbeeld door verkoop). Maar: je moet dan wel een andere woning huren of aankopen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:09 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ligt eraan hoeveel rendement je pakt met je spaargeld ;) . Mijn kinderen hebben op hun aandelen portefeuille as we speak een rendement van 170% op termijn van gemiddeld 5 jaar (1 is wat korter aan het beleggen dan de ander). Daar kan geen hypotheekrente en vermogensbelasting (wat bij hun overigens niet aan de orde is) tegenop.
Vermogensbelasting ligt voor minderjarige kinderen dan ook bij de ouders ;)
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  vrijdag 24 juli 2020 @ 13:56:29 #137
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_194238597
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 13:48 schreef baskick het volgende:

[..]

Ze heeft wel een punt. Overwaarde is prima liquide te maken (bijvoorbeeld door verkoop). Maar: je moet dan wel een andere woning huren of aankopen.
[..]

Vermogensbelasting ligt voor minderjarige kinderen dan ook bij de ouders ;)
Dus wat is makkelijker/sneller/etc., geld van je spaarrekening plukken als je het nodig hebt of je huis in de verkoop zetten met alle onkosten van dien omdat je met al je cash (zoveel mogelijk van) je hypotheek hebt afgelost?

En hun ouders zitten sinds dit jaar ook niet meer boven die grens ;) .
  vrijdag 24 juli 2020 @ 13:58:25 #138
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_194238632
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 13:46 schreef Holy_Goat het volgende:

[..]

Nu ben ik wel benieuwd hoe je aan die 170% komt want dat wil iedereen wel direct denk ik :p
Goed beleggen 8-) .
En vooral, aandelen nemen in de toekomst, en niet het heden/verleden. Hun pot is toch over een jaar of 15 pas nodig, dus dan kan je best wat risico nemen.
  vrijdag 24 juli 2020 @ 14:10:07 #139
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_194238823
Ik haal om de dag een kratje bier. Ik koop er dan een goedkoop sixpack bij. Dus op maandag, woensdag en vrijdag ga ik naar de supermarkt. Normaal zou ik dan zondag zonder zitten. Maar dan heb ik dus nog 3 sixpacks! Zo hoef ik op zondag niet naar de winkel en dat komt goed uit want dan is ie dicht!
pi_194238864
Ik laat automatisch geld overmaken op de dag dat mij salaris wordt gestort.

Het grootste deel gaat naar een spaarrekening met verschillende potjes. Ik heb een potje voor studieschuld afbetalen, potje voor huis, potje voor rijbewijs (is bijna weer leeg nu) en een vrije spaarpot. Hier heb ik tot nu toe alleen wat uit de rijbewijspot gehaald, voor rijlessen :P . Werkt prima voor mij, hier blijf ik vanaf dus begint lekker op te lopen.

Daarnaast heb ik een lopende spaarrekening. Alles wat ik teveel op mijn lopende rekening heb staan zet ik hier op. Hier betaal ik dan vakanties, uitjes, kleding, hobbies etc. van. En als ik vind dat het bedrag daarvan te hoog wordt dan gaat het naar de andere spaarrekening.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
pi_194239167
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 13:02 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ah zo, ja dat klopt maar de regering gaat er dus vanuit dat je dat doet, rendement maken en dus risico nemen. Maar als je dat niet doet dan betaal je alsnog voor het idee dat je dat zou kunnen doen. Kunnen ze die vermogensbelasting niet aanpassen aan de hoeveelheid rendement die een persoon maakt in plaats van afstemmen op de hoeveelheid rendement die een persoon zou kunnen maken.

Het maken van zoveel rendement is namelijk helemaal niet vanzelfsprekend.
Op het moment dat je je druk moet gaan maken om vermogensbelasting is het tijd om eens rendement te gaan maken.
pi_194239184
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 13:46 schreef Holy_Goat het volgende:

[..]

Nu ben ik wel benieuwd hoe je aan die 170% komt want dat wil iedereen wel direct denk ik :p
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 13:58 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Goed beleggen 8-) .
En vooral, aandelen nemen in de toekomst, en niet het heden/verleden. Hun pot is toch over een jaar of 15 pas nodig, dus dan kan je best wat risico nemen.
Puur geluk dus
  vrijdag 24 juli 2020 @ 14:45:26 #143
51385 baskick
Juist ja!
pi_194239278
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 13:56 schreef bleiblei het volgende:

[..]

[b]Dus wat is makkelijker/sneller/etc.[/b], geld van je spaarrekening plukken als je het nodig hebt of je huis in de verkoop zetten met alle onkosten van dien omdat je met al je cash (zoveel mogelijk van) je hypotheek hebt afgelost?

En hun ouders zitten sinds dit jaar ook niet meer boven die grens ;) .
Dat was niet de stelling. @Laila1 reageerde met "onzin" op de volgende bewering:
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 11:01 schreef bleiblei het volgende:
Geld dat je in de stenen duwt, zit er in en haal je er nooit meer uit.
Dát is gewoon onwaar. Het kan zeker. Alleen doe je het niet zomaar.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_194239377
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 14:45 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat was niet de stelling. @:laila1 reageerde met "onzin" op de volgende bewering:
[..]

Dát is gewoon onwaar. Het kan zeker. Alleen doe je het niet zomaar.
Daarnaast heb je ook verzilverhypotheken: je neemt dan een stuk van je overwaarde weer op. Je hebt dan alleen geen hypotheekrenteaftrek meer, maar dat is tegenwoordig toch niet zo relevant meer. Je kan je geld dus nog relatief makkelijk 'uit de stenen' halen, ook zonder te verhuizen.
pi_194239396
Ik maak veel gebruik van de spaarpotjes. Ik heb standaard een buffer van 5000 waar ik alleen in noodgevallen aan kom. Verder heb ik een spaarpot van 10.000 voor de auto, 2500 voor vakantie, 20.000 voor het huis en 10.000 voor een nieuw muziekinstrument.

Alles wat ik over hou gaat in de spaarpot (toekomst) als deze een bepaald bedrag bereikt haal ik daar geld uit voor beleggingen.

Ik spaar per maand tussen de 750 en 1000 euro.
  vrijdag 24 juli 2020 @ 15:13:39 #146
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_194239622
...

[ Bericht 99% gewijzigd door bleiblei op 24-07-2020 15:25:34 ]
  vrijdag 24 juli 2020 @ 15:20:03 #147
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_194239703


[ Bericht 93% gewijzigd door bleiblei op 24-07-2020 15:25:05 (dit is een non-discussie. Zonde van de tijd ) ]
  Moderator vrijdag 24 juli 2020 @ 16:03:33 #148
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_194240319
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 14:37 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Op het moment dat je je druk moet gaan maken om vermogensbelasting is het tijd om eens rendement te gaan maken.
Tja nouja dat is dus vrij snel zo...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_194240827
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Tja nouja dat is dus vrij snel zo...
"Vrij snel" is een groot deel van Nederland niet met je eens. Mocht je zo makkelijk geld verdienen dat je zo snel boven de drempel beland, dan zou ik echt verder gaan kijken naar je spaarkeuzes en misschien een iets actievere variant van vermogensbeheer gaan toepassen, danwel je vermogen boven je drempel in stenen stoppen.
pi_194241087
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 13:58 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Goed beleggen 8-) .
En vooral, aandelen nemen in de toekomst, en niet het heden/verleden. Hun pot is toch over een jaar of 15 pas nodig, dus dan kan je best wat risico nemen.
Eerlijk gezegd geloof ik geen barst van die 170% rendement
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')