Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 09:09 |
UTRECHT - Het zijn vooral ’hangjongeren’ van een jaar of twintig die (vrouwelijke) voorbijgangers in Utrecht nastaren, nasissen, uitschelden, bespugen of zelfs betasten. Dat blijkt uit een gemeentelijke enquête over straatinformatie. „Als ik in Kanaleneiland in het donker naar buiten ga, dan kan ik ervan uitgaan dat ik minimaal één keer word nageroepen”, aldus één van de ondervraagde slachtoffers. De jongere mannelijke daders zijn volgens de respondenten, in ’veel gevallen jongens met een migratieachtergrond’. Bijna de helft van de Utrechters (46 procent) heeft in het afgelopen jaar wel eens te maken gehad met een voorbeeld van straatintimidatie. Het merendeel (29 procent) werd op een vervelende manier nagestaard. Andere geënquêteerden kregen beledigingen of seksuele verwijzingen naar hun hoofd geslingerd of werden achtervolgd. Drie procent van de slachtoffers geeft aan bespuugd of betast te zijn. Vooral vrouwen (57 procent) werden lastiggevallen, maar ook 34 procent van de mannelijke ondervraagden heeft een nare ervaring achter de rug. De meeste incidenten vonden plaats in de binnenstad, de Kanaalstraat, de Amsterdamsestraatweg, Kanaleneiland en Overvecht. Jongens van 13 Utrechters omschrijven de daders van straatintimidatie in 69 procent van de gevallen als mannen van een jaar of 20 die rondhangen, maar soms ging het ook om jongens tussen de 13 en 17 jaar oud. De enquête van de gemeente is door 1312 stadsbewoners ingevuld. Acht van hen zijn vervolgens geïnterviewd. ’In een aantal gevallen is ook ter sprake gekomen of de dader al dan niet een migratieachtergrond heeft’, aldus de gemeente. Migratieachtergrond ’De jongere mannelijke daders zijn volgens de respondenten, in veel gevallen jongens met een migratieachtergrond. Een aantal respondenten zegt daarvan te balen, omdat het een bevestiging van de vooroordelen lijkt’, luidt de verdere uitleg. De geïnterviewden hebben een vermoeden waarom de jongeren zich zo misdragen tegenover anderen. „Doordat ze zich vervelen. Ik denk dat de jongens zich een beetje uitgekotst voelen door de maatschappij en dat ze daardoor maar extra hard gaan rebelleren’, aldus één van de ondervraagden. Jonge witte mannen Een ander stelt dat de straatintimidatie een vorm van machtsvertoon is. „Dit doen ze voornamelijk tegen jonge witte mannen. Alsof ze hun territorium moeten afbakenen.” Overigens is 6 procent van de daders vrouw. Een slachtoffer beschrijft hoe haar rok iets omhoog waaide op de fiets. Ze herinnert zich: „En dan hoor je sissend langs de kant die vrouwen ’hoer’ zeggen. Weet je wel, van die vrouwen zo helemaal in het zwart. Ja, dan stap ik af en vraag ik wat er is, waarop één antwoordt: ’ja, hoer. Jij.” Waarnemend burgemeester Peter den Oudsten komt dit najaar met een plan om straatintimidatie tegen te gaan. BRON: https://www.telegraaf.nl/(...)-migratieachtergrond [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 22-07-2020 09:37:05 ] | |
Wirelessmouse | woensdag 22 juli 2020 @ 09:10 |
En water is nat? | |
RedFever007 | woensdag 22 juli 2020 @ 09:11 |
Witte sneeuw | |
Circle.Of.Filth | woensdag 22 juli 2020 @ 09:11 |
Is je fietsband dan niet lek? | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 09:12 |
Glas, plas, was. | |
Magica | woensdag 22 juli 2020 @ 09:13 |
Neeeeee | |
Confetti | woensdag 22 juli 2020 @ 09:14 |
We kunnnen nog wel iets specifieker zijn : Marokkanen. | |
Zorro | woensdag 22 juli 2020 @ 09:15 |
En dit is een onderzoek waar ze geld aan hebben uitgegeven? | |
Pizzakoppo | woensdag 22 juli 2020 @ 09:15 |
Bizar zeg, dit verwacht je niet. | |
Metalfreak | woensdag 22 juli 2020 @ 09:16 |
Er zijn werkelijk mensen verbaasd over deze "verrassende" uitkomst? | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 09:16 |
Waar iemand geld aan verdiend heeft. | |
MevrouwPuff | woensdag 22 juli 2020 @ 09:19 |
Misschien gaat er zelfs iemand op promoveren! En dan komen er verbeterplanwerkgroepjes enzo. | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 09:22 |
Of men gaat buutvaders inzetten. ..... | |
saparmurat_niyazov | woensdag 22 juli 2020 @ 09:23 |
De kip en het ei. Rebelleer je omdat je wordt uitgekotst, of word je uitgekotst omdat je rebelleert? | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 09:26 |
Beiden. Lijkt mij een goede manier om positief op de kaart te komen. | |
SimonedeBeauvoir | woensdag 22 juli 2020 @ 09:28 |
Deze uitkomst had je aan elke willekeurige vrouw kunnen vragen | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 09:28 |
Dit onderzoek is niet dubbelblind gerandomiseerd uitgevoerd, kan het dus niet serieus nemen. Kom maar eens met echt bewijs | |
SimonedeBeauvoir | woensdag 22 juli 2020 @ 09:33 |
Tijd dat Alberto Stegeman met een lokvrouw de straat op gaat | |
BertV | woensdag 22 juli 2020 @ 09:33 |
Nu kan er in ieder geval ingegrepen worden voordat het uit de hand loopt en het een soort ghetto wordt waar oorspronkelijke Utrechters zich niet meer thuis voelen. [ Bericht 15% gewijzigd door BertV op 22-07-2020 09:40:34 ] | |
asco | woensdag 22 juli 2020 @ 09:37 |
HAHAHA, dit land! 🤣🤣 | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 09:39 |
Het is nogal moeilijk aan te pakken. Een agent moet net zien dat je bijv. bespuugd wordt. Of je moet aangifte doen.... | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 09:42 |
Ik denk dat de Romeinen zich hier al een hele tijd niet meer thuis voelen hoor, dat heeft weinig met nasissen te maken | |
BertV | woensdag 22 juli 2020 @ 09:42 |
Heb jij wel geschiedenis gehad op school? Ah, wikipedia. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 09:45 |
Niet specifiek over de grondslag van wat nu Utrecht is, daar heb ik de eerste alinea van Wikipedia over de geschiedenis van Utrecht op nageslagen. Hoezo | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 09:49 |
"bevestiging van vooroordelen" Op een gegeven moment zijn dat geen vooroordelen meer, maar een constatering van iets wat al jaren gewoon speelt. En maar doen alsof die jongeren slachtoffer zijn. Het zijn kansloze sukkels met gigantische leerachterstanden, die kunnen vanwege hun zeer lage IQ en EQ gewoon niet mee in deze maatschappij. Een psychologe vertelde me eens dat ze wel eens huisbezoeken doet bij die Marokkaanse gezinnen. Wat opviel was dat de ouders zeer afwezig zijn bij de opvoeding. De kinderen worden gewoon op straat gezet en mogen alleen bij etenstijd weer naar binnen. Totaal geen oprechte interesse in hun eigen kinderen, hun toekomst en de omgeving waarin ze wonen. Ook die ouders kampen vaak met zwakzinnigheid, een laag IQ, sociale gebreken en wereldvreemdheid. | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 09:51 |
NO SHIT! | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 09:53 |
Dan was de reactie 'jamaaaar N=1, daar kan je geen conclusie op trekken!' of 'jij vuige racist!!' | |
Scorpie | woensdag 22 juli 2020 @ 09:53 |
Dit komt als een TOTALE verrassing en de politici zijn dan ook GESCHOKT dat dit kan. Ze zijn VERBAASD en hebben dit NOOIT zien aankomen. | |
Scorpie | woensdag 22 juli 2020 @ 09:55 |
Maar goed, het ligt niet aan de nasissers, het ligt aan het institutionele racisme waardoor deze jongens consequent worden achtergesteld. De witte vrouwen voelen zich dermate verheven dat zij hun benen niet wijd open doen voor deze kwijlende en sissende Alpha hormoonbommetje, waarvoor elke witte vrouw zich KAPOT moet schamen. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 09:55 |
Is er rekening gehouden met het feit dat het onderzoek op een locatie is gehouden waar nou eenmaal relatief veel meer jongeren met een migratieachtergrond wonen? Dan zullen ze automatisch meer naar boven komen. Vraag me af hoe die verhouding verdisconteerd is, maar ik vermoed dat dat helemaal niet gebeurd is. | |
Nattekat | woensdag 22 juli 2020 @ 09:57 |
De kip kan er alleen voor kiezen om geen ei meer te leggen, het ei heeft er niet voor gekozen om gelegd te worden. Als je niet behandeld wil worden als het stereotype, gedraag je dan niet als het stereotype. | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 09:57 |
Ik weet uit ervaring dat het niet alleen voor komt op plekken waar toevallig veel allochtonen wonen. Daar is het wel het ergst maar verder is men in groepjes ook op andere plekken actief. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:00 |
Ja, die groepjes bouwvakkers die hun ‘slachtoffers’ naroepen bedoel je. | |
Perrin | woensdag 22 juli 2020 @ 10:02 |
Iets meer moeite om niet zoveel vooroordelen te bevestigen, mag idd best. | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 10:03 |
Want Marokkanen kunnen geen bouwvakkers zijn? | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:04 |
Dat zeg ik niet | |
Scorpie | woensdag 22 juli 2020 @ 10:07 |
Wat zeg je dan wel | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 10:08 |
Simpel na te gaan. Ga naar een wijk waar die gasten niet wonen en maak de vergelijking. Als het 'significant' opvalt dat daar minder nagesist wordt, kan je wel je conclusie trekken. | |
Dagoduck | woensdag 22 juli 2020 @ 10:10 |
Zijn dat vaders die de hele dag verstoppertje spelen? | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:11 |
Je kan toch lezen. En verder is het natuurlijk een flut onderzoek. Als je in Kanaleneiland gaat kijken naar de afkomst van iedereen die langsloopt en zwarte schoenen aan heeft kom je ook op 80% migratie-achtergrond. Dan kan je de conclusie trekken dat mensen met een migratie-achtergrond zwarte schoenen mooier vinden dan mensen van Nederlandse komaf, maar dat lijkt me niet helemaal correct | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 10:11 |
Impliciet wel. Wat je zegt is dat die Marokkanen in de buurt waar de enquete is gehouden, dus geen bouwvakker zijn. Blijkbaar sluit jij in je brein automatisch uit dat Marokkanen bouwvakker kunnen zijn. Dat is een racistisch vooroordeel. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:13 |
Dat zou al een betere aanpak zijn, als de bevolkingsachtergronden van die onderzoeksgebieden qua leeftijd, opleidingsniveau, etc verder gelijk zijn. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:14 |
Niet iedereen met een migratieachtergrond is een Marokkaan, racist! | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 10:14 |
Niet echt. Meer Marokkanen die na spugen. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:16 |
Mooie anekdote. Doet niks af aan de domheid van een ‘onderzoek’ houden in een wijk met voornamelijk jongeren met een migratieachtergrond en dan concluderen dat ze meer naar voren komen. No shit. | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 10:17 |
Van mij mogen ze het onderzoek grootschaliger doen. | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 10:17 |
Jij komt aan met een racistisch vooroordeel. Ik hoop dat je dat inziet en daarmee aan de slag gaat. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:21 |
Dat jouw gevolgtrekking niet klopt maakt mij geen racist. | |
voetbalmanager2 | woensdag 22 juli 2020 @ 10:28 |
Femke Halsema natuurlijk. Die geeft de schuld van straatintimidatie aan extreem rechts: https://www.elsevierweekb(...)20/02/735893-735893/ | |
Scorpie | woensdag 22 juli 2020 @ 10:30 |
Wat een wijf | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 10:30 |
Ga jij op straat iedereen de leeftijd opleidingsniveau bla bla navragen? Je kan ook gewoon je oren open houden. We weten het allemaal wie er nasissen en zeker vrouwen. Daarvoor hoef je niet zo moeilijk te doen. | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 10:34 |
Ze snappen het dus wel in Amsterdam waar het vandaan komt, maar zetten dus de traditionele moslims weg als extreem rechts. Zeer interessant hoe die breinen werken daar op links. | |
Weltschmerz | woensdag 22 juli 2020 @ 10:34 |
Dit mogen alle hoofddoekdraagsters en hoofddoeknormaliseerders zich aanrekenen. 'Ik draag een hoofddoek dus ik ben goede kuise moslima, en die anderen dus sletten en hoeren en pak die maar.' Stel je toch eens voor dat allochtone jongeren en mannen vrouwen met een hoofddoek aan de lopende band zouden naroepen en lastigvallen. | |
MevrouwPuff | woensdag 22 juli 2020 @ 10:35 |
In heel de gemeente of stad is de enquête verspreid. Naar aanleiding daarvan zijn er mensen geïnterviewd. Het kan zijn dat het onderwerp meer spreekt voor bewoners van Kanaleneiland dan van Wittevrouwen en dat er daardoor geen representatieve populatie is, maar daar zou je voor kunnen corrigeren. | |
SpaceOddity | woensdag 22 juli 2020 @ 10:38 |
Zie hier de "oplossing". | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 10:38 |
Werkt bij jongens in groepjes wat minder..... | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:39 |
Als het allemaal zo duidelijk is dan hoeven ze ook niet zo een biased onderzoek te houden toch Oftewel, dit onderzoek en nieuwsbericht voegt helemaal niks toe. | |
SpaceOddity | woensdag 22 juli 2020 @ 10:41 |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 10:44 |
Een echt onderzoek is bijna altijd wel goed. In dit geval is de overlast duidelijk trouwens. Het waarom blijft een raadsel. Men heeft Marokkanen op straat wel eens gevraagd naar het waarom .....men wilde "respect" | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 10:45 |
Je moet wel een enorme plaat voor je kop hebben. - Vrouwen zien dit op straat - Maatschappelijk is het ook inmiddels wel bekend - Onderzoek wat het bevestigd. Maar nog ontken je het. Goed dit | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:48 |
Ik ontken het niet. Alleen dit onderzoek of nieuwsbericht voegt niks toe. | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 10:50 |
Het onderzoek voegt niks toe omdat we het al wisten, eigenlijk? | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 10:50 |
Het bericht maakt duidelijk dat het ondanks zgn aanpak (want dit speelt al vele jaren) er weinig is verandert, | |
Kopiko | woensdag 22 juli 2020 @ 10:54 |
Ik ben werkelijk met stomheid geslagen! | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 10:57 |
Nee, omdat het biased is. En ik denk dat het ook wel algemeen bekend is ja. | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 10:57 |
Religieus = islamitisch Extreem-rechts = Turkse grijze wolven Het klopt wat Halsema zegt, maar het is politiek-correct verpakt. | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 11:01 |
En zo werkt dus de sociale controle. Conformeer je aan de "kuise" hoofddoekdragers, anders ben je een temeier. | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 11:02 |
Dat werd in de eerste reacties al duidelijk gemaakt. Maar leuk dat je het ook inziet. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 11:10 |
Dat dit onderzoek compleet verkeerd is uitgevoerd en de resultaten dus waardeloos zijn? Daar heb ik dan overheen gelezen. | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 11:15 |
Het is een.gemeentelijke enquête. Geen onderzoek. | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 11:17 |
De enige conclusie die je vooralsnog kan trekken is dat bepaalde mensen gedrag vertonen. Of ze dat vaker doen dan andere groepen, dat is nog maar de vraag. Maar dát het gebeurt, is een feit. | |
Metalfreak | woensdag 22 juli 2020 @ 11:18 |
Wow, welke drugs gebruikt zij? Die wil ik ook met zulke waanbeelden! | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 11:22 |
Ik kon ook wel lachen om die mafkees, en toen werd ze burgemeester van mijn stad. | |
Enchanter | woensdag 22 juli 2020 @ 11:26 |
man man man Dat mens is echt totaal van 't pad af | |
Metalfreak | woensdag 22 juli 2020 @ 11:43 |
Gelukkig woon ik er ver vandaan zodat ik er nog om kan lachen... | |
Gia | woensdag 22 juli 2020 @ 11:43 |
Jaah, kunnen ze verstoppertje spelen! | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 11:44 |
Buurtvaders zijn er gek op. | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 11:45 |
Het is je niet misgund. Maar ik lach als een boer met kiespijn. | |
Gia | woensdag 22 juli 2020 @ 11:45 |
Buut af! | |
voetbalmanager2 | woensdag 22 juli 2020 @ 11:46 |
Op wie heb jij gestemd? | |
Everythingexist | woensdag 22 juli 2020 @ 11:48 |
En maar in bochten blijven wringen om alles goed te kunnen praten. | |
xblahxblah | woensdag 22 juli 2020 @ 11:49 |
De wereldvreemdheid van de fokker wordt met de dag erger. :’) Geloof het of niet, ook moslima’s met hoofddoek hebben regelmatig te maken met straatintimidatie. Maar hoe haal je het überhaupt in je hoofd om te suggereren dat een hoofddoekdraagster zo over andere vrouwen denkt. Behalve dat jonge moslima’s zonder hoofddoek vaker voorkomen dan met hoofddoek, hebben veel hoofddoekdragers een moeder of zus die haar haren niet bedekt. Dat jij iedere persoon met een andere levensstijl demoniseert betekent niet dat anderen dat ook doen. Projectie much. :’) | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 11:50 |
Waar praat ik iets goed | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 11:50 |
Mevrouw Nanninga. Ik vind Baudet een ezel, maar zij is - naar mijn mening - een noodzakelijk tegengeluid in een gemeenteraad waar ook een Sylvana Simons en een Rutger Groot Wassink zitten. | |
voetbalmanager2 | woensdag 22 juli 2020 @ 11:51 |
Goede keuze | |
JannekeC5 | woensdag 22 juli 2020 @ 11:58 |
Gras is groen, de lucht is blauw.... De racisme kaart hé.... | |
Harvest89 | woensdag 22 juli 2020 @ 12:06 |
Dit had echt helemaal niemand verwacht. | |
Harvest89 | woensdag 22 juli 2020 @ 12:07 |
Dit. | |
BIGGIE96 | woensdag 22 juli 2020 @ 12:18 |
Wat denken ze ook te bereiken Zelfs ik kan nog een leuke dame versieren. | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 12:26 |
Hoe exact? | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 12:29 |
Omdat je onderzoek doet in een gebied waar mensen met een migratieachtergrond meer vertegenwoordigd zijn. Tja, dan komen ze ook meer naar voren. | |
yup | woensdag 22 juli 2020 @ 12:29 |
Klopt als een bus. Ieder mens wordt gevormd door zijn of haar omgeving. Dit is echt een gigantisch probleem bij zulke gezinnen, en wat ook niet meehelpt is dat de gezinnen echt gigantisch groot zijn (10 kinderen of meer is geen uitzondering). De ouders van die kinderen zijn meestal ook wat ouder en dat alles bij elkaar is een recept voor een catastrofe. Ik wil overigens niet bagatelliseren, maar dit is echt de kern van het probleem. | |
Bocaj | woensdag 22 juli 2020 @ 12:40 |
De mensen die we als gastarbeiders binnenhaalden waren sowieso al niet de snuggerste... Als je die oude filmpjes ook ziet van regeringsambtenaren die ze moesten rekruten... man man man.... Van beide kanten hoor... die ambtenaren waren ook zeer onbeleefd bezig! | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 12:43 |
En dan is het probleem dat je moeilijk achter de voordeur komt om te helpen. Dat heeft men ook al geprobeerd. Maar idd het begint thuis. | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 12:45 |
Ik heb dat pas gezien. Dat voor idd beide kanten zeer gênant. Daarin kwam trouwens wel naar voren dat men voor een bepaalde tijd werd gevraagd. | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 12:46 |
Je komt meteen met een whataboutism over 'bouwvakkers'. Whataboutismen is goedpraten, want je wil met die whataboutism de discussie verleggen. Ook draag je de drogtactiek aan van de discussie meteen proberen te verbreden in de 'ja maar dit overal zo' categorie. Dat kun je op alles zeggen. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 12:48 |
Nee, want als autochtonen het doen, of bouwvakkers, of whatever, dan keur ik het ook niet goed. Het gedrag praat ik helemaal nergens goed. | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 12:54 |
De Nederlandse staat was zeer naïef. Geen flauw idee eigenlijk wat ze binnenhaalden. De grenzen zijn toen veel te makkelijk opengegaan. Het was ook een tegenreactie op het schuldgevoel van WO2. De grenzen wagenwijd open, iedereen binnenlaten, ze overladen met giften, etcetera. De afkoop van de erfzonde. Dat speelt, 75 jaar na WO2, nog steeds. Ongelofelijk eigenlijk. Multinationals juichen dit toe, hoe meer massa-immigratie, des te meer consumenten in Nederland. De grote nadelen worden afgeschoven op de maatschappij. De sociale huurwoningen en uitkeringen worden niet door die multinationals opgehoest. Ik lees wel het gratis stadskrantje waar ik woon. Elke week weer referenties naar WO2, echt bizar. Je wordt er anno 2020 nog altijd mee doodgegooid. Om dat schuldgevoel in leven te houden. Allochtonen lezen die blaadjes niet, weten zij veel. Die komen uit een cultuur waar schulderkenning of de erfzonde helemaal niet bestaat. | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 13:02 |
Klopt. Maar dit los je niet makkelijk op. Intussen wonen circa een miljoen Marokkanen, Turken, Afghanen en Syriërs in Nederland. Het gros heeft een laag IQ en EQ. Gigantische achterstanden op allerlei vlakken. Het Nederlands onderwijs is niet in staat geweest ze te verheffen. De onwil aan hun kant is te groot. Het verschil is te groot gebleken om te overbruggen. De invloeden uit die landen speelt een grote rol. De Nederlandse naïviteit is ook ingestoken in het feit dat Hollandse emigranten naar Canada en Nieuw-Zeeland helemaal zijn opgegaan in hun nieuwe thuislanden. Dat die hollanders zo snel en makkelijk hun eigen cultuur en taal aan de kant schuiven, wil niet zeggen dat nieuwkomers in Nederland dat ook doen. In tegendeel. Intussen zijn de getalsverhoudingen in de Randstad dusdanig, dat hun mono-cultuur de leidende cultuur wordt. Dat krijg je in een super diverse en super raciaal verdeelde samenleving. Dan geldt de macht van de sterkste, de meest fanatieke. Nederland verdrinkt in schuldgevoelens en het idee van de erfzonde. Die zwakheid wordt uitgebuit. Vergeet ook niet dat het level van energie. In de 'witte' Nederlandse kringen zie je enorme vergrijzing. De oud hollandse cultuur is hoogbejaard. Geen energie. En kijk eens naar de groepen die ik noem; die zijn jong en energie. Bereid om te vechten voor hun cultuur en geloof. Geven nooit toe, want dat is zwak. Die vitaliteit en rechtlijnigheid wint terrein. | |
Jaroon | woensdag 22 juli 2020 @ 13:08 |
Helemaal mee eens. | |
Zorro | woensdag 22 juli 2020 @ 13:08 |
Als je op andere plekken geen zwarte schoenen ziet behalve bij een daar verdwaalde migratiepersoon dan mag je anders toch wel eens even na gaan denken. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 13:10 |
Ja, zeker, ik had het nu over deze flut enquête | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 13:14 |
De media spreekt van tweedeling, en dat is ook zo. Alleen iets anders dan zij aangeven. De trend is nu, en dat zal zich zo voortzetten, dat de Randstad steeds diverser en kleurrijker wordt. Steeds islamitischer. De provincie zal juist witter worden. De 'white flight' is al ingezet. Steeds vaker lees je verhalen over Randstedelingen die opeens steden als Deventer ontdekken. Wat er niet bij wordt vermeld is wie dat precies zijn en waarom ze vertrekken. Als excuus wordt de hoge huizenprijzen gegeven. Dat zal een rol spelen, maar er speelt meer: de veiligheid van hun kinderen en een onbewust verlangen om in een 'hollandse' omgeving te leven. Dat er ook allochtonen wonen in Deventer is een feit, alleen de leitcultur is nog gewoon hollands. Witte wijken in de Randstad zijn peperduur en zullen alleen maar duurder worden. Kijk maar in steden als Amsterdam en Den haag. Daar heb je nog maar een paar witte wijken over, en je ziet alleen miljoenenpanden. Kijk vervolgens in Deventer of Groningen. Genoeg witte wijken, vandaar dat meer witte mensen uit de Randstad die kant op trekken, omdat ze immers geen miljoenen hebben om de witte wijken in de Randstad te bewonen. Deze white flight speelt zich momenteel ook af in Frankrijk en Zweden, landen die kampen met massa-immigratie en islamisering van de grote steden. | |
ConnerJohn | woensdag 22 juli 2020 @ 13:15 |
Het is zo'n onderzoek waar iedereen in het midden en rechts al wist wat de uitkomst zou zijn maar als je dat uitsprak was een racist. Over vijf jaar komt de deuggemeente er ook achter dat in grote steden homo's vaker door jongeren met een migratie-achtergrond lastig gevallen worden en dat zij ook negatief oververtegenwoordigd zijn in allerlei criminaliteitsstatistieken. Daarom willen beleidsmakers ook de term allochtoon zo veel mogelijk vervagen en geen melding maken van nationaliteiten wanneer een incident plaatsvind.. | |
spectrumanalyser | woensdag 22 juli 2020 @ 13:19 |
in Rotterdam was een tijd een zogeheten sisverbod. Prima geregeld zou je denken, alleen daar denken de muizen dan anders over. Vrijheid van meningsuiting; het sisverbod geldt niet want dit gaat tegen een grondwet in. godcholera, ebola, nondeju. Het nasissen valt onder vrijheid van meningsuiting. deze wereld is af, tijd voor een nieuwe. | |
de_boswachter | woensdag 22 juli 2020 @ 13:21 |
Deze enquête is racisme!!! | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 14:10 |
Ow dat is het. Ja, logisch dat gesis voorkomt in een gebied waar allochtonen wonen en in een NLse buurt niet. Sissen komt van allochtonen af. Niet zo raar he. Dat is ook de conclusie van dit onderzoek. We lullen in cirkels en dat komt door de plaat voor je harses. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 14:17 |
Heeft dit onderzoek ook plaatsgehad in gebieden zonder allochtonen en waren de resultaten daar anders? Onderzoek doen naar wie het meeste sissen en dan in een buurt gaan staan waar een oververtegenwoordiging is van een bepaalde bevolkingsgroep vertekend het beeld nou eenmaal enorm. Dat staat verder los van het feit dat allochtonen etc vaak erg disrespectvol zijn in mijn persoonlijke ervaringen. Alhoewel ik dat soort gedrag ook regelmatig zie van de autochtone blanke jongeren. Vooral nakijken / naroepen. Sissen dan weer wat minder. Maar we dwalen af. Flutenquete en dat weet je zelf ook. | |
Montagui | woensdag 22 juli 2020 @ 14:27 |
Krijgen we straks ook 'gated communities' in de grote steden? | |
spectrumanalyser | woensdag 22 juli 2020 @ 14:28 |
Het loopt met een nasisser af. | |
Solotovski | woensdag 22 juli 2020 @ 14:30 |
@Fushia2 | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 14:33 |
In ander buurten heeft het geen zin om te gaan staan. Daar gebeurd het namelijk gewoonweg niet. Dat 'eej schatje, pppst psssst kom s kijken, psst pssst, eej KANKERHOER REAGEER, ik neuk je in je kont!!' Dat komt exclusief van allochtonen af. Nee. Een onderzoek wat de vermeende vooroordelen alleen maar bevestigd. | |
Montagui | woensdag 22 juli 2020 @ 14:40 |
Voor de geïnteresseerden. Hier het volledige onderzoek. 8000 respondenten uit de gemeente Utrecht. https://infogram.com/1pzdd0xm5j3pm9u21xjyvx7v76c10xe29m5?live | |
L_auteur | woensdag 22 juli 2020 @ 14:48 |
Vrouwen moeten niet zo janken over naroepen. Wees blij dat je aandacht krijgt. Voordat je het weet ben je een menopauzale zwelgbast met een pittig kort kapsel en kijkt er niemand meer naar je om. | |
spectrumanalyser | woensdag 22 juli 2020 @ 14:53 |
Klopt helemaal. Echter als je dat eenmaal op internet gezet hebt dan zoekt men uit waar je werkt en gaan er berichten richting je werkgever over wat je wel niet allemaal voor racistische taal uitslaat. en dat je werkgever zich daarmee niet moet willen aansluiten. ik ben het er helemaal mee eens in ieder geval en vandaag sta ik bij de budgetafdeling van het grootste warenhuis in Amsterdam. | |
BlackEyedAngel | woensdag 22 juli 2020 @ 14:57 |
Gesponsord door de stichting Open Deur | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 15:05 |
Ja, zo kan ik ook een vermeend onderzoek houden dat autochtonen vaker door rood fietsen en dan bij een blanke school gaan kijken. Dat bevestigd dan wellicht mijn vermeende vooroordeel over autochtone fietsers maar het zegt verder helemaal niks natuurlijk. | |
AchJa | woensdag 22 juli 2020 @ 15:06 |
Goh... | |
Red_85 | woensdag 22 juli 2020 @ 15:12 |
Het verschil is, is dat je precies hetzelfde tegenkomt als je staat bij een zwarte school en een stoplicht om de hoek. Je vergelijking slaat als een tang op een varken. In blanke wijken is gesis naar vrouwen nihil, dus heeft het alleen voor de vorm zin om daar te gaan staan. En om mensen zoals jij de mond te snoeren omdat ze gewoon te achterlijk zijn om de plaat voor hun kop weg te halen. Hoeveel voorbeelden en bevestiging heb je nog nodig? | |
Hathor | woensdag 22 juli 2020 @ 15:14 |
Ligt eraan wat voor aandacht natuurlijk, als er iets complimenteus geroepen wordt zal er weinig bezwaar zijn, maar gesis en gespuug van een stel woestijnzigeuners zit niemand op te wachten lijkt me. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 15:16 |
Misschien lees ik eroverheen hoor, maar het enige dat ik hier vindt qua migratieachtergrond van de daders is: Mind you, dat interview is slechts gehouden onder 8 personen. Waarbij er geen cijfers zijn hoeveel geinterviewden daders met een migratieachtergrond aanwijzen. En waarbij ook autochtonen aangewezen zijn. Tja, daar kan je toch niks uit concluderen? Ongeacht of de conclusie klopt. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 15:20 |
Joh, ik ben het helemaal eens met de stelling dat migratiejongeren vaker vrouwen lastig vallen gebaseerd op mijn persoonlijke inschatting en ervaringen hoor. Maar het is nou eenmaal geen conclusie die je uit dit flut onderzoek kunt trekken. Sterker nog, in de hele enquete wordt niet gevraagd naar de achtergrond van de dader(s). Dat is door sommigen (hoeveel wordt niet gezegd) genoemd in een interview met 8 slachtoffers. Wat is dat voor een steekproef? En van die 8 geven ook sommigen (hoeveel wordt niet gezegd) aan dat ze worden lastig gevallen door daders zonder migratieachtergrond. Hoe kan uit DIT onderzoek volgen dat mensen met een migratieachtergrond vaker mensen lastig vallen? De vraag is dus niet OF ze het doen, maar of je dat kunt concluderen uit DIT onderzoek. | |
Degodvader | woensdag 22 juli 2020 @ 15:21 |
Je hebt het onderzoek niet bekeken of wel? Doe dat eens, en bekijk de onderzoeksmethode. De onderzoekers zijn niet in meer allochtone delen van Utrecht gaan staan, en daar beginnen te turven. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 15:24 |
Je hebt het zelf niet bekeken of wel? | |
bloodymary1 | woensdag 22 juli 2020 @ 15:43 |
| |
bloodymary1 | woensdag 22 juli 2020 @ 15:46 |
En gaat er eigenlijk ook nog iets aan gedaan worden, of houden we het bij deze onverwacht constatering? | |
B.R.Oekhoest | woensdag 22 juli 2020 @ 15:52 |
Om verstoppertje te spelen? | |
Cockwhale | woensdag 22 juli 2020 @ 15:52 |
De heruitvinding van de pleonasme, was de titel van deze enquête. | |
Montagui | woensdag 22 juli 2020 @ 16:01 |
M.b.t. straatintimidatie met een migrantenachtergrond? Qua cijfers wordt er niet veel duidelijk. Enige wat wel duidelijk blijkt is dat in bepaalde wijken van Utrecht meer straatintimidatie plaatsvindt dan in andere wijken. Dat zou je kunnen afzetten tegen (migratie)achtergronden van de inwoners aldaar. Dat is in dit onderzoek niet gebeurd. Waarschijnlijk bang voor de linkse maffia die dan weer begint te janken over etnisch profileren en wat al niet meer voor gezeik wanneer je 'achtergronden' vermeld die een verschil laten zien tussen autochtone, allochtone e/o migratie achtergronden. Maar om dit nu een flutonderzoek te vinden slaat nergens op. De conclusie die sommigen trekken zou je een flutconclusie kunnen noemen omdat deze niet op daadwerkelijke cijfers is gebaseerd maar meer op interpretatie van de 'kaartjes' en de aanname dat in die wijken waar veel straatintimidatie voorkomt ook veel mensen met een migratieachtergrond wonen. | |
Rickocum | woensdag 22 juli 2020 @ 16:05 |
Ik woon in een dorp, daar kom ik dat inferieure volk niet tegen gelukkig. | |
spectrumanalyser | woensdag 22 juli 2020 @ 16:07 |
nasissers zijn voorvochtkinders. | |
YuckFou | woensdag 22 juli 2020 @ 16:08 |
Kan je niet even ophouden met je flutreakries en je flutopmerkingen en je flutgetrol, of ken je in je flut leven niemand, geen enkel flut meisje wat door flutmarrokanen wordt nagesist zodat de flutkoning haar te hulp kan schieten Je reacties zijn zo stupide eenkennig kortzichtig dat je bijna zo star als Halsema lijkt die het voor elkaar krijgt om extreme religie onder het kopje extreem rechts te framen want dat staat beter | |
Borisboemboem | woensdag 22 juli 2020 @ 16:09 |
Tot ze een AZC in jouw dorp openen zo ging dat hier. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 16:12 |
Wat dat betreft doet de Telegraaf zijn naam weer eer aan ja | |
cempexo | woensdag 22 juli 2020 @ 16:17 |
Mijn laatste woonplaats was Utrecht...onleefbaar. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 16:24 |
Een interview onder acht personen die anekdotes vertellen over zowel intimidators met als zonder immigratie achtergrond is inderdaad een prima onderzoek voor het artikel uit de OP | |
Degodvader | woensdag 22 juli 2020 @ 16:26 |
Jawel, en ik zou jou aanraden hetzelfde te doen voordat je begint te oordelen over een mogelijke bias in het onderzoek. Pagina 5, onder 'steekproefbeschrijving'. [ Bericht 6% gewijzigd door Degodvader op 22-07-2020 16:32:29 ] | |
ToT | woensdag 22 juli 2020 @ 16:28 |
Geen neukende poep zeg! | |
YuckFou | woensdag 22 juli 2020 @ 16:30 |
8000 respondenten die een enquête invullen vertelt ook wel iets, empirisch onderzoek binnen je eigen vriendenkring waarschijnlijk ook wel, en om t helemaal leuk te maken zou ik je LHBTI+ vriendjes en vriendinnetjes eens bellen om te vragen van wie zij de meeste overlast ervaren, en kom dan nog eens janken over flutonderzoekjes.... | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 16:33 |
Ja precies. Waar staat dat er maar 8 personen zijn geïnterviewd. Goeie steekproef voor het migratieachtergrond-vraagstuk. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 16:33 |
Waar in die enquête wordt gevraagd naar de migratieachtergrond van de dader dan? | |
Rickocum | woensdag 22 juli 2020 @ 16:45 |
Die hebben we hier inderdaad ook gehad. Zelfs een hele school hadden ze hier opgezet voor dat tuig. Gelukkig allemaal weer afgebroken en opgerot. Alle uitgaansgelegenheden waren in die periode ook verziekt. | |
Degodvader | woensdag 22 juli 2020 @ 16:50 |
Nu verplaats je allereerst de doelpalen. Je zei immers dat de bias erin zat dat het onderzoek op een plek is gehouden waar allochtonen sowieso oververtegenwoordigd zijn.
Wat dus aantoonbaar onzin is - en je daarmee hebt lopen liegen. Maar dat zul je nu zelf ook wel ontdekt hebben. Dus focus jij je op de 8 interviews, en doe je net alsof het onderzoek daar op is gebaseerd. Daarbij laat je enquête die door 1312 mensen is ingevuld en die is gecorrigeerd voor onder- en oververtegenwoordiging weg. Terwijl daar het merendeel van de conclusies uit volgt. Volgens mij ben je bewust desinformatie aan het verspreiden, ik kan me niet voorstellen dat je zo slecht kan lezen en/of begrijpen. [ Bericht 0% gewijzigd door Degodvader op 22-07-2020 16:57:21 ] | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 16:58 |
Het gaat hier om de conclusie dat daders vaak een migrantachtergrond hebben. Daar gaat de TT over en het overgrote deel van het artikel en topic Die conclusie kun je echter helemaal niet trekken nav dit onderzoek. Die vraag staat ook helemaal niet in de enquete. Verder heb je gelijk dat dat meer de schuld van de Telegraaf is dan van dit onderzoek. Mea culpa wat dat betreft. | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 16:58 |
Dat zie ik niet snel gebeuren, maar het zou in de verre toekomst kunnen. Zo erg als in Zuid-Afrika is het ook niet, het is niet zo dat grote groepen criminele allochtonen witte wijken binnendringen. Die blijven wel in hun eigen wijken zitten, en soms komen ze in wat meer publieke plekken, zoals een binnenstad. In Duitsland kampen een aantal steden al met gewelddadige allochtonen opstanden in de binnensteden van steden als Frankfurt en Stuttgart. Dat zou ook in Nederland kunnen gebeuren. | |
Drekkoning | woensdag 22 juli 2020 @ 16:59 |
Ik denk dat gated communities dichterbij zij dan we denken | |
Sapstengel | woensdag 22 juli 2020 @ 17:07 |
Ah dus het is hoe dan ook de fout van de Nederlanders. Handig als je alles zo kunt verdraaien zodat je nooit verantwoordelijkheid hoeft te nemen. | |
Weltschmerz | woensdag 22 juli 2020 @ 17:18 |
Vrouwen moeten zich inpakken want van mannen kan geen zelfbeheersing verwacht worden. Dat is waar de hoofddoek voor staat en dat maakt dat het al dan niet dragen van de hoofddoek vrouwen verdeelt in kuise moslima's enerzijds en hoeren en sletten anderzijds. Dat is waar vrijwillige hoofddoekdraagsters vrijwillig aan meedoen en bijdragen, net als de hoofddoekapologeten, en daarmee zijn zij ook verantwoordelijk voor de straatintimidatie richting ongehoofddoekte vrouwen. | |
Kopiko | woensdag 22 juli 2020 @ 17:22 |
Inclusief die van jezelf, maak ik hieruit op? | |
xblahxblah | woensdag 22 juli 2020 @ 18:07 |
Nee, zo werkt het niet. Maar ah, als dit is wat jij jezelf moet aanpraten om je xenofobie te rechtvaardigen, dan ga je je gang maar. Je bent te ver heen. | |
Weltschmerz | woensdag 22 juli 2020 @ 18:11 |
Jawel, we zien het zo werken. Hoe meer hoofddoekjes ergens rondlopen des te meer straatintimidatie en zwembadincidenten daar. Ook in Belgie, Frankrijk en Duitsland en in moslimlanden beginnen ze niet eens aan zonder hoofddoek lopen en openbare zwembaden. Niks irrationeels aan mijn vrees voor hoofddoekjes. | |
xblahxblah | woensdag 22 juli 2020 @ 18:12 |
Oh, leg is uit hoe je tot die conclusie bent gekomen dan. | |
xblahxblah | woensdag 22 juli 2020 @ 18:19 |
Is goed, als je maar kan slapen vannacht. | |
Weltschmerz | woensdag 22 juli 2020 @ 18:21 |
Ah, we hebben er weer een sukkeltje zonder argumenten bij. | |
xblahxblah | woensdag 22 juli 2020 @ 19:14 |
De enige argumenten die je hebt aangevoerd zijn gebaseerd op je eigen onderbuikgevoelens. Je argument op mijn reactie, waarin ik aangeef dat ook moslima’s met hoofddoeken worden lastiggevallen en dat het zeer gebruikelijk is om binnen één gezin wel- en niet-hoofddoekdragers aan te treffen, is jouw theologische opvatting dat moslima’s hoofddoeken dragen omdat mannen geen zelfbeheersing hebben, en dat moslima’s met hoofddoeken daarom geloven dat niet-hoofddoekdragende vrouwen hoeren en sletten zijn. Het is duidelijk dat jij ieder probleem met moslims bij het geloof zelf neerlegt. Een discussie is dus bij voorbaat al onmogelijk. En nee, ik ga me niet laten meeslepen in een oneindige theologische discussie. Trouwens, hoe verklaar je straatintimidatie door niet-Islamitische Antillianen überhaupt? [ Bericht 0% gewijzigd door xblahxblah op 22-07-2020 19:19:50 ] | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 19:52 |
In de islamitische cultuur kennen ze geen schulderkenning. Alles is per definitie de schuld van de ander. De calvinistische cultuur in Nederland kent alleen maar schulderkenning. Alles is de schuld/verantwoordelijkheid van Nederland. Het zijn 2 puzzelstukjes die in elkaar vallen. | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 19:53 |
Hoe noemen we zulke mensen? Nasis? | |
Homey | woensdag 22 juli 2020 @ 19:53 |
Die Antillianen vallen geen moslima's met hoofddoeken aan. Een hoofddoek is een verzekering om juist niet lastig gevallen te worden, in een land waar een trend van islamisering is. | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 19:55 |
Nog ergens een bron hiervan? Leuk dat je anderen van onderbuikgevoelens beticht, maar vooralsnog zie ik van jouw kant geen sterkere argumenten. | |
xblahxblah | woensdag 22 juli 2020 @ 20:01 |
Ja, zo werkt het dus niet. Het is werkelijk wonderbaarlijk hoe simplistisch en wereldvreemd de gemiddelde fokker in NWS is. Overigens ging het in mijn post over moslim straatschoffies die net zo goed moslima’s met hoofddoeken lastigvallen. | |
Eiwitshake | woensdag 22 juli 2020 @ 20:04 |
Gras is groen. | |
xblahxblah | woensdag 22 juli 2020 @ 20:19 |
Het argument waar ik op reageer is: moslima’s met hoofddoek geloven dat niet-hoofddoekdragers sletten en hoeren zijn en daarom mogen worden geïntimideerd. Volgens mij is het toch aan de persoon die dit argument maakt om eerst met bronnen te komen. Overigens is er in Nederland geen onderzoek gedaan naar straatintimidatie onder hoofddoekdragers, anders had ik het graag gepost. Maar misschien heb je hier iets aan: https://www.refworld.org/docid/5492eab24.html Seksuele intimidatie in Egypte, een land waarvan het overgrote deel van de vrouwen een hoofddoek draagt. [ Bericht 7% gewijzigd door xblahxblah op 22-07-2020 20:26:12 ] | |
thedeedster | woensdag 22 juli 2020 @ 20:26 |
Je doet iets met een bepaalde reden. Die argumentatie geldt dan plotseling niet voor anderen? | |
xblahxblah | woensdag 22 juli 2020 @ 20:27 |
Ik begrijp je post niet helemaal? Mijn post was juist ter uitlokking van een argumentatie/beredenering. En die kreeg ik, alleen sloeg het nergens op. [ Bericht 9% gewijzigd door xblahxblah op 22-07-2020 20:33:19 ] | |
Jellereppe | woensdag 22 juli 2020 @ 20:31 |
Waarom zou je witte vrouwen in hemelsnaam nasissen. Een veel grotere en knappere poel aan gekleurde vrouwen om uit te vissen als gekleurde man. | |
Lospedrosa | woensdag 22 juli 2020 @ 20:33 |
Denk dat we meer thee moeten drinken. | |
ems. | woensdag 22 juli 2020 @ 21:10 |
Dit is nieuw en interessant. | |
Hathor | woensdag 22 juli 2020 @ 21:30 |
Smaken verschillen nou eenmaal he. | |
Kopiko | woensdag 22 juli 2020 @ 22:50 |
Jij hebt het over 'de FOK!'er' - en laat jij er nu zelf ook zo eentje zijn! | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 23 juli 2020 @ 00:54 |
Ik sis al meer dan een jaar niet meer na. | |
Jaroon | donderdag 23 juli 2020 @ 05:26 |
Dat laatste doet men niet....in mijn ervaring. | |
Haags | donderdag 23 juli 2020 @ 05:33 |
Goh, je verwacht het weer niet he.... | |
Twiitch | donderdag 23 juli 2020 @ 06:09 |
Ben wel benieuwd of vrouwen sissen erger vinden dan fluiten of allebei even kut. | |
cempexo | donderdag 23 juli 2020 @ 07:24 |
Maar Nederland is best wel gelukkig.. https://ftnnews.com/other(...)tries-2020-announced | |
Jaroon | donderdag 23 juli 2020 @ 07:27 |
Ja. Er is zoveel meer dan bespuugd worden in dit land waar je gelukkig van kan worden.We hebben het goed. | |
de_boswachter | donderdag 23 juli 2020 @ 08:01 |
Het is allemaal de schuld van Job Cohen | |
Terrorizer | donderdag 23 juli 2020 @ 08:04 |
Rob Oudkerk | |
Spanky78 | donderdag 23 juli 2020 @ 08:09 |
Precies. Schandelijk en white fragility. Ga je schamen dat je überhaupt dit onderzoek hebt gedaan. Wie zijn de onderzoekers? Ik zou zorgen dat ze ontslagen worden. | |
Borisboemboem | donderdag 23 juli 2020 @ 09:30 |
Rob Geus | |
stopnaald | donderdag 23 juli 2020 @ 14:50 |
Dit dus. Verder zijn die kutwijven die zich helemaal inpakken niets anders dan IS-hoeren. | |
spectrumanalyser | donderdag 23 juli 2020 @ 15:08 |
alle vrouwen zouden dus eigenlijk een theedoek bij zich moeten hebben. zodra je het allochtoonse tuig in de verte al ziet zitten dan doe je de theedoek op je hoofd en dan heb je nergens last van. zoiets? of de tweede optie. alles verrot schelden wat met een hoofddoek over straat loopt. normaal gesproken doe ik dat niet, maar als het helpt om nasissers ermee aan te pakken dan doe ik dat graag. | |
Degodvader | donderdag 23 juli 2020 @ 15:54 |
Manmanmanmanman |