BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
——————————————————————quote:[tweet="1221191250256093184","1169667761548578818","ZoomerMatthew","http://pbs.twimg.com/profile_images/1220834285625569280/Hq3LKwlr_normal.jpg","Sat Jan 25 22:00:57 +0000 2020"]Wtf?
The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
OP Technocracy
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
—————————————————————
Illuminati Card Game kaart
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee het is geen wereldwijd complot. Daar geloof ik niet in, daar is de wereld te complex voor.quote:
[..]
Oh en niemand zegt dat je jou handen schraal moet wassen.
Dat heb je zelf in de hand(en).
Oh en op terras zitten en proberen beetje afstand te houden..
Ik weet het niet hoor maar, ik ga niet zomaar bij een wildvreemde opschoot zitten op een terrasje.
En mondkapje in OV.. nou.. poeh poeh.. tenzij je die over de ogen trekt van de buschauffeur kan het nou niet echt bepaald kwaad dacht ik zo..
En de markt is nu overspoeld met die dingen dus je kan ze echt voor een prikkie kopen.
Dus miljarden handel... Nah nee niet echt.
Ondertussen helpt de overheid uit met kleine grote bedrijven en allerlei andere dingen door middel van een vergoeding .. het land word er zelf niet bepaald beter van, dus.. als iemand mij kan vertellen waar deze lockdown anders voor nut heeft, een andere agenda zeg maar.. zeg het me maar..
Wat is het nut van dit wereldwijde complot?
Wat het dan wel is? Volgens mij onkunde, pure paniek en massa-hysterie.
Er is een balletje gaan rollen dat een sneeuwbaleffect heeft veroorzaakt. Dat zag je in NL vrij goed: in 1e instantie wilde de regering (terecht) helemaal niet zoveel doen, maar dat werd ze niet in dank afgenomen door de ons omringende landen. En zo zijn we meegezogen. Scholen hoefden ook niet dicht maar toch gedaan vanwege paniek en publieke opinie. Ik denk eigenlijk dat Rutte's 1e persconferentie de echte was: dat virus is er, gaat niet weg en een groot gedeelte gaat het krijgen (tot er groepsimmuniteit is). Dat is ook het enige logische. Alleen daar werden we om verketterd dus dan maar meedoen met de paniek van de omringende landen. Zweden heeft als enige zijn hoofd koel gehouden (en terecht zoals nu ook blijkt).
En nu blijkt dat het virus helemaal niet zo ernstig is, wil niemand natuurlijk toegeven dat ze mensen hebben opgesloten, vrijheden hebben opgeofferd, economieën hebben vernietigd want dan zijn ze de lul. Dan heb je de mensen zoals de Ab Osterhuis en van Dissel die enerzijds financiële belangen hebben en anderzijds zich opeens machtig en belangrijk voelen. Dan heb je nog de opportunisten die er kansen in zien en je hebt politici die het wel makkelijk vinden dat die burger zijn bek eens wat meer inhoud. En je hebt ook nog een hoop mensen die niet WILLEN zien dat het wel meevalt, want dan zijn ze al die maanden voor niets met dit geintje bezig geweest.
En zo heb je een hele hoop verschillende factoren die maken in welke situatie we nu zitten. Ik bedoel kom op. Een verplicht (niet werkend) mondkapje op het strand op in Spanje? Wie had dat ooit gelooft als je dat een half jaar geleden had gezegd? Niets logisch aan en totale kolder als je even nuchter nadenkt.
Massahysterie is vaak genoeg voorgekomen in de geschiedenis. Zoek eens op 'danshysterie uit de middeleeuwen'. Maar ook massa-zelfmoorden. Of bv de wereldoorlogen, dat was ook massa-hysterie waar miljoenen jonge mannen uiteindelijk elkaar gingen afslachten voor, tja, voor wat eigenlijk?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Lijkt me vooral een beetje projecteren dit.quote:En nu blijkt dat het virus helemaal niet zo ernstig is, wil niemand natuurlijk toegeven dat ze mensen hebben opgesloten
Conscience do cost.
Want? Jij denkt dat ze ooit officieel toe gaan geven dat het wel mee viel met de mortaliteit? De politici bedoel ik dan he? Want dan worden ze gelyncht.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:30 schreef ems. het volgende:
[..]
Lijkt me vooral een beetje projecteren dit.
Dus het narratief is nu van 'mensen op de IC' verschoven naar 'besmette mensen'. Want de IC en sterfte aantallen zijn al maaaaaaaaaanden lachwekkend en geen enkele reden tot paniek en tot deze maatregelen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nogmaals we weten niet wat de uitkomst was zonder intelligente lockdown.
Ondanks de lockdown, zijn er toch een enorm aantal mensen overleden.
Het is een beetje achteraf gedram om nu te zeggen kijk nou.. hele economie naar de knoppen.
Voor het zelfde geld waren er duizenden en duizenden meer overleden, en dan stond je hier te verkondigen dat er niet ingegrepen was.
Hoe het went of keert, typisch Nederlands achteraf gezeik.
Ja de economie kreeg een optater, dat was te verwachten er is ook een topic over.
Ik moet zeggen dat ik veel kleine bedrijven ken en winkels die andere aanpak hebben gedaan en zo de kop prima boven water konden houden.
Door de situatie hebben er nog best wat aanpassingen kunnen doen.
Ik zelf heb ontzettend veel geluk gehad, met mijn werk.
Maar komt ook dat ik meerdere dingen doe.
Ondanks de lockdown, zijn er toch een enorm aantal mensen overleden.
Het is een beetje achteraf gedram om nu te zeggen kijk nou.. hele economie naar de knoppen.
Voor het zelfde geld waren er duizenden en duizenden meer overleden, en dan stond je hier te verkondigen dat er niet ingegrepen was.
Hoe het went of keert, typisch Nederlands achteraf gezeik.
Ja de economie kreeg een optater, dat was te verwachten er is ook een topic over.
Ik moet zeggen dat ik veel kleine bedrijven ken en winkels die andere aanpak hebben gedaan en zo de kop prima boven water konden houden.
Door de situatie hebben er nog best wat aanpassingen kunnen doen.
Ik zelf heb ontzettend veel geluk gehad, met mijn werk.
Maar komt ook dat ik meerdere dingen doe.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Of het meevalt of niet is sowieso relatief. Daarnaast kan je juist stellen dat door de genomen maatregelen de boel "meevalt".quote:
[..]
Want? Jij denkt dat ze ooit officieel toe gaan geven dat het wel mee viel met de mortaliteit? De politici bedoel ik dan he? Want dan worden ze gelyncht.
En ze worden niet gelyncht. Ook niet als Rutte nu opeens zegt dat het wel meevalt.
Dat zijn sowieso 2 verschillende zaken. En met relatief veel mensen op de IC lijkt het mij logisch dat daar eerder de focus op ligt.quote:Dus het narratief is nu van 'mensen op de IC' verschoven naar 'besmette mensen'.
Conscience do cost.
Oh en de massa hysterie hebben we genoten deels te danken aan complotten.quote:
[..]
Nee het is geen wereldwijd complot. Daar geloof ik niet in, daar is de wereld te complex voor.
Wat het dan wel is? Volgens mij onkunde, pure paniek en massa-hysterie.
Er is een balletje gaan rollen dat een sneeuwbaleffect heeft veroorzaakt. Dat zag je in NL vrij goed: in 1e instantie wilde de regering (terecht) helemaal niet zoveel doen, maar dat werd ze niet in dank afgenomen door de ons omringende landen. En zo zijn we meegezogen. Scholen hoefden ook niet dicht maar toch gedaan vanwege paniek en publieke opinie. Ik denk eigenlijk dat Rutte's 1e persconferentie de echte was: dat virus is er, gaat niet weg en een groot gedeelte gaat het krijgen (tot er groepsimmuniteit is). Dat is ook het enige logische. Alleen daar werden we om verketterd dus dan maar meedoen met de paniek van de omringende landen. Zweden heeft als enige zijn hoofd koel gehouden (en terecht zoals nu ook blijkt).
En nu blijkt dat het virus helemaal niet zo ernstig is, wil niemand natuurlijk toegeven dat ze mensen hebben opgesloten, vrijheden hebben opgeofferd, economieën hebben vernietigd want dan zijn ze de lul. Dan heb je de mensen zoals de Ab Osterhuis en van Dissel die enerzijds financiële belangen hebben en anderzijds zich opeens machtig en belangrijk voelen. Dan heb je nog de opportunisten die er kansen in zien en je hebt politici die het wel makkelijk vinden dat die burger zijn bek eens wat meer inhoud. En je hebt ook nog een hoop mensen die niet WILLEN zien dat het wel meevalt, want dan zijn ze al die maanden voor niets met dit geintje bezig geweest.
En zo heb je een hele hoop verschillende factoren die maken in welke situatie we nu zitten. Ik bedoel kom op. Een verplicht (niet werkend) mondkapje op het strand op in Spanje? Wie had dat ooit gelooft als je dat een half jaar geleden had gezegd? Niets logisch aan en totale kolder als je even nuchter nadenkt.
Massahysterie is vaak genoeg voorgekomen in de geschiedenis. Zoek eens op 'danshysterie uit de middeleeuwen'. Maar ook massa-zelfmoorden. Of bv de wereldoorlogen, dat was ook massa-hysterie waar miljoenen jonge mannen uiteindelijk elkaar gingen afslachten voor, tja, voor wat eigenlijk?
Zie eerste deel van dit topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is gewoon feitelijk incorrect. 6000 in 4 maanden is geen enorm aantal. Normaal griepseizoen doet dat ook en we hebben nu al een tijd ondersterfte!quote:
Ondanks de lockdown, zijn er toch een enorm aantal mensen overleden.
Iedere dag gaan er ruim 400 mensen dood he? 2.800 per week! Per week!
Er gaan ieder jaar 150.000 mensen dood, maar dat schijnt echt niet door te dringen he?quote:Het is een beetje achteraf gedram om nu te zeggen kijk nou.. hele economie naar de knoppen.
Voor het zelfde geld waren er duizenden en duizenden meer overleden, en dan stond je hier te verkondigen dat er niet ingegrepen was.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Influenza komt elk jaar voor en vaak meer dan 1 x een golf.quote:
[..]
Maar... in de 2018 griep gingen er 9.000 dood (mede) aan griep.
Per jaar 150.000 aan van alles.
60.000 aan kanker, aan hart en vaatziekten etc
Waarom is dat niet boeiend en is dit opeens zo enorm erg geworden dat we allemaal hysterisch smetvrees gedrag moeten vertonen, een niet werkende luier moeten dragen in het OV (en straks ook elders zoals in de landen om ons heen?), hele industrieën kapot maken, vrijheden opgeven etc?Ik snap er echt niets van. Behalve massa-hysterie dan.
Corona komt hier bij bovenop.
Men kan niet in een glazen bol kijken hoeveel slachtoffers gaan vallen bij een jaarlijkse uitbraak.
Ik heb een blauwe plek opgelopen (winkelwagentje in mijn zij) in de supermarkt omdat een mevrouw schrok van een paar jongens die debiel deden in de supermarkt ten tijde van intelligente lockdown, dat is de ergste hysterische actie wat ik heb gezien en ik woon in centrum van een redelijk grote stad.
Dus echte massa hysterie heb ik niet gezien..iedereen is er gewoon heel erg rustig om.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het platgooien van de wereldeconomie, schepen die al maanden niet mogen aanmeren, volledig internationaal verkeer platleggen, miljarden mensen letterlijk opsluiten, burgerrechten wegsmijten, economische vernietiging op ongekende schaal, massa-werkeloosheid etc etc vind je geen hysterie?quote:
Dus echte massa hysterie heb ik niet gezien..iedereen is er gewoon heel erg rustig om.
De wereld is groter dan jouw dorp he?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
6000 mensen geen groot aantal?quote:
[..]
Dit is gewoon feitelijk incorrect. 6000 in 4 maanden is geen enorm aantal. Normaal griepseizoen doet dat ook en we hebben nu al een tijd ondersterfte!
Iedere dag gaan er ruim 400 mensen dood he? 2.800 per week! Per week!
[..]
Er gaan ieder jaar 150.000 mensen dood, maar dat schijnt echt niet door te dringen he?
Da's een heel dorp!
Vermeld dat ook even aan al die familie leden die een dierbare hebben verloren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je vergelijkt wereldwijd met het aantal slachtoffers van Nederland.quote:
[..]
Het platgooien van de wereldeconomie, schepen die al maanden niet mogen aanmeren, volledig internationaal verkeer platleggen, miljarden mensen letterlijk opsluiten, burgerrechten wegsmijten, economische vernietiging op ongekende schaal, massa-werkeloosheid etc etc vind je geen hysterie?
De wereld is groter dan jouw dorp he?
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
6000 mensen geen groot aantal?
Da's een heel dorp!
Vermeld dat ook even aan al die familie leden die een dierbare hebben verloren.
Je moet dat in perspectief zien. In 2018 ongeveer 9.000 doden door griep. Paniek? 0.
Per jaar 50.000 doden aan kanker. Paniek? 0.
Per jaar aantal doden in NL: 150.000. Aantal doden Corona op dit aantal in percentage? 6. 6%.
Dus ja. Dat is GEEN groot aantal. Het is 0,035% vd bevolking. 35 honderdste procent vd bevolking.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Een aantal zouden het zeker doen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee.quote:
[..]
Je vergelijkt wereldwijd met het aantal slachtoffers van Nederland.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik neem aan dat jij in Nederland woont toch?quote:
Heb jij hier massa hysterie gezien?
Ik heb het niet over de rest van de wereld, elk land pakt deze pandemie anders aan.
Nogmaals dit zijn 6000 meer doden, ondanks ingrijpen van de overheid.quote:
[..]
Je moet dat in perspectief zien. In 2018 ongeveer 9.000 doden door griep. Paniek? 0.
Per jaar 50.000 doden aan kanker. Paniek? 0.
Per jaar aantal doden in NL: 150.000. Aantal doden Corona op dit aantal in percentage? 6. 6%.
Dus ja. Dat is GEEN groot aantal. Het is 0,035% vd bevolking. 35 honderdste procent vd bevolking.
En dan heb ik het nog niet eens over eventuele andere slachtoffers die eventueel niet terecht konden in lokaal ziekenhuis omdat er geen IC bedden meer waren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat doen ze al zonder dat de overheid er om vraagt.quote:
[ afbeelding ]
Een aantal zouden het zeker doen.
Bron: pornhub, xhamster,xnxx etc etc.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tsja...weer zo'n wazige reactie van 'n msm goedprater.he Hek.quote:
[..]
Klopt, want:
[..]
Dus dat het niet meer een HCID is, zegt weinig. Je trekt er een verkeerde conclusie uit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Grote paniek weer in de krantekoppen! HET AANTAL BESMETTINGEN VERDUBBELT HET LOOPT OP PANIEK!
quote:Om alles in perspectief te blijven zien:
begin juni: 48812 getest- 986 besmet = 2,0% positief
afgelopen week: 81269 getest - 817 besmet = 1,0% positief.
Ziekenhuisopnames: week begin juni: 33
Afgelopen week: tot nu toe bekend: 6
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Oh, ik dacht vooral Grote Paniek in huize De_Onnoembare. De wereld draait gewoon door hoor, zeker op de plekken waar maatregelen genomen zijn. Ja, de horeca en evenementenindustrie heeft het zwaar. Dingen gebeuren.quote:
Grote paniek weer in de krantekoppen! HET AANTAL BESMETTINGEN VERDUBBELT HET LOOPT OP PANIEK!
[..]
Daar waar ze de kop in het zand steken zijn de problemen het grootst.
Huilen dan.
Het is een quote uit de link die je zelf gaf...quote:
[..]
Tsja...weer zo'n wazige reactie van 'n msm goedprater.he Hek.
quote:
[ afbeelding ]
Een aantal zouden het zeker doen.
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
Daar is niets wazigs aan.quote:
[..]
Tsja...weer zo'n wazige reactie van 'n msm goedprater.he Hek.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De horeca is al weer wat aan het bij trekken terrasjes hier zitten al weer vol, nja 1,5 mtr van elkaar maar vol, de gemeente heeft de toestemming gegeven dat de terrasjes groter mogen dan voorheen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh, ik dacht vooral Grote Paniek in huize De_Onnoembare. De wereld draait gewoon door hoor, zeker op de plekken waar maatregelen genomen zijn. Ja, de horeca en evenementenindustrie heeft het zwaar. Dingen gebeuren.
Daar waar ze de kop in het zand steken zijn de problemen het grootst.
Bioscopen zijn ook weer open al moet ik zeggen er draait nog niet echt iets waarvoor ik naar de bios zou willen.
Ow en wie doet er nu hysterisch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Klopt, het is een duidelijke omschrijving van de criteria waar een HCID onder valt.quote:
En dat is Covid19 niet.
Tingo lijkt daaruit op te maken dat Covid19 voor de Engelsen daarom niet als risico wordt gezien omdat het niet in dezelfde categorie valt als bijvoorbeeld Ebola.
Daarnaast waren het criteria uit zijn eigen bron, nota bene. Als je je eigen bron wazig vindt... tjsa..
