Antropomorfisme heet dat, het toekennen van menselijke gevoelens aan bijvoorbeeld dieren. Genoeg honden die het liefst altijd buiten zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:23 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Wat is er erg aan de hond constant buiten?
Het is er weer voor toch? hij heeft een hok enzo, in de winter zal de hond vast binnen zijn.
Mijn hond wil ook constant de tuin in, zelfs in de regen (wat ze niet mag want stinkhond ).
Onze hond wordt boos als we haar naar binnen halen. Mits zonnig dan. Die is liever buiten dan binnen. Zit je dan zo verwijtend aan te kijken als je thuis komt en voor de deur staat om vervolgens zodra de deur maar een kiertje staat je straal voorbij te lopen zonder je een blik waardig te gunnen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:32 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Antropomorfisme heet dat, het toekennen van menselijke gevoelens aan bijvoorbeeld dieren. Genoeg honden die het liefst altijd buiten zijn.
Het is idd bizar dat er zo laks mee wordt omgegaan.... bij de Buddenbrucks de eerste dag naar school zat die peuter ook met alleen het heupgordelgedeelte in de stoel vast. Waarom in godsnaam? Als je daar geen driepuntsgordel hebt dan zet je het stoeltje maar naast je op de passagiersstoel.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:19 schreef Budabuddumbam het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat ze de kinderen zonder autostoeltje of gordels vervoeren
en als het wel in een stoeltje zit dan is het met jas aan en gordels niet goed.
(is bij meedere gezinnen zo en daar kan ik dus echt niets van begrijpen)
Bij de BB zaten alle kids wel in de gordels volgens mij, maar bij de Jelies niet. Dat joch zat voorin zonder gordel.... Die moeder hoeft maar één keer stevig te remmen en dat kind rolt al door de bus.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:19 schreef Budabuddumbam het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat ze de kinderen zonder autostoeltje of gordels vervoeren
en als het wel in een stoeltje zit dan is het met jas aan en gordels niet goed.
(is bij meedere gezinnen zo en daar kan ik dus echt niets van begrijpen)
Mwah... niet echt stevig in de gordel bij de BB's, en de jongste (niet de baby) die mee was naar school zat zeker niet op de juiste manier in het stoeltje.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Bij de BB zaten alle kids wel in de gordels volgens mij, maar bij de Jelies niet. Dat joch zat voorin zonder gordel.... Die moeder hoeft maar één keer stevig te remmen en dat kind rolt al door de bus.
Zelf heeft ze die ook nooit aan.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Bij de BB zaten alle kids wel in de gordels volgens mij, maar bij de Jelies niet. Dat joch zat voorin zonder gordel.... Die moeder hoeft maar één keer stevig te remmen en dat kind rolt al door de bus.
Ah, niet goed gezien dan. Maar dat het gevaarlijk is, is een gegeven. Je kan jezelf wel een goede automobilist vinden, maar je weet nooit wat andere weggebruikers allemaal onderweg doen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah... niet echt stevig in de gordel bij de BB's, en de jongste (niet de baby) die mee was naar school zat zeker niet op de juiste manier in het stoeltje.
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ah, niet goed gezien dan. Maar dat het gevaarlijk is, is een gegeven. Je kan jezelf wel een goede automobilist vinden, maar je weet nooit wat andere weggebruikers allemaal onderweg doen.
Voor een bedrijfsbusje zal dat wellicht anders zijn geweest qua regels, maar personenauto's moeten al heel lang gordels achterin hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:50 schreef Chia het volgende:
Wij hadden ergens rond 2000 nog een nieuw bedrijfsbusje zonder gordels op de achterbank. Mijn ouders hebben er toen nog gordels in laten plaatsen, maar dat was geen wettelijke verplichting begreep ik.
Komt door hun geloof denk ik. Toen ik nog in Stroe woonde deden mn streng gelovige buren niet aan gordels, vaccins of verzekeringen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:40 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het sowieso niet, gordelplicht is er al zo lang, geen van de ouders die nu meedoet heeft nog een rijbewijs uit de tijd dat het niet verplicht was op alle zitplaatsen.
Sinds 1975 moeten ze verplicht gedragen worden op de voorstoelen en sinds 1992 ook op de achterbank.
Ze hebben allemaal hun rijbewijs pas gehaald na het invoeren van de gordelplicht op de achterbank.
Nou ja, vader Kraan misschien (en Michel, maar die doet niet meer mee).
Overigens mogen kinderen onder de 1.35 helemaal niet zonder kinderzitje vervoerd worden, en daar gingen beide families behoorlijk de mist mee in, ze zaten vrijwel allemaal zonder stoelverhoger.
https://www.anwb.nl/auto/(...)inderzitje-de-regels
En bij incidenteel vervoer mag het op de achterbank ook met alleen de gordel, maar bij de eigen ouder in de auto (of iemand die het kind regelmatig vervoert) kan het nooit incidenteel vervoer zijn.
En dan valt Stroe nog mee, ik heb in KWB gewoondquote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:01 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Komt door hun geloof denk ik. Toen ik nog in Stroe woonde deden mn streng gelovige buren niet aan gordels, vaccins of verzekeringen.
En daar hadden ze ook nog officiele vrijstelling van dacht ik.
Dat met die hond houdt mij ook nog steeds bezig. Zie je hem helemaal enthousiast worden als Janneke weer terug is en ze draait van hem weg en kakelt verder maargoed, misschien is dr een allergisch of wil ze geen troep binnen of was dat haar eerste kind en is t niet meer nodig of hij houdt gewoon van buiten?quote:
Edit: NVM sorry.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Het blijft lastig.
Toevallig heb ik vrijdag mijn kleinzoon van het KDV gehaald en ik gebruikte voor Soneal op de passagierstoel nog de zitting van de Römer kid zonder het rugdeel, maar voor de kleinzoon het rugdeel er weer even op gedaan en de hoofdsteun (en dus de gordelgeleider) op de laagste stand, en dat paste eigenlijk verbazingwekkend goed voor een jochie van bijna 2 (hij heeft dan ook een vader van 2 meter en een moeder van 1.85, dus hij is vrij lang).
Maar het is niet perfect natuurlijk maar het is ook geen gewoonte dat ik hem bij het KDV ophaal, dus dat valt dan onder incidenteel vervoer lijkt me.
En dan nog waarom zou je een risico nemen met je kind ondanks dat je jezelf goed vind kunnen rijden. Misschien om dat ze genoeg reservekinderen hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ah, niet goed gezien dan. Maar dat het gevaarlijk is, is een gegeven. Je kan jezelf wel een goede automobilist vinden, maar je weet nooit wat andere weggebruikers allemaal onderweg doen.
Dit gevoel heb ik dus precies zo ja. Van die vader maar ook van Nadine.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:01 schreef Poepz0r het volgende:
Die vader van dat gelovige gezin man man man Hij wil graag even laten zien dat hij de baas is hoor Enge vent en hij geilt op zn dochter
Die Nadine is trouwens best een knappe vrouw of ligt dat aan mij? Vreemd dat ze op die Michel viel zou je zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |