quote:Op maandag 20 juli 2020 10:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Er is eens een onderzoek geweest, waar uitkwam dat mensen die meer smileys gebruiken meer seks hebben.
Oh dat zal best. Krijg er altijd het gevoel bij dat het mensen niet lukt normale zinnen te formuleren. Misschien omdat het niet zelden gepaard gaat met de nodige spelfoutenquote:Op maandag 20 juli 2020 10:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Er is eens een onderzoek geweest, waar uitkwam dat mensen die meer smileys gebruiken meer seks hebben.
Ik denk dat bedoelt wordt dat ze gewoon meer smileys gebruiken, en niet alleen maar smileys.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:00 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Oh dat zal best. Krijg er altijd het gevoel bij dat het mensen niet lukt normale zinnen te formuleren. Misschien omdat het niet zelden gepaard gaat met de nodige spelfouten
Haha ja dat hoop ik wel anders wordt het idd echt een rebusgesprekquote:Op maandag 20 juli 2020 11:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat bedoelt wordt dat ze gewoon meer smileys gebruiken, en niet alleen maar smileys.
"Hey, hoe is het?"quote:Op maandag 20 juli 2020 11:08 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Haha ja dat hoop ik wel anders wordt het idd echt een rebusgesprek
quote:Op maandag 20 juli 2020 10:48 schreef Chia het volgende:
[..]
Weet niet hoe oud je bent, maar mij valt op dat het gebruik van emoji's vaak toeneemt met de leeftijd. Net zoals je van die puntjes achteraan de zin vaak alleen aantreft bij mensen vanaf een bepaalde leeftijd...
Helemaal mee eens. 1 emoticon zegt meer dan 1000 woorden.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:27 schreef Lenny77 het volgende:
ik doe dat heel veel! En hoor waarschijnlijk in een bepaalde leeftijd
..
Maar die dingen zeggen toch wat? Die puntjes wijzen op een pauze, op even iets bedenkelijks te zeggen.
En de emoji's duiden dan weer de toon van een gesprek!
Pak nu deze zin:
-wat een shitdag vandaag![]()
-wat een shitdag vandaag![]()
-wat een shitdag vandaag![]()
-wat een shitdag vandaag![]()
-wat een shitdag vandaag![]()
5 dezelfde zinnen maar bij elke zin weet iemand anders nu perfect hoe ik die dag ervaren heb door die emoji erbij.
Dat is toch handig?
Misschien hebben oudere mensen () teveel ruzies gehad door misverstanden in berichten omdat er gewoon geen intonatie mogelijk is. En omdat we niet groot zijn geworden met berichten, apps enz..
Ik ben ook op de apps toch meer van de woorden. Een emoticon kan een extra toevoeging zijn om een bepaalde toon kracht bij te zetten maar als het meer emoticons is dan woorden vind ik het een ontzettend leeg gesprek zonder inhoud. En ik wil nou juist de persoon achter de foto's leren kennen (als eventuele voorbereiding op een date). Dus weer niet mee eens dat 1 emoticon meer zegt dan 1000 worden. Ik krijg juist vaak het compliment dat ik als man over gevoel durf te praten en dit goed kan omschrijven en dat gaat toch echt niet lukken met enkel of veel emoticons.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
@:Groepfunder ik heb dus mijn hele leven maagd &single blijven geaccepteerd. Ik ben zo iemand.
[..]
Helemaal mee eens. 1 emoticon zegt meer dan 1000 woorden.
Wat is daar het nut van, vraag ik me af.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik wist dus echt niet dat ouderen meer smileys gebruiken.
Ik heb juist het idee van niet.
Wel vaker die drie puntjes idd...
quote:Op maandag 20 juli 2020 11:11 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
"Hey, hoe is het?"
""
"Heb je een leuk weekend?"
""
"Zullen we een keertje afspreken?"
""
Jij bent toch geen maagd meer? Dus je hebt nooit echt seks gehad, maar hebt wel je oordeel erover klaar?quote:Op maandag 20 juli 2020 11:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
@:Groepfunder ik heb dus mijn hele leven maagd &single blijven geaccepteerd. Ik ben zo iemand.
[..]
Helemaal mee eens. 1 emoticon zegt meer dan 1000 woorden.
Die puntjes staan 9 van de 10 keer achter iets waar men geirriteerd over is dus als ik het zie dan weet ik wel weer hoe laat het is.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:47 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Wat is daar het nut van, vraag ik me af.
Dat zou dan al een misverstand geven tussen een appcontact bij ons. Want dat staat voor mij dus niet als irritatiequote:Op maandag 20 juli 2020 13:00 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Die puntjes staan 9 van de 10 keer achter iets waar men geirriteerd over is dus als ik het zie dan weet ik wel weer hoe laat het is.
Er gaan maanden voorbij dat ik het prima vind om single te zijn. Maar er zijn ook (kortere) periodes waarin ik wel een (sterke) behoefte voel aan een partner (voor steun, troost, intimiteit). Er zijn ook dingen waarvan ik denk dat ze veel leuker zouden zijn om die met z'n tweeën te doen, omdat je dan je ervaring of gevoel kunt delen. Voor dat laatste is uiteraard gemakkelijker een quick fix gevonden: vraag een vriend(in) mee. Hoe ga jij hier mee om? Was er een directe aanleiding die jou tot jouw besluit bracht, of is het geleidelijk gegroeid? Oftewel: hoe accepteer je dat?quote:Op maandag 20 juli 2020 11:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
@:Groepfunder ik heb dus mijn hele leven maagd &single blijven geaccepteerd. Ik ben zo iemand.
Oh op die manier vind ik het ook niet storend hoor. Doelde op die screenshot die hier werd gepost met in elke zin zo’n 4 emoji. Alsof je 2 tienermeiden elkaar ziet appenquote:Op maandag 20 juli 2020 11:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]ik doe dat heel veel! En hoor waarschijnlijk in een bepaalde leeftijd
..
Maar die dingen zeggen toch wat? Die puntjes wijzen op een pauze, op even iets bedenkelijks te zeggen.
En de emoji's duiden dan weer de toon van een gesprek!
Pak nu deze zin:
-wat een shitdag vandaag![]()
-wat een shitdag vandaag![]()
-wat een shitdag vandaag![]()
-wat een shitdag vandaag![]()
-wat een shitdag vandaag![]()
5 dezelfde zinnen maar bij elke zin weet iemand anders nu perfect hoe ik die dag ervaren heb door die emoji erbij.
Dat is toch handig?
Misschien hebben oudere mensen () teveel ruzies gehad door misverstanden in berichten omdat er gewoon geen intonatie mogelijk is. En omdat we niet groot zijn geworden met berichten, apps enz..
Beetje vaag onderzoek. Wie heeft de vrouwen uitgezocht ook en besloten dat de een lelijk is en de ander nietquote:Op maandag 20 juli 2020 13:38 schreef Generationalpha het volgende:
Een fok-nieuwsbericht uit de oude doos dat misschien wel verklaart waarom mannen (ook hier) hun standaarden sneller verlagen voor seks.![]()
Hoop voor lelijke vrouwen
Appen?quote:Op maandag 20 juli 2020 13:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat zou dan al een misverstand geven tussen een appcontact bij ons. Want dat staat voor mij dus niet als irritatie
Ik denk dat er zelden vrouwelijk incels zijn, of ze zijn zwaar sociaal beperkt.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:38 schreef Generationalpha het volgende:
Een fok-nieuwsbericht uit de oude doos dat misschien wel verklaart waarom mannen (ook hier) hun standaarden sneller verlagen voor seks.![]()
Hoop voor lelijke vrouwen
Precies. Andersom geldt dit onderzoek dus niet. Mannen doen alles voor seks, zoals je weet.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:05 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik denk dat er zelden vrouwelijk incels zijn, of ze zijn zwaar sociaal beperkt.
quote:
Als je dan toch puur evolutionair wil gaan kijken: mannen horen zoveel mogelijk te zaaien, maakt niet uit waar, dus het lichaam maakt zich klaar. Zaad is ook massaproductie dus laat maar lopen!quote:Op maandag 20 juli 2020 14:21 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Precies. Andersom geldt dit onderzoek dus niet.
Waarvoor zou je het dan gebruiken?quote:Op maandag 20 juli 2020 13:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat zou dan al een misverstand geven tussen een appcontact bij ons. Want dat staat voor mij dus niet als irritatie
Helemaal eens bij dit biologische verhaal, maar het is ook wel weer fascinerend dat culturele patronen soms toch sterker kunnen zijn.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als je dan toch puur evolutionair wil gaan kijken: mannen horen zoveel mogelijk te zaaien, maakt niet uit waar, dus het lichaam maakt zich klaar. Zaad is ook massaproductie dus laat maar lopen!
Vrouwen hebben beperkte eitjes die er al zitten van voor haar geboorte (en zijn dus veel 'kostbaarder') plus zij moet effectief een kind dragen en groot krijgen daarna. Zij heeft de luxe niet om zomaar elke kerel er op te laten want dan zit ze dus wel met een genetisch zwakker kind.
Haalt wel alle romantiek weg natuurlijk. Maar als je het biologisch/evolutionair wil, dan moet je ook de rest begrijpen.
Ik gebruik dat meer om een pauze aan te geven ofzo. Of om aan te geven dat je aan het nadenken bent over iets.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:37 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Waarvoor zou je het dan gebruiken?
Buiten dat heb ik een schurft hekel aan appen, omdat je dus compleet langs elkaar heen kan praten of iets compleet anders bedoeld kan worden of kan overkomen.
Geef mij maar bellen of gewoon afspreken, scheelt uiteindelijk gewoon gedoe.
Nature vs nurture.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:41 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Helemaal eens bij dit biologische verhaal, maar het is ook wel weer fascinerend dat culturele patronen soms toch sterker kunnen zijn.![]()
Zo zal een gezellige studentikoos Vindicat-meisje toch sneller geneigd te zijn om met veel mensen seks te hebben dan een conservatieve christelijke man van dezelfde leeftijd.Puur en alleen door de context en culturele normen en waarden die ze beiden hebben.
Denk jij dat die biologische factor steeds meer afneemt? Ik neem als voorbeeld onderstaand artikel, waarbij klassieke (ook biologische) patronen radicaal doorbroken worden:quote:Op maandag 20 juli 2020 14:45 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nature vs nurture.
Onderschat de kracht van de geest niet!
Ik denk dat we onszelf alleszins flink wat kunnen wijsmaken en daardoor onze natuur wel tegenwerken. En dat wijsmaken gebeurt al eeuwen!quote:Op maandag 20 juli 2020 15:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Denk jij dat die biologische factor steeds meer afneemt? Ik neem als voorbeeld onderstaand artikel, waarbij klassieke (ook biologische) patronen radicaal doorbroken worden:
https://www.volkskrant.nl(...)mogen-zijn~bc0dac75/
Mooi ja.quote:Op maandag 20 juli 2020 16:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat we onszelf alleszins flink wat kunnen wijsmaken en daardoor onze natuur wel tegenwerken. En dat wijsmaken gebeurt al eeuwen!
Probleem is dat je niet alles zomaar kan terugdraaien want dan krijg je natuurlijk chaos. Het was niet allemaal beter vroeger..
Maar ik denk wel simpeler!
Yup..quote:Op maandag 20 juli 2020 17:51 schreef xFriendx het volgende:
Paiq klinkt voor jou wel succesvol. Kan je elkaar daar contacten zonder te betalen en heeft het een app ook?
Kost helemaal niks idd. Alleen met credits kan je meer. Elke week een match meen ik als je man bent, en tegenwoordig zijn er ook quizzen die je kan opstellen voor je match.quote:Op maandag 20 juli 2020 17:51 schreef xFriendx het volgende:
Paiq klinkt voor jou wel succesvol. Kan je elkaar daar contacten zonder te betalen en heeft het een app ook?
Succes manquote:Op maandag 20 juli 2020 18:38 schreef xFriendx het volgende:
Ik probeer het gewoon. Al wat quizjes gedaan. Dat is wel leuk. Die matches snap ik nog niet helemaal. Stonden er 2 en dan met een duimpje kan je contact zoeken of zo. We zien wel. Leer het vanzelf.
Er is een Fokker, die is inmiddels al 128 ofzo, die gebruikt er een stuk of 25 per post, in groepen van 3 per alinea.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik wist dus echt niet dat ouderen meer smileys gebruiken.
Ik heb juist het idee van niet.
Wel vaker die drie puntjes idd...
Ben het niet helemaal met El_Thijs eens. Vind Paiq zelf verreweg de minst effectieve app als het om matches gaat.quote:Op maandag 20 juli 2020 18:38 schreef xFriendx het volgende:
Ik probeer het gewoon. Al wat quizjes gedaan. Dat is wel leuk. Die matches snap ik nog niet helemaal. Stonden er 2 en dan met een duimpje kan je contact zoeken of zo. We zien wel. Leer het vanzelf.
Mwah, anderen zweren bij Tinder, en dat was voor mij het minst effectiefquote:Op maandag 20 juli 2020 19:31 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ben het niet helemaal met El_Thijs eens. Vind Paiq zelf verreweg de minst effectieve app als het om matches gaat.
Iedereen zo zijn ding. Bij Tinder blijft het inderdaad lachwekkend hoe weinig mensen reageren maar als je 100 matches hebt, haal je er altijd nog wel 5 tot 10 leuke matches uit.quote:Op maandag 20 juli 2020 19:33 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Mwah, anderen zweren bij Tinder, en dat was voor mij het minst effectief
Leesfoknl?quote:Op maandag 20 juli 2020 19:30 schreef Modus het volgende:
[..]
Er is een Fokker, die is inmiddels al 128 ofzo, die gebruikt er een stuk of 25 per post, in groepen van 3 per alinea.
![]()
![]()
Weet je al welke...?
Zelfs 100 matches op Tinder of Bumble hebben is niet weggelegd voor iedereen. Als je er dan ook nog eens voor moet zorgen dat die schamele matches reageren, ben je totaal kansloos.quote:Op maandag 20 juli 2020 19:34 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Iedereen zo zijn ding. Bij Tinder blijft het inderdaad lachwekkend hoe weinig mensen reageren maar als je 100 matches hebt, haal je er altijd nog wel 5 tot 10 leuke matches uit.
Bij andere apps reageren vrouwen meer maar heb je vaak maar 5 openstaande matches ofzo.
Kutstreek van haar, ga dan niet daten.quote:Op maandag 20 juli 2020 17:19 schreef El_Thijs het volgende:
Wel eens een date gehad via Paiq, gingen we karten. Was toen erg leuk.
Toen ging ze terug naar haar ex. Dat was minder leuk.
Pauze in tekst?quote:Op maandag 20 juli 2020 14:43 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik gebruik dat meer om een pauze aan te geven ofzo. Of om aan te geven dat je aan het nadenken bent over iets.
De stiltes die je in een echt gesprek ook laat vallen zeg maar. Wat ik niet prettig vind zijn berichten met 1 zin in en dan zo 7 berichten achter elkaar binnenkrijgen met 1 zin. Ik gooi zoveel mogelijk, of als nodig, in 1 bericht en die puntjes geven pauze aan.
Maar als ik er nu zo over nadenk dan zie ik wel dat zelfs die puntjes verwarring kunnen geven.
Heeft ze nu ook een kind van inmiddelsquote:Op maandag 20 juli 2020 22:43 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Kutstreek van haar, ga dan niet daten.
Het is ook niet voor niets je ex, maargoed.
128quote:Modus
Op maandag 20 juli 2020 12:39 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik wist dus echt niet dat ouderen meer smileys gebruiken.
Ik heb juist het idee van niet.
Wel vaker die drie puntjes idd...
Er is een Fokker, die is inmiddels al 128 ofzo, die gebruikt er een stuk of 25 per post, in groepen van 3 per alinea.
Weet je al welke...?
Kun je onbedoelde swipes ongedaan maken/mensen ontmatchen?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:16 schreef osodevo het volgende:
Elke keer als ik een notificatie krijg dat ik op Tinder een match heb, open dan de app staat ze niet meer in de berichtenlijst. Ik snap er niks meer van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |