Nee, je hebt er enkel omheen gedanst. Je bent echt letterlijk helemaal niks aan het zeggen.quote:Op zondag 27 september 2020 12:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daar heb ik al antwoord op gegeven.
Beetje flauw om zogenaamd mij te quoten met een zelfverzonnen tekst. Waarom doe je dat?quote:Op zondag 27 september 2020 12:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, je hebt er enkel omheen gedanst. Je bent echt letterlijk helemaal niks aan het zeggen.
"Het filmpje is fake maar ik weet niet waarom maar ze houden wel iets voor ons verborgen en daarom filmen ze ISS-footage op aarde zodat we geen onverwachte dingen zien, maar ze houden wel een zogenaamd vallend schroefje erin."
WHUT?
parafraserenquote:Op zondag 27 september 2020 12:42 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Beetje flauw om zogenaamd mij te quoten met een zelfverzonnen tekst. Waarom doe je dat?
Vooral overal omheen blijven dansen en geen standpunt innemen. Kansloos.quote:Op zondag 27 september 2020 12:42 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Beetje flauw om zogenaamd mij te quoten met een zelfverzonnen tekst. Waarom doe je dat?
quote:Op zondag 27 september 2020 12:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Vooral overal omheen blijven dansen en geen standpunt innemen. Kansloos.
quote:Op zondag 27 september 2020 12:11 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik ben van mening dat het gevallen schroefje in de ruimte op een andere manier zou zijn gevallen. Ik kan ernaast zitten.
Nergens dat ik claim dat het fake is. Alleen gezegd dat het op mij over komt als fake en dat ik er naast kan zitten. Waarom hoop je erop dat ik een standpunt inneem?quote:Op zondag 27 september 2020 12:01 schreef Sponsje88 het volgende:
De beelden die zijn getoond komen over als fake.
Nee, dat zeg ik. Je reacties zijn om mij onduidelijke redenen vaag en suggestief en daarmee is het vlees noch vis.quote:Op zondag 27 september 2020 12:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nergens dat ik claim dat het fake is. Alleen gezegd dat het op mij over komt als fake en dat ik er naast kan zitten. Waarom hoop je erop dat ik een standpunt inneem?
Videobeeld spreekt boekdelen. Welk ander bewijs had ik moeten meenemen dan? Een wetenschappelijk onderbouwing van een filmpje? Ga toch weg man. Dit is een forum waarbij elke gek iets mag posten. Als je dit niet bevalt, dan zijn er vast wel wetenschappelijke forums te vinden waar je wellicht meer plezier uit kunt halen.quote:Op zondag 27 september 2020 13:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik. Je reacties zijn om mij onduidelijke redenen vaag en suggestief en daarmee is het vlees noch vis.
Het is geen religie, waar je een vage omschrijving hebt en geen bewijzen.
Je moet met hard bewijs komen of iets minimaal aannemelijk kunnen maken, of je zou na moeten denken om het niet te posten of minimaal wat meer onderzoek te doen.
Als je een fragmentje van YouTube post van een vallend schroefje, ga dan bijvoorbeeld eerst op zoek naar de originele video (zoals we hier al tig keer gedaan hebben). Dan hoeven we die oude discussie niet weer opnieuw te doen.
En dat bedoel ik niet lullig maar anders draaien we hier nog maanden om de hete brij heen.
Mijn vaststelling na een jarenlange topicreeks: er is nog niets genoemd dat niet eenvoudig weerlegd kon worden.
Hij legt het je nota bene zelfs uit, kijk de originele video! Zelfs dat is te moeilijk. Maar goed aan je commentaar te zien vind je je eigen waanbeelden belangrijker dan de waarheid.quote:Op zondag 27 september 2020 13:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Welk ander bewijs had ik moeten meenemen dan?
Reppen over 2seconden ... Maar niks zeggen over de overige 53 min.quote:Op zondag 27 september 2020 12:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
53 minuten live footage van André Kuipers die je door het ISS leidt.
Conspiracy denkers "het is fake, het is opgenomen in een vliegtuig". Knap vliegtuig dat 53 minuten in een duikvlucht blijft
Wat komt er in jou ogen dan precies over als fake?quote:Op zondag 27 september 2020 12:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nergens dat ik claim dat het fake is. Alleen gezegd dat het op mij over komt als fake en dat ik er naast kan zitten. Waarom hoop je erop dat ik een standpunt inneem?
zo probeert ie mensen in diskrediet te brengen.quote:Op zondag 27 september 2020 12:42 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Beetje flauw om zogenaamd mij te quoten met een zelfverzonnen tekst. Waarom doe je dat?
quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:08 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
zo probeert ie mensen in diskrediet te brengen.
ISS passages via Heavens Above voor vandaag en morgen (Utrecht):quote:MAI SSTV activity on September 30 and October 1
The Moscow Aviation Institute experiment is scheduled to be active on September 30 and October 1. The experiment will only be active during the following periods:
Sep 30 - Setup and activation 13:05 UTC
Sep 30 - Power off 18:45 UTC
Oct 1 – Power on 12:30 UTC
Oct 1 – Power off 17:45 UTC
Transmissions will occur on 145.80 and are expected to be in the PD120 mode.
https://ariss-sstv.blogsp(...)eptember-30-and.html
Hoeft niet zo duur te zijn. Die gast in het eerste filmpje gebruikt bijv een Baofeng UV-5R, kost zo'n 35 euro dacht ikquote:Op woensdag 30 september 2020 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
Ik moet eens wat speeltjes gaan aanschaffen zie ik
quote:Op woensdag 30 september 2020 15:23 schreef DeMolay het volgende:
Je kunt er ook een mobiel p2000 scanner mee maken....hendig als je te hard rijd om stille te detecteren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |