BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welnee, een BLIKJE kan geen PAAR HONDERD DUIZEND KILOMETER en door de VAN ALLEN BELT!!!quote:
Op 
[ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 18-09-2020 11:09:50 ]
Op
Jawel. Heineken is zo'n enorme troep, dat kan niet kapot gaan.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Welnee, een BLIKJE kan geen PAAR HONDERD DUIZEND KILOMETER en door de VAN ALLEN BELT!!!
MEER HOOFDLETTERS IS MEER WAARHEIDquote:
[..]
Welnee, een BLIKJE kan geen PAAR HONDERD DUIZEND KILOMETER en door de VAN ALLEN BELT!!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
HOOFDLETTERS ZIJN WET!quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
MEER HOOFDLETTERS IS MEER WAARHEID
Je darmen de ochtend erna daarentegen....quote:
[..]
Jawel. Heineken is zo'n enorme troep, dat kan niet kapot gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze zoeken naar het lek, er is nog niets gedicht, wel even goed lezen. En waarom zou dat niet kunnen?quote:
https://www.zerohedge.com(...)tional-space-station
Gaatje dichten in het ISS, kan allemaal daar
Overigens lees ik ook in het FE topic dat je twijfelt of de aarde rond is, dus ik zal dit met een korreltje zout nemen.
Inderdaad: er valt helemaal niets.quote:
Best lullig wel. Zal vast wel een logische verklaring voor zijn:
Ik zie toch echt wat verdwijnen nadat het 'niets' gevallen is.quote:Op zaterdag 26 september 2020 12:10 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Inderdaad: er valt helemaal niets.
Het 'verdwijnt' in z'n hand. In de originele, complete video zie je dat 'ie de boel weer terug plaats. Dit is gewoon een geknipt stukje waarin zinloos is 'ingezoomd' om wat goedgelovigen op de kast te jagen.quote:
[..]
Ik zie toch echt wat verdwijnen nadat het 'niets' gevallen is.
Als jij het zegt. Geluid en zijn reactie doen anders vermoeden.quote:
[..]
Het 'verdwijnt' in z'n hand. In de originele, complete video zie je dat 'ie de boel weer terug plaats. Dit is gewoon een geknipt stukje waarin zinloos is 'ingezoomd' om wat goedgelovigen op de kast te jagen.
Hey, we hebben 'm weer. Iemand reageert niet zoals ik verwacht, dus ... space is fake.quote:
[..]
Als jij het zegt. Geluid en zijn reactie doen anders vermoeden.
Nee, ik had deze reactie hier juist wel verwacht en nee space is niet fake. Alleen zijn er beelden van die wel fake zijn.quote:
[..]
Hey, we hebben 'm weer. Iemand reageert niet zoals ik verwacht, dus ... space is fake.
Met welke reden?quote:
[..]
Nee, ik had deze reactie hier juist wel verwacht en nee space is niet fake. Alleen zijn er beelden van die wel fake zijn.
Het ISS is dus fake?
Geen idee wat de reden is. Misschien omdat ze niet willen dat gevoelige materiaal naar buiten komt, maar dat is gissen.quote:
[..]
Met welke reden?
Het ISS is dus fake?
ISS is niet fake. Dat kan je met jouw eigen ogen zien.
Dat weet ik, maar waarom zou het filmpje dan fake zijn?quote:
[..]
Geen idee wat de reden is. Misschien omdat ze niet willen dat gevoelige materiaal naar buiten komt, maar dat is gissen.
ISS is niet fake. Dat kan je met jouw eigen ogen zien.
Geloof je dat er mensen op het ISS zijn?
Ik zie alleen wat er getoond wordt. De reden daarachter is niet zichtbaar en is dat dus giswerk.quote:
[..]
Dat weet ik, maar waarom zou het filmpje dan fake zijn?
Geloof je dat er mensen op het ISS zijn?
Ik denk wel dat er mensen aanwezig zijn.
Het is geen giswerk als je de hele video gezien hebt. Zoals ik al zei: dit is selectief knipwerk om de zwakken van de maatschappij te trollen.quote:
[..]
Ik zie alleen wat er getoond wordt. De reden daarachter is niet zichtbaar en is dat dus giswerk.
Ik denk wel dat er mensen aanwezig zijn.
Kep ook het volledige filmpje gezien waarin hij het 'schroefje' weer vastmaakt. Doordat hij volledig met zijn rug naar de camera staat, kan je nauwelijks iets zien. Als ik een schroefje laat vallen op mijn hand, dan maakt het in ieder geval niet zo'n geluid.quote:
[..]
Het is geen giswerk als je de hele video gezien hebt. Zoals ik al zei: dit is selectief knipwerk om de zwakken van de maatschappij te trollen.
En als je het los klikt? Het is namelijk geen schroefje, maar een soort clip-ding. Maar als je het waarschijnlijker vindt dat zoiets gefaked wordt dan dat jij mogelijk niet helemaal begrijpt wat er gebeurt wens ik je veel succes in het levenquote:
[..]
Kep ook het volledige filmpje gezien waarin hij het 'schroefje' weer vastmaakt. Doordat hij volledig met zijn rug naar de camera staat, kan je nauwelijks iets zien. Als ik een schroefje laat vallen op mijn hand, dan maakt het in ieder geval niet zo'n geluid.
Aan alles is te zien dat het gevallen is. Zijn handbeweging die je ziet maken nadat hij met kracht dat ding probeert te draaien. Zijn reactie nadat het is gevallen. Het geluid die je erbij hoort.quote:
[..]
En als je het los klikt? Het is namelijk geen schroefje, maar een soort clip-ding. Maar als je het waarschijnlijker vindt dat zoiets gefaked wordt dan dat jij mogelijk niet helemaal begrijpt wat er gebeurt wens ik je veel succes in het leven
En dit is nou niet echt een los klikkend geluid. Maargoed zo veel leugens om ons heen het zou mij niks verbazen als dit ook gefaked wordt.
Zijn hele filmpje duurt +- 50min gewichtloosheid (non stop) en een schroefje vliegt weg en fakery in space believers zitten er bovenopnquote:
Best lullig wel. Zal vast wel een logische verklaring voor zijn:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het schroefje .. althans als het überhaupt een schroefje zou zijn zou momentum krijgen als je m een kant op tikt..quote:
[..]
Aan alles is te zien dat het gevallen is. Zijn handbeweging die je ziet maken nadat hij met kracht dat ding probeert te draaien. Zijn reactie nadat het is gevallen. Het geluid die je erbij hoort.
En dit is nou niet echt een los klikkend geluid. Maargoed zo veel leugens om ons heen het zou mij niks verbazen als dit ook gefaked wordt.
Stel voor je tikt m naar beneden en hij komt ergens tussen dan ben je even zoeken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je een paar weken in het ISS bent en niet hebt kunnen douchen dan hangt je haar er wat anders bij dan bij een g-force loze vlucht.quote:
de ISS hairspray is ook wel lachen.
André Kuipers had daar minder last van.
ze reinigen hun haar toch gewoon in de ruimte.quote:Op zaterdag 26 september 2020 18:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je een paar weken in het ISS bent en niet hebt kunnen douchen dan hangt je haar er wat anders bij dan bij een g-force loze vlucht.
André Kuipers had daar minder last van.
Amper.quote:
[..]
ze reinigen hun haar toch gewoon in de ruimte.
Als je de hele rondleidingen had gekeken ipv dit soort fragmenten dan had je die vraag niet gesteld.
ze maken hun haar schoon met water en shampoo. tis niet dat ze weken lang nix doen.quote:
[..]
Amper.
Als je de hele rondleidingen had gekeken ipv dit soort fragmenten dan had je die vraag niet gesteld.
Geef het maar een naamquote:
[..]
ze maken hun haar schoon met water en shampoo. tis niet dat ze weken lang nix doen.
Dit noem ik geen douchen iig
idd reinigen met water en shampoo.quote:
[..]
Geef het maar een naam
Dit noem ik geen douchen iig
Ik denk dat je haren sowieso wel anders gaan staan als je dagen lang in zero-g leeft, dan wanneer je 20 seconde in een zero-g vlucht zit (en constant saltos maakt)
Valt mee.quote:
Ik denk dat je haren sowieso wel anders gaan staan als je dagen lang in zero-g leeft, dan wanneer je 20 seconde in een zero-g vlucht zit (en constant saltos maakt)
André Kuipers op aarde:
André Kuipers in ISS:
Ok, maar je plaatst wel een filmpje wat beweert dat de ISS fake is. Wat is je punt dan?quote:
[..]
Ik zie alleen wat er getoond wordt. De reden daarachter is niet zichtbaar en is dat dus giswerk.
Ik denk wel dat er mensen aanwezig zijn.
Filmpje leek me wel gepast hier. Of had ik hem beter in de Corona thread kunnen plaatsen.quote:
[..]
Ok, maar je plaatst wel een filmpje wat beweert dat de ISS fake is. Wat is je punt dan?
Gast, je snapt toch wel wat ik bedoel? Je plaatst een filmpje die beweert dat ISS fakery is, maar zelf beweer je dat je wel gelooft dat ISS bestaat en dat er mensen aanwezig zijn. Wat wil je dan precies zeggen?quote:
[..]
Filmpje leek me wel gepast hier. Of had ik hem beter in de Corona thread kunnen plaatsen.
De beelden die zijn getoond komen over als fake. Het zou opgenomen kunnen zijn. Net zoals sommige beweren dat de moon landing in een studio opgenomen zou kunnen zijn geweest. Betekend dit automatisch dat we er nooit zijn geweest? Nee. Het zijn de beelden die fake zijn om welke reden dan ook.quote:
[..]
Gast, je snapt toch wel wat ik bedoel? Je plaatst een filmpje die beweert dat ISS fakery is, maar zelf beweer je dat je wel gelooft dat ISS bestaat en dat er mensen aanwezig zijn. Wat wil je dan precies zeggen?
Ben je van mening dat de beelden van het filmpje dat je postte ook fake zijn?quote:
[..]
De beelden die zijn getoond komen over als fake. Het zou opgenomen kunnen zijn. Net zoals sommige beweren dat de moon landing in een studio opgenomen zou kunnen zijn geweest. Betekend dit automatisch dat we er nooit zijn geweest? Nee. Het zijn de beelden die fake zijn om welke reden dan ook.
Waarom zouden ze fake beelden laten zien, als ze ook echte beelden hebben?
Waarom beelden faken als je echte beelden kunt schieten?quote:
[..]
De beelden die zijn getoond komen over als fake. Het zou opgenomen kunnen zijn. Net zoals sommige beweren dat de moon landing in een studio opgenomen zou kunnen zijn geweest. Betekend dit automatisch dat we er nooit zijn geweest? Nee. Het zijn de beelden die fake zijn om welke reden dan ook.
Dat slaat echt als een tang op een varken.
Ik ben van mening dat het gevallen schroefje in de ruimte op een andere manier zou zijn gevallen. Ik kan ernaast zitten. Vandaar dat ik het poste om erover te kunnen discussieren.quote:
[..]
Ben je van mening dat de beelden van het filmpje dat je postte ook fake zijn?
Waarom zouden ze fake beelden laten zien, als ze ook echte beelden hebben?
De reden waarom ze fake beelden zouden laten zien... Misschien wel omdat ze niet willen dat wij bepaalde dingen onverwachts te zien krijgen?
Dat schroefje is in eerdere delen van dit topic ook al voorbij gekomen.quote:
[..]
Ik ben van mening dat het gevallen schroefje in de ruimte op een andere manier zou zijn gevallen. Ik kan ernaast zitten. Vandaar dat ik het poste om erover te kunnen discussieren.
Als je het hele filmpje kijkt, zie je dat er niets valt, hij heeft het schroefje nog gewoon vast.
Het is een selectief geknipt fragment.
Onzin, geen enkel bewijs voor.quote:De reden waarom ze fake beelden zouden laten zien... Misschien wel omdat ze niet willen dat wij bepaalde dingen onverwachts te zien krijgen?
We zijn er nu toch over aan het discussiëren? Eigenlijk zeg je dus het ISS bestaat, ruimte ook, er zijn ook mensen aanwezig op het ISS maar dat filmpje is dan op aarde opgenomen omdat je in de ruimte iets te zien zou kunnen krijgen wat we niet mogen zien?quote:
[..]
Ik ben van mening dat het gevallen schroefje in de ruimte op een andere manier zou zijn gevallen. Ik kan ernaast zitten. Vandaar dat ik het poste om erover te kunnen discussieren.
De reden waarom ze fake beelden zouden laten zien... Misschien wel omdat ze niet willen dat wij bepaalde dingen onverwachts te zien krijgen?
Wat kunnen we dan in de echte ISS ineens voor geks te zien krijgen?
Waarom zouden ze daarom het filmpje op een andere plek opnemen? Het is immers niet live.
Denk je niet dat als je ISS-filmpjes op aarde opneemt, je juist veel meer rekening moet houden met "rare dingen" die je op het ISS niet verwacht? Zwaartekracht bijvoorbeeld.
53 minuten live footage van André Kuipers die je door het ISS leidt.
Conspiracy denkers "het is fake, het is opgenomen in een vliegtuig". Knap vliegtuig dat 53 minuten in een duikvlucht blijft
Conspiracy denkers "het is fake, het is opgenomen in een vliegtuig". Knap vliegtuig dat 53 minuten in een duikvlucht blijft
Jij vraagt wat de reden zou kunnen zijn geweest. Natuurlijk is dat gissen. Je kan een hoop voor elkaar krijgen met cgi tegenwoordig. Er gebeuren rare dingen momenteel... soft disclosure is er 1 van.quote:
[..]
We zijn er nu toch over aan het discussiëren? Eigenlijk zeg je dus het ISS bestaat, ruimte ook, er zijn ook mensen aanwezig op het ISS maar dat filmpje is dan op aarde opgenomen omdat je in de ruimte iets te zien zou kunnen krijgen wat we niet mogen zien?
Wat kunnen we dan in de echte ISS ineens voor geks te zien krijgen?
Waarom zouden ze daarom het filmpje op een andere plek opnemen? Het is immers niet live.
Denk je niet dat als je ISS-filmpjes op aarde opneemt, je juist veel meer rekening moet houden met "rare dingen" die je op het ISS niet verwacht? Zwaartekracht bijvoorbeeld.
Je antwoord is vaag en suggestief. Je gaat niet in op de argumenten over het knippen in video's vs de complete video (van >20 minuten).quote:
[..]
Jij vraagt wat de reden zou kunnen zijn geweest. Natuurlijk is dat gissen. Je kan een hoop voor elkaar krijgen met cgi tegenwoordig. Er gebeuren rare dingen momenteel... soft disclosure is er 1 van.
Een discussie is meer dan alles in twijfel trekken met vaagheden, je moet over de brug komen met feiten.
Ik heb een filmpje gezien waarbij het 'schroefje' is gevallen en waarbij hij krampachtig het 'schroefje' aan het monteren is, maar daarin zie je niet zoveel, omdat hij met zijn rug naar de camera staat en dus niet ziet wat er gebeurd. Wat het wel laat zien is dat het 'schroefje' verdween nadat je het hoorde vallen en na het monteren dat het weer aanwezig was.quote:
[..]
Je antwoord is vaag en suggestief. Je gaat niet in op de argumenten over het knippen in video's vs de complete video (van >20 minuten).
Een discussie is meer dan alles in twijfel trekken met vaagheden, je moet over de brug komen met feiten.
Misschien dat jij een andere video hebt?
Waarom zouden ze in godsnaam zo'n filmpje faken?quote:
[..]
Ik heb een filmpje gezien waarbij het 'schroefje' is gevallen en waarbij hij krampachtig het 'schroefje' aan het monteren is, maar daarin zie je niet zoveel, omdat hij met zijn rug naar de camera staat en dus niet ziet wat er gebeurd. Wat het wel laat zien is dat het 'schroefje' verdween nadat je het hoorde vallen en na het monteren dat het weer aanwezig was.
Misschien dat jij een andere video hebt?
Daar heb ik al antwoord op gegeven.quote:
[..]
Waarom zouden ze in godsnaam zo'n filmpje faken?
