Onder is boven en boven is onder.quote:
Er is juis een democratisch proces om bijvoorbeeld standbeelden te verwijderen. Ik zie jou hiervoor geen argument maken -integendeel, dus je bent hypocriet aan het zeveren met je "democratische waarden".quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:43 schreef Isdatzo het volgende:
Ongeacht of dat nou wel of niet het geval is, het is hoe dan ook een valide talking point voor iedereen die waarde hecht aan democratische waarden.
Ik maak me niet zo druk om die standbeelden, maar aan het al dan niet verwijderen daarvan zou inderdaad een democratisch proces vooraf behoren te gaan. Verder is mijn (vermeende) hypocrisie natuurlijk volkomen irrelevant voor het gespreksonderwerp. Namelijk: de grondwettelijkheid van het inzetten van federale troepen op de wijze zoals dat nu plaatsvindt.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er is juis een democratisch proces om bijvoorbeeld standbeelden te verwijderen. Ik zie jou hiervoor geen argument maken -integendeel, dus je bent hypocriet aan het zeveren met je "democratische waarden".
I like common sense.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En dan zijn er mensen die afvragen waarom federale agenten worden ingezet tegen dat tokkie tuig.
Die gouverneur van Portland hadden ze allang moeten afzetten, desnoods met geweld, voor het weigeren te beschermen van burgers, bedrijven en overheidsgebouwen.
Er is een rechtszaak aangespannen, dus je kunt daarop je hoop vestigen. Ik denk heel ijdel, maar doe wat je niet laten kunt.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik maak me niet zo druk om die standbeelden, maar aan het al dan niet verwijderen daarvan zou inderdaad een democratisch proces vooraf behoren te gaan. Verder is mijn (vermeende) hypocrisie natuurlijk volkomen irrelevant voor het gespreksonderwerp. Namelijk: de grondwettelijkheid van het inzetten van federale troepen op de wijze zoals dat nu plaatsvindt.
Het concept "olie op het vuur gooien" niet begrijpen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En dan zijn er mensen die afvragen waarom federale agenten worden ingezet tegen dat tokkie tuig.
Eerst je mond vol hebben over "tokkie tuig", en dan in dezelfde adem laten blijken niet zo'n probleem te hebben met geweld wanneer het slachtoffer daarvan een bestuurder betreft waar jij weinig mee ophebt.quote:Die gouverneur van Portland hadden ze allang moeten afzetten, desnoods met geweld,
"Ongecontroleerd uit laten branden"quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:04 schreef Dejannn het volgende:
En hoe vind jij dan dat dit soort situaties moeten worden aangepakt @:Isdatzo?
Je bent in ieder geval erg begaafd met alles recht lullen wat krom is.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het concept "olie op het vuur gooien" niet begrijpen.
[..]
Eerst je mond vol hebben over "tokkie tuig", en dan in dezelfde adem laten blijken niet zo'n probleem te hebben met geweld wanneer het slachtoffer daarvan een bestuurder betreft waar jij weinig mee ophebt.
Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:04 schreef Dejannn het volgende:
En hoe vind jij dan dat dit soort situaties moeten worden aangepakt @:Isdatzo?
Legitimiteit? Die is er helemaal niet.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.
Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.
Niet gehoord en begrepen? Multinationals sponsoren BLM. Hollywood steunt de relschoppers financieel. Democratische aanklagers weigeren te vervolgen. Hoezo niet gehoord en begrepen?quote:Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.
Prima, miljoenen mensen zijn BOOS omdat ANTIFA ze LEUGENS influistert. Gelukkig weet Ensiferum hoe de vork werkelijk in de steel zit (iets met geneuzel over marxisten of zo) en dat ze helemaal niet boos mogen zijn!quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Legitimiteit? Die is er helemaal niet.
Je kan vast zelf verzinnen door wie ze niet gehoord worden en waarom men het belangrijk vindt dat dat wel gebeurt.quote:[..]
Niet gehoord en begrepen? Multinationals sponsoren BLM. Hollywood steunt de relschoppers financieel. Democratische aanklagers weigeren te vervolgen. Hoezo niet gehoord en begrepen?
Waarvan akte.quote:Lijkt erop dat je commentaar van "er werkelijk geen jota van te snappen" wederom projectie is. Erg jammer dat je de plank wederom finaal mis slaat.
Verklaar de legitimiteit nou gewoon.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:23 schreef Isdatzo het volgende:
Prima, miljoenen mensen zijn BOOS omdat ANTIFA ze LEUGENS influistert. Gelukkig weet Ensiferum hoe de vork werkelijk in de steel zit en dat ze helemaal niet boos mogen zijn!
Nee, dat kan ik niet. Articuleer je argument eens.quote:Je kan vast zelf verzinnen door wie ze niet gehoord worden en waarom men het belangrijk vindt dat dat wel gebeurt.
Hopelijk doe je er wat meequote:Waarvan akte.
Talloze malen gedaan, en ik heb geen zin om met jou de inmiddels bekende herhaling van zetten nog een keertje op te voeren.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Verklaar de legitimiteit nou gewoon.
Doe het dan voor de neutrale toeschouwer. Laat hen zien dat jij de claim dat er legitimiteit achter zit toch echt kan onderbouwen. Met logica en "common sense" kom ik er zelf namelijk niet. Zou het kunnen dat mijn informatiedieet te uitgebreid is?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Talloze malen gedaan, en ik heb geen zin om met jou de inmiddels bekende herhaling van zetten nog een keertje op te voeren.
Interview met de burgemeester van Portland:quote:Gov. Brown: "This is absolutely unacceptable. This was purely a photo opportunity for political theater for the Trump administration. He is trying to distract. ... They only want to escalate. They want to dominate the streets."
quote:"We don't want them here, we don't need them and they are making the situation much much worse!"
Ik heb hier net geleerd dat ze blij mocht zijn daarvan op de hoogte gesteld te worden. En het is allemaal prima, want iets met een noodtoestand of zo .quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
Interview met de gouverneur van Oregon. Er was wél federale hulp gevraagd ivm met de COVID-19 crisis en die hulp hebben ze niét geboden. Los het zelf maar op was het advies. Er is géén federale hulp gevraagd ivm de demonstraties en Trump & Co besluit eenzijdig een ANONIEM legertje met ANONIEME voertuigen in te zetten?
Ja in en in triest is dat. Op bevelen onidentificeerbare mannetjes in legerkleding hoeft geen enkele burger gehoor te geven.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb hier net geleerd dat ze blij mocht zijn daarvan op de hoogte gesteld te worden. En het is allemaal prima, want iets met een noodtoestand of zo .
Zo zou het niet behoren te gaan in een rechtsstaat, maar je wordt gewoon ontvoerd zonder dat je krijgt te horen wat je zogenaamd misdaan zou hebben en zonder dat dat geregistreerd wordt.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja in en in triest is dat. Op bevelen onidentificeerbare mannetjes in legerkleding hoeft geen enkele burger gehoor te geven.
Hoort het wel zo in een rechtsstaat, dat politici relschoppers en andere wetsovertreders beschermen wanneer ze overheidsgebouwen aanvallen? Ik ben benieuwd hoe een fatsoenlijke rechtsstaat werkt in jouw gedachten.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo zou het niet behoren te gaan in een rechtsstaat, maar je wordt gewoon ontvoerd zonder dat je krijgt te horen wat je zogenaamd misdaan zou hebben en zonder dat dat geregistreerd wordt.
Zie reactie 35 en artikel daarin genoemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |