FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Glazenwasser op non-actief na publiceren foto's nieuwbouwhuis Akwasi
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 13:27
quote:
Glazenwasser op non-actief na publiceren foto's nieuwbouwhuis Akwasi in Weesp

WEESP - Een glazenwasser die betrokken is bij de oplevering van het nieuwbouwhuis van rapper Akwasi in Weesp heeft gisteren, tot verbijstering van de rapper, foto's van het huis op social media geplaatst. Het gevolg: een hausse aan bedreigingen. De glazenwasser is door zijn werkgever op non-actief gesteld. Ondertussen wordt ook het schoonmaakbedrijf bedreigd.

408911.698708c.webp?width=1000&ratio=16:9&quality=80

De bewuste foto's verschenen gisteren op de besloten Facebook-groep Glazenwassers United. "Meneertje Akwasi heeft het zo slecht in Nederland. Jullie zouden medelijden moeten hebben met hem. Maar wel een huisje van 500.000 euro kopen die ik vandaag moet opleveren", schreef de glazenwasser. De ene bedreiging na de andere verscheen er vervolgens onder. "Hang maar een handgranaat aan de deur" en "Steek het huis maar in de brand", stond er te lezen.

Akwasi postte zelf geschrokken een paar screenshots van het bericht en de reacties op social media. "Dit mag niet en dit hoort niet", schrijft hij. "Ik zou me veilig moeten voelen in mijn eigen huis maar het pijnigt me om te zien hoe dit nu onmogelijk voor me wordt gemaakt."

Tekst gaat verder onder de Facebook-post.

Facebookpost van Akwasi inclusief screenshots: https://www.facebook.com/akwasi.o.ansah/posts/3101038053345235

Glazenwasser op non-actief
De glazenwasser lijkt na de rel die hij heeft veroorzaakt te kunnen fluiten naar zijn baan. Het bedrijf waarvoor hij werkt, een schoonmaakbedrijf uit het Gelderse Culemborg, laat aan NH Nieuws weten dat hij meteen op non-actief is gesteld.

De telefoon bij het bedrijf staat vanochtend roodgloeiend. Om de haverklap wordt het bedrijf gebeld en klinkt de ene na de andere bedreiging door de telefoon. "Het gaat echt heel ver", vertelt een medewerkster van het bedrijf.

Bedrijf vreest voor voortbestaan
Het bedrijf vreest door de rel voor haar voortbestaan. "Dit schaadt ons enorm. Dit is een situatie die een medewerker van ons veroorzaakt heeft en waar we niets aan kunnen doen. Wij kunnen hier alleen maar afstand van nemen. We hebben hier niet voor gekozen en hebben er ook helemaal niks mee te maken. Dit is een medewerker van ons en wij staan hier niet achter, wij vinden dit veel te ver gaan. Alles wat we kunnen doen, doen we nu. Deze meneer is natuurlijk meteen op non-actief gesteld. We zijn nu aan het kijken hoe we deze kwestie verder kunnen afronden en hoe het met deze medewerker moeten afhandelen."

De manager van Akwasi laat in een reactie aan NH Nieuws weten verder niet op de kwestie in te willen gaan.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)huis-akwasi-in-weesp
-------------

Pffff…. wat een narigheid weer! Triest dat die glazenwasser nu het hele bedrijf naar de kloten helpt.

Hoe erg ik het ook met de uitspraken van Akwasi oneens ben, het gaat gewoon te ver en het is heel triest om foto’s van iemands huis op straat te gooien. Ik zou me als Akwasi zijnde aangetast voelen in mn privacy.

Met dit gedonder zijn er alleen maar verliezers.
ThePlaneteerdinsdag 14 juli 2020 @ 13:29
@glazenwasser
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:32
Had het gezien ja, wat een triest hoopje mensen bij elkaar. Aan beide kanten. En hoezo mag je geen mening geven over racisme als je een huis van 5 ton hebt?
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 13:34
quote:
Akwasi postte zelf geschrokken een paar screenshots van het bericht en de reacties op social media. "Dit mag niet en dit hoort niet", schrijft hij. "Ik zou me veilig moeten voelen in mijn eigen huis maar het pijnigt me om te zien hoe dit nu onmogelijk voor me wordt gemaakt."
Mensen die zich in november vrijwillig inzetten om een kinderfeestje mogelijk te maken zouden zich veilig moeten voelen op straat en op hun werk zonder kans te lopen in hun gezicht te worden geschopt.
SpaceOdditydinsdag 14 juli 2020 @ 13:34
- mag wel iets minder dit

[ Bericht 86% gewijzigd door Lonaa op 14-07-2020 14:10:08 ]
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Mensen die zich in november vrijwillig inzetten om een kinderfeestje mogelijk te maken zouden zich veilig moeten voelen op straat en op hun werk zonder kans te lopen in hun gezicht te worden geschopt.
Dat rechtvaardigt natuurlijk een priveadres online te zetten...
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:38
Het is triest wat er gebeurd is. Gewoon niet goed.

Maar even serieus; wat is nu erger? Iemands NAW-gegevens openbaren, of opruiing en dreigen met geweld ?

Meneer Akwasi kan uitdelen, maar niet incasseren.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:37 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Dat rechtvaardigt natuurlijk een priveadres online te zetten...
Hoor je mij dat zeggen?

Het legt de hypocrisie van Akwasi's woorden bloot.
Confettidinsdag 14 juli 2020 @ 13:38
2 jaar geleden aan de grond na ontslag als bewaker, en nu zo'n huis.

Racisme is gouden business voor een slimme zwarte als hij.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef thedeedster het volgende:
Het is triest wat er gebeurd is. Gewoon niet goed.

Maar even serieus; wat is nu erger? Iemands NAW-gegevens openbaren, of opruiing en dreigen met geweld ?

Meneer Akwasi kan uitdelen, maar niet incasseren.
Beide zijn droeftoeters, ik ga geen partij kiezen. Deze lui verzieken juist het hele debat.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:40
quote:
De telefoon bij het bedrijf staat vanochtend roodgloeiend. Om de haverklap wordt het bedrijf gebeld en klinkt de ene na de andere bedreiging door de telefoon. "Het gaat echt heel ver", vertelt een medewerkster van het bedrijf.
Leuk die polarisatie. Als die Akwasi nu nóg niet voor de rechter komt...

Pure opruiing.
Aureliusdinsdag 14 juli 2020 @ 13:40
5K. Lekker hoor. Toch een mooi verdienmodel dat racisme.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef Confetti het volgende:
2 jaar geleden aan de grond na ontslag als bewaker, en nu zo'n huis.

Racisme is gouden business voor een slimme zwarte als hij.
Da's Airfryer. :Y
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Beide zijn droeftoeters, ik ga geen partij kiezen. Deze lui verzieken juist het hele debat.
Eens. Maar die glazenwasser die hard werkt voor zijn geld is zijn baan nu wel kwijt. Terwijl Akwasi als zeer matige rapper en woordenkunstenaars al maanden het hoogste podium heeft bij de publieke omroep en het grootste deel van zijn halve ton kostende huis bij elkaar gesnabbelt heeft met allerlei subsidieprojecten.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Eens. Maar die glazenwasser die hard werkt voor zijn geld is zijn baan nu wel kwijt. Terwijl Akwasi als zeer matige rapper en woordenkunstenaars al maanden het hoogste podium heeft bij de publieke omroep en het grootste deel van zijn halve ton kostende huis bij elkaar gesnabbelt heeft met allerlei subsidieprojecten.
En terecht ook.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Beide zijn droeftoeters, ik ga geen partij kiezen. Deze lui verzieken juist het hele debat.
Dit landje is onder invloed van radicalen en dramaqueens .Gaat echt helemaal nergens meer over.
maryen65dinsdag 14 juli 2020 @ 13:42
Huizen van BN zijn toch altijd online te vinden? Of staan in de Story/Prive? Snap de ophef niet, met uitzondering van de bedreigingen
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:42 schreef maryen65 het volgende:
Huizen van BN zijn toch altijd online te vinden? Of staan in de Story/Prive? Snap de ophef niet, met uitzondering van de bedreigingen
Die bedreigingen komen niet van de glazenwasser.
maryen65dinsdag 14 juli 2020 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die bedreigingen komen niet van de glazenwasser.
Dat zeg ik ook niet
30cmdinsdag 14 juli 2020 @ 13:44
Die reacties zijn ook niet mald!
Kopikodinsdag 14 juli 2020 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:42 schreef maryen65 het volgende:
Huizen van BN zijn toch altijd online te vinden
Lang niet allemaal, zeker niet die van de wat controversiëlere types.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Eens. Maar die glazenwasser die hard werkt voor zijn geld is zijn baan nu wel kwijt. Terwijl Akwasi als zeer matige rapper en woordenkunstenaars al maanden het hoogste podium heeft bij de publieke omroep en het grootste deel van zijn halve ton kostende huis bij elkaar gesnabbelt heeft met allerlei subsidieprojecten.
dus je kiest toch partij ;) Schijnbaar vind je die glazenwasser zieliger.
MichaelScottdinsdag 14 juli 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef Confetti het volgende:
2 jaar geleden aan de grond na ontslag als bewaker, en nu zo'n huis.

Racisme is gouden business voor een slimme zwarte als hij.
Die ontslagen beveiliger was een ander toch?

Maar goed, hij heeft zelfs vastgoed ter waarde van miljoenen.

Misschien een erfenis gekregen van zijn slavenhandelende familie?
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:42 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dit landje is onder invloed van radicalen en dramaqueens .Gaat echt helemaal nergens meer over.
Social media regeert.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:44 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet
Nou ja, in feite het enige wat die glazenwasser zelf gedaan heeft is een adres van een klant noemen. Informatie waar je inderdaad toch wel achter komt als je slechte plannen hebt. Die bedreigingen zijn een andere zaak waar die man niks aan kan doen, maar de glazenwasser is zijn baan wel kwijt.
maryen65dinsdag 14 juli 2020 @ 13:46
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:44 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Lang niet allemaal, zeker niet die van de wat controversiëlere types.
Ik zag laatst een lijst van namen/adressen van politici voorbij komen
PzKpfwdinsdag 14 juli 2020 @ 13:46
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:34 schreef SpaceOddity het volgende:
Akwasi zal die hoerenzoon hoogstpersoonlijk op zn gezicht zou willen trappen.
Akwasi moet zelf een trap voor z'n kop hebben met die idiote uitspraken.
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Eens. Maar die glazenwasser die hard werkt voor zijn geld is zijn baan nu wel kwijt. Terwijl Akwasi als zeer matige rapper en woordenkunstenaars al maanden het hoogste podium heeft bij de publieke omroep en het grootste deel van zijn halve ton kostende huis bij elkaar gesnabbelt heeft met allerlei subsidieprojecten.
Serieus? Het zielig vinden voor iemand die de vertrouwensband en professionaliteit ten opzichte van de privacy zo kleinzielig breekt door het huis van zijn klant nota bene met naar commentaar op internet te zetten?

Hij mag van geluk spreken als het daarbij blijft. Als één of andere leipo het in zijn stomme harses krijgt om in plaats van met woordkunst met een koevoet Akwasi en/of zijn gezin aan te pakken kan hij nog wel meer aan zijn broek krijgen.

Ik hoop tevens dat het volk dat zo achterlijk is om met naam en toenaam bedreigingen eronder te zetten hier nog consequenties van krijgt.
Ronalddinsdag 14 juli 2020 @ 13:47
Je bent ook wel echt een ontzettende domme pauper als je tegenwoordig met je eigen naam op sociale media gaat posten, dat is vragen om problemen.

Vroeg of laat post je een keer iets wat iemand niet aan staat en je bent de lul.
Pleun2011dinsdag 14 juli 2020 @ 13:48
Niet zo slim van de glazenwasser.
StephanLdinsdag 14 juli 2020 @ 13:48
Mensen die opbellen naar dat bedrijf, hoe sneu ben je dan 8)7
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Social media regeert.
Klein groepje harde schreeuwers.
Kopikodinsdag 14 juli 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nou ja, in feite het enige wat die glazenwasser zelf gedaan heeft is een adres van een klant noemen. Informatie waar je inderdaad toch wel achter komt als je slechte plannen hebt
Ik had de sanctie jegens de glazenwasser ook terecht gevonden als hij iets dergelijks bij Wilders of Baudet geflikt had.
Jij kennelijk niet.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:45 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

dus je kiest toch partij ;) Schijnbaar vind je die glazenwasser zieliger.
Oh zeker weten. Dat is trouwens geen partij kiezen.

Beide zijn fout, maar die glazenwasser is veel harder gestraft. Akwasi kan ondertussen lekker weer in zijn hypocriete slachtofferrol kruipen en hij profiteert juist van alle aandacht. Zonder zijn geschreeuw en zonder de aandacht van hypocriete, vaak met subsidie betaalde, clubjes was hij nog steeds een kansloze rapper die 1x per jaar op Kwaku of KetiKoti mag dichten.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Oh zeker weten. Dat is trouwens geen partij kiezen.

Beide zijn fout, maar die glazenwasser is veel harder gestraft. Akwasi kan ondertussen lekker weer in zijn hypocriete slachtofferrol kruipen en hij profiteert juist van alle aandacht. Zonder zijn geschreeuw en zonder de aandacht van hypocriete, vaak met subsidie betaalde, clubjes was hij nog steeds een kansloze rapper die 1x per jaar op Kwaku of KetiKoti mag dichten.
Nou toch wel. Je vind ze beide triest maar toch ga je het opnemen voor die arme glazenwasser.
Ciclondinsdag 14 juli 2020 @ 13:50
Die reacties op social media bij zijn pagina, er waait echt een golf van blankenhaat in Nederland.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:50 schreef Ciclon het volgende:
Die reacties op social media bij zijn pagina, er waait echt een golf van blankenhaat in Nederland.
Triest he?
TheVulturedinsdag 14 juli 2020 @ 13:51
Je kunt van Akwasi vinden wat je vindt, maar dit valt op geen enkele manier goed te praten. Je hebt de privacy van mensen te respecteren.
architodinsdag 14 juli 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nou ja, in feite het enige wat die glazenwasser zelf gedaan heeft is een adres van een klant noemen. Informatie waar je inderdaad toch wel achter komt als je slechte plannen hebt. Die bedreigingen zijn een andere zaak waar die man niks aan kan doen, maar de glazenwasser is zijn baan wel kwijt.
Het enige wat de glazenwasser heeft gedaan is de vertrouwensband gebroken van het bedrijf met de klant waarbij hij ook nog eens de klant beledigt. Wetende dat de klant veelvuldig bedreigd is met de dood op social media waardoor zijn veilige thuishaven niet veilig meer is.

Nu jij weer.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Mensen die zich in november vrijwillig inzetten om een kinderfeestje mogelijk te maken zouden zich veilig moeten voelen op straat en op hun werk zonder kans te lopen in hun gezicht te worden geschopt.
Beiden zijn waar.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:51 schreef archito het volgende:

[..]

Het enige wat de glazenwasser heeft gedaan is de vertrouwensband gebroken van het bedrijf met de klant waarbij hij ook nog eens de klant beledigt. Wetende dat de klant veelvuldig bedreigd is met de dood op social media waardoor zijn veilige thuishaven niet veilig meer is.

Nu jij weer.
En het vertrouwen tussen het bedrijf en bestaande en toekomstige klanten.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 13:54
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:49 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ik had de sanctie jegens de glazenwasser ook terecht gevonden als hij iets dergelijks bij Wilders of Baudet geflikt had.
Jij kennelijk niet.
Puur alleen een adres noemen dan is ontslag erg hard. Terecht: mogelijk.
Maar hij is nu een paria geworden die mogelijk moeilijk weer aan werk kan komen omdat al die clubjes achter Akwasi daar gelijk weer opduiken en net zo als dit onschuldige bedrijf proberen ook zijn nieuwe werkgever kapot te maken.

Dat zie ik zo snel nog niet gebeuren bij een Wilders. Die word dagelijks bedreigt en die bedreigers (wat deze glazenwasser dus niet deed) komen er allemaal mee weg.
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 13:54
Akwaadski heeft het bericht zelf verspreid. als je niet wilt dat iets uitlekt waarom ga je het dan zelf verspreiden naar al je volgers.
in de besloten glazenwassersgroep zaten echt niet zoveel mensen.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:51 schreef archito het volgende:

[..]

Het enige wat de glazenwasser heeft gedaan is de vertrouwensband gebroken van het bedrijf met de klant waarbij hij ook nog eens de klant beledigt. Wetende dat de klant veelvuldig bedreigd is met de dood op social media waardoor zijn veilige thuishaven niet veilig meer is.

Nu jij weer.
Nou ik zou zo'n werknemer ook niet willen hebben. Gegevens van clienten op straat gooien.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:50 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Nou toch wel. Je vind ze beide triest maar toch ga je het opnemen voor die arme glazenwasser.
Als ik zeg dat ze beide fout zijn dan kies ik dus geen partij. Zo moeilijk is het niet.

De gevolgen zijn alleen desastreus voor de ene terwijl Akwasi eerder profiteert van zijn uitlatingen. Dat is het verschil. En natuurlijk dat de glazenwasser niet hypocriet is itt Akwasi.
Selqaedinsdag 14 juli 2020 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:55 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Nou ik zou zo'n werknemer ook niet willen hebben. Gegevens van clienten op straat gooien.
De Privé of Quote zou hem vast wel willen hebben.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als ik zeg dat ze beide fout zijn dan kies ik dus geen partij. Zo moeilijk is het niet.

De gevolgen zijn alleen desastreus voor de ene terwijl Akwasi eerder profiteert van zijn uitlatingen. Dat is het verschil. En natuurlijk dat de glazenwasser niet hypocriet is itt Akwasi.
Inderdaad. De schoonmaker is vooralsnog de enige die voor zijn acties is gestraft.
WammesWaggeldinsdag 14 juli 2020 @ 13:59
Hij is blijkbaar een enigszins succesvolle rapper maar ik ken zijn rijmpjes niet.
SimonedeBeauvoirdinsdag 14 juli 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:54 schreef spectrumanalyser het volgende:
Akwaadski heeft het bericht zelf verspreid. als je niet wilt dat iets uitlekt waarom ga je het dan zelf verspreiden naar al je volgers.
in de besloten glazenwassersgroep zaten echt niet zoveel mensen.
Er hoeft maar één Volkert tussen te zitten
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:51 schreef archito het volgende:

[..]

Het enige wat de glazenwasser heeft gedaan is de vertrouwensband gebroken van het bedrijf met de klant waarbij hij ook nog eens de klant beledigt. Wetende dat de klant veelvuldig bedreigd is met de dood op social media waardoor zijn veilige thuishaven niet veilig meer is.

Nu jij weer.
Die ophef en bedreigingen komen niet van de glazenwasser, dus dat kan je hem niet aanrekenen. Die komen van tokkies die iets over Akwasi roepen en alle bedreigingen naar het bedrijf komen van clubjes en mensen uit de hoek van Akwasi.

En wederom: als je echt slechte bedoelingen hebt tegen Akwasi dan heb je echt geen glazenwasser nodig om achter zijn adres te komen.

En tenslotte: ik heb niet gezegd dat het ontslag van deze man onterecht is. Het is zwaar, maar ze zullen wel in hun recht staan. Ik geef aan dat Akwasi's woorden hypocriet zijn en dat hij veel harder aangepakt moet worden voor zijn bedreigingen.

Leer gewoon eens lezen voordat je onzin post.
Ciclondinsdag 14 juli 2020 @ 14:00
Als ik die Akwasi op een zeebrapad zie lopen, dan stop ik niet, maar trap ik nog even wat harder op mijn driewieler met oranje vlaggetje. Ik rij m niet aan, maar land een gigantische scheet zo voor z'n gezicht

[ Bericht 10% gewijzigd door Ciclon op 14-07-2020 14:11:43 ]
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:51 schreef babylon het volgende:

[..]

Beiden zijn waar.
Ergo: Akwasi is hypocriet en moet zich hopelijk later nog verantwoorden voor de rechter vanwege zijn uitlatingen.
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:50 schreef Ciclon het volgende:
Die reacties op social media bij zijn pagina, er waait echt een golf van blankenhaat in Nederland.
Die reacties die stonden tussen de oproepen om hem op te knopen, zijn huis in brand te steken en een handgranaat bij hem aan de deur te hangen en zo bedoel je?
Ciclondinsdag 14 juli 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:01 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Die reacties die stonden tussen de oproepen om hem op te knopen, zijn huis in brand te steken en een handgranaat bij hem aan de deur te hangen en zo bedoel je?
Is allemaal gericht tegen Akwasi, niet tegen een heel volk.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:54 schreef spectrumanalyser het volgende:
Akwaadski heeft het bericht zelf verspreid. als je niet wilt dat iets uitlekt waarom ga je het dan zelf verspreiden naar al je volgers.
in de besloten glazenwassersgroep zaten echt niet zoveel mensen.
Tja.....waarom zou dat nu zijn?
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:59 schreef WammesWaggel het volgende:
Hij is blijkbaar een enigszins succesvolle rapper maar ik ken zijn rijmpjes niet.
Hij is een zeer matige rapper waar geen hond naar kwam kijken voordat hij bekent werd met zijn geschreeuw en beledigingen.
Hiddendoedinsdag 14 juli 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Beide zijn droeftoeters, ik ga geen partij kiezen. Deze lui verzieken juist het hele debat.
De enige juiste reactie. Dit soort mensen (zowel Akwasi als die glazenwasser) denken niet na voor ze iets doen.
Achteraf gaan ze lopen janken.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die ophef en bedreigingen komen niet van de glazenwasser, dus dat kan je hem niet aanrekenen. Die komen van tokkies die iets over Akwasi roepen en alle bedreigingen naar het bedrijf komen van clubjes en mensen uit de hoek van Akwasi.

En wederom: als je echt slechte bedoelingen hebt tegen Akwasi dan heb je echt geen glazenwasser nodig om achter zijn adres te komen.

En tenslotte: ik heb niet gezegd dat het ontslag van deze man onterecht is. Het is zwaar, maar ze zullen wel in hun recht staan. Ik geef aan dat Akwasi's woorden hypocriet zijn en dat hij veel harder aangepakt moet worden voor zijn bedreigingen.

Leer gewoon eens lezen voordat je onzin post.
Daar heb je gelijk in maar het doel van zijn post is het zwartmaken van Akwasi ;)
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ergo: Akwasi is hypocriet en moet zich hopelijk later nog verantwoorden voor de rechter vanwege zijn uitlatingen.
Akwasi mag zich zeker verantwoorden voor die walgelijke, opruiende uitspraken die dit figuur nodig heeft om wat hij produceert enig bestaansrecht te geven. Zo lossen we het op in een net land. Niet door iemand privacy te grabbel te gooien met alle risico's van dien.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hij is een zeer matige rapper waar geen hond naar kwam kijken voordat hij bekent werd met zijn geschreeuw en beledigingen.
Toch erg anti Akwasi bezig zie ik ;)
Selqaedinsdag 14 juli 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ergo: Akwasi is hypocriet en moet zich hopelijk later nog verantwoorden voor de rechter vanwege zijn uitlatingen.
Daar ga ik niet van uit. dan hadden we daar ongetwijfeld al wel wat over gehoord.
Wat valt er verder nog te onderzoeken door Justitie? Alles staat op beeld, als ze het nu nog niet weten.....
Ciclondinsdag 14 juli 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:03 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Toch erg anti Akwasi bezig zie ik ;)
Ik ken Akwasi ook niet van z'n gerap hoor. Eerder bekent van zijn ietwat kwazi-aparte stem.
Zorrodinsdag 14 juli 2020 @ 14:05
Worden de fotografen bij Story en Prive nu ook allemaal ontslagen?
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:06
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:03 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in maar het doel van zijn post is het zwartmaken van Akwasi ;)
Dat is fout en meestal levert je dat een stevig gesprek op met je werkgever. Hij is waarschijnlijk direct zijn baan kwijt omdat mensen achter Akwasi ineens zijn werkgever massaal gingen bedreigen en door het slijk probeerde te halen. Dan raak je klanten kwijt enzo.

Maar dat is toch echt de schuld van die bedreigers en niet de glazenwasser.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:03 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Akwasi mag zich zeker verantwoorden voor die walgelijke, opruiende uitspraken die dit figuur nodig heeft om wat hij produceert enig bestaansrecht te geven.
Ik hoop het, maar dat is nog maar zeer de vraag.
Eufoniedinsdag 14 juli 2020 @ 14:07
Dergelijke huizen zijn wel westerse cultuur natuurlijk ;(
Ciclondinsdag 14 juli 2020 @ 14:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:05 schreef Zorro het volgende:
Worden de fotografen bij Story en Prive nu ook allemaal ontslagen?
Je weet hoe het werkt. Derksen wordt aangepakt vanwege een grap dat een grappenmaker verkleed als Zwarte Piet, Akwasi wel eens had kunnen zijn. Terwijl Ali B mag alle negers de zwarte piet toebedelen
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:03 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Toch erg anti Akwasi bezig zie ik ;)
Dat is niet zo vreemd. Akwasi doet erg veel moeite om gehaat te worden. Dat is zijn verdienmodel.
Ciclondinsdag 14 juli 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:07 schreef Eufonie het volgende:
Dergelijke huizen zijn wel westerse cultuur natuurlijk ;(
Dat is z'n tuinhuis, zelf gaat die natuurlijk in een rond huisje wonen gemaakt van klei met een riet dak.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat is fout en meestal levert je dat een stevig gesprek op met je werkgever. Hij is waarschijnlijk direct zijn baan kwijt omdat mensen achter Akwasi ineens zijn werkgever massaal gingen bedreigen en door het slijk probeerde te halen. Dan raak je klanten kwijt enzo.

Maar dat is toch echt de schuld van die bedreigers en niet de glazenwasser.
Hij is zijn baan kwijtgeraakt omdat hij gegevens van een klant openbaar heeft gemaakt. En dat is niet meer dan terecht
GM78dinsdag 14 juli 2020 @ 14:09
En toch blijf ik mij verbazen.
Meer of minder Marokkanen, en je bent jaren bezig met een rechtszaak.

En zo'n droeftoeter mag alles zonder problemen roepen :?
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die ophef en bedreigingen komen niet van de glazenwasser, dus dat kan je hem niet aanrekenen.
Je kunt hem wel aanrekenen dat hij de bedreigers heeft laten weten waar hij woont.
quote:
Die komen van tokkies die iets over Akwasi roepen en alle bedreigingen naar het bedrijf komen van clubjes en mensen uit de hoek van Akwasi.
Twee keer krom maakt geen recht. "Maar juf, zij doen het ook!"
quote:
En wederom: als je echt slechte bedoelingen hebt tegen Akwasi dan heb je echt geen glazenwasser nodig om achter zijn adres te komen.
Oh nou dan is het goed. 8)7
"Als ik geen drugs verkoop aan schoolkinderen, doet iemand anders het wel"
quote:
En tenslotte: ik heb niet gezegd dat het ontslag van deze man onterecht is. Het is zwaar, maar ze zullen wel in hun recht staan.
Oh nu
quote:
Ik geef aan dat Akwasi's woorden hypocriet zijn en dat hij veel harder aangepakt moet worden voor zijn bedreigingen.
Akwasi verdient inderdaad die aangiftes. Dat wil -nogmaals- niet zeggen dat dit beter door de beugel kan, hoezeer Akwasi zich ook wentelt in zijn hypocriete slachtofferrol.
quote:
Leer gewoon eens lezen voordat je onzin post.
Leer jij anders even logisch redeneren en zoek meteen even op wat "goedpraten" betekent. Als dit het huis van Wilders was geweest was het niet anders geweest. Het maakt niks uit dat dit gaat over iemand waar jij een negatieve mening over hebt.
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 14:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:09 schreef GM78 het volgende:
En toch blijf ik mij verbazen.
Meer of minder Marokkanen, en je bent jaren bezig met een rechtszaak.

En zo'n droeftoeter mag alles zonder problemen roepen :?
Zonder problemen? In een topic over het feit dat hij doodsbedreigingen krijgt? En je laat ook even weg dat er aangiftes liggen tegen hem?
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Puur alleen een adres noemen dan is ontslag erg hard. Terecht: mogelijk.
Maar hij is nu een paria geworden die mogelijk moeilijk weer aan werk kan komen omdat al die clubjes achter Akwasi daar gelijk weer opduiken en net zo als dit onschuldige bedrijf proberen ook zijn nieuwe werkgever kapot te maken.

Dat zie ik zo snel nog niet gebeuren bij een Wilders. Die word dagelijks bedreigt en die bedreigers (wat deze glazenwasser dus niet deed) komen er allemaal mee weg.
Je denkt dat iemand die het privé adres van Wilders openbaart niet gestraft wordt?
Denk dat dat wel wat verder gaat dan op non actief gesteld worden door je baas. En terecht!
Degene die zijn adres openbaart (zelfs als het als haha bedoeld is) brengt hem in levensgevaar.

Aan algemene bedreigingen wordt over de hele linie weinig gedaan.
Meer als een foei levert het niet op.

De serieuze bedreigingen aan het adres van Wilders zijn lastiger.
Anoniemer en ook nog eens vaak uit het buitenland (met de kans dat het uitgevoerd wordt).
Maar als ze die te pakken krijgen wordt daar wel wat serieuzer mee omgegaan dan op non actief gezet worden door je baas.
Ciclondinsdag 14 juli 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:09 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Zonder problemen? In een topic over het feit dat hij doodsbedreigingen krijgt? En je laat ook even weg dat er aangiftes liggen tegen hem?
Hoop dat hij het land uitgedonderd word.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:09 schreef Qarrad het volgende:

Leer jij anders even logisch redeneren en zoek meteen even op wat "goedpraten" betekent. Als dit het huis van Wilders was geweest was het niet anders geweest. Het maakt niks uit dat dit gaat over iemand waar jij een negatieve mening over hebt.
Nogmaals voor jou: ik zeg niet dat het onterecht is dat deze man is ontslagen.
Dat maakt het overbodig om nog op de rest van je post te reageren.
Weltschmerzdinsdag 14 juli 2020 @ 14:11
Ik vind wel dat we niet te snel moeten oordelen over zo'n sponskunstenaar.
Cheeseburgertdinsdag 14 juli 2020 @ 14:11
Oftewel, "Geweldsdreiger bedreigt met geweld"
Karma is een bitch eh Akwasi :')
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:10 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Hoop dat hij het land uitgedonderd word.
Waarvan akte, bedankt voor je bijdrage.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die ophef en bedreigingen komen niet van de glazenwasser, dus dat kan je hem niet aanrekenen. Die komen van tokkies die iets over Akwasi roepen en alle bedreigingen naar het bedrijf komen van clubjes en mensen uit de hoek van Akwasi.

En wederom: als je echt slechte bedoelingen hebt tegen Akwasi dan heb je echt geen glazenwasser nodig om achter zijn adres te komen.

En tenslotte: ik heb niet gezegd dat het ontslag van deze man onterecht is. Het is zwaar, maar ze zullen wel in hun recht staan. Ik geef aan dat Akwasi's woorden hypocriet zijn en dat hij veel harder aangepakt moet worden voor zijn bedreigingen.

Leer gewoon eens lezen voordat je onzin post.
Non actief

Er is nog geen ontslag
Tyr80dinsdag 14 juli 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:11 schreef Cheeseburgerd het volgende:
Oftewel, "Geweldsdreiger bedreigt met geweld"
Karma is een bitch eh Akwasi :')
:')
architodinsdag 14 juli 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die ophef en bedreigingen komen niet van de glazenwasser, dus dat kan je hem niet aanrekenen. Die komen van tokkies die iets over Akwasi roepen en alle bedreigingen naar het bedrijf komen van clubjes en mensen uit de hoek van Akwasi.

En wederom: als je echt slechte bedoelingen hebt tegen Akwasi dan heb je echt geen glazenwasser nodig om achter zijn adres te komen.

En tenslotte: ik heb niet gezegd dat het ontslag van deze man onterecht is. Het is zwaar, maar ze zullen wel in hun recht staan. Ik geef aan dat Akwasi's woorden hypocriet zijn en dat hij veel harder aangepakt moet worden voor zijn bedreigingen.

Leer gewoon eens lezen voordat je onzin post.
Ik post geen onzin. Jij bagatelliseert wat de glazenwasser heeft gedaan en ik geef aan hoe ingrijpend het is wat hij heeft gedaan en dat hij dat had kunnen weten.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je denkt dat iemand die het privé adres van Wilders openbaart niet gestraft wordt?
Denk dat dat wel wat verder gaat dan op non actief gesteld worden door je baas. En terecht!
Degene die zijn adres openbaart (zelfs als het als haha bedoeld is) brengt hem in levensgevaar.

Aan algemene bedreigingen wordt over de hele linie weinig gedaan.
Meer als een foei levert het niet op.

De serieuze bedreigingen aan het adres van Wilders zijn lastiger.
Anoniemer en ook nog eens vaak uit het buitenland (met de kans dat het uitgevoerd wordt).
Maar als ze die te pakken krijgen wordt daar wel wat serieuzer mee omgegaan dan op non actief gezet worden door je baas.
Wilders adres is een publiek staatsgeheim. Er is een hele goede reden waarom slechts een handvol mensen weten waar hij woont. Akwasi's adres is zo goed als openbaar. Hij heeft meerdere bedrijven en hij zal ongetwijfeld met dat adres in de KvK staan. En anders zijn er genoeg andere manieren om dat te achterhalen.
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 14:13
ik weet niet hoe besloten die besloten Facebookgroep is.
kan je daar simpelweg op inschrijven en krijg je dan meteen toegang?

Glazenwassers staan erom bekend niet het meest schappelijk om te gaan met concurrenten. Ben bang dat 'ie erbij gesnitched is door een conculega die wel tijd over heeft voor 'zijn' buurt.
Afwassi maakt meteen mooi gebruik om zijn woede op mensen met een bepaalde eigenschap (pigment) kenbaar te maken.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Non actief

Er is nog geen ontslag
Als je als bedrijf een hele woedende meute achter je aan hebt die bedreigingen uitten en al je klanten informeren dat je een racistisch bedrijf bent dan is die keuze makkelijk gemaakt.
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nogmaals voor jou: ik zeg niet dat het onterecht is dat deze man is ontslagen.
Dat maakt het overbodig om nog op de rest van je post te reageren.
Nee hoor, want je lult er links en rechts om en overheen dat Akwasi eigenlijk toch best wel veel erger is en het eigenlijk niet uitmaakt dat deze man het deed want anders waren ze er toch wel achter gekomen. Zolang jij dat soort goedpraterij uitbraakt, blijf ik je drogredeneringen fileren.

Misschien snap je het zo: ik mag jou niet en ben het niet eens met je posts. Ik vind het een en ander van jou. Tevens ben ik je balletlerares/patatbakker/poetsvrouwtje. Als ik jouw echte naam, woning inclusief foto's plus mijn mening op Facebook zet dan ga jij daar ook niet zo relaxed mee om.

"Ach ja, als ze me echt willen vinden, had iemand anders dit ook kunnen achterhalen". "Ik ben zelf net zo hypocriet dat ik nare dingen roep over anderen dus meh".

Op zeker dat jij dat dan niet meer zo ziet.
Sapstengeldinsdag 14 juli 2020 @ 14:16
Als ik zwart was wist ik het ook wel, zou ik lekker cashen. Maarja ik ben een blanke man dus zelfs een normale baan zit er niet in, omdat vrouwen en allochtonen nu voorrang krijgen.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:13 schreef archito het volgende:

[..]

Ik post geen onzin. Jij bagatelliseert wat de glazenwasser heeft gedaan en ik geef aan hoe ingrijpend het is wat hij heeft gedaan en dat hij dat had kunnen weten.
Dat is de waarheid en geen bagatellisering. Als mensen suggereren dat die glazenwasser net zo als Akwasi bedreigingen heeft geuit dan is dat niet de waarheid.
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
ik weet niet hoe besloten die besloten Facebookgroep is.
kan je daar simpelweg op inschrijven en krijg je dan meteen toegang?

Glazenwassers staan erom bekend niet het meest schappelijk om te gaan met concurrenten. Ben bang dat 'ie erbij gesnitched is door een conculega die wel tijd over heeft voor 'zijn' buurt.
Afwassi maakt meteen mooi gebruik om zijn woede op mensen met een bepaalde eigenschap (pigment) kenbaar te maken.
Glazenwassers zijn een apart slag volk ja, maar dan van het soort van "alleen ik mag mijn concurrent in elkaar slaan!". Snitchen zie ik daar niet snel gebeuren. Fun fact: een groot gedeelte van de glazenwassers is Jehova's Getuige.
architodinsdag 14 juli 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat is de waarheid en geen bagatellisering. Als mensen suggereren dat die glazenwasser net zo als Akwasi bedreigingen heeft geuit dan is dat niet de waarheid.
Zeggen dat hij alleen het adres van een klant heeft genoemd is wel degelijk een bagatellisering van de situatie.

Hij heeft dit gedaan inclusief beledigingen en een verdeelde maatschappij waarbij hij weet dat de bewoner van het adres doodsbedreigingen ontvangt. Ik beweer toch ook niet dat de glazenwasser zelf bedreigingen heeft geuit?
LXIVdinsdag 14 juli 2020 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Eens. Maar die glazenwasser die hard werkt voor zijn geld is zijn baan nu wel kwijt. Terwijl Akwasi als zeer matige rapper en woordenkunstenaars al maanden het hoogste podium heeft bij de publieke omroep en het grootste deel van zijn halve ton kostende huis bij elkaar gesnabbelt heeft met allerlei subsidieprojecten.
Als glazenwasser kun je zoiets gewoon niet maken. Ik snap wel dat hij daarvoor ontslagen wordt, ongeacht hoe Akwasi dat geld bij elkaar gekregen heeft. Dat staat er namelijk los van en is niet ter beoordeling van de glazenwasser.

het is trouwens geen halve ton maar een half miljoen. Dat is 10x zoveel!
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:16 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nee hoor, want je lult er links en rechts om en overheen dat Akwasi eigenlijk toch best wel veel erger is en het eigenlijk niet uitmaakt dat deze man het deed want anders waren ze er toch wel achter gekomen. Zolang jij dat soort goedpraterij uitbraakt, blijf ik je drogredeneringen fileren.

Aangeven dat het 1 hypocrieter en/of erger is dan het ander is niet hetzelfde als goedpraten. Als je mijn, vaak herhaalde, uitspraak dat ik het niet onterecht vind als deze man ontslagen word niet begrijpt, dan ligt dat toch echt aan jouw leesvermogen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:16 schreef Qarrad het volgende:

Misschien snap je het zo: ik mag jou niet en ben het niet eens met je posts. Ik vind het een en ander van jou. Tevens ben ik je balletlerares/patatbakker/poetsvrouwtje. Als ik jouw echte naam, woning inclusief foto's plus mijn mening op Facebook zet dan ga jij daar ook niet zo relaxed mee om.

Als ik een BN'er zou zijn met meerdere bedrijven waarvan je zo een adres kan achterhalen dan zou ik het niet leuk vinden als mijn adres genoemd zou worden, maar ik zou zeker niet zoveel ophef maken als Akwasi.

En ik zou al helemaal niet zo'n facebookpost zelf openbaar maken zodat heel Nederland daarvan kan meegenieten.

Je zou bijna gaan denken dat Akwasi deze ophef wel prettig vind.
LXIVdinsdag 14 juli 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:18 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Glazenwassers zijn een apart slag volk ja, maar dan van het soort van "alleen ik mag mijn concurrent in elkaar slaan!". Snitchen zie ik daar niet snel gebeuren. Fun fact: een groot gedeelte van de glazenwassers is Jehova's Getuige.
Vertel eens hoe dat zit, met die Jehova’s getuigen?
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 14:22
het is niet netjes. ontslag gaat mij te ver.
hoe vaak agenten het systeem in gaan voor informatie waar ze geen recht op hebben. in een ziekenhuis idem dito. een forse reprimande of schorsing akkoord, ontslag op staande voet nee.

ik herinner mij nog de telegraaf die met een smoes een ziekenhuis opbelde, om zo de enige overleefde van een vliegtuigramp te kunnen spreken. ging om een kind. beide kanten zijn net zo slecht.

zonder afwasi's bericht was dit niet eens nieuws geworden.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als glazenwasser kun je zoiets gewoon niet maken. Ik snap wel dat hij daarvoor ontslagen wordt, ongeacht hoe Akwasi dat geld bij elkaar gekregen heeft. Dat staat er namelijk los van en is niet ter beoordeling van de glazenwasser.

het is trouwens geen halve ton maar een half miljoen. Dat is 10x zoveel!
Ok, prima. Nu nog half zoveel gevolgen voor Akwasi's bedreigingen en ik ben tevreden.
Pilesdinsdag 14 juli 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
het is niet netjes. ontslag gaat mij te ver.
hoe vaak agenten het systeem in gaan voor informatie waar ze geen recht op hebben. in een ziekenhuis idem dito. een forse reprimande of schorsing akkoord, ontslag op staande voet nee.
Het zelf opzoeken is 1, het openbaar publiceren gaat nog wel stapje verder...
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als je als bedrijf een hele woedende meute achter je aan hebt die bedreigingen uitten en al je klanten informeren dat je een racistisch bedrijf bent dan is die keuze makkelijk gemaakt.
Ook zonder die bedreigingen had ie ontslagen moeten worden.

Hij maakt hiermee het vertrouwen tussen de klanten en bedrijf kapot.
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:24 schreef Piles het volgende:

[..]

Het zelf opzoeken is 1, het openbaar publiceren gaat nog wel stapje verder...
besloten facebookgroep, is dat openbaar?
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd. Akwasi doet erg veel moeite om gehaat te worden. Dat is zijn verdienmodel.
Dus toch partij gekozen. :)
Basp1dinsdag 14 juli 2020 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind wel dat we niet te snel moeten oordelen over zo'n sponskunstenaar.
Morgen alle fokkers op de dam demonstreren voor glazenwassers work matters. 8-)
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:04 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Ik ken Akwasi ook niet van z'n gerap hoor. Eerder bekent van zijn ietwat kwazi-aparte stem.
Ik ken zijn werk gelukkig ook niet.
Poefbankdinsdag 14 juli 2020 @ 14:27
Ontslag voor die glazenwasser is een prima straf. Je hoort gewoon discreet met je klanten om te gaan. Kan me wel voorstellen dat als iemand alles in een land heeft wat zijn hartje begeert, en dan het land wegzet als racistisch, je heel wat mensen in de bek spuugt.
Pilesdinsdag 14 juli 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:25 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

besloten facebookgroep, is dat openbaar?
Dat boeit niet zoveel: je deelt het met anderen. Dat is toch veel kwalijker dan zelf even spieken en het voor jezelf houden.
LXIVdinsdag 14 juli 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ok, prima. Nu nog half zoveel gevolgen voor Akwasi's bedreigingen en ik ben tevreden.
Dat is aan de rechter, zoals het hoort. Niet aan een glazenwasser. Verder heb ik een hekel aan dat hele KOZP en vind het schandalig dat mensen die hier berooid komen en op onze kosten gaan leven op hoge toon gaan eisen dat onze cultuur stapsgewijs wordt afgebroken, maar dan nog vind ik dat Akwasi mag zeggen wat hij wil.
Pilesdinsdag 14 juli 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is aan de rechter, zoals het hoort. Niet aan een glazenwasser. Verder heb ik een hekel aan dat hele KOZP en vind het schandalig dat mensen die hier berooid komen en op onze kosten gaan leven op hoge toon gaan eisen dat onze cultuur stapsgewijs wordt afgebroken, maar dan nog vind ik dat Akwasi mag zeggen wat hij wil.
Dat ^O^

En je privé is een groot goed, daar heeft iedereen sowieso recht op.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is aan de rechter, zoals het hoort. Niet aan een glazenwasser. Verder heb ik een hekel aan dat hele KOZP en vind het schandalig dat mensen die hier berooid komen en op onze kosten gaan leven op hoge toon gaan eisen dat onze cultuur stapsgewijs wordt afgebroken, maar dan nog vind ik dat Akwasi mag zeggen wat hij wil.
:Y
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is aan de rechter, zoals het hoort. Niet aan een glazenwasser. Verder heb ik een hekel aan dat hele KOZP en vind het schandalig dat mensen die hier berooid komen en op onze kosten gaan leven op hoge toon gaan eisen dat onze cultuur stapsgewijs wordt afgebroken, maar dan nog vind ik dat Akwasi mag zeggen wat hij wil.
Akwasi riep op tot geweld. Naar mijn mening ging hij daarmee over de grens.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is aan de rechter, zoals het hoort. Niet aan een glazenwasser. Verder heb ik een hekel aan dat hele KOZP en vind het schandalig dat mensen die hier berooid komen en op onze kosten gaan leven op hoge toon gaan eisen dat onze cultuur stapsgewijs wordt afgebroken, maar dan nog vind ik dat Akwasi mag zeggen wat hij wil.
Tja. Die glazenwasser, maar ook het bedrijf waar hij voor werkt en dat hier niets mee te maken heeft is al veroordeeld zonder rechter.

Die groep blankenhaters zorgt er wel voor dat die man nooit meer voor een bedrijf kan werken en dat dat bedrijf klanten kwijt raakt en bedreigd word.
Pilesdinsdag 14 juli 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:31 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Akwasi riep op tot geweld. Naar mijn mening ging hij daarmee over de grens.
Jouw mening is niet zo relevant. Dat is aan de rechter om te beoordelen.
Pilesdinsdag 14 juli 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Tja. Die glazenwasser, maar ook het bedrijf waar hij voor werkt en dat hier niets mee te maken heeft is al veroordeeld zonder rechter.

Die groep blankenhaters zorgt er wel voor dat die man nooit meer voor een bedrijf kan werken en dat dat bedrijf klanten kwijt raakt en bedreigd word.
Alle bedreigingen (door Akwasi, aan Akwasi, glazenwasser én het bedrijf) moeten gewoon onderzocht en beoordeeld worden door ons rechtssysteem.

Als we dat loslaten worden we net zo'n bananenrepubliek als waar heel veel mensen op afgeven :')
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Tja. Die glazenwasser, maar ook het bedrijf waar hij voor werkt en dat hier niets mee te maken heeft is al veroordeeld zonder rechter.

Die groep blankenhaters zorgt er wel voor dat die man nooit meer voor een bedrijf kan werken en dat dat bedrijf klanten kwijt raakt en bedreigd word.
Dat ligt niet aan de blankenhaters maar aan de glazenwasser. Als hij dit bij een andere klant had gedaan, dan was hij ook ontslagen. Hij heeft het vertrouwen en goede naam van het bedrijf kapot gemaakt
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:27 schreef Piles het volgende:

[..]

Dat boeit niet zoveel: je deelt het met anderen. Dat is toch veel kwalijker dan zelf even spieken en het voor jezelf houden.
ben ik geheel met je eens. het is een fout en de man zal er spijt van hebben.

ergens kan ik 't mij voorstellen dat 't stoom uit je oren komt als je bij dit stuk vuilnis de ramen moet gaan lappen van z'n woning. als je weet wat 'ie heeft staan brullen op de dam.
misschien is er nog iets voorgevallen waardoor ie 't gedaan heeft.
ik weet niet wat er allemaal in die facebookgroep zit maar blijkbaar heeft er iemand gelekt in die groep. lijkt mij niet dat Akwaadski zelf ook in die groep zit.
Pilesdinsdag 14 juli 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
ergens kan ik 't mij voorstellen dat 't stoom uit je oren komt als je bij dit stuk vuilnis de ramen moet gaan lappen van z'n woning. als je weet wat 'ie heeft staan brullen op de dam.
Tja, dan roep je dat een keer thuis of tegen je vrienden. Of desnoods op Facebook, maar niet met vermelding van het adres :D
Dan ben je gewoon dom en onbetrouwbaar :')
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wilders adres is een publiek staatsgeheim. Er is een hele goede reden waarom slechts een handvol mensen weten waar hij woont. Akwasi's adres is zo goed als openbaar. Hij heeft meerdere bedrijven en hij zal ongetwijfeld met dat adres in de KvK staan. En anders zijn er genoeg andere manieren om dat te achterhalen.
Dat is idd om goede redenen en ik zeg ook letterlijk dat als iemand onnadenkend dat adres openbaart het wel wat meer op levert dan op non actief gesteld worden door zijn baas. En vind dat ronduit terecht.

Ik zeg dat juist in reactie op ‘er wordt niets gedaan als Wilders bedreigd wordt’. Dat is namelijk ronduit onwaar.

Hoe kom je er trouwens bij dat Akwasi’s privé adres al zo goed als openbaar is?
Staan zijn bedrijven op zijn privé adres?

Als dat zo is, zoek het dan even op.
Natuurlijk niet hier neerzetten, maar even om te checken of wat je zegt wel waar is.
Want als dat waar is zou je binnen 5 minuten zijn privé adres moeten kunnen vinden.

En dan nog is dat niet hetzelfde als het even met dikke mening erbij delen met de wereld.
Of iig zo dat het verder makkelijk uitlekt.

Daarbij ga jij er nu al vanuit dat deze man niet alleen ontslagen wordt, maar ook nog eens andere vergaande gevolgen om zijn oren gaat krijgen.
Alhoewel ik ontslag niet ondenkbaar vind is dat nog niet aan de orde.
Verdere gevolgen zijn ook nog niet aan de orde.
In tegenstelling tot Akwasi zijn zijn gegevens gelukkig niet openbaar gemaakt tot nu toe.
Laten we hopen dat dat zo blijft.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:31 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Akwasi riep op tot geweld. Naar mijn mening ging hij daarmee over de grens.
En daar gaat de rechter over.
Ik zou een rechterlijke straf idd gepast vinden.

Maar dat staat los hiervan.
SuperKaasdinsdag 14 juli 2020 @ 14:44
Wie stoom af wil blazen kan ik het aanraden om op joetjoep filmpjes te gaan kijken over Nederland in de jaren '60.

Degelijke, hardwerkende mensen. Een mooi land.

;(
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:33 schreef Piles het volgende:

[..]

Jouw mening is niet zo relevant. Dat is aan de rechter om te beoordelen.
Indien het überhaupt voor komt.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als je als bedrijf een hele woedende meute achter je aan hebt die bedreigingen uitten en al je klanten informeren dat je een racistisch bedrijf bent dan is die keuze makkelijk gemaakt.
Die keuze is minder makkelijk dan jij denkt, zeker bij een vaste medewerker.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Die keuze is minder makkelijk dan jij denkt, zeker bij een vaste medewerker.
Door iemand die gegevens van klanten lekt te ontslaan herstel je het vertrouwen tussen jou en de (toekomstige) klanten.

Ontslag lijkt mij ook de enige mogelijkheid want niemand wil dat de ramen gelapt worden door iemand die mogelijk jouw privezaken online zet.

De rechter zal hier ook wel in meegaan
Knipdinsdag 14 juli 2020 @ 14:55
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:49 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ik had de sanctie jegens de glazenwasser ook terecht gevonden als hij iets dergelijks bij Wilders of Baudet geflikt had.
Jij kennelijk niet.
Wilders woont onder een beschermingsprogramma, of hoe zoiets ook heet. In ieder geval moet zijn woonadres geheim blijven.
Baudet woont ergens op de grachtengordel en zijn huis is al eens beklad.
Het adres van Volkert is niet met zoveel woorden op internet geplaatst (ergens in Apeldoorn), maar wel het adres van zijn vrouw en kind en ook het huis waar het gerucht om ging dat hij gekocht zou hebben.

Verder zijn van vele bekende Nederlanders de woonadressen te vinden op internet en wie iets meer zijn best doen vindt ook de adressen van degenen die niet zo gemakkelijk te vinden zijn.
Montaguidinsdag 14 juli 2020 @ 14:55
Hoe is Akwasi achter dit bericht gekomen?

Wat houdt een besloten facebook groep in?

Heb geen facebook, wil geen facebook, maar als ik 'besloten' lees dan ga ik er vanuit dat alleen genodigden dat kunnen lezen?
Scorpiedinsdag 14 juli 2020 @ 14:57
Een straatrapper die oproept tot kopschoppen met een huis van 5 ton die zich niet veilig voelt is toch wel een tikkeltje ironisch.
Pilesdinsdag 14 juli 2020 @ 14:58
Overigens, laten we nou niet doen of een huis van 5 ton in de Randstad nou een enorm kasteel is :D
Je mag blij zijn met een ruim rijtjeshuis voor dat geld :')
Jan_Luldinsdag 14 juli 2020 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:37 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Dat rechtvaardigt natuurlijk een priveadres online te zetten...
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:19 schreef archito het volgende:

[..]

Zeggen dat hij alleen het adres van een klant heeft genoemd is wel degelijk een bagatellisering van de situatie.

Hij heeft dit gedaan inclusief beledigingen en een verdeelde maatschappij waarbij hij weet dat de bewoner van het adres doodsbedreigingen ontvangt. Ik beweer toch ook niet dat de glazenwasser zelf bedreigingen heeft geuit?
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nou ja, in feite het enige wat die glazenwasser zelf gedaan heeft is een adres van een klant noemen. Informatie waar je inderdaad toch wel achter komt als je slechte plannen hebt. Die bedreigingen zijn een andere zaak waar die man niks aan kan doen, maar de glazenwasser is zijn baan wel kwijt.
Maar heeft hij het adres genoemd, dan? Dat lees ik in het originele bericht nergens terug en staat ook niet (al dan niet doorgestreept) in de screenshots van de 'rapper'.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 14:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:52 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Door iemand die gegevens van klanten lekt te ontslaan herstel je het vertrouwen tussen jou en de (toekomstige) klanten.

Ontslag lijkt mij ook de enige mogelijkheid want niemand wil dat de ramen gelapt worden door iemand die mogelijk jouw privezaken online zet.

De rechter zal hier ook wel in meegaan
Denk het ook wel hoor.
Maar dat heeft weinig met ‘de meute’ te maken.
hoekanditdinsdag 14 juli 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Niet zo slim van de glazenwasser.
Inderdaad. Je weet toch wel dat je tegenwoordig dat soort dingen anoniem online moet plaatsen. :)
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:55 schreef Montagui het volgende:
Hoe is Akwasi achter dit bericht gekomen?

Wat houdt een besloten facebook groep in?

Heb geen facebook, wil geen facebook, maar als ik 'besloten' lees dan ga ik er vanuit dat alleen genodigden dat kunnen lezen?
Omdat het gelekt is, wat te verwachten was als je dit deelt in zo’n groep
Twiitchdinsdag 14 juli 2020 @ 15:01
Terecht ontslag. Eigenlijk zou hij ook nog vervolgt moeten worden.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:57 schreef Scorpie het volgende:
Een straatrapper die oproept tot kopschoppen met een huis van 5 ton die zich niet veilig voelt is toch wel een tikkeltje ironisch.
En Akwasi die zelf het bericht uit een besloten groep wereldkundig maakt.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:02
Vandaag verder in het nieuws:

quote:
Bol.com lekt woonadressen duizenden klanten
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-klanten-verkopers
saparmurat_niyazovdinsdag 14 juli 2020 @ 15:03
Buitengewoon triest gedrag weer van beide extremen.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En Akwasi die zelf het bericht uit een besloten groep wereldkundig maakt.
Hij zat in de glazenmakers groep?
Treinhoerdinsdag 14 juli 2020 @ 15:04
Even afgezien van die glazenwasser. Is hij qua rapper zo goed dat hij een huis van 500.000 kan kopen? Ik ken hem niet qua muziek. Verkoopt hij zoveel albums/concerten/royalties?
Want ik weet dat hij met 3 of 4 stichtingen subsidie vangt vanzowel Amsterdam, de Staat zelf en nog ergens van.
de_boswachterdinsdag 14 juli 2020 @ 15:04
Sow die Akwasi, 500.000 voor een huis. Bloedgeld???
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hij zat in de glazenmakers groep?
Nee, geen idee wat glazenmakers te doen hebben hiermee.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, geen idee wat glazenmakers te doen hebben hiermee.
Dat was de besloten FB groep waarin deze glazenwasser zijn bericht poste.
sjorsie1982dinsdag 14 juli 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:55 schreef Montagui het volgende:
Hoe is Akwasi achter dit bericht gekomen?

Wat houdt een besloten facebook groep in?

Heb geen facebook, wil geen facebook, maar als ik 'besloten' lees dan ga ik er vanuit dat alleen genodigden dat kunnen lezen?
ik denk dat je zelf ook wel kan bedenken dat een genodigde de foto met tekst heeft gekopieerd en openbaar op internet heeft gezet?
Montaguidinsdag 14 juli 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik denk dat je zelf ook wel kan bedenken dat een genodigde de foto met tekst heeft gekopieerd en openbaar op internet heeft gezet?
Waarom zou je dat doen?
sjorsie1982dinsdag 14 juli 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:08 schreef Montagui het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen?
omdat het kan... waarom niet?

Zogauw je iets digitaals naar iemand stuurt of op een besloten website zet, is de ander vrij om dit te kopieren en openbaar op internet te zetten.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:07 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dat was de besloten FB groep waarin deze glazenwasser zijn bericht poste.
Glazenwassers inderdaad. Hij zal het wel doorgestuurd hebben gekregen van een glazenwasser.
In elk geval maakte Akwasi zelf wereldkundig dat het bericht bestond.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:10
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:04 schreef Treinhoer het volgende:
Even afgezien van die glazenwasser. Is hij qua rapper zo goed dat hij een huis van 500.000 kan kopen? Ik ken hem niet qua muziek. Verkoopt hij zoveel albums/concerten/royalties?
Want ik weet dat hij met 3 of 4 stichtingen subsidie vangt vanzowel Amsterdam, de Staat zelf en nog ergens van.
https://www.ahfinance.nl/kosten/hypotheek-500000/

Bruto: ¤2.002
Netto: ¤1.623 (indicatief hangt af van bruto jaarinkomen)


Bruto: ¤2.435
Netto: ¤2.077 (indicatief hangt af van bruto jaarinkomen)

Afhankelijk van de hypotheek vorm.
Maar zo ontzettend dik is het dus ook niet.
Prima, dat zeker, maar je hoeft er ook niet vies rijk voor te zijn.

Disclaimer, een random link gepakt, bovenaan.
Maar het zal iig niet heel veel schelen.
Treinhoerdinsdag 14 juli 2020 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

https://www.ahfinance.nl/kosten/hypotheek-500000/

Bruto: ¤2.002
Netto: ¤1.623 (indicatief hangt af van bruto jaarinkomen)

Bruto: ¤2.435
Netto: ¤2.077 (indicatief hangt af van bruto jaarinkomen)

Afhankelijk van de hypotheek vorm.
Maar zo ontzettend dik is het dus ook niet.
Prima, dat zeker, maar je hoeft er ook niet vies rijk voor te zijn.

Disclaimer, een random link gepakt, bovenaan.
Maar het zal iig niet heel veel schelen.
Dat valt me nog aardig mee om eerlijk te zijn. Er zullen inderdaad nog wel meer eisen zijn en je moet een X bedrag ook neerleggen tegenwoordig. Ik dacht dat je wel een best inkomen moest hebben voor een huis van een half miljoen.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, geen idee wat glazenmakers te doen hebben hiermee.
Lees de OP.
Het is gedeeld in een glazenmakers groep
sjorsie1982dinsdag 14 juli 2020 @ 15:12
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:11 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

Dat valt me nog aardig mee om eerlijk te zijn. Er zullen inderdaad nog wel meer eisen zijn en je moet een X bedrag ook neerleggen tegenwoordig. Ik dacht dat je wel een best inkomen moest hebben voor een huis van een half miljoen.
factor 4.5 tot 5 verschil, dus zeg maar 100k per jaar, misschien redt je het al met 80k
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lees de OP.
Het is gedeeld in een glazenmakers groep
Toch wel raar dat ze dan gekozen hebben voor de naam glazenwassers united.
supernigerdinsdag 14 juli 2020 @ 15:13
Per direct ontslaan.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:15
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:11 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

Dat valt me nog aardig mee om eerlijk te zijn. Er zullen inderdaad nog wel meer eisen zijn en je moet een X bedrag ook neerleggen tegenwoordig. Ik dacht dat je wel een best inkomen moest hebben voor een huis van een half miljoen.
Je kan echt best veel hypotheek krijgen.
Of het verstandig is zo aan je top te zitten is een tweede.

Nu heb ik geen idee van zijn inkomen en of hij aan zijn top zit.
Dit was even om weer te geven dat je niet vies rijk hoeft te zijn ervoor.
Scorpiedinsdag 14 juli 2020 @ 15:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:01 schreef Twiitch het volgende:
Terecht ontslag. Eigenlijk zou hij ook nog vervolgt moeten worden.
_O-
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

factor 4.5 tot 5 verschil, dus zeg maar 100k per jaar, misschien redt je het al met 80k
95 wordt gezegd.
Mooi inkomen, absoluut.
Maar niet heel gek.
sjorsie1982dinsdag 14 juli 2020 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

95 wordt gezegd.
Mooi inkomen, absoluut.
Maar niet heel gek.
mooi dat die factor van ongeveer 4.5 nog steeds geldt.

slechts 0.8% van de NLers verdienen meer.
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Toch wel raar dat ze dan gekozen hebben voor de naam glazenwassers united.
?

Je vindt het raar dat een glazenmakers groep heeft gekozen voor de naam glazenwassers united?
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag verder in het nieuws:
[..]

En wat heeft dit met het het topic te maken?
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 15:20
Iedereen heeft het over de glazenwasser, Akwasi en de mensen die hem bedreigen.
Akwasi heeft alleen maar baat bij deze "rel", maar niemand valt over het feit dat het bedrijf ook bedreigd wordt door de Akwasi aanhangers terwijl die zich er duidelijk van distantiëren?

Typisch weer.
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je kan echt best veel hypotheek krijgen.
Of het verstandig is zo aan je top te zitten is een tweede.

Nu heb ik geen idee van zijn inkomen en of hij aan zijn top zit.
Dit was even om weer te geven dat je niet vies rijk hoeft te zijn ervoor.
Hij komt uit een rijke familie van slavenhandelaren. Althans dat beweerde hij 2 jaar geleden.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

?

Je vindt het raar dat een glazenmakers groep heeft gekozen voor de naam glazenwassers united?
Het zijn dus geen glazenmakers.
sjorsie1982dinsdag 14 juli 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:20 schreef daNpy het volgende:

[..]

Hij komt uit een rijke familie van slavenhandelaren. Althans dat beweerde hij 2 jaar geleden.
zeker, hij stamt van een volk dat zwarten doorverkocht aan blanken....
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

zeker, hij stamt van een volk dat zwarten doorverkocht aan blanken....
Oh dan is hij idd geen handelaar

|:(
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het zijn dus geen glazenmakers.
Het gaat om glazenwassers en een glazenwassersgroep. Ik vind het niet vreemd dat een groep voor glazenwassers de naam 'glazenwassers united' heeft.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ergo: Akwasi is hypocriet en moet zich hopelijk later nog verantwoorden voor de rechter vanwege zijn uitlatingen.
Ja, dat is wat je uit mijn post moest halen :')
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:28
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:25 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Het gaat om glazenwassers en een glazenwassersgroep. Ik vind het niet vreemd dat een groep voor glazenwassers de naam 'glazenwassers united' heeft.
De andere user heeft het de hele tijd over glazenmakers.

Jezus, lees je nu nooit wat iemand typt?
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:20 schreef daNpy het volgende:
Iedereen heeft het over de glazenwasser, Akwasi en de mensen die hem bedreigen.
Akwasi heeft alleen maar baat bij deze "rel", maar niemand valt over het feit dat het bedrijf ook bedreigd wordt door de Akwasi aanhangers terwijl die zich er duidelijk van distantiëren?

Typisch weer.
Daar mag het idd ook wel over gaan.

Het bedrijf is ook op nare manier openbaar gemaakt.
En krijgt ellende en dreiging over zich heen terwijl het hier niets aan kan doen.

Al met al mag van mij bedreiging zwaarder aangepakt worden.
Ook als het ‘enkel’ frustratie uiten is en iemand geen plannen maakt het uit te voeren.

De ontvanger weet dat namelijk niet
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Vertel eens hoe dat zit, met die Jehova’s getuigen?
Iets met dat die niet gestimuleerd worden om door te leren en dat ze jong trouwen en dus een gezin te onderhouden hebben. Hier kun je een prima boterham mee verdienen zonder dat je hoogopgeleid dient te zijn.
Circle.Of.Filthdinsdag 14 juli 2020 @ 15:32
Whut die mongool heeft over de 6 miljoen aan vastgoed :o :o :o :o

Ik ga ook bij de BLM werken!!! WTF 6 miljoen aan NPO gelden naar zijn bankrekening toe.

* Want van zijn dichtkunst en rap kan ik mij niet voorstellen dat daar ook maar 1 cent rendement uit komt.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

De andere user heeft het de hele tijd over glazenmakers.

Jezus, lees je nu nooit wat iemand typt?
Lees jij het wel?

Het huis is gedeeld in een glazenmakers groep en is uitgelekt.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lees jij het wel?

Het huis is gedeeld in een glazenmakers groep en is uitgelekt.
Dat staat niet in de OP
Qarraddinsdag 14 juli 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:20 schreef daNpy het volgende:
Iedereen heeft het over de glazenwasser, Akwasi en de mensen die hem bedreigen.
Akwasi heeft alleen maar baat bij deze "rel", maar niemand valt over het feit dat het bedrijf ook bedreigd wordt door de Akwasi aanhangers terwijl die zich er duidelijk van distantiëren?

Typisch weer.
Wat is er zo typisch aan? Er staat letterlijk in de OP en er is al meerdere malen iets over gezegd in dit topic. Maar laat deze feiten niet in de weg staan van je vooronderstellingen hoor :*
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Iets met dat die niet gestimuleerd worden om door te leren en dat ze jong trouwen en dus een gezin te onderhouden hebben. Hier kun je een prima boterham mee verdienen zonder dat je hoogopgeleid dient te zijn.
Ik zat vroeger bij een jehovameisje in de klas en haar ouders hadden gewoon een goede baan hoor. Al weet ik niet of dat een uitzondering is.

Bij glazenmakers heb ik eerder het idee dat het kampers zijn die elkaar de buurt uit vechten dan heilige jehova's.
Drekkoningdinsdag 14 juli 2020 @ 15:37
Ik zou het ook niet okee vinden als een zwarte glazenmaker foto’s van mijn huis gaat delen...
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat staat niet in de OP
Hoe weet Akwasi het dan?
Is hij een glazenwasser? Zat hij al in die groep?

En heb je via andere wegen al zo makkelijk zijn privé adres gevonden?
Enkel ja of nee graag, enkel om je stelling dat dat al ‘openbaar’ is?
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:55 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Nou ik zou zo'n werknemer ook niet willen hebben. Gegevens van clienten op straat gooien.
Het is een glazenwasser. Zeker in een groep app of FB denkt men niet na. Het is de taal en gebruik van een werkvloer.

Maar goed, privé gegevens op het net gooien is natuurlijk totaal niet slim. Sowieso sociale media gebruiken is een gevaar.

Maar hoe vaak ik het ook herhaal dat je geen Twitter, FB, niet in eens groepsapp moet zitten zal in deze maatschappij toch niet meer helpen. Die hele sociale media word ooit het controle systeem waarvan Stalin zou dromen, als dat het nu al niet is.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat staat niet in de OP
"De bewuste foto's verschenen gisteren op de besloten Facebook-groep Glazenwassers United."

Een besloten groep. Dus iemand moet het dus gelekt hebben.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Enkel ja of nee graag, enkel om je stelling dat dat al ‘openbaar’ is?
Zo werkt het niet
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 15:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:39 schreef Cherni het volgende:

[..]

Het is een glazenwasser. Zeker in een groep app of FB denkt men niet na. Het is de taal en gebruik van een werkvloer.

Maar goed, privé gegevens op het net gooien is natuurlijk totaal niet slim. Sowieso sociale media gebruiken is een gevaar.

Maar hoe vaak ik het ook herhaal dat je geen Twitter, FB, niet in eens groepsapp moet zitten zal in deze maatschappij toch niet meer helpen. Die hele sociale media word ooit het controle systeem waarvan Stalin zou dromen, als dat het nu al niet is.
Jammer dan. Het is hier een huisregel iig. En dat zal bij veel bedrijven niet anders zijn.
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 15:41
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:40 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

"De bewuste foto's verschenen gisteren op de besloten Facebook-groep Glazenwassers United."

Een besloten groep. Dus iemand moet het dus gelekt hebben.
Tja dat heb je met sociale media. Ook een groepsapp kan door een iemand die je een oor aan wil naaien op het net gezet worden. Blijf gewoon van die sociale media af.
Solstice1dinsdag 14 juli 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef thedeedster het volgende:
Het is triest wat er gebeurd is. Gewoon niet goed.

Maar even serieus; wat is nu erger? Iemands NAW-gegevens openbaren, of opruiing en dreigen met geweld ?

Meneer Akwasi kan uitdelen, maar niet incasseren.
Vind dit van alle kanten een rare reflex altijd. Akwasi is een lul en als hij zich als een lul gedraagt heb ik er geen moeite mee om hem daarom te veroordelen. Z'n uitspraken over zwarte piet in 't gezicht trappen hadden hem geen plek aan allerlei tafels maar wellicht een veroordeling op moeten leveren.

Maarrrrr, daar gaat deze hele zaak niet over. Het gaat erover of je iemands prive-adres online moet/mag gooien omdat je om wat voor reden dan ook een hekel aan hebt. Het is toch niet zo moeilijk om deze actie zonder voorbehoud te veroordelen i.p.v. er een whataboutism tegenaan te gooien?
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zo werkt het niet
Je stelde zelf dat zijn privé adres eigenlijk al openbaar was he?
Dat was ik niet.

Via het KVK register zelfs was je bewering.
Daar kan jij ook gebruik van maken.

Zo werkt het dus wel.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 15:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:41 schreef Cherni het volgende:

[..]

Tja dat heb je met sociale media. Ook een groepsapp kan door een iemand die je een oor aan wil naaien op het net gezet worden. Blijf gewoon van die sociale media af.
Het gaat ook wel om de toon van het bericht. Als je in de familie groepsapp zet "kijk ik heb vandaag gewerkt bij die en die BN'er, leuk he!". Dan is het wel fout maar het is verder onschuldig.
Als je er een tekst als "Meneertje Akwasi heeft het zo slecht in Nederland. Jullie zouden medelijden moeten hebben met hem. Maar wel een huisje van 500.000 euro kopen die ik vandaag moet opleveren" erbij zet, tja.....
vosssdinsdag 14 juli 2020 @ 15:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:59 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Er hoeft maar één Volkert tussen te zitten
Je vergeet even dat er ook maar 1 gekleurde Volkert tussen hoeft te zitten en we hebben 5 december te maken met een gelynchte huisvader die voor zwarte piet speelde.

De glazenwasser riep niet op tot geweld. Akwasi wel. Dat vind ik kwalijker dan iemands adres te grabbel gooien.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 15:49
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:47 schreef vosss het volgende:

[..]

Je vergeet even dat er ook maar 1 gekleurde Volkert tussen hoeft te zitten en we hebben 5 december te maken met een gelynchte huisvader die voor zwarte piet speelde.

De glazenwasser riep niet op tot geweld. Akwasi wel. Dat vind ik kwalijker dan iemands adres te grabbel gooien.
Akwasi is een lul en had voor opruiing voor de rechter moeten komen.

Wat die glazenwasser heeft gedaan is voor zijn conto.

Het zijn losse zaken.
vosssdinsdag 14 juli 2020 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Akwasi is een lul en had voor opruiing voor de rechter moeten komen.

Wat die glazenwasser heeft gedaan is voor zijn conto.

Het zijn losse zaken.
Zeker zijn het losse zaken, maar hier roepen hoe erg het allemaal wel niet is wat die glazenwasser gedaan heeft, want er hoeft maar 1 volkert tussen te zitten slaat natuurlijk nergens op.

De kans dat iemand over gaat tot geweld is vele malen groter door de opruiende woorden van Akwasi dan door het openbaar maken van dat adres door die glazenwasser.

Ergo: de user die dat zei is een hypocriete lul. En Akwasi ook. En die glazenwasser eigenlijk ook. Daar komt het zo een beetje op neer :+
RedFever007dinsdag 14 juli 2020 @ 16:02
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:47 schreef vosss het volgende:

[..]

Je vergeet even dat er ook maar 1 gekleurde Volkert tussen hoeft te zitten en we hebben 5 december te maken met een gelynchte huisvader die voor zwarte piet speelde.

De glazenwasser riep niet op tot geweld. Akwasi wel. Dat vind ik kwalijker dan iemands adres te grabbel gooien.
Akwasi roept vaker op tot geweld maar is blijkbaar normaal om dat legaal te doen zonder dat Hilversum en de MSM er schande van spreekt :')
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:52 schreef vosss het volgende:

[..]

Zeker zijn het losse zaken, maar hier roepen hoe erg het allemaal wel niet is wat die glazenwasser gedaan heeft, want er hoeft maar 1 volkert tussen te zitten slaat natuurlijk nergens op.

De kans dat iemand over gaat tot geweld is vele malen groter door de opruiende woorden van Akwasi dan door het openbaar maken van dat adres door die glazenwasser.

Ergo: de user die dat zei is een hypocriete lul. En Akwasi ook. En die glazenwasser eigenlijk ook. Daar komt het zo een beetje op neer :+
Andersom geld idd net zo goed, er hoeft maar 1 gek tussen te zitten.

Daarom openbaar je dit niet op deze manier.
Akwasi en de mensen van dat bedrijf lopen nu gevaar door de ondoordachte actie van deze man.

En heb je de reacties gezien op de actie van die glazenmaker?
Daar zaten toch wel aardig gewelddadige tussen.

Het erge voor degene die bedreigd worden/hun privé te grabbel is gegooid is dat zij niet weten wie ‘enkel’ frustratie uit en wie daad bij woord wil voegen.

Zowel Akwasi als de mensen van dat bedrijf zullen niet zo best slapen nu.
Dat dankzij de ondoordachte actie van deze man.
Drekkoningdinsdag 14 juli 2020 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Andersom geld idd net zo goed, er hoeft maar 1 gek tussen te zitten.

Daarom openbaar je dit niet op deze manier.
Akwasi en de mensen van dat bedrijf lopen nu gevaar door de ondoordachte actie van deze man.

En heb je de reacties gezien op de actie van die glazenmaker?
Daar zaten toch wel aardig gewelddadige tussen.

Het erge voor degene die bedreigd worden/hun privé te grabbel is gegooid is dat zij niet weten wie ‘enkel’ frustratie uit en wie daad bij woord wil voegen.

Zowel Akwasi als de mensen van dat bedrijf zullen niet zo best slapen nu.
Dat dankzij de ondoordachte actie van deze man.
Maarja, is die glazenmaker verantwoordelijk voor wat anderen reageren? Dat komt toch op hun eigen conto.
Hathordinsdag 14 juli 2020 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Andersom geld idd net zo goed, er hoeft maar 1 gek tussen te zitten.

Daarom openbaar je dit niet op deze manier.
Akwasi en de mensen van dat bedrijf lopen nu gevaar door de ondoordachte actie van deze man.

En heb je de reacties gezien op de actie van die glazenmaker?
Daar zaten toch wel aardig gewelddadige tussen.

Het erge voor degene die bedreigd worden/hun privé te grabbel is gegooid is dat zij niet weten wie ‘enkel’ frustratie uit en wie daad bij woord wil voegen.

Zowel Akwasi als de mensen van dat bedrijf zullen niet zo best slapen nu.
Dat dankzij de ondoordachte actie van deze man.
Glazenwassers maken geen glas, ze maken het schoon. Klein verschil.
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:34 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Wat is er zo typisch aan?
Dat het net zo fout is, maar minder #OPHEF veroorzaakt.
vosssdinsdag 14 juli 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Andersom geld idd net zo goed, er hoeft maar 1 gek tussen te zitten.

Daarom openbaar je dit niet op deze manier.
Akwasi en de mensen van dat bedrijf lopen nu gevaar door de ondoordachte actie van deze man.

En heb je de reacties gezien op de actie van die glazenmaker?
Daar zaten toch wel aardig gewelddadige tussen.

Het erge voor degene die bedreigd worden/hun privé te grabbel is gegooid is dat zij niet weten wie ‘enkel’ frustratie uit en wie daad bij woord wil voegen.

Zowel Akwasi als de mensen van dat bedrijf zullen niet zo best slapen nu.
Dat dankzij de ondoordachte actie van deze man.
Ik kan er niet wakker van liggen. Ok, niet netjes, maar Akwasi begon met dreigen om zwarte piet op zijn gezicht te trappen.

Die fopneger is een hypocriete lul. Met zijn slavendrijvende voorouders. :r.
JaapKroketdinsdag 14 juli 2020 @ 16:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:57 schreef Scorpie het volgende:
Een straatrapper die oproept tot kopschoppen met een huis van 5 ton die zich niet veilig voelt is toch wel een tikkeltje ironisch.
Dit.
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 16:05
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:45 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Het gaat ook wel om de toon van het bericht. Als je in de familie groepsapp zet "kijk ik heb vandaag gewerkt bij die en die BN'er, leuk he!". Dan is het wel fout maar het is verder onschuldig.
Als je er een tekst als "Meneertje Akwasi heeft het zo slecht in Nederland. Jullie zouden medelijden moeten hebben met hem. Maar wel een huisje van 500.000 euro kopen die ik vandaag moet opleveren" erbij zet, tja.....
Uiteraard, maar zo werkt het niet met een groepsapp die gaat functioneren als borrelpraat. Maw iedereen moet het zelf weten maar ik gebruik niets van sociale media.

Borrelpraat, cowboy verhalen en de grootst mogelijke onzin doe ik wel face to face en dan let ik ook nog op met wie. Want als dat openbaar zou worden moet ik ook gaan vrezen voor mijn baan. :)
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maarja, is die glazenmaker verantwoordelijk voor wat anderen reageren? Dat komt toch op hun eigen conto.
Hij geeft wel het voorzetje.
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 16:15
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:10 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Hij geeft wel het voorzetje.
Hij zet het in een besloten groep.

Akwasi deelt het publiekelijk. Hoe kwam hij aan die info? Dat ontbreekt in de OP.

quote:
De bewuste foto's verschenen gisteren op de besloten Facebook-groep Glazenwassers United.

[..]

Akwasi postte zelf geschrokken een paar screenshots van het bericht en de reacties op social media. "Dit mag niet en dit hoort niet", schrijft hij.
De glazenwasser zelf heeft het niet openbaar gemaakt?

Akwasi deelt het zelf wél voor de aandacht. En SM haalt het slechtste in de mensen naar boven. Er is hier maar 1 die er goed vanaf komt eigenlijk. Vreemd he?
Haagsdinsdag 14 juli 2020 @ 16:15
Niet erg slim van die glazenwasser. Maar dat was de oproep tot geweld van Dhr. Aquarium ook niet.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:15 schreef daNpy het volgende:

[..]

Hij zet het in een besloten groep.

Akwasi deelt het publiekelijk. Hoe kwam hij aan die info? Dat ontbreekt in de OP.
[..]

De glazenwasser zelf heeft het niet openbaar gemaakt?
En in die besloten glazenmakersgroep zijn de bedreigingen geuit. Dat is gewoon fout.
eigendeegcookiedinsdag 14 juli 2020 @ 16:16
ik hoorde van een vriend van een vriend met belangstelling voor antieke klokken,
hij was in een winkel, had een paar klokken bekeken,
toen haalde de winkelier er een 'catalogus' bij.
krijgt hij daar een foto van zn eigen interieur te zien!!
glazenwassers perspectief
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 16:17
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:16 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En in die besloten glazenmakersgroep zijn de bedreigingen geuit. Dat is gewoon fout.
Mee eens, maar nog steeds niet openbaar.

Het bedrijf wordt ook op alle mogelijk manieren bedreigd, via de telefoon. Niemand heeft actie ondernomen het effect te verminderen. Ook Akwasi niet, met de gevolgen van dien. Het bedrijf wordt mede door hem bedreigd?
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 16:17
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:10 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Hij geeft wel het voorzetje.
Dat is het probleem, want buiten het feit dat hij bijdraagt aan het verspreiden van privé gegevens waar ik ook fel tegen ben roept dit reacties op. Maar hoe vaak moet je dit uitleggen als mensen impulsief reageren en niet instaat zijn om 2 stappen vooruit te denken. Zeker in deze tijd.

Het is natuurlijk wel niet netjes om het bedrijf te gaan bedreigen met telefoontjes die afstand nemen van de actie mbt de glazenwasser. Die personen zijn precies hetzelfde. Impulsieve idioten.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:17 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat is het probleem, want buiten het feit dat hij bijdraagt aan het verspreiden van privé gegevens waar ik ook fel tegen ben roept dit reacties op. Maar hoe vaak moet je dit uitleggen als mensen impulsief reageren en niet instaat zijn om 2 stappen vooruit te denken. Zeker in deze tijd.

Het is natuurlijk wel niet netjes om het bedrijf te gaan bedreigen met telefoontjes die afstand nemen van de actie mbt de glazenwasser.
Yep. Dankzij de toon van het bericht begon men bedreigingen te plaatsen.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maarja, is die glazenmaker verantwoordelijk voor wat anderen reageren? Dat komt toch op hun eigen conto.
Hij is verantwoordelijk voor het delen van die info en is terecht op non actief gesteld.

Meer is ook nog niet gebeurd hè?
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Glazenwassers maken geen glas, ze maken het schoon. Klein verschil.
?
TheVulturedinsdag 14 juli 2020 @ 16:22
Ik snap totaal niet dat er bij deze discussie ook weer van alles bij wordt gehaald. Het maakt in feite helemaal geen reet uit wat Akwasi wel of niet geroepen heeft en of je het daar wel of niet mee eens bent.

Hier is iemand zo dom geweest om privacygevoelige informatie over een persoon op social media te plaatsen zonder toestemming en dat is strafbaar.
KoosVogelsdinsdag 14 juli 2020 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:40 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Leuk die polarisatie. Als die Akwasi nu nóg niet voor de rechter komt...

Pure opruiing.
Glazenwasser plaatst foto's van de woning van Akwasi op sociale media, waarna allerlei gekkies oproepen het huis in de fik te steken.

Vervolgens gaan andere gekkies dat schoonmaakbedrijf bedreigen.

En vervolgens vind jij dat Akwasi voor het gerecht moet worden gesleept.

Beetje gek, vind je niet?
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:05 schreef Cherni het volgende:

[..]

Uiteraard, maar zo werkt het niet met een groepsapp die gaat functioneren als borrelpraat. Maw iedereen moet het zelf weten maar ik gebruik niets van sociale media.

Borrelpraat, cowboy verhalen en de grootst mogelijke onzin doe ik wel face to face en dan let ik ook nog op met wie. Want als dat openbaar zou worden moet ik ook gaan vrezen voor mijn baan. :)
Dit soort borrel praat doe ik nooit.
Niet irl, niet op social media, gewoon nergens


Tuurlijk heb ik mijn mening over dingen en mensen, maar ik gooi hun privé adres niet in de groep
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

?
Ergens in het topic heeft iemand glazenmaker, ipv glazenwasser geschreven en dat moet helemaal uitgeklaard worden.
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 16:23
je kunt je afvragen wat Afwasi doet met een besloten groep voor Glazenwassers United.
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:22 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap totaal niet dat er bij deze discussie ook weer van alles bij wordt gehaald. Het maakt in feite helemaal geen reet uit wat Akwasi wel of niet geroepen heeft en of je het daar wel of niet mee eens bent.
Eens

quote:
Hier is iemand zo dom geweest om privacygevoelige informatie over een persoon op social media te plaatsen zonder toestemming en dat is strafbaar.
Oproepen tot geweld ook. Gelijke monniken, gelijke kappen.
BeriBeridinsdag 14 juli 2020 @ 16:25
Kunnen we de heer Akwasi niet gewoon negeren
Hij had al een tijdje geen aandacht meer gehad
TheVulturedinsdag 14 juli 2020 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:23 schreef daNpy het volgende:

Oproepen tot geweld ook. Gelijke moninniken, gelijke kappen.
Dat wordt volgens mij dan ook terecht onderzocht, maar de redenatie van velen dat dit zou mogen of een gevalletje eigen schuld is omdat Akwasi ook van alles heeft geroepen slaat echt als een tang op een varken.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:15 schreef daNpy het volgende:

[..]

Hij zet het in een besloten groep.

Akwasi deelt het publiekelijk. Hoe kwam hij aan die info? Dat ontbreekt in de OP.
[..]

De glazenwasser zelf heeft het niet openbaar gemaakt?

Akwasi deelt het zelf wél voor de aandacht. En SM haalt het slechtste in de mensen naar boven. Er is hier maar 1 die er goed vanaf komt eigenlijk. Vreemd he?
Hij heeft het niet tegen zijn beste vriend gezegd hè?

Akwasi kan dit enkel weten omdat het gelekt is.

Heb zo het idee dat dit geen vrienden clubje van 5 man is.
Iemand een idee hoe groot deze groep is?
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:23 schreef daNpy het volgende:

[..]

Eens
[..]

Oproepen tot geweld ook. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Mensen die roepen dat er een handgranaat voor de deur gegooid moet worden of dat het huis in brand moet, die mogen wat mij betreft wel een bezoekje krijgen van de politie.
KoosVogelsdinsdag 14 juli 2020 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:23 schreef daNpy het volgende:

Oproepen tot geweld ook. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Dan doe je toch lekker aangifte tegen de heer Akwasi?
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hij heeft het niet tegen zijn beste vriend gezegd hè?

Akwasi kan dit enkel weten omdat het gelekt is.

Heb zo het idee dat dit geen vrienden clubje van 5 man is.
Iemand een idee hoe groot deze groep is?
Klopt! De Facebookgroep is offline. Maar via google is nog te zien dat deze groep 1520 leden had.

glazenwassersunited.jpg
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:17 schreef daNpy het volgende:

[..]

Mee eens, maar nog steeds niet openbaar.

Het bedrijf wordt ook op alle mogelijk manieren bedreigd, via de telefoon. Niemand heeft actie ondernomen het effect te verminderen. Ook Akwasi niet, met de gevolgen van dien. Het bedrijf wordt mede door hem bedreigd?
Akwasi zou best openbaar mogen uiten dat de bedreigingen naar dit bedrijf toe niet ok zijn. Dat hij daar afstand van neemt.

Maar hij heeft dit niet gelekt. Mag samen met dit bedrijf met de gevolgen dealen.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:32
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:29 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Klopt! De Facebookgroep is offline. Maar via google is nog te zien dat deze groep 1520 leden had.

[ afbeelding ]
Dat mag je toch wel aardig openbaar noemen.
Zoveel mensen bereik ik iig niet als ik wat doms in de plaatselijke kroeg of vriendengroep roep
TheVulturedinsdag 14 juli 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Akwasi zou best openbaar mogen uiten dat de bedreigingen naar dit bedrijf toe niet ok zijn. Dat hij daar afstand van neemt.

Eens, maar helaas is Akwasi de afgelopen weken niet bepaald de koning van de nuance gebleken dus ik denk dat dat ijdele hoop blijft.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat mag je toch wel aardig openbaar noemen.
Zoveel mensen bereik ik iig niet als ik wat doms in de plaatselijke kroeg of vriendengroep roep
Ja, vind ik ook.
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit soort borrel praat doe ik nooit.
Niet irl, niet op social media, gewoon nergens


Tuurlijk heb ik mijn mening over dingen en mensen, maar ik gooi hun privé adres niet in de groep
Ik wel. Met wat vrienden na een stevige borrel ben ik niet Roomser dan de paus. Grappen en grollen over zo de dagelijkse beslommeringen moet kunnen. :)
indiaantje89dinsdag 14 juli 2020 @ 16:36
Je hoeft geen Akwasi aanhanger te zijn om te zien dat dit gewoon niet kan. Terecht ontslag van die jongen dus. Je hebt als medewerker van welk bedrijf dan ook een bepaalde verantwoordelijkheid.
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Akwasi zou best openbaar mogen uiten dat de bedreigingen naar dit bedrijf toe niet ok zijn. Dat hij daar afstand van neemt.

Maar hij heeft dit niet gelekt. Mag samen met dit bedrijf met de gevolgen dealen.
Waarom moet dit bedrijf met de gevolgen dealen. Het bedrijf neemt er afstand van en heeft maatregelingen getroffen. Meer kun je niet doen.
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar hij heeft dit niet gelekt.
Sorry?
Hij heeft het n.b. zelf gedeeld. Heeft hij toen de naam van het bedrijf uit zijn post verwijderd? Of is hij zelf net zo fout?

[ Bericht 1% gewijzigd door daNpy op 14-07-2020 16:48:49 ]
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:40 schreef daNpy het volgende:

[..]

Sorry?
Hij heeft het n.b. zelf gedeeld. Heeft hij toen de naam van het bedrijf uit zijn post verwijderd? Of is hij zelf net zo fout?
De naam van het bedrijf staat niet in zijn tekst of in zijn screenshots.
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 16:43
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:42 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

De naam van het bedrijf staat niet in zijn tekst of in zijn screenshots.
Ok :)
Wel apart dat het makkelijk vindbaar is, na een niet openbare post van een ander persoon...
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:43 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ok :)
Wel apart dat het makkelijk vindbaar is, na een niet openbare post van een ander persoon...
Ik weet het ook niet
KoosVogelsdinsdag 14 juli 2020 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:40 schreef daNpy het volgende:

[..]

Sorry?
Hij heeft het n.b. zelf gedeeld. Heeft hij toen de naam van het bedrijf uit zijn post verwijderd? Of is hij zelf net zo fout?
Wordt de naam van het bedrijf überhaupt genoemd in de berichten waar hij een screenshot van heeft gemaakt?

Verder geef ik Akwasi groot gelijk. Ik had hetzelfde gedaan. Je betaalt een bedrijf om je huis op te knappen, en dan post een werknemer doodleuk je adres op FB. Dat terwijl je op het moment een van de meest gehate personen in Nederland bent.

Ik zou dat het bedrijf ook kwalijk nemen.
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wordt de naam van het bedrijf überhaupt genoemd in de berichten waar hij een screenshot van heeft gemaakt?

Verder geef ik Akwasi groot gelijk. Ik had hetzelfde gedaan. Je betaalt een bedrijf om je huis op te knappen, en dan post een werknemer doodleuk je adres op FB. Dat terwijl je op het moment een van de meest gehate personen in Nederland bent.

Ik zou dat het bedrijf ook kwalijk nemen.
Moest lachen :D

Maar zoals ik al eerder zei; de actie is niet goed te noemen, het bedrijf heeft maatregelen genomen tegen de persoon. Wat je het bedrijf kwalijkt neemt moet je met hén oplossen, niet door social media terroristen laten doen.
Dan ben je geen haar beter als de glazenwasser in deze.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:36 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik wel. Met wat vrienden na een stevige borrel ben ik niet Roomser dan de paus. Grappen en grollen over zo de dagelijkse beslommeringen moet kunnen. :)
Ik ben zeer zeker ook niet heilig, maar iemands privé openbaren? Nee

Zelfs zonder een stevige borrel durf ik te zeggen dat ik geen fan ben van Akwasi, van hoe hij zich uit.

In werkelijk besloten kring zou ik evt zeggen dat hij riant woont. Dat hij goed boert. Dat ik dat weet.
Maar zijn privé adres delen? Nee.

En al zeer zeker niet in een groep die blijkbaar uit ruim 1500 mensen bestaat.

En als iemand uit mijn werkelijk besloten kring zou reageren met handgranaten en huis in de fik steken zou ik er wat van zeggen.
Zou iemand volharden dan zou iemand niet meer in mijn ‘besloten’ groep zitten.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Glazenwasser plaatst foto's van de woning van Akwasi op sociale media, waarna allerlei gekkies oproepen het huis in de fik te steken.

Vervolgens gaan andere gekkies dat schoonmaakbedrijf bedreigen.

En vervolgens vind jij dat Akwasi voor het gerecht moet worden gesleept.

Beetje gek, vind je niet?
Het ging allereerst om een oproep tot geweld tijdens een betoging.

Later plaatst een glazenwasser een foto van de woning van deze agitator. Deze glazenwasser is overigens reeds gestraft door non-actief stelling - en mogelijk zelfs ontslag. De agitator en volksmenner komt vooralsnog overal mee weg.

Het zou toch redelijk absurd zijn als deze reacties eerder voor de rechter komen dan het opruien van meneer Akwasi, of mag dat wat hij deed allemaal wel van jou?

Gevalletje causaliteit. Eerst A dan B, dan C.
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:38 schreef Cherni het volgende:

[..]

Waarom moet dit bedrijf met de gevolgen dealen. Het bedrijf neemt er afstand van en heeft maatregelingen getroffen. Meer kun je niet doen.
Mee eens
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:40 schreef daNpy het volgende:

[..]

Sorry?
Hij heeft het n.b. zelf gedeeld. Heeft hij toen de naam van het bedrijf uit zijn post verwijderd? Of is hij zelf net zo fout?
Hij zat in die glazenmakers groep?
Cause_Mayhemdinsdag 14 juli 2020 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:43 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ok :)
Wel apart dat het makkelijk vindbaar is, na een niet openbare post van een ander persoon...
Hoe privé is een groep van een ruime 1500 personen?
KoosVogelsdinsdag 14 juli 2020 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:50 schreef daNpy het volgende:

[..]

Moest lachen :D

Maar zoals ik al eerder zei; de actie is niet goed te noemen, het bedrijf heeft maatregelen genomen tegen de persoon. Wat je het bedrijf kwalijkt neemt moet je met hén oplossen, niet door social media terroristen laten doen.
Dan ben je geen haar beter als de glazenwasser in deze.
Akwasi is niet degene die dat bedrijf bedreigt. Hij liet slechts zien wat die werknemer hem heeft geflikt.

Bedreigingen zijn niet goed te praten, maar ik zou niet weten waarom Akwasi in de bres zou moeten springen voor dat bedrijf.

Vind het ook bijzonder dat het weer zo wordt gedraaid dat Akwasi de boeman is. We get it, niemand mag die kerel.

Overigens draagt het bedrijf in mijn optiek wel degelijk een zekere mate van verantwoordelijk. Dat stuurt immers iemand naar een betalende klant die blijkbaar niet is te vertrouwen.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan doe je toch lekker aangifte tegen de heer Akwasi?
Dat is al gedaan. Het maakt voor een zaak niet uit hoe vaak aangifte gedaan wordt. De aangifteformulieren bij Wilders waren een regelrechte farce.
Tyr80dinsdag 14 juli 2020 @ 16:57
Die glazenmaker kan vast gauw weer langskomen bij Akwasi.
KoosVogelsdinsdag 14 juli 2020 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:51 schreef thedeedster het volgende:

Het zou toch redelijk absurd zijn als deze reacties eerder voor de rechter komen dan het opruien van meneer Akwasi, of mag dat wat hij deed allemaal wel van jou?
Ik vind de opmerkingen van Akwasi over Zwarte Piet een stomp verkopen inderdaad niet heel schokkend. Als ik drie minuten in de kroeg rondhang of op Facebook door de reacties scroll, stuit ik op opmerkingen die een stuk heftiger zijn.

Maar snap wel waar de verontwaardiging vandaan komt. Het is een handige stok om die Akwasi mee te slaan.
thedeedsterdinsdag 14 juli 2020 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind de opmerkingen van Akwasi over Zwarte Piet een stomp verkopen inderdaad niet heel schokkend. Als ik drie minuten in de kroeg rondhang of op Facebook door de reacties scroll, stuit ik op opmerkingen die een stuk heftiger zijn.

Maar snap wel waar de verontwaardiging vandaan komt. Het is een handige stok om die Akwasi mee te slaan.
Zucht. Dit was een betoging. Niet te vergelijken met een kroeg.
KreKkeRdinsdag 14 juli 2020 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als ik zeg dat ze beide fout zijn dan kies ik dus geen partij. Zo moeilijk is het niet.

De gevolgen zijn alleen desastreus voor de ene terwijl Akwasi eerder profiteert van zijn uitlatingen. Dat is het verschil. En natuurlijk dat de glazenwasser niet hypocriet is itt Akwasi.
De gevolgen voor Akwasi zijn toch helemaal niet relevant mbt de maatregelen jegens de glazenwasser.

Al was het om een willekeurige klant gegaan en had het verder nauwelijks gevolgen gehad, bij veel bedrijven was er dan alsog kans op ontslag geweest wanneer men erachter was gekomen dat je als werknemer klantgegevens had gelekt.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 17:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

De gevolgen voor Akwasi zijn toch helemaal niet relevant mbt de maatregelen jegens de glazenwasser.

Al was het om een willekeurige klant gegaan en had het verder nauwelijks gevolgen gehad, bij veel bedrijven was er dan alsog kans op ontslag geweest wanneer men erachter was gekomen dat je als werknemer klantgegevens had gelekt.
En waar vertel ik dat ik de maatregelen tegen de glazenwasser te ver vind gaan?
KoosVogelsdinsdag 14 juli 2020 @ 17:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

De gevolgen voor Akwasi zijn toch helemaal niet relevant mbt de maatregelen jegens de glazenwasser.

Al was het om een willekeurige klant gegaan en had het verder nauwelijks gevolgen gehad, bij veel bedrijven was er dan alsog kans op ontslag geweest wanneer men erachter was gekomen dat je als werknemer klantgegevens had gelekt.
Nogal wiedes. Hoe zou jij reageren wanneer je ontdekt dat een werknemer van het bedrijf dat jij hebt ingehuurd foto's van jouw huis loop6 te verspreiden op sociale media (om welke reden dan ook)?

Ik zou dat beschouwen als een ernstige inbreuk op de vertrouwensrelatie en mogelijk zelfs m'n geld terugeisen.
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 17:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Akwasi is niet degene die dat bedrijf bedreigt. Hij liet slechts zien wat die werknemer hem heeft geflikt.

Bedreigingen zijn niet goed te praten, maar ik zou niet weten waarom Akwasi in de bres zou moeten springen voor dat bedrijf.

Vind het ook bijzonder dat het weer zo wordt gedraaid dat Akwasi de boeman is. We get it, niemand mag die kerel.

Overigens draagt het bedrijf in mijn optiek wel degelijk een zekere mate van verantwoordelijk. Dat stuurt immers iemand naar een betalende klant die blijkbaar niet is te vertrouwen.
Je kunt als bedrijf nu eenmaal niet garant staan voor iedere werknemer. Dat is onmogelijk ondanks alle reglementen en afspraken die je maakt met een werknemer. Daarom ook de actie op non actief zetten. In die zin neemt het bedrijf zijn verantwoording. Dat er dan nog idioten zijn die het bedrijf lastig vallen kun je ook niet goed praten.
Kopikodinsdag 14 juli 2020 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En waar vertel ik dat ik de maatregelen tegen de glazenwasser te ver vind gaan?
Hier ... toch?
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nou ja, in feite het enige wat die glazenwasser zelf gedaan heeft is een adres van een klant noemen. Informatie waar je inderdaad toch wel achter komt als je slechte plannen hebt. Die bedreigingen zijn een andere zaak waar die man niks aan kan doen, maar de glazenwasser is zijn baan wel kwijt.
Brybrydinsdag 14 juli 2020 @ 17:39
Ben toch wel benieuwd of men hier ook zou opkomen voor de glazenwasser als die dat bij Wilders zou hebben geflikt...


SPOILER
kijk de fokkertjes viesjelly zijn op een of andere rapper _O- ya'll fucked up
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 17:40
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:35 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Hier ... toch?
[..]

Ik heb wel 5x aangegeven dat ik het niet oneens ben met de maatregel van zijn werkgever. Heb je een 6de keer nodig om dat te begrijpen?
Rickocumdinsdag 14 juli 2020 @ 17:40
Laat ik maar niet reageren.
van_Lamehuizendinsdag 14 juli 2020 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind de opmerkingen van Akwasi over Zwarte Piet een stomp verkopen inderdaad niet heel schokkend.
Nee goh, daarom zwak je die zelf ook af van "als ik een zwarte piet zie dan trap ik die in z'n gezicht" naar "zwarte piet een stomp verkopen".
quote:
Als ik drie minuten in de kroeg rondhang of op Facebook door de reacties scroll, stuit ik op opmerkingen die een stuk heftiger zijn.
Jij vindt kroegpraat of een post op facebook voor je 10 volgers heftiger dan schreeuwend in een microfoon op de dam voor een publiek van duizenden verklaren dat je geweld zult gebruiken wanneer men zich niet naar jouw wensen schikt? 8)7
quote:
Maar snap wel waar de verontwaardiging vandaan komt. Het is een handige stok om die Akwasi mee te slaan.
Precies, die arme Akwasi is juist het slachtoffer dat geslagen wordt! Arme, arme Akwasi! _O-
Kopikodinsdag 14 juli 2020 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik heb wel 5x aangegeven dat ik het niet oneens ben met de maatregel van zijn werkgever. Heb je een 6de keer nodig om dat te begrijpen?
Nee, dit was pas de eerste keer dat ik het je zag aangeven.

En dit:
quote:
Die bedreigingen zijn een andere zaak waar die man niks aan kan doen, maar de glazenwasser is zijn baan wel kwijt.
lees ik toch echt als 'het niet eens zijn met de genomen maatregelen'.
Maar goed. Het zal wel weer aan mij liggen.
voetbalmanager2dinsdag 14 juli 2020 @ 17:45
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:43 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Nee, dit was pas de eerste keer dat ik het je zag aangeven.

En dit:
[..]

lees ik toch echt als 'het niet eens zijn met de genoemen maatregelen'.
Maar goed. Het zal wel weer aan mij liggen.
Als je een eigen ruime interpretatie loslaat op mijn woorden en vijf keer over een duidelijke uitspraak van mij heen leest die niet voor iets anders te interpreteren valt, dan ligt het aan jou inderdaad.
#ANONIEMdinsdag 14 juli 2020 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wordt de naam van het bedrijf überhaupt genoemd in de berichten waar hij een screenshot van heeft gemaakt?

Verder geef ik Akwasi groot gelijk. Ik had hetzelfde gedaan. Je betaalt een bedrijf om je huis op te knappen, en dan post een werknemer doodleuk je adres op FB. Dat terwijl je op het moment een van de meest gehate personen in Nederland bent.

Ik zou dat het bedrijf ook kwalijk nemen.
Helemaal eens. Echter zijn de bedreigingen aan het adres van dat bedrijf ook niet ok.
van_Lamehuizendinsdag 14 juli 2020 @ 17:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:39 schreef Brybry het volgende:
Ben toch wel benieuwd of men hier ook zou opkomen voor de glazenwasser als die dat bij Wilders zou hebben geflikt...

SPOILER
kijk de fokkertjes viesjelly zijn op een of andere rapper _O- ya'll fucked up
Ik gun Akwasi van harte een royale woning die dubbel zoveel waard is, ook al is het een zwarte supremacist en een rassenhitser.

Voor de waarschijnlijk niet zwarte glazenwasser die voor een habbekrats de ramen van die woning op mag kuisen terwijl meneer de woordkunstenaar het leuke sinterklaasfeest van zijn kinderen verpest omdat dat het racisme zou zijn waaronder die arme Akwasi zo enorm te lijden heeft in het enorm racistische Nederland ligt dat misschien net even anders..

Keur ik deze schending van Akwasi's privavy goed? Nee, maar wanneer zo iemand heel vaak kritiekloos z'n mening mag komen verkondigen en politiek en media gedwee doen en doordrukken wat zijn clubje van hen verlangt dan is dit soort reacties wel wat je krijgt.

Het klaaggezang strookt niet met de werkelijkheid en het 'diversiteits'offensief dat de staatsomroep loslaat op de bevolking (waarvan de racisme themadag aldus Shula Rijxman slechts het openingsschot was) roept weerzin en weerstand op. :W

[ Bericht 0% gewijzigd door van_Lamehuizen op 14-07-2020 17:55:48 ]
Redbullkiddinsdag 14 juli 2020 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 14:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is aan de rechter, zoals het hoort. Niet aan een glazenwasser. Verder heb ik een hekel aan dat hele KOZP en vind het schandalig dat mensen die hier berooid komen en op onze kosten gaan leven op hoge toon gaan eisen dat onze cultuur stapsgewijs wordt afgebroken, maar dan nog vind ik dat Akwasi mag zeggen wat hij wil.
Hier ben ik het ook mee eens. Echter vind ik dat hij erover mocht vinden of posten wat hij wilde. Maar zonder foto of adres.
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 18:04
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:48 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik gun Akwasi van harte een royale woning die dubbel zoveel waard is, ook al is het een zwarte supremacist en een rassenhitser.

Voor de waarschijnlijk niet zwarte glazenwasser die voor een habbekrats de ramen van die woning op mag kuisen terwijl meneer de woordkunstenaar het leuke sinterklaasfeest van zijn kinderen verpest omdat dat het racisme zou zijn waaronder die arme Akwasi zo enorm te lijden heeft in het enorm racistische Nederland ligt dat misschien net even anders..

Keur ik deze schending van Akwasi's privavy goed? Nee, maar wanneer zo iemand heel vaak kritiekloos z'n mening mag komen verkondigen en politiek en media gedwee doen en doordrukken wat zijn clubje van hen verlangt dan is dit soort reacties wel wat je krijgt.

Het klaaggezang strookt niet met de werkelijkheid en het 'diversiteits'offensief dat de staatsomroep loslaat op de bevolking (waarvan de racisme themadag aldus Shula Rijxman slechts het openingsschot was) roept weerzin en weerstand op. :W
Privé gegevens op het openbare net gooien incluis foto's zonder toestemming, om wie het ook gaat vind ik zeer kwalijk. Erger dan die arme ziel die op 53 jarige leeftijd te Schiphol een flesje water dronk dat niet mocht en op staande voet ontslagen is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 14-07-2020 18:17:59 ]
LXIVdinsdag 14 juli 2020 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Iets met dat die niet gestimuleerd worden om door te leren en dat ze jong trouwen en dus een gezin te onderhouden hebben. Hier kun je een prima boterham mee verdienen zonder dat je hoogopgeleid dient te zijn.
Ik heb wel eens gelezen dat jehova’s geen carrière willen om zich niet teveel op aardse zaken te hoeven richten.
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 19:15
ben het er ook niet mee eens dat je adresgegevens publiceert. nu ben ik van mening dat er een verschil is tussen een besloten facebookgroep of een webadres wat je zo kunt oproepen.
de reactie van Akwaki is weer typerend. namelijk dat het bericht van de besloten faceboekgroep door Akwasi zelf onder z'n eigen volgers is verspreid zodat ie daarna weer media-aandacht heeft gekregen. at5 leende zich daar meteen al voor.

overigens, het is al eerder hier gezegd, kijk in een privé, story of weekend en je ziet ook foto's van de hokken waar de b-artiest van Nederland in bivakkeert. aan dergelijke foto's uit die kutbladen kun je gemakkelijk een adres herleiden. Niet lang nadat een foto was geplaatst van het huis waar Harco Sorbato nu woont, werd daar ingebroken.
Eendenkooidinsdag 14 juli 2020 @ 19:17
Nooit onder je eigen naam posten. Regel 1 van internet.
van_Lamehuizendinsdag 14 juli 2020 @ 19:17
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:32 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Whut die mongool heeft over de 6 miljoen aan vastgoed :o :o :o :o

Ik ga ook bij de BLM werken!!! WTF 6 miljoen aan NPO gelden naar zijn bankrekening toe.

* Want van zijn dichtkunst en rap kan ik mij niet voorstellen dat daar ook maar 1 cent rendement uit komt.
Top Notch lijkt me geen nonprofit. :W
Circle.Of.Filthdinsdag 14 juli 2020 @ 19:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 19:17 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Top Notch lijkt me geen nonprofit. :W
Dat koopt toch niemand?

downloaden hooguit als je van oorcorona houdt maar daar geld voor neerleggen :') :D :o
van_Lamehuizendinsdag 14 juli 2020 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 19:20 schreef Circle.Of.Filth het volgende:

[..]

Dat koopt toch niemand?

downloaden hooguit als je van oorcorona houdt maar daar geld voor neerleggen :') :D :o
Hij zal wel clubs/podia af zijn gegaan en heeft op grote festivals gestaan. ^O^ Gaat best veel geld in om.
kleinvogelijndinsdag 14 juli 2020 @ 19:26
Akwasi kiest wel een veilige blanke buurt om in te wonen. Tussen witte gefortuneerde racisten, waarom niet leuk een huisje in Bos en Lommer of Kanaleneiland? _O-

Een kennis woont in dezelfde straat, of het nou goed of fout is wat die glazenwasser heeft gedaan, zijn adres was toch wel bekend geworden.
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 19:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 19:26 schreef kleinvogelijn het volgende:
[..]
Een kennis woont in dezelfde straat, of het nou goed of fout is wat die glazenwasser heeft gedaan, zijn adres was toch wel bekend geworden.
Juist.
Alleen nu pakt ie gewoon even lekker door en krijgt 'ie weer gratis het hele mediacircus over zich heen. daar geniet hij toch wel van, zo lijkt het. kan ie meteen nog eens aanstippen hoe verschrikkelijk racistisch iedereen is en hoe zielig het wel niet is om Akwasi te zijn.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 19:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 19:26 schreef kleinvogelijn het volgende:
Akwasi kiest wel een veilige blanke buurt om in te wonen. Tussen witte gefortuneerde racisten, waarom niet leuk een huisje in Bos en Lommer of Kanaleneiland? _O-

Een kennis woont in dezelfde straat, of het nou goed of fout is wat die glazenwasser heeft gedaan, zijn adres was toch wel bekend geworden.
Dat neemt niet weg dat die glazenwasser heel fout bezig is geweest.
Glazenmakerdinsdag 14 juli 2020 @ 20:09
Ik was het niet.
Chernidinsdag 14 juli 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 19:34 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Juist.
Alleen nu pakt ie gewoon even lekker door en krijgt 'ie weer gratis het hele mediacircus over zich heen. daar geniet hij toch wel van, zo lijkt het. kan ie meteen nog eens aanstippen hoe verschrikkelijk racistisch iedereen is en hoe zielig het wel niet is om Akwasi te zijn.
Geef ze dan ook die munitie niet. Je weet dat Akwasi net zoals Wilders zorgen voor polarisatie dan dat het iets zal oplossen.

Overigens denken dat je vele vrienden op FB je vrienden zijn. Kijk eens hoeveel echte vrienden je hebt in RL. Dat is mogelijk niet eens een handvol. Dan heb ik het over echte vrienden.
probeerdinsdag 14 juli 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Beide zijn droeftoeters, ik ga geen partij kiezen. Deze lui verzieken juist het hele debat.
daNpydinsdag 14 juli 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 16:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hoe privé is een groep van een ruime 1500 personen?
Niet. Dat had ik op moment van posten nog niet gelezen. Desondanks is het dus alsnog door iemand anders buiten de groep gebracht, als ik het goed begrijp.
Hathordinsdag 14 juli 2020 @ 20:32
Het is natuurlijk ook gewoon not done om iemands woonplaats publiek te maken, ook al is het dan in een besloten groep. Gewoon een kwestie van goed fatsoen.
IkeDubaku99dinsdag 14 juli 2020 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

Beide zijn droeftoeters, ik ga geen partij kiezen. Deze lui verzieken juist het hele debat.
Eensch.
van_Lamehuizendinsdag 14 juli 2020 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:40 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Leuk die polarisatie. Als die Akwasi nu nóg niet voor de rechter komt...

Pure opruiing.
Nou hij maakt er voor de verandering heel terecht bezwaar tegen dat één of andere pipo zijn adresgegevens openbaar maakt, alleen wel wat onhandig om dat dan te doen door je adresgegevens zelf kennelijk onder/voor een nog veel groter publiek openbaar te maken. 8)7
van_Lamehuizendinsdag 14 juli 2020 @ 21:12
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 21:10 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Jezus wat is dit? :')
Een zogenaamde skit. :B
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 21:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 21:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Een zogenaamde skit. :B
En dat is? :')
van_Lamehuizendinsdag 14 juli 2020 @ 21:15
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 21:13 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En dat is? :')
quote:
A hip hop skit is a form of sketch comedy that appears on a hip hop album or mixtape, and is usually written and performed by the artists themselves. Skits can appear on albums or mixtapes as individual tracks, or at the beginning or end of a song. Some skits are part of concept albums and contribute to an album's concept. Skits also occasionally appear on albums of other genres.

The hip-hop skit was more or less pioneered by De La Soul and their producer Prince Paul who incorporated many skits on their 1989 debut album 3 Feet High and Rising.[1]

The Hip Hop Skit although dominant throughout the 90s and the early 2000s began to be phased out in the later half of the 2000s and the early 2010s.[1] Reasons for this include the popularity of MP3.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hip_hop_skit
:B
spectrumanalyserdinsdag 14 juli 2020 @ 21:17
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 21:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou hij maakt er voor de verandering heel terecht bezwaar tegen dat één of andere pipo zijn adresgegevens openbaar maakt, alleen wel wat onhandig om dat dan te doen door je adresgegevens zelf kennelijk onder/voor een nog veel groter publiek openbaar te maken. 8)7
rare manier van bezwaar maken is dit.
zaten er echt 1500 mensen in die glazenwassergroep?
afijn Akwasi heeft bijna 70.000 volgers, veel media hebben erover geschreven en AT5 publiceerde nog eens een interview.
een privébericht naar diegene die het publiceerde kan toch ook? of een goed gesprek met hem, hij is immers de ramen aan de lappen dus hij moet 'm wel kunnen vinden.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 21:21
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 21:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

[..]

:B
Klinkt nergens naar.
luxerobotsdinsdag 14 juli 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind de opmerkingen van Akwasi over Zwarte Piet een stomp verkopen inderdaad niet heel schokkend. Als ik drie minuten in de kroeg rondhang of op Facebook door de reacties scroll, stuit ik op opmerkingen die een stuk heftiger zijn.

Maar snap wel waar de verontwaardiging vandaan komt. Het is een handige stok om die Akwasi mee te slaan.
Daar bagatelliseer je het toch wel. Akwasi is voor sommigen, vooral in het rap- en BLM-wereldje, een voorbeeld.

Als hij dan openlijk op een podium en met boze gebaren roept dat hij Zwarte Piet in zijn gezicht wil trappen. Zou ik dat toch maar serieus nemen.
SuperKaasdinsdag 14 juli 2020 @ 22:24
Ach, laat die Akwasi maar schreeuwen. Het wordt pas interessant als hij zijn 'achterban' kan verleiden daadwerkelijk te doen wat hij preekt.
Starhopperdinsdag 14 juli 2020 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 21:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Daar bagatelliseer je het toch wel. Akwasi is voor sommigen, vooral in het rap- en BLM-wereldje, een voorbeeld.

Als hij dan openlijk op een podium en met boze gebaren roept dat hij Zwarte Piet in zijn gezicht wil trappen. Zou ik dat toch maar serieus nemen.
Is hij echt zo bekend dan? Voor dat BLM gedoe kende ik helemaal niet. En ik denk met mij vele anderen.
HSGdinsdag 14 juli 2020 @ 22:26
Klinkt als voer voor een goede meme

* zeikt over witte privileges *

*koopt een huis an ¤500.000,- "
SuperKaasdinsdag 14 juli 2020 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:26 schreef HSG het volgende:
Klinkt als voer voor een goede meme

* zeikt over witte privileges *

*koopt een huis an ¤500.000,- "
En wie heeft dat huis gebouwd? Wie was de architect? Wie heeft de leidingen gelegd?

De heer Akwasi zou dankbaarheid kunnen tonen voor al dat moois en op zijn knietjes mogen vallen dat hij mee mag liften op de prestaties van de blanke man.
HSGdinsdag 14 juli 2020 @ 22:33
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:32 schreef SuperKaas het volgende:

[..]

En wie heeft dat huis gebouwd? Wie was de architect? Wie heeft de leidingen gelegd?

De heer Akwasi zou dankbaarheid kunnen tonen voor al dat moois en op zijn knietjes mogen vallen dat hij mee mag liften op de prestaties van de blanke man.
Hij mag blij zijn in een land als Nederland te wonen.
Document1dinsdag 14 juli 2020 @ 22:35
Een huis van 500k is nou toch ook weer niet zo heel raar tegenwoordig?
Hathorwoensdag 15 juli 2020 @ 08:48
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:25 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Is hij echt zo bekend dan? Voor dat BLM gedoe kende ik helemaal niet. En ik denk met mij vele anderen.
Ik zag hem een paar keer aan tafel zitten bij DWDD, maar wist niet wie het precies was. Had er verder geen interesse in ook, want hij ziet er niet uit als een lekker wijf.
Hathorwoensdag 15 juli 2020 @ 08:49
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:35 schreef Document1 het volgende:
Een huis van 500k is nou toch ook weer niet zo heel raar tegenwoordig?
In Nederland in ieder geval niet.
KreKkeRwoensdag 15 juli 2020 @ 09:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag verder in het nieuws:
[..]

Oke, maar welk punt probeer je hier nu precies mee te maken?
Jaroonwoensdag 15 juli 2020 @ 09:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef thedeedster het volgende:
Het is triest wat er gebeurd is. Gewoon niet goed.

Maar even serieus; wat is nu erger? Iemands NAW-gegevens openbaren, of opruiing en dreigen met geweld ?

Meneer Akwasi kan uitdelen, maar niet incasseren.
Dat gebeurt ook (dat dreigen) van de kant van de volgers van die glazenwasser. Prima dat zo'n iemand zijn baan verliest. Raar dat dat bedrijf nu vreest voor het voortbestaan.
Jaroonwoensdag 15 juli 2020 @ 09:16
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:35 schreef Document1 het volgende:
Een huis van 500k is nou toch ook weer niet zo heel raar tegenwoordig?
Nee. Daarnaast schijnt hij toch wel bekend te zijn.
Jaroonwoensdag 15 juli 2020 @ 09:17
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:25 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Is hij echt zo bekend dan? Voor dat BLM gedoe kende ik helemaal niet. En ik denk met mij vele anderen.
Op festivals treden denk ik wel meer mensen op die je niet kent als je er niet komt. Ik kende hem ook niet.
Giawoensdag 15 juli 2020 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 08:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik zag hem een paar keer aan tafel zitten bij DWDD, maar wist niet wie het precies was. Had er verder geen interesse in ook, want hij ziet er niet uit als een lekker wijf.
Racist. 🤡
voetbalmanager2woensdag 15 juli 2020 @ 10:14
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:04 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Oke, maar welk punt probeer je hier nu precies mee te maken?
Er waren meerdere users die het zo ontzettend verschrikkelijk vonden dat er een adres in de openbaarheid gekomen was dat ze vonden dat de glazenwasser naast zijn ontslag ook nog vervolgt moest worden.
Jaroonwoensdag 15 juli 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 10:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Er waren meerdere users die het zo ontzettend verschrikkelijk vonden dat er een adres in de openbaarheid gekomen was dat ze vonden dat de glazenwasser naast zijn ontslag ook nog vervolgt moest worden.
En terecht. Moet je maar niet zo dom zijn.
Megumiwoensdag 15 juli 2020 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:15 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat gebeurt ook (dat dreigen) van de kant van de volgers van die glazenwasser. Prima dat zo'n iemand zijn baan verliest. Raar dat dat bedrijf nu vreest voor het voortbestaan.
Een bedrijf inhuren die glazenwassers mogelijk in dienst heeft die het normaal vinden om foto's van je huis op internet te zetten? Toch zie ik het meer als een hele domme actie van de medewerker. En hoop dat de schade voor het bedrijf toch beperkt blijft.
Jaroonwoensdag 15 juli 2020 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 10:34 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een bedrijf inhuren die glazenwassers mogelijk in dienst heeft die het normaal vinden om foto's van je huis op internet te zetten? Toch zie ik het meer als een hele domme actie van de medewerker. En hoop dat de schade voor het bedrijf toch beperkt blijft.
Dat weet je natuurlijk niet als bedrijf. Wederom een vb van hoe dingen uit de hand lopen door social media.
spectrumanalyserwoensdag 15 juli 2020 @ 10:45
we hebben het hier niet over een prins of ander adellijk volk. Een glazenwasser.
deze week lopen er tien arbeiders over de vloer hier en dan ben ik toch wel blij dat er nog gewoon normaal gedaan kan worden zonder ophef, racismegezeik of demonstratie.
buiten staan ze vrolijk te geinen als iemand z'n Makita accu zoekt en roept dat 'ie 't niet vertrouwd om dat er een turk bij is.
Jaroonwoensdag 15 juli 2020 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 10:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
we hebben het hier niet over een prins of ander adellijk volk. Een glazenwasser.
deze week lopen er tien arbeiders over de vloer hier en dan ben ik toch wel blij dat er nog gewoon normaal gedaan kan worden zonder ophef, racismegezeik of demonstratie.
buiten staan ze vrolijk te geinen als iemand z'n Makita accu zoekt en roept dat 'ie 't niet vertrouwd om dat er een turk bij is.
Zo kan het ook. Gelukkig maar.
Starhopperwoensdag 15 juli 2020 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 10:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
we hebben het hier niet over een prins of ander adellijk volk. Een glazenwasser.
deze week lopen er tien arbeiders over de vloer hier en dan ben ik toch wel blij dat er nog gewoon normaal gedaan kan worden zonder ophef, racismegezeik of demonstratie.
buiten staan ze vrolijk te geinen als iemand z'n Makita accu zoekt en roept dat 'ie 't niet vertrouwd om dat er een turk bij is.
Als ze foto's van je prive gaan maken en op facebook zetten praat je wel anders.
daNpywoensdag 15 juli 2020 @ 11:16
quote:
6s.gif Op woensdag 15 juli 2020 11:15 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Als ze foto's van je prive gaan maken en op facebook zetten praat je wel anders.
Onze stucadoor wilde graag foto's van ons huis delen in zijn portfolio.
Dat heeft ie netjes gevraagd, en mocht ook zolang hij adres en andere prive zaken weg liet. Zo kan het ook :Y)
Starhopperwoensdag 15 juli 2020 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 11:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Onze stucadoor wilde graag foto's van ons huis delen in zijn portfolio.
Dat heeft ie netjes gevraagd, en mocht ook zolang hij adres en andere prive zaken weg liet. Zo kan het ook :Y)
Dan is het een ander verhaal ja. Dit lijkt mij ook prima :)
Hathorwoensdag 15 juli 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 11:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Onze stucadoor wilde graag foto's van ons huis delen in zijn portfolio.
Dat heeft ie netjes gevraagd, en mocht ook zolang hij adres en andere prive zaken weg liet. Zo kan het ook :Y)
Is de normaalste zaak van de wereld, zeker ook in de schoonmaak en glazenwasserij. Wij hebben ook altijd foto's gemaakt tijdens opdrachten waarbij je een pand bouwschoon moet opleveren, van voor en na het werk. Is ook een soort verzekering dat de klant je niet in de maling kan nemen als je het bewijs hebt dat alles perfect schoon was na afloop.
ludovicowoensdag 15 juli 2020 @ 11:50
Aquasi.............

Zou hij nou nog bij zichzelf te raden gaan dat bedreigingen eigenlijk niet prettig zijn of zou dat lampje niet gaan branden?
Brammmetjewoensdag 15 juli 2020 @ 12:24
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:35 schreef Document1 het volgende:
Een huis van 500k is nou toch ook weer niet zo heel raar tegenwoordig?
Gemiddeld inkomen per gezin/huishouden bij koopwoningen is 36,5 duizend, dat keer 4,5 wat vaak aangehouden wordt als grens voor hypotheek is ~165k.

335 daarboven is dus niet heel algemeen.

Bij een tweeverdieners koppel die beide 4500 per maand verdienen, wat een riant loon is.
4500 * 12 * 1,08 = 58.320
58.320 * 1,8 = 104.976 (inkomen partner voor 80% meegerekend)
104.976 * 4,5 = 472.392 wat het maximale hypotheekbedrag is dat je kunt krijgen...

Dus 500+ is best wel uitzonderlijk ;)
IkStampOpTacoswoensdag 15 juli 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 12:24 schreef Brammmetje het volgende:

[..]

Gemiddeld inkomen per gezin/huishouden bij koopwoningen is 36,5 duizend, dat keer 4,5 wat vaak aangehouden wordt als grens voor hypotheek is ~165k.

335 daarboven is dus niet heel algemeen.

Bij een tweeverdieners koppel die beide 4500 per maand verdienen, wat een riant loon is.
4500 * 12 * 1,08 = 58.320
58.320 * 1,8 = 104.976 (inkomen partner voor 80% meegerekend)
104.976 * 4,5 = 472.392 wat het maximale hypotheekbedrag is dat je kunt krijgen...

Dus 500+ is best wel uitzonderlijk ;)
Mensen met zulke salarissen hebben ook wel wat meer spaargeld opgebouwd of afgelost op een eerder huis dan de 28k die nodig is om daar bij in te leggen. Voor een eerste huis is 500k zeer veel ja.
spectrumanalyserwoensdag 15 juli 2020 @ 13:02
Akwasi zit nog net niet op het niveau dat hij dreigbrieven naar zichzelf schrijft.
Als de concerttickets 21 euro kosten dan heb je wel een beeld van wat voor een wereldartiest het is.
KreKkeRwoensdag 15 juli 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 10:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Er waren meerdere users die het zo ontzettend verschrikkelijk vonden dat er een adres in de openbaarheid gekomen was dat ze vonden dat de glazenwasser naast zijn ontslag ook nog vervolgt moest worden.
Maar het zijn toch twee totaal andere dingen?

Even een vergelijking: stel er is sprake van een serieus/dodelijk ongeluk, dan nog zijn er diverse varianten mogelijk:
- een v/d bestuurders heeft zich niet aan de verkeersregels gehouden. In dat geval kan hij/zij vervolgd worden (dood door schuld denk ik)

- alle bestuurders hebben zich aan de regels gehouden maar er was gewoon echt sprake van een noodlottig ongeluk: geen vevolging

- de bestuurder wilde werkelijk kwaad doen en reed bewust op iemand on na bijv. een verkeersruzie.

Zelfde uitkomst, andere oorzaken, omstandigheden en mate van schuld.

De glazenwasser heeft in ieder geval de regels geschonden. Of hij ook daadwerkelijk verder kwaad in de zin had dat weet ik niet.

In geval van het datalek kan er ook sprake zijn van duidelijke nalatigheid, maar dat weten we niet. Er kan ook gewoon zake zijn van minder goed systeembeheer waarbij wellicht geen regels geschonden zijn. In geval van duidelijke nalatigheid zal dit zeer waarschijnlijk ook gevolgen hebben voor de betrokken medewerker(s).
voetbalmanager2woensdag 15 juli 2020 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2020 20:21 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Maar het zijn toch twee totaal andere dingen?

Even een vergelijking: stel er is sprake van een serieus/dodelijk ongeluk, dan nog zijn er diverse varianten mogelijk:
- een v/d bestuurders heeft zich niet aan de verkeersregels gehouden. In dat geval kan hij/zij vervolgd worden (dood door schuld denk ik)

- alle bestuurders hebben zich aan de regels gehouden maar er was gewoon echt sprake van een noodlottig ongeluk: geen vevolging

- de bestuurder wilde werkelijk kwaad doen en reed bewust op iemand on na bijv. een verkeersruzie.

Zelfde uitkomst, andere oorzaken, omstandigheden en mate van schuld.

De glazenwasser heeft in ieder geval de regels geschonden. Of hij ook daadwerkelijk verder kwaad in de zin had dat weet ik niet.

In geval van het datalek kan er ook sprake zijn van duidelijke nalatigheid, maar dat weten we niet. Er kan ook gewoon zake zijn van minder goed systeembeheer waarbij wellicht geen regels geschonden zijn. In geval van duidelijke nalatigheid zal dit zeer waarschijnlijk ook gevolgen hebben voor de betrokken medewerker(s).
Het enige wat die man gedaan heeft is in een besloten groep het adres genoemd van een klant.
Geen beledigingen en geen bedreigingen.

Als andere users dan vinden dat hij naast het verliezen van zijn baan ook nog strafrechtelijk aangepakt moet worden, dan geef ik aan dat ik dat onzin vind.
spectrumanalyserwoensdag 15 juli 2020 @ 21:13
voor zover ik de berichten lees is er geen adres vermeld. er zijn slechts foto's geplaatst van de woning.

Google Streetviews gaat dezelfde foto ook maken.

het adres van Akwasi zal toch gerust wel bekend worden zodra de man daar vaker gezien is.
the-eyewoensdag 15 juli 2020 @ 21:21
Ik neem aan dat een rechter dit ontslag gelijk naar de prullenbak verwijst. We hebben het over Akwasie Piet, niet over de sultan van Noord Holland :')