?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Toch wel raar dat ze dan gekozen hebben voor de naam glazenwassers united.
En wat heeft dit met het het topic te maken?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag verder in het nieuws:
[..]
Hij komt uit een rijke familie van slavenhandelaren. Althans dat beweerde hij 2 jaar geleden.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je kan echt best veel hypotheek krijgen.
Of het verstandig is zo aan je top te zitten is een tweede.
Nu heb ik geen idee van zijn inkomen en of hij aan zijn top zit.
Dit was even om weer te geven dat je niet vies rijk hoeft te zijn ervoor.
Het zijn dus geen glazenmakers.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
?
Je vindt het raar dat een glazenmakers groep heeft gekozen voor de naam glazenwassers united?
zeker, hij stamt van een volk dat zwarten doorverkocht aan blanken....quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hij komt uit een rijke familie van slavenhandelaren. Althans dat beweerde hij 2 jaar geleden.
Oh dan is hij idd geen handelaarquote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zeker, hij stamt van een volk dat zwarten doorverkocht aan blanken....
Het gaat om glazenwassers en een glazenwassersgroep. Ik vind het niet vreemd dat een groep voor glazenwassers de naam 'glazenwassers united' heeft.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het zijn dus geen glazenmakers.
Ja, dat is wat je uit mijn post moest halenquote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ergo: Akwasi is hypocriet en moet zich hopelijk later nog verantwoorden voor de rechter vanwege zijn uitlatingen.
De andere user heeft het de hele tijd over glazenmakers.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het gaat om glazenwassers en een glazenwassersgroep. Ik vind het niet vreemd dat een groep voor glazenwassers de naam 'glazenwassers united' heeft.
Daar mag het idd ook wel over gaan.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:20 schreef daNpy het volgende:
Iedereen heeft het over de glazenwasser, Akwasi en de mensen die hem bedreigen.
Akwasi heeft alleen maar baat bij deze "rel", maar niemand valt over het feit dat het bedrijf ook bedreigd wordt door de Akwasi aanhangers terwijl die zich er duidelijk van distantiëren?
Typisch weer.
Iets met dat die niet gestimuleerd worden om door te leren en dat ze jong trouwen en dus een gezin te onderhouden hebben. Hier kun je een prima boterham mee verdienen zonder dat je hoogopgeleid dient te zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vertel eens hoe dat zit, met die Jehova’s getuigen?
Lees jij het wel?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De andere user heeft het de hele tijd over glazenmakers.
Jezus, lees je nu nooit wat iemand typt?
Dat staat niet in de OPquote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lees jij het wel?
Het huis is gedeeld in een glazenmakers groep en is uitgelekt.
Wat is er zo typisch aan? Er staat letterlijk in de OP en er is al meerdere malen iets over gezegd in dit topic. Maar laat deze feiten niet in de weg staan van je vooronderstellingen hoorquote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:20 schreef daNpy het volgende:
Iedereen heeft het over de glazenwasser, Akwasi en de mensen die hem bedreigen.
Akwasi heeft alleen maar baat bij deze "rel", maar niemand valt over het feit dat het bedrijf ook bedreigd wordt door de Akwasi aanhangers terwijl die zich er duidelijk van distantiëren?
Typisch weer.
Ik zat vroeger bij een jehovameisje in de klas en haar ouders hadden gewoon een goede baan hoor. Al weet ik niet of dat een uitzondering is.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Iets met dat die niet gestimuleerd worden om door te leren en dat ze jong trouwen en dus een gezin te onderhouden hebben. Hier kun je een prima boterham mee verdienen zonder dat je hoogopgeleid dient te zijn.
Hoe weet Akwasi het dan?quote:
Het is een glazenwasser. Zeker in een groep app of FB denkt men niet na. Het is de taal en gebruik van een werkvloer.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:55 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Nou ik zou zo'n werknemer ook niet willen hebben. Gegevens van clienten op straat gooien.
"De bewuste foto's verschenen gisteren op de besloten Facebook-groep Glazenwassers United."quote:
Zo werkt het nietquote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Enkel ja of nee graag, enkel om je stelling dat dat al ‘openbaar’ is?
Jammer dan. Het is hier een huisregel iig. En dat zal bij veel bedrijven niet anders zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is een glazenwasser. Zeker in een groep app of FB denkt men niet na. Het is de taal en gebruik van een werkvloer.
Maar goed, privé gegevens op het net gooien is natuurlijk totaal niet slim. Sowieso sociale media gebruiken is een gevaar.
Maar hoe vaak ik het ook herhaal dat je geen Twitter, FB, niet in eens groepsapp moet zitten zal in deze maatschappij toch niet meer helpen. Die hele sociale media word ooit het controle systeem waarvan Stalin zou dromen, als dat het nu al niet is.
Tja dat heb je met sociale media. Ook een groepsapp kan door een iemand die je een oor aan wil naaien op het net gezet worden. Blijf gewoon van die sociale media af.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:40 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
"De bewuste foto's verschenen gisteren op de besloten Facebook-groep Glazenwassers United."
Een besloten groep. Dus iemand moet het dus gelekt hebben.
Vind dit van alle kanten een rare reflex altijd. Akwasi is een lul en als hij zich als een lul gedraagt heb ik er geen moeite mee om hem daarom te veroordelen. Z'n uitspraken over zwarte piet in 't gezicht trappen hadden hem geen plek aan allerlei tafels maar wellicht een veroordeling op moeten leveren.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:38 schreef thedeedster het volgende:
Het is triest wat er gebeurd is. Gewoon niet goed.
Maar even serieus; wat is nu erger? Iemands NAW-gegevens openbaren, of opruiing en dreigen met geweld ?
Meneer Akwasi kan uitdelen, maar niet incasseren.
Je stelde zelf dat zijn privé adres eigenlijk al openbaar was he?quote:
Het gaat ook wel om de toon van het bericht. Als je in de familie groepsapp zet "kijk ik heb vandaag gewerkt bij die en die BN'er, leuk he!". Dan is het wel fout maar het is verder onschuldig.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja dat heb je met sociale media. Ook een groepsapp kan door een iemand die je een oor aan wil naaien op het net gezet worden. Blijf gewoon van die sociale media af.
Je vergeet even dat er ook maar 1 gekleurde Volkert tussen hoeft te zitten en we hebben 5 december te maken met een gelynchte huisvader die voor zwarte piet speelde.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:59 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
[..]
Er hoeft maar één Volkert tussen te zitten
Akwasi is een lul en had voor opruiing voor de rechter moeten komen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Je vergeet even dat er ook maar 1 gekleurde Volkert tussen hoeft te zitten en we hebben 5 december te maken met een gelynchte huisvader die voor zwarte piet speelde.
De glazenwasser riep niet op tot geweld. Akwasi wel. Dat vind ik kwalijker dan iemands adres te grabbel gooien.
Zeker zijn het losse zaken, maar hier roepen hoe erg het allemaal wel niet is wat die glazenwasser gedaan heeft, want er hoeft maar 1 volkert tussen te zitten slaat natuurlijk nergens op.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Akwasi is een lul en had voor opruiing voor de rechter moeten komen.
Wat die glazenwasser heeft gedaan is voor zijn conto.
Het zijn losse zaken.
Akwasi roept vaker op tot geweld maar is blijkbaar normaal om dat legaal te doen zonder dat Hilversum en de MSM er schande van spreektquote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Je vergeet even dat er ook maar 1 gekleurde Volkert tussen hoeft te zitten en we hebben 5 december te maken met een gelynchte huisvader die voor zwarte piet speelde.
De glazenwasser riep niet op tot geweld. Akwasi wel. Dat vind ik kwalijker dan iemands adres te grabbel gooien.
Andersom geld idd net zo goed, er hoeft maar 1 gek tussen te zitten.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker zijn het losse zaken, maar hier roepen hoe erg het allemaal wel niet is wat die glazenwasser gedaan heeft, want er hoeft maar 1 volkert tussen te zitten slaat natuurlijk nergens op.
De kans dat iemand over gaat tot geweld is vele malen groter door de opruiende woorden van Akwasi dan door het openbaar maken van dat adres door die glazenwasser.
Ergo: de user die dat zei is een hypocriete lul. En Akwasi ook. En die glazenwasser eigenlijk ook. Daar komt het zo een beetje op neer
Maarja, is die glazenmaker verantwoordelijk voor wat anderen reageren? Dat komt toch op hun eigen conto.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Andersom geld idd net zo goed, er hoeft maar 1 gek tussen te zitten.
Daarom openbaar je dit niet op deze manier.
Akwasi en de mensen van dat bedrijf lopen nu gevaar door de ondoordachte actie van deze man.
En heb je de reacties gezien op de actie van die glazenmaker?
Daar zaten toch wel aardig gewelddadige tussen.
Het erge voor degene die bedreigd worden/hun privé te grabbel is gegooid is dat zij niet weten wie ‘enkel’ frustratie uit en wie daad bij woord wil voegen.
Zowel Akwasi als de mensen van dat bedrijf zullen niet zo best slapen nu.
Dat dankzij de ondoordachte actie van deze man.
Glazenwassers maken geen glas, ze maken het schoon. Klein verschil.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Andersom geld idd net zo goed, er hoeft maar 1 gek tussen te zitten.
Daarom openbaar je dit niet op deze manier.
Akwasi en de mensen van dat bedrijf lopen nu gevaar door de ondoordachte actie van deze man.
En heb je de reacties gezien op de actie van die glazenmaker?
Daar zaten toch wel aardig gewelddadige tussen.
Het erge voor degene die bedreigd worden/hun privé te grabbel is gegooid is dat zij niet weten wie ‘enkel’ frustratie uit en wie daad bij woord wil voegen.
Zowel Akwasi als de mensen van dat bedrijf zullen niet zo best slapen nu.
Dat dankzij de ondoordachte actie van deze man.
Dat het net zo fout is, maar minder #OPHEF veroorzaakt.quote:
Ik kan er niet wakker van liggen. Ok, niet netjes, maar Akwasi begon met dreigen om zwarte piet op zijn gezicht te trappen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Andersom geld idd net zo goed, er hoeft maar 1 gek tussen te zitten.
Daarom openbaar je dit niet op deze manier.
Akwasi en de mensen van dat bedrijf lopen nu gevaar door de ondoordachte actie van deze man.
En heb je de reacties gezien op de actie van die glazenmaker?
Daar zaten toch wel aardig gewelddadige tussen.
Het erge voor degene die bedreigd worden/hun privé te grabbel is gegooid is dat zij niet weten wie ‘enkel’ frustratie uit en wie daad bij woord wil voegen.
Zowel Akwasi als de mensen van dat bedrijf zullen niet zo best slapen nu.
Dat dankzij de ondoordachte actie van deze man.
Dit.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 14:57 schreef Scorpie het volgende:
Een straatrapper die oproept tot kopschoppen met een huis van 5 ton die zich niet veilig voelt is toch wel een tikkeltje ironisch.
Uiteraard, maar zo werkt het niet met een groepsapp die gaat functioneren als borrelpraat. Maw iedereen moet het zelf weten maar ik gebruik niets van sociale media.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 15:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het gaat ook wel om de toon van het bericht. Als je in de familie groepsapp zet "kijk ik heb vandaag gewerkt bij die en die BN'er, leuk he!". Dan is het wel fout maar het is verder onschuldig.
Als je er een tekst als "Meneertje Akwasi heeft het zo slecht in Nederland. Jullie zouden medelijden moeten hebben met hem. Maar wel een huisje van 500.000 euro kopen die ik vandaag moet opleveren" erbij zet, tja.....
Hij geeft wel het voorzetje.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maarja, is die glazenmaker verantwoordelijk voor wat anderen reageren? Dat komt toch op hun eigen conto.
Hij zet het in een besloten groep.quote:
De glazenwasser zelf heeft het niet openbaar gemaakt?quote:De bewuste foto's verschenen gisteren op de besloten Facebook-groep Glazenwassers United.
[..]
Akwasi postte zelf geschrokken een paar screenshots van het bericht en de reacties op social media. "Dit mag niet en dit hoort niet", schrijft hij.
En in die besloten glazenmakersgroep zijn de bedreigingen geuit. Dat is gewoon fout.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:15 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hij zet het in een besloten groep.
Akwasi deelt het publiekelijk. Hoe kwam hij aan die info? Dat ontbreekt in de OP.
[..]
De glazenwasser zelf heeft het niet openbaar gemaakt?
Mee eens, maar nog steeds niet openbaar.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:16 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En in die besloten glazenmakersgroep zijn de bedreigingen geuit. Dat is gewoon fout.
Dat is het probleem, want buiten het feit dat hij bijdraagt aan het verspreiden van privé gegevens waar ik ook fel tegen ben roept dit reacties op. Maar hoe vaak moet je dit uitleggen als mensen impulsief reageren en niet instaat zijn om 2 stappen vooruit te denken. Zeker in deze tijd.quote:
Yep. Dankzij de toon van het bericht begon men bedreigingen te plaatsen.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is het probleem, want buiten het feit dat hij bijdraagt aan het verspreiden van privé gegevens waar ik ook fel tegen ben roept dit reacties op. Maar hoe vaak moet je dit uitleggen als mensen impulsief reageren en niet instaat zijn om 2 stappen vooruit te denken. Zeker in deze tijd.
Het is natuurlijk wel niet netjes om het bedrijf te gaan bedreigen met telefoontjes die afstand nemen van de actie mbt de glazenwasser.
Hij is verantwoordelijk voor het delen van die info en is terecht op non actief gesteld.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maarja, is die glazenmaker verantwoordelijk voor wat anderen reageren? Dat komt toch op hun eigen conto.
?quote:Op dinsdag 14 juli 2020 16:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Glazenwassers maken geen glas, ze maken het schoon. Klein verschil.
Glazenwasser plaatst foto's van de woning van Akwasi op sociale media, waarna allerlei gekkies oproepen het huis in de fik te steken.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 13:40 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Leuk die polarisatie. Als die Akwasi nu nóg niet voor de rechter komt...
Pure opruiing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |