Dat met die amateurvirologen werkt natuurlijk ook de andere kant op waar bij elk "foutje" een tweede golf werd verwacht. We lullen hier allemaal maar wat, ongeacht welke positie.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:00 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Vast wel. Op veel plekken is het hartje zomer al aan het terugkeren dus ik zie geen reden waarom het in het ophokseizoen met veel meer optimale weersomstandigheden het opeens magischerwijs zou moeten verdwijnen.
Alhoewel dat ook de voorspelling van vele amateurvirologen hier op FOK! was van de zomer
Ja leuk verhaal maar over hen, ondanks dat het even grote flauwekul was, heb ik het nietquote:Op zondag 12 juli 2020 12:15 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat met die amateurvirologen werkt natuurlijk ook de andere kant op waar bij elk "foutje" een tweede golf werd verwacht. We lullen hier allemaal maar wat, ongeacht welke positie.
Precies dit.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:02 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Mensen zijn over het algemeen maar 15-20 minuten in de supermarkt en daarbij niet op dezelfde plek, geloof dat dit het grootste probleem is bij besmettingen. Langdurig op dezelfde plek in een slecht geventileerde ruimte.
Ik heb het over Nederland. Dat zeg ik toch nadrukkelijk in mijn post? Johquote:Op zondag 12 juli 2020 12:06 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Lol, toen de VS 800.000 gevallen had waren er daarvan ruim 11.0000 supermarktmedewerkers. Waar heb je het allemaal toch over joh.
Er is dan ook niet veel meer te versoepelen. Op de discotheken na is alles weer open.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:14 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Eind augustus wordt besloten of verdere versoepelingen mogelijk zijn. Ik verwacht niet dat hier veel uit zal komen uit angst voor een tweede golf in de herfst.
Verhoudingsgewijs gaat het allemaal extreem verschillen ja. Dat klinkt jou vast logisch in de oren.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik heb het over Nederland. Dat zeg ik toch nadrukkelijk in mijn post? Joh
Er is nog genoeg te versoepelen. Of het verstandig is, dat is een andere kwestie. Dat iets open is betekent niet dat het gezond is.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:21 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Er is dan ook niet veel meer te versoepelen. Op de discotheken na is alles weer open.
Zegt degene die constant zijn eigen tekortkomingen en onwetendheid verdoezeld met beledigingen of domme krachttermen, echt heel sterk ja. Jij brengt toch nauwelijks feiten.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:21 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Verhoudingsgewijs gaat het allemaal extreem verschillen ja. Dat klinkt jou vast logisch in de oren.
Nee joh, je wordt door iedereen met feiten om de oren geslagen en steeds probeer je jezelf er met dit soort slappe opmerkingen tussenuit te krijgen. Zwak spel.
Ik denk niet dat hijgen veel verspreiding van aerosolen veroorzaakt. Met name hoesten en niezen (komt vanuit diep uit de longen, en reikt ver na de uitstoot) is een boosdoener.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zitten mensen in supermarkten ook al zwaar te hijgen om zo aerosolen te verspreiden dan? Of met een groepsles massaal in een kleine gesloten ruimte te hijgen?
Je ziet toch zelf ook wel dat deze vergelijking nergens op slaat?
En wie controleert dat daar? Zoals er ook in het artikel staat aangegeven zullen er mensen zijn die met de auto terugkeren; dan controleert er niemand.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat we daar als nl een te laks beleid voor hebben om het klein te houden. Als we lezen dat in belgie toeristen bij terugkomst uit onveilige landen verplicht 2 weken in quarantaine moeten dan heb ik het idee ik dat onze maatregelen soms een wassen neus zijn.
quote:Op zondag 12 juli 2020 12:15 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat met die amateurvirologen werkt natuurlijk ook de andere kant op waar bij elk "foutje" een tweede golf werd verwacht. We lullen hier allemaal maar wat, ongeacht welke positie.
Lol. Was een maand of twee al bekend man. Lul toch niet zo stom.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hijgen veel verspreiding van aerosolen veroorzaakt. Met name hoesten en niezen (komt vanuit diep uit de longen, en reikt ver na de uitstoot) is een boosdoener.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-waar-niet~ac2af432/quote:Het is een van de verrassingen die Covid-19 voor virologen in petto had: wie corona onder de leden heeft en zingt, hard praat of hijgt van het sporten, scheidt niet alleen meer virusdeeltjes uit dan een ander. Diegene blijkt ook aerosolen te produceren, kleine druppeltjes die verder reiken dan 1,5 meter en anderen zouden kunnen besmetten. ‘Zouden kunnen’, met nadruk, want experts zijn het onderling nog niet eens of de minidruppels echt een rol spelen in de overdracht van corona.
Maar het betekend ook niet dat het meteen ongezond is. We kunnen daarnaast onmogelijk alles blijven voorkomen tot in de eeuwigheid ten koste van alles.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:23 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Er is nog genoeg te versoepelen. Of het verstandig is, dat is een andere kwestie. Dat iets open is betekent niet dat het gezond is.
Waar?quote:Op zondag 12 juli 2020 12:40 schreef Mortaxx het volgende:
Mooiste is wel dat je bij een negatieve test alsnog in quarantaine moet daar gaat dus niemand zich aan houden
Het is dan ook niet de bedoening dat dit tot in de eeuwigheid blijft gebeuren. Cijfers staan er goed voor dus er is verlichting. Allemaal logisch en de enige logische discussie is hoe snel en wat dan precies.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Maar het betekend ook niet dat het meteen ongezond is. We kunnen daarnaast onmogelijk alles blijven voorkomen tot in de eeuwigheid ten koste van alles.
De meeste beperkingen komen voort uit de regels rondom social distancing, en dat zal voorlopig echt niet gaan veranderen. Te gevaarlijk.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:23 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Er is nog genoeg te versoepelen. Of het verstandig is, dat is een andere kwestie. Dat iets open is betekent niet dat het gezond is.
Verplichte gezondheidscheck, reserveringen, vaste zitplaatsen in buitenhoreca, maskerplicht OV,, discotheken dicht, nachtclubs dicht. Het is nog steeds behoorlijk wat natuurlijk en gaat nog wel wat verder dan enkel de social distancing. Normaal gesproken zullen de aantallen de komende week dan ook weer gestaag gaan oplopen maar nog niet zo idioot hard als in de landen waar ze zo stom zijn geweest om alle nachtclubs open te gooien. Alhoewel dat min of meer onder dezelfde maatschappelijke druk is gebeurd als dat je nu in sommige gevallen in Nederland ziet. Gewoon een te groot gedeelte van de bevolking dat er gebruik van maakt en een te grote sector om te kunnen blijven negeren.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De meeste beperkingen komen voort uit de regels rondom social distancing, en dat zal voorlopig echt niet gaan veranderen. Te gevaarlijk.
Die link bewijst helemaal niets. Dat is gedaan in Noorwegen waar nauwelijks sprake was van corona ten tijde van dat onderzoek.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:19 schreef Noek het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)virus-norwegian/amp/
Hoezeer men hier sportscholen blijft aanhalen als haarden of groot risico, is het tegendeel waar.
Het is heel makkelijk om een gym in te richten op anderhalve meter en mensen die zich niet fit voelen, gaan niet sporten.
Maak je maar druk om de kroegen, verpleeghuizen of je huiselijke omgeving,
Snap er niks van maar ik zie echt overal beelden van clubs die gewoon open zijn. Waar gedanst en gefeest wordt. Die hebben zich onder de horeca geschaard.
Eens. Gewoon weer verder versoepelen idd.quote:Op zondag 12 juli 2020 11:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niks hoeft te sluiten. Bijna twee weken verder en sportscholen hebben ook niet voor een opleving gezorgd. Net als dat er meer mensen in een horecazaak mogen zitten. Het kan dus gewoon openblijven en weer zaken sluiten hoeft dus niet.
Recordaantal besmettingen VSquote:Op zondag 12 juli 2020 11:57 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat het weer terug komt van het najaar?
Dan niet.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die link bewijst helemaal niets. Dat is gedaan in Noorwegen waar nauwelijks sprake was van corona ten tijde van dat onderzoek.
Waarom zou je dat doen? Vind je de huidige situatie onhoudbaar?quote:Op zondag 12 juli 2020 13:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Eens. Gewoon weer verder versoepelen idd.
Omdat de meeste sportscholen wereldwijd dicht zaten? Er is een flinke outbreak geweest in Zuid Korea en in de VS in een aantal sportscholen.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Dan niet.
Nog steeds nauwelijks nieuws vanuit gyms maar blijf vooral verkondigen dat het een groot risico is.
Nee hoor, die in Korea was zonder enkele maatregel. Een kleine ruimte met een intensieve dansles van 3 uren met veel mensen. Dat is de enige besmetting die ze hebben kunnen herleiden. En zie dat maar als een club of discotheek. Niet te vergelijken met hoe gyms nu ingericht zijn.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat de meeste sportscholen wereldwijd dicht zaten? Er is een flinke outbreak geweest in Zuid Korea en in de VS in een aantal sportscholen.
Vergeet niet dat werkelijk álle evenementen (welke opgeteld miljoenen mensen publiek trekken) extreem aan banden worden gelegd. Op papier mogen ze, maar met de kleine lettertjes is het in de praktijk gewoon niet of in slechts zeer uitgeklede varianten te doen.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:11 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Verplichte gezondheidscheck, reserveringen, vaste zitplaatsen in buitenhoreca, maskerplicht OV,, discotheken dicht, nachtclubs dicht. Het is nog steeds behoorlijk wat natuurlijk en gaat nog wel wat verder dan enkel de social distancing. Normaal gesproken zullen de aantallen de komende week dan ook weer gestaag gaan oplopen maar nog niet zo idioot hard als in de landen waar ze zo stom zijn geweest om alle nachtclubs open te gooien. Alhoewel dat min of meer onder dezelfde maatschappelijke druk is gebeurd als dat je nu in sommige gevallen in Nederland ziet. Gewoon een te groot gedeelte van de bevolking dat er gebruik van maakt en een te grote sector om te kunnen blijven negeren.
De maatregelen in de sportscholen in Nederland zijn ook een lachertje.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:30 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee hoor, die in Korea was zonder enkele maatregel. Een kleine ruimte met een intensieve dansles van 3 uren met veel mensen. Dat is de enige besmetting die ze hebben kunnen herleiden. En zie dat maar als een club of discotheek. Niet te vergelijken met hoe gyms nu ingericht zijn.
Zou graag een bron uit Amerika zien.
Lol wat een random voorbeelden. In beide links is 1 persoon positief getest. Dit zegt natuurlijk helemaal niets over de overdraagbaarheid in sportscholen.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De maatregelen in de sportscholen in Nederland zijn ook een lachertje.
https://edition.cnn.com/2(...)sure-trnd/index.html
https://www.wxyz.com/news(...)ositive-for-covid-19
Eén besmetting is geen haard of een groot risico. Dit was allemaal preventief.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De maatregelen in de sportscholen in Nederland zijn ook een lachertje.
https://edition.cnn.com/2(...)sure-trnd/index.html
https://www.wxyz.com/news(...)ositive-for-covid-19
Welke maatregelen kun je beter zeggen. In vele sportscholen is de situatie nu net weer als voor de sluiting .quote:Op zondag 12 juli 2020 13:35 schreef Noek het volgende:
[..]
Eén besmetting is geen haard of een groot risico. Dit was allemaal preventief.
Zegt dus niks over het risico.
Die maatregelen zijn helemaal geen lachertje maar whatever. Bye!
Hmmm ok en hoe verklaar je dan meerdere gevallen/situaties waarin 1 of 2 besmette personen tientallen anderen besmet? Meest recente voorbeeld daarvan is een militaire academie in Indonesië waarbij slechts twee mensen zich met klachten hadden gemeld bij een arts en vervolgens 1280 vd 2000 medewerkers daarna positief testte.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:35 schreef Noek het volgende:
[..]
Eén besmetting is geen haard of een groot risico. Dit was allemaal preventief.
Zegt dus niks over het risico.
Als een besmette zanger in een kerkkoor de hele kerk kan besmetten door te zingen kan een hele sportschool besmet raken door besmette sporters.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:34 schreef Remco het volgende:
[..]
Lol wat een random voorbeelden. In beide links is 1 persoon positief getest. Dit zegt natuurlijk helemaal niets over de overdraagbaarheid in sportscholen.
Ja. Is dat zo gekquote:Op zondag 12 juli 2020 13:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen? Vind je de huidige situatie onhoudbaar?
Dus? Besmetting is niet zo erg. En ik geloof niet dat iemand zo een hele sportschool besmet. Onzin.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als een besmette zanger in een kerkkoor de hele kerk kan besmetten door te zingen kan een hele sportschool besmet raken door besmette sporters.
Aldus viroloog Jaeger85quote:Op zondag 12 juli 2020 13:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als een besmette zanger in een kerkkoor de hele kerk kan besmetten door te zingen kan een hele sportschool besmet raken door besmette sporters.
Of je kunt zelf wat onderzoek doen hoe het virus zich verspreid.quote:
Dit soort uitspraken doen me erg denken aan die van ene Richard Rose IIIquote:Op zondag 12 juli 2020 13:47 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dus? Besmetting is niet zo erg. En ik geloof niet dat iemand zo een hele sportschool besmet. Onzin.
Een superspreader kan dat zeker wel. Zie die kerkgenootschap in Korea.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:47 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dus? Besmetting is niet zo erg. En ik geloof niet dat iemand zo een hele sportschool besmet. Onzin.
Dan moet je toch echt even goed kijken. Er zijn nog steeds vergaande maatregelen verplicht...quote:
We zitten nog steeds in een fucking pandemie aansteller. Wil je alles weer opgooien en dan straks een tweede lockdown?quote:Op zondag 12 juli 2020 13:53 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dan moet je toch echt even goed kijken. Er zijn nog steeds vergaande maatregelen verplicht...
Door maatregelen
- Evenementenbranche ligt geheel op z'n gat;
- Alle festiviteiten en omringende commerciële activiteiten gaan niet door - dat gaat om miljoenen;
- Reisbranche is nagenoeg failliet;
- Ov gaat 1/3 personeel ontslaan
- Veel bedrijven leunen nog op de NOW regeling en zullen ontslagen voorbereiden;
- Sportevenementen mogen niet. Voetbal bijvoorbeeld;
- Kermissen maar gedeeltelijk open;
- 30% horeca nog gesloten omdat het niet rendabel is;
- Ziekenhuizen zijn nog bezig achterstanden in te halen;
- Sportscholen net open maar op halve kracht (douches dicht)
Moet ik nog even doorgaan??
Waarin denk jij dat het wel meevalt?
In Nederland zijn nog amper besmettingen man. Laat staan doden.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
We zitten nog steeds in een fucking pandemie aansteller. Wil je alles weer opgooien en dan straks een tweede lockdown?
Dat betekent niet dat het voorbij is. Hoe denk je dat het virus hier de eerste keer is begonnen en verspreid? Nog 95% van de Nederlandse bevolking is vatbaar.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:55 schreef Landgeld het volgende:
[..]
In Nederland zijn nog amper besmettingen man. Laat staan doden.
Wie is hier de aansteller?
Dat zeiden ze een maand geleden in Texas, Florida, Arizona etc.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:55 schreef Landgeld het volgende:
[..]
In Nederland zijn nog amper besmettingen man. Laat staan doden.
Omdat we maatregelen hebben natuurlijk. Of denk jij dat het vanzelf verdwijnt? Net als in amerika zeker.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:55 schreef Landgeld het volgende:
[..]
In Nederland zijn nog amper besmettingen man. Laat staan doden.
Wie is hier de aansteller?
Leuk, een cijfertje.quote:
Denk dat het op dit moment, in dit topic wel duidelijk is wat het is.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:01 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Leuk, een cijfertje.
137 WAT? Doden? IC-opnamen? Geboorten?
Nou ik weet niet hoe jou leven er voor Corona uitzag natuurlijk. Maar ik heb er weinig last meer van. Ik ga weer naar de horeca.quote:
Het gaat niet alleen om mij. Of jou. Dat is het probleem.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ik weet niet hoe jou leven er voor Corona uitzag natuurlijk. Maar ik heb er weinig last meer van. Ik ga weer naar de horeca.
Het is zomer, maar het verenigingsleven draait weer. Mijn agenda is niet leger dan vorig jaar op dit tijdstip.
Wat is er nog dat je dwarszit in het dagelijks leven dan?
Bijna alles open klopt dus niet. Er is alles behalve alles open.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:15 schreef Momo het volgende:
Gisteren waren wel 81 nieuwe besmettingen in Nederland, de dagen daarvoor was het rond de 40-50, laten we hopen dat dat gewoon een uitschieter was en dat we gewoon zo door kunnen gaan met bijna alles open.
Bijkomstigheden van een pandemie. Deal with it.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:16 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om mij. Of jou. Dat is het probleem.
Economische schade, psychische schade voor de maatschappij.
Muziekfestivals, concertenzalen en wat nog meer allemaal niet?quote:Op zondag 12 juli 2020 14:17 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Bijna alles open klopt dus niet. Er is alles behalve alles open.
Dat zal vast beter gaan als we het virus hier weer laten ronddwalen...quote:Op zondag 12 juli 2020 14:16 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om mij. Of jou. Dat is het probleem.
Economische schade, psychische schade voor de maatschappij.
Pfoe, wat erg zeg. Het einde der tijden dat het 1 dag wat hoger is. Helemaal niks mis mee. Een besmetting betekent niet automatisch een dode of een ziekenhuisopname. Uitschieters heb je af en toe. Dat zie je ook in landen om ons heen in de cijfers terug, soms zelfs meerdere dagen achter elkaar.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:15 schreef Momo het volgende:
Gisteren waren wel 81 nieuwe besmettingen in Nederland, de dagen daarvoor was het rond de 40-50, laten we hopen dat dat gewoon een uitschieter was en dat we gewoon zo door kunnen gaan met bijna alles open.
Wat dacht je wat de economische en psychische schade van een tweede golf is?quote:Op zondag 12 juli 2020 14:16 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om mij. Of jou. Dat is het probleem.
Economische schade, psychische schade voor de maatschappij.
Oh, je bedoelt dat ze in België 137 vermoedelijke virusdragers hebben gevonden.... Dat is dan ook meteen het enige getal wat nog een beetje zichtbaar is. Maar vergeet je dan ook niet om even het aantal genezen patiënten eraf te halen? Dan houd je niet veel meer over.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:04 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Denk dat het op dit moment, in dit topic wel duidelijk is wat het is.
Dat zeg ik toch laten we hopen dat het een uitschieter is. Reageer eens niet zo ongesteld.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Pfoe, wat erg zeg. Het einde der tijden dat het 1 dag wat hoger is. Helemaal niks mis mee. Een besmetting betekent niet automatisch een dode of een ziekenhuisopname. Uitschieters heb je af en toe. Dat zie je ook in landen om ons heen in de cijfers terug, soms zelfs meerdere dagen achter elkaar.
twitter:seven__ twitterde op zondag 12-07-2020 om 13:37:01 De politiek adviseur van min. Grapperhaus (CDA) Marije van Schaick (CDA) wordt als kwartiermaker verantwoordelijk v/d evaluatie en verantwoording v/h coronabeleid en laat namens NL oa minVWS Hugo de Jonge (CDA) evalueren. Kortom: CDA-spindoc die namens NL een CDA minister keurt. https://t.co/qh0XO4cwMY reageer retweet
Dat dus. "Besmettingen", die toevallig worden geconstateerd als je een paar duizend tests uitvoert.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Pfoe, wat erg zeg. Het einde der tijden dat het 1 dag wat hoger is. Helemaal niks mis mee. Een besmetting betekent niet automatisch een dode of een ziekenhuisopname. Uitschieters heb je af en toe. Dat zie je ook in landen om ons heen in de cijfers terug, soms zelfs meerdere dagen achter elkaar.
Het cijferfetisjisme viert hier echt hoogtij en dat is behoorlijk vermoeiend. Zelfs bij een stijging van 1 is er al paniek te proeven bij sommigen. Er wordt als een malle getest nu, over de 60.000 tests in een week. Slechts 0.55% betreft een positieve test. https://allecijfers.nl/ni(...)/#Corona_kerncijfersquote:Op zondag 12 juli 2020 14:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch laten we hopen dat het een uitschieter is. Reageer eens niet zo ongesteld.
Toch dan een tweede dag op rij wat hogere cijfers.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:26 schreef _serial_ het volgende:
Positief getest 51.022, toename: 101
Ziekenhuisopnames 11.893 (23,3% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.922 (5,7% van positief getest)
Overleden 6.137 (12,0% van positief getest), toename: 0
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eens kijken wat dat volgende week doet.
Het grijpt weer hard om zich heen. Lockdown nu.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:26 schreef _serial_ het volgende:
Positief getest 51.022, toename: 101
Ziekenhuisopnames 11.893 (23,3% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.922 (5,7% van positief getest)
Overleden 6.137 (12,0% van positief getest), toename: 0
Daar heb ik helemaal geen zin in.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het grijpt weer hard om zich heen. Lockdown nu.
Gaat ook niet gebeuren. Dan denk ik eerder dat men eens moet gaan handhaven op de 1,5 m in de horeca.quote:
Misschien moet je het woordje genocide even opzoeken in het woordenboekquote:Op zondag 12 juli 2020 11:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
In Spanje en Italië is genocide gepleegd door maandenlang mensen op de sluiten in hun huis. Met als gevolg heel veel besmettingen en doden. Hadden die mensen de buitenlucht in gekund hadden daar dus minder besmettingen en doden geweest. Maar nee, lekker laten stofhappen in Covid-19 deeltjes.
Kijk, hier een mooi voorbeeld van "erger laten lijken dan het is".quote:Op zondag 12 juli 2020 14:26 schreef _serial_ het volgende:
Positief getest 51.022, toename: 101
Ziekenhuisopnames 11.893 (23,3% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.922 (5,7% van positief getest)
Overleden 6.137 (12,0% van positief getest), toename: 0
quote:Op zondag 12 juli 2020 14:35 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Kijk, hier een mooi voorbeeld van "erger laten lijken dan het is".
Positief getest wordt alleen maar opgeteld, genezen gevallen worden er niet afgehaald. En er is geen percentage over de bevolking aangeplakt.
Ziekenhuisopnames worden ook alleen maar opgeteld, mensen die ontslagen zijn uit het ziekenhuis worden er niet afgehaald, geen percentage van de gehele bevolking gemeld. 23% klinkt erger dan 0,000000001% (ik ga het niet uitrekenen).
IC-opnames zijn OOK ziekenhuisopnames, dus deze mensen zijn dubbel meegeteld. Wederom geen berekening over de bevolking.
Overleden: Wederom een niet-relevante berekening. Maar wel het enige getal wat je kan blijven optellen want doden worden niet meer levend.
Genezen personen worden hier überhaupt niet bijgehouden. Geeft een vertekend beeld kun je wel stellen. In NL zitten we inmiddels al op een aantal miljoen recoveries kun je stellen. Daartegenover is 6000 doden peanuts.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:35 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Kijk, hier een mooi voorbeeld van "erger laten lijken dan het is".
Positief getest wordt alleen maar opgeteld, genezen gevallen worden er niet afgehaald. En er is geen percentage over de bevolking aangeplakt.
Ziekenhuisopnames worden ook alleen maar opgeteld, mensen die ontslagen zijn uit het ziekenhuis worden er niet afgehaald, geen percentage van de gehele bevolking gemeld. 23% klinkt erger dan 0,000000001% (ik ga het niet uitrekenen).
IC-opnames zijn OOK ziekenhuisopnames, dus deze mensen zijn dubbel meegeteld. Wederom geen berekening over de bevolking.
Overleden: Wederom een niet-relevante berekening. Maar wel het enige getal wat je kan blijven optellen want doden worden niet meer levend.
Dat zou inderdaad eens tijd worden.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gaat ook niet gebeuren. Dan denk ik eerder dat men eens moet gaan handhaven op de 1,5 m in de horeca.
Wat is BCO?quote:Op zondag 12 juli 2020 14:32 schreef _serial_ het volgende:
Denk dat ze in Rotterdam een clustertje te pakken hebben door bv BCO
Bron- en contact onderzoekquote:
Ja denk het wel, vooral komen ze dan terug van vakantie in Portugal/Bulgarije of Griekenland.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:43 schreef Nia het volgende:
Denken jullie ook dat het juist de feestende jongeren in de vakantielanden zijn die bij gaan dragen aan het weer oplaaien van het virus in Europa? Persoonlijk vrees ik voor de komende maanden. Het zag er zo goed uit.
Ja, net zoals met de protesten, hemelvaart en pasen. Een dikke middelvinger naar de zorg toe. Ow, wacht.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:43 schreef Nia het volgende:
Denken jullie ook dat het juist de feestende jongeren in de vakantielanden zijn die bij gaan dragen aan het weer oplaaien van het virus in Europa? Persoonlijk vrees ik voor de komende maanden. Het zag er zo goed uit.
Vakantiereizigers in het algemeen, denk ik. Maar grote groepen feestende jongeren op een kluitje in Portugal zijn wel een veel groter risico dan een paar oudere mensen op een wandelvakantie in Schotland.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:43 schreef Nia het volgende:
Denken jullie ook dat het juist de feestende jongeren in de vakantielanden zijn die bij gaan dragen aan het weer oplaaien van het virus in Europa? Persoonlijk vrees ik voor de komende maanden. Het zag er zo goed uit.
Terwijl de ouderen zich ook nergens wat van aantrekken in het algemeen. Werkt beide kanten op, niet altijd de jongeren de schuld geven van alles.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Vakantiereizigers in het algemeen, denk ik. Maar grote groepen feestende jongeren op een kluitje in Portugal zijn wel een veel groter risico dan een paar oudere mensen op een wandelvakantie in Schotland.
Het gaat bij deze cijfers toch ook vooral om de toename, niet om de totalen? Die 101 toenames is in vergelijking met eerdere cijfers de afgelopen weken hoger. Dat kan een indicatie zijn mocht die stijging aanhouden (kán,dus voor nu nog echt geen reden tot paniek of verdere acties lijkt me).quote:Op zondag 12 juli 2020 14:35 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Kijk, hier een mooi voorbeeld van "erger laten lijken dan het is".
Positief getest wordt alleen maar opgeteld, genezen gevallen worden er niet afgehaald. En er is geen percentage over de bevolking aangeplakt.
Ziekenhuisopnames worden ook alleen maar opgeteld, mensen die ontslagen zijn uit het ziekenhuis worden er niet afgehaald, geen percentage van de gehele bevolking gemeld. 23% klinkt erger dan 0,000000001% (ik ga het niet uitrekenen).
IC-opnames zijn OOK ziekenhuisopnames, dus deze mensen zijn dubbel meegeteld. Wederom geen berekening over de bevolking.
Overleden: Wederom een niet-relevante berekening. Maar wel het enige getal wat je kan blijven optellen want doden worden niet meer levend.
Genezingen mis ik wel ja. Aantal mensen die echt langdurige klachten overhouden aan het virus mis ik ook. Allebei best relevant.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Genezen personen worden hier überhaupt niet bijgehouden. Geeft een vertekend beeld kun je wel stellen. In NL zitten we inmiddels al op een aantal miljoen recoveries kun je stellen. Daartegenover is 6000 doden peanuts.
Kan door van alles veroorzaakt worden. Als het al gebeurd. Feestende jongeren geven wel een grotere kans dan een koppel of gezin die er rustig op uit gaan met de auto, of een rustige stedentrip plannen. Denk zelf dat het wel mee gaat vallen. Als het binnen Europa weer echt gaat stijgen dan denk ik dat het meer te maken gaat hebben met iedereen die binnen zit.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:43 schreef Nia het volgende:
Denken jullie ook dat het juist de feestende jongeren in de vakantielanden zijn die bij gaan dragen aan het weer oplaaien van het virus in Europa? Persoonlijk vrees ik voor de komende maanden. Het zag er zo goed uit.
Jongeren gaan heel intens om met elkander. Denk aan drinken uit slecht gereinigde glazen en zoenen.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, net zoals met de protesten, hemelvaart en pasen. Een dikke middelvinger naar de zorg toe. Ow, wacht.
Het is geen rocket science dat een percentage van een bevolking van 17 miljoen hoogstens 5 nullen kan hebben.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:35 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ziekenhuisopnames worden ook alleen maar opgeteld, mensen die ontslagen zijn uit het ziekenhuis worden er niet afgehaald, geen percentage van de gehele bevolking gemeld. 23% klinkt erger dan 0,000000001% (ik ga het niet uitrekenen).
Bij zowel jongeren als ouderen heb je individuen die de regels minder respecteren. Het is niet zo dat alle ouderen zich niet aan de regels houden; en het is inderdaad ook niet zo dat jongeren maar meteen voor een stijging gaan zorgen; want je hebt er ook zat die wel degelijk letten op de regels.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Terwijl de ouderen zich ook nergens wat van aantrekken in het algemeen. Werkt beide kanten op, niet altijd de jongeren de schuld geven van alles.
Hier geen cijferfetisjisme, maar in maart hadden we 400 bevestigde gevallen oid toen we in lockdown gingen.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het cijferfetisjisme viert hier echt hoogtij en dat is behoorlijk vermoeiend. Zelfs bij een stijging van 1 is er al paniek te proeven bij sommigen. Er wordt als een malle getest nu, over de 60.000 tests in een week. Slechts 0.55% betreft een positieve test. https://allecijfers.nl/ni(...)/#Corona_kerncijfers
Nouja, ik werd hier een paar dagen terug aangevallen omdat ik het spijtig vond dat een muziekfeest bij mij in de stad afgelast was. Waar sowieso maar een paar 100 man op afkomt, iedereen sowieso al in kleine groepjes ruim van elkaar zit én in de buitenlucht plaatsvindt.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:32 schreef galantis het volgende:
[..]
Vergeet niet dat werkelijk álle evenementen (welke opgeteld miljoenen mensen publiek trekken) extreem aan banden worden gelegd. Op papier mogen ze, maar met de kleine lettertjes is het in de praktijk gewoon niet of in slechts zeer uitgeklede varianten te doen.
1. Er is momenteel ondetsterftequote:Op zondag 12 juli 2020 14:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat dacht je wat de economische en psychische schade van een tweede golf is?
Tuurlijk niet.... Onzin.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:43 schreef Nia het volgende:
Denken jullie ook dat het juist de feestende jongeren in de vakantielanden zijn die bij gaan dragen aan het weer oplaaien van het virus in Europa? Persoonlijk vrees ik voor de komende maanden. Het zag er zo goed uit.
Welke lockdown? Die hebben we al helemaal niet meer. Dat is het hele punt.quote:Op zondag 12 juli 2020 15:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
1. Er is momenteel ondetsterfte
2. Er is al berekend dat de schade van deze Lockdown vele malen groter is dan de eventuele Corona doden
Nederland is helemaal niet in lockdown geweest.quote:Op zondag 12 juli 2020 15:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
1. Er is momenteel ondetsterfte
2. Er is al berekend dat de schade van deze Lockdown vele malen groter is dan de eventuele Corona doden
Hoe zie je het voor je als alles weer opengaat? Dat alles weer zoals hiervoor is? Terwijl er ondertussen een zeer besmettelijk en potentieel dodelijk virus rondwaart die nog 95% van de Nederlandse bevolking kan besmetten? Hoe wil je voorkomen dat het weer zo wordt als in maart? Zoveel besmettingen dat de gezondheidszorg dreigt te bezwijken?quote:Op zondag 12 juli 2020 15:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
1. Er is momenteel ondetsterfte
2. Er is al berekend dat de schade van deze Lockdown vele malen groter is dan de eventuele Corona doden
Alles vanaf 60+ verplicht binnen blijven, dan blijven de IC's ook leegquote:Op zondag 12 juli 2020 15:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe zie je het voor je als alles weer opengaat? Dat alles weer zoals hiervoor is? Terwijl er ondertussen een zeer besmettelijk en potentieel dodelijk virus rondwaart die nog 95% van de Nederlandse bevolking kan besmetten? Hoe wil je voorkomen dat het weer zo wordt als in maart? Zoveel besmettingen dat de gezondheidszorg dreigt te bezwijken?
Eensquote:Op zondag 12 juli 2020 15:03 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Nouja, ik werd hier een paar dagen terug aangevallen omdat ik het spijtig vond dat een muziekfeest bij mij in de stad afgelast was. Waar sowieso maar een paar 100 man op afkomt, iedereen sowieso al in kleine groepjes ruim van elkaar zit én in de buitenlucht plaatsvindt.
Heb die users dan alleen even niet gehoord toen er een paar dagen terug blijkbaar al een concert voor 2500 man in de Ziggo Dome was.
Valt niet af te dwingen en is niet grondwettelijk.quote:Op zondag 12 juli 2020 15:36 schreef Daario het volgende:
[..]
Alles vanaf 60+ verplicht binnen blijven, dan blijven de IC's ook leeg
Eens Zaquote:Op zondag 12 juli 2020 14:54 schreef Za het volgende:
[..]
Hier geen cijferfetisjisme, maar in maart hadden we 400 bevestigde gevallen oid toen we in lockdown gingen.
In Australië, Spanje, Portugal en Duitsland zijn er weer delen in lockdown vanwege een paar honderd gevallen.
Ik ben altijd voorstander geweest van lockdowns in cirkels waar nodig.
Daar staat tegenover imo, dat het volkomen ridicuul is dat duizenden Nederlanders heden ongestoord vakantie kunnen vieren bv tussen Amerikanen op bepaalde vakantie bestemmingen.
Je weet van tevoren dat dat besmettingen met zich meebrengt, hoeveel is afwachten, maar ondernemers die hier weer de dupe van worden staan machteloos tegenover deze idiotie.
Wij van WC-eendquote:Op zondag 12 juli 2020 14:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:twitter:seven__ twitterde op zondag 12-07-2020 om 13:37:01 De politiek adviseur van min. Grapperhaus (CDA) Marije van Schaick (CDA) wordt als kwartiermaker verantwoordelijk v/d evaluatie en verantwoording v/h coronabeleid en laat namens NL oa minVWS Hugo de Jonge (CDA) evalueren. Kortom: CDA-spindoc die namens NL een CDA minister keurt. https://t.co/qh0XO4cwMY reageer retweet
We leven echt in een bananenrepubliek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |