Precies dit.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:02 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Mensen zijn over het algemeen maar 15-20 minuten in de supermarkt en daarbij niet op dezelfde plek, geloof dat dit het grootste probleem is bij besmettingen. Langdurig op dezelfde plek in een slecht geventileerde ruimte.
Ik heb het over Nederland. Dat zeg ik toch nadrukkelijk in mijn post? Johquote:Op zondag 12 juli 2020 12:06 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Lol, toen de VS 800.000 gevallen had waren er daarvan ruim 11.0000 supermarktmedewerkers. Waar heb je het allemaal toch over joh.
Er is dan ook niet veel meer te versoepelen. Op de discotheken na is alles weer open.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:14 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Eind augustus wordt besloten of verdere versoepelingen mogelijk zijn. Ik verwacht niet dat hier veel uit zal komen uit angst voor een tweede golf in de herfst.
Verhoudingsgewijs gaat het allemaal extreem verschillen ja. Dat klinkt jou vast logisch in de oren.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik heb het over Nederland. Dat zeg ik toch nadrukkelijk in mijn post? Joh
Er is nog genoeg te versoepelen. Of het verstandig is, dat is een andere kwestie. Dat iets open is betekent niet dat het gezond is.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:21 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Er is dan ook niet veel meer te versoepelen. Op de discotheken na is alles weer open.
Zegt degene die constant zijn eigen tekortkomingen en onwetendheid verdoezeld met beledigingen of domme krachttermen, echt heel sterk ja. Jij brengt toch nauwelijks feiten.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:21 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Verhoudingsgewijs gaat het allemaal extreem verschillen ja. Dat klinkt jou vast logisch in de oren.
Nee joh, je wordt door iedereen met feiten om de oren geslagen en steeds probeer je jezelf er met dit soort slappe opmerkingen tussenuit te krijgen. Zwak spel.
Ik denk niet dat hijgen veel verspreiding van aerosolen veroorzaakt. Met name hoesten en niezen (komt vanuit diep uit de longen, en reikt ver na de uitstoot) is een boosdoener.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zitten mensen in supermarkten ook al zwaar te hijgen om zo aerosolen te verspreiden dan? Of met een groepsles massaal in een kleine gesloten ruimte te hijgen?
Je ziet toch zelf ook wel dat deze vergelijking nergens op slaat?
En wie controleert dat daar? Zoals er ook in het artikel staat aangegeven zullen er mensen zijn die met de auto terugkeren; dan controleert er niemand.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat we daar als nl een te laks beleid voor hebben om het klein te houden. Als we lezen dat in belgie toeristen bij terugkomst uit onveilige landen verplicht 2 weken in quarantaine moeten dan heb ik het idee ik dat onze maatregelen soms een wassen neus zijn.
quote:Op zondag 12 juli 2020 12:15 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Dat met die amateurvirologen werkt natuurlijk ook de andere kant op waar bij elk "foutje" een tweede golf werd verwacht. We lullen hier allemaal maar wat, ongeacht welke positie.
Lol. Was een maand of twee al bekend man. Lul toch niet zo stom.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hijgen veel verspreiding van aerosolen veroorzaakt. Met name hoesten en niezen (komt vanuit diep uit de longen, en reikt ver na de uitstoot) is een boosdoener.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-waar-niet~ac2af432/quote:Het is een van de verrassingen die Covid-19 voor virologen in petto had: wie corona onder de leden heeft en zingt, hard praat of hijgt van het sporten, scheidt niet alleen meer virusdeeltjes uit dan een ander. Diegene blijkt ook aerosolen te produceren, kleine druppeltjes die verder reiken dan 1,5 meter en anderen zouden kunnen besmetten. ‘Zouden kunnen’, met nadruk, want experts zijn het onderling nog niet eens of de minidruppels echt een rol spelen in de overdracht van corona.
Maar het betekend ook niet dat het meteen ongezond is. We kunnen daarnaast onmogelijk alles blijven voorkomen tot in de eeuwigheid ten koste van alles.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:23 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Er is nog genoeg te versoepelen. Of het verstandig is, dat is een andere kwestie. Dat iets open is betekent niet dat het gezond is.
Waar?quote:Op zondag 12 juli 2020 12:40 schreef Mortaxx het volgende:
Mooiste is wel dat je bij een negatieve test alsnog in quarantaine moet daar gaat dus niemand zich aan houden
Het is dan ook niet de bedoening dat dit tot in de eeuwigheid blijft gebeuren. Cijfers staan er goed voor dus er is verlichting. Allemaal logisch en de enige logische discussie is hoe snel en wat dan precies.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Maar het betekend ook niet dat het meteen ongezond is. We kunnen daarnaast onmogelijk alles blijven voorkomen tot in de eeuwigheid ten koste van alles.
De meeste beperkingen komen voort uit de regels rondom social distancing, en dat zal voorlopig echt niet gaan veranderen. Te gevaarlijk.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:23 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Er is nog genoeg te versoepelen. Of het verstandig is, dat is een andere kwestie. Dat iets open is betekent niet dat het gezond is.
Verplichte gezondheidscheck, reserveringen, vaste zitplaatsen in buitenhoreca, maskerplicht OV,, discotheken dicht, nachtclubs dicht. Het is nog steeds behoorlijk wat natuurlijk en gaat nog wel wat verder dan enkel de social distancing. Normaal gesproken zullen de aantallen de komende week dan ook weer gestaag gaan oplopen maar nog niet zo idioot hard als in de landen waar ze zo stom zijn geweest om alle nachtclubs open te gooien. Alhoewel dat min of meer onder dezelfde maatschappelijke druk is gebeurd als dat je nu in sommige gevallen in Nederland ziet. Gewoon een te groot gedeelte van de bevolking dat er gebruik van maakt en een te grote sector om te kunnen blijven negeren.quote:Op zondag 12 juli 2020 12:58 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De meeste beperkingen komen voort uit de regels rondom social distancing, en dat zal voorlopig echt niet gaan veranderen. Te gevaarlijk.
Die link bewijst helemaal niets. Dat is gedaan in Noorwegen waar nauwelijks sprake was van corona ten tijde van dat onderzoek.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:19 schreef Noek het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)virus-norwegian/amp/
Hoezeer men hier sportscholen blijft aanhalen als haarden of groot risico, is het tegendeel waar.
Het is heel makkelijk om een gym in te richten op anderhalve meter en mensen die zich niet fit voelen, gaan niet sporten.
Maak je maar druk om de kroegen, verpleeghuizen of je huiselijke omgeving,
Snap er niks van maar ik zie echt overal beelden van clubs die gewoon open zijn. Waar gedanst en gefeest wordt. Die hebben zich onder de horeca geschaard.
Eens. Gewoon weer verder versoepelen idd.quote:Op zondag 12 juli 2020 11:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niks hoeft te sluiten. Bijna twee weken verder en sportscholen hebben ook niet voor een opleving gezorgd. Net als dat er meer mensen in een horecazaak mogen zitten. Het kan dus gewoon openblijven en weer zaken sluiten hoeft dus niet.
Recordaantal besmettingen VSquote:Op zondag 12 juli 2020 11:57 schreef capricia het volgende:
Denken jullie dat het weer terug komt van het najaar?
Dan niet.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die link bewijst helemaal niets. Dat is gedaan in Noorwegen waar nauwelijks sprake was van corona ten tijde van dat onderzoek.
Waarom zou je dat doen? Vind je de huidige situatie onhoudbaar?quote:Op zondag 12 juli 2020 13:22 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Eens. Gewoon weer verder versoepelen idd.
Omdat de meeste sportscholen wereldwijd dicht zaten? Er is een flinke outbreak geweest in Zuid Korea en in de VS in een aantal sportscholen.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Dan niet.
Nog steeds nauwelijks nieuws vanuit gyms maar blijf vooral verkondigen dat het een groot risico is.
Nee hoor, die in Korea was zonder enkele maatregel. Een kleine ruimte met een intensieve dansles van 3 uren met veel mensen. Dat is de enige besmetting die ze hebben kunnen herleiden. En zie dat maar als een club of discotheek. Niet te vergelijken met hoe gyms nu ingericht zijn.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat de meeste sportscholen wereldwijd dicht zaten? Er is een flinke outbreak geweest in Zuid Korea en in de VS in een aantal sportscholen.
Vergeet niet dat werkelijk álle evenementen (welke opgeteld miljoenen mensen publiek trekken) extreem aan banden worden gelegd. Op papier mogen ze, maar met de kleine lettertjes is het in de praktijk gewoon niet of in slechts zeer uitgeklede varianten te doen.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:11 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Verplichte gezondheidscheck, reserveringen, vaste zitplaatsen in buitenhoreca, maskerplicht OV,, discotheken dicht, nachtclubs dicht. Het is nog steeds behoorlijk wat natuurlijk en gaat nog wel wat verder dan enkel de social distancing. Normaal gesproken zullen de aantallen de komende week dan ook weer gestaag gaan oplopen maar nog niet zo idioot hard als in de landen waar ze zo stom zijn geweest om alle nachtclubs open te gooien. Alhoewel dat min of meer onder dezelfde maatschappelijke druk is gebeurd als dat je nu in sommige gevallen in Nederland ziet. Gewoon een te groot gedeelte van de bevolking dat er gebruik van maakt en een te grote sector om te kunnen blijven negeren.
De maatregelen in de sportscholen in Nederland zijn ook een lachertje.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:30 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee hoor, die in Korea was zonder enkele maatregel. Een kleine ruimte met een intensieve dansles van 3 uren met veel mensen. Dat is de enige besmetting die ze hebben kunnen herleiden. En zie dat maar als een club of discotheek. Niet te vergelijken met hoe gyms nu ingericht zijn.
Zou graag een bron uit Amerika zien.
Lol wat een random voorbeelden. In beide links is 1 persoon positief getest. Dit zegt natuurlijk helemaal niets over de overdraagbaarheid in sportscholen.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De maatregelen in de sportscholen in Nederland zijn ook een lachertje.
https://edition.cnn.com/2(...)sure-trnd/index.html
https://www.wxyz.com/news(...)ositive-for-covid-19
Eén besmetting is geen haard of een groot risico. Dit was allemaal preventief.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De maatregelen in de sportscholen in Nederland zijn ook een lachertje.
https://edition.cnn.com/2(...)sure-trnd/index.html
https://www.wxyz.com/news(...)ositive-for-covid-19
Welke maatregelen kun je beter zeggen. In vele sportscholen is de situatie nu net weer als voor de sluiting .quote:Op zondag 12 juli 2020 13:35 schreef Noek het volgende:
[..]
Eén besmetting is geen haard of een groot risico. Dit was allemaal preventief.
Zegt dus niks over het risico.
Die maatregelen zijn helemaal geen lachertje maar whatever. Bye!
Hmmm ok en hoe verklaar je dan meerdere gevallen/situaties waarin 1 of 2 besmette personen tientallen anderen besmet? Meest recente voorbeeld daarvan is een militaire academie in Indonesië waarbij slechts twee mensen zich met klachten hadden gemeld bij een arts en vervolgens 1280 vd 2000 medewerkers daarna positief testte.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:35 schreef Noek het volgende:
[..]
Eén besmetting is geen haard of een groot risico. Dit was allemaal preventief.
Zegt dus niks over het risico.
Als een besmette zanger in een kerkkoor de hele kerk kan besmetten door te zingen kan een hele sportschool besmet raken door besmette sporters.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:34 schreef Remco het volgende:
[..]
Lol wat een random voorbeelden. In beide links is 1 persoon positief getest. Dit zegt natuurlijk helemaal niets over de overdraagbaarheid in sportscholen.
Ja. Is dat zo gekquote:Op zondag 12 juli 2020 13:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen? Vind je de huidige situatie onhoudbaar?
Dus? Besmetting is niet zo erg. En ik geloof niet dat iemand zo een hele sportschool besmet. Onzin.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als een besmette zanger in een kerkkoor de hele kerk kan besmetten door te zingen kan een hele sportschool besmet raken door besmette sporters.
Aldus viroloog Jaeger85quote:Op zondag 12 juli 2020 13:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als een besmette zanger in een kerkkoor de hele kerk kan besmetten door te zingen kan een hele sportschool besmet raken door besmette sporters.
Of je kunt zelf wat onderzoek doen hoe het virus zich verspreid.quote:
Dit soort uitspraken doen me erg denken aan die van ene Richard Rose IIIquote:Op zondag 12 juli 2020 13:47 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dus? Besmetting is niet zo erg. En ik geloof niet dat iemand zo een hele sportschool besmet. Onzin.
Een superspreader kan dat zeker wel. Zie die kerkgenootschap in Korea.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:47 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dus? Besmetting is niet zo erg. En ik geloof niet dat iemand zo een hele sportschool besmet. Onzin.
Dan moet je toch echt even goed kijken. Er zijn nog steeds vergaande maatregelen verplicht...quote:
We zitten nog steeds in een fucking pandemie aansteller. Wil je alles weer opgooien en dan straks een tweede lockdown?quote:Op zondag 12 juli 2020 13:53 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dan moet je toch echt even goed kijken. Er zijn nog steeds vergaande maatregelen verplicht...
Door maatregelen
- Evenementenbranche ligt geheel op z'n gat;
- Alle festiviteiten en omringende commerciële activiteiten gaan niet door - dat gaat om miljoenen;
- Reisbranche is nagenoeg failliet;
- Ov gaat 1/3 personeel ontslaan
- Veel bedrijven leunen nog op de NOW regeling en zullen ontslagen voorbereiden;
- Sportevenementen mogen niet. Voetbal bijvoorbeeld;
- Kermissen maar gedeeltelijk open;
- 30% horeca nog gesloten omdat het niet rendabel is;
- Ziekenhuizen zijn nog bezig achterstanden in te halen;
- Sportscholen net open maar op halve kracht (douches dicht)
Moet ik nog even doorgaan??
Waarin denk jij dat het wel meevalt?
In Nederland zijn nog amper besmettingen man. Laat staan doden.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
We zitten nog steeds in een fucking pandemie aansteller. Wil je alles weer opgooien en dan straks een tweede lockdown?
Dat betekent niet dat het voorbij is. Hoe denk je dat het virus hier de eerste keer is begonnen en verspreid? Nog 95% van de Nederlandse bevolking is vatbaar.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:55 schreef Landgeld het volgende:
[..]
In Nederland zijn nog amper besmettingen man. Laat staan doden.
Wie is hier de aansteller?
Dat zeiden ze een maand geleden in Texas, Florida, Arizona etc.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:55 schreef Landgeld het volgende:
[..]
In Nederland zijn nog amper besmettingen man. Laat staan doden.
Omdat we maatregelen hebben natuurlijk. Of denk jij dat het vanzelf verdwijnt? Net als in amerika zeker.quote:Op zondag 12 juli 2020 13:55 schreef Landgeld het volgende:
[..]
In Nederland zijn nog amper besmettingen man. Laat staan doden.
Wie is hier de aansteller?
Leuk, een cijfertje.quote:
Denk dat het op dit moment, in dit topic wel duidelijk is wat het is.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:01 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Leuk, een cijfertje.
137 WAT? Doden? IC-opnamen? Geboorten?
Nou ik weet niet hoe jou leven er voor Corona uitzag natuurlijk. Maar ik heb er weinig last meer van. Ik ga weer naar de horeca.quote:
Het gaat niet alleen om mij. Of jou. Dat is het probleem.quote:Op zondag 12 juli 2020 14:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ik weet niet hoe jou leven er voor Corona uitzag natuurlijk. Maar ik heb er weinig last meer van. Ik ga weer naar de horeca.
Het is zomer, maar het verenigingsleven draait weer. Mijn agenda is niet leger dan vorig jaar op dit tijdstip.
Wat is er nog dat je dwarszit in het dagelijks leven dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |