Nu dus het volgende, en het is natuurlijk helemaal aan hun qua interpretatie e.d., maar ik heb dus een aantal aantekeningen op m'n strafblad. De eerste is een veroordeling vandalisme, in dit geval het beschadigen van een behoorlijk aantal auto's. Dit was als minderjarige.
Het tweede is het beledigen van een ambtenaar in functie (lees: politieagent) dat is afgedaan met een schikking maar ook dat is een aantekening op m'n strafblad.
Zoals ik het begrijp hebben die lui toegang tot alle dossiers van de politie hier (andersom uiteraard niet), al vraag ik me af hoe ze die kunnen lezen.
Zijn er mensen met ervaringen wat betreft die klootzakken (heb verhalen gehoord...) die met een strafblad door hen toegelaten werden tot de VS? Uiteraard zijn de ervaringen die je hebt gehoord van vrienden/familie net zoveel waard.
Nee, niet op korte termijn ofzo. Als 't weer kan.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 21:12 schreef capricia het volgende:
Wanneer wil je de VS in? Kan dat nu eigenlijk wel ivm het virus?
[ Bericht 73% gewijzigd door Peejtur op 11-07-2020 11:28:17 ]
Als je dan binnenkomt krijg je drie vragen en kun je verder lopen.
Daar kan het afgewezen worden.
Bij aankomst kan je alsnog teruggezonden worden.
Je kan de kans op toegang vergroten door te tonen dat het jeugzondes betrof en dat je inmiddels een modelburger bent.
Netjes maakt mij niks uit maar ik denk dat dat inderdaad niet slim is. Volgens mij kun je gelijk weer terug als ze erachter komen dat je over iets hebt gelogen hebt. Dat ga ik zeker niet doen.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door Peejtur op 11-07-2020 11:28:46 ]
dat had Patrick conjo van der Eem ook gedaan, die kon mooi terug naar Nederlandquote:Op vrijdag 10 juli 2020 21:15 schreef Kreator het volgende:
Niet aanvinken op je formulier dat je een aantekening hebt.
Als je dan binnenkomt krijg je drie vragen en kun je verder lopen.
usa kan in de NL systemen kijken en ziet dat er aantekeningen in je strafblad zijn, ze zien alleen niet welke op het momemnt van binnenkomst, reden genoeg om je tegen te houden.
Ze weten overigens al dat ze je gaan tegenhouden voordat jij in NL op het vliegtuig stapt
quote:
[..]
Netjes maakt mij niks uit maar ik denk dat dat inderdaad niet slim is. Volgens mij kun je gelijk weer terug als ze erachter komen dat je over iets hebt gelogen hebt. Dat ga ik zeker niet doen.
.Er komen duizenden mensen achter elkaar binnen. Denk je nou echt dat het ze boeit dat jij vroeger een agent voor lul hebt uitgemaakt, laat staan dat ze uit gaan zoeken?
Ja dat boeit ze, sterrtje achter je naam in NL is vragen stellen bij binnnenkomst USAquote:
[..]
Er komen duizenden mensen achter elkaar binnen. Denk je nou echt dat het ze boeit dat jij vroeger een agent voor lul hebt uitgemaakt, laat staan dat ze uit gaan zoeken?
Ik hoor net dat je geen visum nodig hebt. Zoals Drekkoning zei moet je een ESTA-aanvraag indienen.quote:
Je moet sowieso een visum aanvragen bij het consulaat.
Daar kan het afgewezen worden.
Bij aankomst kan je alsnog teruggezonden worden.
Je kan de kans op toegang vergroten door te tonen dat het jeugzondes betrof en dat je inmiddels een modelburger bent.
Dan moet je eerlijk zijn op je ESTA aanvraag. Die wordt vervolgens afgewezen. Dan moet je een visum aanvragen en krijg je een gesprekje op het consulaat.quote:
[..]
Netjes maakt mij niks uit maar ik denk dat dat inderdaad niet slim is. Volgens mij kun je gelijk weer terug als ze erachter komen dat je over iets hebt gelogen hebt. Dat ga ik zeker niet doen.
Die beoordelen dan of je op grond van je strafblad of ernst van de feiten in aanmerking komt voor een toeristenvisum.
Voordeel is dan wel dat je dan dus wel weet of je het land in mag voor je afreist.
Ja maar dat waren wel serieuze dingen als inbraak e.d.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 21:19 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
dat had Patrick conjo van der Eem ook gedaan, die kon mooi terug naar Nederland
usa kan in de NL systemen kijken en ziet dat er aantekeningen in je strafblad zijn, ze zien alleen niet welke op het momemnt van binnenkomst, reden genoeg om je tegen te houden.
Ze weten overigens al dat ze je gaan tegenhouden voordat jij in NL op het vliegtuig stapt
Klopt, maar daar wordt onder andere op gevraagd of je in aanraking bent geweest met justitie. Indien je daar JA antwoord wordt de aanvraag afgewezen en heb je alsnog een visum nodig.quote:
[..]
Ik hoor net dat je geen visum nodig hebt. Zoals Drekkoning zei moet je een ESTA-aanvraag indienen.
Dat weten ze in amerika niet, ze zien alleen een kruisje achter je naam.quote:
[..]
Ja maar dat waren wel serieuze dingen als inbraak e.d.
A als jij liegt op je aanvraag, dan kun je rechtsomkeert maken, of je nou een klein vergrijp of een groot vergrijp op je naam hebt staan
Ja maar dat waren wel serieuze dingen als inbraak e.d.quote:
[..]
dat had Patrick conjo van der Eem ook gedaan, die kon mooi terug naar Nederland
usa kan in de NL systemen kijken en ziet dat er aantekeningen in je strafblad zijn, ze zien alleen niet welke op het momemnt van binnenkomst, reden genoeg om je tegen te houden.
Ze weten overigens al dat ze je gaan tegenhouden voordat jij in NL op het vliegtuig stapt
Jij denkt dus dat mijn misdragingen, de eerste 24 jaar geleden als minderjarige en de tweede 9 jaar geleden waar er verder ook geen geweld is gebruikt, zeker leiden tot afwijzing?quote:
[..]
Dan moet je eerlijk zijn op je ESTA aanvraag. Die wordt vervolgens afgewezen. Dan moet je een visum aanvragen en krijg je een gesprekje op het consulaat.
Die beoordelen dan of je op grond van je strafblad of ernst van de feiten in aanmerking komt voor een toeristenvisum.
Voordeel is dan wel dat je dan dus wel weet of je het land in mag voor je afreist.
Ze weten in de VS dat je daar sneller in aanraking komt met justitie dan hier. Als in behoorlijk. Hier met justitie in aanraking zijn gekomen is daar het zijn van een potentiele terrorist.quote:
Op je ESTA vul je in of je met justitie in aanraking bent geweest. Daarna zie je wel verder. Een kennis vulde daar "ja" in en het werd zonder pardon afgewezen. Dus geen tripje naar de VS. Ze vragen niet om het te specificeren oid.
quote:
[..]
Ja maar dat waren wel serieuze dingen als inbraak e.d.
[..]
Jij denkt dus dat mijn misdragingen, de eerste 24 jaar geleden als minderjarige en de tweede 9 jaar geleden waar er verder ook geen geweld is gebruikt, zeker leiden tot afwijzing?
Zoals ik al zei: liegen = rechtsomkeert, verlaat het land direct, opflikkeren, optyfen en GAUWquote:
[..]
Ja maar dat waren wel serieuze dingen als inbraak e.d.
[..]
Tsja... Ik begin me nu af te vragen of justitie in feite gelijk afwijzing betekent.quote:
Op je ESTA vul je in of je met justitie in aanraking bent geweest. Daarna zie je wel verder. Een kennis vulde daar "ja" in en het werd zonder pardon afgewezen. Dus geen tripje naar de VS. Ze vragen niet om het te specificeren oid.
Ik geloof direct dat je het kunt vergelijken met een aanvraag autoverzekeringquote:
[..]
Tsja... Ik begin me nu af te vragen of justitie in feite gelijk afwijzing betekent.
Wacht even mapima, dus jij wilde als stoere meid een flink aantal auto's beschadigen en dan vast niet op een leeftijd waarop je nog niet begreep dat zoiets echt niet kan en dan zijn anderen klootzakken omdat zij gewoon hun werk doen?quote:
Ik neem aan dat een visum krijgen geen probleem is maar zoals men weet is er dan ook nog de dienst douane en grensbescherming bij aankomst die beslist of je het land in mag of gelijk terug mag keren. Niet iedereen wordt ondervraagd maar de kans is groot.
Nu dus het volgende, en het is natuurlijk helemaal aan hun qua interpretatie e.d., maar ik heb dus een aantal aantekeningen op m'n strafblad. De eerste is een veroordeling vandalisme, in dit geval het beschadigen van een behoorlijk aantal auto's. Dit was als minderjarige.
Het tweede is het beledigen van een ambtenaar in functie (lees: politieagent) dat is afgedaan met een schikking maar ook dat is een aantekening op m'n strafblad.
Zoals ik het begrijp hebben die lui toegang tot alle dossiers van de politie hier (andersom uiteraard niet), al vraag ik me af hoe ze die kunnen lezen.
Zijn er mensen met ervaringen wat betreft die klootzakken (heb verhalen gehoord...) die met een strafblad door hen toegelaten werden tot de VS? Uiteraard zijn de ervaringen die je hebt gehoord van vrienden/familie net zoveel waard.
Je weet overigens dat ze ook social media checken? Hopelijk voor jou kennen ze Fok! niet!
Wat heeft dat met m'n post te maken? Of was Patrick Conjo aan 't liegenquote:
[..]
[..]
Zoals ik al zei: liegen = rechtsomkeert, verlaat het land direct, opflikkeren, optyfen en GAUW
Ja, want ESTA is een simpele ja/nee vraag. Als je JA invult is dat automatisch afwijzing.quote:
[..]
Ja maar dat waren wel serieuze dingen als inbraak e.d.
[..]
Jij denkt dus dat mijn misdragingen, de eerste 24 jaar geleden als minderjarige en de tweede 9 jaar geleden waar er verder ook geen geweld is gebruikt, zeker leiden tot afwijzing?
Dan moet je naar consulaat voor een visum en zij kijken naar de omstandigheden. Wat zij oordelen weet ik niet.
Wel weet ik dat als ze ontdekken dat je moedwillig liegt op je ESTA, dat je ook nooit meer een visum krijgt. Dan kan je nooit meer naar de VS, ook niet voor een overstap naar bv Zuid-Amerika.
Ze doen heel moeilijk, zijn dom, stellen achterlijke vragen, laten je onnodig lang wachten. Heb genoeg verhalen gehoord. Dus nee, ze voeren hun werk vaak slecht uit. Wat dat met m'n achterlijke pubergedrag te maken heeft, weet ik niet. Ik ben er voor gestraft.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 21:31 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wacht even mapima, dus jij wilde als stoere meid een flink aantal auto's beschadigen en dan vast niet op een leeftijd waarop je nog niet begreep dat zoiets echt niet kan en dan zijn anderen klootzakken omdat zij gewoon hun werk doen?
Je weet overigens dat ze ook social media checken? Hopelijk voor jou kennen ze Fok! niet!
Dan sta je automatisch op een speciale lijst.
Niet onmogelijk maar wel moeilijker.
Daarom is het zaak om het bij het consulaat goed te onderbouwen.
Ik denk dat dit idd de veiligste optie is.quote:
Wel een leuk detail is dat eenmaal een weigering van de VS je ook moeilijker een visum voor Canada, Australia, NZ en Singapore kan krijgen.
Dan sta je automatisch op een speciale lijst.
Niet onmogelijk maar wel moeilijker.
Daarom is het zaak om het bij het consulaat goed te onderbouwen.
Voldoe je daar niet aan, jammer, genoeg alternatieven.
Ga je daarom liegen? Riskeer je dus meer problemen.
En waarom zou je? Ze willen je kennelijk niet. Prima. Je bent geen schoothondje. Hou de eer aan jezelf. Geef je geld uit in een land wat jou wel welkom heet.
Maar kunnen ze in de VS dan, ondanks je visum, niet alsnog je de toegang weigeren? Is dat ook niet logisch als de ESTA aanvraag om de 'justitie-reden' al eerder was geweigerd? Volgens een andere user (sorry, naam vergeten) kun je alleen JA invullen, geen toelichting.quote:
[..]
Ja, want ESTA is een simpele ja/nee vraag. Als je JA invult is dat automatisch afwijzing.
Dan moet je naar consulaat voor een visum en zij kijken naar de omstandigheden. Wat zij oordelen weet ik niet.
Wel weet ik dat als ze ontdekken dat je moedwillig liegt op je ESTA, dat je ook nooit meer een visum krijgt. Dan kan je nooit meer naar de VS, ook niet voor een overstap naar bv Zuid-Amerika.
Nou ja, logisch is het sowieso niet, want andersom hoeven Amerikanen helemaal geen aanvraag in te dienen, dus gerechtigheid is ver te zoeken. Het enige dat ik nog enigszins kan begrijpen is een extreme fixatie op moslims ivm 9/11. Dat ben ik echter niet.
Waarom vraag je je dat af? Het antwoord is namelijk "ja", zoals je al hebt kunnen lezen. Ben je in aanraking geweest met justitie en vul je dat in bin de ESTA aanvraag, dan wordt ie afgewezen en kom je het land niet in.quote:
[..]
Tsja... Ik begin me nu af te vragen of justitie in feite gelijk afwijzing betekent.
Ze willen er niet iedereen binnen hebben, de vragen die ze stellen zullen voor mensen als jij misschien ergerlijk maar vast niet achterlijk zijn en dat het tijd kost om één en ander te verifieren, tja.. dat heb je nou eenmaal als je niet Jan en alleman maar je land binnenlaat.quote:
[..]
Ze doen heel moeilijk, zijn dom, stellen achterlijke vragen, laten je onnodig lang wachten. Heb genoeg verhalen gehoord. Dus nee, ze voeren hun werk vaak slecht uit. Wat dat met m'n achterlijke pubergedrag te maken heeft, weet ik niet. Ik ben er voor gestraft.
Overigens zou ik er zelf niet eens in willen vanwege de checks en het kopieren van datadragers e.d. bij binnenkomst.
Land of the free? Ja ja.Vandaar al die schurftbakken ineens op de weg. Die excessief grote Mercedes suv's zie je ook ineens in overvloed.quote:
[..]
Maar kunnen ze in de VS dan, ondanks je visum, niet alsnog je de toegang weigeren? Is dat ook niet logisch als de ESTA aanvraag om de 'justitie-reden' al eerder was geweigerd? Volgens een andere user (sorry, naam vergeten) kun je alleen JA invullen, geen toelichting.
Nou ja, logisch is het sowieso niet, want andersom hoeven Amerikanen helemaal geen aanvraag in te dienen, dus gerechtigheid is ver te zoeken. Het enige dat ik nog enigszins kan begrijpen is een extreme fixatie op moslims ivm 9/11. Dat ben ik echter niet.
Nee, jij bent de stoere meid die een groot aantal auto's voor haar plezier vernielt. Zat moslims die dat enkel zijn omdat ze er toevallig in geboren zijn en verder geen vlieg kwaad doen of kwaad toewensen.quote:
Het enige dat ik nog enigszins kan begrijpen is een extreme fixatie op moslims ivm 9/11. Dat ben ik echter niet.
Nou, je kunt dus nog een route bewandelen en niet liegen. Ik vind 't natuurlijk complete onzin en ze zien je eigenlijk standaard als vijand als buitenlander. Dus ja, dat schoothondje is 't wel een beetje.quote:
Ik denk dan: een land stelt gewoon haar eigen eisen.
Voldoe je daar niet aan, jammer, genoeg alternatieven.
Ga je daarom liegen? Riskeer je dus meer problemen.
En waarom zou je? Ze willen je kennelijk niet. Prima. Je bent geen schoothondje. Hou de eer aan jezelf. Geef je geld uit in een land wat jou wel welkom heet.
Echter: ik kom daar niet voor die lui, ik kom daar voor het land. Zij beslissen niet dat ik niet welkom ben. Juridisch ja, maar het volk zelf heeft echt geen probleem met mijn aanwezigheid.
Als je ESTA wordt geweigerd en je vertelt je eerlijke verhaal bij het consulaat dan kan je -als je een visum krijgt- gewoon het land in. Dan heeft de beambte daar geen enkele reden je te weigeren.quote:
[..]
Maar kunnen ze in de VS dan, ondanks je visum, niet alsnog je de toegang weigeren? Is dat ook niet logisch als de ESTA aanvraag om de 'justitie-reden' al eerder was geweigerd? Volgens een andere user (sorry, naam vergeten) kun je alleen JA invullen, geen toelichting.
Nou ja, logisch is het sowieso niet, want andersom hoeven Amerikanen helemaal geen aanvraag in te dienen, dus gerechtigheid is ver te zoeken. Het enige dat ik nog enigszins kan begrijpen is een extreme fixatie op moslims ivm 9/11. Dat ben ik echter niet.
Nee, ze zijn gewoon dom. Debiele vragen waarvan ze het antwoord al weten, vragen herhalen en mensen worden die hele tijd gewoon geïntimideerd. En zoals ik zei: een Amerikaan wordt hier gewoon verwelkomd en hoeft deze shit niet te ondergaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 21:48 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ze willen er niet iedereen binnen hebben, de vragen die ze stellen zullen voor mensen als jij misschien ergerlijk maar vast niet achterlijk zijn en dat het tijd kost om één en ander te verifieren, tja.. dat heb je nou eenmaal als je niet Jan en alleman maar je land binnenlaat.
Overigens zou ik er zelf niet eens in willen vanwege de checks en het kopieren van datadragers e.d. bij binnenkomst.
Iedereen wordt hier met open armen verwelkomd, journalisten hier duiken letterlijk met asielzoekende oorlogsmisdadigers het bed in.quote:
[..]
Nee, ze zijn gewoon dom. Debiele vragen waarvan ze het antwoord al weten, vragen herhalen en mensen worden die hele tijd gewoon geïntimideerd. En zoals ik zei: een Amerikaan wordt hier gewoon verwelkomd en hoeft deze shit niet te ondergaan.
Sommige landen willen niet iedereen maar binnenhalen, ook niet voor even en dat is hun goed recht.
Volgens mijn vriend hier kunnen ze je altijd weigeren, ook nadat je een visum kreeg. Vraag me wel af of ze dan niet een stuk meer geneigd zijn je gewoon door te laten.quote:
[..]
Als je ESTA wordt geweigerd en je vertelt je eerlijke verhaal bij het consulaat dan kan je -als je een visum krijgt- gewoon het land in. Dan heeft de beambte daar geen enkele reden je te weigeren.
Genoeg verhalen van mensen die daar eenmaal aan de grens toch niet welkom blijken omdat er iets niet blijkt te kloppen.quote:
[..]
Volgens mijn vriend hier kunnen ze je altijd weigeren, ook nadat je een visum kreeg. Vraag me wel af of ze dan niet een stuk meer geneigd zijn je gewoon door te laten.
Maar probeer het lekker Mapima, dat worden mooie topics.
Wat een vreemde opmerking, moet je erheen voor werk ofzo?quote:
[..]
Nou, je kunt dus nog een route bewandelen en niet liegen. Ik vind 't natuurlijk complete onzin en ze zien je eigenlijk standaard als vijand als buitenlander. Dus ja, dat schoothondje is 't wel een beetje.
Echter: ik kom daar niet voor die lui, ik kom daar voor het land. Zij beslissen niet dat ik niet welkom ben. Juridisch ja, maar het volk zelf heeft echt geen probleem met mijn aanwezigheid.
Nee, ze is gewoon een beetje entitled. Net zoals ze zomaar een groot aantal auto's van anderen moet kunnen vernielen moet ze ook zomaar ieder land binnen kunnen wandelen omdat iedereen op haar fantastische aanwezigheid te wachten zit.quote:
[..]
Wat een vreemde opmerking, moet je erheen voor werk ofzo?
Het kan altijd ja. Maar over het algemeen doen ze het niet zonder reden. Als een consulaat een visum heeft goedgekeurd rekening houdend met bepaalde feiten dan zullen ze je niet alsnog terugsturen tenzij er nieuwe feiten aan het licht komen uiteraard.quote:
[..]
Volgens mijn vriend hier kunnen ze je altijd weigeren, ook nadat je een visum kreeg. Vraag me wel af of ze dan niet een stuk meer geneigd zijn je gewoon door te laten.
Hey slimpie: Europeanen uit de rijke landen zijn wel de laatsten die ze buiten willen houden. In de 15-20 minuten dat zo iemand ondervraagd wordt zijn er 25 mensen illegaal de grens met Mexico overgestoken.quote:
[..]
Iedereen wordt hier met open armen verwelkomd, journalisten hier duiken letterlijk met asielzoekende oorlogsmisdadigers het bed in.
Sommige landen willen niet iedereen maar binnenhalen, ook niet voor even en dat is hun goed recht.
Nee maar ik zie niet in waarom ik niet welkom zou zijn bij de bevolking als toerist.quote:
[..]
Wat een vreemde opmerking, moet je erheen voor werk ofzo?
Vul je dan ja of nee in bij ‘in aanraking gekomen met justitie’ ?
Omdat ze op het moment al genoeg vernielzuchtige ingezetenen hebben misschien.quote:
[..]
Nee maar ik zie niet in waarom ik niet welkom zou zijn bij de bevolking als toerist.
Gewoon nee. Als ze je dan gaan ondervragen kunnen ze snel genoeg zien dat je bent vrijgesproken. Maar wel een beetje rare formulering, idd.quote:
Hoe zit het eigenlijk als je wel een rechtszaak hebt gehad maar bent vrijgesproken.
Vul je dan ja of nee in bij ‘in aanraking gekomen met justitie’ ?
Gewoon liegen op je aanvraag en de TSA op de luchthaven dit feit voorleggen, ze zullen direct het licht zien en je binnenlaten!quote:
[..]
Wat voor zielepoot ben jij nou eigenlijk?
Punt 1. In Ciudad Juarez, Mexico, dat tegen El Paso aanligt worden er dagelijks 8 vrouwen vermoord.
Punt 2. Ben jij een nerd ofzo? Nooit een fout gemaakt in je puberteit? Ik heb een fout gemaakt toen ik 16 was waar ik een straf voor heb gekregen.
Ik vind je foutjes in het verleden geen ding, heb zelf ook zat uitgevroten. (Echter niet zo dom geweest dat ik een aantekening of strafblad hebquote:
[..]
Nee maar ik zie niet in waarom ik niet welkom zou zijn bij de bevolking als toerist.
)Maar waarom zo graag naar de USA dan? Wat voor een romantisch idee heb je daar nu weer bij?
Geef eens antwoord.quote:
[..]
Gewoon liegen op je aanvraag en de TSA op de luchthaven dit feit voorleggen, ze zullen direct het licht zien en je binnenlaten!
Het is meer een idee. Mijn vriend is er eerder geweest en wil er weer heen. En een aantekening is je strafblad.quote:
[..]
Ik vind je foutjes in het verleden geen ding, heb zelf ook zat uitgevroten. (Echter niet zo dom geweest dat ik een aantekening of strafblad heb
Maar waarom zo graag naar de USA dan? Wat voor een romantisch idee heb je daar nu weer bij?
Waarom wil jij erheen?quote:
[..]
Het is meer een idee. Mijn vriend is er eerder geweest en wil er weer heen. En een aantekening is je strafblad.
Misschien kan ie dan een leuk net meisje vinden dat wél met 'm mee mag.quote:
[..]
Het is meer een idee. Mijn vriend is er eerder geweest en wil er weer heen. En een aantekening is je strafblad.
Dat is ook niet relevant. Als zij vinden dat je niet welkom bent ben je niet welkom, of jij dat in ziet of niet.quote:
[..]
Nee maar ik zie niet in waarom ik niet welkom zou zijn bij de bevolking als toerist.
Dat is aan hun om te bepalen.quote:
[..]
Hey slimpie: Europeanen uit de rijke landen zijn wel de laatsten die ze buiten willen houden. In de 15-20 minuten dat zo iemand ondervraagd wordt zijn er 25 mensen illegaal de grens met Mexico overgestoken.
Als jij dingen gedaan hebt die ze niet willen, jouw probleem.
Wie heeft er nou die auto's gemold en ambtenaar beledigd; jij of zij?quote:
Zijn er mensen met ervaringen wat betreft die klootzakken
[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 10-07-2020 22:53:37 ]
Is een mooi land hoor, vol plaatsen die de moeite waard zijn, zou het niet zomaar opgeven.
Het lijkt me geen 18- strafblad.quote:
Misschien kun je een briefje van je ouders laten zien? Dat jouw baldadige gedrag eigenlijk hun schuld is en dat ze garant staan voor de volwassen persoon die je nu bent?
Is een mooi land hoor, vol plaatsen die de moeite waard zijn, zou het niet zomaar opgeven.
Voor de feiten die je noemt kan je dus gewoon een esta aanvragen.
Oh dacht ik...quote:
Ik heb geen idee. Maar ik dacht dat een 18- strafblad na een paar jaar vervalt. Ik kan fout zitten.quote:
Trouwens als Toerist kun je er gewoon heen, wat dacht jij dan.quote:
[..]
Het is meer een idee. Mijn vriend is er eerder geweest en wil er weer heen. En een aantekening is je strafblad.
Dat ziet er op zich redelijk uit maar de volgende alinea is veelzeggendquote:
https://officieel-esta.nl(...)een-strafblad-heeft/
Voor de feiten die je noemt kan je dus gewoon een esta aanvragen.
"Deze vraag is duidelijker aangezien er specifiek gevraagd wordt of er een wet is overtreden die te maken heeft met bezit, gebruik of verspreiding van illegale drugs."
Die vraag ervoor is heel vaag en het is de vraag wat erg is en wat niet.
Nee.quote:
[..]
Trouwens als Toerist kun je er gewoon heen, wat dacht jij dan.
Dat vul je in en dan hoor je wel.quote:
[..]
Dat ziet er op zich redelijk uit maar de volgende alinea is veelzeggend
"Deze vraag is duidelijker aangezien er specifiek gevraagd wordt of er een wet is overtreden die te maken heeft met bezit, gebruik of verspreiding van illegale drugs."
Die vraag ervoor is heel vaag en het is de vraag wat erg is en wat niet.
Belediging van een ambtenaar in functie lijkt me niet super erg, tenzij je jezelf echt te buiten bent gegaan. Wat bij een type dat voor de lol een groot aantal auto's vernielt zomaar kan, natuurlijk.quote:
[..]
Dat ziet er op zich redelijk uit maar de volgende alinea is veelzeggend
"Deze vraag is duidelijker aangezien er specifiek gevraagd wordt of er een wet is overtreden die te maken heeft met bezit, gebruik of verspreiding van illegale drugs."
Die vraag ervoor is heel vaag en het is de vraag wat erg is en wat niet.
Geen idee wat dat is. Als 16/17-jarige komt het net als bij meerderjarigen op je strafblad. Het kan overigens zijn dat dat inmiddels gewist is en dan blijft alleen nog die belediging staan.quote:
dan ga je niet.quote:
[..]
Nee, ze zijn gewoon dom. Debiele vragen waarvan ze het antwoord al weten, vragen herhalen en mensen worden die hele tijd gewoon geïntimideerd. En zoals ik zei: een Amerikaan wordt hier gewoon verwelkomd en hoeft deze shit niet te ondergaan.
Bij overtredingen blijven de gegevens 5 jaar bewaard (als er een taakstraf of vrijheidsstrafvoor is opgelegd blijven ze 10 jaar bewaard). Voor misdrijven blijft het 20 jaar; of 30 jaar bewaard (als de maximale straf van het strafbare feit 6 jaar of meer is) en. Bij zedenmisdrijven blijft het 80 jaar bewaard.quote:
[..]
Geen idee wat dat is. Als 16/17-jarige komt het net als bij meerderjarigen op je strafblad. Het kan overigens zijn dat dat inmiddels gewist is en dan blijft alleen nog die belediging staan.
Volgens mij als je op de aanvraagsite voor je esta een beetje doorklikt kan je lezen wat de voorwaarden zijn mbt een strafblad.quote:
[..]
Dat ziet er op zich redelijk uit maar de volgende alinea is veelzeggend
"Deze vraag is duidelijker aangezien er specifiek gevraagd wordt of er een wet is overtreden die te maken heeft met bezit, gebruik of verspreiding van illegale drugs."
Die vraag ervoor is heel vaag en het is de vraag wat erg is en wat niet.
Dat 'type' was 16. Die andere was 29 en werd net zo lang geprovoceerd door 2 klootzakken totdat ze iets zei waarop ze me konden pakken. Daarna gewoon rustig meegegaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 22:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Belediging van een ambtenaar in functie lijkt me niet super erg, tenzij je jezelf echt te buiten bent gegaan. Wat bij een type dat voor de lol een groot aantal auto's vernielt zomaar kan, natuurlijk.
Dat je in een opwelling je frustraties botviert op één auto, oké, niet goed te praten maar dat begrijp ik nog wel.. briefje onder de ruitenwisser, netjes oplossen of desnoods met spijt en schaamte vluchten zonder wat dan ook, sure. Maar dat je er daarna nog een groot aantal bijpakt.quote:
[..]
Dat 'type' was 16. Die andere was 29 en werd net zo lang geprovoceerd door 2 klootzakken totdat ze iets zei waarop ze me konden pakken. Daarna gewoon rustig meegegaan.
Dan vind ik je inderdaad wel een bepaald type ja, ook op je 16e.En dat is verder niet echt relevant voor het topic, dus graag weer ontopic.quote:
[..]
Dat je in een opwelling je frustraties botviert op één auto, oké, niet goed te praten maar dat begrijp ik nog wel.. briefje onder de ruitenwisser, netjes oplossen of desnoods met spijt en schaamte vluchten zonder wat dan ook, sure. Maar dat je er daarna nog een groot aantal bijpakt.
Doet me denken aan wat Vincent Vega zei over scratching his car. You just dont do that, this are the rules.quote:
[..]
Dat je in een opwelling je frustraties botviert op één auto, oké, niet goed te praten maar dat begrijp ik nog wel.. briefje onder de ruitenwisser, netjes oplossen of desnoods met spijt en schaamte vluchten zonder wat dan ook, sure. Maar dat je er daarna nog een groot aantal bijpakt.
Maar wat wel grappig is is dat Butch (Bruce Willis) degene was die Vincent Vega zijn auto bekraste:
https://www.polygon.com/2(...)-car-in-pulp-fiction
Het ging om ruiten en ik was onder invloed, te fiets. Ik heb nog nooit een kras op een auto gemaakt of een zijspiegel eraf getrapt.quote:
[..]
Dat je in een opwelling je frustraties botviert op één auto, oké, niet goed te praten maar dat begrijp ik nog wel.. briefje onder de ruitenwisser, netjes oplossen of desnoods met spijt en schaamte vluchten zonder wat dan ook, sure. Maar dat je er daarna nog een groot aantal bijpakt.
Owh, nou, dan is het goed joh...quote:
[..]
Het ging om ruiten en ik was onder invloed, te fiets. Ik heb nog nooit een kras op een auto gemaakt of een zijspiegel eraf getrapt.
Je staat niet meteen op een "lijst", maar de redenatie is een beetje, dat als je geweigerd bent in de USA, zal er wel iets mis zijn. Daar zie je vaak dat mensen al hun paspoorten bewaren, om maar aan te tonen nooit geweigerd te zijn.quote:
Wel een leuk detail is dat eenmaal een weigering van de VS je ook moeilijker een visum voor Canada, Australia, NZ en Singapore kan krijgen.
Dan sta je automatisch op een speciale lijst.
Niet onmogelijk maar wel moeilijker.
Daarom is het zaak om het bij het consulaat goed te onderbouwen.
Overigens, als je als buitenlander een visum aanvraagt voor Nederland of the EU, en je hebt een strafblad, is het ook lastig binnen te komen.
Een Amerikaan heeft niet eens een visum nodig en zolang ie niet geregistreerd staat als voortvluchtig kan ie bij een eventuele check gewoon Nederland binnen.quote:
[..]
Je staat niet meteen op een "lijst", maar de redenatie is een beetje, dat als je geweigerd bent in de USA, zal er wel iets mis zijn. Daar zie je vaak dat mensen al hun paspoorten bewaren, om maar aan te tonen nooit geweigerd te zijn.
Overigens, als je als buitenlander een visum aanvraagt voor Nederland of the EU, en je hebt een strafblad, is het ook lastig binnen te komen.
Niet bepaald. Een Amerikaan met mijn 'strafblad' (wat waarschijnlijk alleen dat laatste voorval bevat) wordt gewoon toegelaten in Nederland.quote:
Dat komt omdat de VS meer eisen stelt, get over it.quote:
[..]
Niet bepaald. Een Amerikaan met mijn 'strafblad' (wat waarschijnlijk alleen dat laatste voorval bevat) wordt gewoon toegelaten in Nederland.
Trouwens jij komt er zo in. Of je verzwijgt een drugs aantekening, dan wordt het lastig.
Je en dan? Ja, dan ben je in Nederland.quote:
[..]
Een Amerikaan heeft niet eens een visum nodig en zolang ie niet geregistreerd staat als voortvluchtig kan ie bij een eventuele check gewoon Nederland binnen.
Ja en waar haalt de VS dat lef vandaan? Niet dat ik het niet verwacht van een land dat legaal Nederland kan bezetten als het daartoe noodzaak ziet.quote:
[..]
Dat komt omdat de VS meer eisen stelt, get over it.
Trouwens jij komt er zo in. Of je verzwijgt een drugs aantekening, dan wordt het lastig.
Jij hebt echt een naar prinsessenkarakter zeg.quote:
[..]
Ja en waar haalt de VS dat lef vandaan? Niet dat ik het niet verwacht van een land dat legaal Nederland kan bezetten als het daartoe noodzaak ziet.
Dan ben je in de hele Schengenzone.quote:
[..]
Je en dan? Ja, dan ben je in Nederland.
Een amerikaan komt momenteel bijna nergens meer binnen.quote:
[..]
Niet bepaald. Een Amerikaan met mijn 'strafblad' (wat waarschijnlijk alleen dat laatste voorval bevat) wordt gewoon toegelaten in Nederland.
| 1 | https://medium.com/ |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Actquote:
[..]
Jij hebt echt een naar prinsessenkarakter zeg.
Leuk hè?quote:Het amendement poogt de positie van het Internationaal Strafhof in Den Haag te verzwakken omdat het de regering van de VS toelaat haar burgers te beschermen tegen uitlevering aan het Internationaal Strafhof. Ook staat het "elke vereiste actie" toe die nodig is om "VS-soldaten te bevrijden die onterecht aan het strafhof uitgeleverd werden". Men ging zelfs zo ver te zeggen dat de VS met deze wet een militaire invasie van Den Haag zouden kunnen organiseren om VS-burgers die daar eventueel vastgehouden worden te ontzetten. Om deze reden wordt er door tegenstanders naar verwezen als de The Hague Invasion Act.
Europese tokkies willen ze blijkbaar niet. En gelijk hebben ze.quote:
[..]
Hey slimpie: Europeanen uit de rijke landen zijn wel de laatsten die ze buiten willen houden. In de 15-20 minuten dat zo iemand ondervraagd wordt zijn er 25 mensen illegaal de grens met Mexico overgestoken.
Dat dan weer wel maar is gewoon redelijk.quote:
[..]
Een amerikaan komt momenteel bijna nergens meer binnen.
[ code verwijderd ]
(code tag omdat fok de url verfokt)
Nou en, dit zijn uit de hand loop scenario’s die een wereldmacht bedenkt om wereldmacht te blijven.quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act
[..]
Leuk hè?
Zo zijn er honderden meer voor alle scenario’s. Dit gaat niet meer om je verzonnen probleem maar om een anti-Amerika statement te maken
Lul toch niet zo dom. Dit gaat om de VS die denkt dat het normaal is om bondgenoten en diens ingezetenen anders te behandelen dan dat ze zelf behandeld worden door diezelfde bondgenoten.quote:
[..]
Nou en, dit zijn uit de hand loop scenario’s die een wereldmacht bedenkt om wereldmacht te blijven.
Zo zijn er honderden meer voor alle scenario’s. Dit gaat niet meer om je verzonnen probleem maar om een anti-Amerika statement te maken
Oh ja? Het ging toch om of je het land inkwam?quote:
[..]
Lul toch niet zo dom. Dit gaat om de VS die denkt dat het normaal is om bondgenoten en diens ingezetenen anders te behandelen dan dat ze zelf behandeld worden door diezelfde bondgenoten.
quote:
[..]
Oh ja? Het ging toch om of je het land inkwam?
Waarom wil je eigenlijk naar dat land? Je lijkt er een flinke hekel aan te hebben.quote:
[..]
Lul toch niet zo dom. Dit gaat om de VS die denkt dat het normaal is om bondgenoten en diens ingezetenen anders te behandelen dan dat ze zelf behandeld worden door diezelfde bondgenoten.
Als het zo'n kutland is, dan blijf je toch lekker in Nederland?quote:
[..]
Lul toch niet zo dom. Dit gaat om de VS die denkt dat het normaal is om bondgenoten en diens ingezetenen anders te behandelen dan dat ze zelf behandeld worden door diezelfde bondgenoten.
Je snapt niet wat het verschil tussen de regering van een land en het land zelf is? 🤪quote:
[..]
Waarom wil je eigenlijk naar dat land? Je lijkt er een flinke hekel aan te hebben.
Iran schijnt ook prachtig te zijnquote:
[..]
Je snapt niet wat het verschil tussen de regering van een land en het land zelf is? 🤪
Duitsland ook. Wat een zinloze opmerking.quote:
De vragen zijn een stuk specifieker dan dat en de genoemde misdrijven lijken mij daar niet onder te vallen. Overigens liegt nagenoeg elke Nederlander over de "drugsvraag".quote:
Klopt, maar daar wordt onder andere op gevraagd of je in aanraking bent geweest met justitie.
SPOILERBent u ooit gearresteerd of veroordeeld voor een misdrijf dat heeft geleid tot ernstige materiële schade of ernstig letsel aan een andere persoon of schade aan een overheidsinstelling?
Heeft u ooit een wet overtreden in verband met bezit, gebruik of distributie van illegale verdovende middelen?
Bent u van plan om deel te nemen of heeft u ooit deelgenomen aan terroristische handelingen, spionage, sabotage of genocide?
Heeft u zich ooit schuldig gemaakt aan zwendel of zichzelf of anderen vals voorgedaan teneinde een visum voor of toegang tot de Verenigde Staten te verkrijgen of anderen te helpen om zulks te verkrijgen?
Je kunt net zo goed naar Iran gaan, leuk land met een kutregering. En waarschijnlijk kijken ze daar niet zo naar je strafblad.quote:
[..]
Duitsland ook. Wat een zinloze opmerking.
Jij lijkt niet te snappen dat als je een land binnen wil je zal moeten voldoen aan de regels. En die zijn gewoon duidelijk. Vraag een esta aan, vul de vragen naar waarheid in, zie je esta geweigerd worden, vraag een visum aan, en afwachten maar. Of lieg in je esta aanvraag, en dan zie je ook vanzelf wel wat er gebeurt. Wat wil je nog weten?quote:
[..]
Je snapt niet wat het verschil tussen de regering van een land en het land zelf is? 🤪
TS wil niet eens.quote:
Je kan hier lang of kort over discussiëren maar het enige wat je kan doen is via een ESTA procedure en of visum een aanvraag doen om de VS in te komen TS. En daarbij is het slim om de vragen eerlijk te beantwoorden.
Ze (hij?) probeert zo een anti VS statement te maken.
Dit vermoeden krijg ik ook inderdaad.quote:
[..]
TS wil niet eens.
Ze (hij?) probeert zo een anti VS statement te maken.
Amerika
(het land, niet de regering)Jij denkt dat vrijwel iedere Nederlander verboden (en niet gedoogde) drugs bezit of gebruikt heeft?quote:
[..]
De vragen zijn een stuk specifieker dan dat en de genoemde misdrijven lijken mij daar niet onder te vallen. Overigens liegt nagenoeg elke Nederlander over de "drugsvraag".SPOILERBent u ooit gearresteerd of veroordeeld voor een misdrijf dat heeft geleid tot ernstige materiële schade of ernstig letsel aan een andere persoon of schade aan een overheidsinstelling?
Heeft u ooit een wet overtreden in verband met bezit, gebruik of distributie van illegale verdovende middelen?
Bent u van plan om deel te nemen of heeft u ooit deelgenomen aan terroristische handelingen, spionage, sabotage of genocide?
Heeft u zich ooit schuldig gemaakt aan zwendel of zichzelf of anderen vals voorgedaan teneinde een visum voor of toegang tot de Verenigde Staten te verkrijgen of anderen te helpen om zulks te verkrijgen?
Ik denk dat de TS een verschil maakt tussen de mensen die er wonen en de regering. Er zijn landen met een regering waarop je wellicht kritiek kan hebben maar dat wil niet zeggen dat de mensen die daar wonen ook slecht zijn.quote:
[..]
Dit vermoeden krijg ik ook inderdaad.
Amerika
Nou ja de douanebeambten wonen er maar zijn niet de regering.quote:
[..]
Ik denk dat de TS een verschil maakt tussen de mensen die er wonen en de regering. Er zijn landen met een regering waarop je wellicht kritiek kan hebben maar dat wil niet zeggen dat de mensen die daar wonen ook slecht zijn.
Toch zijn het klootzakken volgens TS, die er nog nooit van zijn leven mee in aanraking is geweest of er een kent
De Opiumwet kent niet zoiets als gedogen. Dat er in de praktijk bij bepaalde drugssoorten en tot bepaalde drempelwaarden niet vervolgd wordt, maakt niet dat je de wet niet hebt overtreden - wat de vraag is.quote:
[..]
Jij denkt dat vrijwel iedere Nederlander verboden (en niet gedoogde) drugs bezit of gebruikt heeft?
Nou ja, o.a. Drekkoning heeft me goed geadviseerd maar de vraag was eigenlijk naar persoonlijke ervaringen mocht ik daar ondervraagd worden.quote:
Je kan hier lang of kort over discussiëren maar het enige wat je kan doen is via een ESTA procedure en of visum een aanvraag doen om de VS in te komen TS. En daarbij is het slim om de vragen eerlijk te beantwoorden.
Nee.quote:
[..]
Jij denkt dat vrijwel iedere Nederlander verboden (en niet gedoogde) drugs bezit of gebruikt heeft?
De dingen in het stuk ervoor zijn subjectief. Wat is ernstig, wat niet? Bij drugs is het ja of nee.Dit dus inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat de TS een verschil maakt tussen de mensen die er wonen en de regering. Er zijn landen met een regering waarop je wellicht kritiek kan hebben maar dat wil niet zeggen dat de mensen die daar wonen ook slecht zijn.
Wanneer in de richtlijnen hoe de wet toegepast wordt staat dat een bepaalde hoeveelheid van bepaalde drugs is toegestaan, kan je nog steeds met een schoon geweten zeggen niks illegaals te hebben gedaan, maar ik kan me voorstellen dat jij daar anders over denkt.quote:
[..]
De Opiumwet kent niet zoiets als gedogen. Dat er in de praktijk bij bepaalde drugssoorten en tot bepaalde drempelwaarden niet vervolgd wordt, maakt niet dat je de wet niet hebt overtreden - wat de vraag is.
Dan nog is het absoluut niet zo dat vrijwel alle Nederlanders drugs gebruiken of gebruikt hebben. Het zou me zelfs verbazen als dat meer dan 50% is, 20/30% zou ik nog wel willen geloven
Waar het hier op neerkomt is of je veroordeeld bent voor een drugsdelict ja of nee.quote:
[..]
Wanneer in de richtlijnen hoe de wet toegepast wordt staat dat een bepaalde hoeveelheid van bepaalde drugs is toegestaan, kan je nog steeds met een schoon geweten zeggen niks illegaals te hebben gedaan, maar ik kan me voorstellen dat jij daar anders over denkt.
Dan nog is het absoluut niet zo dat vrijwel alle Nederlanders drugs gebruiken of gebruikt hebben. Het zou me zelfs verbazen als dat meer dan 50% is, 20/30% zou ik nog wel willen geloven
Valt nog reuze mee inderdaad. Onder jongeren is het (totale) gebruik wel fors boven de 50%, maar onder ouderen ligt dat veel lager dan ik had gedacht. Beetje gemankeerd beeld van het hippietijdperk blijk ik te hebben.quote:
Dan nog is het absoluut niet zo dat vrijwel alle Nederlanders drugs gebruiken of gebruikt hebben. Het zou me zelfs verbazen als dat meer dan 50% is, 20/30% zou ik nog wel willen geloven
Dit is puur voor cannabis:
Dus goed, niet nagenoeg elke Nederlander, maar een behoorlijk aantal.
Nou ja dat is niet wat er staat, maar het is sowieso een beetje een wassen neus he?quote:
[..]
Waar het hier op neerkomt is of je veroordeeld bent voor een drugsdelict ja of nee.
Alsof iemand dit denkt en leest 'nou ik plan inderdaad een genocide dus laat ik hier maar ja zeggen'
Ze hebben gewoon zwart op wit dat je bent veroordeeld voor een drugsdelict, dus daar kun je alleen ja op antwoorden.quote:
[..]
Nou ja dat is niet wat er staat, maar het is sowieso een beetje een wassen neus he?
Alsof iemand dit denkt en leest 'nou ik plan inderdaad een genocide dus laat ik hier maar ja zeggen'
Zo werkt het leven als je militair zo machtig bent als de VS kun je gewoon een bongenoot dwarszitten als dat je beter uitkomt.quote:
[..]
Lul toch niet zo dom. Dit gaat om de VS die denkt dat het normaal is om bondgenoten en diens ingezetenen anders te behandelen dan dat ze zelf behandeld worden door diezelfde bondgenoten.
Maarja het is nogal een risico
Het ligt er natuurlijk ook aan wat er op dat strafblad staat.quote:
Ik heb wel eens op andere forums gelezen dat mensen met een strafblad gewoon "nee" hadden ingevuld op de ESTA, en zonder problemen daar vakantie hebben gehad.
Maarja het is nogal een risico
Lees 't topic eens. Of niet. Erover liegen is iig een zekerheid dat je toegang tot 't land wordt geweigerd als ze je controleren.quote:
[..]
Het ligt er natuurlijk ook aan wat er op dat strafblad staat.
Als jij je dingetje laat zien.quote:
Gewoon kijken of je een visum kan aanvragen TS. Verder is deze discussie een beetje zinloos.quote:
[..]
Lees 't topic eens. Of niet. Erover liegen is iig een zekerheid dat je toegang tot 't land wordt geweigerd als ze je controleren.
Ja ik heb al eerder gezegd dat dit topic dus gemaakt is om ervaringen van anderen te horen die zijn ondervraagd terwijl ze een strafblad hadden. Kon ik wellicht een inschatting maken hoe men denkt over bepaalde vergrijpen. Ik kan me voorstellen dat fysiek geweld tegen de politie bijvoorbeeld zwaar opgevat wordt maar dat je door mag als 't alleen een belediging (nou ja, scheldwoord meer, maar dat doet niet terzake) van één woord richting een politieman is. Maar er is niet één post die daar op ingaat.quote:
[..]
Gewoon kijken of je een visum kan aanvragen TS. Verder is deze discussie een beetje zinloos.
https://esta.cbp.dhs.gov/
Dit is wat ze allemaal al van je weten en controleren:
https://decorrespondent.n(...)t/130264475-b9f887ba
Amerikanen denken dat ze in het beloofde land wonen en dat de hele wereld daar wil wonen en naar toe moet komen. Amerikaanse agenten en grensbeambten zijn enorm autoritair. Zodra je ze niet goed verstaat en iets naar voren leunt is het direct: "back off, sir! back off!"
Ze zijn super makkelijk met mensen terugsturen. Als ze maar denken dat je niet eerlijk bent of enig risico vormt dan ben je gelijk klaar. Mensen met een strafblad zijn in Amerika tweederangs burgers, zo zien ze jou dus ook en zo wordt je ook behandeld. Waarom zou Amerika je toelaten als er nog miljoenen toeristen zijn zonder strafblad die ook hun geld willen uitgeven?
• Misdaden jegens de persoon zoals moord, doodslag, verkrachting, grove onfatsoenlijkheid, ernstige mishandeling, kidnapping
• Misdaden jegens eigendom zoals brandstichting, inbraak, diefstal, beroving, fraude, het ontvangen van gestolen eigendommen
• Misdaden jegens een overheidsinstelling zoals oplichting, belastingontduiking, omkoping, meineed
(bron: Nederlandse versie van de ESTA aanvraag, kan je gewoon zelf opzoeken dus)
Ik denk dat vooral de 2de van belang is voor TS en dan krijg je dus geen ESTA. Wel kan je naar het consulaat in Amsterdam (als het ooit weer open gaat) om een toeristenvisum aan te vragen waar ze ook vragen naar dit soort zaken (en je volgens mij bewijs moet leveren).
Bron: Ik woon in de US en moest dit allemaal vorig jaar door voor een ander visum.
Als je deze douanebeambten, die je niet kent en die gewoon werken voor hun geld, ongefundeerd klootzakken noemt, heb je een behoorlijk psychisch probleem.quote:
Zijn er mensen met ervaringen wat betreft die klootzakken (heb verhalen gehoord...) die met een strafblad door hen toegelaten werden tot de VS?
Ho ho, dit mag niet van de mods. TS mag zich wel onaangepast en asociaal opstellen, maar wij mogen hem daar niet op wijzenquote:
[..]
Als je deze douanebeambten, die je niet kent en die gewoon werken voor hun geld, ongefundeerd klootzakken noemt, heb je een behoorlijk psychisch probleem.
Jij bent nota bene te gast daar en hoort je aan te passen aan hun normen en standaarden. Als zij ervoor kiezen om niet alles zomaar binnen te laten en mensen goed te ondervragen dan is dat hun goed recht.
Ik dit land zou je die douaneambtenaren kunnen aanklagen als ze je als gast zijnde niet als koning behandelen.
TS is geloof ik een haar. Maar mijn opmerking is wel relevant. De grensambtenaren daar zijn getraind om reizigers met een dergelijke mindset te herkennen en eruit te pikken.quote:
[..]
Ho ho, dit mag niet van de mods. TS mag zich wel onaangepast en asociaal opstellen, maar wij mogen hem daar niet op wijzen
Ben vaak in de VS geweest, zelf nooit problemen gehad (je moet ze met respect benaderen, goed luisteren en vriendelijk blijven dan zijn ze gewoon reuze behulpzaam, respect wordt met respect beloond, dat geldt in de hele VS zo, het omgekeerde is trouwens ook waar..) maar ik heb ook meegemaakt dat een wijsneus even apart werd genomen en helemaal werd doorgelicht....
Maar dat punt zou voor TS toch helemaal niet moeten gelden omdat zijn voorval plaatsvnd toen hij minderjarig was? Dat vervalt normaalgesproken toch bij het meerderjarig worden?quote:
De vraag is helemaal niet of je een strafblad hebt maar of je ooit verdacht ben geweest of gearresteerd bent voor een van de volgende zaken:
• Misdaden jegens de persoon zoals moord, doodslag, verkrachting, grove onfatsoenlijkheid, ernstige mishandeling, kidnapping
• Misdaden jegens eigendom zoals brandstichting, inbraak, diefstal, beroving, fraude, het ontvangen van gestolen eigendommen
• Misdaden jegens een overheidsinstelling zoals oplichting, belastingontduiking, omkoping, meineed
(bron: Nederlandse versie van de ESTA aanvraag, kan je gewoon zelf opzoeken dus)
Ik denk dat vooral de 2de van belang is voor TS en dan krijg je dus geen ESTA. Wel kan je naar het consulaat in Amsterdam (als het ooit weer open gaat) om een toeristenvisum aan te vragen waar ze ook vragen naar dit soort zaken (en je volgens mij bewijs moet leveren).
Bron: Ik woon in de US en moest dit allemaal vorig jaar door voor een ander visum.
Misschien voor Nederlandse begrippen maar niet in de US er staat letterlijk in het ESTA het volgende:quote:
[..]
Maar dat punt zou voor TS toch helemaal niet moeten gelden omdat zijn voorval plaatsvnd toen hij minderjarig was? Dat vervalt normaalgesproken toch bij het meerderjarig worden?
"Bent u ooit"
Dat ze het in Amerika absoluut niet kunnen zien (ook niet de CBP als je het land in wilt) betekent niet dat je het er maar op moet gokken.
Stel TS komt het land binnen, heeft gelogen bij deze vraag en wil over 10 jaar een ander visum aanvragen dan kan dat simpel weg niet, en levert het je ook waarschijnlijk een in reis ban op van 10 jaar.
Je kan de Nederlandse variant van het ESTA gewoon zien via: https://esta.cbp.dhs.gov/ (en verander taal naar Nederlands).
Maar, zie dit plaatje als je geen zin hebt om de info te doorlopen: https://estavs.nl/fotos/esta-formulier-5.jpg (vraag 2) ik denk dat vernieling van auto's wel valt onder 'ernstig' maar alleen een immigratie advocaat of het consulaat kunnen echt uitsluitsel bieden.
Dat klopt, liegen is niet handig. Maar ze vinden niet alles op het strafblad interessant. De vraag is letterlijk "Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority?". Dat je een ongeschikte term gebruikte om een agent aan te spreken, lijkt me dan geen probleem.quote:
[..]
Lees 't topic eens. Of niet. Erover liegen is iig een zekerheid dat je toegang tot 't land wordt geweigerd als ze je controleren.
Ja daarom wou ik dus ervaringen van mensen. Zodat ik wellicht een klein beetje inschatting kan maken hoe ze vergrijpen opvatten. 't Staat natuurlijk wel genoteerd als belediging. Na een minuut of 10 geprovoceerd te zijn en er zelf geïrriteerd op reageren heb ik me laten gaan. Het was niet alsof ik een agent voor de gein zakkenwasser heb genoemd nadat ie per ongeluk tegen me aanliep.quote:
[..]
Dat klopt, liegen is niet handig. Maar ze vinden niet alles op het strafblad interessant. De vraag is letterlijk "Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority?". Dat je een ongeschikte term gebruikte om een agent aan te spreken, lijkt me dan geen probleem.
Dat is niet on gefundeerd. Ze intimideren je.quote:
[..]
Als je deze douanebeambten, die je niet kent en die gewoon werken voor hun geld, ongefundeerd klootzakken noemt, heb je een behoorlijk psychisch probleem.
Als het vervalt, is het ook niet meer voor de VS in te zien hoor. Denk je dat zij extra rechten hebben ofzo? Neemt niet weg dat het een gok is, als je dit niet zeker weet.quote:
[..]
Misschien voor Nederlandse begrippen maar niet in de US er staat letterlijk in het ESTA het volgende:
"Bent u ooit"
Dat ze het in Amerika absoluut niet kunnen zien (ook niet de CBP als je het land in wilt) betekent niet dat je het er maar op moet gokken.
Stel TS komt het land binnen, heeft gelogen bij deze vraag en wil over 10 jaar een ander visum aanvragen dan kan dat simpel weg niet, en levert het je ook waarschijnlijk een in reis ban op van 10 jaar.
Je kan de Nederlandse variant van het ESTA gewoon zien via: https://esta.cbp.dhs.gov/ (en verander taal naar Nederlands).
Maar, zie dit plaatje als je geen zin hebt om de info te doorlopen: https://estavs.nl/fotos/esta-formulier-5.jpg (vraag 2) ik denk dat vernieling van auto's wel valt onder 'ernstig' maar alleen een immigratie advocaat of het consulaat kunnen echt uitsluitsel bieden.
Maar dat is ook gewoon onzin
Lees 't topic even, vriend. Bij de ESTA-aanvraag word je waarschijnlijk direct de toegang ontzegd als je aangeeft met justitie te maken hebben gehad, maar als je daarna een aanvraag voor een visum doet bij de ambassade, kun je die krijgen. Als je dan uit de rij gehaald wordt dan word je wel gevraagd wat je op je kerfstok hebt en dan weegt de ernst mee.quote:
Iemand zei hier dat het er ook aanligt waarom je een strafblad hebt (kan de post niet meer terug vinden)
Maar dat is ook gewoon onzin
Ja maar wat dit betreft kunnen ze niks. Uit het Nederlands systeem betekent weg.quote:
[..]
Als het vervalt, is het ook niet meer voor de VS in te zien hoor. Denk je dat zij extra rechten hebben ofzo? Neemt niet weg dat het een gok is, als je dit niet zeker weet.
De 2 personen die ik ken die ja hadden aangeklikt bij de aanvraag van de Esta hadden na het bezoek aan de ambassade nog geen toestemming gekregen om te gaan.quote:
[..]
Lees 't topic even, vriend. Bij de ESTA-aanvraag word je waarschijnlijk direct de toegang ontzegd als je aangeeft met justitie te maken hebben gehad, maar als je daarna een aanvraag voor een visum doet bij de ambassade, kun je die krijgen. Als je dan uit de rij gehaald wordt dan word je wel gevraagd wat je op je kerfstok hebt en dan weegt de ernst mee.
En van een persoon stelde het heel weinig voor
Je bent altijd afhankelijk van mensen. Sommige zijn kut, sommige minder.quote:
[..]
De 2 personen die ik ken die ja hadden aangeklikt bij de aanvraag van de Esta hadden na het bezoek aan de ambassade nog geen toestemming gekregen om te gaan.
En van een persoon stelde het heel weinig voor
-Een boete voor harddrugs gebruik in het openbaar. (niet gedaan hoor, maar heb wel een boete kreeg en heb deze betaald om er vanaf te zijn). Dit is > 10 jaar geleden.
-Afgelopen 5 jaar 2x op vakantie geweest in Iran.(2e keer op een toch langs de hele Kaspische zee, zitten dus nog wat ‘verdachte’ landen bij)
Ben overigens gewoon blank, respectabele baan. Dat ik geen ESTA krijg is mij duidelijk, maar een visum zal dat een probleem zijn? Of is zoiets afhankelijk van het interview? Want dan komt ook wel goed.
De Amerikaanse hypocrisie aangaande drugs moet je niet eens mee geassocieerd willen worden.quote:
Wil het topic niet kapen, maar hoe groot is mijn kans op een Visum?
-Een boete voor harddrugs gebruik in het openbaar. (niet gedaan hoor, maar heb wel een boete kreeg en heb deze betaald om er vanaf te zijn). Dit is > 10 jaar geleden.
-Afgelopen 5 jaar 2x op vakantie geweest in Iran.(2e keer op een toch langs de hele Kaspische zee, zitten dus nog wat ‘verdachte’ landen bij)
Ben overigens gewoon blank, respectabele baan. Dat ik geen ESTA krijg is mij duidelijk, maar een visum zal dat een probleem zijn? Of is zoiets afhankelijk van het interview? Want dan komt ook wel goed.
Ze kunnen het sowieso niet zien, geen idee wie je die onzin verkocht heeft. Maar je moet het wel melden en doe je dat niet dan kom je er waarschijnlijk zo in maar.. mocht je ooit een echt visum willen aanvragen waar ze een uitdraai overzicht justitie bla bla (strafblad dus) dan kan het een probleem worden.quote:
[..]
Als het vervalt, is het ook niet meer voor de VS in te zien hoor. Denk je dat zij extra rechten hebben ofzo? Neemt niet weg dat het een gok is, als je dit niet zeker weet.
Sowieso kan je beter gewoon een toeristen visum aanvragen.. 10 jaar geldig, gegarandeerd geen gezeur.
"Nationals of VWP countries who have traveled to or been present in Democratic People's Republic of Korea, Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, or Yemen on or after March 1, 2011 (with limited exceptions for travel for diplomatic or military purposes in the service of a VWP country)." -> https://travel.state.gov/(...)-waiver-program.htmlquote:
Wil het topic niet kapen, maar hoe groot is mijn kans op een Visum?
-Een boete voor harddrugs gebruik in het openbaar. (niet gedaan hoor, maar heb wel een boete kreeg en heb deze betaald om er vanaf te zijn). Dit is > 10 jaar geleden.
-Afgelopen 5 jaar 2x op vakantie geweest in Iran.(2e keer op een toch langs de hele Kaspische zee, zitten dus nog wat ‘verdachte’ landen bij)
Ben overigens gewoon blank, respectabele baan. Dat ik geen ESTA krijg is mij duidelijk, maar een visum zal dat een probleem zijn? Of is zoiets afhankelijk van het interview? Want dan komt ook wel goed.
Zal het zelfde probleem zijn als een echt visum (esta is een visa waiver). Ik kan me dat ook wel expliciet herinneren vorig jaar dat, dat ons gevraagd is.
Blijkbaar kan het wel: https://soultravelblog.com/esta-iran-visa-us/ die boete zou een probleem kunnen zijn maar goed je moet dus sowieso een visum aanvragen in het consulaat.
Wat betreft dat eerste: dat is een overtreding en staat nergens genoteerd. Oh, trouwens, was die boete niet een schikking? Dan staat het er wel op.quote:
Wil het topic niet kapen, maar hoe groot is mijn kans op een Visum?
-Een boete voor harddrugs gebruik in het openbaar. (niet gedaan hoor, maar heb wel een boete kreeg en heb deze betaald om er vanaf te zijn). Dit is > 10 jaar geleden.
-Afgelopen 5 jaar 2x op vakantie geweest in Iran.(2e keer op een toch langs de hele Kaspische zee, zitten dus nog wat ‘verdachte’ landen bij)
Ben overigens gewoon blank, respectabele baan. Dat ik geen ESTA krijg is mij duidelijk, maar een visum zal dat een probleem zijn? Of is zoiets afhankelijk van het interview? Want dan komt ook wel goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door MissGiraffe op 12-07-2020 02:45:17 ]
Is minimaal 10 jaar geleden, dat weet ik echt niet meer. Ik ga mijn strafblad eens opvragen om te kijken of het er op staat. Als het er niet op staat, verzwijgen? Ik moet sowieso op gesprek voor een Visum (althans, zoals de regels nu zijn). Ik wil ook niet op korte termijn naar de VS, maar bij veel vluchten naar Costa Rica stap je daar over en zit je aan dezelfde debiele regels vast.quote:
[..]
Wat betreft dat eerste: dat is een overtreding en staat nergens genoteerd. Oh, trouwens, was die boete niet een schikking? Dan staat het er wel op.
Als het niet op je strafblad staat verzwijg je niks, want 't is er niet meer.quote:
[..]
Is minimaal 10 jaar geleden, dat weet ik echt niet meer. Ik ga mijn strafblad eens opvragen om te kijken of het er op staat. Als het er niet op staat, verzwijgen? Ik moet sowieso op gesprek voor een Visum (althans, zoals de regels nu zijn). Ik wil ook niet op korte termijn naar de VS, maar bij veel vluchten naar Costa Rica stap je daar over en zit je aan dezelfde debiele regels vast.
Dat dacht ik inderdaad.Ik betwijfel zelfs of ze dat opvragen voor werkvisa. Esta is trouwens wel wat prettiger de VS binnenkomen dan een regulier visum ;-)quote:
[..]
Ze kunnen het sowieso niet zien, geen idee wie je die onzin verkocht heeft. Maar je moet het wel melden en doe je dat niet dan kom je er waarschijnlijk zo in maar.. mocht je ooit een echt visum willen aanvragen waar ze een uitdraai overzicht justitie bla bla (strafblad dus) dan kan het een probleem worden.
Sowieso kan je beter gewoon een toeristen visum aanvragen.. 10 jaar geldig, gegarandeerd geen gezeur.
Voor een werk visum vul je een DS-160 in waar exact dezelfde vraag op staat als het ESTA formulier. Pas bij een Adjustment of status (overgang op greencard) in de US heb je meer informatie nodig.quote:
[..]
Dat dacht ik inderdaad.Ik betwijfel zelfs of ze dat opvragen voor werkvisa. Esta is trouwens wel wat prettiger de VS binnenkomen dan een regulier visum ;-)
Werk visum was net zo simpel als ESTA entry hoor.. De eerste keer wat meer vragen (als ze je eerste stempel geven) maar daarna krijg je praktisch geen vragen meer. De laatste entry vroeg de man waar ik woonde en hadden we een kort praatje over het strand hier
Vraag me af of een werkvisum (na een job-aanbod te hebben geaccepteerd) invloed heeft op hoe streng ze naar je eventuele strafblad kijken, vergeleken met een toeristenvisum.quote:
[..]
Voor een werk visum vul je een DS-160 in waar exact dezelfde vraag op staat als het ESTA formulier. Pas bij een Adjustment of status (overgang op greencard) in de US heb je meer informatie nodig.
Werk visum was net zo simpel als ESTA entry hoor.. De eerste keer wat meer vragen (als ze je eerste stempel geven) maar daarna krijg je praktisch geen vragen meer. De laatste entry vroeg de man waar ik woonde en hadden we een kort praatje over het strand hier
Op dit moment worden er geen nieuwe werk visums uitgegeven, dus is het sowieso allemaal niet aan de orde. Bij mij ging het om een interne transfer (dus bij hetzelfde bedrijf) en was het consulaat interview niet zo spannend (ik denk 15/20 minuten max)quote:
[..]
Vraag me af of een werkvisum (na een job-aanbod te hebben geaccepteerd) invloed heeft op hoe streng ze naar je eventuele strafblad kijken, vergeleken met een toeristenvisum.
Nee heb 't niet over nu maar als ze zien dat een bedrijf je nodig heeft omdat ze de vacature niet kunnen vullen met een Amerikaan, vraag ik me af of je niet wat relaxter wordt behandeld dan een toerist die weinig toevoegt behalve wat geld in de economie.quote:
[..]
Op dit moment worden er geen nieuwe werk visums uitgegeven, dus is het sowieso allemaal niet aan de orde. Bij mij ging het om een interne transfer (dus bij hetzelfde bedrijf) en was het consulaat interview niet zo spannend (ik denk 15/20 minuten max)
Daar zijn maar een zeer beperkt aantal visums beschikbaar voor.quote:
[..]
Nee heb 't niet over nu maar als ze zien dat een bedrijf je nodig heeft omdat ze de vacature niet kunnen vullen met een Amerikaan, vraag ik me af of je niet wat relaxter wordt behandeld dan een toerist die weinig toevoegt behalve wat geld in de economie.
Maar dat is verder niet zo relevant.quote:
[..]
Daar zijn maar een zeer beperkt aantal visums beschikbaar voor.
Nee, absoluut niet. Trump heeft zelfs complete hervormingen aangekondigd van dit systeem. Die het vooral moeilijker en niet makkelijker gaan maken. Als hij verkozen word is legale immigratie een probleem de komende jaren.quote:
[..]
Nee heb 't niet over nu maar als ze zien dat een bedrijf je nodig heeft omdat ze de vacature niet kunnen vullen met een Amerikaan, vraag ik me af of je niet wat relaxter wordt behandeld dan een toerist die weinig toevoegt behalve wat geld in de economie.
Gaan mopperen over het beleid van de VS is nogal zinloos. Wij gaan er niet over.
Absoluut niet waar. Met een regulier (en werk) visum sta je tussen de Indiërs en Chinezen etc. die ze heel kritisch benaderen... Met een (returning) esta kom je veel soepeler door de douane omdat je daar een automaat voor kan gebruiken.quote:
[..]
Voor een werk visum vul je een DS-160 in waar exact dezelfde vraag op staat als het ESTA formulier. Pas bij een Adjustment of status (overgang op greencard) in de US heb je meer informatie nodig.
Werk visum was net zo simpel als ESTA entry hoor.. De eerste keer wat meer vragen (als ze je eerste stempel geven) maar daarna krijg je praktisch geen vragen meer. De laatste entry vroeg de man waar ik woonde en hadden we een kort praatje over het strand hier
(Heb inmiddels een green card en (ook al voor de gc) global entry maar daarvoor met visum geregeld 1.5-2 uur in de rij gestaan..heerlijk als je met een red eye aankomt...)
Dan kun je niet lezen. Ik vroeg dus om ervaringen.quote:
Maarre je weet het antwoord. Ga naar de ambassade en vraag een visum aan.
Gaan mopperen over het beleid van de VS is nogal zinloos. Wij gaan er niet over.
Dat is wel heel specifiek per vliegveld natuurlijk. Niet elk vliegveld heeft die apparaten of aparte rijen voor een return ESTA. Op al mijn re-entry's heb ik nog nooit in een vervelende rij gestaan in ieder geval maar misschien geluk.quote:
[..]
Absoluut niet waar. Met een regulier (en werk) visum sta je tussen de Indiërs en Chinezen etc. die ze heel kritisch benaderen... Met een (returning) esta kom je veel soepeler door de douane omdat je daar een automaat voor kan gebruiken.
(Heb inmiddels een green card en (ook al voor de gc) global entry maar daarvoor met visum geregeld 1.5-2 uur in de rij gestaan..heerlijk als je met een red eye aankomt...)
Waarom draag je dat voorbeeld dan aan?quote:
[..]
Maar dat is verder niet zo relevant.
Simpel. Omdat ze een regering (deels) gekozen hebben die mensen met een strafblad niet binnen wilt laten.quote:
[..]
Nee maar ik zie niet in waarom ik niet welkom zou zijn bij de bevolking als toerist.
Uiteindelijk maakt zo'n knuppel bij de douane ook maar de afweging hoe groot de kans is dat jij met slechte intenties het land binnen wil komen (en wellicht niet meer verlaten).quote:
[..]
Nee, absoluut niet. Trump heeft zelfs complete hervormingen aangekondigd van dit systeem. Die het vooral moeilijker en niet makkelijker gaan maken. Als hij verkozen word is legale immigratie een probleem de komende jaren.
Toen ik als 20 jarige in mijn eentje op JFK aankwam en ze zagen dat ik een russisch visum in mijn paspoort had mocht ik ook mee naar een hokje en even wat vragen beantwoorden
Je zal geen strafblad hebben gehad en 't is ook niet heel relevant maar zou je kunnen beschrijven hoe die ondervraging ging?quote:
[..]
Uiteindelijk maakt zo'n knuppel bij de douane ook maar de afweging hoe groot de kans is dat jij met slechte intenties het land binnen wil komen (en wellicht niet meer verlaten).
Toen ik als 20 jarige in mijn eentje op JFK aankwam en ze zagen dat ik een russisch visum in mijn paspoort had mocht ik ook mee naar een hokje en even wat vragen beantwoorden
Heb jij daar persoonlijk ervaring mee dan? Ik namelijk niet en ik ben er al zo'n twintig keer geweest, meestal op een ESTA en soms op een werkvisum.quote:
[..]
Dat is niet on gefundeerd. Ze intimideren je.
Als je de negatieve houding die je in dit topic hanteert ook gebruikt tijdens die interviews, dan kun je het inderdaad wel schudden. Die mensen zitten er niet op de wachten om voor 'intimiderende klootzakken' te worden uitgemaakt. En gezien je eigen historie (beledigen van een overheid persoon) ga je je niet kunnen inhouden.
Mijn advies: zoek een andere werkplek of vakantiebestemming.
Ik mocht ook een keer mee naar achter. Ik was 2 weken in Seattle geweest, 1 week thuis en weer terug in Seattle voor een week.quote:
[..]
Uiteindelijk maakt zo'n knuppel bij de douane ook maar de afweging hoe groot de kans is dat jij met slechte intenties het land binnen wil komen (en wellicht niet meer verlaten).
Toen ik als 20 jarige in mijn eentje op JFK aankwam en ze zagen dat ik een russisch visum in mijn paspoort had mocht ik ook mee naar een hokje en even wat vragen beantwoorden
Het was niet heel boeiend het ging er vooral om waarom ik weer terug was en waarom ik niet gewoon was gebleven voor de hele maand. Toen ik uitlegde dat ik een huis aan het kopen was in NL en dus bij een afspraak moest zijn was het genoeg en mocht ik door. Ik kan er ook niks aan doen dat ik een training moest geven en dat er aan het eind van de maand een conferentie was van mijn werkgever maar, het was dus wel voldoende verdacht om mee te gaan.
Ook bij re-entry is het elke keer weer 'spannend' wat gek is als je hier heel je leven hebt (huis/auto/vrouw/huisdier etc) theoretisch mag de beste man of vrouw me gewoon niet binnenlaten wat toch een gek idee is.. Zeker onder de huidige regering.
Gelukkig hoef ik dit jaar nergens heen (en kan het ook niet echt) maar ik ga wachten met weer in en uit reizen tot ik me greencard heb.. toch iets meer zekerheid.
Vond het al bizar dat er een Amerikaanse Douane? beambte bij het afgeven van mn koffers op schiphol al allemaal vragen kwam stellen wat ik kwam doen in de vs.quote:
[..]
Ze weten overigens al dat ze je gaan tegenhouden voordat jij in NL op het vliegtuig stapt
Dat was ook toen ik naar de ambassade moest voor m'n J1 studie visum. Vroeg die man, wat is je favoriete boek? Vervolgens kreeg ik m'n stempels.quote:
Werk visum was net zo simpel als ESTA entry hoor.. De eerste keer wat meer vragen (als ze je eerste stempel geven) maar daarna krijg je praktisch geen vragen meer. De laatste entry vroeg de man waar ik woonde en hadden we een kort praatje over het strand hier
Als je liegt en ze komen erachter, en die kans is groot, dan mag je weer terug naar huis.En kan je in de toekomst een visum vergeten. Dus nooit meer Amerika bezoeken en ook geen overstappen meer.quote:Op donderdag 16 juli 2020 22:33 schreef Nikonlover het volgende:
Sowieso eerlijk blijven
Moet je weer directe tickets bij de KLM gaan boeken voor je Zuid-Amerika vakanties