POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ook interessant dat de vermeende "vijand van de boer" telkens aangestuurd wordt door één hen zelf:
Tijdens de eind jaren 1980/begin 1990 boerenprotesten protesteerden ze tegen meer marktwerking, de verantwoordelijk minister was zelf ook landbouwboer...
De '19 en '20 boeren protesten tegen de hoognodige stikstofmaatregelen is het gevolg van boekhoudsjoemel/uitstel wetgeving onder verantwoordelijk landbouwminister Henk Bleeker, zelf paardenboer en mede-eigenaar van een melkveehouderij.
Natuurlijk was het noodzakelijk dat de boer eind jaren 80 minder afhankelijk moest worden van de Europese subsidietiet en dat grootschalige en intensieve landbouw ook moet bijdragen aan de aanpak van de stikstofproblematiek. Het zal vast niet leuk zijn om dat als ondernemer te horen maar de reactie is imho volkomen over de top, alleen makkelijk gemaakt door hun zware machinerie (en dan verbaasd zijn dat de overheid als reactie ook zware machinerie inzet).
Tijdens de eind jaren 1980/begin 1990 boerenprotesten protesteerden ze tegen meer marktwerking, de verantwoordelijk minister was zelf ook landbouwboer...
De '19 en '20 boeren protesten tegen de hoognodige stikstofmaatregelen is het gevolg van boekhoudsjoemel/uitstel wetgeving onder verantwoordelijk landbouwminister Henk Bleeker, zelf paardenboer en mede-eigenaar van een melkveehouderij.
Natuurlijk was het noodzakelijk dat de boer eind jaren 80 minder afhankelijk moest worden van de Europese subsidietiet en dat grootschalige en intensieve landbouw ook moet bijdragen aan de aanpak van de stikstofproblematiek. Het zal vast niet leuk zijn om dat als ondernemer te horen maar de reactie is imho volkomen over de top, alleen makkelijk gemaakt door hun zware machinerie (en dan verbaasd zijn dat de overheid als reactie ook zware machinerie inzet).
https://nos.nl/artikel/23(...)s-defence-force.html
quote:De boeren van actiegroep Farmers Defence Force (FDF) hebben minister Schouten (Landbouw) een ultimatum gesteld, maar de bewindsvrouw legt dat ultimatum naast zich neer.
De boeren van Farmers Defence Force willen dat haar veevoerplan uiterlijk volgende week dinsdag 21 juli van tafel is. Tot die tijd zegt FDF geen acties te voeren die overlast opleveren, zoals het blokkeren van wegen of distributiecentra. Als Schouten haar plan niet intrekt, volgen er volgens FDF nieuwe acties.
"Wij nemen het ultimatum voor kennisgeving aan", zegt het ministerie in een reactie tegen de NOS. "Een meerderheid van de Tweede en de Eerste Kamer heeft ingestemd met de spoedwet stikstof waar deze voermaatregel onderdeel van uitmaakt."
https://www.dvhn.nl/groni(...)ij-ons-25847426.html
Tijd om die hele sector op te doeken, dan ben je er vanaf.quote:Farmers Defence Force dreigt volgende week het hele land op slot te gooien. Maandag verhardde de verhouding tussen hen en landbouwminister Carola Schouten, nota bene nadat de boeren aankondigden hun protestacties een week op te schorten.
Ze maakten rond het middaguur bekend de minister tot 21 juli de tijd te geven om de gewraakte voermaatregel in te trekken. Maar die reageerde tot woede van de boeren vrijwel direct met de mededeling dat ze het ultimatum naast zich neerlegde.
,,De reactie van de minister heeft tot gevolg dat nu ook de wat meer gematigde boeren zich bij ons melden voor acties”, stelt bestuurslid Sieta van Keimpena van boerenactiegroep Farmers Defence Force.
De actiegroep kondigt aan dat 'de FDF-strijders ervoor zorgen dat er vanaf 21 juli 2020 stikstof wordt gereduceerd. En heel Nederland zal daaraan bijdragen'. Schiphol zal volgens Van Keimpena gespaard blijven, maar duidelijk is wel dat er door het hele land heen grote blokkades op stapel staan. ,,Maar hoe en wat brengen we nog niet naar buiten."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)k-ontbreekt-a4005961quote:Veevoer moet anders, maar ‘maatwerk ontbreekt’
Deskundigen Veehouders protesteren al weken tegen de veevoermaatregel waardoor ze hun koeien eiwitarm voedsel moeten voeren. Deskundigen zien een te algemene maatregel. „Koeien voeren is een vak.”
Arjen Schreuder
14 juli 2020 om 21:23
Leestijd 2 minuten
We hebben de vorige 30 treurige acties van deze subsidievangers gemist, maar vandaag probeerden ze nog maar eens het Mediapark te blokkeren. Wat een droeftoeters.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ence-force~afbacd6b/
Subsidievangende terreurgroep.quote:Regeringspartijen zijn boos over ‘huisbezoeken’ Farmers Defence Force
Leden van Farmers Defence Force (FDF) willen morgen een bezoek brengen aan thuisadressen van Kamerleden om zo de druk op te voeren rond de voermaatregel.
Albert Heller 17-08-20, 11:19 Laatste update: 16:51
Vanaf 1 september mogen de boeren tot het einde van het jaar minder eiwitten aan hun koeien voeren dan gewoonlijk. Op deze manier moet de stikstofuitstoot van de dieren beperkt worden. Boeren zijn fel tegen de maatregel omdat ze vrezen voor de gezondheid van hun dieren. Veel van hen willen de maatregel daarom niet uitvoeren.
Met de protesten bij de Kamerleden thuis - de boeren willen van de Kamerleden weten wat zij persoonlijk vinden - wil FDF de druk opvoeren om de maatregel van tafel te krijgen. Er loopt nog een gerechtelijke procedure, maar veel boeren denken niet dat de rechter de voermaatregel zal afwijzen.
Binnen een appgroep van FDF is daarom het plan gemaakt om Kamerleden thuis te bezoeken. ‘Woensdag 19 augustus om 08.00 uur op de bekende verzamelplaatsen. Dit bericht geheimhouden en niet delen!’ Of de ‘huisbezoekjes’ woensdag doorgaan is overigens nog niet zeker, laat een van de leden van FDF weten. ,,Ik kan er verder niets over zeggen. Maar ik kan niet ontkennen dat het voorstel is gedaan.’’
Volgens mij voldoen ze na de bedreigingen en zeker als ze huisbezoeken gaan afleggen aan de kenmerken van een criminele organisatie en kun je ze verbieden en de leiders vervolgen. Je mag protesteren, je mag je mening duidelijk maken, maar er zijn gewoon wettelijke grenzen die deze club steeds maar weer doelbewust overschrijdt, dan houdt het een keer op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Supermarkten zullen hun producten daar gaan kopen waar het goedkoop is. Dus dit gaat niet werken ben ik bang. In principe als de productie verlaagt word stijgen de prijzen ook. Maar dat is voor boeren die bijvoorbeeld de veestapel vergroot hebben en dergelijke natuurlijk een probleem. Moet de overheid dit oplossen of is dit ondernemersrisico?quote:Op woensdag 8 juli 2020 17:13 schreef Hanca het volgende:
Ik zou nog 1 wat wel te doen er aan toe voegen, 1 die de boeren wel helpt: minimumprijzen afspreken met de supermarktketens en andere afnemers (Campina e.d.), waardoor hun marge niet zo verschrikkelijk onder druk komt te staan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mooie openingspost.
Ik heb nog een toevoeging:
Flink de bezem door de NVWA halen. Weg met de ons-kent-ons mentaliteit, banden tussen boeren en controleurs, aangekondigde controles, en gebrekkige of zelfs afwezige handhaving. En als er bij die organisatie flink schoon huis gehouden is, er drastisch in investeren om meer controle van naleving mogelijk te maken.
Een reorganisatie lijkt te licht. Afbreken en opnieuw opzetten lijkt beter.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 18-08-2020 15:04:58 ]
Ik heb nog een toevoeging:
Flink de bezem door de NVWA halen. Weg met de ons-kent-ons mentaliteit, banden tussen boeren en controleurs, aangekondigde controles, en gebrekkige of zelfs afwezige handhaving. En als er bij die organisatie flink schoon huis gehouden is, er drastisch in investeren om meer controle van naleving mogelijk te maken.
Een reorganisatie lijkt te licht. Afbreken en opnieuw opzetten lijkt beter.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 18-08-2020 15:04:58 ]
"Pools are perfect for holding water"
https://nos.nl/l/2344634
De veevoermaatregel, waar het protest deels om gaat, is van tafel. Blijkt niet effectief.
De veevoermaatregel, waar het protest deels om gaat, is van tafel. Blijkt niet effectief.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee duh. Ondertussen mag de grootste vervuiler van Drenthe gewoon door gaan en is de regering net zo hypocriet als de milieuafdeling van Shell.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 11:16 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/l/2344634
De veevoermaatregel, waar het protest deels om gaat, is van tafel. Blijkt niet effectief.
Jammer, ik vond het idee van de maatregel heel goed. Al zie ik nog steeds het liefst gewoon een halvering (of meer dan dat) van de veestapel, we hoeven hoer zeker niet meer te produceren dan we zelf gebruiken. Een klein, dichtbevolkt land als exportland van vlees en andere producten van de veehouderij is eigenlijk gewoon absurd, dat moeten de boeren zelf toch ook snappen?quote:
https://nos.nl/l/2344634
De veevoermaatregel, waar het protest deels om gaat, is van tafel. Blijkt niet effectief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, ik snap het ook niet. Er was al onderzoek naar gedaan, was dat onderzoek dan zo slecht?quote:
Pfff, dat is wel een flinke afgang voor het kabinet om met niet onderzochte oplossingen te komen.
Ze moeten nu wel snel met iets komen en dat mag van mij best iets boeronvriendelijker (al moeten boeren dan welruim gecompenseerd worden, dus zo onvriendelijk is dat ook weer niet). Gewoon toch over gaan op desnoods gedwongen uitkopen, het aantal dierenrechten moet drastisch naar beneden.
Deze maatregel was teveel gericht op het sparen van de boeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik wil figuren zoals jou nog wel eens horen als het huis waarin je ouders, grootouders en kinderen wonen wordt afgebroken. Het bedrijf waar je 80 jaar aan familiegeschiedenis in hebt zitten verdwijnt en de echte grote jongens buiten schot worden gehouden.quote:
[..]
Jammer, ik vond het idee van de maatregel heel goed. Al zie ik nog steeds het liefst gewoon een halvering (of meer dan dat) van de veestapel, we hoeven hoer zeker niet meer te produceren dan we zelf gebruiken. Een klein, dichtbevolkt land als exportland van vlees en andere producten van de veehouderij is eigenlijk gewoon absurd, dat moeten de boeren zelf toch ook snappen?
Een boer kan prima bestaan met volledige kringlooplandbouw. Sterker nog: steeds meer boeren willen dat ook. In Trouw komen regelmatig zulke boeren langs, die juist moe worden van al die protesterende boeren en graag meer maatregelen w willen. Dan heb je lang niet zo veel dieren nodig en hoef je als biologische kringloopboer niet tegen idioten met megastallen op te concurreren.quote:
[..]
Ik wil figuren zoals jou nog wel eens horen als het huis waarin je ouders, grootouders en kinderen wonen wordt afgebroken. Het bedrijf waar je 80 jaar aan familiegeschiedenis in hebt zitten verdwijnt en de echte grote jongens buiten schot worden gehouden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja, da's lullig als het zo is. Maar daarnaast bestaan er ook nog dingen als ondernemersrisico en met de tijd mee willen gaan.quote:
[..]
Ik wil figuren zoals jou nog wel eens horen als het huis waarin je ouders, grootouders en kinderen wonen wordt afgebroken. Het bedrijf waar je 80 jaar aan familiegeschiedenis in hebt zitten verdwijnt en de echte grote jongens buiten schot worden gehouden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat er veel minder weerstand zou zijn als men is wat doet aan de echte grote vervuilers. Maarja dat kan Nederland simpelweg niet internationaal gezien dus proberen ze het met micromanagement, allemaal leuk en aardig. Maar hypocriet is het wel, constant janken over 'subsidie' kijk even wat Schiphol aan steun heeft gekregen de afgelopen 10 jaar. Laat deze mensen met rust en stel duidelijk beleid op dan hadden we dit gelul niet gehad.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, da's lullig als het zo is. Maar daarnaast bestaan er ook nog dingen als ondernemersrisico en met de tijd mee willen gaan.
Ze willen de mensen ook best met rust laten. Niemand roept om een halvering van het aantal boeren, wel om een halvering van de veestapel. Dat is heel wat anders. Er zijn gewoon veel te veel dierenrechten in omloop, die moeten worden ingenomen.quote:
[..]
Ik denk dat er veel minder weerstand zou zijn als men is wat doet aan de echte grote vervuilers. Maarja dat kan Nederland simpelweg niet internationaal gezien dus proberen ze het met micromanagement, allemaal leuk en aardig. Maar hypocriet is het wel, constant janken over 'subsidie' kijk even wat Schiphol aan steun heeft gekregen de afgelopen 10 jaar. Laat deze mensen met rust en stel duidelijk beleid op dan hadden we dit gelul niet gehad.
De 100 grootste boerderijen hebben 500 koeien, terwijl biologische boeren bewijzen dat je ook prima kunt leven van 80 koeien. Dat is een forse vermindering van de veestapel, zonder ook maar 1 boerderij te sluiten.
We hebben in Nederland 800 boeren met megastallen (meer dan 250 koeien, 1200 zeugen of 7500 vleesvarkens), dat moet gewoon naar 0.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'Dat moet gewoon naar 0' volgens wie precies?quote:
[..]
Ze willen de mensen ook best met rust laten. Niemand roept om een halvering van het aantal boeren, wel om een halvering van de veestapel. Dat is heel wat anders. Er zijn gewoon veel te veel dierenrechten in omloop, die moeten worden ingenomen.
De 100 grootste boerderijen hebben 500 koeien, terwijl biologische boeren bewijzen dat je ook prima kunt leven van 80 koeien. Dat is een forse vermindering van de veestapel, zonder ook maar 1 boerderij te sluiten.
We hebben in Nederland 800 boeren met megastallen (meer dan 250 koeien, 1200 zeugen of 7500 vleesvarkens), dat moet gewoon naar 0.
Volgens de natuur.quote:
[..]
'Dat moet gewoon naar 0' volgens wie precies?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens de natuur mag Shell en KLM eerder inpakken dan die paar duizend boeren. Als we het dan toch over subsidies hebben. Plan weer afgeschoten wat ik al verwacht had want te weinig reductie van stikstof. Duh.quote:
Het slaat allemaal nergens op wat je zegt. Beetje jammer.quote:
[..]
Volgens de natuur mag Shell en KLM eerder inpakken dan die paar duizend boeren. Als we het dan toch over subsidies hebben. Plan weer afgeschoten wat ik al verwacht had want te weinig reductie van stikstof. Duh.
Mooi. Nu tijd om de veestapel te halveren.quote:
https://nos.nl/l/2344634
De veevoermaatregel, waar het protest deels om gaat, is van tafel. Blijkt niet effectief.
