NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Had straks iets van wiki gepost, maar kan het niet terugvinden. Raar, was geen racistische opmerking.quote:Op woensdag 8 juli 2020 16:09 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
De harde negatieve associatie komt dan vooral ook van die Amerikanofielen die neger verwarren met nigger. Wat het niet is.
Neger = Negro
Nikker = nigger
En de laatste keer dat ik iemand nikker hoorde gebruiken zal ook al weer heul lang geleden zijn.
Hoe zijn de huidige mensen dan zwart en wit geworden, gesteld dat de miljoenen jaren nog in moeten gaan?quote:
[..]
Ik heb erbij gezegd: "gesteld dat de wereld niet vergaat"
West-Melanesia
Woedend = Witheet
Zijn de adverteerders eigenlijk al benaderd.
Zijn de adverteerders eigenlijk al benaderd.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Nogmaals: ja maar hullie doen het óóóóók. Hoe moeilijk is het nou om te realiseren dat het verleden een iets andere draai aan de woorden heeft gegeven? Ongeacht waar het vandaan komt en of ze het zelf ook gebruik(t)en.quote:
[..]
Negers zeggen vlot: "jullie witmensen dit of dat....", dus niks mis met het woord 'neger'.
Is eigenlijk de tegenhanger van 'blanke'. Afkomstig van resp 'nigra' en 'bianca'.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:
wat maakt het ook uit. In ieder geval niemand uit dit topic gaat het kijken.
quote:
[..]
Nou dat zal me een gewicht in de schaal leggen..._!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nikker = waterduivel.quote:
[..]
De harde negatieve associatie komt dan vooral ook van die Amerikanofielen die neger verwarren met nigger. Wat het niet is.
Neger = Negro
Nikker = nigger
En de laatste keer dat ik iemand nikker hoorde gebruiken zal ook al weer heul lang geleden zijn. Die benaming is gelukkig al lang geleden in verval geraakt. Maar neger moet prima kunnen in de juiste context.
Theo Maassen heeft hat allang haarfijn uitgelegd:
En dan heeft hij het alleen nog maar over honger. Nou, ze hebben veel meer gevonden om over te zeiken.quote:De eerste mens komt uit Afrika. Dus van oorsprong zijn we allemaal Afrikanen. Alleen is er op een gegeven moment een groepje geweest en die heeft gezegd: “We gaan even verderop kijken. Even checken. Kijken of daar iets te doen is. Gaan jullie mee?” En die andere groep die heeft gezegd: “Nee, geen zin, we blijven hier.” Nou dat maakt me niet uit, dat moet iedereen zelf weten, maar ga dan achteraf ook niet zeiken: “We hebben zo’n honger.”
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik vind "zwarte" als aanduiding negatiever klinken (misschien omdat het geen zelfstandig naamwoord is), maar "neger" roept dan weer beelden op van groepjes schaarsgeklede mensen voor Afrikaanse hutten. Dat heeft ook een niet-raciale, etnografische connotatie (niet noodzakelijk negatief overigens).quote:
[..]
Als ik eerlijk ben vind ik persoonlijk neger een neutraler en netter woord dan zwarte.
Via Barryl Biekman, oprichtster van Ninsee (waar Antoine Deul voorzitter is geweest van 2016 tot 2018), Nationaal Monument Slavernijverleden, Landelijk Platform Slavernijverleden, etc.quote:
[..]
Hoe zit dit verweven met de rest van de wappies?
https://www.platformslavernijmonument.nl/quote:Mw. Dr. Barryl Alexandrina Biekman, motor achter het initiatief van:
De oprichting van het "Landelijk Platform Slavernij verleden".
De realisatie van het "Nationaal Slavernijmonument" een eerbetoon aan onze verzets helden en heldinnen van de slavernij met inspiratie voor de toekomst.
De totstandkoming en juridische oprichting van het nationale instituut "Nederland Slavernij Verleden & erfenis (NiNsee)".
En achter het Burgerinitiatief voor Herstelbetalingen (2017).
https://www.platformslave(...)talingen_jan2017.pdf
“To destroy a people you must first sever their roots.”
‘iemand die sympathiseert met FvD’ mag niet een debat over racisme leiden.
Heeft FvD dan iets met racisme te maken?
Heeft FvD dan iets met racisme te maken?
Wanneer je uit een groep iemand moet aanwijzen dan wijs je hem meestal aan op het meest contrasterende t.o.v. de anderen. Als degene die je moet aanwijzen de enige donkere persoon is in die groep lijkt mij niets mis om hem aan te duiden als neger.quote:
[..]
Ik vind "zwarte" als aanduiding negatiever klinken (misschien omdat het geen zelfstandig naamwoord is), maar "neger" roept dan weer beelden op van groepjes schaarsgeklede mensen voor Afrikaanse hutten. Dat heeft ook een niet-raciale, etnografische connotatie (niet noodzakelijk negatief overigens).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik dacht het is een oprechte vraag en gaf een onderzoeksrichting aan. Als je alleen een als vraag vermomde mening wil poneren, ook prima maar discussie over evolutie lijkt mij offtopic.quote:
[..]
Het is dus helemaal niet zeker wat er wordt beweerd. Is niks kinderachtigs aan. Vandaar dus de vraag, is het wel zo?
Door aanpassing aan de natuurlijke habitat.quote:
[..]
Hoe zijn de huidige mensen dan zwart en wit geworden, gesteld dat de miljoenen jaren nog in moeten gaan?
Tenzij je gelooft dat God witte en zwarte mensen heeft geschapen.
Het FvD is een soort NSDAP on steroids. Althans als ik de standaard retoriek hier op Fok! een beetje moet geloven.quote:
‘iemand die sympathiseert met FvD’ mag niet een debat over racisme leiden.
Heeft FvD dan iets met racisme te maken?
EN zo zie je maar weer dat er 1 organisatie zit achter al dit gezeik.quote:
[..]
Via Barryl Biekman, oprichtster van Ninsee (waar Antoine Deul voorzitter is geweest van 2016 tot 2018), Nationaal Monument Slavernijverleden, Landelijk Platform Slavernijverleden, etc.
[..]
https://www.platformslavernijmonument.nl/
En achter het Burgerinitiatief voor Herstelbetalingen (2017).
https://www.platformslave(...)talingen_jan2017.pdf
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit wordt een debat om helemaal niks.
De politiek correcten willen dat wij met zijn allen het boetekleed aantrekken wat betreft racisme en slavernij en zij gaan met niets minder akkoord.
Als ze niet krijgen wat ze willen wordt het alleen maar haten, klagen, huilen en emotioneel doen.
Zij zijn helemaal niet uit op een goed redelijk gesprek met argumenten.
Dit debat drijft ons alleen maar verder uit elkaar. En dat is wat de elite wil. Blank en zwart zijn namelijk samen als 1 gemeenschap het sterkte en het beste. En dat wil de elite niet! De elite wil dat blank en zwart niet massaal vrienden worden. Zo lang zij tegen elkaar stijden in plaats van met elkaar blijven ze blind voor de echte vijand, de elite.
Aan de ene kant vertellen ze de zwarten dat ze gediscrimineerd worden. Aan de andere kant worden de blanken in de schijn gehouden dat gekleurde mensen criminelen zijn en tuig. Zo creëer je verdeling en houdt de elite haar volk onder controle en zwak.
Het probleem is. Er zit ergens ook nog een kern van waarheid in. Helaas vindt er nog steeds op kleine schaal discriminatie plaats op basis van huidskleur en tegelijkertijd komt criminaliteit ook meer voor onder gekleurde mensen. In de praktijk vallen zowel racisme als criminaliteit heel erg mee in Nederland. Deze nuance vindt niet plaats want de elite wil niets liever dan deze 2 fronten tegen elkaar uitspelen. Daar gebruiken ze de media voor.
Het hele rassenverhaal stopt vanzelf. Kijk eens wat er in de afgelopen eeuw allemaal verbeterd is. Trek deze lijn gewoon door en ooit zal het zichzelf vernietigen. Daar hebben we zo'n debat niet voor nodig. Zo'n debat gooit alleen maar olie op het vuur.
De politiek correcten willen dat wij met zijn allen het boetekleed aantrekken wat betreft racisme en slavernij en zij gaan met niets minder akkoord.
Als ze niet krijgen wat ze willen wordt het alleen maar haten, klagen, huilen en emotioneel doen.
Zij zijn helemaal niet uit op een goed redelijk gesprek met argumenten.
Dit debat drijft ons alleen maar verder uit elkaar. En dat is wat de elite wil. Blank en zwart zijn namelijk samen als 1 gemeenschap het sterkte en het beste. En dat wil de elite niet! De elite wil dat blank en zwart niet massaal vrienden worden. Zo lang zij tegen elkaar stijden in plaats van met elkaar blijven ze blind voor de echte vijand, de elite.
Aan de ene kant vertellen ze de zwarten dat ze gediscrimineerd worden. Aan de andere kant worden de blanken in de schijn gehouden dat gekleurde mensen criminelen zijn en tuig. Zo creëer je verdeling en houdt de elite haar volk onder controle en zwak.
Het probleem is. Er zit ergens ook nog een kern van waarheid in. Helaas vindt er nog steeds op kleine schaal discriminatie plaats op basis van huidskleur en tegelijkertijd komt criminaliteit ook meer voor onder gekleurde mensen. In de praktijk vallen zowel racisme als criminaliteit heel erg mee in Nederland. Deze nuance vindt niet plaats want de elite wil niets liever dan deze 2 fronten tegen elkaar uitspelen. Daar gebruiken ze de media voor.
Het hele rassenverhaal stopt vanzelf. Kijk eens wat er in de afgelopen eeuw allemaal verbeterd is. Trek deze lijn gewoon door en ooit zal het zichzelf vernietigen. Daar hebben we zo'n debat niet voor nodig. Zo'n debat gooit alleen maar olie op het vuur.
Graag concrete punten noemen waarin FvD racisten zijn. Daar ging mijn punt over.quote:
[..]
Het FvD is een soort NSDAP on steroids. Althans als ik de standaard retoriek hier op Fok! een beetje moet geloven.
Ik bedoel dus dat het FvD hier aan de lopende band afgeschilderd wordt als next-gen NAZI's door de usual suspects.quote:
Graag concrete punten noemen waarin FvD racisten zijn. Daar ging mijn punt over.
Een oprechte vraag naar feiten en bewijzen, waarvan ik wel al weet dat die “nog” niet behalve speculaties en vermoedens bestaan. Het gaat idd offtopic.quote:
[..]
Ik dacht het is een oprechte vraag en gaf een onderzoeksrichting aan. Als je alleen een als vraag vermomde mening wil poneren, ook prima maar discussie over evolutie lijkt mij offtopic.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oceanier op 08-07-2020 17:11:55 ]
West-Melanesia
Je gaat in cirkels. Je zegt dat het miljoenen jaren duurt voordat zwart verandert naar wit. Hoe zijn er nu dan zwarte en witte mensen ontstaan in een periode die geen miljoenen jaren heeft geduurd, aangezien de mensheid nog geen miljoenen jaren bestaat? Snap je een beetje wat ik bedoel?quote:
[..]
Door aanpassing aan de natuurlijke habitat.
Tenzij je gelooft dat God witte en zwarte mensen heeft geschapen.
Ik zou maar niet te snel wijzen naar gelovigen zolang je zelf nog niet je eigen beweringen met feitelijk wetenschappelijk bewijs hebt aangetoond. “Geloven in speculatie” van miljoenen jaren is niet zo heel verschillend als “geloven in een God”.
West-Melanesia
Ik ben wel benieuwd naar de renaissance naam van de zwarte activisten. Het staat voor wedergeboorte, maar dan ben ik benieuwd van wat. Volgens mij was er namelijk geen enkele grootse zwarte cultuur zonder slavernij.
Wat een onzinpostquote:
[..]
Je gaat in cirkels. Je zegt dat het miljoenen jaren duurt voordat zwart verandert naar wit. Hoe zijn er nu dan zwarte en witte mensen ontstaan in een periode die geen miljoenen jaren heeft geduurd, aangezien de mensheid nog geen miljoenen jaren bestaat? Snap je een beetje wat ik bedoel?
Ik zou maar niet te snel wijzen naar gelovigen zolang je zelf nog niet je eigen beweringen met feitelijk wetenschappelijk bewijs hebt aangetoond. “Geloven in speculatie” van miljoenen jaren is niet zo heel verschillend als “geloven in een God”.
Waarom? Ik vroeg alleen hoe ze aan miljoenen jaren komt dat zwart wit wordt en vice versa.quote:
West-Melanesia
Ze vergiste zich gewoon in de tijdschaal. Het zijn tienduizenden jaren, niet miljoenen. Is dat heel erg?quote:
[..]
Je gaat in cirkels. Je zegt dat het miljoenen jaren duurt voordat zwart verandert naar wit. Hoe zijn er nu dan zwarte en witte mensen ontstaan in een periode die geen miljoenen jaren heeft geduurd, aangezien de mensheid nog geen miljoenen jaren bestaat? Snap je een beetje wat ik bedoel?
Ik zou maar niet te snel wijzen naar gelovigen zolang je zelf nog niet je eigen beweringen met feitelijk wetenschappelijk bewijs hebt aangetoond. “Geloven in speculatie” van miljoenen jaren is niet zo heel verschillend als “geloven in een God”.
Kan ze dat zelf niet zegge?quote:
[..]
Ze vergiste zich gewoon in de tijdschaal. Het zijn tienduizenden jaren, niet miljoenen. Is dat heel erg?
West-Melanesia
Ik vind dat er absoluut niet gezwicht moet worden, wie de discussie moet gaan leiden.quote:
Dit is nu precies het probleem waar het om gaat: een deskundig persoon, alom geliefd als gespreksleider, door links en rechts, heeft Buitenhof gepresenteerd op bijzonder intelligente wijze, maar omdat hij een BUITENBEENTJE is mag hij niet voorzitten. Men wil een voorgeprogrammeerde komkommer die net als alle andere komkommers is.
Maar dat Jort Kelder een goede discussieleider is, die op intelligente wijze presenteert, blijkt niet uit zijn wekelijkse radioprogramma op zaterdag om 13:00 uur . Hij nodigt dan wel gasten uit, maar vervolgens onderbreekt hij ze te vaak en onnodig en maakt ook snel de zinnen af van zijn gasten.
Dit vind ik een belediging naar de gasten toe.
Het probleem met Jort is dat hij zogenaamd teveel feitjes kwijt wil, ook al hebben ze niks met het onderwerp te maken.
Hoe weet jij dat ze zich vergist? Ze schrijft duidelijk miljoenen. Als ze zich vergist is het niet zo moeilijk hoor om te zeggen “sorry ik heb me vergist in de tijdschaal”. Maar inplaats daarvan gaat zij door, niet ik.quote:
[..]
Maar dat kun je toch zelf ook bedenken? Waarom ga je er zo op door?
West-Melanesia
