Selqae | dinsdag 7 juli 2020 @ 16:38 |
De toewijzingsgrens voor meerpersoonshuishoudens verhogen en de grens voor alleenstaanden gelijk laten lijkt me een beter idee. En misschien moeten ze eens massaal betaalbare huizen en sociale huurwoningen gaan bouwen in plaats van deze ongein. Het is al verdomd lastig aan een huis te komen, als ze de toewijzingsgrens voor alleenstaanden ook nog eens gaan verlagen blijft alleen particulier huren of kopen over wat voor veel alleenstaanden onbetaalbaar of onmogelijk is. | |
Straatcommando. | dinsdag 7 juli 2020 @ 16:40 |
Dit is niet eens meer een doekje voor het bloeden, dit is met een zakdoekje een slagaderlijke bloeding proberen te stoppen. | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 juli 2020 @ 16:41 |
Is ze wereldvreemd? | |
cempexo | dinsdag 7 juli 2020 @ 16:47 |
De bouwkosten van sec een huis zijn niet hoog. De Nederlandse gemeenten kopen landbouwgrond in voor 10-20 euro per m2. Deze grond verkopen ze door aan de burger tussen de 250-900 euro per m2. Of nog hoger en dat maakt een huis duur tot onbetaalbaar. Duizenden -hoogopgeleide- jongeren tussen de 20 en30 jaar zijn bezig om Nederland te verlaten, er is geen huis meer voor hen. [ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 07-07-2020 16:59:44 ] | |
Drekkoning | dinsdag 7 juli 2020 @ 16:50 |
Moeten zij weten | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 7 juli 2020 @ 16:50 |
Bizar zeg, twee of meer mensen geven meer geld uit aan eten en andere benodigheden dan een enkel individu! | |
Cherni | dinsdag 7 juli 2020 @ 16:55 |
Als die allemaal naar Denemarken gaan blijft er nog maar weinig ruimte voor je over. | |
Hexagon | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:01 |
Ik heb er wel enig begrip voor omdat een gezin met kinderen nou eenmaal minder wendbaar is dan een alleenstaande. Dus die heeft meer mogelijkheden. Maar uiteindelijk is dit gewoon het probleem verschuiven van de een naar de ander. Uiteindelijk komt het maar op een ding neer en dat is meer woningen neerknallen. Goedverdieners in een sociale huurwoning meer laten betalen vind ik een prima idee trouwens. | |
ThePlaneteer | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:01 |
Gaat puur om locatie locatir locatie. Jongeren willen met z'n allen in Amsterdam wonen. | |
Bocaj | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:02 |
Zij dupeert alleen maar.... | |
Red_85 | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:14 |
Tyfuswijf. | |
Drekkoning | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:16 |
Nou nou nou | |
BasEnAad | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:21 |
Dat is een understatement bij haar. Dat zij juist een minister is, is echt niet oke. | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:21 |
oh is dat het? Nou dat is simpel op te lossen.... | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:22 |
Ik vind wel meer policiti wereldvreemd, maar zij spant echt de kroon. Het lijkt wel of ze express allemaal vijanden maakt... eerste de eerste kamer en nu de huurders.... | |
Walterwhite64 | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:24 |
Dat denk je, hier in schubbekutteveen vragen ze ook gewoon ¤250 m2 bouwgrond. | |
BasEnAad | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:25 |
Er klopt iets niet aan haar. Alsof ze daar eigenlijk met een ander doel zit. Ik snap haar drijfveren niet. Waarom zit ze daar als ze zo weinig op heeft met de bevolking en de democratie? | |
sjorsie1982 | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:26 |
normaal zitten ze er om na afloop een comissarisbaantje te scoren of in 1 klap hoogleraar te worden, maar met haar beleid lukt dat niet. Ze is een beetje een vreemde eend.... De eerste kamer heeft ze geschoffeert en een commissarisbaantje kan ze dus vergeten, want die zitten allemaal in de eerste kamer. | |
cempexo | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:31 |
Ik denk zo maar dat ze een opdracht heeft gekregen van haar politieke partij, dus D66 in deze. | |
Noudanzeg | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:36 |
alleen lees ik niets over 2 salarissen? is daar gewoon niet naar gekeken of zo? | |
ThePlaneteer | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:37 |
Naja simpel. Al kon je de huizenzoekers verdelen over 't land was dat wel simpel ja. | |
Nobu | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:39 |
Dus met 2800 bruto moet je het dan al in de vrije sector gaan zoeken. Nou, veel plezier daarmee jongens. | |
Twiitch | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:41 |
Singles moeten gewoon bij papa en mama blijven wonen. Kunnen ze ook mooi de mantelzorg doen wanneer die bejaard zijn. Singles hebben immers zeeën van tijd. | |
Twiitch | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:43 |
Oeps, daar is de inkomenseis die veel verhuurders stellen. Graag bruto minimaal 4x meer verdienen dan de kale huurprijs anders kom je niet in aanmerking. | |
Confetti | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:46 |
Dit is een vijandige aanval op het volk van een kwaadaardige vrouw die daar zit voor de beleggers. Hoe kan het dat zo iemand volksvertegenwoordig wordt? Wat een idioot idee. Huren bevriezen wilde deze hoer ook absoluut niet. | |
bijdehand | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:47 |
OK, wereldvreemde boomer. | |
AchJa | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:53 |
Nmm zou er beter iets gedaan kunnen worden aan dit verhaal: Alleenverdieners betalen ook volgend jaar tot wel 6,3 keer meer belasting dan koppels die gezamenlijk voor hun gezin loon inbrengen. | |
Ciclon | dinsdag 7 juli 2020 @ 17:58 |
Als ik haar irl tegenkom denk ik echt dat de kans bestaat dat ik haar een flinke poffer op der bakkes geef. | |
Drekkoning | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:08 |
Sow | |
ThePlaneteer | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:10 |
Tja niet dan? in principe kun je voor 150.000 een woonhuis kopen in Zeeland. Woon er liever zelf ook niet maar ach. Ben geen boomer btw, slechts 31 en woonachtig in Amsterdam (binnen de ring). Heb zelf een huis gekocht buiten Amsterdam maar die verhuur ik | |
potjecreme | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:11 |
Mensen met kinderen zijn zieliger. | |
Nobu | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:13 |
Alleenverdieners, bestaan die buiten Staphorst nog? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:14 |
Ja dan ben je rijk en welgesteld. Supertof. Overigens hebben we deze ongein vooral aan Stef Blok en consorten te danken. Als de corporaties gestimuleerd waren om in de crisis anti cyclisch te investeren dan hadden we 2 vliegen in 1 klap geslagen. | |
potjecreme | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:14 |
Amsterdam is niet makkelijk te verplaatsen naar Groningen. | |
Janneke141 | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:15 |
Ollongren doet precies hetzelfde als haar voorgangers van de afgelopen 40 jaar. We nemen geen maatregelen om het tekort op te lossen, maar alleen om het probleem te verschuiven naar een andere groep. | |
Hexagon | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:18 |
Niet zieliger maar minder flexibel en kinderen zijn natuurlijk kwetsbaar. Dus er is best wat voor te zeggen. Maar Ollongren moet gewoon met meer komen dan alleen maar verschuifbeleid. | |
AchJa | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:21 |
Ja hoor, spreekt u mee. Inclusief 2 kinderen en een koophut. En zeker niet in Staphorst. Maar goed, ik ga dan ook niet 5 keer per jaar op vakantie en ben ook niet bezig om de buren jaloers te maken. | |
Drekkoning | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:23 |
Gaat niet gebeuren aangezien deze overheid er alles aan doet om samen werken aantrekkelijk te houden. Zie ook zaken als inkomensafhankelijke combinatiekorting wat gewoon een kleine 3000¤ per jaar oplevert. | |
AchJa | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:43 |
Helaas wel idd. Kinderen opvoeden is kut want je moet werken maar als de jeugd dan ontspoort had je ze maar op moeten voeden en ze niet moeten dumpen bij de opvang.... | |
ootjekatootje | dinsdag 7 juli 2020 @ 18:46 |
Hier nog een Vier kids, grote koopwoning en mijn man werkt. Wij gaan ook niet vijf keer op vakantie, wel een keer. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juli 2020 @ 19:04 |
Situatie in Nederland wordt gewoon onhoudbaar door overbevolking, maar vooral ongebreideld immigratie toe lossen, dan komt het wel goed. :’) | |
Jemoederniet | dinsdag 7 juli 2020 @ 19:12 |
D66 voert CDA-beleid uit. Het CDA is altijd voorstander geweest van het gezin als hoeksteen van de samenleving. Vroeger had D66 nog oog voor andere woonvormen voor alleenstaanden, studenten, jonge werkenden en woongroepen. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:15 |
Huizenprijzen gaan toch wel een x zakken ? | |
Drekkoning | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:18 |
Zolang er tekort aan is zal dat wel loslopen. Wellicht dat hogere rentes wat roet in het eten gooien maarja, dan kan je ook minder lenen... | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:19 |
Ach ja.. | |
Drekkoning | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:21 |
Sowieso prima hoor. Heb ik ook gedaan. Lekker sparen en dan kan je echt wat leuks kopen over een paar jaar. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:21 |
Hoe oud was jij dan toen je uit huis ging ? | |
Drekkoning | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:22 |
26 | |
AchJa | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:25 |
19. En dat is nmm laat. | |
Nicksanders | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:31 |
Dat is voor hypotheek ook dat je Max hypotheek bedrag 1/4 ongeveer mag zijn van je inkomsten | |
Eiwitshake | dinsdag 7 juli 2020 @ 20:54 |
Dit | |
cleanfreak | dinsdag 7 juli 2020 @ 21:07 |
Nou ze is Zweeds, en lesbisch dus in dat opzicht niet. Maar jonkvrouw he dus ze is daar door Beatrix geplaatst. | |
Red_85 | dinsdag 7 juli 2020 @ 22:32 |
D666 heeft alleen nog ook voor hippies, eu en allochtonen. Van mierlo draait zich werkelijk om in zn graf. | |
Janneke141 | woensdag 8 juli 2020 @ 10:33 |
Er zal wel wat gespeeld boze reactie vanuit de Kamer komen, waarna er opnieuw een reparatiepleistertje op de totaal verziekte woningmarkt geplakt wordt, waardoor er weer een andere groep het bokje is maar die politiek iets minder relevant is, en daarna gaan we weer over tot de orde van de dag. Misschien moeten ze stoppen met die flauwekul, en het niet zo godsonmogelijk maken om ergens een zooi huizen te bouwen. | |
Cherni | woensdag 8 juli 2020 @ 10:42 |
Word dit probleem ooit opgelost. Wat is het probleem om meer te bouwen. | |
probeer | woensdag 8 juli 2020 @ 11:12 |
Mensen met vermogen (in dit geval in ontroerend goed) verdienen meer door het tekort in stand te houden. | |
Janneke141 | woensdag 8 juli 2020 @ 11:30 |
Het aantal belanghebbenden bij een woningtekort is daarvoor net wat te groot. Bij zowel (bepaalde) particulieren, bedrijven als de overheid. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 11:38 |
Aangezien het al bijna 50 jaar speelt is het antwoord nee. | |
Circle.Of.Filth | woensdag 8 juli 2020 @ 11:42 |
Er moet natuurlijk wel wat rendement overblijven voor armelui zoals bovenstaande sloeber. | |
YuckFou | woensdag 8 juli 2020 @ 12:42 |
Mwah, Ede wordt tegenwoordig als alternatief voor Amsterdam gezien vanwege een snelle treinverbinding en de prijzen zijn voorbij Utrecht dus inmiddels ook de hoogte in geschoten, nog niet krankzinnig als in Amsterdam maar onder de 800¤ kaal kan je eigenlijk niks vinden in een beetje stad... Was het maar de kale huurprijs, bij elk appartement wat te huur staat zit tegenwoordig al gauw 150-200¤ "servicekosten" vaak voorschotje GWL en de groenvoorziening, dat tellen ze bij de borg op dus is t kaal 800, maar met 200 servicekosten erbij mag je 4K ipv 3200 als inkomen hebben en vragen ze minimaal 1 maandhuur (wederom incl. service kosten) als borg, ben je echter niet in loondienst maar zzp'er of anderszins ondernemer dan is 2,3 of zelfs 6 maanden borg heel normaal. Krankzinnig dus, en wederom laat Ollongren zien totaal ongeschikt als minister te zijn. De enige manier om het huizentekort op te lossen is bouwen, bouwen en nog eens bouwen, en dat vind gewoon geen gehoor in DenHaag, t zijn allemaal ministeries van doorschuiven en wegmoffelen in plaats van de zaken aan te pakken en eigenlijk zou het overgrote gedeelte van de zogenaamde "volksvertegenwoordiging" en de ministeriële ambtenarij met pek&veren van t Binnenhof en uit hun kantoren gejaagd moeten worden. | |
Gia | woensdag 8 juli 2020 @ 12:52 |
Gaat met een dergelijke wetswijziging, stel dat dit erdoor komt, dan nog effe duren voordat ik van mijn kuikens af ben. Bijna 26 en bijna 28. Die van 28 kan misschien, indien hij een vaste baan vindt, gaan kopen, maar die van 26 zit in een participatietraject en is moeilijk te plaatsen bij een reguliere werkgever. (Nu zit die toch nog wel onder die alleenstaandengrens, maar toch.) | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 12:57 |
Gemiddelde leeftijd is 25 en dan ook alleen bij samenwonen, dus zo gek is 26 en 28 niet. | |
Gia | woensdag 8 juli 2020 @ 13:01 |
Ik kreeg, vroeger, op mijn 23ste, in mijn eentje, een volledig eengezinshuis. Huur. Sterker nog, ik mocht er op een kaart eentje uitzoeken! (Woonde vanaf mijn 21ste op een 2-kamerflatje) Nu komen ze nog niet aan een 2-kamerappartementje. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 13:03 |
Het is wel wat afhankelijk van locatie maar tot je 23 een woning huren in NL alleen is praktisch onmogelijk. Kamers mag wel maar op veel plaatsen nog duurder. | |
Bosbeetle | woensdag 8 juli 2020 @ 13:04 |
Ik dacht dat de CDA de hoeksteen partij was.... | |
Drekkoning | woensdag 8 juli 2020 @ 13:09 |
Daarom trekken ze gezinnen voor op singles. | |
Cherni | woensdag 8 juli 2020 @ 13:11 |
Volgens mij moet je sowieso 23 zijn om überhaupt recht te mogen hebben op huurtoeslag. | |
Bosbeetle | woensdag 8 juli 2020 @ 13:12 |
Ja dat doen gelovige partijen graag omdat geloof nogal overdraagbaar is binnen gezinnen. Maar ollongren is D66 en dit kabinet is voor de meerderheid VVD, daarom was ik verbaasd. | |
Drekkoning | woensdag 8 juli 2020 @ 13:14 |
Ah op die fiets , snap em | |
Cherni | woensdag 8 juli 2020 @ 13:17 |
Oké maar toen werkte ook op die leeftijd al velen volledig en met een vast contract. Het aantal studenten mbt hbo is natuurlijk enorm toegenomen tov de jaren 70/80. Neemt niet weg dat het probleem alsmaar groter gaat worden. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 14:11 |
In mijn tijd tot ongeveer 600 gulden huur niet en die waren toen ook al schaars. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juli 2020 @ 14:14 |
Nu ook hoor. Genoeg mensen die al fulltime werken boj 21 jaar. Je weet dat het overgrote deel niet naar hbo of uni kan? | |
vosss | woensdag 8 juli 2020 @ 14:16 |
Eerder je recht in je gezicht uitlachen terwijl het bloed in het rond spuit en je gewoon dood ligt te creperen en je daarna nog een schop na geven. | |
Cherni | woensdag 8 juli 2020 @ 14:25 |
In iedergeval een stuk meer dan in de jaren 70/80. Als je de cijfers van het CBS erbij neemt zie je al een stijging vanaf 2016. In de toekomst zal dat mogelijk weer dalen als er niet meer geïnvesteerd word in het onderwijs. En dat is een slechte zaak. | |
probeer | woensdag 8 juli 2020 @ 14:37 |
Dit ja. Gaat niet opgelost worden. De vermogensongelijkheid moet toch in stand blijven. Leve de VVD (en het slaafse D66). | |
Cherni | woensdag 8 juli 2020 @ 14:39 |
Tja de VVD staat er volgens de peilingen ook weer goed voor. Onbegrijpelijk maar het is helaas niet anders. | |
ESF1Gamer | woensdag 8 juli 2020 @ 14:52 |
Dit wordt toch weer weggestemd door de eerste kamer, omdat ze daar moet mee heeft | |
HSG | woensdag 8 juli 2020 @ 15:40 |
Weet je wat nog leuker is? Wat ik had 10 jaar geleden meegemaakt toen mijn relatie voorbij was. Verdiende te weinig voor een hypotheek en teveel voor een sociale huurwoning. "dan ga je toch particulier huren" zeiden ze, om maar niet te spreken over toen al torenhoge huren excl. Uiteindelijk toch een betaalbare woning kunnen vinden maar zat wel in een studio van 20m2. | |
mschol | woensdag 8 juli 2020 @ 23:32 |
gelukkig is het overal in de buurt van werk onbetaalbaar... |