Ditquote:Op dinsdag 7 juli 2020 17:25 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Er klopt iets niet aan haar. Alsof ze daar eigenlijk met een ander doel zit. Ik snap haar drijfveren niet. Waarom zit ze daar als ze zo weinig op heeft met de bevolking en de democratie?
Nou ze is Zweeds, en lesbisch dus in dat opzicht niet.quote:
D666 heeft alleen nog ook voor hippies, eu en allochtonen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 19:12 schreef Jemoederniet het volgende:
D66 voert CDA-beleid uit. Het CDA is altijd voorstander geweest van het gezin als hoeksteen van de samenleving. Vroeger had D66 nog oog voor andere woonvormen voor alleenstaanden, studenten, jonge werkenden en woongroepen.
Mensen met vermogen (in dit geval in ontroerend goed) verdienen meer door het tekort in stand te houden.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:42 schreef Cherni het volgende:
Word dit probleem ooit opgelost. Wat is het probleem om meer te bouwen.
Het aantal belanghebbenden bij een woningtekort is daarvoor net wat te groot. Bij zowel (bepaalde) particulieren, bedrijven als de overheid.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:42 schreef Cherni het volgende:
Word dit probleem ooit opgelost. Wat is het probleem om meer te bouwen.
Aangezien het al bijna 50 jaar speelt is het antwoord nee.quote:Op woensdag 8 juli 2020 10:42 schreef Cherni het volgende:
Word dit probleem ooit opgelost. Wat is het probleem om meer te bouwen.
Mwah, Ede wordt tegenwoordig als alternatief voor Amsterdam gezien vanwege een snelle treinverbinding en de prijzen zijn voorbij Utrecht dus inmiddels ook de hoogte in geschoten, nog niet krankzinnig als in Amsterdam maar onder de 800¤ kaal kan je eigenlijk niks vinden in een beetje stad...quote:Op dinsdag 7 juli 2020 17:01 schreef ThePlaneteer het volgende:
Gaat puur om locatie locatie locatie.
Jongeren willen met z'n allen in Amsterdam wonen.
Was het maar de kale huurprijs, bij elk appartement wat te huur staat zit tegenwoordig al gauw 150-200¤ "servicekosten" vaak voorschotje GWL en de groenvoorziening, dat tellen ze bij de borg op dus is t kaal 800, maar met 200 servicekosten erbij mag je 4K ipv 3200 als inkomen hebben en vragen ze minimaal 1 maandhuur (wederom incl. service kosten) als borg, ben je echter niet in loondienst maar zzp'er of anderszins ondernemer dan is 2,3 of zelfs 6 maanden borg heel normaal.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 17:43 schreef Twiitch het volgende:
Oeps, daar is de inkomenseis die veel verhuurders stellen. Graag bruto minimaal 4x meer verdienen dan de kale huurprijs anders kom je niet in aanmerking.
Gaat met een dergelijke wetswijziging, stel dat dit erdoor komt, dan nog effe duren voordat ik van mijn kuikens af ben. Bijna 26 en bijna 28.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Sowieso prima hoor. Heb ik ook gedaan. Lekker sparen en dan kan je echt wat leuks kopen over een paar jaar.
Gemiddelde leeftijd is 25 en dan ook alleen bij samenwonen, dus zo gek is 26 en 28 niet.quote:Op woensdag 8 juli 2020 12:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat met een dergelijke wetswijziging, stel dat dit erdoor komt, dan nog effe duren voordat ik van mijn kuikens af ben. Bijna 26 en bijna 28.
Die van 28 kan misschien, indien hij een vaste baan vindt, gaan kopen, maar die van 26 zit in een participatietraject en is moeilijk te plaatsen bij een reguliere werkgever.
(Nu zit die toch nog wel onder die alleenstaandengrens, maar toch.)
Ik kreeg, vroeger, op mijn 23ste, in mijn eentje, een volledig eengezinshuis. Huur.quote:Op woensdag 8 juli 2020 12:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gemiddelde leeftijd is 25 en dan ook alleen bij samenwonen, dus zo gek is 26 en 28 niet.
Het is wel wat afhankelijk van locatie maar tot je 23 een woning huren in NL alleen is praktisch onmogelijk. Kamers mag wel maar op veel plaatsen nog duurder.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kreeg, vroeger, op mijn 23ste, in mijn eentje, een volledig eengezinshuis. Huur.
Sterker nog, ik mocht er op een kaart eentje uitzoeken!
(Woonde vanaf mijn 21ste op een 2-kamerflatje)
Nu komen ze nog niet aan een 2-kamerappartementje.
Daarom trekken ze gezinnen voor op singles.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:04 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik dacht dat de CDA de hoeksteen partij was....
Volgens mij moet je sowieso 23 zijn om überhaupt recht te mogen hebben op huurtoeslag.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is wel wat afhankelijk van locatie maar tot je 23 een woning huren in NL alleen is praktisch onmogelijk. Kamers mag wel maar op veel plaatsen nog duurder.
Ja dat doen gelovige partijen graag omdat geloof nogal overdraagbaar is binnen gezinnen. Maar ollongren is D66 en dit kabinet is voor de meerderheid VVD, daarom was ik verbaasd.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daarom trekken ze gezinnen voor op singles.
Ah op die fiets , snap emquote:Op woensdag 8 juli 2020 13:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja dat doen gelovige partijen graag omdat geloof nogal overdraagbaar is binnen gezinnen. Maar ollongren is D66 en dit kabinet is voor de meerderheid VVD, daarom was ik verbaasd.
Oké maar toen werkte ook op die leeftijd al velen volledig en met een vast contract. Het aantal studenten mbt hbo is natuurlijk enorm toegenomen tov de jaren 70/80.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kreeg, vroeger, op mijn 23ste, in mijn eentje, een volledig eengezinshuis. Huur.
Sterker nog, ik mocht er op een kaart eentje uitzoeken!
(Woonde vanaf mijn 21ste op een 2-kamerflatje)
Nu komen ze nog niet aan een 2-kamerappartementje.
In mijn tijd tot ongeveer 600 gulden huur niet en die waren toen ook al schaars.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Volgens mij moet je sowieso 23 zijn om überhaupt recht te mogen hebben op huurtoeslag.
Nu ook hoor. Genoeg mensen die al fulltime werken boj 21 jaar.quote:Op woensdag 8 juli 2020 13:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oké maar toen werkte ook op die leeftijd al velen volledig en met een vast contract. Het aantal studenten mbt hbo is natuurlijk enorm toegenomen tov de jaren 70/80.
Neemt niet weg dat het probleem alsmaar groter gaat worden.
Eerder je recht in je gezicht uitlachen terwijl het bloed in het rond spuit en je gewoon dood ligt te creperen en je daarna nog een schop na geven.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 16:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is niet eens meer een doekje voor het bloeden, dit is met een zakdoekje een slagaderlijke bloeding proberen te stoppen.
In iedergeval een stuk meer dan in de jaren 70/80. Als je de cijfers van het CBS erbij neemt zie je al een stijging vanaf 2016. In de toekomst zal dat mogelijk weer dalen als er niet meer geïnvesteerd word in het onderwijs. En dat is een slechte zaak.quote:Op woensdag 8 juli 2020 14:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nu ook hoor. Genoeg mensen die al fulltime werken boj 21 jaar.
Je weet dat het overgrote deel niet naar hbo of uni kan?
Dit ja. Gaat niet opgelost worden. De vermogensongelijkheid moet toch in stand blijven. Leve de VVD (en het slaafse D66).quote:Op woensdag 8 juli 2020 11:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het aantal belanghebbenden bij een woningtekort is daarvoor net wat te groot. Bij zowel (bepaalde) particulieren, bedrijven als de overheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |