Wie zonder zonde is werpe de eerste steen..quote:Op maandag 6 juli 2020 23:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De wet stelt dat jij iemand op staande voet mag ontslaan als je daar een dringende reden voor hebt. Het is vaste rechtspraak dat diefstal daar onder valt, zeker als je dat als kenbaar beleid hebt en dat ook consequent doet. En dat weet de werknemer ook wel, want dit is echt niet de eerste casus daar.
Mooi. Neemt niet weg dat dit ontslag gewoon terecht is.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen..
Ja die casus ken ik. Maar dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Of je iets doet in het kader van je functie of puur om er zelf beter van te worden maakt nogal veel uit.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:15 schreef Red_85 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)proefde-ten-onrechte
1. Hij had het op proeven moeten gooien
2. KCS heeft iets tegen 50'ers.
Helemaal mee eens, freedom is slavery!quote:Op maandag 6 juli 2020 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar jij hebt dus nog nooit iets gestolen, al is het maar voor 0,01 cent aan electriciteit om je telefoon op te laden of 10 seconden aan tijd om een whatsappje te beantwoorden dat niks met werk van doen had? Want de grens moet op nul. Eigenlijk moeten dat soort mensen gewoon het gevang in voor een aantal jaren.
Hoe wordt iemand op die manier beter van een flesje water... wooow.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja die casus ken ik. Maar dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Of je iets doet in het kader van je functie of puur om er zelf beter van te worden maakt nogal veel uit.
Hij hoeft hem niet zelf te kopen.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe wordt iemand op die manier beter van een flesje water... wooow.
Heb jij ooit een druif geproeft bij de groenteman?quote:Op maandag 6 juli 2020 23:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De wet stelt dat jij iemand op staande voet mag ontslaan als je daar een dringende reden voor hebt. Het is vaste rechtspraak dat diefstal daar onder valt, zeker als je dat als kenbaar beleid hebt en dat ook consequent doet. En dat weet de werknemer ook wel, want dit is echt niet de eerste casus daar.
Dat was ook geen factor in deze 'casus'.quote:
Doet er niet toe. Je steelt van een werkgever waarvan ik zelfs weet dat ie een mega-streng anti-diefstalbeleid heeft. Dan moet je de gevolgen ook aanvaarden.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij ooit een druif geproeft bij de groenteman?
Gij wie vrij van zonden is....quote:Op maandag 6 juli 2020 23:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Je steelt van een werkgever waarvan ik zelfs weet dat ie een mega-streng anti-diefstalbeleid heeft. Dan moet je de gevolgen ook aanvaarden.
Nou dan met de groeteman mij maar ontslaan. Oh wacht, ik werk er niet.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gij wie vrij van zonden is....
Diefstal is het. De tros is nog niet van jou en de groenteman stelt het ook niet beschikbaar als proeverij. Staat ook in de wet.
Doet er dus wel toe.
Dan had meneer zijn door de werkgever geleverde waterfles maar moeten vullen bij de kraan 20 meter verder.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat was ook geen factor in deze 'casus'.
Haast door de werkdruk en de menselijke factor dorst wel.
Maar als de groenteboer jou diefstal voor de voeten werpt, dan moet je ook niet zeuren.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou dan met de groeteman mij maar ontslaan. Oh wacht, ik werk er niet.
Daar werd een mevrouw in Duitsland voor ontslagenquote:Op maandag 6 juli 2020 23:10 schreef LXIV het volgende:
Wat water pakken dat anders toch weggeworpen zou worden vind ik niet echt stelen. Net zomin als je telefoon opladen met stroom ‘van de baas’ stelen is. Heb jij dan nog nooit iets van je baas ‘gestolen’? En dat bedrijf kan wel regels bedenken, maar dat maakt het nog geen wet hoor.
Hij doet maar. Iets zegt mij dat dat een opportuniteitssepot wordt.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als de groenteboer jou diefstal voor de voeten werpt, dan moet je ook niet zeuren.
Maar de menselijke maat ook niet. Regels zijn regels en Ordnung muss sein.quote:
Sorry, dat past niet op mijn scrabbleplankje. Hoe dan ook, één snoepje of één druif is ook diefstal. Of het wel of niet zinvol is om het te vervolgen is een tweede.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij doet maar. Iets zegt mij dat dat een opportuniteitssepot wordt.
Maar waar ligt dan de grens? 2 flesjes water? Een six-pack? Een pallet?quote:Op maandag 6 juli 2020 23:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar de menselijke maat ook niet. Regels zijn regels en Ordnung muss sein.
De volgende keer is het geen flesje water maar een flesje wijn. Moet kunnen toch?quote:Op maandag 6 juli 2020 23:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar de menselijke maat ook niet. Regels zijn regels en Ordnung muss sein.
Maar een werkgever kan zo’n streng beleid maken als hij wil, het moet altijd nog redelijk zijn. Ik kan ook wel een beleid maken dat mijn werknemers bijv. Alleen nog maar mogen rennen in de gangen. Het is mijn tijd, dus ik bepaal dat.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Je steelt van een werkgever waarvan ik zelfs weet dat ie een mega-streng anti-diefstalbeleid heeft. Dan moet je de gevolgen ook aanvaarden.
Wandelen in de gang is geen strafbaar feit. Dus je hele vergelijking gaat mank.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar een werkgever kan zo’n streng beleid maken als hij wil, het moet altijd nog redelijk zijn. Ik kan ook wel een beleid maken dat mijn werknemers bijv. Alleen nog maar mogen rennen in de gangen. Het is mijn tijd, dus ik bepaal dat.
Dat is dus letterlijk voor 1/100 cent...quote:Op maandag 6 juli 2020 23:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daar werd een mevrouw in Duitsland voor ontslagenTelefoon opladen op het werk was electriciteit stelen
99% van de mensen is niet zo autistisch dat ze niet met enige relativering of menselijke maat kunnen omgaan. Die mensen snappen allemaal dat er een verschil is tussen een flesje water/druif/wat stroom pakken en een laptop meenemen..quote:Op maandag 6 juli 2020 23:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar waar ligt dan de grens? 2 flesjes water? Een six-pack? Een pallet?
Bij deze cateringboer mag het gewoon niet, nooit. Ik vind dat verdedigbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |