Logisch dat hij Albon op dat punt niet verwachtte hoor.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:21 schreef XL het volgende:
[..]
Dat had hij eerder moeten inzien. Zo kun je die fout van Vettel bij de touche ook goedpraten. Heeft Lewis zelf al gereageerd, die zal wel gewoon door het stof gaan. Interesseert hem toch geen fuck.
Als je de laatste 5 a 6 races van Lewis bekijkt doet hij niks bijzonders en maakt hij veel fouten, hoewel zijn auto superieur is. Hij heeft weer iemand nodig die hem op scherp zet. Als hij dit jaar van Bottas zou verliezen is dat wel een devaluatie van al zijn titels
Het is een 6-voudig wereldkampioen, daar mag je best wat inschattingsvermogen van verwachten hoor.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Logisch dat hij Albon op dat punt niet verwachtte hoor.
Wat een onzin. Bottas is gewoon een begenadigd coureur. Een titel is gewoon een titel hoor. En stel dat hij van Bottas verliest, so what? Hij heeft Bottas toch drie keer verslagen?
Je moet de eerste kans die je krijgt meteen grijpen, dus ook Max had het daar absoluut gedaan.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max was niet zo dom geweest om het daar te proberen.
En dat.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een 6-voudig wereldkampioen, daar mag je best wat inschattingsvermogen van verwachten hoor.
Hier heb je wel een punt vind ik.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hamilton's fout zit hem al in de bocht zelf. Albon zat aan de buitenkant, dus je weet dan al dat hij nog steeds aan de buitenkant zit na de bocht en je dus minder ruimte hebt.
quote:Op zondag 5 juli 2020 19:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een 6-voudig wereldkampioen, daar mag je best wat inschattingsvermogen van verwachten hoor.
Het is nog heel ver weg, maar het zou wel de tweede coureur zijn die hem verslaat, terwijl hij overduidelijk een mindere coureur is.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Logisch dat hij Albon op dat punt niet verwachtte hoor.
Wat een onzin. Bottas is gewoon een begenadigd coureur. Een titel is gewoon een titel hoor. En stel dat hij van Bottas verliest, so what? Hij heeft Bottas toch drie keer verslagen?
Niks fout. Ik vind er erg dat niamd klaagt dat racen zo de das wordt omgedaan. Voor je het weet gaan ze er niet meer voor want straks krijg je straf. Ik maakte wel grappen over Vettel maar top dat hij er wel voor ging. Dat willen we toch zien.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:27 schreef BroesWillems het volgende:
Fout van Hamilton, maar Alvalbonon moet ook weten dat iemand daar buitenom inhalen erg risicovol is.
Derde.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:28 schreef XL het volgende:
[..]
Het is nog heel ver weg, maar het zou wel de tweede coureur zijn die hem verslaat, terwijl hij overduidelijk een mindere coureur is.
Dit dus.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:15 schreef heywoodu het volgende:
Albon had daar gewoon niet moeten zitten, ook al was het heerlijk dat hij de ballen toonde om het wel te doen. Ik vind het tof dat hij zijn kans probeerde te grijpen, maar het was net iets te enthousiast.
Hoezo is Max de schlemiel? Hij kan het toch niet helpen dat zijn auto stuk gaat?quote:Op zondag 5 juli 2020 19:29 schreef Tarado het volgende:
al met al toch een leuke race gezien, driver of the day Leclerc, knap hoe hij die Iveco op het podium zet, schlemiel van de dag Verstappen, dat zal hier uitvoerig besproken zijn, debiel van de dag Vettel, die jongen moet de eer aan zichzelf houden.
Verder vond ik Hamilton geen blaam treffen in het Albon incident maar als de stewards dat wel vonden moet de straf gewoon hoger zijn.
En Norris, leuk voor hem en McLaren
Bijna helemaal eens met deze post. Straf is fors genoeg. Het racen moet niet helemaal de das omgedaan worden.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:29 schreef Tarado het volgende:
al met al toch een leuke race gezien, driver of the day Leclerc, knap hoe hij die Iveco op het podium zet, schlemiel van de dag Verstappen, dat zal hier uitvoerig besproken zijn, debiel van de dag Vettel, die jongen moet de eer aan zichzelf houden.
Verder vond ik Hamilton geen blaam treffen in het Albon incident maar als de stewards dat wel vonden moet de straf gewoon hoger zijn.
En Norris, leuk voor hem en McLaren
Schlemiel vind ik meer voor als je er zelf de hand in hadquote:
Schlemiel is dan ook een synoniem van pechvogel.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Hoezo is Max de schlemiel? Hij kan het toch niet helpen dat zijn auto stuk gaat?
dan ben je toch de schlemiel/pechvogel? Volgens mij betekent schlemiel dat oa.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Hoezo is Max de schlemiel? Hij kan het toch niet helpen dat zijn auto stuk gaat?
dit dus, dank jequote:Op zondag 5 juli 2020 19:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Schlemiel is dan ook een synoniem van pechvogel.
Ow ok, dan heb ik altijd een andere definitie gehanteerd !quote:Op zondag 5 juli 2020 19:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan ben je toch de schlemiel/pechvogel? Volgens mij betekent schlemiel dat oa.
Albon gaat daar buitenom omdat hij ook wel weet dat niemand daar de binnenkant gaat vrij laten. Zeker niet meer na Leclerc die daar goed voordeed hoe het niet moet met Verstappen.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:27 schreef BroesWillems het volgende:
Fout van Hamilton, maar Albon moet ook weten dat iemand daar buitenom inhalen erg risicovol is.
ik ook, namelijk dat je zelf de hand hebt gehad in de pech die het veroorzaakt.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow ok, dan heb ik altijd een andere definitie gehanteerd !
Ik denk niet dat hij het bewust deed, maar een tik/aanrijding op deze manier is gewoon een straf.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Mensen die denken dat Lewis bewust zijn auto naar buiten liet lopen terwijl hij driekwart achter lag snappen niks van autoracen. De auto die driekwart voor ligt zal namelijk nooit van zijn gas af gaan dus je krijgt 100% zeker een aanrijding.
Ik heb een hoop op Lewis aan te merken maar zo dom is hij niet. Dit was een schoolboekvoorbeeld van een raceongeluk. Een straf is helemaal niet op zijn plaats.
meer die van 'sukkel' dacht ik ook aanquote:Op zondag 5 juli 2020 19:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow ok, dan heb ik altijd een andere definitie gehanteerd !
Ik dacht aan wat peterselie net zei.quote:
Weer eens niet beschikbaarquote:Op zondag 5 juli 2020 19:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik ga even op Albons onboard spieken want die had ik nog niet gezien.
Lewis wou de overwinning van Bottas veilig stellen door zelf een dnf te riskeren in de aanrijding met Albon? Ik hoop niet dat je serieus bent.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:32 schreef XL het volgende:
[..]
Albon gaat daar buitenom omdat hij ook wel weet dat niemand daar de binnenkant gaat vrij laten. Zeker niet meer na Leclerc die daar goed voordeed hoe het niet moet met Verstappen.
Als Albon die actie niet maakt terwijl de ruimte er is komt hij er nooit voorbij.
Het enige probleem is de lichte straf. Dat Hamilton de zege van Bottas zeker stelt door de grootste concurrent eraf te rijden en er eigenlijk zelf amper wat mee verliest.
Nou ja, opzet of niet... maar nu krijgt hij een straf die veel lichter is dan de gevolgen voor de concurrent, terwijl de fout overduidelijk is.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:37 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Lewis wou de overwinning van Bottas veilig stellen door zelf een dnf te riskeren in de aanrijding met Albon? Ik hoop niet dat je serieus bent.
Van de aanraking niet nee, wel het moment er naartoe.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar helemaal niets op ziet
Niet expres nee, maar omdat hij driekwart achter ligt is hij gewoon verantwoordelijk voor de aanrijding en dus is de straf terecht. Maakt niet uit of hij er wat aan kan doen. Hij hoort daar niet te zitten.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Mensen die denken dat Lewis bewust zijn auto naar buiten liet lopen terwijl hij driekwart achter lag snappen niks van autoracen. De auto die driekwart voor ligt zal namelijk nooit van zijn gas af gaan dus je krijgt 100% zeker een aanrijding.
Ik heb een hoop op Lewis aan te merken maar zo dom is hij niet. Dit was een schoolboekvoorbeeld van een raceongeluk. Een straf is helemaal niet op zijn plaats.
Schlemiel vd dag Verstsppen? Hoezo dat?quote:Op zondag 5 juli 2020 19:29 schreef Tarado het volgende:
al met al toch een leuke race gezien, driver of the day Leclerc, knap hoe hij die Iveco op het podium zet, schlemiel van de dag Verstappen, dat zal hier uitvoerig besproken zijn, debiel van de dag Vettel, die jongen moet de eer aan zichzelf houden.
Verder vond ik Hamilton geen blaam treffen in het Albon incident maar als de stewards dat wel vonden moet de straf gewoon hoger zijn.
En Norris, leuk voor hem en McLaren
In het autoracen is het wel een gouden regel dat de achterste wagen vaak de schuldige is in dergelijke incidenten. Als ze zij-aan-zij hadden gereden, dan had Hamilton die straf wsl niet gehad.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Mensen die denken dat Lewis bewust zijn auto naar buiten liet lopen terwijl hij driekwart achter lag snappen niks van autoracen. De auto die driekwart voor ligt zal namelijk nooit van zijn gas af gaan dus je krijgt 100% zeker een aanrijding.
Ik heb een hoop op Lewis aan te merken maar zo dom is hij niet. Dit was een schoolboekvoorbeeld van een raceongeluk. Een straf is helemaal niet op zijn plaats.
Het is de normale straf voor zo'n incident.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:42 schreef XL het volgende:
[..]
Nou ja, opzet of niet... maar nu krijgt hij een straf die veel lichter is dan de gevolgen voor de concurrent, terwijl de fout overduidelijk is.
Voorwiel tegen achterwiel is nu ook niet de touche met het hoogste risico voor de achterligger
Ik ben voor racen en als ze het af hadden gedaan als race incident had ik het ook begrepen. Dat neemt nog niet weg dat het Hamilton is die iemand op het achterwiel tikt. Dan ben je er ruim voorbij, dat kun je hem wel aanrekenen.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:29 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Niks fout. Ik vind er erg dat niamd klaagt dat racen zo de das wordt omgedaan. Voor je het weet gaan ze er niet meer voor want straks krijg je straf. Ik maakte wel grappen over Vettel maar top dat hij er wel voor ging. Dat willen we toch zien.
quote:The Stewards reviewed video evidence showing that cars 23 and 44 were side by side
approaching the apex of turn 4. They negotiated the turn side by side, but car 23 had a
better exit and was in the process of passing car 44. Car 44 was drafting to the
outside at the exit of turn 4 and consequently making contact with the rear right wheel
of car 23, causing car 23 to spin. The Stewards determined that the driver of car 44 is
predominantly to blame for the collision.
Competitors are reminded that they have the right to appeal certain decisions of the
Stewards, in accordance with Article 15 of the FIA International Sporting Code and
Article 10.1.1 of the FIA Judicial and Disciplinary Rules, within the applicable time
limits.
Dat is ook ok, maar wel zuur! Gezien de gevolgenquote:Op zondag 5 juli 2020 19:45 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Het is de normale straf voor zo'n incident.
Op de goede plek zoeken danquote:
Ben ook blij dat hij het probeerde, dat zie ik graag, maar het is wel risicovol.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:32 schreef XL het volgende:
[..]
Albon gaat daar buitenom omdat hij ook wel weet dat niemand daar de binnenkant gaat vrij laten. Zeker niet meer na Leclerc die daar goed voordeed hoe het niet moet met Verstappen.
Als Albon die actie niet maakt terwijl de ruimte er is komt hij er nooit voorbij.
Hij probeerde gewoon wat hem met name bij Rosberg al heel vaak gelukt is omdat hij ermee weg bleef komen. De regels zijn aangescherpt en hij moet ruimte laten, dat afknijpen mag niet meer.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Mensen die denken dat Lewis bewust zijn auto naar buiten liet lopen terwijl hij driekwart achter lag snappen niks van autoracen. De auto die driekwart voor ligt zal namelijk nooit van zijn gas af gaan dus je krijgt 100% zeker een aanrijding.
Ik heb een hoop op Lewis aan te merken maar zo dom is hij niet. Dit was een schoolboekvoorbeeld van een raceongeluk. Een straf is helemaal niet op zijn plaats.
Drifting. Like I saidquote:
Omdat wij dat allemaal voor 'stakker, stumper, slappeling' gebruiken en hij voor de definitie van 'pechvogel'.quote:Op zondag 5 juli 2020 19:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Schlemiel vd dag Verstsppen? Hoezo dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |