Wat een tijd eigenlijkquote:
https://www.facebook.com/1638413246371160/videos/586787172274951/quote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:30 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Livestream https://www.facebook.com/VideoInVerzet/videos/278352800070630/
Morgen begint hun vakantie?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een tijd eigenlijk
Dan skip je hem toch naar 8:30 ofzo?
Geen tijd voor vakantie.quote:
De teletijdmachine van Professor Barabas laat het even afweten om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een tijd eigenlijk
Dan skip je hem toch naar 8:30 ofzo?
Ok, ga zoquote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:43 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Boek pakken en lezen en slapen
https://www.facebook.com/VideoInVerzet/videos/278352800070630/quote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:44 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
ik keek video in verzet oid, welke jij?
Dat is oud filmpje, daarna zijn ze nog een keer live gegaan en die is nu ook klaarquote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:45 schreef maryen65 het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/VideoInVerzet/videos/278352800070630/
Ahhh kutttquote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:47 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat is oud filmpje, daarna zijn ze nog een keer live gegaan en die is nu ook klaar
Vanuit een ander perspectief:quote:Op vrijdag 3 juli 2020 01:55 schreef cemeteryslut het volgende:
[..]
Nou inderdaad!!!
Dat was een prachtig stukje multi-media reality. Wat een rollercoaster.
Ja dat is de stream die ik ook zat te kijken, de live comments waren goud, iedereen “KIJK IN DE BOSJES HIJ LIGT IN DE BOSJES”quote:Op vrijdag 3 juli 2020 02:40 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vanuit een ander perspectief:
Wel vanaf YouTube bekijken.
twitter:MattijsGlas twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 00:01:38Als uw woonwijk of strand door kansenparels wordt gestraatterroriseerd heeft u het nakijken. Als er een 10tal trekkers in #DenHaag arriveert is HET LEGER er binnen een uur.
Dat u even weet wie de politiek het meest belangrijk vindt: niét de burgers maar zichzelf. #boerenprotest https://t.co/Frul2m8VVY reageer retweet
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 07:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Kermis was op het mediapark volgens onrechttv
Als er een tiental kansenparels met trekkers je wijk binnen rijden, dan is 'het leger' er ook zo hoor.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 06:16 schreef Resistor het volgende:
twitter:MattijsGlas twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 00:01:38Als uw woonwijk of strand door kansenparels wordt gestraatterroriseerd heeft u het nakijken. Als er een 10tal trekkers in #DenHaag arriveert is HET LEGER er binnen een uur.
Dat u even weet wie de politiek het meest belangrijk vindt: niét de burgers maar zichzelf. #boerenprotest https://t.co/Frul2m8VVY reageer retweet
Prima geslapen hoor. Ik woon best een aardig stuk van de binnenstad af dus krijg het eigenlijk allemaal niet mee.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 07:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij hebt nauwelijks geslapen met al die onzin buitâh.
Goede timingtwitter:vpro twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 08:00:04Carola Schouten is de vijfde Zomergast van 2020! Ze is verantwoordelijk voor de toekomst van de boeren en ons voedsel. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Carola Schouten in @Zomergasten, 16 augustus op #NPO2 https://t.co/BNlFYhC4yP #zomergasten #zg20 https://t.co/DclfbD3rPA reageer retweet
Die kermisman wil subsidie. Zal wel onder de culturele sector vallen toch? Daar zijn "hun" partijen PVV en FvD volgens mij juist op tegen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 07:49 schreef Nober het volgende:
[..]
Kermis was op het mediapark volgens onrechttv
Mooi, lijkt me een leuk mens!quote:Op vrijdag 3 juli 2020 08:34 schreef StephanL het volgende:
Goede timingtwitter:vpro twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 08:00:04Carola Schouten is de vijfde Zomergast van 2020! Ze is verantwoordelijk voor de toekomst van de boeren en ons voedsel. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Carola Schouten in @:Zomergasten, 16 augustus op #NPO2 https://t.co/BNlFYhC4yP #zomergasten #zg20 https://t.co/DclfbD3rPA reageer retweet
Nog even en ook antifa sluit aanquote:Op vrijdag 3 juli 2020 08:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die kermisman wil subsidie. Zal wel onder de culturele sector vallen toch? Daar zijn "hun" partijen PVV en FvD volgens mij juist op tegen.
En de bouw staat er ook bij?*Schouten neemt deze voermaatregelen juist zodat de bouw weer verder kan. Man man man.
Maar als die kansparels met hun 'bolides' de straat onveilig maken dan niet omdat het geen trekker is?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 07:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als er een tiental kansenparels met trekkers je wijk binnen rijden, dan is 'het leger' er ook zo hoor.
Kansenparels met bolides worden juist disproportioneel vaak aan de kant gezet, begreep ik.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:15 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Maar als die kansparels met hun 'bolides' de straat onveilig maken dan niet omdat het geen trekker is?
'Begreep' jij dat (via via) ja? De klagers 'ervaren' toch anders. Je inspireert me wel tot een nieuw woord:quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kansenparels met bolides worden juist disproportioneel vaak aan de kant gezet, begreep ik.
Nou ja, de klagers ervaren dat natuurlijk niet aangezien de vraag of kanselparels in bolides vaker aan de kant worden gezet dan andere mensen in bolides er één is waarvoor je zowel moet weten hoe vaak kansenparels met bolides aan de kant worden gezet als hoe vaak normale mensen aan de kant worden gezet. Wat jij waarschijnlijk op wat onbeholpen wijze probeert te zeggen is dat mensen in de buurt vinden dat kansenparels in bolides niet vaak genoeg aan de kant worden gezet. Dat is een ander vraagstuk natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:19 schreef ACT-F het volgende:
[..]
'Begreep' jij dat (via via) ja? De klagers 'ervaren' toch anders. Je inspireert me wel tot een nieuw woord:
Zolderkamerwaarheidsvinding.
Ze hebben de binnenstad geblokkeerd met vrachtwagens en betonblokkenquote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:26 schreef Brybry het volgende:
Gaat het Binnenhof er vandaag aan of gaat het meevallen?
Waar is je trekkervergelijking gebleven? Met een trekker word je 100% tegengehouden, terwijl de kansparels met een grote bek tegen de politie ongemoeid worden gelaten, tenzij er een overdaad aan agenten is, dan durven ze wel een keer.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de klagers ervaren dat natuurlijk niet aangezien de vraag of kanselparels in bolides vaker aan de kant worden gezet dan andere mensen in bolides er één is waarvoor je zowel moet weten hoe vaak kansenparels met bolides aan de kant worden gezet als hoe vaak normale mensen aan de kant worden gezet. Wat jij waarschijnlijk op wat onbeholpen wijze probeert te zeggen is dat mensen in de buurt vinden dat kansenparels in bolides niet vaak genoeg aan de kant worden gezet. Dat is een ander vraagstuk natuurlijk.
Oh, die betonblokken hoeven geen probleem te vormen voor die boerenquote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben de binnenstad geblokkeerd met vrachtwagens en betonblokkenDus ver komen ze niet.
De Dam, Mediapark, Schiphol, snelwegen een optie?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben de binnenstad geblokkeerd met vrachtwagens en betonblokkenDus ver komen ze niet.
Ik neem aan dat ze dat gaan doen jaquote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:29 schreef Nober het volgende:
[..]
De Dam, Mediapark, Schiphol, snelwegen een optie?
Nee hoor, die trekkers trokken een tijdje terug nog overal de binnenstad in.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Waar is je trekkervergelijking gebleven? Met een trekker word je 100% tegengehouden, terwijl de kansparels met een grote bek tegen de politie ongemoeid worden gelaten, tenzij er een overdaad aan agenten is, dan durven ze wel een keer.
Resumé: demonstreer je wat je democratische recht is, dan wordt alles uit de kast getrokken om dat tegen te houden, maar als een kansparel systematisch je wijk verstiert dan mag je blij zijn dat er iemand komt kijken, laat staan handhaven.
Bij het Mediapark staan de kermisexploitanten.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:29 schreef Nober het volgende:
[..]
De Dam, Mediapark, Schiphol, snelwegen een optie?
Tot de kermisfiguren kwamenquote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:37 schreef bitterbal het volgende:
Viel allemaal mee he vannacht in den haag?
Dat niet idd.quote:
In het bijzijn van de politie. Maar als de kansparels je wijk verstieren dan is de politie in de meeste gevallen in geen velden of wegen te bekennen. Maar uiteraard heb jij dat anders 'begrepen'.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, die trekkers trokken een tijdje terug nog overal de binnenstad in.
Als kansenparels met 300 Mercedessen en BMWs het Malieveld op zouden willen gebeurt hetzelfde hoor.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:49 schreef ACT-F het volgende:
[..]
In het bijzijn van de politie. Maar als de kansparels je wijk verstieren dan is de politie in de meeste gevallen in geen velden of wegen te bekennen. Maar uiteraard heb jij dat anders 'begrepen'.
Het is geen verwijt naar de agent op straat, maar de prioriteiten van bovenaf. Exact zoals de tweet aangeeft.
Gesponsord door... het Mesdag Zuivelfonds. Dat lijkt jou een neutrale partij waarop je kan vertrouwen voor een objectieve analyse van de meetmethodes van het RIVM? Over 'bedoelingen' gesproken...quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:51 schreef cempexo het volgende:
Nog maar even de RIVM vrienden voor dit kabinet en hun persoonlijke bedoelingen:
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:22 schreef JANdeDERDE het volgende:
Nu nog een keer progressieven ook zo behandelen als de rest van Nederland.
Wat een trieste klassenjustitie.
Ach jee; dezelfde fonds kwam later met cijfers die uiteindelijk niet bleken te kloppen. Waar ze vriendelijk op gewezen werden door RIVM zelf.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:51 schreef cempexo het volgende:
Nog maar even de RIVM vrienden voor dit kabinet en hun persoonlijke bedoelingen:
quote:Door het Mesdagfonds gepubliceerde stikstofimpact van landbouw op natuur (25%) klopt niet, zegt dat fonds nu zelf.
Het stikstofaandeel van de Nederlandse landbouw op natuurgebieden dat het Mesdag Zuivelfonds naar buiten heeft gebracht (25%), klopt niet. Dat meldt het Mesdagfonds zelf in een persbericht. Volgens het Mesdagfonds is een rekenfout gemaakt, als gevolg van een onvolledige handleiding bij het rekenmodel van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.
Door de rekenfout is de ammoniakneerslag (vooral vanuit de landbouw) minder meegeteld en de neerslag van stikstofoxiden (vooral van het verkeer) extra meegeteld, legt een woordvoerder van het RIVM uit. In de correcte berekeningen zal het landbouw-aandeel hoger uitkomen dan 25%, terwijl het aandeel van het verkeer omlaag zal gaan.
RIVM
Het Mesdagfonds meldde anderhalve week geleden op een persconferentie dat het aandeel van de Nederlandse landbouw in de stikstofneerslag op natuurgebieden 25% zou zijn, gebaseerd op data van het RIVM. Het RIVM zelf komt tot een aandeel van 45% van de landbouw.
Beperking gebruikt rekenmodel
In een persverklaring zegt het Mesdagfonds dat de rekenfout is ontstaan doordat het rekenmodel niet overweg kon met het tegelijk doorrekenen van verschillende stoffen. In de handleiding bij het rekenmodel werd dat niet duidelijk gemaakt.
Ammoniak en stikstofoxiden
Bij de doorrekening werden door de Mesdag-onderzoekers gegevens over ammoniak en stikstofoxiden gelijktijdig in het rekenmodel gebracht. De onderzoekers zeggen dat het rekenmodel dat ook toeliet en geen foutmelding liet zien.
Het RIVM zegt dat in de bestanden die op 7 januari zijn vrijgegeven wel is aangegeven dat ammoniak en stikstofoxiden niet tegelijk konden worden ingevoerd, maar dat die toelichting niet in de handleiding bij het rekenmodel stond.
RIVM attendeerde Mesdag-onderzoekers op fout
Het RIVM heeft de onderzoekers geattendeerd op de fout. Het rekenmodel kan wel overweg met berekeningen van alleen ammoniak of alleen stikstofoxiden, maar niet met beide stoffen tegelijk. Daardoor moeten de berekeningen opnieuw worden gedaan per stof, om de uitkomsten ervan vervolgens bij elkaar op te tellen.
Als er 15000 racisten (anti blank vooral) op de dam staan. En ze met rust laat alleen maar omdat je zelf lid van de sekte bent...quote:
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:24 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Als er 15000 racisten (anti blank vooral)
quote:op de dam staan. En ze met rust laat alleen maar omdat je zelf lid van de sekte bent...
Hoezo, die boeren mogen toch ook gewoon protesteren?quote:Mensen gelijk behandelen schijnt moeilijk te zijn voor Burgemeesters in NL.
Ja de mesdag telde ook de meren en IJsselmeer mee, als oppervlakte , maar daar kopen geen koeienquote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ach jee; dezelfde fonds kwam later met cijfers die uiteindelijk niet bleken te kloppen. Waar ze vriendelijk op gewezen werden door RIVM zelf.
[..]
Het feit dat jij het RIVM wantrouwt spreekt voor mij persoonlijk juist in hun voordeel.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:51 schreef cempexo het volgende:
Nog maar even de RIVM vrienden voor dit kabinet en hun persoonlijke bedoelingen:
Oehhhhquote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het feit dat jij het RIVM wantrouwt spreekt voor mij persoonlijk juist in hun voordeel.
Of soldaten met gehuurde Leopards en hun Apaches en Pantserhouwitzers op het Malieveld!!!quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:00 schreef Monolith het volgende:
Als kansenparels met 300 Mercedessen en BMWs het Malieveld op zouden willen gebeurt hetzelfde hoor.
Ik denk dat jij je gevoelsleven moet laten waar het hoort,bij jezelf. Of ben je labiel en zuig je andermans emoties op om je een beter mens te voelen dan de ander. Iemand op deze manier naar beneden halen zegt iets over jou zelf. Vroeger was op de persoon spelen iets voor onopgevoede mensen...nu is het gemeengoed.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:31 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het feit dat jij het RIVM wantrouwt spreekt voor mij persoonlijk juist in hun voordeel.
Het is geen raadsel. Ik luister en zie wat ik hoor en zie. De overheid selecteert haar informatie over de belangen van die overheid, lees betrokken ambtenaren. Het CBS zijn hun vrienden en vriendinnen. Voorbeeld :quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gesponsord door... het Mesdag Zuivelfonds. Dat lijkt jou een neutrale partij waarop je kan vertrouwen voor een objectieve analyse van de meetmethodes van het RIVM? Over 'bedoelingen' gesproken...
1) Er wordt gecorrigeerd voor de nabijheid van de stal en de rioolput voor de 2 betreffende meetstations.
2) Modelberekeningen zijn maar deels afhankelijk van de luchtmetingen. Daarnaast zijn er ook nog 279 locaties in 70 natuurgebieden waarbij de stikstofdepositie gemeten wordt.
De depositiemetingen gecombineerd met de luchtmetingen geven gewoon een betrouwbaar beeld, waarop de invloed van de 2 meetlocaties in kwestie beperkt is.
Dat fimpje is inmiddels al lang en breed gewogen, en te licht bevonden. Waarom jij er nou weer mee aan komt zetten is mij een raadsel.
We hebben het nu over het RIVM en stikstofdepositie. Niet over de door jou vermeende boekhoudfraude van gemeentes of over werkloosheidscijfers uit 2014 (kan dat bericht niet eens lezen want ik heb geen abo op de TPO, en dat wil ik graag zo houden).quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:44 schreef cempexo het volgende:
[..]
Het is geen raadsel. Ik luister en zie wat ik hoor en zie. De overheid selecteert haar informatie over de belangen van die overheid, lees betrokken ambtenaren. Het CBS zijn hun vrienden en vriendinnen. Voorbeeld :
http://nieuws.tpo.nl/2014(...)januari-2015-met-19/
Om over de boekhoudfraude van de NL gemeentes nog maar te zwijgen.
Als....indien....stel je voor dat,quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als kansenparels met 300 Mercedessen en BMWs het Malieveld op zouden willen gebeurt hetzelfde hoor.
Farmers Defence Force is een extreem enge clubtwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 09:42:28Farmers Defence Force (FDF) over een D66 politicus:
„Dit ongedierte moet je uitroeien, en voor deze wolf in schaapskleren is geen afschotvergunning nodig, gewoon een propje lood geven”, zegt iemand. „Mag ik hem afschieten!”, zegt een ander groepslid. https://t.co/nAu3EYMtgR reageer retweet
Woordenkunstenaarsquote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:53 schreef Slobeend het volgende:
Dit draadje.
Farmers Defence Force is een extreem enge clubtwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 03-07-2020 om 09:42:28Farmers Defence Force (FDF) over een D66 politicus:
„Dit ongedierte moet je uitroeien, en voor deze wolf in schaapskleren is geen afschotvergunning nodig, gewoon een propje lood geven”, zegt iemand. „Mag ik hem afschieten!”, zegt een ander groepslid. https://t.co/nAu3EYMtgR reageer retweet.
NOS Nieuws • Politiek • Ma 15 juni, 14:36quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gesponsord door... het Mesdag Zuivelfonds. Dat lijkt jou een neutrale partij waarop je kan vertrouwen voor een objectieve analyse van de meetmethodes van het RIVM? Over 'bedoelingen' gesproken...
1) Er wordt gecorrigeerd voor de nabijheid van de stal en de rioolput voor de 2 betreffende meetstations.
2) Modelberekeningen zijn maar deels afhankelijk van de luchtmetingen. Daarnaast zijn er ook nog 279 locaties in 70 natuurgebieden waarbij de stikstofdepositie gemeten wordt.
De depositiemetingen gecombineerd met de luchtmetingen geven gewoon een betrouwbaar beeld, waarop de invloed van de 2 meetlocaties in kwestie beperkt is.
Dat fimpje is inmiddels al lang en breed gewogen, en te licht bevonden. Waarom jij er nou weer mee aan komt zetten is mij een raadsel.
Ze hebben gestemd in het voordeel van de bouwsector en de Nederlandse burgers die wachten op de bouw van hun nieuwe huis, weg, ziekenhuis, winkel of school.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 09:06 schreef Nikonlover het volgende:
Ze hebben in het nadeel van de boeren gestemd zie ik.
Dit gaat leuk worden vandaag
Ik heb het dus over de betrouwbaarheid van de overheid op macro niveau en daarmee acceptatie ic presentatie van de cijfers. De overheid is een selectieve partner.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We hebben het nu over het RIVM en stikstofdepositie. Niet over de door jou vermeende boekhoudfraude van gemeentes of over werkloosheidscijfers uit 2014 (kan dat bericht niet eens lezen want ik heb geen abo op de TPO, en dat wil ik graag zo houden).
Zou je, in plaats van allemaal ongerelateerde zaken erbij te betrekken, kunnen reageren op de inhoud van mijn bericht?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |